【福島第一原発事故】国連人権理事会で原発事故避難者が支援訴え

1 ：みつを ★：2018/03/20(火) 07:00:05.91 ID:CAP_USER9.net

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180320/k10011371701000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_009

3月20日 5時33分
東京電力福島第一原子力発電所の事故をめぐり、国連人権理事会で、ドイツなどが日本政府に避難者への支援の継続などを勧告するなか、避難者の１人がスイスで開かれている国連人権理事会で演説し、国際社会に支援を訴えました。

演説を行ったのは原発事故のあと、福島県郡山市から大阪市に避難した森松明希子さん（４４）です。

国連人権理事会では去年１１月、ドイツなどが、原発事故の影響を受けた住民や自主避難者への支援を継続するよう勧告していて、森松さんは１９日、ＮＧＯの招きでスイスのジュネーブで開かれている国連人権理事会で演説しました。

このなかで森松さんは、「日本政府は、汚染された地域への帰還を進める政策にばかり力を入れている」と批判したうえで、原発事故の２か月後に当時３歳と生後５か月の２人の子どもを連れて避難した自身の経験を踏まえ、「子どもたちをさらなる被ばくから守ることに力を貸してほしい」と国際社会に支援を訴えました。

これに対し、日本政府の代表は「原発事故の被災者や避難者が今もなお不自由な生活を送っていることを念頭に復興を加速させることに全力を尽くす」と述べました。

日本政府は、原発事故をめぐる国連人権理事会での勧告を受け入れるとする一方で、法律に基づき必要な支援は行っているという立場を示しています。

森松さん「世界の共通認識に」

演説の後、森松さんは「耳を傾けているような空気感がすごく伝わってきたので、原発事故の後の人権状況をちゃんと伝えることができたと思う」と手応えを述べたうえで、「平和な暮らしは目に見える戦争などの惨禍で失われるだけでないというのを原子力災害を通じてわたしたちは日本で経験したので、世界の共通認識にしてほしい」と話していました。

2 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:00:29.97 ID:7eWMjjaR0.net

あ？反日か？

3 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:01:20.95 ID:78guta+tO.net

こだまです

4 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:01:44.47 ID:3tVZ/NXT0.net

ネトウヨホイホイスレ

5 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:01:57.33 ID:UsWlbOpD0.net

郡山から大阪に避難なんてホントの避難者じゃないだろ
典型的なパヨクの予感

6 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:03:04.86 ID:4pOffyoQ0.net

放射脳w

7 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:03:46.91 ID:4xMQjwX50.net

もう十分やっただろ安い原発を再稼働だよ

8 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:05:16.64 ID:tsvMsBRz0.net

さらなる被ばく？
まいどまいど子供を利用するの恥ずかしくない？

9 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:05:46.52 ID:fm0qqTxS0.net

郡山は関係ないのでは？

10 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:09:16.37 ID:KTvuqhSt0.net

ま〜帰還することは無いだろ　よそで暮らすことを考えろ
どの道　家は住めないし　土地も売れるかどうかだろうし
子供が小さければなおさらだわ　帰還すれば毎日だからな
水がダメ　米がダメじゃ精神が逝かれるわ

11 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:10:09.57 ID:r/nUtJv10.net

支援をお願いするのではなく、強要するのはいかがなものか

12 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:10:24.11 ID:NPvn0wHj0.net

すっかり「国連で窮状を訴える」の時点でお察しな時代になってしまったな

13 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:10:53.05 ID:YctZ5ZAu0.net

国連人権なんて日本人は騙されない

14 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:16:23.10 ID:ZhaZj0EI0.net

郡山から避難って…

15 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:26:01.14 ID:L/nyupdN0.net

お前ら完全に麻痺してるから改めて教えてやるよ

本来なら福一から少なくとも半径100kmは
理由如何に関わらず
強制避難指示されるべきレベルだからな

16 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:27:27.34 ID:rACJy3AF0.net

国連人権って、パヨクや韓国・北朝鮮の御用なんでしょ。信用出来ない。

17 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:32:04.39 ID:O4oAVy/e0.net

信用を失ないつつある反原発

18 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:32:44.82 ID:Sq+PBop/0.net

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

[日本の流刑地](非人部落)

出羽国 / 越後 / 佐渡 / 常陸
伊豆 / 甲斐 / 越前 / 紀伊国
讃岐 / 隠岐 / 阿波 / 伊予
土佐 / 薩摩 / 沖永良部島


[明治時代]

北海道
八丈島

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

[全国 ・部落地名総鑑]

https://justpaste.it/tdxm

https://xn--dkrxs6lh1g.com

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【部落差別】いたちごっこ 監視続ける自治体
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521369883/
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521399830/ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

19 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:33:03.79 ID:Sq+PBop/0.net

>>1

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

[日本の流刑地](非人部落)

出羽国 / 越後 / 佐渡 / 常陸
伊豆 / 甲斐 / 越前 / 紀伊国
讃岐 / 隠岐 / 阿波 / 伊予
土佐 / 薩摩 / 沖永良部島


[明治時代]

北海道
八丈島

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

[全国 ・部落地名総鑑]

https://justpaste.it/tdxm

https://xn--dkrxs6lh1g.com

〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜

【部落差別】いたちごっこ 監視続ける自治体
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521369883/
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1521399830/

20 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:40:13.56 ID:g61d0Mpo0.net

毎度思うが、この国連人権理事会とやらは本当に理解してやってんのかね
お仲間の報告者とやらが見つけてきたネタの発表会じゃねーの

21 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:43:24.81 ID:I4pdNQCY0.net

>>1
おそらく最初は単に恐ろしくて福島から逃げただけだったんだろうが
完全に左翼に取り込まれて尖兵にされてしまったのだろうな。
この人もう普通の生活に戻れないだろうな。

22 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:44:01.33 ID:I4pdNQCY0.net

>>15
こういう狂人がまだいるのか。

23 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:48:20.59 ID:1J8LCOecO.net

>>20
もともと日本を袋叩きにするために設立した外部機関だぞ
単なる利権団体だから事実関係とか公平公正なんてどうでもいいと考えてる

24 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:54:16.32 ID:3OWMgIBb0.net

チェルノブイリの時のドイツでも似たような量の汚染地域あったけど、
自主避難に支援したの？

25 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:54:33.56 ID:IdKmBitl0.net

新しい補助金利権じゃん

26 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:55:04.00 ID:FJCvtPFt0.net

おぃおぃ
何年すがる気だよ

戻りたいというなら分かるが
自分で出て行ったら
自己責任だろ

普通に会社でも業務命令で引っ越しなんざ
いくらでもある
短期的なら仕事とか引っ越し費用とか必要で助成が
必要ってのならまだ分かるが

何年経ってんだよ

それでダメなら生活保護だろ
生活保護の要件満たさないなら
働けよ

27 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:57:50.00 ID:uGcYY2V00.net

　

　

日本に生まれた不幸を呪えｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

　

　

28 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 07:59:06.18 ID:03n1CXr20.net

国連は、すっかりサヨク団体になった
日本人は、もう騙されないよ

29 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 08:26:01.42 ID:e/w9k1UY0.net

>>29
騙されない、というか国連の威光を乱用し過ぎたために価値がすり減ってしまった感じ

30 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 08:37:19.71 ID:2r0/zT7s0.net

支援を求める先が間違ってるだろw

31 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 08:59:18.59 ID:HwndXE1x0.net

お前ら完全に麻痺してるから改めて教えてやるよ

最前線は長野県飯田市の山間部だからwwww

32 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 09:05:08.61 ID:I4pdNQCY0.net

>>31
お前のような狂人が騒いでも
もう仲間の反日左翼以外は耳も貸さないぜ。
すっかり狼少年化してしまったくせに。

33 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 09:16:57.29 ID:mi+zEEOo0.net

大阪も安全じゃないと思う

34 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 09:33:12.21 ID:JQrDn9el0.net

大阪に避難してるのにさらなる被爆？
何を言ってるのか意味不明
本人の自由意志やんけ帰宅するのかどうかなんて
別の土地でもう暮らしてる人は一杯いるんだからさ

35 ： ：2018/03/20(火) 09:36:24.28 ID:INo7QuRe0.net

>>15
パヨクの放射能脳()

36 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 09:36:40.76 ID:OAvHoasv0.net

人権なんか？　と素で思うが

37 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 09:40:59.46 ID:R+bvbcKB0.net

ドイツは、原発事故難民を受け入れればいい。

38 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 09:43:26.70 ID:a0Vcj3770.net

日本とアメリカとフランスの放射能は悪い放射能でロシア中国韓国の放射能は良い放射能と使い分けられる強いメンタルをもってるのが放射脳

39 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 09:45:06.58 ID:LKvVK0wF0.net

盗電から1人800万位もらってんじゃねーの？

40 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 09:53:14.07 ID:tWrBaMmf0.net

郡山なんて関係ないだろw
むしろ西日本の方が自然放射線が多いんだが

41 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 10:01:09.99 ID:MehBlO1D0.net

>>1
なんで避難生活で生活が苦しいはずの人がスイスまで旅費をだせるのかなぁ
やっぱりジャパンディスカウント活動として反日国家が支援しているんだろうなぁ
原発事故で汚染された国として、世界の笑いものにしたいのだろうね

42 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 10:32:17.36 ID:UELNSXn50.net

これは言って当然
最初、外務省は4000万人の避難民を中国・ロシアに要請した
それが非現実と分かると、避難区域を限定し、ふくいち放射能は安全
と言いだし始めた
放射脳と言いだす者が現れた
放射能が目視できると言うと放射脳という
目視できるレベルだから、大騒ぎするのかといえば、平然としている
狂っている
勿論、放射能の影響が甚大と自白してしまえば、その影響ははかりしれない
ならば、最初から爆発させるなと
安全装置を外させたのは誰か
責任を執るべき人間がのうのうと大手を振ってかっ歩している
極めて異常な国、社会
誰がニポンスゴーイと思うのだろうか
ニポンキチガーイが関の山だ

43 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 10:41:09.54 ID:MehBlO1D0.net

>放射能が目視できると言うと放射脳という

すげぇ、放射能を目視できちゃうんだ、放射脳ぱねぇなｗ

44 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 10:48:00.87 ID:UELNSXn50.net

43
だから、あんたは関西在住のチョンさね
雨あがりや朝露のあとにセシウムやストロンチウムの硫化物が
葉っぱに析出してきた
これは今でも保存している
葉は茶になったが化合物はそのままでガーガー言ってる

45 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 10:50:08.64 ID:MehBlO1D0.net

>>44
放射性物質と放射能を混同してませんかｗ
さすが放射脳はすごいミュータント進化をしましたね。

46 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 10:59:39.59 ID:9WZ7mVPS0.net

NGO次第。だがまあ金目なんだろうな。

47 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 11:08:02.57 ID:UELNSXn50.net

45
しょういう言い回しも古すぎ
放射性物質　radioactive　substance
放射能　radio activity
これで良かったか、調べてくれ　面倒くさい　
狭義では学会発表では区別しなければならないが
普通にはどうでも同じ意味

48 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 11:18:27.36 ID:UELNSXn50.net

政府には政府の、役人には役人の立場ちゅうものがある
危険なんて口が裂けてもいえない
しかし、庶民レベルで鵜吞みすれば大変な被害を被る
日本は棄民社会ということをわすれてはいけない

49 ：名無しさん＠１周年：2018/03/20(火) 12:10:23.41 ID:hyy2Dcut0.net

訴えはするけど何も変わらんよな、これ
他国からしたらどうでいいんだろうね

50 ：名無しさん＠１３周年：2018/03/23(金) 22:36:55.20 ID:/tYkF7w7l

猛毒が含まれる爆発物の保管場所(3号機プール)あたりで爆発があったのに、
https://www.youtube.com/watch?v=OiZmLqWnjgc
http://c23.biz/eV77
未だにその保管場所の画像を隠蔽したまま理屈だけでごり押しする態度をとり続けられると、
「その理屈を、なぜ画像を隠蔽したまま、言って来るんだ？」と不信に思うだろう。

公開されてるのは瓦礫が邪魔で3％しか見えない頃の画像だけです。残り97％の画像は未だに隠蔽。
http://fukushimadisasternote.1apps.com/
隠蔽箇所の爆発物が爆発していてそれに含まれる猛毒(ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑ)が飛散し浮遊してる懸念を住民が持って当然だろう。
ﾌﾟﾙﾄﾆｳﾑはとびとびに存在する上、測定器は数cm以内に近づけないと無反応。途轍もない量あっても測定では発見不能。

■燃料取出し装置の進展状況ばっかり報道しているが
http://www.afpbb.com/articles/-/3161453
プールの水中にある小瓦礫群、燃料550体分の保管場所を覆い隠してる小瓦礫群を今もわざと放置し、
燃料550体分が今も全部そこにあるのか何割か飛散して無くなったのかを目視確認させない状態を今も死守している。
燃料取出し装置の設置を先行させることで、すでに水中の瓦礫が撤去され目視確認可になったかのように騙している。
上の記事を見ても「AFP記者が目にしたのは、深い3号機プールにためられているよどんだ水だった。」とあるとおり、
保管場所が見えないのだから、水中の瓦礫が撤去されたのか否か、目視確認可になったのか否か、誰にもわからない。
にもかかわらず、燃料取出し装置進展報道の洪水で、水中の瓦礫は撤去済で目視確認可になったと思い込まされてる。

■550体分覆い隠してる小瓦礫群の撤去は、燃料取出し工程に入ってから行うことに変更されたのです。
https://www.toshiba.co.jp/about/press/2016_01/pr_j1801.htm
「燃料取扱設備は、使用済燃料プール内に堆積したガレキを撤去し、燃料を取り出し」


水の中にある使用済燃料は爆発物です。
燃料プールは平常時の時点で、核分裂1回当たりの、核分裂数の増倍率が 0.95 もある。
(根拠 http://www.jca.apc.org/mihama/stop_pu/takahama3_kenkai101213.pdf#page=2 )
ある程度、隙間があるから、もしラックが壊れたら密集度が1割上がる場所が出来てもおかしくない。
その場所では増倍率が 1.05 になるから、強烈な連鎖反応が起こって燃料が一瞬で気化します(爆発)
([補足] 増倍率は、ﾌﾟｰﾙ底にｼｬｰﾍﾞｯﾄ状に拡がる等の極端に薄い形状でない限り、密集度に比例する)。

ネット上では、原発マフィアの工作員と思われる連中が、
原発燃料では核分裂を誘発するのは遅発中性子だけだから温度は絶対にゆっくりとしか上がらないとか
原発燃料では絶対に遅発臨界しか起きないから温度はゆっくりとしか上がらないとか
という嘘っパチを広めていますが、自分の命にかかわる住民は騙されない。

51 ：名無しさん＠１３周年：2018/03/23(金) 22:37:17.05 ID:/tYkF7w7l

>>50. への補足。

温度はゆっくり上がるという説明がなぜ嘘っパチで、増倍率が1.05になったら燃料が一瞬で気化するのか説明します。
この説明を読めば、使用済燃料が爆発して猛毒がばら撒かれていてもおかしくない、とわかる。
未公開の550体分の保管場所の画像を見ない限り、ばら撒かれてないと言い切れるわけがないとわかる。

臨界は常に、即発中性子による誘発と、遅発中性子による誘発の、両方が入り乱れて連鎖して行く。
図で描くと以下のとおり（核分裂1回当たりの、核分裂数の増倍率が 1.001 の場合）

　　　　　　　　　　　→→→→→→→→→→遅発中性子→　　　　　　　　　　　　　→
　　　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　／
100000個分裂⇒‥‥⇒109944個分裂⇒⇒即発中性子⇒⇒109954個分裂⇒‥‥⇒120888個分裂
　　　　　　　　　　　　　／　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ／
　　　　　　　　　　　→　　　　　　　　　　　　　→遅発中性子→→→→→→→→→→

￣0. 0000秒￣￣‥‥￣￣0. 0999秒￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣0. 1000秒￣￣‥‥￣￣0. 1999秒￣

0.0001秒ごとに 1.0000949 倍ずつ増えて行ってる。



>>. への補足。

1.0000949 倍ずつと言える理由は、
増倍率 1.001 の場合の話をしてるのだから、
時刻 0.0999秒 の核分裂が出す中性子が誘発する核分裂の個数、つまり、
即発中性子が誘発する個数と遅発中性子が誘発する個数の合計は 109944×1.001 になってる筈。
即発中性子が誘発する個数と遅発中性子が誘発する個数の比率は常に99％と1％だから、
即発中性子が誘発する個数 = 109944×1.001×0.99、
遅発中性子が誘発する個数 = 109944×1.001×0.01。
時刻 0.1000秒 に核分裂させられる個数は、
即発中性子で核分裂させられる個数 = 109944×1.001×0.99 と、
遅発中性子で核分裂させられる個数 = 100000×1.001×0.01 (0.1秒前の核分裂が出す物が当たるから)
を合計した個数になるから 109954個。
109944個 の 1.0000949倍 も 109954個。2者が一致するように、0.0001秒ごとに 1.0000949 倍になるのです。

これが、両方が入り乱れて連鎖して行く、の意味です。

例えば、平常時の状態から、突然、水素爆発でラックが壊れて燃料の間隔が狭まり始め、
核分裂1回あたりの増倍率が、0.0001秒に0.00001ずつ大きくなって行った(0.1秒で0.01上がるペース)場合、
使用済燃料は、0.5秒後に連鎖反応を起こし始め、0.868秒後くらいに5000℃を超えて気化し、猛毒諸共飛散します。

52 ：名無しさん＠１３周年：2018/03/23(金) 22:39:05.77 ID:/tYkF7w7l

>>51. への補足。

■その場合に0.868秒後くらいに気化することは、下図のC言語プログラムを実行してみればわかります。

#include <stdio.h>

#define RatioUpStartTime 10000

int main(int argc, char* argv[])
{
　　double vNum[0x400], ratio, num, cumulat, temperat;
　　int　　t, ratio100000, passedTime;

　　for (t = 0; t < 0x400; t++) vNum[t] = 0;
　　ratio100000 = 95000;
　　cumulat = 0;
　　t = 0;
　　while (1){
　　　　ratio = (double)ratio100000 / 100000;
　　　　num = vNum[(t - 1) & 0x3FF] * ratio * 0.99 + vNum[(t - 1000) & 0x3FF] * ratio * 0.01;
　　　　if ((t % 10) == 0) num += 1;
　　　　vNum[t & 0x3FF] = num;
　　　　cumulat += num;
　　　　temperat = 10 + 0.000000000032 * cumulat / (234 * 170 + 285 * 130);
　　　　if (t == RatioUpStartTime) printf("%8e\n\n", (vNum[t & 0x3FF] - vNum[(t - 10) & 0x3FF]));
　　　　if (temperat >= 11 && (t % 20) == 0){
　　　　　　passedTime = t - RatioUpStartTime;
　　　　　　printf("%.3f, %.4f, %19.0f, %21.0f, %7.1f\n", ((double)passedTime/10000), ratio, num, cumulat, temperat);
　　　　　　if (temperat >= 50000) break;
　　　　}
　　　　if (t >= RatioUpStartTime) ratio100000++;
　　　　t++;
　　}

　　return 0;
}

53 ：名無しさん＠１３周年：2018/03/23(金) 22:39:26.42 ID:/tYkF7w7l

>>52. への補足。

核分裂は必ず0.0001秒間隔でとびとびにまとまって起こるとして、各時刻の核分裂数を求めています
(0.0001秒間隔でとびとびにまとまって起こることも理論上あり得る可能性の1つだから、全可能性の代表としてこれを求める)。
期待値を求めているので、個数と言えども小数点以下まで求めています。

初期状態を核分裂数0とし、時刻0.0000秒で自発核分裂が1個加わって核分裂の連鎖が始まり
その後も自発核分裂が核分裂の連鎖に、0.001秒ごとに1個ずつ加わって行くとして、求めています
(燃料集合体1体あたり平均0.001秒間隔でｳﾗﾝ238が自発核分裂を起こすから。間隔が0.001秒である理由は後述)。

初めは、核分裂数(の期待値)が減り続けては、自発核分裂の1個が加わって、減り始める前より少し多くなる、
という過渡期が続いて徐々に増えて行きますが、やがて、
減り始める前と全く同じ値になる、つまり0.001秒周期で同じパターンを繰り返す、定常状態になります。

時刻1.0000秒では、定常状態になっていますから、
時刻1.0000秒から、核分裂1回あたりの増倍率を、0.0001秒ごとに0.00001ずつ大きくして行っています。

核分裂数の累計から温度を求める計算では、元の温度を10℃として、
燃料集合体が酸化ｳﾗﾝ 170kg、ｼﾞﾙｺﾆｳﾑ 130kgで構成されてるとし
(根拠 http://www.ne.jp/asahi/suita/kyouiku-kankyou/higashinihonshinsai2.html )、
酸化ｳﾗﾝの比熱234J/kg度、ｼﾞﾙｺﾆｳﾑの比熱285J/kg度、核分裂1個の熱量 0.000000000032J として求めています。

54 ：名無しさん＠１３周年：2018/03/23(金) 22:39:49.48 ID:/tYkF7w7l

>>52. の実行結果。

上図のプログラムを実行した結果が下図です。

0.000000e+000

0.832, 1.0332,　　　53931128218768,　　　2459782882897626,　　11.0
0.834, 1.0334,　　　84940341591476,　　　3840227380572051,　　11.6
0.836, 1.0336,　　 134297993416626,　　　6019138705208600,　　12.5
0.838, 1.0338,　　 213160015066183,　　　9471701111080364,　　13.9
0.840, 1.0340,　　 339642738172183,　　 14963625736838138,　　16.2
0.842, 1.0342,　　 543274064245187,　　 23733398151012440,　　19.9
0.844, 1.0344,　　 872359177353717,　　 37791687470272000,　　25.7
0.846, 1.0346,　　1406212953765185,　　 60415026521358680,　　35.2
0.848, 1.0348,　　2275547616871133,　　 96962779435975968,　　50.4
0.850, 1.0350,　　3696574899554191,　　156234028514120320,　　75.1
0.852, 1.0352,　　6028253644310502,　　252729421201651330,　 115.3
0.854, 1.0354,　　9868738126916884,　　410435288085595200,　 180.9
0.856, 1.0356,　 16218456061272692,　　669177669855087620,　 288.7
0.858, 1.0358,　 26756841406970728,　 1095330540320205100,　 466.2
0.860, 1.0360,　 44313628119195720,　 1799927987188441600,　 759.7
0.862, 1.0362,　 73674394899432720,　 2969411728913809400,　1246.8
0.864, 1.0364,　122962398911646820,　 4918019652752369700,　2058.4
0.866, 1.0366,　206017557769691010,　 8177373924337254400,　3415.9
0.868, 1.0368,　346506970670439620,　13650244481567543000,　5695.4
0.870, 1.0370,　585053022947915780,　22875426959279350000,　9537.7
0.872, 1.0372,　991639156423879810,　38485704027517755000, 16039.4
0.874, 1.0374, 1687279272340693200,　65002545427683566000, 27083.8
0.876, 1.0376, 2882005579333742100, 110220215516628650000, 45917.2
0.878, 1.0378, 4941705748992007200, 187625294419478540000, 78156.7

55 ：名無しさん＠１３周年：2018/03/23(金) 22:40:12.58 ID:/tYkF7w7l

>>54. への補足。

1行目の 0.000000e+000 は、時刻1.0000秒に定常状態になってるかを確認するために、
その時刻の核分裂数と0.0010秒前の核分裂数の差を出力したもので、0ですからそうなってるということです。

2行目以降の出力は、核分裂による熱で温度がどのように上がって行くかを出力した物です。
出力項目は、左から順に以下のとおりです。
　・核分裂1回あたりの増倍率が大きくなり始めてからの、経過時間（単位：秒）
　・核分裂1回あたりの増倍率
　・核分裂数(その時刻に起こる核分裂数)
　・核分裂数の累計
　・燃料以外を含めた燃料集合体全体の温度（対流等で熱が外に逃げなかったときの温度）
もし、すべての時刻について出力すると膨大な量になるので、
温度が11℃以上になってから、50000℃を超えたときまでを、0.002秒毎にとびとびに出力しています。

結果を見ると、使用済燃料(水の中にある)は、自分自身を含んでる燃料集合体全体の温度を、
0.500秒→0.832秒の0.332秒間に1度上げる熱を出し(10℃を11℃まで上げる熱量)、
0.832秒→0.850秒の0.018秒間に64度上げる熱を出し(11℃を75℃まで上げる熱量)、
0.850秒→0.868秒の0.018秒間に5620度上げる熱を出す(75℃を5695℃まで上げる熱量)
ということがわかります(増倍率が1を超えるのは0.5秒後だから、0.5秒後から熱を出し始める)。
0.018秒間に5620度上げる熱を出すのだから、使用済燃料が気化することはわかると思います。

■対流で熱が除去されるからこんなに高い温度にならない、と思うかもしれませんが、
たったの0.018秒間に300kgを5620度上げる熱が出て来ることに対しては、対流の効果は焼け石に水です。
対流の効果は無視できます。

56 ：名無しさん＠１３周年：2018/03/23(金) 22:40:33.88 ID:/tYkF7w7l

>>54. への補足。

■水が気化すると、燃料の間隔が狭まる動きを水蒸気の膨張力で食い止めて拡張に転じ、増倍率が下がる
と思うかもしれませんが...
見てください、100℃あたりからの急激な温度上昇を。
水が気化する100℃になってから、燃料が気化する4200℃まで、0.018秒も掛かっていません。
0.018秒以内に、燃料の間隔が狭まる動きを食い止められると思いますか？

もしこれが、4200℃ではなく1億℃になるまでに食い止められるか、という話なら、
数千万℃の物凄い膨張力で0.018秒以内に食い止めて拡張に転じ、増倍率が下がって1億℃にならないでしょうが、
論じてるのは4200℃になるかです。たかが100℃〜4200℃の膨張力で0.018秒以内に食い止めるのは無理でしょう。

水蒸気の膨張力の効果も無視できます。

■水中に気泡が出来て、水の密度が下がって中性子の減速が不充分になるために、増倍率が下がる
と思うかもしれませんが...

気泡が出来た瞬間は、密度は周りの水と同じで、いきなり気体のスカスカな密度になるわけじゃない。
スカスカな密度になるには、膨張しないといけないけど、膨張するには、
周りの水を押しのけないといけない、当然、押しのけた水が行く先にある水も押しのけないといけない、
トコロテン式に水面まで押しのけて行かないといけない。
この押しのけが、0.018秒以内で完了すると思いますか？
0.018秒以内では、ほとんど膨張できず、密度も大して下がらず、中性子の減速もまだまだ充分で、
増倍率（核分裂1回あたりの、核分裂数の増倍率）も大して変わらないと思います。

気泡による増倍率低下の効果も無視できます。

■要するに、100℃になってから4200℃になるまでの時間が、短か過ぎるのです。

57 ：名無しさん＠１３周年：2018/03/24(土) 00:20:47.82 ID:4ACAp76Mu

この人、集団訴訟の原告団の団長だね。
自主避難のくせに、１人１５００万よこせ！！と騒いでる。
何の被害もないのに、所詮カネがほしいだけ。

58 ：名無しさん＠１３周年：2018/03/24(土) 01:11:41.03 ID:0AEh+bt1e

＞復興を加速させることに全力を尽くす

つまり汚染のひどい地域への住民復帰を加速するってことか

59 ：名無しさん＠１３周年：2018/03/24(土) 02:44:27.08 ID:BdUDnuBfW

難民でEUを崩壊させた糞ドイツが他国に干渉してんじゃねーよ