■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【東京地裁】「女性の再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、100日間とすることには合理性がある」★2
- 758 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 14:39:17.25 ID:97Hb5kAJ0.net
- >>754
1000円ならいいだろ?って言うけど
1000円は無理でしょ、なんでそんな簡単に考えてるの?と思う
最初にキメラ判定ってものがあるわけじゃなくて
「DNAで親子関係が認められません」ってのが出るだけだよ
そこで厳密な検査を義務づけなければ白なのに黒と言われた母子は守れない
「親子関係なし」の場合全ての精密検査を義務付けて公費とすると
単なる不倫の場合も含むから結構な件数になるよね
なので、1000円程度になることは考えにくい
今の「婚姻中の妻の子は夫の子と推定する」ってのは子(とその母)を守るためであり
技術の進化は手段の1つでしかない
もし「不倫かもしれないから母子は原則守らなくてもいい」と方向転換するなら
まずそっちに手をつけるべきだと思うよ
総レス数 889
245 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★