■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【東京地裁】「女性の再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、100日間とすることには合理性がある」★2
- 1 :ばーど ★:2018/03/13(火) 23:47:48.37 ID:CAP_USER9.net
- 女性が離婚してから100日間にわたって再婚を禁止する民法の規定が憲法に違反するかどうかが争われた裁判で、東京地方裁判所は、3年前の最高裁判所の判決と同様に、「子どもの父親をめぐる争いを防ぐための規定で、合理性がある」として憲法に違反しないという判断を示しました。
東海地方の20代の夫婦は、妻と前の夫との間で離婚が成立した2か月後に結婚しようとしましたが、当時の民法の規定では女性の再婚は6か月間禁止されていたため結婚が遅れ、民法の規定は憲法に違反するとして、国に賠償を求める裁判を起こしました。
その後、3年前の12月に、最高裁判所は「再婚禁止期間には合理性がある」とする一方、100日間を超える部分は憲法違反だとする判決を言い渡し、期間は縮小されましたが、原告の夫婦は、期間そのものをなくすべきだと訴えていました。
13日の判決で東京地方裁判所の氏本厚司裁判長は、3年前の最高裁の判決と同様に、「再婚禁止期間は子どもの父親をめぐる争いを防ぐためのもので、100日間とすることには合理性がある」という判断を示しました。
原告側の尾野恭史弁護士は会見を開き、「われわれが提案していた民法の改正案を踏まえた判断をしてもらえず、大変残念だ」と話しました。
3月13日 19時31分
NHK NEWS WEB
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180313/k10011363491000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002
★1が立った時間 2018/03/13(火) 19:57:11.17
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1520938631/
- 58 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:07:19.54 ID:WptJ3R9M0.net
- >>53
結婚破綻から離婚成立までに、散々悩んだりもめたり争ったり協議したりするから
もう待機期間も冷却期間も十分ってケースは男女ともに考えられる。
- 59 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:07:41.17 ID:EOntJwFZ0.net
- >>4
確かに格安で出来るけと
義務化してないからね
しかも女側の同意が無いと裁判で証拠として認めてもらえないというおマンコ優遇おとこ差別制度がある。
- 60 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:07:56.25 ID:jAE2Fkh10.net
- 女を保護するために出来ていた6ヶ月[180日]規定だっけか?
これを最近になって100日まで縮めた
それでも文句言って解決策を求めてくる辺り
アホかと馬鹿かと
この規定で子逃れの父親を、強制的に子として認めさせる
これに救われている女も多数いると言うのに、それを崩壊させる女と言うかアホ夫婦
- 61 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:08:00.78 ID:qEjzL8Bh0.net
- 離婚してから100日で結婚って
不倫してたってことだろ
- 62 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:08:02.97 ID:Hzh7qmz00.net
- >>55
信用できないなら再婚するなってことじゃん。
- 63 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:08:20.51 ID:evtAj/7B0.net
- 結婚年齢は18に揃えたんだからこちらも100日揃えにすりゃ文句言われないだろ
- 64 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:08:33.15 ID:WptJ3R9M0.net
- >>57
そのほうが自然かも。
この権利は守られるしな。
- 65 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:08:52.44 ID:YAbSEAm60.net
- >>47
相続の場合は生きている間に遺書でも作っておけば内縁でも相続可能
あと、扶養手当あてにするなら最初から離婚するなって話になるがw
- 66 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:09:46.39 ID:UQwbIgbr0.net
- >>57
300日ルールがまずいらしいよね
やっとDV夫から逃げ出して、どうにか離婚にこぎつけたのに子供作れないとかあったり
- 67 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:10:32.09 ID:gJfuOco50.net
- >>58
それ気持ちの面だけだろ?
そんな事言い出したら冷めたもん勝ちみたいになるしやっぱ正式に離婚成立してから反省期間設けなきゃ意味ないっしょ
- 68 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:11:42.06 ID:f26oGxLS0.net
- >>57
それだと離婚した男だけ再婚してて、
女の方に子が出来た場合がアウトだな
- 69 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:12:42.66 ID:+u0N9GFT0.net
- 今はDNA鑑定もあるしなあ
親権を取りたければ自費で調べて登録させたら良いんじゃないか?
- 70 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:13:13.62 ID:7pMczHvh0.net
- 女性だけ制限するからダメなんだろ?
男性も制限すればいい
離婚する以前の人間だから好き勝手言えるw
- 71 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:13:20.83 ID:jAE2Fkh10.net
- >>51
横だが
単独親権というのは、血縁関係はあっても、制度上の子供ではないから自分の子供とも言えない
親の権利がないものを、血縁関係があったとしても実子とは言えない
なんぜ親の権利がないのだから、その子の親でもない
親権がないとはそう言うこと
なので養育費請求なんてのは間違っていると言うのが俺の主張
他人の子供にカネを払う義務を背負うなんてのはおかしい
ちなみに養育費制度なんてのは世界中に有るが、離婚すると単独親権にしているのは日本以外にどっかあったっけな?
って感じ
どの国も離婚したとしても親権は持っているものだよ
- 72 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:14:00.72 ID:7u+Snk+w0.net
- >>61
w
- 73 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:14:14.72 ID:oJkimudp0.net
- >>57
婚姻中に出生届がされた子供は全て嫡出子として受理するのが戸籍実務
更に嫡出推定や認知準正によってより幅広く嫡出子の身分を取得させるようにしてるよ
再婚禁止期間は父性の重複防止だね。2人の父が推定されてしまう
- 74 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:14:35.81 ID:QIdctsaI0.net
- >>64
離婚したとはいえ離婚後に発覚して自分の子どもなら育てたいって場合に男の選択肢0か
頭腐ってんじゃねえのかお前ら
連れ子もあれだけ新しい男に殺されてんのにそいつの子どもですと勝手に決めて当然が自然か
猿だな
- 75 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:14:43.09 ID:cD66kg6a0.net
- 別居して何年も会ってもいない→何年も争ってやっと離婚
ってケースもあるから更に半年ってなると妊娠のタイムリミット来てる人にはキツイ
- 76 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:14:44.96 ID:zmLsB/S90.net
- 懲罰的な意味も含めて男女ともに半年は禁止で良いだろ
- 77 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:14:50.21 ID:iR3TX2Ft0.net
- >>57
お前女だろ
B:自分の子供が生まれたことを知らされず母親に一方的に親権を奪われるリスク
- 78 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:15:08.51 ID:7u+Snk+w0.net
- 制度が古巣ぐる
- 79 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:15:20.44 ID:bYRe+x3n0.net
- 197可愛い奥様2018/03/07(水) 09:43:38.17ID:74DUJ6BI0
専業だけど「おまえは三食昼寝つきでいいな」と言われたら「10時と3時のおやつをいれたら五食だよ」って返す
そのくらいの気概がない人が専業主婦なんてやったらメンタル病むのも当たり前
198可愛い奥様2018/03/07(水) 10:19:44.15ID:K9lf83QC0
私も専業でたまに旦那に嫌味言われるけど「私は専業主婦になるために努力してきた」と返す
冗談で「パート程度で働こうかな?」と言ったらイヤな顔してたからお互いに意見は一致してるわけだし
ええ、3食+二度寝、昼寝つきですよ
199可愛い奥様2018/03/07(水) 10:46:00.47ID:q/wXI1at0
私も嫌味言われるけど「ええ、お陰で毎日猫と昼寝して楽させて貰ってますわーありがたいわー」
と適当に言ってるw
202可愛い奥様2018/03/07(水) 11:01:14.52ID:sjmN5HZ70
どんな職業でも不満は出るし
耐えるか辞めるかも人それぞれだね
私も旦那嫌いになりそうになった時期があったけど
このままじゃ嫌いになる、って思った日から言い返すようにしたな
ケンカじゃなくディスカッションだと考えて、相手を説き伏せる手法を試行錯誤したら闇は抜け出せた
- 80 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:15:22.89 ID:+u0N9GFT0.net
- >>61
これだな…w
一生童貞未婚で過ごしそうな者としてはよくホイホイ男を捕まえて子もポンポン産みおるな〜と思う
何か知らないけど魅力的なんだろうねw
- 81 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:15:56.70 ID:NgWwCeoD0.net
- 離婚時に妊娠していない証明とか、病気や加齢で妊娠できない証明とか添えれば、
待機無しって言うような規定を設けてもいいかとは思う。
あまり例外規定を設けると、運用側の手間が増えて面倒くさいから、一律のほうが
都合いいんだろうけど。
- 82 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:16:29.36 ID:HndWgTB/0.net
- ようやくまともな判決。これを認めないなら抜き打ちDNA検査を証拠として採用するべき
- 83 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:16:51.72 ID:fBobSzrf0.net
- 女性だけってものでもないような。
再婚って相手の男性も待つわけじゃん。
でも男性のすぐの再婚で相手の女性が思わぬ子持ちになることも出てくるから、
両方300日だか禁止にしたら。
- 84 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:18:49.26 ID:HndWgTB/0.net
- >>81
どのみち女だけずるいって騒ぐからww
- 85 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:19:56.20 ID:Y6BxNQvs0.net
- >>29
ナマポ目当てじゃね?
- 86 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:20:05.70 ID:SDGWfWGo0.net
- 民法変えるなら男女ともにDNA鑑定拒否したら逮捕とか刑法も変えなきゃ無理無理
- 87 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:21:35.77 ID:WglQb4dr0.net
- たった100日も我慢できないのかよ野生動物かよ
- 88 :う:2018/03/14(水) 00:21:40.15 ID:UiSvfwJD0.net
- >>81
そんなのいらないでしょ
現在の父親が責任とればいい
- 89 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:21:49.79 ID:oJkimudp0.net
- >>85
ナマポなら偽装離婚でしょ
判例もナマポ目的の離婚は有効との立場
- 90 :う:2018/03/14(水) 00:22:18.92 ID:UiSvfwJD0.net
- >>86
ガキの父親見つけるだけで
罰則とか頭沸いてる法律は無理
- 91 :う:2018/03/14(水) 00:22:35.29 ID:UiSvfwJD0.net
- >>87
我慢させるのがおかしい
- 92 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:22:44.28 ID:ZWLXtxxj0.net
- 結婚を認めろ、ではなく賠償しろ、という訴えなのか。ほとんど言いがかりの領域だな。
- 93 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:24:01.45 ID:jOk/SFTZ0.net
- DNA鑑定を義務化すればいいよ
自分の子だと確信できるのが女性だけってのは不公平だよ
世の男性はDNA鑑定を義務化すべきだと声を上げるべき
- 94 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:25:28.96 ID:J3pnS1Y50.net
- >>93
そうだな
DNA鑑定に反対するのは託卵マンコしかいないし
- 95 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:25:44.76 ID:oJkimudp0.net
- 親子関係にDNAは重要だが、父子(母子)関係には不要というのが法律
この安定身分取得が第一なので、婚姻関係という外観に従って処理される
- 96 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:25:49.41 ID:NgWwCeoD0.net
- >>88
まあね。
実態としては、離婚するような夫婦なら、とっくにレスになってるだろうから、
前夫の子って可能性は低いだろうし。
と言いつつも、さすがに法律上は、婚姻中に夫以外としてる前提の条文は
作れないだろ。
- 97 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:27:14.59 ID:gJfuOco50.net
- >>81いらんでしょ
取り敢えず結婚という行為自体に重みをつける上でもすぐに再婚出来なくしとく方がいいと思うけどな
男女共にね
- 98 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:27:36.99 ID:iR3TX2Ft0.net
- >>29
次の寄生相手をキープしてから離婚
↓
相手の気が変わらないうちに結婚制度で縛る
メスの本能
- 99 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:27:37.69 ID:Y6yExUDl0.net
- DNA判定とか言ってる奴はずれてる
誰の子かは問題じゃない、結婚したと思ったら他人の子供産みやがったこの女!って状況を消すためだよ
- 100 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:28:08.54 ID:U2+6ySRq0.net
- >>45
元夫がなかなか離婚に同意してくれなかった、ってパターンもあるみたい。
まあね、DV気質の野郎だったら、元妻が幸せになるために別れてやるのなんて真っ平御免って思うわな。
何にしても、イマドキはDNA鑑定で殆どの場合は分かるんでしょ?
100日またせる意味はあんまりないよね。
- 101 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:28:24.30 ID:nCW0o8h+0.net
- >>81
あるみたいよ 離婚時に妊娠していない場合は
第733条
1.女は、前婚の解消又は取消しの日から起算して百日を経過した後でなければ、再婚をすることができない。
2.前項の規定は、次に掲げる場合には、適用しない。
一 女が前婚の解消又は取消しの時に懐胎していなかった場合
二 女が前婚の解消又は取消しの後に出産した場合
これね
『 一 女が前婚の解消又は取消しの時に懐胎していなかった場合』
- 102 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:28:30.42 ID:i9sL70s60.net
- 男性にも100日間ルール適用すれば良いじゃん
- 103 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:29:10.77 ID:tRTN9mEO0.net
- 托卵女が世の中多いさかいしゃ〜ないわ
- 104 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:29:25.27 ID:J3pnS1Y50.net
- >>99
養育という観点からは重要だろ
子に誰が責任を持つのか明確にせんと
- 105 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:29:27.85 ID:pifORb2c0.net
- カッコウ女と新しく結婚する男 頑張って 虐待とかしないで可愛がれ子供
- 106 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:31:40.11 ID:cD66kg6a0.net
- >>99 それ言い出したらすべての女性が結婚前に妊娠していないことを確認しないとダメって話にならないか?
- 107 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:31:49.37 ID:NgWwCeoD0.net
- >>101
おおっと、すでに例外規定があったのね。
てっきり、一律の規定だと思ってたわ。
情報サンクス。
てことは、今回の当事者は、離婚時に妊娠していた??
あるいは、単に妊娠してない証明をしてないだけか。
- 108 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:32:21.16 ID:2mfSYmEK0.net
- 男女ともに100日間は再婚禁止にすれば良いだけ
- 109 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:32:24.40 ID:AA9LqJXe0.net
- DNAでいいじゃん
- 110 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:33:35.09 ID:2jIaYa5O0.net
- 近い将来子をカネで買う時代になる
世の富豪はその時を待っている
- 111 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:33:59.72 ID:AA9LqJXe0.net
- >>101
離婚時、生理があったら即結婚出来るのか
- 112 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:34:44.56 ID:AA9LqJXe0.net
- >>106
生理見せりゃいいとか
経血ファンか?
- 113 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:34:55.44 ID:f26oGxLS0.net
- >>108
いや、元々母子の保護の権利を得るための義務だからな
男性にはなんの利益もないのに義務だけ果たせってね
- 114 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:36:16.58 ID:cD66kg6a0.net
- >>101 なんだそうなんだ じゃあちゃんと法律知って証明取っておけば問題ないんだね。
- 115 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:37:09.06 ID:xmfxStiT0.net
- 血液型検査と同じレベルでDNA検査も出来そうだけどな
日本人と異なる遺伝子結果が出たらマズイんやろね
- 116 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:38:02.01 ID:eSQSeZKj0.net
- この写真にグッとくるのは、きっと「尻好き」だけ。
http://ddgirls.3trust.com/newsplus/864309
http://o.8ch.net/13l2f.png
- 117 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:38:14.39 ID:7NpkXUfu0.net
- >>71
お前みたいなややこしいヤツとは離れたほうが子供のためではあるんだろうなと思うよ
- 118 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:38:32.90 ID:x2F6yaw80.net
- そんなに焦って結婚してどうするんだよ。
どうせ犯罪目的だろ。
- 119 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:39:15.92 ID:x2F6yaw80.net
- 外国人を日本国籍にするための偽装結婚目的か?
- 120 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:39:36.52 ID:L3T7OUDEO.net
- 出産したら、強制的に遺伝子検査を義務付ければいい
遺伝的父親を確定させれば問題ない
おや?どうしました?
なにか不都合でも?w
- 121 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:39:57.80 ID:iR3TX2Ft0.net
- >>99
「知らない男の子供を育てさせられる」だけじゃない
「自分の子供を知らない男に取られる」ってリスクもあるんだよ男には
- 122 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:40:06.19 ID:DuGxrAo60.net
- 文明の恩恵を受ける気がないのは非合理的
今は科学的に証明できるだろうが
100日なんていらねえ
- 123 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:41:05.63 ID:DuGxrAo60.net
- >>18
できる
>>5
ずれてる
- 124 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:42:51.70 ID:C8yWBnqf0.net
- 別れた嫌いな女との子供なんていらんし
新たにもっといい女孕ませればいいのだから
>>57 でええやろ
再婚相手の男が托卵上等で合意できてるなら
即再婚させてやればええ
底抜けに間抜けだとは思うが
- 125 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:43:22.86 ID:wxEzWzeO0.net
- >>1
無くしてもいいけど女側の全額負担でDNA鑑定義務付けな
- 126 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:43:56.26 ID:DuGxrAo60.net
- >>12
まあ平等というならな
>>23
女は1分でも早く産まないと羊水が腐る(笑)んだろ?!
100日も無駄にするなんてとんでもないんじゃないのか?!
- 127 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:44:28.07 ID:J3pnS1Y50.net
- >>124
57でええやろなんて
託卵マンコしか得しないやんけゴミが
- 128 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:44:31.78 ID:QfPiqOxs0.net
- 原則100日のままで、
例外的に「父性の重複のリスクのないこと=妊娠してないこと」の証明をした場合に限って再婚禁止を解除したらいい
- 129 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:44:57.29 ID:F89GBEC70.net
- >>12
離婚した次の日に結婚した夫婦なんてどうせまた離婚になりそう
男も100日くらい頭冷やした方がいいのに
- 130 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:45:45.42 ID:AOZKCsKN0.net
- 男性の再婚禁止期間も100日にすれば性差別にならんだろ
- 131 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:46:06.61 ID:QfPiqOxs0.net
- 再婚禁止にすればいい
- 132 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:46:11.55 ID:DuGxrAo60.net
- 300日だったか!ますます無駄にしてはいけない日々だし、
ヒトの妊娠期間は280日なので非合理的だ
>>125
不平等
不貞があった方負担でよい
- 133 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:46:14.21 ID:jAE2Fkh10.net
- >>117
結局そんな感情論でしか返せないのか
ご都合主義極まってる意見だね
俺から見れば、オマエのその感情だけで育てられる子供が可哀想だと
- 134 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:47:23.35 ID:iR3TX2Ft0.net
- >>124 >>127
嫁はクソだが子供は渡さん という男もいる
そういう男が「自分の子供を守る」にはDNA鑑定だけでは無理
- 135 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:47:38.79 ID:DuGxrAo60.net
- >>124
別れた女の子供はいらないなんてほざくやつが
結婚中に生まれた子供を愛せるわけないな
ゴミw
- 136 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:48:11.45 ID:J3pnS1Y50.net
- 離婚後すぐに結婚したいってえのは
1 元々不倫関係にあって妊娠してる
2 多重サイマーの名義問題(苗字変更)
これしかねえんじゃねえの?
待てない理由が何かしらあるはずだ
- 137 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:48:32.71 ID:f26oGxLS0.net
- >>129
つか、今の制度は悪く言えば
女が離婚後に性的パートナーから捨てられても
元夫に寄生できるって制度だからな
- 138 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:49:18.46 ID:DxQzPfPt0.net
- >東海地方の20代の夫婦は、妻と前の夫との間で
離婚が成立した2か月後に結婚しようとしましたが、
不倫だったのか?
- 139 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:49:42.16 ID:DuGxrAo60.net
- >>136
男が離婚後1秒で即結婚できることを戸籍ロンダリングに悪用してるよな
- 140 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:50:02.68 ID:J3pnS1Y50.net
- >>134
それは母親による子供の誘拐を法律で禁止すればいいだけやん
アメリカのように
- 141 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:50:30.05 ID:0RQiJrm30.net
- つか離婚してそんなにすぐに再婚したいものなのか?
再婚するにしても離婚後3ヶ月ちょっとの期間も待てない理由って何かあるの?
- 142 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:52:03.00 ID:DuGxrAo60.net
- >>140
母親が誘拐するだけじゃないぜ〜
裁判所は基本的に男やもめは子供を育てられないと思ってるから
子供を母親に渡す判決を下してしまうぜ
- 143 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:52:14.68 ID:jAE2Fkh10.net
- >>141
離婚前から付き合いがある
寄生先見つけてからってのが女だろ
- 144 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:52:22.64 ID:Kbnx19e10.net
- アラフォー女子だと3ヶ月の受精チャンスを無駄にするのは勿体ないだろ
- 145 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:53:02.64 ID:HftByQma0.net
- 離婚時に妊娠してる場合はDNA鑑定する事を義務付ければいい
そうすれば女の言い分だけで親子関係が決まる事も無いし、子供の実父が
父としての権利と義務を持つという事で分かりやすいんじゃないか
- 146 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:53:06.92 ID:OiyWJRPY0.net
- 子供の父親をめぐる争いなんてDNA鑑定したらすぐ判明する時代なのに意味分からない。
- 147 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:54:08.34 ID:jAE2Fkh10.net
- >>145
それ不貞行為を認めているわな
慰謝料請求できるんかな?
- 148 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:55:18.33 ID:oJkimudp0.net
- >>145
DNAなぞ関係無しに夫に責任を持たせたほうがわかりやすい
法律婚と言うのはそういった責任を背負うもので嫌ならするなということ
- 149 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:56:35.04 ID:/THay1Ae0.net
- 離婚した日に「今こいつ妊娠してません」って証明書医者に書かせれば次の日から再婚出来るんじゃなかった?親権元旦那に取られないだけだっけ?
- 150 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:56:37.21 ID:J3pnS1Y50.net
- >>142
そこらへんは親権と監護権の見直しが必要だわな
子供連れ去って新しい男と一緒に虐待する女がいるし
- 151 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:56:48.26 ID:iR3TX2Ft0.net
- >>140
??
「自分の子供が生まれたことを知らされない」リスクに
そんな法律なんの意味もないだろ
- 152 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:56:48.93 ID:Ff21dAXy0.net
- >>147
別居してたらその間に彼氏彼女が出来ようと慰謝料は請求できないんじゃなかったっけ?
- 153 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:57:42.23 ID:Y+nhBf5F0.net
- >>34
合理性なら浮気女もいるから
100%DNA検査だろw
- 154 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:59:08.68 ID:jAE2Fkh10.net
- >>152
彼氏彼女を作るのは構わんだろうが
子供が出来てるってのは違うだろ
- 155 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:59:22.44 ID:HftByQma0.net
- >>147
婚姻中に他の男と子供を作ったら不貞行為だし子供の存在が何よりの証拠になる
当然慰謝料請求出来るはず
- 156 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:59:46.67 ID:J3pnS1Y50.net
- >>151
それだと「嫁はクソだが子供は渡さんって」男が居るにならないやん
- 157 :名無しさん@1周年:2018/03/14(水) 00:59:58.66 ID:Ff21dAXy0.net
- >>154
だから子供が出来ても慰謝料は請求できないんじゃないか
総レス数 889
245 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★