■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【経済】水素ステーション整備で新会社 トヨタ・ホンダなど11社
- 1 :孤高の旅人 ★:2018/03/05(月) 17:15:56.32 ID:CAP_USER9.net
- 水素ステーション整備で新会社 トヨタ・ホンダなど11社
3月5日 15時25分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180305/k10011352201000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_002
トヨタ自動車など11社が燃料電池車に水素を供給する「水素ステーション」を整備する新会社を設立し、究極のエコカーと期待される燃料電池車の普及に弾みをつけられるか注目されます。
新会社は、トヨタ自動車、ホンダ、日産自動車のほか、石油元売り大手のJXTGエネルギーなど11社が共同で設立しました。
新会社は、燃料電池車に水素を供給する「水素ステーション」を今後4年間でおよそ80か所、新たに整備することにしています。
今後、豊富な資金を持つ大手銀行などにも新会社への参加を呼びかけ、整備を加速させたいとしています。
燃料電池車は、水素と酸素の化学反応で生じた電気で走り、走行中に水しか排出しないことから、究極のエコカーとしてトヨタやホンダが開発し、販売やリースを行っています。
しかし、車両の価格が700万円以上と高額なことに加え、水素ステーションもことし1月末現在で全国で92か所にとどまっていて発売から3年がたっても、普及が進んでいません。
このため日本を代表する自動車メーカーやエネルギー企業などが連携することで、インフラとなる水素ステーションの整備を広げ、燃料電池車の普及に弾みをつけられるか注目されます。
- 241 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:32:07.07 ID:qxg4bsK60.net
- >水素と酸素の化学反応で生じた電気
それで発電所を作った方がいいんじゃないか?
- 242 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:33:07.44 ID:HYh0hQyo0.net
- >>239
高コスト=企業や労働者がたくさん儲かる
- 243 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:33:11.83 ID:77Blg7/q0.net
- どうでもいいけど水素ステーションって10回くらい言うと1回はすいしょって言ってしまいそう
- 244 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:33:33.42 ID:nrDm5Xq40.net
- >>240
FCVもEVの一種
- 245 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:34:59.27 ID:ByUHD3vN0.net
- >>238
元々商業施設なんて高圧か特高だから基本料金そんなに変わらんでしょ
- 246 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:37:24.51 ID:UL/HiO770.net
- アルプスの天然海洋深層水素水もいかがですか?
- 247 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:37:58.59 ID:4hXEpoa00.net
- >>241
発電所で行った場合、
水素を空気中の酸素で燃やして(水素と酸素の化学反応)
タービンを回す方法の方が効率がいいからね。
この方式だと、
設備効率はいいけど、エネルギー効率は低いから
水素と酸素の化学反応で得られたエネルギーから
直接電気を生み出す方が、
エネルギー効率は高い。
- 248 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:40:14.11 ID:6z8h0r+D0.net
- >>245
大規模商業施設にしか作られないなら
大渋滞する未来しか見えんがw
- 249 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:40:27.48 ID:Yj2ge9Yy0.net
- まじで水素でガラパゴス化するんだなジャップwwwwwwwww
- 250 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:41:06.65 ID:sZTK7/3X0.net
- >>7
誤解を恐れず言えば燃料電池車は水素で充電する電気自動車だよ
- 251 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:41:37.45 ID:ByUHD3vN0.net
- >>248
コンビニですら高圧受電してる時代だよ
すでにコンビニに充電ステーション設置されとるところもある
- 252 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:42:35.11 ID:tUb++z6A0.net
- >>6
原子力発電所よりましなんだよ
- 253 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:43:05.92 ID:pOAVf3P00.net
- 流行らないな
- 254 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:44:30.66 ID:j+zzhYPf0.net
- 水素は送電ロスが無い
- 255 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:46:53.13 ID:HVkQGmEj0.net
- >>35
時代違うだろ?
近代に入ったころって、機械とかで
トラブルあって事故とか「あっても
「それがあたりまえ」ってかんじで
皆とらえてたけど、
今じゃちっとでも何かあれば
クレームだから、戦前みたいに
商売できなくなった。
- 256 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:49:42.58 ID:qJEjddJa0.net
- ヨウ素エネルギーとか出来ないのかね
ヨウ素の埋蔵量の半分は日本に有るわけだし
- 257 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:49:45.15 ID:yzL3NQmo0.net
- >>22
最終進化形がある程度固まってて
長距離(バス、トラック、営業車)→水素
近場、買い物用、町中営業→電気
- 258 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:50:59.41 ID:6z8h0r+D0.net
- >>251
ごめん、特別が抜けてたわ
- 259 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:51:49.80 ID:jvx+lqQO0.net
- 水素は今までのエンジンの技術が活用できるから日本的にはメインにしたがってる
ところが中国や韓国といった新興国では家電製品から派生したモーターや電気技術が使える
EVをやりたがってるんだよな
- 260 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:53:10.83 ID:cZtKx+Yw0.net
- https://youtu.be/08LwjPZqmgw
日本語訳はニコニコ動画にあります
- 261 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:54:09.20 ID:B2UKTady0.net
- >>7
凍死するよ。
- 262 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:54:42.21 ID:qRePSGMY0.net
- 資源の無駄遣いだよ。
やめろ
- 263 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:56:58.73 ID:ku+XXR8n0.net
- >>249
水素ステーションはアメリカでもヨーロッパでも作られてるよ。
今車を作っている国でFCVを開発していな国はないだろ。
中国はEVばかりに力を入れてるようだが、FCVの開発も進めてるはず。
- 264 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:58:48.81 ID:ByUHD3vN0.net
- >>258
ん?何が特別なんだ?
急速充電するなら高圧受電で十分だぞ
- 265 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 19:59:45.66 ID:tkhd3q4OO.net
- 水素否定してる人間は電気の事良くわかってないのが良く解るスレ
- 266 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:02:12.29 ID:EYDrO3Wt0.net
- >>110
(‘人’)
ヒンデンブルク号
- 267 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:02:34.14 ID:U2w4Swq40.net
- まぁ水素カーなんて要らね\(^o^)/
- 268 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:02:43.60 ID:ku+XXR8n0.net
- >>259
マツダが開発して水素エンジンと勘違いしてないか?
燃料電池車はエンジン技術は活用できないよ。
燃料電池が本命視されるのは2次電池では消費者を満足させる車ができないからなんだよ。
今中国でEVが普及しだしてるのは購入に多額の補助金が出るだけでなくEVタクシーが充電にかかる時間に対し補償金をだしてるからなんだよ。
市場経済の国ではとてもそんなことはできない。
- 269 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:04:15.45 ID:qehn5xHh0.net
- >>110
お、おう!
- 270 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:04:33.11 ID:H/rV7M3VO.net
- ガソリン税払わずに道路走るなボケ
- 271 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:05:33.16 ID:ukDh8aEv0.net
- 山奥で水素欠したらJAFは水素持ってきてくれるの?
- 272 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:06:55.20 ID:EYDrO3Wt0.net
- >>139
(‘人’)
それが実用化されれば売れるよ(笑)
- 273 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:07:36.26 ID:Us4gXN+N0.net
- >>235
大量の電気が必要なので
大型のガソリンかディーゼルエンジン+発電機が必要だな
- 274 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:07:36.70 ID:UfDkrjk+0.net
- >>263
上汽大通汽車が既にFCV発売してる
上海市は2025年までに3万台普及させる計画だそうだ
- 275 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:08:38.05 ID:908bti7I0.net
- でも水素を作るのにガソリン使ったりするんでしょ?
- 276 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:09:34.84 ID:zE6bS7yd0.net
- >>270
国が推奨してる事業だし
インフラ整いだしたら搾取するだろ
- 277 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:10:25.15 ID:3z88z72n0.net
- 国はEV推進って言わなかった?
- 278 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:12:57.09 ID:k1Hyxi0U0.net
- ゴミ企業トヨタの投資詐欺水素だしな
- 279 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:13:32.78 ID:W4BNGGmq0.net
- 毎朝、水素タンクローリーが走っているが工場向けかな〜
タクシーなんかに採用すると良いかも
プロパン屋も水素扱ってるし、酸素や、二酸化炭素もw
- 280 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:13:34.46 ID:U2w4Swq40.net
- >>277
んなもただのポーズだっての。毎年騙されるバカが多いが
- 281 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:14:46.97 ID:NdKR2HMt0.net
- 家庭で電気分解して家で充填できないの?
- 282 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:15:28.56 ID:GbeawVzS0.net
- 自動車については、わかる。
だけど、水素、運転者の人間工学、気象情報も必要でしょうか?
自動車についてだけわかってれば、いいですかね?
- 283 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:15:48.87 ID:U2w4Swq40.net
- >>281
できるんじゃない?頑張ろうぜ
- 284 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:15:51.71 ID:6YXeAgms0.net
- >>281
家に高いコンプレッサーやらなんやら置きたいか?
- 285 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:18:39.72 ID:L8+qiDNI0.net
- うちの近所の水素ステーションまったく稼働してないんやけどwwww
黎明期の今くらい無料水素とかやれよバカwwwwwww
- 286 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:18:40.34 ID:X6I6H5cR0.net
- >>275
ガソリンが売れなくなったらガソリンスタンドからの転換が増えそうだな
軽油や灯油、都市ガスや勿論電気でも水素は作れるのが強みだ
- 287 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:21:04.86 ID:SYqupRUc0.net
- いつまできのこたけのこみたいになってるの?早く決着つけてよね。
- 288 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:21:41.36 ID:hwOi/vs60.net
- あだち充にH2のポスターを書いてもらおう。
- 289 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:21:57.91 ID:JUsWD/EY0.net
- >>275
ガソリンじゃなくて褐炭
これも輸入頼みだけどね
- 290 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:22:23.58 ID:UfDkrjk+0.net
- >>281
ホンダの奴で補助金込みで4千万円くらいかな?w
- 291 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:22:55.67 ID:pZpyKFjp0.net
- 4年間でおよそ80か所か
ほとんど官庁向けの施設で終わりだろうな
- 292 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:23:55.03 ID:AJzWcZqw0.net
- >>275
ガソリン留分を、接触改質で水素抜いて、レギュラーガソリン作ってるんだけど・・・
- 293 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:23:58.48 ID:JMIDwhOP0.net
- >>196
トルエンに溶かし込んで安全に運べるようにはなった。燃料電池車でもトルエンのまま使えるようにするのが今後の課題かな。でもそれがブレークスルー。
水素は精油や製鉄の際にすごい出てるらしいから世界中で生産できてる。車メーカーも特定地域にしかないリチウム確保戦争に参戦はしたくないと思ってるしな。
- 294 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:24:06.61 ID:3/h5IiW+0.net
- >>274
爆発しそうでおっかないなw
- 295 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:25:39.02 ID:L8+qiDNI0.net
- 「フフフ…わたくしは水素が無料だった頃からFCVに乗っててね…(どや)
なぜこれに気づかないんだろうなぁ
- 296 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:27:21.84 ID:XsXFrdyQ0.net
- 4年で80か所とかなんのギャグ?
- 297 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:27:37.43 ID:385u2I3J0.net
- 水素燃やして車走ると思っている奴多いやろ。
- 298 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:27:51.79 ID:cL+9QaZP0.net
- 水素wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww。
- 299 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:29:04.18 ID:/yO1Pu5t0.net
- 安全面でも水素自動車があっても良いと思うよ
ガソリン車が事故るとボッファーと燃え上がるけど水素のはプッシューと火が出てあっとゆうまでガソリンよりはるか安全だ
- 300 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:29:21.77 ID:WcBaU8m80.net
- >>11
消えろ工作員
- 301 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:29:24.94 ID:Fo3IY0Mc0.net
- まじで水素なんつう世界の逆流をいく寄り道すんのかw
- 302 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:29:49.09 ID:UfDkrjk+0.net
- >>294
タンクは35mphだけど日米ほど安全基準が厳しいか謎
日本も米国もガンファイヤー試験や車両の炎上試験パスしないと走れないし
- 303 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:30:35.29 ID:XeCC3sA50.net
- >>297
昔の水素自動車はそうだったけどね
- 304 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:31:10.07 ID:1fT2zvlG0.net
- EVは充電に時間かかりすぎて非現実的としか思えないので、短時間の給油で済む水素はありだと思う
- 305 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:31:57.65 ID:L8+qiDNI0.net
- >>301
電池の先行きが不透明だからだろ
トヨタはものすごく現実路線
- 306 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:32:20.06 ID:EYDrO3Wt0.net
- >>253
(‘人’)
そうだよ(笑)全ての高速道路の給油所で水素ステーションを造ってから普及の話をしなよって話だよ(笑)
高速道路に無いものをどうすんのよ>>1(笑)
- 307 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:32:55.54 ID:UfDkrjk+0.net
- >>301
米軍が使うし日本も燃料電池搭載の潜水艦作るんだから逆流じゃなくて最先端な
米軍がテストしてるドローンや無人潜水艦や無人輸送車も燃料電池だぞ
- 308 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:33:03.02 ID:c7RJL4tI0.net
- 面白い話を聞いた。
中部地方のある大学の先生考案の設備、水を電気分解して水素を取り出すんだと。
それに、高い電気代かけて75MP aまで圧縮します。
それを車に充填すると、酸素と反応して、電気が取り出せ、燃料電池車が走ります。
都市ガスとか、油とかいらないし、水素をよそから持ってこなくてもいいから充填設備が一気に普及するんだと。
NEDOとかもいっぱい予算つけるんだとか。
最初から電気自動車に充電すればよくねえ?
- 309 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:33:23.29 ID:EYDrO3Wt0.net
- >>256
(‘人’)
ハロゲンはオゾン層を刺激するから駄目だよ!
- 310 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:34:53.49 ID:NlVvIext0.net
- >>301
HVでのトヨタの先見性は見事なものだった
そのトヨタが推してるんだぞ、頭の悪いクソド素人のお前にはトヨタの戦略を理解することすらできんだろうよ
- 311 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:35:30.52 ID:WcBaU8m80.net
- 褐炭から取り出すなら結局化石燃料頼りじゃないの?
- 312 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:36:32.16 ID:AJzWcZqw0.net
- >>308
面白いのはお前のアタマだよ。
こんな子供だましのウソしか書けないのか・・・
- 313 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:37:47.68 ID:hwOi/vs60.net
- EVでもFCVでもどっちにしても原発はいっぱい作れよな。
- 314 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:38:22.17 ID:rUIEIepB0.net
- 藤原紀香がワクテカしてるのかな
- 315 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:39:03.58 ID:/kKPq2jw0.net
- 水素作るのに、今のガソリン以上のCO2が出る仕組み(笑)
- 316 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:39:49.71 ID:EYDrO3Wt0.net
- >>308
(‘人’)
ガスを圧縮するのって大変だし資格も居るでしょ(笑)
そりゃ冷凍3種は持ってるけどさ(笑)
- 317 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:40:05.34 ID:UfDkrjk+0.net
- >>311
褐炭言ってるのは川崎だからな〜
褐炭から水素作る→理解できる
生成過程で発生したCO2近くのを枯れた油田に封じ込める→ちょい不安だけど理解できる
作った水素を日本まで運ぶ→ほんまかいな?
- 318 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:43:45.97 ID:L8+qiDNI0.net
- >>315
副生水素や光触媒による水分解ならCO2排出量激減やぞ
- 319 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:44:33.61 ID:XeCC3sA50.net
- 昔水素を吸収できる金属があったけどあれはボツになたのかな?
話によると体積あたりで液化するより多くの水素を貯められるらしいが
- 320 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:47:30.18 ID:L8+qiDNI0.net
- >>319
ハイドライドかな?
液化できれば液化の方が密度的は上なはず
- 321 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:49:00.75 ID:L8+qiDNI0.net
- 水素吸着合金か
あれは合金が重くなるんだよ
- 322 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:51:57.43 ID:ttgSu6fq0.net
- 紀香、イメージキャラ起用来るかな?
- 323 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:52:06.30 ID:Hp7VTWpx0.net
- EVが世界の主流になることはない。
スペースコロニーの時代まで待て。
- 324 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 20:59:33.36 ID:jd1J8raU0.net
- ガラパゴスwww
さらに燃料作るのに環境に優しくなくて雰囲気エコ忖度エネルギーなんだっけwww
- 325 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 21:00:50.23 ID:/yO1Pu5t0.net
- もちろん愛之助は水素自動車
- 326 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 21:01:01.59 ID:T8LLS9OV0.net
- 中国が電気にシフトなら短時間補給の水素で勝つしか
- 327 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 21:02:11.03 ID:uxRwVq5D0.net
- トヨタとホンダとニッサンが組んだだと?
- 328 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 21:02:41.36 ID:UfDkrjk+0.net
- >>324
米国は軍産で水素推進してるからガラパゴスだよねw
- 329 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 21:06:04.24 ID:VjBI6Z8P0.net
- >>281
太陽光発電使った水素プラントならあるんじゃね?
- 330 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 21:06:44.71 ID:3pMwu61s0.net
- EVも水素もどっちもやれ
- 331 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 21:10:37.00 ID:ZY7AB8SM0.net
- どっちも要らないでそ
- 332 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 21:13:14.92 ID:sZZpQlou0.net
- 世界的に見て水素カーとかもう無理だろ
こんなことやってっからガラパゴスwwwとかバカにされんだよ
- 333 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 21:21:42.29 ID:jKLWjWra0.net
- >>328
米軍は有事の際に外部から補給が一切できなくなっても、
原子力空母を基点に何年でも軍事活動が行えるようにしたいんだよ。
コスト度外視だから、民生転用は絶望的だよ。
- 334 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 21:22:13.06 ID:Wi/rEO8D0.net
- >>332
ど素人は長いものに巻かれてろ
- 335 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 21:28:44.31 ID:UfDkrjk+0.net
- >>333
燃料電池作ってるのはGMだしそのGMの市販車改造してるのに・・・
GMはホンダと共同出資で「燃料電池の量産工場作るの決まってるし
- 336 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 21:29:22.31 ID:XeCC3sA50.net
- >>332
もうって?
お前の母国も売り出していますけど
- 337 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 21:29:56.81 ID:KDC/efUH0.net
- 水素自動車1台700万
電機自動車が2台も買えてしまう。しかも、給油は水素スタンドだけ。バカかと
- 338 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 21:30:44.28 ID:BUSKxIYVO.net
- >>235
水素かは知らないけど、昔お宅訪問みたいな番組でDr.中松が開発中のものとか言ってそんなんも出してたなぁ…
その後どうなったかは知らんけど
- 339 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 21:32:56.53 ID:TJpnOFAy0.net
- FCVだけを見て水素を批判するバカww
水素は可能性大アリだぞ。ちゃんと勉強しろ。
- 340 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 21:33:27.84 ID:jKLWjWra0.net
- >>337
画質と低コストの競争で液晶についていけなかったプラズマディスプレイだな。
- 341 :名無しさん@1周年:2018/03/05(月) 21:33:55.18 ID:U8mydKBC0.net
- >>339
ねーよw
総レス数 1008
310 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★