【自衛隊】護衛艦「いずも」装備の拡張調査 最新鋭のＦ35Ｂも対象 小野寺防衛大臣

1 ：みつを ★：2018/03/02(金) 20:13:04.56 ID:CAP_USER9.net

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180302/k10011349451000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_039

3月2日 16時46分
小野寺防衛大臣は自衛隊の護衛艦「いずも」の拡張性を確認するために行っている離着陸できる航空機の調査対象に、短距離で離陸可能な最新鋭戦闘機Ｆ３５Ｂなどが含まれていることを明らかにしました。


安倍総理大臣は先月２８日、自衛隊の護衛艦「いずも」の空母への改修を具体的に検討したことはないとする一方、装備の拡張に関する調査や研究を行うのは当然だという認識を示しました。

２日の参議院予算委員会で、共産党は調査や研究の対象に、短距離の滑走で離陸可能な最新鋭戦闘機Ｆ３５Ｂも含まれるのかとただしました。

これに対し、小野寺防衛大臣は「いずもを今後どのように運用するかや、Ｆ３５Ｂを導入するか否かなどはなんら決まっていないが、今後４０年程度はわが国の防衛任務にあたる護衛艦なので、さまざまな情報収集を行っている」と述べました。

そのうえで、小野寺大臣は「いずも」の拡張性を確認するために行っている離着陸できる航空機の調査対象に導入が前提ではないものの、Ｆ３５Ｂのほか、２種類の無人の航空機が含まれていることを明らかにしました。

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180302/K10011349451_1803021658_1803021700_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20180302/K10011349451_1803021658_1803021700_01_03.jpg

2 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:13:46.62 ID:O2+mZLzF0.net

早く配備しろ

3 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:14:04.87 ID:MmJZ1+MA0.net

カタパルトって付けられないの？
それがあるからって専守防衛を超えるわけじゃないのにね

4 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:14:54.45 ID:YAgylBky0.net

F-35過剰防衛では

5 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:15:23.23 ID:UXu7nSOi0.net

対潜ヘリ運用艦が足りなくなるからやめて差し上げろ

F35C型と固定翼機専用艦を導入して運用した方が結果安上がり。

6 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:17:22.03 ID:IHfwYgVd0.net

稲田だったらもめるだろろうな。小野寺の人徳だな

7 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:18:31.75 ID:sPkXho3u0.net

ドローン爆撃機ｷﾀｰ
本気感じる

8 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:18:46.80 ID:SZ+kM7jc0.net

ヘリ空母もっと増やそう

9 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:19:05.79 ID:aT4pMUZ10.net

実際するかどうかはともかくドンドン調査や検討はしていけばいい

10 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:19:18.53 ID:1aLc5/M/0.net

検討は当然だな。
実運用は無理でも、試験的な改修や専用艦を見据えた設計していたんだろう

11 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:22:34.94 ID:vm1LJYhv0.net

８万トンくらいのやつ造ろうぜ

12 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:23:21.26 ID:cMxuRPjh0.net

防衛省は、俺になにせえって解ってきたけどさ
カネないよ、どうしようもないな
もう死ぬ

13 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:27:25.40 ID:o1lI3+J00.net

最初から載せるつもりだったくせに

14 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:27:40.17 ID:Afqpj/qR0.net

>>1
　> 小野寺大臣は「いずも」の拡張性を確認するために行っている
　> 離着陸できる航空機の調査対象に導入が前提ではない・・・


導入が前提でなくても、「いずも」でのＦ３５Ｂ運用の拡張性の確認ならば、
甲板の耐熱性を高める改修と、管制機能の強化、飛行甲板に設置してある
２０mm機関砲ファランクスの移転など、ある程度の規模の改修は必要だよ。


　　　Ｆ-３５Ｂは、燃料と兵装を満載では垂直離陸は不可能なので、
　　　護衛艦「いずも」の２４８ｍもある甲板ならジャンプ台の増設を、
　　　しないでも離陸はＯＫかもしれない(同規模のワスプは台なし)
(以前､政府関係者からは増設するとの情報提供もあったで､ここらへんは微妙…)。

ワスプはF-35Bの運用はしてるが、短距離離陸でスキージャンプ台は搭載していない。

https://www.jiji.com/news/handmade/topic/d4_mili/ltn520-sdd148.jpg

　　　https://youtu.be/Ki86x1WKPmE?t=23
　　　https://youtu.be/Ic5Fgyw6RJI?t=43

.
http://o.8ch.net/128ed.png

15 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:28:29.19 ID:I0K7i+Go0.net

ペガサス級もはよ！

16 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:28:35.92 ID:X7AuYLg70.net

そんなセコいことを言ってないで、国産の艦載機と空母を持てよ
ＩＣＢＭを搭載した原子力空母も必須だ
日本は海洋国家として当たり前のことができていない

17 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:29:43.07 ID:uryJfsYU0.net

>>3
無理
電磁カタパルトとか言ってるアホがいるけどアメリカでも難儀してる
あと発電用タービン乗せないとダメだったりする
その燃料スペースも考えたら機体が乗らなくなる
動く洋上発電所に成り下がる

18 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:30:09.07 ID:cMxuRPjh0.net

潜水艦の数も足りない、中古の使いまわし
港も足りない
人員あつマラない
少子化

自動化すると現員の仕事が消える
どうせえいうの」

19 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:30:24.06 ID:06qkDkt20.net

F35B　元々　設計時から　計画してました　アル

20 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:31:01.83 ID:cMxuRPjh0.net

潜水艦も数が増えると遭難
しかし救援装備ほとんどない
棺桶

21 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:34:25.29 ID:9IGgXTgm0.net

新空母建造して第五護衛隊群作ってそこで運用しろ
てかそもそも現状でも定員充足数低いまんまだろ
どこから人連れてくるんだよ

新しいおもちゃばっかり買って
ハード面ばかりで運用考えてんのか防衛省
この前の陸のロングボウみたいなことになりかねんぞ

22 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:35:38.01 ID:ZYhxvQuC0.net

もう、ガンダム作っちゃいなよ。

23 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:36:09.48 ID:mcc3bC7h0.net

やめたほうがいいだろ
いずも型はヘリの重整備ができるってワンオフの能力があるんだから

艦尾に大穴開けなきゃいけないから
VDSTASS使えなくなるのも困るし

24 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:36:24.04 ID:X2y5Tu/z0.net

飛行甲板の裏に砲塔をしまっておいて、艦砲射撃もできるようにしようぜ

25 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:37:09.62 ID:iBiNrjDC0.net

F35B以外に無いのに何言ってんだか

26 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:37:26.92 ID:uryJfsYU0.net

>>14
一番厄介なのは管制機能だよな
F35は物理的には載せられるけど、作戦運用となると別物
CATCCの運用士官育てないといけないし、スタッフも専業だからかなりの人数が増える
さらに整備部隊も載せないと
乗せる飛行機買ってちょっと改造すればすぐに運用出来るという素人が多すぎ
だったらすでに遼寧持ってる中国海軍がヤバイって話になる

27 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:37:40.87 ID:cMxuRPjh0.net

どうせダミーでF35
どぴゅしておいて
ビンラディンやったみたいに、オスプレイとかヘリで核弾頭け」

28 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:38:17.66 ID:4MKQeLST0.net

どこで空母を使うの
領海を護るなら飛んでくほうが早い
これにかかる金の分、他の防衛費が削られるんだけど

29 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:40:00.27 ID:iBiNrjDC0.net

スキージャンプ台＋リニアカタパルト。これで武器と燃料が満載できる
ただし着艦時に燃料や武器をそのまま持ってきたら、全部海上廃棄になるがな。

30 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:40:46.09 ID:a+Di6pSp0.net

ロシアがこういう空母を建造しようとしてるのに
http://rybachii.blog84.fc2.com/blog-category-46.html

こんなの相手にいずも+F35なんて役に立たないだろ
ハンパな空母なんて作るだけ無駄
もっと本気で作れよ

31 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:41:18.00 ID:00sdgi970.net

>>17
もういっそ火薬式で行こう

32 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:41:51.31 ID:cMxuRPjh0.net

>>31
どこの中東の基地だよ、エリア８８か

33 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:42:02.47 ID:iBiNrjDC0.net

次期戦場は南シナ海。陸地から遠いから空母が必要。

34 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:42:26.78 ID:feFqAmNu0.net

やめとけ、やめとけ。
ゼニの無駄遣いだ。

35 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:43:02.16 ID:feFqAmNu0.net

オタクのおおちゃを増やしてどうする。

36 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:43:53.38 ID:cMxuRPjh0.net

海上自衛隊は、尹４００の試験とか言うだろしな
いや、ほか方面の謎の方面が

データ取れるかだけっていうな

37 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:44:30.91 ID:EByzUsZM0.net

B型もいいけどヘリもしっかり揃えてくれよ

38 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:45:16.04 ID:uryJfsYU0.net

>>30
大丈夫
ロシアの空母は永遠に出来ないから
空母を作ろうとすると国難が始まるのがロシア(ソ連)の法則

39 ：名無しさん＠1周年：2018/03/02(金) 20:46:48.00 ID:8y0KeYZM0.net

中国が3隻目の空母造るのに日本も正規空母を造るべきだよ。

正規空母、攻撃型潜水艦2隻、イージス艦2隻、補給艦1隻
軽空母1隻の空母群を作るべき。

40 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:46:53.27 ID:XEwNh1d30.net

小池がアホみたいに質問してて草

41 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:46:55.54 ID:fvaHBeLG0.net

CAPはできるだろうけど
そんぐらいなら多用途輸送艦名義で３隻新造したほうがいいでしょ

42 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:47:27.02 ID:iBiNrjDC0.net

ロシアの空母＝中国の空母
時代遅れの出来損ないだ、
それにロシアに空母を作る金があるとは思わない

43 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:48:16.34 ID:cMxuRPjh0.net

南シナ貝って、目の前のイージスアショアの試験設備で
それどこじゃねえっての

44 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:49:53.87 ID:dhwYpG2J0.net

>>28
台湾防衛
ここ中共に落とされたら戦わずして日本は詰む
その後は日本の本土が米中の代理戦争の戦場になる

45 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:51:06.17 ID:RurPomRL0.net

自衛隊の好きなようにやってくらはい、予算が許す限り。(=ﾟωﾟ)ﾉ

46 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:53:32.80 ID:bYxInJwO0.net

とりあえず直接目に触れるのは災害救助なんだから
蛍光帯くらい買え

47 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:53:42.31 ID:krTC1pyI0.net

>>31
ドイツのムカデ砲みたいなのでｗ

48 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:55:11.98 ID:KskY/bfg0.net

>>3
10機程度の艦載機しか乗らない 船にカタパルトは要らない アメリカの揚陸艦にも付いて無い

49 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:55:25.52 ID:iBiNrjDC0.net

そもそも各護衛艦にはヘリポートが設置されている、
最初からいずもはヘリ専用じゃ無いんだよ
護衛艦すべてにヘリポートがあるのに何故いずももヘリ積まにゃならんのだ

50 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:55:43.64 ID:NJBqnNTE0.net

キ印鳩がなんか言うてはるで
いくらクルクルパーと言えども元の飼い主なのに
民進も希望も立兼も冷たいねｗ

51 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:56:10.57 ID:beXmuXVh0.net

南朝鮮もマネするだろうな

52 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:56:17.46 ID:avKRVydX0.net

計画ではスキージャンプ台の増設、耐熱甲板の強化、航空管制の強化など...だな

53 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:56:22.57 ID:4d8EOA1D0.net

日本・・・小型ヘリ空母に可能性を検討中
中国・・・大型正規空母を量産中

まさに天と地の差

54 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:56:41.86 ID:mcJmTaC40.net

尖閣近くの空港は、
下地島、宮古島、多良間島、石垣島、与那国島、波照間島と
ぜんぶで6箇所ある。
下地島にすぐ基地を作れとかバカ言ってる奴もいるが、
防御機能がない滑走路だけの空港、かつ最前線にF35並べるなんて
狂ってるとしかいいようがない。

ベストは空母、あと二隻作れ。

55 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:56:43.41 ID:KskY/bfg0.net

>>37
もともと ヘリを揃える気が無いだろう

56 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:58:34.32 ID:F62QJpvB0.net

ネトウヨの自慢の対艦番長ｗＦ-２の対艦ミサイルは船なんか一発で撃沈なんだろ自衛隊の空母モドキは対艦ミサイルに対して例外なのかｗ

57 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:59:05.69 ID:iBiNrjDC0.net

いずもとかがが出来たおかげで海自はヘリ不足になってんだよ
載せるヘリが無いのに作ったということは、最初から固定翼空母が目的だった

58 ：名無しさん＠1周年：2018/03/02(金) 20:59:22.55 ID:8y0KeYZM0.net

日本式正規空母造れ。
エンジン：ガスタービン　電気発電エンジン（予備）
全長420M　幅220M　高さ最大30M
艦載機　戦闘機　心神：15機　F-35：25機　早期警戒機：2機　輸送機1機
救助ヘリ2機　捜索ヘリ3機　の体制で運営が必要。

日本は島国なのだからね。

59 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 20:59:43.15 ID:KodooD1r0.net

>>4
やかましいわ！お前は黙ってろよカス。

60 ：ウリの独り言：2018/03/02(金) 21:01:40.41 ID:PdK8QSdy0.net

ウリナラの独島のように超重武装の島を何島か作るニダヨ。
ウリナラ固有の島独島にはどこも手を出せないニダヨ。

61 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:01:47.82 ID:jNbTo5fu0.net

日本の予算規模で１０万トン級空母保有なんて無理
だから固定翼搭載型護衛艦としてならかがといずもぐらいしか運用できそうにない
当然に艦載機の選択肢はＦ−３５Ｂしかないわけだ

62 ：名無しさん＠1周年：2018/03/02(金) 21:03:39.89 ID:8y0KeYZM0.net

>>61
日本の防衛予算は年間GDPの1％だっけ。

海外のバラマキを停止すれば予算は賄える。
そして消費増税もしなくて済むのに・・

63 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:05:53.35 ID:ivUYL8hg0.net

護衛艦「いずも」の新装備について、国家機密を大公開！

・水に濡らしてはいけない。→戦艦になってしまいます！
・夜中の12時過ぎに燃料を補給してはいけない。→戦艦になってしまいます！
・太陽の光に当ててはいけない。 →戦艦になってしまいます！
・電子レンジに弱いです。レーダーを使う護衛艦としては致命的な弱点です。

64 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:06:13.26 ID:iBiNrjDC0.net

沖縄の島々にはたいてい飛行場がある、下地島は3000ｍ級本格滑走路だし
与那国島も2000ｍに拡張した、C-1なら1000ｍ未満でも簡単に離着陸できるし
農道滑走路も活躍できる。伊江島には戦中から最長の滑走路がある
南西諸島については空母は要らないね。しかし戦場が南シナ海になる確率が
高いから周辺国からの発進が難しい、そこで空母が必要なんです。
べつにハワイまで行く気はありませんから。

65 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:07:57.29 ID:ygsU+y3o0.net

>>58
トランプ「キティホーク4隻目刺しでほぞんてある、買え」

66 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:09:55.73 ID:ygsU+y3o0.net

>>57
ヘリ以前に人員不足や
イージス艦で定数の7割弱
いずもかがに乗せる人員おらん

67 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:11:13.88 ID:iBiNrjDC0.net

アメリカの退役した空母もスクラップ価格で1隻は欲しいな、技術調査のためだけど
ほとんど使い物にならないだろうから、調査後は自前で作るよ。

68 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:12:40.21 ID:wHhBGRy30.net

そんな無駄なものより空母キラーを持て

69 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:13:07.15 ID:fjqSi7NV0.net

はよ空母持てよ

70 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:13:58.23 ID:EByzUsZM0.net

日本のどこかを念頭に置いた買い物ではないよ
あっちの海で一緒にパトロール程度だろ

比較的真っ当に伸びてた珍しいとこだったのに
政治イシューでバランス崩れていくな

71 ：名無しさん＠1周年：2018/03/02(金) 21:14:25.44 ID:8y0KeYZM0.net

まぁ、空母が難しいなら移動式海上フロートを作って
タグボートで引っ張て行けばいい。

そして、戦闘機などの発着させればOK

72 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:15:09.45 ID:7aGvPGAGO.net

来たな！

73 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:17:48.81 ID:iBiNrjDC0.net

辺野古の計画案にはフロート式の滑走路案もあった
ただ工作員に破壊される可能性があるため却下された
沖縄海洋博覧会のときに作られた半フロート式の滑走路案だった

74 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:19:46.38 ID:VSDverj80.net

着艦できる程度にするのであれば問題は少ないが、整備修理等の機能を持たせる場合、現行のヘリコプター搭載型では明らかに基本設計が足りない。
よってVTOL搭載型揚陸艦を作って島嶼部防衛に当てる事になるのではないか

75 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:21:48.99 ID:TlHOhBJX0.net

>>32
ハンガー！！　F-100のエンジンをかけておけ！！
ロケットブースターを使用する！！

76 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:22:14.19 ID:FxHSpbRY0.net

>>55
陸自と違って海自はしっかり揃ってるぞ

77 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:22:17.07 ID:iBiNrjDC0.net

これから年間２隻の護衛艦と毎年１隻の潜水艦をつくるのに人員不足だなんて
毎年20隻作ってる支那は人員が足りているのか？と考えてしまう。

78 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:25:39.18 ID:NucngY210.net

>>77
中国には１３億も人口があるのに？

79 ：名無しさん＠1周年：2018/03/02(金) 21:26:08.15 ID:8y0KeYZM0.net

・・・世界　軍事力・・・

1位アメリカ
2位中国
3位ロシア
・
・
・
7位日本

80 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:27:27.03 ID:EByzUsZM0.net

>>76
アレで足りてるという評価なら揃ってるんだろう
余ったスペースにはアメリカのでも降りてくるのかね

81 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:28:21.10 ID:ygsU+y3o0.net

>>77
人員が足りないのは
公務員の増員は防衛予算と別の人事院の管轄だから
認めない
まぁ後方艦なんて定数5割で回してるし
事務開発の管理者も足らないし
人いなくて艦増やしてもねぇ

82 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:28:35.56 ID:N78Zfxls0.net

>>24
ガミラスの空母でそんなのあったな。

83 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:29:40.86 ID:vHIy0j3E0.net

海自って人手不足なんだっけか

84 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:31:18.09 ID:ygsU+y3o0.net

>>83
人手不足かつ中国嫁だらけ

85 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:33:01.92 ID:iBiNrjDC0.net

>>54 サンゴ礁に基地を設営した中国の南シナ海の軍事基地には防御体制があるのか
対空対艦防御ならミサイルを配備すればいいだけ、ただし１発の反撃で無効化されるけどな、
下地島は間違っても陸地だから、防御体制は敷ける。それに使用協定は県と国の約束だが
運用は国がやっている、これはいつでも軍事用に転換できるということだ。
仮に下地島飛行場が軍用に使用できるなら、B2やB52も離着陸できる。

86 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:33:31.04 ID:C98hDWN30.net

いずもレベルの空・・・じゃかった、護衛艦を運用するとなると
燃料がどえりゃー必要と思うんですけど
1日燃料が100トンレベルで必要でそ？

87 ：名無しさん＠1周年：2018/03/02(金) 21:34:28.06 ID:8y0KeYZM0.net

だから！！聞いて！！！

タグボートで移動式海上フロート滑走路を移動させればいい。
海上基地を造れば抑止力になる。
尖閣と桟橋で繋げれば怖いものなしだしさ。

つでに、接岸設備も整えて、飛行部隊、戦艦群で抑止になる。
また、海保と共同運営でいい。

88 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:36:31.72 ID:EByzUsZM0.net

末端とはいえ既に長年揉めてるとこで
向こうが嫌がらせ以上のこと始める気になったときに
ここで期待されてるような働きできるのかね

89 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:37:37.91 ID:GM2jArBj0.net

>>77
金と意思はある連中が
30年かけて装備のレベルはともかく
エリアディフェンスを完成させて空母打撃群も複数持つってのに
相変わらず現実逃避ッスか

90 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:38:15.66 ID:cbFF6KXK0.net

>>67
いずも型の経験でだいたいの物は作れるようになるんじゃない？
カタパルトや着艦フックはまた大変だろうけどそれぐらいじゃね
それにカタパルトはどの先進国にとっても未経験の電磁カタパルトが有望そうだし

91 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:38:16.89 ID:ynjGa+OE0.net

>>87
>タグボートで移動式海上フロート滑走路を移動させればいい

波に弱い、使える日がかなり限られる
却下します

92 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:38:38.45 ID:iKO3VkR/0.net

小野寺は、「日本の周辺国の状況変化への対応」を説明してたのに
NHKが報道すると、その部分は無かった事にして「空母」やら「F35B」だけ強調。

中継をライブで見てた人には分る事なのに、なんでこんな報道するんかね？

93 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:39:40.26 ID:iBiNrjDC0.net

>>78 13億いるから人が足りているんなら誰も悩まない。
海軍って人がいれば運用できるのかな？
日清戦争の前に清海軍が日本に寄港したけど、その艦内を見た日本海軍の将校は
こんなアホばっかの乗組員なら清との海戦に勝てると確信したとか。
事実そうなったけどね。

94 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:41:28.50 ID:NucngY210.net

>>93
今や海自で艦艇に乗りたい若者が殆どいなくなっているけどな
だから艦これで釣っている。

95 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:43:15.27 ID:cbFF6KXK0.net

>>98
その頃と今の中国海軍は全然違うんだが
昔は外洋に出るのも危ないと言われてたが2年ぐらい前には
黒海でロシア海軍と共同軍事演習をするまでになった
つまりそれだけのスキルを手に入れたってこと

日本だって幕末の咸臨丸の頃はまともに太平洋を航行出来なかった

96 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:43:27.81 ID:iKO3VkR/0.net

共産の小池なんかワスプ級強襲揚陸艦の歴史を持ち出して
ワスプは攻撃用の凶悪兵器だ、「いずも」そのワスプと全長がほぼ同じだからけしからん！！
とか叫んでてワロタわｗｗｗ

搭載量や排水量、運用方法が全く違うことは一切触れずに
全長が同じぐらいだから憲法違反だとか、もうね・・・

97 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:43:51.29 ID:93BLmoob0.net

いずもの拡張機能とは？

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

98 ：名無しさん＠1周年：2018/03/02(金) 21:44:27.49 ID:8y0KeYZM0.net

>>91
設置個所に来たら、フロート同士を引っ付け拡張
拡張することで揺れも抑えられる。
また、重しを投下することで更に安定。

尖閣と桟橋で繋げ更なる固定化。
給油設備、レーダー監視設備、宿泊設備、を作れば立派な海上駐屯地だよ。
完璧なんですけどね。

99 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:44:33.23 ID:oTpddodw0.net

日本は中露に規模では勝てないんだから、規模を無効化する技術を獲得することに集中すべきだろう

100 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:46:17.16 ID:cbFF6KXK0.net

>>99
無効化する技術ってなんだよｗ
アンデッドに光魔法をかけるわけでもあるまいし

101 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:50:07.45 ID:UUkTB8QH0.net

>>26
同感。旧海軍の時代も、艦隊旗艦としての重巡として高雄型が建造されたけど、
艦隊司令部要員がごっそり来るってんで、あんなバカでかい艦橋になったし。

ちょこっといじくりゃなんとかなるって話じゃないよな。
まあ防衛省もいずもで試して、時級で最初から艦載機運用を前提とした設計にするため、フィードバックする腹積もりじゃないかと。

102 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:50:18.92 ID:iBiNrjDC0.net

>>98 だから辺野古案で出ていたけど却下されたんだよ
理由は海中からの工作員の破壊があるからだ、フロート式はいくつかのフロートを
破壊すれば機能しない。空母は常時移動するからそれは免れるけどね。

103 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:50:45.51 ID:HESsEyr10.net

>>15
二足歩行ロボットなんて実績の無い兵器用空母なんてむり。
仮にガンタンクが採用されたとして、ガンタンクばかり６機載せたWBに乗りたい？

104 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:52:34.96 ID:UUkTB8QH0.net

>>44
同意する。もし中共が軍事力で台湾を侵略占領しようとするなら、日本は米国と共に援兵してでも防衛するべきだし、
しなくては日本の自存危機に陥る。専守防衛という現憲法に拘泥してたら、近い将来日本の独立すら危うい。

105 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:54:46.20 ID:ynjGa+OE0.net

>>98
米空母の訓練みりゃ解るけどあのごっついのが数m上下するシーソーから離発着したりする
揺れても壊れない様に合体させるのなんて強度的にも技術的にも難しすぎるし重りで安定とか無理過ぎ
モンゴル軍が湖で運用とかなら出来なくもないだろうけど海じゃ無理

106 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:56:38.89 ID:UUkTB8QH0.net

>>95
英米は戦前日本帝国を物まね猿と嘲笑してたが、その侮りの代償をかなり支払わされた。
日本もとかく中国を侮りがちだが、これは非常に危険なことだよ。彼らは日本を上回る経済力とカネ、人的資源を持ってるんだから。
侮ることは日本の存亡危機につながる。彼らと同じ軍拡は取れない以上、彼らの何倍も知恵を絞って戦略を立てなければいけない。

107 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 21:56:46.34 ID:zSZ5WoBO0.net

おおすみ型から約1.5倍づつ排水量上げていずも型まで来た
暫くはいずもの改装で繋いで、次は30000トンだ

108 ：名無しさん＠1周年：2018/03/02(金) 22:00:50.35 ID:8y0KeYZM0.net

>>102
戦艦接岸設備も備え、パトロール艇での監視。
ヘリでの空中からの警備、また海底ケーブルで探知レーダー設置すればOK

109 ：名無しさん＠1周年：2018/03/02(金) 22:01:43.77 ID:8y0KeYZM0.net

>>105
じゃ、尖閣の島とドッキングすればいいじゃないか！！

110 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:02:16.45 ID:c8iflpXe0.net

連合艦隊再び

111 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:02:37.52 ID:iWjMdJRF0.net

F35Bなんて意味無いから止めろ。

112 ：名無しさん＠1周年：2018/03/02(金) 22:03:35.13 ID:8y0KeYZM0.net

>>105
揺れが怖いなんて飛行隊は軟弱なのか！！

揺れても発着できる。
レーダー誘導と言う物ある。

113 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:04:00.86 ID:F/udZnrr0.net

超弩級三段空母　赤城　全長600m

これをはやくたのむ

114 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:04:01.73 ID:eU9ti0Gl0.net

>>64
　
沖縄県の環境アセスメント制度が強化されると言う問題があって、手続きに年月が
かかるよう可能性がある、この環境アセスメントで自衛隊の離島の展開に影響する
可能性があり、現在の「いずも」にF35Bを搭載する可能性の検討をしているのかも
しれないな

http://www.sankei.com/politics/news/171116/plt1711160019-n1.html

115 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:06:35.23 ID:iBiNrjDC0.net

短距離の離艦でうまく飛べても着艦では重量を減らさないといけない
燃料や爆弾など重量物を抱えたままでの垂直着艦はできない。
F35Bが万能というわけではないから、F35Cも検討対象に入れるべきだ

116 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:07:27.71 ID:8bOjXwqS0.net

恐る恐るいづもで画像検索してみたけど
アニメっぽいのは出てこなかった

117 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:08:14.02 ID:cbFF6KXK0.net

>>115
帰りは近在の空港に着陸すればいいだろ
これの使い方は前進基地的な扱いなんだから

118 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:09:14.70 ID:ynjGa+OE0.net

>>112
船だから数mで済んでる、パント船みたいな板(合体機能付き)ならもっと揺れる
ついでに中の人も盛大に揺れるから船乗りでも耐えれる人は少ないんじゃないかな

119 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:10:05.62 ID:AQ2L5DkL0.net

そりゃ調べるだろうに

120 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:10:18.48 ID:cbFF6KXK0.net

>>118
だから帰りは空港に戻ればいいだけだろ

121 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:11:35.32 ID:NucngY210.net

>>87
>>108
今時現役の戦艦など存在しない

122 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:12:41.30 ID:I6v/mr7X0.net

爆弾は目標に落としてくる、燃料も減ってる

123 ：名無しさん＠1周年：2018/03/02(金) 22:13:19.06 ID:8y0KeYZM0.net

>>121
イージス艦と言う名前に変えてあるやん

124 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:15:12.32 ID:NucngY210.net

>>123
イージス艦はイージスシステムを搭載した軍艦で、
戦艦ではない

125 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:15:53.31 ID:Z30jOQAh0.net

改装後の名前は「いぶき」で。

126 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:16:19.03 ID:iBiNrjDC0.net

空母はヨコ幅が広いから艦のバランスをとるのが大変だと思う
米軍の10万トン級なんかタグボートが船の影に隠れてしまう
よくあんなんでバランス取ってるなと思う。
船底を徹底的に平らにすれば可能だろうけど、それは艦のスピードに影響するだろう
アメリカはちょっとスゴイと思う。

127 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:16:30.43 ID:R+jAUHhk0.net

空母への改修を具体的に検討したことはない。
なぜなら・・・
・・・最初から空母として作られているからだ！！

128 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:17:10.67 ID:ynjGa+OE0.net

>>120
その前に構造上もたん、中の人ももたん
平水面専用なら金の無駄、無い方がマシ

129 ：名無しさん＠1周年：2018/03/02(金) 22:20:35.21 ID:8y0KeYZM0.net

俺、凄いこと思いついた。
揚陸艦作って日本版海兵隊創設して、尖閣に海兵隊基地作ればいい。

それが無理なら、今、海外に委託してる核処分所を尖閣に作れば
中国も、うかつに寄って来ない。

130 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:22:10.05 ID:vABPOsH30.net

ヘリ空母ならエアーウルフとブルーサンダーで我慢しとけ

131 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:23:34.85 ID:WFkwdLqI0.net

最初からF-35Bを運用できるように作っておけば良かったのに無駄なことばかりして

132 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:30:53.63 ID:FxezeRGI0.net

空母いぶき、読んでみそ

133 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:38:26.80 ID:VUbtiZLz0.net

F35運用するにしても当面はDDV的運用に留めそうな悪寒

134 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:42:42.48 ID:cbFF6KXK0.net

>>128
それなら外洋でヘリの運用も出来ないということだが？

135 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:45:33.74 ID:xeCRvdKN0.net

>>106
英米が日本を「物真似」猿と蔑視したという話は初耳だな、具体的なソースを提示してくれ。

136 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:47:13.48 ID:xeCRvdKN0.net

>>127
それはその通りだな、いずもを空母で無いと言う奴はいないだろ。

137 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:55:40.56 ID:WDN1SRCG0.net

F35B対応は想定内だろうな

138 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 22:56:34.41 ID:31RwLDIl0.net

艦載機が全機格納庫に収納されてから、潜水艦の魚雷で攻撃。
「護衛されないと戦えない護衛艦。」だけに。

139 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:00:16.90 ID:ySIaaqwe0.net

ネトウヨが必死で、いずもは空母では無いと言い張ってた昔が懐かしい。

140 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:00:51.33 ID:P+GZyMeZ0.net

人手足りるの？

141 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:04:10.28 ID:NZYoPTvN0.net

共産党の小池の質疑か
まずは憲法で共産党を禁止にしろ

142 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:05:00.22 ID:P1z30kYu0.net

ただの固定翼機搭載型護衛艦だろう

143 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:06:08.16 ID:OU7E9wAc0.net

あんなちっこい空母で少数運用なんて意味あんのか

144 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:09:16.70 ID:PuE+qChQ0.net

安倍ちゃんのあの発言じゃ　研究しても無駄だろ　違うのか?


◇経済&政治のページ
http://keizai1money2.web.fc2.com/index.html

◇助成金】スパコンはハイテク忖度の夢を見るか?【詐欺

◇動き出すＴＰＰ11 参加希望国増加に中共　顔真っ赤!

◇世界】各国から一帯一路に批判集中【きびシナー

145 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:10:14.78 ID:P1z30kYu0.net

F-35Bは離島の小さい飛行場でも運用できるから導入するようだし
着艦できるだけでもいろいろ意味はあるでしょう
緊急避難先とか
本番の強襲揚陸艦建造に向けての準備とか

146 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:12:56.03 ID:u0yCS6dD0.net

>>4
まあ中国のなんちゃってステルスよりはF15の方が強いとは思うが…

147 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:15:23.74 ID:SiasxGlE0.net

とにかく反日議員を逮捕してしまえ
モリカケでもそうだが捏造してでも
政権を倒そうと言うのがミエミエだ
中韓のために、の議員は存在が悪だ

148 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:17:53.10 ID:cbFF6KXK0.net

>>145
着艦じゃなくて発艦な

149 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:19:42.09 ID:WpOaoYtd0.net

運用は厳しいとおもうがな。エレベーターも想定しているのかわからんし

150 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:21:40.25 ID:yiylNJUV0.net

>>149
F-35Bは実は海自最大のヘリのMH-53より軽い

で、いずも型のエレベーターはMH-53対応
サイズ的にもMH-53対応ならF-35Bのサイズなら問題はない

しかもサイドボードエレベーターは多少はみ出てても全く問題ない

151 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:22:08.02 ID:pQpAv1og0.net

鈍足のワスプで運用できるなら足の早いいずもは余裕だしひゅうがでもいけるかもね
F-35Bより大きくて重いMH-53Eを運用できるように作ってあるから改修は簡単だし

152 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:22:45.68 ID:EkyG6hFH0.net

　
電磁は要らんがいずも2隻を繋ぐ合体装置を付ければ良いだけ
ついでにスピードが遅いなら上げる為の艦を合体させれば良い
ついでに隊員の寝室艦も付けとけ　要る物は合体させれば良い
マジンガーＺの様に　欧米式じゃ無く日本式でよ

考え方だよ

153 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:26:30.10 ID:0ZBz9Fpu0.net

>>58
その空母を護衛するために、原潜も必要になっちゃうやん。

154 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:42:00.19 ID:L+29MvAJ0.net

>>149

海自の艦艇設計は、みんな米海軍の艦艇と機能準拠だよ。

つまり、艦載するとき米軍の何を搭載可能まで決めてエレベータの昇降重量など決めてる。

ひゅうが型に、オスプレイがすんなり格納できたのも、設計時の米軍機対応によるもの。

155 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:45:08.44 ID:yiylNJUV0.net

>>154
と言うかそもそもV-22の要求仕様が　「CH-53系を運用できる全ての艦艇で運用できること」　だからな
MH-53対応のひゅうが型、いずも型で運用できるのはある意味当然

開発時に想定してなかった排気熱問題があってワスプは大変だったが、ひゅうが型は建造時期の都合で最初から対応できたのは幸運だった

156 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:52:42.89 ID:cbFF6KXK0.net

>>153
アメリカの機動部隊を意識しすぎ。
中国なんてボロカスに言われながら空母を運用したら本当にモノになって世界が驚いてる

157 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:56:44.71 ID:W3x/T+7Z0.net

やっと空母解禁か。胸熱だな。翔鶴瑞鶴も復活させてくれ。

158 ：名無しさん＠１周年：2018/03/02(金) 23:59:29.40 ID:yiylNJUV0.net

いずも型については

甲板長…いずも型全長248m、F-35Bは機内兵装満載のスキージャンプ無しで160mあれば離発着可能で問題なし
甲板強度…MH-53の重量に耐えられる設計なのでそれより軽いF-35Bに対する重量強度は問題なし、
耐熱強度はMV-22の排熱に耐えられるがF-35Bに耐えられるか不明
格納庫…いずも格納庫は125×21×7.2なのでF-35Bの格納は可能
エレベーター…MH-53に対応しているためそれより軽いF-35Bは問題なし、サイズについてもアウトボード式なのではみ出ても問題なし
弾薬庫…SH-60K用ヘルファイヤ等のための弾薬庫は有るが容積に余裕があるかは不明
燃料庫…航空燃料庫あり、容積的に十分かは不明
整備機材…固定翼戦闘機に対応した機材なし
固定翼機運用ノウハウ…なし

って感じで、MH-53とV-22に対応してる時点で自動的にF-35B運用条件クリアしてる項目が多数あったりする

159 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 00:02:55.80 ID:8Ez29EAz0.net

>>157
そうりゅうが潜水艦になったから瑞鶴翔鶴も潜水艦になりそうな

160 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 00:03:59.16 ID:6TegMQKI0.net

>>156
まだものになってないです
そもそもあれはソ連軍の空母だし

161 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 00:11:07.55 ID:8Ez29EAz0.net

>>160
十分に脅威だよ
それに海軍にしても外洋作戦能力も高くなってる
嘲り笑っている間に本当に笑えなくなってきた

162 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 00:15:31.13 ID:6TegMQKI0.net

支那海軍のトップが陸軍出身者だから発想が陸軍的だしw

163 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 00:18:14.06 ID:6TegMQKI0.net

最新型の攻撃型原潜の手の内をわざわざ見せてくれるなんてステキすぎて

164 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 00:21:19.06 ID:y06XaTvI0.net

>>158
いずもは今の段階でも立派な空母でしょ

https://youtu.be/Sjoqi4KwNRY

165 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 00:24:30.04 ID:7A3kJf0P0.net

な？

売国奴自民党ってクソだろ？

これ、最初から空母運用するために建造するのと、後から改修するのとでは性能が全然違ってくるぞ。

金の無駄以上に、売国奴自民党のせいで性能がダウンだよ。

海自の隊員に無用な負担がかかるんだよ。

166 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 00:29:52.00 ID:6TegMQKI0.net

そりゃそうです
いずも型の予算を通過させて建造を開始したのは民主党政権
自民党内には昔から全通甲板の艦船建造に反対する勢力がいて
あんなにすんなり予算が通過したのか微妙だから

167 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 00:38:41.16 ID:7A3kJf0P0.net

>>166

マジ売国奴だよな売国奴自民党。

そういえば、輸送艦も改修するらしいね。

AAV7を運用するのに艦内ドックを改修するとか。

売国奴自民党が頭悪すぎて、金の無駄と性能ダウンが深刻だよ。

168 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 00:48:54.52 ID:6TegMQKI0.net

それは民主党政権がいずも型の建造を開始したのと同じ理由でしょう
阪神大震災の救助活動に失敗して消滅した社会党のようになりたくなかった
結局、東日本大震災への対応に失敗してやっぱり民主党も消滅してしまいましたが
救援活動の拠点にするための全通甲板の大型護衛艦を作るという判断は悪くなかった
東日本大震災の救援活動の反省点はトモダチ作戦司令部も指摘するように水陸両用戦能力の不足
そこで水陸両用戦能力を持った部隊を拡充
その活動拠点として上陸用舟艇が運用できる輸送艦を作る方向になっています
神州丸になるのかあきつ丸になるのかは今のところ不透明のようですが
あきつ丸は飛行甲板付き

169 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 00:59:00.77 ID:6TegMQKI0.net

F-35Bが運用できる強襲揚陸艦建造は自民党政権では難しいかもしれない
政権交代を待つしかないかもしれません

170 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 01:03:22.62 ID:6TegMQKI0.net

なお、神州丸やあきつ丸は帝国陸軍丙型特種船と分類されます
あきつ丸になると今の強襲揚陸艦とシルエットは変わりません
基本的な機能も同じです

171 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 02:08:20.26 ID:DwEjFK7T0.net

>>1
もちろん固定翼機搭載型護衛艦への拡張だろうからF35何機積もうが空母じゃないわな

172 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 02:49:46.76 ID:O91OgQsm0.net

プーチンが　小型の核を積んで空母をミサイルで攻撃するっていうのを
説明していて

これは日本の空母を狙っている話かもと思った。

巡航ミサイルに小型核。

現実化するかも。

173 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 04:32:03.72 ID:IEmi9HFo0.net

>>26
F-35Bを導入するならそこら辺もまとめて養成するから問題ない

174 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 04:36:19.18 ID:NuhE1PBc0.net

共産党はだれのためにこんな質問をしているんだろう？

175 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 04:46:40.60 ID:ZSaApHdT0.net

ついに空母になるか

７０年の沈黙から今解き放たれる！

176 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 06:40:45.27 ID:ehHGJi340.net

シナが原子力空母作るって言ってんだから、
牽制の意味合いでも空母あるぞアピールは当然だろう！

177 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 07:24:49.19 ID:F0XeQiPn0.net

>>156
空母部隊を潜水艦から護る切り札は、やっぱり潜水艦。
水上部隊に随伴できる潜水艦は、原潜しかないだろ。

178 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 07:28:33.28 ID:RugB1zkv0.net

>>177
本格的に太平洋やインド洋、南シナ海で機動運用するなら必要になってくるだろうが
逆に言えばそこらへん出張る時は日本単独はありえんだろうし急がなくていいんじゃないか？

179 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 10:57:14.42 ID:AV8/4SHX0.net

赤城、加賀、蒼龍、飛龍はよ

180 ：名無しさん＠1周年：2018/03/03(土) 11:00:08.40 ID:1e9iv/FX0.net

島国の日本国に置いて正規空母群も強襲揚陸艦も海兵隊も無い。

何してんだ日本国。

181 ：名無しさん＠1周年：2018/03/03(土) 11:03:10.24 ID:1e9iv/FX0.net

全長420M　全幅190M　全高30M
排水量11万トン　
艦員　約5120名
エンジン：ガスタービン2基　予備電磁エンジン1基を搭載した空母が日本国に必要。

182 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 11:09:26.53 ID:4KtkA+Zf0.net

空母ではない
強いて言えば強襲揚陸艦

183 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 11:09:36.28 ID:YVUtLxcF0.net

>>158
だったら始めから軽空母で作っとけよ
改修費用ムダだろ

ワシントン条約やロンドン条約の時代とは違うんだから

184 ：名無しさん＠1周年：2018/03/03(土) 11:14:47.95 ID:1e9iv/FX0.net

マジレスすると。

日本は韓国、中国に配慮してるから正規空母造らないだけ。

185 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 11:14:55.16 ID:7673EIrF0.net

燃料と弾薬の補給ができれば十分
整備と休憩は陸上の基地ですればよい
なにも地球の反対側で戦闘をするわけではない

186 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 11:16:47.72 ID:4KtkA+Zf0.net

もう莫大な金がかかる空母群も時代遅れだよ
対地攻撃できる潜水艦で良い

187 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 11:19:01.91 ID:llLH4h520.net

そんなことよりストライクユニットのカタパルトとパンツ丸見え美少女の搭載をお願いいたします。

188 ：名無しさん＠1周年：2018/03/03(土) 11:21:03.40 ID:1e9iv/FX0.net

尖閣諸島に休憩補給基地造ればいいだけよね。

船の接岸設備造ったらいいよね。
365日24時間監視できる。

それと、尖閣住人を日給1万5千円で募集する、
衣食住保障（無料）、自由に生活OK（無料）、ネット環境完備で
映画館などの娯楽施設も造ればいい。
俺も、そんな住人応募あれば応募するよ。

189 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 11:21:40.02 ID:Gwvwr2xc0.net

>>115
さらっとデマ流すな

190 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 11:28:29.68 ID:xo92nAea0.net

>>188
郵便局やヤマト運輸が来てアマゾンが届かないとだめだよ

191 ：名無しさん＠1周年：2018/03/03(土) 11:30:55.14 ID:1e9iv/FX0.net

>>190
そんなん、補給物資と一緒に自衛艦や海保の船で運んだら良いだけ。

192 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 11:32:36.86 ID:llLH4h520.net

ていうか自衛艦に艦内神社とか作るなよ

信教の自由、政教分離に反するだろ。

つまり神社乗っけてる自衛艦は憲法違反艦

193 ：名無しさん＠1周年：2018/03/03(土) 11:39:37.89 ID:1e9iv/FX0.net

>>192
海の神様祀って航海の安全祈願してるだけだよ。

分かるかな？
君の国の艦には無いんだろうけどね。
あっ、キムチは積んでて臭いんだっけゴメン。。

194 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 11:39:52.83 ID:YYqj20Tz0.net

>>4
反日売国奴チョンは喋るなボケ

195 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 11:52:35.74 ID:gI+gmd0X0.net

で　無能の司令官が艦を沈めるという

196 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 12:00:26.91 ID:RugB1zkv0.net

>>183
これの建造決まった時は鳩山政権だぞ

日中友好のための友愛ボートとして予算通ったのに組み込めねーよ

197 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 12:26:35.19 ID:97NfNy170.net

>>183
いきなり空母じゃ、周辺国を刺激するって予算通らないだろ。

198 ：名無しさん＠1周年：2018/03/03(土) 13:57:35.83 ID:2cnrFQ1M0.net

>>197
いきなりステーキみたいに言うな。

変態ジャップ

199 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 14:34:04.52 ID:MgHB3vXb0.net

ひゅうがにＭＶ22オスプレイの着艦、格納試験したとき、
オスプレイの主翼90度回して、ローター畳むと、ひゅうがの
えれべーたーにドンピシャ、丁度収まるのにワロタ。
要するにひゅうがの設計段階でエレベーターは、オスプレイ運用を
想定して寸法決めてる。F35Bも運用想定ししてるだろう。
主な改装は艦首のCIWS機関砲を右舷横に移して、レーダー、通信管制設備を
追加するだけ。
Ｆ35Aの搭乗員がF35B 型の操縦追加訓練受けたらいいだろ。岩国の海兵隊で
訓練する。

200 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 15:16:06.65 ID:IEmi9HFo0.net

>>182
どう見ても強襲揚陸艦じゃないぞ

201 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 18:26:21.51 ID:XtdOFofV0.net

>>182
どうあがいても制海艦にしかなれんのやで

202 ：名無しさん＠１周年：2018/03/03(土) 19:59:54.46 ID:1AI4l3YE0.net

でっかい空母1隻より、災害時に被災場所に押っ取り刀で駆けつけられる目的の強襲揚陸艦が各護衛艦隊にあれば良いと思うんだけど。
で、予算時の名目は災害派遣護衛艦にして「いゃあ、災害時の事で『こんな事もあろうかと』といろいろ詰め込んでしまいましたぁ」でいいんじゃないかと。

203 ：名無しさん＠１周年：2018/03/04(日) 03:12:15.95 ID:1akrvK690.net

強襲言うと恐いだろ。緊急揚陸艦とかにすれば。

204 ：名無しさん＠１周年：2018/03/04(日) 03:30:49.84 ID:OshF4sh00.net

>>153
今はもう、対潜水艦は潜水艦の時代じゃない。
無人機（空・海上・水中）でしょ。
対空母も無人機になるだろうな。
プーチンが無人潜水艦すでに開発したとか言ったし。

205 ：名無しさん＠１周年：2018/03/04(日) 03:36:23.65 ID:79NIOo+z0.net

退役する安い中古ハリアーを買って実績を積んでもいい。
とりあえず数を揃えるこっちゃ。
自衛隊はアパッチでもそうだったが、戦争なんて全く起こると思ってないから、戦略全く無視の一点豪華主義でおもちゃ買い揃えて喜ぶ兵器オタの傾向にある。

206 ：名無しさん＠１周年：2018/03/04(日) 15:19:32.62 ID:lKgz1X820.net

旧軍からかわらんな
新装備ばっかり買って予算の肥大化
後方や運用にしわ寄せが来る
大和だの無茶な性能要求の艦戦や艦攻重爆等
新しいおもちゃばかり揃えて運用や戦略考えてない
そりゃ備えあればなんだけど
ロングボウ墜落でも分かったように中古部品使って事故起こしたんじゃシャレにならん
空自でもチョンのクムホタイヤなんか使うから破裂して死亡事故起きているし
自衛官の官舎はボロボロ　地震起きたらまっさきに崩壊するかも
一部装備品やトイレットペーパーは自衛官の自己負担
隊員の精神力や自己犠牲に頼るのも旧軍と変わらんな

いくら西方重視共産支那や南北朝鮮の敵国の脅威があるかっらと言って
21世紀の首都防空第七航空団がファントムってどうなのよ

207 ：名無しさん＠１周年：2018/03/04(日) 16:17:33.26 ID:MJkryOFG0.net

パヨクが反対するから正しいってことか

208 ：名無しさん＠１周年：2018/03/04(日) 16:30:07.67 ID:nYTzuKeq0.net

対外的にやるぞと匂わせることに意味がある

左翼の反応というのは額面通り受け止めて幼稚な批判をするだろうが
国としてこういう金のかからない抑止力はもっと発揮すべき

209 ：名無しさん＠１周年：2018/03/04(日) 16:36:51.17 ID:nYTbbDY70.net

>>192
艦内に宗教施設を作っていない国の方が珍しいんだぞ。
艦内教会とかでググってみれ。

210 ：名無しさん＠１周年：2018/03/04(日) 16:45:58.93 ID:8KYaiYys0.net

>２種類の無人の航空機

これが気になる。

無人偵察機か？海軍用無人偵察機といういのはgoogleってもヒットしなかったが。

211 ：名無しさん＠１周年：2018/03/04(日) 16:50:06.27 ID:LabCADMR0.net

もう空母くらい持とうぜマジで

212 ：名無しさん＠１周年：2018/03/04(日) 16:52:53.70 ID:FWgSvcMV0.net

>>210
グローバルホークがトライトンって芸名で海軍で試験運用してたり

213 ：名無しさん＠１周年：2018/03/04(日) 16:58:32.16 ID:GnG49xwH0.net

>>210
>>212
国会中継の答弁によればMQ-8CどRQ-21

214 ：名無しさん＠１周年：2018/03/04(日) 17:09:01.06 ID:jjchReZs0.net

DDHもスレが立つと強襲揚陸艦の話を始める馬鹿が多いな
ヘリ空母と輸送揚陸艦と強襲揚陸艦の区別は付けろよ

215 ：名無しさん＠１周年：2018/03/04(日) 17:39:17.76 ID:A+HgYxai0.net

>>212

thx

>>213

おお、ありがとうございます！

216 ：名無しさん＠１周年：2018/03/04(日) 17:44:02.66 ID:DVuPSIi/0.net

いけいけドンドンをしない日本らしいな w
米作るのと同じか w

217 ：名無しさん＠１周年：2018/03/04(日) 17:48:29.12 ID:CQwhxCcV0.net

>>199
つか、ひゅうがが米空母のエレベーターとサイズ合わせて作ったんで
米空母のエレベーターに収まるように作られたオスプレイは
必然的にひゅうがにも入るということだろ。

218 ：名無しさん＠１周年：2018/03/04(日) 23:56:03.32 ID:yp451+EN0.net

>>205
中古のハリアーなんて、前世紀の遺物、空飛ぶカンオケ。
今からわざわざ買って経験を積むような代物じゃないぞ。

219 ：名無しさん＠１周年：2018/03/05(月) 00:05:05.22 ID:v7Xm9bUq0.net

>>199
> ひゅうがの設計段階でエレベーターは、オスプレイ運用を想定して寸法決めてる。

話の後先が全く真逆。
そもそも、オスプレイ自体が米海軍の主要空母・強襲揚陸艦に搭載可能なサイズで開発されている。
海上自衛隊も配備している現用の米掃海ヘリMH-53E シードラゴン/輸送ヘリCH-53E スーパースタリオンはオスプレイよりも大きい。

つまい、海上自衛隊が米海軍と共通の装備を運用している以上、米艦艇に収まるように開発されたオスプレイが、日本の自衛艦に収まるのは当たり前の当然。
妙な陰謀論を拗らせる余地は１ミリもない。

220 ：名無しさん＠１周年：2018/03/05(月) 05:26:30.14 ID:w7iKZIUk0.net

アカピがまた飛ばし記事かな

221 ：名無しさん＠１周年：2018/03/05(月) 06:32:21.65 ID:s5+Kmh1G0.net

既に航空機の時代じゃないけどな。
これからは総連工作員の時代。

222 ：名無しさん＠１周年：2018/03/05(月) 06:45:35.66 ID:gdu6pNyB0.net

ワスプといずも、エレベーター下げてる時の写真比べるとわかるけど、甲板やエレベーターの厚さが全然違う
いずもはペラッペラ。これでは同等の運用を想定してるとはとても思えない

223 ：名無しさん＠１周年：2018/03/05(月) 07:23:49.52 ID:F9OZwDE10.net

ぺらぺらってw

224 ：名無しさん＠１周年：2018/03/05(月) 12:09:30.60 ID:1GAlKe/70.net

50ｍｍくらいの装甲甲板が欲しいんだろｗ

225 ：名無しさん＠１周年：2018/03/05(月) 22:39:47.87 ID:i22usVqn0.net

>>222
そのペラッペラのエレベーターでMH-53Eに対応してるので、それより軽いF-35Bは余裕で対応してる

226 ：名無しさん＠１周年：2018/03/06(火) 04:13:02.78 ID:F+Xgn/330.net

>>182
揚陸する設備も装備もない
ふつうにふ頭に接岸して荷揚げじゃ民間の貨物船と変わらない

227 ：名無しさん＠１周年：2018/03/06(火) 19:47:38.76 ID:Vecx3wDF0.net

デアゴスティーニの「いずもをつくる」買ってきたが
継続購読者プレゼントにF-35ついているのな

228 ：名無しさん＠１周年：2018/03/06(火) 20:02:53.10 ID:ZQtTpEL+0.net

F-35Bの離着陸動画
https://youtu.be/0ZQ3xh5MRqo

229 ：名無しさん＠１周年：2018/03/07(水) 00:06:50.07 ID:eubWaY9I0.net

よし、ドラえもん。スモールライトはもう切っていいよ。

230 ：名無しさん＠１周年：2018/03/07(水) 06:29:21.69 ID:irKrm2Xh0.net

スーパーいずも