2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【教科書】「南京大虐殺」「南京事件」、日本史と世界史で歴史用語にばらつき 教科書精選案に疑問視の声

1 :岩海苔ジョニー ★:2018/02/19(月) 07:18:28.54 ID:CAP_USER9.net
高校や大学の教員らで構成する民間団体「高大連携歴史教育研究会」(会長・油井大三郎東大名誉教授)が、高校歴史教科書から「坂本龍馬」を削除する一方、論争がある「従軍慰安婦」「南京大虐殺」などを精選した用語案をめぐり、研究者らから歴史教育への影響に加え、日本史と世界史の間での用語の不統一を疑問視する声が出ている。日本史で自虐的傾向があるが、用語の選定作業グループが世界史と異なるため相違が生じた可能性もある。

 「今後の国際社会を生きていく子供たちに、国内外の歴史上の著名な人物を教えなくてもいいのか」。1月下旬に行われた自民党有志の会合。議員からは歴史用語を大幅に削減した高大連携歴史教育研究会の精選案に異論が相次いだ。

 この団体のホームページによると、精選案では「教科書本文に掲載し、入試で必須暗記事項として扱う」基礎用語を掲載。原則として、ほとんどの教科書に掲載されている用語や歴史の大きな転換、時代の基本的特徴を説明する概念用語などを選定するとしているが、個別用語の選定基準は一部を除いて明らかにしていない。

 日本軍による「強制連行」の誤解を与えかねない戦後の造語である「従軍慰安婦」や日本軍の残虐性をことさら強調した「南京大虐殺」といった精選案の用語は、現行の教科書でも少数表記ながら盛り込まれているが、研究者からは日本史と世界史での用語の不統一が指摘されている。

 「南京大虐殺」は世界史では「南京事件」と表記。さらに、昭和6年の満州事変から先の大戦の終結までを一体的に捉える「日中15年戦争」という日本史の用語も、世界史では「日中戦争」と表記されている。

 時代の基本的特徴を理解する上で必要とされる用語の欠落もある。日本史の精選案の単元「大日本帝国と世界」では、ロシア革命後の共産主義の脅威の広がりや米騒動の背景を理解する文脈でも出てくる「シベリア出兵」が入っていない。

 今月14日に公表された高校学習指導要領改定案に合わせ、林芳正文部科学相はこの精選案を念頭に「生徒が歴史を豊かに学べるよう、歴史用語を削減する規定は設けていない」との談話を発表。改定案の地理歴史科では一面的な見解を十分配慮なく取り上げるなど偏った指導をしないよう求める規定を明記している。

 人名などを大幅に削減した精選案について、日本近現代政治史が専門で高校日本史教科書の執筆経験もある伊藤隆東大名誉教授は「歴史を考える上で人物不在の歴史はありえない」と指摘。「抽象的な概念用語も多く分かりづらい。『戦時性暴力』という用語は日本軍の加害性を強調したいのだろうが、旧ソ連軍による満州での日本人婦女子への暴力は無視できないはず。日本近代史では日本を悪玉にする特定史観の印象を受ける」と話している。

http://www.sankei.com/images/news/180219/lif1802190005-p1.jpg
http://www.sankei.com/smp/life/news/180219/lif1802190005-s1.html

576 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 11:04:59.73 ID:uBVrmqxB0.net
>>575
映像資料なら見たけど、あれマギーが怪我人撮影してるだけのフィルムだからな

577 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 15:45:34.70 ID:HjCsiPus0.net
>>576
マギーフィルムにはそれ以外のシーンも写っているよ
https://www.youtube.com/watch?v=uyVeMusrS-k

578 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 16:02:37.92 ID:uBVrmqxB0.net
>>577
全然関係ねえ、幕府山事件の証言の動画だし
どこに虐殺場面が映ってるのか、その動画をだせよデマ吐き肯定派

579 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 18:04:51.49 ID:pAXZGQKx0.net
南京プチ殺し、でいいだろ
規模小さいから

580 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 18:17:08.04 ID:uBVrmqxB0.net
南京攻略戦で十分

581 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 19:09:38.05 ID:PFwg+1CA0.net
マギーは殺人を1件目撃しただけ
しかも合法的であったことをゲロっている

582 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 19:58:38.70 ID:bMxA2g4B0.net
耳がでっかくなっちゃったー

583 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 21:36:32.68 ID:uBVrmqxB0.net
南京肯定派のデマ、いまだにバカッターでは拡散されているが

「陸軍の親睦団体「偕行社」ですら虐殺を認めている!! 」



偕行社『南京戦史』
三、撃滅、処断約一万六千人、全体の二割一分について
この一万六千という数字は、捕虜や敗残兵、便衣兵を撃滅もしくは処断した実数を推定したもので、戦時国際法に照らした不法殺害
の実数を推定したものではない。
これら撃滅、処断は概して攻撃、掃蕩、捕虜暴動の鎮圧という戦闘行為の一環として処置されたもの
である。
しかし、これらを発令した指揮官の状況判断、決心の経緯は戦闘詳報、日記等にも記述がないので、これらの当、不当に対す
る考察は避けた。

↓現在の偕行社の見解

http://www.geocities.jp/kingen469/ronsou.html
南京の論争は終わった
『偕行社』24年8月号特集いわゆる「南京事件」について
前文 偕行社 編集委員長  戸塚 新

偕行社は平成元年に「南京戦史」全3巻を刊行した。刊行当時の世評はおおむね好意的で、軍に批判的な向きからも陸軍元将校達が
自らに不利と思われる資料をも渉猟して刊行したとし、さる識者は、この決定版で南京に何か起きたか(起きなかったか)という論争は
終わるであろうと述べたことを記憶する。

総論 すでに事実上決着がついた南京事件 賛助会員茂木 弘道
「南京虐殺」の本質は戦時プロパガンダであった。

584 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 21:56:15.66 ID:yjkT4WSG0.net
これを観れば、いわゆる便衣兵狩りの実態がよくわかる
https://www.youtube.com/watch?v=2ngutCc-HmA

585 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 22:06:02.52 ID:6mHZuVml0.net
>>584
いわゆる「南京大虐殺」の最先端の議論では、「虐殺あった派」でさえ「民間人の大虐殺があった」という人は、 もう、ほとんどいません。
最新の、いわゆる「南京大虐殺」の議論の中心は、一旦とらえた敵兵の処刑に関する議論になっています。

■拘束した便衣兵(民間服を着た兵)の処刑。

組織的に降伏せず、軍人が民間服を着て逃亡を企てることは国際法違反で、 しかも敵対行為です。松井石根・中支那方面軍司令官は敵兵を対象とした
軍律を制定していなかったので、軍律審判の適用対象とはなりません。
仮に裁判にかけるとしても多人数を軍律審判にかける事は能力的に困難で あったと考えられ、この様な場合は、
軍事的必要により無裁判で処刑したとしても違法ではありません。

■便衣兵と間違えて民間人を処刑した可能性は否定できない。

兵士が民間服を着ると、兵士と民間人の違いが不明確になり、 民間人の犠牲者が増えてしまうから、
兵士が民間服を着用することは国際法で禁じられているのですから、
民間服を着て逃亡を企てていた多くの中国兵の行為が原因です。

■拘束した「軍服着用の正規兵」が多数で共謀して逃走を企てた場合。

俘虜(=条約により待遇を保証された者)であっても、多数が共謀して逃走を企てた場合は銃殺の対象となる。

■拘束した「軍服着用の正規兵」

大量の敗残兵をかかえた場合、食糧不足や収容施設の不足は、大量の敗残兵の管理を極めて困難にする事態で、しかも蒋介石軍の精鋭部隊が多く紛れ込んで
いたことも勘案すれば、もし仮に釈放すると、また武器を取って敵兵となり、また戦わなければならなくなり、味方に多くの戦死者が発生する恐れがあります。よって軍事的必要により処刑したとしても違法とはなりません。

まだ戦争は終わっていなかったのです。

批判されるべきは、
◆支那事変の発端である第二次上海事変を起こした蒋介石
◆日本軍の降伏勧告を無視した唐生智
◆安全区に侵入した中国便衣兵
◆中国便衣兵の安全区への侵入を許した安全区委員会 のほうです。

586 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 22:07:46.42 ID:6mHZuVml0.net
>>584
便衣兵の摘出・処刑
https://www21.atwiki.jp/nankin1937/pages/25.html

【結論から言えば、便衣兵の摘出・処刑については、 合法である。】

以下の事実を評価せずに行った日本軍に対する非難のすべては妥当性をもたない。

 それは、@ 南京城内は安全区も含め防守地域であり、この地域に無差別に攻撃をしても合法であった事実(ハーグ25条・軍事目標主義) と、
A 日本軍は、安全区の無差別攻撃を自制し(ラーベの感謝状参照)、安全区に侵入した中国軍の便衣兵の個別の選別・摘出行為に出たという事実 である。

これらの事実が認められる以上、日本軍は賞賛されこそすれ非難される理由が皆無であるといえる。

一言でわかりやすくいうならば、 たとえ日本軍の処置に問題があったとしても、それが無差別攻撃を回避したがために起因し、より少ない不利益であるのなら許容されるべき。 ということである。

※佐藤論文では、 軍事的必要 概念をもって、日本軍の行為を正当化するが、私個人的には、無差別攻撃を自制した
人道的見地 から、それ(無差別攻撃)以下の行動が許容されるのではないかと考える。
この考えを認めなれば、軍隊が人道的な行動を取る機会を狭めることにならないだろうか。

むしろ非難されるべきは、安全区に侵入した中国軍・便衣兵や、侵入を許し杜撰な管理を行った安全区委員会だろう。



【南京における便衣兵の国際法違反行為】

@軍服を脱いだこと
A安全区に侵入したこと  ←戦時重犯罪の現行犯
(ハーグ23条ロ号違反) 特に、Aについては、従来の議論が全くなされていないところである。 

587 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 22:29:28.14 ID:xWdMp6gX0.net
そもそも司令官が逃亡してしまったので、残された中国人兵士は
敗残兵か逃亡兵でしかない、それを便衣兵と言うのは根本的に
間違い、しかも兵士でない民間人が多数連行、処刑されている
その状況を日本軍兵士が記述している
http://www.geocities.jp/yu77799/haizanheigari.html

588 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 22:41:04.73 ID:yyHNt1VD0.net
>>587
敗残兵や逃亡兵を戦争中に殺してはいけないなんていう国際法上のルールはない
逃走も立派な戦闘行為
つかそんなことが許されるなら、ヤバくなったら武器棄てて逃げれば万事おkになってしまう
それと、幹部はしっかりと分別できた、と証言している(南京戦史より)
事情を知らない下級兵士が民間人がいた、などといっても状況がわかるわけがない

何度も言うようにこのような面倒な兵民分離作業をやらなければいけなくなった原因はすべて中国側にある
>>585
>>586

589 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 22:57:07.50 ID:yyHNt1VD0.net
南京肯定派のデマ「便衣兵はいなかった」



『南京戦史資料集』P550
○六旅団作命甲第138号 12月13日午後4寺30分
○南京城内掃蕩要領
3、 遁走する敵は大部分、便衣に化すると判断せられる をもって、その疑いがある者はことごとく検挙し適宜の位置に 監禁 す。
○掃蕩実施に関する注意
1、軍司令官注意事項を一兵に至るまで徹底せしめたる上、掃蕩を実施すべし。
2、外国権益の建物を敵がこれを利用しある場合の外、立ち入りを厳禁す。重要なる箇所には歩哨を配置すべし。
3、掃蕩隊は残敵を掃蕩を任とし必ず将校(准尉を含む)の指揮する部隊をもって実施し、下士官兵以下、各個の行動を絶対に禁ず。
4、青壮年は全て敗残兵または便衣兵とみなし、全てこれを逮捕監禁すべし。青壮年以外の敵意の無い支那人民、とくに老幼婦女子に対しては寛容の心をもって接し、彼らをして皇軍の威風に敬迎させよ。

「便衣」とは平服という意味。軍服の対義語。
「便衣兵」とは、平服を着た兵士。ゲリラ兵のこと。
便衣兵であるかどうかにつき、兵士が実際に戦闘をしているかどうかは関係ない。このような解釈は詭弁である。
よって、 軍服を着ていない兵士を便衣兵=ゲリラと呼ぶことは正しい。

590 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 23:34:00.41 ID:kCLHG0Wm0.net
杭州湾敵前上陸のアドバルーンは黒歴史。(´・ω・`)

591 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 23:41:27.53 ID:kCLHG0Wm0.net
1938年の中国の陸軍平時兵員総数は約210万人で、その大半が傭兵なんだって。
すごいよね。(´・ω・`)

592 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 23:43:53.25 ID:h2jV+nIS0.net
肯定派の真面目な奴は人数を限定した上で虐殺はあったと言ってるけど
中国や他のパヨの30万連呼には一切ダンマリなので同じ穴の狢

593 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 23:45:31.21 ID:NgVfWS1P0.net
>>591
傭兵ってか農村から無理やり拉致してきた連中がほとんどだろ

594 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 23:50:31.54 ID:kCLHG0Wm0.net
>>593
日本の戦国時代の足軽みたいなものだよ。
ちゃんと賃金も払っていたし軍事訓練も受けていたんだって。

595 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 23:54:00.57 ID:NgVfWS1P0.net
>>594
ねえわ、「拉夫」とか有名だろ
つかそんなプロなら督戦隊なんていらんだろ

596 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 23:55:20.50 ID:nXMv5EMp0.net
>>594
逃げないように足に鎖をつけて、後ろから狙撃しながら日本軍と戦わせたんだっけ?

597 :名無しさん@1周年:2018/02/23(金) 23:58:54.68 ID:nXMv5EMp0.net
国民党とか共産党とか、盗賊団みたいなもんだからな。町を襲って金品を奪い、逆らえばその場で殺す。
男は兵士、女は慰安婦として強制連行する。

598 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 00:05:20.19 ID:cchwjrRq0.net
中国と日本と中国の戦争だろ

599 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 00:12:29.72 ID:Ba9QfdUv0.net
国民党軍は南京を占拠して漢奸狩り(イチャモンをつけて金品を奪い、見せしめとして生きたまま肉を削ぎとって殺すこと)をしていた。

その間、町から避難していた人たちは、日本軍が国民党を追い払ったことを知って戻ってきた。

600 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 00:13:03.32 ID:j1W3rqtl0.net
間違えなく南京大虐殺です
在日朝鮮韓国中国人の皆様の
人権と利権を最優先に考えています。
手をとりあって日本と戦いましょう

立憲民主党ではワンコインサポーターを
募集しています。
打倒、日本

601 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 00:16:16.90 ID:Ba9QfdUv0.net
南京事件の半年前にあった上海爆撃と、南京事件の半年後にあった黄河決壊事件。
どちらも国民党がやったことだが、国民党は日本軍のせいにしようとして失敗している。

602 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 00:18:44.09 ID:Ba9QfdUv0.net
黄河決壊事件の後には、中国の民間人によって武装解除させられ、落ち武者狩りのような目にあって、台湾まで逃げた。

603 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 00:50:54.07 ID:+Q+5Np/f0.net
>>602
国民党が日本との戦いで勢力を消耗している間に
共産党はどんどん勢力を拡大していった
それが国共内戦での共産党勝利につながったわけで
結果として日本の軍事行動が今日の中国を作り上げたと言える
だから毛沢東がこんなことを言ったのも納得できる
http://www.geocities.jp/yu77799/nicchuusensou/moutakutou.html

604 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 00:54:27.66 ID:AWjU951+0.net
>>603
日本様に感謝しろよチンク
バカゆうのHPペタペタコピペするウンコw

605 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 01:15:47.09 ID:+Q+5Np/f0.net
南京大虐殺は日本軍と国民党軍との戦いの中で起こったこと
毛沢東時代の中国では国民党の戦いは無視されていた
だから南京大虐殺に言及することはなかった
その存在を主張していたのは台湾に移った国民党
日本の保守派も当時は南京大虐殺の存在を認めるか
少なくとも否定してはいなかった、だから産経がこんなことを
書いても問題にならなかった、今では黒歴史だが
http://d.hatena.ne.jp/sankeiaidokusya/20120226/p3

606 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 01:21:29.93 ID:sIG2KGxy0.net
そういや台湾と名乗ってる地は戦争関連で何ら日本に正しい姿勢を見せていないのに
オリンピックで台湾の国名使えとかふざけてるよなぁ

607 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 01:23:52.44 ID:fFIdLHMh0.net
自民党は、国会で、反日団体の監視のための活動と組織作りについて考えを言うべき。

608 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 01:26:06.82 ID:vTCA9pC30.net
>>605
嘘乙、否定論なんて何十年も前からあった
つか本勝が騒ぎだしてからクローズアップされた
糞HPコピペしまくって逃げ回ってないでさっさと反論してみろよ

いわゆる「南京大虐殺」の最先端の議論では、「虐殺あった派」でさえ「民間人の大虐殺があった」という人は、 もう、ほとんどいません。
最新の、いわゆる「南京大虐殺」の議論の中心は、一旦とらえた敵兵の処刑に関する議論になっています。

■拘束した便衣兵(民間服を着た兵)の処刑。

組織的に降伏せず、軍人が民間服を着て逃亡を企てることは国際法違反で、 しかも敵対行為です。松井石根・中支那方面軍司令官は敵兵を対象とした
軍律を制定していなかったので、軍律審判の適用対象とはなりません。
仮に裁判にかけるとしても多人数を軍律審判にかける事は能力的に困難で あったと考えられ、この様な場合は、
軍事的必要により無裁判で処刑したとしても違法ではありません。

■便衣兵と間違えて民間人を処刑した可能性は否定できない。

兵士が民間服を着ると、兵士と民間人の違いが不明確になり、 民間人の犠牲者が増えてしまうから、
兵士が民間服を着用することは国際法で禁じられているのですから、
民間服を着て逃亡を企てていた多くの中国兵の行為が原因です。

■拘束した「軍服着用の正規兵」が多数で共謀して逃走を企てた場合。

俘虜(=条約により待遇を保証された者)であっても、多数が共謀して逃走を企てた場合は銃殺の対象となる。

■拘束した「軍服着用の正規兵」

大量の敗残兵をかかえた場合、食糧不足や収容施設の不足は、大量の敗残兵の管理を極めて困難にする事態で、しかも蒋介石軍の精鋭部隊が多く紛れ込んで
いたことも勘案すれば、もし仮に釈放すると、また武器を取って敵兵となり、また戦わなければならなくなり、味方に多くの戦死者が発生する恐れがあります。よって軍事的必要により処刑したとしても違法とはなりません。

まだ戦争は終わっていなかったのです。

批判されるべきは、
◆支那事変の発端である第二次上海事変を起こした蒋介石
◆日本軍の降伏勧告を無視した唐生智
◆安全区に侵入した中国便衣兵
◆中国便衣兵の安全区への侵入を許した安全区委員会 のほうです。

609 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 01:26:12.76 ID:fFIdLHMh0.net
自民党は教育内容を3割カットしたり、おかしな議員がいるけど、

日本のいたるところにそういう動きはある。

気を付けていこう。テレビ局もおかしいのいっぱい。新聞もそう。雑誌もそう。


そうでないなら消費税取って日本経済を破壊する側に回らない気もする。

610 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 01:38:45.27 ID:sJnhPTeI0.net
>>605
新聞社の政治的主張が一貫しているわけでもないよ。社員が入れ替わったりすることが
あるから。あの○○新聞だって、戦後GHQの方針が変わった時にレッド・パージで数百人が
追放されている。その後復帰したようだが。

611 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 02:20:57.42 ID:+Q+5Np/f0.net
東京裁判では南京大虐殺の事実を認め松井石根に死刑が宣告された
もし大虐殺がなかった言うのなら、その直後から否定論が出なければおかしい
しかし否定論が出たのはもっぱら1980年代以降、初めからつじつまが合っていない
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%97%E4%BA%AC%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E8%AB%96%E4%BA%89%E5%8F%B2

612 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 02:36:46.81 ID:Fkgyli5b0.net
虐殺があったかどうかはともかく
南京まで攻め込む必要あったのか?
そもそも内乱中だったし

613 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 02:50:00.92 ID:nSzkVUil0.net
>>612
ぶっちゃけ無い

一応反日勢力との戦いという名目があるんだけど
対中戦線があんだけ広がって点と線だけの奪い合いになってる以上
兵站面からもとっとと撤退した方がマシ

中国側からの挑発があっただのアメリカがどーたらドイツがこーたらなんてのは
軍が好き放題するための口実だわ
大日本帝国憲法最大の欠陥がそこ

614 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 02:52:17.50 ID:nSzkVUil0.net
そーゆー意味では自衛隊は軍として明記して
様々な局面における活動についてきちんと(良い意味で)ガンジガラメにしてやるべきだわな

615 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 03:31:23.18 ID:rksEaA7r0.net
>>614
海軍の長谷川司令長官は教育が大事だと仰っているけどね。(´・ω・`)

> 海軍の軍規が立派であるとお褒めに与かるけれども、海軍は現役ばかりである。
> 海軍でも無教育の者を集めたら、長らく現役から離れた者を召集した場合に於ては、
> 却々今日の如き軍規を保つことが出来まい、若し軍に素質の悪い所があるならば、
> これは国民その物の反映であるから国民教育から建直さなければならぬといふことを申された。

引用元:北ヤ吉 述『中支戦線を巡視して:朝野の猛省を促す:革新政策の見地より』1938年出版

616 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 03:43:58.99 ID:rksEaA7r0.net
>>591
1938年の日本の陸軍平時兵員総数は約25万人で、支那事変に動員された兵士は100万人以上なんだって。
軍紀を保つの大変だったろうね。(´・ω・`)

617 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 03:55:03.05 ID:2VRJBFhc0.net
南京事件はチャイニーズによる虐殺事件
南京大虐殺はチャイナやコリアなどの国策で行われている歴史修正工作に登場する架空の事件
日本は被害者

618 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 04:48:34.43 ID:ylSAPIb/0.net
>>1
もし南京大虐殺や朝鮮での従軍慰安婦が本当なら、
旧日本軍って毎日毎日女とやりながら何十万人を倒してたってことになるんじゃね?
それもう旧日本軍無双じゃね?

619 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 05:20:23.53 ID:rksEaA7r0.net
>>19
中国共産党軍は北支と南支で活動していたからね。(´・ω・`)

> 今次事変発生するに及び蒋介石は国内の相剋を排し国家を挙げて抗戦の目的を達せんが為めに、遂に容共政策を採用した。
> 茲に於て共産軍も蒋政権の統制に服するに至つたものの如く、殊に事変前陝西北部に蟠居してゐた共産軍中朱徳の率ゐる約三万は、
> 事変勃発するや間もなく第八路軍と改称して蒋政権の隷下に入り、八月中旬より綏遠方面に行動を開始した。
> (中略)
> 又福建省方面に在つた共産軍も、昨年の初め頃中央の統制下に入りし如く、葉挺統率の下に新第四軍を編成し、
> 二月上旬以来江蘇、浙江、安徴の各省で活動中である。
> 而して此等共産軍目下の兵力は、其の中に他の敗残兵或は土匪を混入する等の関係上或は数千と称し、或は数万と称し、
> 其の数判然しないが概ね第八路軍は約十数万、新第四軍は約四万と判断せられる。

引用元:陸軍省 編『帝国及列国の陸軍.昭和15年度版』1940年出版

620 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 05:46:14.75 ID:zDJduGd80.net
>>3
遺骨は発掘されてるし南京大虐殺記念館に保管されてるし見学に行けるぞ

621 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 06:23:21.53 ID:Ss1VMz2x0.net
南京物語(フィクション)

622 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 06:54:25.82 ID:H5B31jPI0.net
例えば今中国軍が日本に大量に押し寄せてきて日本人が300人殺されたとしたら日本人だって怒る

623 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 07:00:44.19 ID:rksEaA7r0.net
>>591
補足。

>  支那の陸軍は傭兵にして、由来軍閥の私兵と称せられてゐる。
>  此等軍閥は一に夫々の利害関係に因て集散離合し、従て、恒久性ある統制的勢力は殆ど之を見出し得ない情勢である。
> 国民政府は之を国家防衛の軍隊として、軍制を列強特に日本に模倣し、民国十二年六月十七日兵役法を制定公布し、
> 且逐年兵備の改善に努めあるも、政府の規定する軍制が全軍に普及するは容易の業でない。
> 従つて其兵力は莫大なるも、編制及装備は未だ充分と云ひ難い。

引用元:陸軍省 編『帝国及列国の陸軍.昭和13年版』1938年出版

624 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 07:01:49.97 ID:jfXeQJo70.net
>>622
殺してもないのに殺したと書かれたら中国人も怒るw

625 :名無しさん@1周年:2018/02/24(土) 07:13:57.28 ID:H5B31jPI0.net
>>624
幾ら何でも一人も殺してないは無理が有るw

総レス数 625
293 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★