【軍事】Ｂ１、Ｂ２爆撃機退役へ　２０２０年後半からＢ２１運用＝米空軍

1 ：ニライカナイφ ★：2018/02/15(木) 01:24:14.52 ID:CAP_USER9.net

◆Ｂ１、Ｂ２爆撃機退役へ＝２０年代後半から−米空軍

ウィルソン米空軍長官は１３日、国防総省で記者会見し、２０２０年代後半から次世代戦略爆撃機Ｂ２１が運用可能となるのに伴い、Ｂ１とＢ２戦略爆撃機を順次退役させると表明した。
大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）と潜水艦発射弾道ミサイル（ＳＬＢＭ）と並び、「米核戦力の３本柱」の一角を担う戦略爆撃機の編成が大きく変わることになる。

ウィルソン長官は「Ｂ２１の開発は予定通り進んでいる」と強調。
Ｂ２１の運用が始まれば、戦略爆撃機をＢ２１とＢ５２の２機種に統合する方針を示した。
将来的にはＢ２１を１００機以上調達し、戦略爆撃機を１７５機以上の態勢にするという。

Ｂ２１は「レイダー」の愛称を持つ長距離戦略爆撃機で、高いステルス性能を誇る。
米航空宇宙・防衛大手ノースロップ・グラマンが開発している。

■写真
米空軍のＢ１戦略爆撃機＝２０１７年１０月、グアムのアンダーセン空軍基地
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0180214at16_p.jpg
米空軍のＢ２戦略爆撃機＝２０１１年３月、ミズーリ州ホワイトマン空軍基地
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0180214at15_p.jpg

時事通信　2018/02/14-14:35
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018021400785&g=int

615 ：名無しさん＠１周年：2018/02/17(土) 22:44:54.47 ID:yT7MBr0Q0.net

B1もB2もラジコンで平壌とソウルに落として廃棄

616 ：名無しさん＠１周年：2018/02/17(土) 22:47:31.29 ID:pjiMzR+s0.net

>>610

軍事の天才・正恩同志や作戦の神様・辻あたりと並ぶ逸材(棒)

617 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 04:28:16.12 ID:2YUw41850.net

>>612
A-10がまだ現役やろ

618 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 10:46:44.50 ID:83Sx6WiI0.net

>>593
ステルスが陳腐化したら…


再び前進翼の時代がやってくるな、wktk

619 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 10:57:37.77 ID:ddC82NQp0.net

今の高性能レーダーは、B2のステルスを丸見えとまではいかないが概ね探知されるくらいには進歩してきている
高くて整備が大変でおまけにステルスが通用しにくくなったならそりゃB52より早く退役するのも仕方がない

620 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 11:05:27.55 ID:ky6fgRHB0.net

B-1B-2を日本で引き取れとかレスがあるけど
引き取るならA-10だろ
あれが100機あったら誰も上陸とか考えないだろ

621 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 11:15:43.78 ID:RKFYRf8N0.net

B29
母ちゃんが小声で言った

622 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 11:20:18.78 ID:yy6I/sFd0.net

戦略爆撃機って、他国を制圧するための兵器だよ。
先に戦闘機で敵国の制空権を取って、それから使う兵器。
A-10も制空権を取ってから使う兵器。

623 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 11:21:56.64 ID:X4CShre30.net

>>620
クラスター爆弾と地雷を復活させればいいのに。
面制圧するにはクラスターが有効と、身をもって知ったはず。
噴火で。

624 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 11:24:07.24 ID:83Sx6WiI0.net

>>620
サーモバリック爆弾があれば済む事ですやん

アヴェンジャーで戦車破壊しまくらなければならない事態はあり得ないし

625 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 11:46:33.34 ID:mIlcWmVp0.net

>>621
でも終戦後はお前の母ちゃん進駐軍のジープの後部座席でパラパラ踊ってたんだろ？

626 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 12:37:36.20 ID:oln39sKV0.net

>>625
パラパラと進駐軍って時代が違いすぎる

627 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 12:48:24.53 ID:LU5VlZvp0.net

>>618
＞再び前進翼の時代がやってくるな、wktk
前進翼の時代が来たことなどなかったのに再びとはこれ如何に？

まあステルスの陳腐化が何時来るのか知らんがそれでも長距離探知をレーダーに頼る限り
レーダーに映りにくいというステルス性は重要なんだけどね〜。

628 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 12:49:44.90 ID:Tmvt8BMo0.net

>>384
もうわかっていると思うけど。コラ。
機体右側の羽の陰を見るとよくわかる。

その下の戦闘機にかかる影がゆがんでない。

629 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 13:13:43.32 ID:Zz2NVFlA0.net

>>584
スーパークルーズしてくる第五世代機には全く役に立たないけどなｗ　”音”よりも早く飛んでくる相手が音波レーダーとやらに
相手機の音を探知する前に爆弾やらミサイルやらを食らってる絵しか浮かばないｗ

630 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 13:23:45.82 ID:554UVSwJ0.net

>>629
まずはレーダーとは何か？を>>584が理解するのが先だな(笑)
ただ昔は音波を探知するシステム(聴音機)が実用化されていたのは事実だけどね。
対空用途ではレーダーの実用化で廃れていったけどね。

631 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 13:27:14.71 ID:X4CShre30.net

１．アメリカがステルス見える（見えなくするよう即応可能）レーター作る。
２．中ロのスパイが持ち出したと見せかけて、中ロに資料を渡す
３．中ロ、ステルス破りレーダーを作る
４．レーター範囲内（レーダー波はアメの手の内）でステルス機飛ばす
５．ヤッター探知できる。アメ公は気がついていない。と大喜び
６．中ロステルス破りレーダーの開発止める。役立たずレーダー大量配備
７．実戦のときに対応したので目が見えない状態でボコられる。

とか妄想した。

632 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 15:20:20.73 ID:qqox5hbU0.net

>>625　これですね
http://dametv2.cocolog-nifty.com/blog/images/2014/06/26/002.jpg

633 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 18:10:31.29 ID:zGn8gn3u0.net

>>588
知名度が低くて可哀想な
量産機だし実戦投入もされたA-12偵察機や
ついでにM-21にも触れてあげて！

634 ：雲黒斎：2018/02/18(日) 19:18:46.19 ID:jY7Uvrkf0.net

>>617
長時間の、だよ。　A-10じゃ荷が重いだろう。

635 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 19:41:21.36 ID:CUQ2K2yW0.net

>>630
聴音機をネットワーク化したら結果馬鹿にできんかもな。
海中では実績あるし。

636 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 21:21:13.70 ID:2YUw41850.net

>>634
お前A-10舐め過ぎ、ちょっとA-10の伝説についてググって来い

637 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 21:29:16.01 ID:L9Or+YCq0.net

>>635
探知距離は短いしタイムラグは大きいしで対空では使い物にならんだろ。
レーダーの前では話にならんレベルでしょ。

638 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 22:14:54.74 ID:eoq+oDKS0.net

>>598
パクリ？のほうが、機体性能はるかに上だし、しょうがないね
ロシア軍は保有するTu-160全機を全面的に近代化改修するだけでなく、
性能向上型Tu-160M2の生産を再開、最終的に50機（※）を新たに取得すると発表
M2初号機は既に完成し、今年始めに公開飛行を行った


※この調達機数では、今なお100機前後が空海軍において現役のTu-95を
　　完全に更新することはできない。
　　またTu-160の後継たる、次期新型ステルス爆撃機PAK-DA計画は開発目標が
　　2030年台に後退させられた。
　　つまりTu-95もまた同期のB-52と同様、今後十数年は確実に現役であることが
　　間接的に決定されたのである。

639 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 22:28:53.77 ID:L9Or+YCq0.net

＞機体性能はるかに上だし、
何処が上なの？

640 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 22:54:11.08 ID:MMiyfZnk0.net

>>637
ユーゴ紛争で米軍ステルス攻撃機のF117Aが撃墜された要因の一つが、F117Aの発する爆音で
セルビアの防空部隊はその爆音から飛行経路を予測し、地上の観測所が次々にリレー形式で
別の観測所に電話して情報を伝え、F117Aの待ち伏せに成功したって話を聞いた事があるよ
直接的には対空ミサイルによる撃墜だが、この事件の影には「音」も重要な役割を果たしてる

641 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 22:56:33.06 ID:eoq+oDKS0.net

>>639
速度、搭載力、航続距離

642 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 23:14:08.34 ID:44YYx+0+0.net

結局、Ｂ５２が優れた機体だった事が
証明されたみたいな・・・・・・

643 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 23:14:16.90 ID:kfftkooZ0.net

>>640
それずっと同じ飛行ルートで飛んでたんじゃなかったっけ？

644 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 23:18:30.72 ID:OoqjFo410.net

ヒロミ、デビ、チン

645 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 23:24:02.61 ID:+bsnTjrd0.net

B52とA10は生涯現役だなw

646 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 23:28:19.52 ID:ZNnTNy9B0.net

こんなもん、米軍の話しじゃん
日本人に関係ないわ
あほくさ

647 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 23:29:13.21 ID:Sh8gDEez0.net

https://i.imgur.com/aXpTWJr.jpg

648 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 23:35:17.24 ID:L9Or+YCq0.net

>>640
ステルス機であることに胡坐をかいた米軍が単純なワンパターン攻撃を繰り返したからなんだが・・・。

>>641
機体がでかいの無視して単純比較して上とかアホだろお前？

649 ：名無しさん＠１周年：2018/02/18(日) 23:48:35.21 ID:hUGDTY9r0.net

Ｂ２の時も製造単価は戦闘機のせいぜい4〜5倍程度と言われていたが実際には運用面まで含めるとコストは10倍以上かかった
結局ステルス爆撃機などという物が冷戦の終わりで不要な時代になり21機しか作られず仕舞い
このＢ21もステルス機の例に倣い言わずもがな高騰必至だろうがなにゆえ100機も作るのか
この数字は早くも計画倒れの気配がしてきている

650 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 00:21:44.79 ID:SmCS9c8V0.net

B-1BやB2が過去の遺物になるくらいに、B21は素晴らしいのだろうか？

651 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 00:39:02.94 ID:UDWQiGXD0.net

>>648
アホは君だよ
艦載機ではあるまいし、ライバル機よりも小さい事など戦略爆撃機の性能評価点にはならない
スペック評価は絶対値で、機体規模による割増や割引をしようとしたところで、戦場では何の意味もない
せめて「B-1Bのほうがステルス性が上」くらい言い給えよ
もっとも一昔前ならいざしらず、21世紀においてB-1Bのステルス性など気休めにしかならんと思うがね

652 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 01:06:18.67 ID:ZsYFsbiO0.net

>>651
何だリアルで馬鹿でしたか(笑)
相手して損したな。

653 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 01:25:49.69 ID:r6bgKdoA0.net

　　　／￣￣￣Y￣￣ ＼
　　 l　　　　　　　　　　　　l
　　 ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
　　　|::::: 　ι 　　　　　　l
　　　|:::　　 ＿_　　　　＿ |　　ソウルを火の海にするニダ
　　（6　　　＼●>　 <●人
　　　!　ι　 ι　)・・(　　　l　　
　　　ヽ 　 　　　　(三)　　 ﾉ 　　　　【2get☆】
　　　 ／＼　　　　二　 ノ　
　　 /⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
　　l　　　 |　　　　　 ヽo　ヽ
　　　　　　　　
モルゲッソヨ
　　　　　　　　　

654 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 02:08:11.65 ID:3ILIlcqR0.net

ステルス機は軍用機の墓場にはいかないのかな

655 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 02:25:42.02 ID:mP93ptjp0.net

B-21
レイダー（Raider）は第二次世界大戦中にドーリットル空襲で日本を爆撃した部隊の通称『Doolittle Raiders』にちなむ

・・・・・

656 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 03:02:34.25 ID:i7ZNTQ9G0.net

通勤用に１機くれろ、毎朝割り込みまくってくる名古屋ナンバーのプリ公空爆しちゃる

657 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 13:08:54.34 ID:i2fDoc2V0.net

こういう爆撃機は通常爆弾で爆撃もするのか？
ミサイルキャリアーならＢ５２でいいだろ？
機体よりミサイルの進歩の方が早そうだし。

658 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 15:24:32.17 ID:M2W/ddRA0.net

>>656
そこはRPGであの世まで撃ち込んでやれ

659 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 16:54:57.38 ID:gyaqkqpY0.net

米軍　Ｂ５２　１００年現役へ　老朽エンジン交換予算計上
https://mainichi.jp/articles/20180219/k00/00e/030/299000c

ベトナム戦争以来、数々の戦闘に投入されてきた米軍の戦略爆撃機Ｂ５２が、２０５０年代まで現役を続ける見通しになった。
米国防総省が２０１９会計年度（１８年１０月〜１９年９月）の予算要求（１２日発表）に、老朽化したエンジンを取り換える費用
約３億ドル（約３２０億円）を計上した。実際に運用が続けば１９５５年の導入からほぼ１世紀の長寿命となり、軍用機としては
極めて異例だ。

660 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 20:04:42.11 ID:6WRYFrNM0.net

なんで次はB-3じゃなくてB-21なんだろうな
B-29とB-52の間に入る微妙な数字
もしやB-3はジャケットの名前だから…？

661 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 20:18:19.38 ID:BMsqwDOHO.net

>>579
> SR-71っていうすごいマッハ３で飛べる最速ジェット機があるらしいよ。
> それで爆撃すれば無敵だと思う。

662 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 22:37:15.72 ID:jjd2+XZj0.net

SR-71は、なんとも言えない魅力がある。

663 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 22:56:36.53 ID:pW4VoaCp0.net

>>659
スゲーな。。。
超ロングセラーだ。

664 ：名無しさん＠１周年：2018/02/19(月) 22:58:11.11 ID:HMB3Plyc0.net

>>663
売れてないよ。