2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

【軍事】B1、B2爆撃機退役へ 2020年後半からB21運用=米空軍

1 :ニライカナイφ ★:2018/02/15(木) 01:24:14.52 ID:CAP_USER9.net
◆B1、B2爆撃機退役へ=20年代後半から−米空軍

ウィルソン米空軍長官は13日、国防総省で記者会見し、2020年代後半から次世代戦略爆撃機B21が運用可能となるのに伴い、B1とB2戦略爆撃機を順次退役させると表明した。
大陸間弾道ミサイル(ICBM)と潜水艦発射弾道ミサイル(SLBM)と並び、「米核戦力の3本柱」の一角を担う戦略爆撃機の編成が大きく変わることになる。

ウィルソン長官は「B21の開発は予定通り進んでいる」と強調。
B21の運用が始まれば、戦略爆撃機をB21とB52の2機種に統合する方針を示した。
将来的にはB21を100機以上調達し、戦略爆撃機を175機以上の態勢にするという。

B21は「レイダー」の愛称を持つ長距離戦略爆撃機で、高いステルス性能を誇る。
米航空宇宙・防衛大手ノースロップ・グラマンが開発している。

■写真
米空軍のB1戦略爆撃機=2017年10月、グアムのアンダーセン空軍基地
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0180214at16_p.jpg
米空軍のB2戦略爆撃機=2011年3月、ミズーリ州ホワイトマン空軍基地
https://www.jiji.com/news/kiji_photos/0180214at15_p.jpg

時事通信 2018/02/14-14:35
https://www.jiji.com/jc/article?k=2018021400785&g=int

2 :名無しさん@13周年:2018/02/15(木) 01:26:07.88 ID:vXK8ValDI
以下スペシャル禁止

3 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:24:49.82 ID:BhgDng/60.net
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ
   |:::::  ι       l
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人
   ! ι  ι )・・(   l  
   ヽ       (三)   ノ     【2get☆】
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \
  l    |      ヽo ヽ
     
モルゲッソヨ
                            

4 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:25:05.76 ID:4XmhpIjt0.net
B2スピリット

B21スペシャル

5 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:26:02.40 ID:mibSedSI0.net
B1とB2のニコイチでB21なん?

6 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:26:34.68 ID:lkUU0N0O0.net
B2消えちゃうのか

7 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:26:48.16 ID:cqHrOADv0.net
B52より先にB2が引退かよ

8 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:27:57.37 ID:MUzVZTug0.net
引退前に最後の大活躍の場を設けるのですね

9 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:28:36.68 ID:egOENDAY0.net
B52が、続投を続けるって方がビックリ!
これって、52年に初飛行したから、少なくとも70年以上、現役を続けるわけじゃん。
リアル百式ですね!

10 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:29:09.54 ID:yHJ6HiXU0.net
見たところB-2そっくりなのに、なんでこんなに安くできるの?

11 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:29:54.27 ID:CsGnLB6r0.net
そうなれば、退役させるB1とB2は日本が安値で買い取るしかないわな

12 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:31:20.50 ID:LLFSLiK90.net
B2ってほとんど使ってないよね?
B21もあまり変わらないように見えるんだけど、何が違うの?
反重力で飛ぶとか?

13 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:32:53.63 ID:RTwduRGd0.net
B1かっこいいのになぁ
核能力外されたのが痛いな

そしてB52はもう笑うしかないな
何なら「旧世界のロストテクノロジー」みたいに、もう我々では作れないから遺跡から掘り出してきましたって言われても違和感ないな

14 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:33:55.88 ID:wQdE3TqY0.net
え、またミッチェル使うの?w

15 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:35:12.72 ID:bhj0AXSQ0.net
B52は爆撃機の完成形ってのは聞いたことがあるな
今後数百年あれでいいよ

16 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:35:31.60 ID:d/0+yHz4O.net
ちょっ、待てよいい加減、B52を引退させてやれよ

17 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:37:02.10 ID:L1AL9UMi0.net
B2はもったいない
自衛隊に欲しいわ

18 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:37:41.42 ID:RTwduRGd0.net
>>12
ここだけの話、B-21はステルス性能を高めるために竹でできていて、
しかも裏面には外装材が貼ってないびんぼっちゃまスタイルだから安くできるんだよ
みんなに言うと殺されちゃうから気をつけろよ

19 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:38:35.37 ID:wQdE3TqY0.net
>>14
違うだろ、このハゲー!
B-25だったわ・・・

20 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:38:37.41 ID:v7qVE2v70.net
B52、制空権を完全に掌握したら、速度やステルス性は不要、大量輸送という事かな?

21 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:38:49.17 ID:/CQgpxYD0.net
B-21なんて初めて知ったわ

22 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:39:40.35 ID:DYRYgENO0.net
B1はまだしもB2まで退役かよ

23 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:40:23.25 ID:hJn4yOlO0.net
B52まだまだ使いまっせ!

24 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:42:06.59 ID:NvsTn84j0.net
動かすのにカネ掛かり過ぎるんだろな。

25 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:42:17.64 ID:UBfNaORT0.net
失われても比較的痛くないステルス機が欲しいって事だろ

26 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:42:38.84 ID:meDoLkM90.net
いい兵器ってのは、最強の兵器って意味じゃない。
B-52はまさにいい兵器の典型。
祖父・親父・息子と三世代でB-52パイロットなんてのもいるくらいだからなぁ。

27 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:42:57.48 ID:hJn4yOlO0.net
B52の優れている点を教えて下さい

28 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:43:03.65 ID:CeoV5ED80.net
B2はカネ食い虫だからな
しかしB52の使い勝手の良さよ

29 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:43:21.70 ID:UBfNaORT0.net
>>20
空飛ぶ武器庫構想だな

30 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:43:38.14 ID:tCp4t89l0.net
>>1
B21
http://chulapan.com/wp-content/uploads/2015/08/%E3%82%B9%E3%82%AF%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%B3%E3%82%B7%E3%83%A7%E3%83%83%E3%83%88_082315_123430_PM.jpg

31 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:43:43.71 ID:6obz2FRS0.net
B2は世界一高額な航空機でギネスにも
載ってんだったか。
一機2200億円くらいしてたような。

32 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:44:35.71 ID:meDoLkM90.net
>>27
安くて壊れなくてたくさん積めて使い勝手が良い。

33 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:44:48.24 ID:sBg5LAMb0.net
>>27
安い

34 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:44:51.70 ID:LISJ1zED0.net
ちん! テメーコノヤロw

35 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:45:06.84 ID:3rNiN6Uo0.net
年間の維持管理費がヤバいからな

36 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:46:15.78 ID:GzubLKH+0.net
>>31
空飛ぶ金塊なんだよね

37 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:46:29.21 ID:CsGnLB6r0.net
B52といっても時代によって型が違うんだろ

38 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:46:39.60 ID:p+uBXqoQ0.net
>>31
B-1の時点で高額すぎて運用できない
投入できる戦場も無いと批判が巻き起こったが
正恩のおかげで北朝鮮を恫喝する役目を任されてることになった

39 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:46:43.99 ID:GASbcOZB0.net
>>27
B-29より電子機器で性能向上した
B-29より居住性など快適さを向上させた
B-29がプロペラだったのをジェット化させた

40 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:46:50.80 ID:CGutVUP90.net
イメージキャラクターはケイン小杉にしようぜ

41 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:47:09.09 ID:vpfjT5fV0.net
B2もB21も、垂直尾翼無しでよく飛べるもんだな。

42 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:47:16.85 ID:2wrGNrpz0.net
みずほが



43 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:47:29.77 ID:4hjAtso90.net
A-10とB-52は
あと30年は現役だろうな

44 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:47:58.63 ID:F47wMQYA0.net
なんだよ、ググってみたらb2とb21って大差なくね?

45 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:48:28.25 ID:iuOQZQRGO.net
>>1
名称は【いよはまだ56だからぁ】

46 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:48:29.08 ID:p+uBXqoQ0.net
>>37
今は電子戦装備を持ってるから、敵のミサイルを無力化できる
航空機はアビオニクスで性能が向上していく

47 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:48:40.75 ID:yRwEv5K10.net
B-21
第二次世界大戦中に日本を攻撃した爆撃機部隊にちなんでレイダー(Raider)と名付けられたことが発表された

48 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:48:57.43 ID:H8IgdHAg0.net
>>43
その組み合わせものすごくカッコイイ

49 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:49:42.95 ID:B5OM0kqc0.net
B2がガンダムだとすると、B21はジム

50 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:50:09.68 ID:lkUU0N0O0.net
>>31
まだスパホ数機に爆装させて飛ばしたほうが安上がりだという

51 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:50:21.72 ID:dUHY42no0.net
>>30
それはスペシャル

52 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:50:57.07 ID:p+uBXqoQ0.net
>>39
B-29の核爆弾は特別装備みたいなもんだったから
B-52は核爆弾を標準装備してるというのも違いがあるな

53 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:51:19.65 ID:yHJ6HiXU0.net
>>41
自動制御だからできるとか。制御系統が故障したら
全てを手動操縦では飛べないんじゃないかな

54 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:51:22.03 ID:CGutVUP90.net
21って響きが昭和

55 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:51:33.99 ID:oXMcTNOa0.net
B2は専用部品多くて整備とかめんどくさそう

56 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:51:37.89 ID:yy7w4NS20.net
B1,B2は日本の買わせろ!!

57 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:52:10.55 ID:jh2V5JOa0.net
退役ってもまた墓場から拾ってくればいいだけですし


米軍のB52、「航空機の墓場」から復活 来年にも前線へ 2015.03.08
https://www.cnn.co.jp/usa/35061457.html

58 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:52:18.96 ID:F47wMQYA0.net
>>54
お前それレオパレスの室内でも同じこと言えんの?

59 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:52:53.85 ID:4WeDUakE0.net
>>7
>>27
B52は空母でも運用できるからな
https://dotup.org/uploda/dotup.org1463676.jpg

60 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:53:13.24 ID:meDoLkM90.net
B-2は、一機毎に名前がついてる。
アメリカの州の名前。
つまり、50機以上製造する予定だったが、あまりの高額さから21機で打ち止め。
冷戦も終わってるしまぁ当然っちゃ当然だが、あのアメリカですら諦めたってすげぇよな。

61 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:53:19.27 ID:G7w1DvRe0.net
B-58ハスラーは爆撃に使われないまま退役した。

https://retireenews.files.wordpress.com/2016/11/b58-frontview.jpg

62 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:54:14.98 ID:p+uBXqoQ0.net
>>13
実質、通常爆弾しか使う場面がないからな
どうしても核兵器使うならミサイルで撃つだろうし

63 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:54:35.90 ID:Q/V3bsd90.net
B2なんてほとんど実践飛行させてないからまだまだ使えるはず
日本で買い取ろうぜ

64 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:55:04.86 ID:meDoLkM90.net
>>48
航空優勢確保した後に、敵地上勢力をタコ殴りにするための装備。

65 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:55:20.96 ID:n3UD/cjd0.net
もしかしたら100年間くらい現役を続けるんじゃないかというB52
変に特化しない設計こそ最強ということか

66 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:55:31.23 ID:iuOQZQRGO.net
>>1
愛称【でびっと】

67 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:56:02.56 ID:7hU12kXI0.net
>>43
まだベトナム戦争継続とか胸熱
どさくさ紛れにF4も

68 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:56:05.12 ID:p+uBXqoQ0.net
>>60
アメリカだからだろ
兵器開発費や購入費用が高額だと議会が怒る
同盟国に売れるような兵器なら少々高額でも許されるだろうが
B-2を売るわけにはいかないし

69 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:56:43.94 ID:ibTMLJrl0.net
>>50
B-2の航続距離はスパホの3倍

70 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:57:49.04 ID:F47wMQYA0.net
>>63
戦略爆撃機を自衛隊がなにに使うんだ?それこそ憲法改正しないと無理だろ?

71 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:57:49.47 ID:meDoLkM90.net
>>53
「出力充分なエンジンとフライ・バイ・ワイヤがあれば、自由の女神も飛ばすことが出来る」
と、スカンクワークスの中の人が言ってた。

72 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:58:00.87 ID:mo1tbavx0.net
失われたアーク

73 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:58:11.13 ID:0BIiZY4o0.net
メンテナンスに金と手間が掛からないよう目処がついたんだろな。

74 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:58:45.49 ID:pvpGOMtP0.net
サキ

75 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:59:58.10 ID:Q/V3bsd90.net
>>70
圧倒的な抑止力として使える
爆撃機ではなく輸送機として買えば9条には違反しない

76 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 01:59:58.53 ID:D9jprp0O0.net
いまや戦略爆撃機は
核弾頭搭載のスタンドオフ兵器じゃなきゃ
核兵器のプラットフォームとしては
使い道がないしなぁ...

77 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:00:04.87 ID:meDoLkM90.net
>>68
いやそもそも、アメ公以外にB-2みたいな化け物は開発出来ないけどね。

78 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:00:08.13 ID:Cy9Jg6O20.net
>>9
70年前の機体では無いだろ?

79 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:00:16.08 ID:LD/jh4iv0.net
B-52は、継続かよw

最新兵器を作るのが得意なアメリカで、過去の遺物が現役だもん

80 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:01:34.65 ID:p+uBXqoQ0.net
>>53
難しい操縦になるが飛べないことはない。
深刻なトラブルだから作戦や訓練から離脱して着陸するしかないが。
無尾翼機は主翼の端っこを下向きの揚力になるように(翼断面の上下を逆に)設計して
安定性を作り出している

81 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:02:24.18 ID:0P89tYWo0.net
スピリットが退役?
世界一の爆撃機なのに?
何故だ
理由がわからない

82 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:02:31.93 ID:Y0G3FcZu0.net
b2ほとんど使ってないからもったいなくないの? 30年くらいの寿命?

83 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:02:33.01 ID:d37hnJKI0.net
F-4EJ(改)「そろそろ休ませてやれよ」

84 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:04:00.03 ID:uLj218Wb0.net
病室には妹の苦しそうな吐息と心拍計の電子音だけが響いている。
妹の白い顔は時折苦しげに眉をゆがめるが、それ以外は至って静穏なものだ。
とても、医者がさじを投げた患者には見えない。
なんで、俺じゃなくて妹なんだ。まだ中学生じゃないか。あんまりだ。
「お兄ちゃん……」
いつもの祈りとも呪詛ともつかない思いが終わる前に、妹が静に口を開いた。
「……なんだ?」
「わたし、飛行機が見たいよ。」
飛行機どころか、この1年外にだって出られていないのに。
「飛行機か。……どんなのが見たいんだ?」
「うん。」
ちょっと考え込んだ妹は、儚げに笑ってこう答えた。

「……F-108レイピアに護衛されて飛ぶXB-70ヴァルキリーが見たいよ。」

ちょwwwwwおまwwwwwww無理wwwwwwwwww

85 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:04:06.81 ID:F47wMQYA0.net
>>81
b21は実質b2の後継機なんじゃないの?

86 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:04:52.85 ID:NvsTn84j0.net
B2はステルス維持にカネが掛かり過ぎ、B1は可変翼の整備にカネ掛かり過ぎ、B52は機体整備
の費用が前2者に比べ格安。

87 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:05:19.14 ID:lkUU0N0O0.net
>>67
まさに亡霊

88 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:06:13.18 ID:9ESMmZH/0.net
B21とB2ってそっくりじゃね

89 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:06:19.26 ID:tCp4t89l0.net
>>1
ザックリ
B21は安い高性能意爆撃機。無人飛行可能。姿は古いB2に似てるとの噂。
B2は古いステルス爆撃機で2千億円、中露の高性能レーダーにはもう丸見え。
新しいB21は古いB2の3割弱の約500億円で約100機導入、2025年ごろから登場。

90 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:06:32.02 ID:idQXVGKP0.net
ヒロミかよ!

91 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:06:44.48 ID:kAcyuHLR0.net
>>26
M2マシンガンも第二次世界大戦からずっと使われてるな

92 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:07:39.47 ID:rVD34xqT0.net
ロシアか中国にステルス性能解析されてあまり意味が無くなったので
退役させるとか?

93 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:08:17.73 ID:jh2V5JOa0.net
B-29という手が‥  (ヾノ・∀・`) ナイカー

Crawl through a B-29 Superfortress IN FLIGHT! + Real-Time procedures / ATC - Oshkosh AirVenture!
https://www.youtube.com/watch?v=XakK81edKFA

94 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:09:30.11 ID:md4YpyiQ0.net
未だにプロペラで飛んでる爆撃機があります。

95 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:09:59.28 ID:nD7ljqyU0.net
1) 韓国の反日 = アメリカ陣営の分断 → 北朝鮮、中国、ロシアに都合がよい

2) 日本と朝鮮半島の対立 → [米国 vs 中国とロシア] の代理戦争(経済も含めて)に利用される
* 世界を見れば、代理戦争の場が損になることはあっても得になることはない

3) 大きな中国(唐、元、清、現在の中国) → 朝鮮半島は中国の属国化

4) 中国内部が南北で対立 → 朝鮮半島は安泰
* 満州国は日本側だったので、朝鮮半島にはベストな状況だった

96 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:10:14.22 ID:Am0gaWsT0.net
>>81
単価がめちゃくちゃ高いし電波吸収塗料のメンテなどに金がかかって運用コストがバカ高い
低強度紛争でタリバンやISみたいな大した防空システムを持たない相手を通常爆弾で爆撃するなら超ロートルだけど積載量は大きいB-52で十分
廉価版B-2のB-21ができればB-2よりも安くB-1よりも安全に爆撃できるからどっちももういらないってこと

97 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:12:11.27 ID:p+uBXqoQ0.net
>>91
地味に改造を続けている
第二次大戦のM2は故障が多かった

98 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:12:54.90 ID:LD/jh4iv0.net
B21も、最終的には価格が数千億になるってことないよなw

99 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:14:22.27 ID:nHZZS4bT0.net
ついにデビット伊東の時代がきた

100 :名無しさん@1周年:2018/02/15(木) 02:15:09.86 ID:p+uBXqoQ0.net
>>98
キャンセルしまくったらあり得る
兵器の価格は製造数で大きく変動する

141 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
名前: E-mail (省略可) :

read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★