2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【三重】「好きだけど声かけられず」 職場で24歳同僚女性を隠し撮り、男逮捕 女性から警察への相談などは無し

1 :(?∀?(⊃*⊂) ★:2018/02/13(火) 16:37:45.02 ID:CAP_USER9.net
スマートフォンで同僚の女性の写真を撮影するなどのストーカー行為をしたとして25歳の男が逮捕されました。

 逮捕されたのは、三重県亀山市の製造作業員の男(25)で、去年10月、
職場の同僚女性(24)の仕事中の様子などをスマートフォンで撮影した、ストーカー規制法違反の疑いが持たれています。

亀山市内の草むらで除草作業をしていた男性がUSBメモリなどおよそ20点が入ったプラスチックケースを発見。
データを確認したところ隠し撮りしたとみられる女性(24)の画像が100枚以上見つかりました。

これまで女性から警察への相談などはなく、調べに対し男は「好きだったけど自分から声をかけられなかったので写真に撮った」と容疑を認めているということです。
警察は他の女性への同様の行為がなかったかなど、余罪を追及する方針です。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180213-00002452-tokaiv-l24

815 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:15:34.89 ID:U5ziBS8t0.net
>>279
実際のその手口での成功例が海外であったような。

816 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:16:35.97 ID:wakW8ZBk0.net
>>759
あなたのレスなかなか興味深いね

817 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:18:19.00 ID:hWuirY9K0.net
>>475
誰もが知ってる二大フラメンコの一つだろ。
もう一つは・・・な〜んでかフラメンコ!オーレー!

818 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:18:39.49 ID:wPIRd3ao0.net
>>256
放課後の校庭をはしるーきーみがいた♪

819 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:19:42.24 ID:jTl6lLBF0.net
キャンディッドフォトは犯罪なの?

820 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:20:22.99 ID:lahVzEyK0.net
>>198
これが犯罪にならないと思ってるカメラオタクが多いのは知ってる
ウチの会社でも首になった爺がいるわ
勿論、警察沙汰(報道はされなかった)
古臭い感覚でズレてるんだよ
は?何がダメなのか分からない
というのが発覚した時の第一声

821 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:24:35.54 ID:PgWDXRXj0.net
>>820
キモメンタルな奴ばっかだなあ

822 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:26:14.56 ID:dp/PpqnP0.net
>>820
迷惑防止条例な理解出来る。

今回は、ストーカー規制法だぜ。
論理的に全く理解出来ない。

823 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:26:43.86 ID:tgxSxl4A0.net
>好きだったけど自分から声をかけられなかったので写真に撮った

着替えとかトイレの写真が出てきたんだろ

824 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:27:16.24 ID:jTl6lLBF0.net
http://www.chitaro.com/up/chitaro0680.jpg
http://www.chitaro.com/up/chitaro0681.jpg
http://www.chitaro.com/up/chitaro0682.jpg
こんな写真でもアウトとか言う?

825 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:27:20.61 ID:zmcCFb+H0.net
>>820
いや、でもそれもなかなか微妙じゃないか?
厳正に適用すればそれで逮捕ですよってことかもしれないけど
配信で人間を撮りまくっても逮捕まで行ってないだろうし
(BANとかいけませんよ〜的な対応自体はある)
わざと職務質問してきた警官を撮影したりしてるのも
逮捕まで行ってないだろうし
グレーゾーンというか、グレーすぎる気がする
もっとわかりやすくこれは捕まえる、アウトってのがないものかな

826 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:29:32.54 ID:dp/PpqnP0.net
キモいか、キモく無いかの話ならキモいに決まってる。
情緒的にどうかと言うと、キモい。

だが三重県だって、日本だぞ、法治国家の日本の一部。
情緒優先のあの国じゃ無い。

827 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:29:58.56 ID:jXCzLeJl0.net
>>35
使い古した特攻用PCだから大丈夫です!

828 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:29:58.68 ID:sSnKNKSW0.net
>>820
http://www.sankei.com/premium/news/150110/prm1501100003-n2.htm
同署の捜査関係者は、今回の逮捕のポイントについて「まず、撮られた
女性が被害を訴えている。次に動画記録という客観的証拠があった。
そして最後に本人が容疑を認めた。この3つがそろったので逮捕は妥当と
判断した」と説明。
「男性は、女性のお尻をアップで長時間撮影していた。
たとえ下着が写っていなくても、羞恥心を与える行為、すなわち“卑猥な言動”と認められる。
もし女性の全身を写していたのなら、逮捕は難しかったかもしれない」と話した。

-------------
追いかけてお尻のアップを長時間写したという事が問題視されたんだよ

829 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:31:57.54 ID:zmcCFb+H0.net
>>828
3つの最後のだろうね
悪意を認めちゃったらな
そこは本人も知らずに尋問されてはいって言っちゃったんだろうな
そこがいいえだったらそうなってないんだし

830 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:32:30.86 ID:dp/PpqnP0.net
>>828
それ、迷惑防止条例じゃ無い?
ストーカー規制法なのかと。

831 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:35:20.01 ID:ESK+LdIX0.net
>>515
遠くで僕はいつでも君を探してた

832 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:35:37.33 ID:sSnKNKSW0.net
>>830
>>820があげた例じゃん
それに対するレスだよ

833 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:37:06.72 ID:ytqn41gL0.net
これで捕まるのか…

834 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:39:25.19 ID:sSnKNKSW0.net
>>830
>>198にあげられた件(迷惑防止条例)は今回の件とは
違うよね

835 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:39:29.09 ID:SH/hieZ60.net
せつないな

836 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:39:42.51 ID:lahVzEyK0.net
ネトウヨジジイだったから女子社員盗撮で首になって清々したわ
やけに自民党と仕事の関係持とうとするし穢れ担当を買って出る変なジジウヨでね

>>828
必死だな
会社クビにするには十分すぎる理由なのでね
文句あんなら訴えてみなよ
受けて立とうじゃないか
とトドメ刺したのは総務部長のワイ

837 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:42:28.39 ID:sSnKNKSW0.net
>>836
あんた、何言ってるのww

あんたの会社のじじいの事なんてしらないよww

838 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:42:59.15 ID:DOZKrdlT0.net
ひろみGOかよっ!

つうかこれ、名曲だな〜
https://www.youtube.com/watch?v=qc337kkjCwM

839 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:44:11.64 ID:e35hKGGj0.net
純な人じゃないか。被疑届もなくてなんで逮捕される。

840 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:44:43.36 ID:r8HUqcs/0.net
>>828
これはアカンわ

841 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:45:05.85 ID:sSnKNKSW0.net
>>837
ただ、写真を写したって事だけで罪に問うのはちょっと違うよ
って話

842 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:47:54.74 ID:dp/PpqnP0.net
田舎警察が、はっちゃけて、
犯罪を創作。

記事だけでは、よく分からないけど
こんなことでは無いことを心から願う。
日本人として。

843 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:50:24.33 ID:IjqphznO0.net
>>508
キショ!

844 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:53:30.70 ID:kgpBA+DC0.net
被害届無しが本人が何とも思ってないって思ってほしくない
私は関わりたくないから我慢してる

845 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:55:12.54 ID:6zBPP+EU0.net
亀山の製造業なんてロウソクかシャープのどっちかやで

846 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:55:17.52 ID:YJEcfW310.net
好きな子を遠くから写真撮るくらいは大目に見てやれよ
しかしこいつも大事なUSBメモリ落とすんじゃねーよ

847 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:55:25.28 ID:6RthtY6R0.net
痴漢でも動物虐待でもエスカレートしていくし
本格的にストーカーして暴行や殺人事件になる前に逮捕しておこうと思ったのか
もしくは着替えやトイレの写真があったのか
どちらにしろ女に声かけられない→よし盗撮したろ!なんて普通の大人なら考えられんわ
被害者に逆恨みしなきゃいいけど

848 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:56:09.26 ID:+iXO5VpX0.net
>>41
じゃあ胸元開けるなよ!そんなけ見られるてわかってんのなら

849 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:57:21.90 ID:ZVNK9uga0.net
逮捕するような案件か?
説教で充分だろ

850 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:57:47.33 ID:dp/PpqnP0.net
>>844
被害届が無いと立件出来ない事案で、
被害届が無いなら、それは日本では犯罪じゃ無いから。

情緒が法より優先されるのが良いなら、
あの国に嫁げ。

851 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:58:18.44 ID:UxdzghcU0.net
女が通報してないのになんで捕まったんだ?

852 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:58:27.31 ID:sSnKNKSW0.net
そもそも肖像権を侵害したとしても刑法上の罪に問われることはないんだがね
(使用の差し止めや損害賠償請求がされる可能性はあります)

853 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 21:58:27.81 ID:rIgTuEUy0.net
隠し撮りはだめですね
告白の機会くらい与えた方がいいような気がするけど

殺人事件等に発展したストーカーも重要視するべきだけど
恋愛に発展したストーカーも重要視するべき

854 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:02:33.79 ID:qVeK+6aGO.net
肩くっつけてツーショット撮って告白する機会奪われたから気持ちは分かるぞ
つらかったよな、苦しかったよな
でも声くらいかけろ、すっとこどっこい

855 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:02:54.12 ID:GaDeeonp0.net
キッモ

スマホって日常的にこういう盗撮出来るとこが害悪だよな
電車の中でも盗撮してる奴だらけ

856 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:03:00.05 ID:KuG6P/XU0.net
やっぱりSDカードとか道端に落ちてたら
やっぱり中身見たいって思うの?

857 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:04:25.37 ID:LlYXkNqS0.net
こんなの犯罪として成立してないだろうに一体何なんだよこれ。。。。

858 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:04:41.28 ID:dp/PpqnP0.net
>>853
良いかダメかなら、ダメに決まってるだろ。

隠し撮りが、ストーカー規制法に該当するかどうかだよ。

859 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:05:12.58 ID:9d/yjB2c0.net
好きなら好きって言えばいいじゃん、とりあえず。
俺は言うよ。
ほぼほぼごめんなさいって返されるけど。
次探せばいいじゃん。

860 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:06:31.85 ID:GQBw8bxA0.net
この人がイケメンなら許される所か結婚までできたのにな。不細工は世知辛いのぉ

861 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:06:38.68 ID:a/usC7F50.net
https://youtu.be/I-qgWsbDsHU

862 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:07:00.83 ID:4EmZwagS0.net
コレ、相手の女性もこの男に好意をいだいていても犯罪認定なのかな?
もし、こういう事件にならないで、結婚したら面白いエピソードで新婚さんいらっしゃいでネタになるだろ?
逮捕で良いのか?

863 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:07:19.73 ID:aZLwmZPX0.net
最後の一文が何とも言えんな。

>警察は他の女性への同様の行為がなかったかなど、余罪を追及する方針です。

あんまりだよね。

864 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:09:09.36 ID:LlYXkNqS0.net
アメリカで階段の下から女のパンツ撮ったのが捕まって裁判になったけど
無罪になったな。理由は撮ったのが公共の場所だから。民主主義国家での
法律ってはこういうもんだと思うが。日本も安倍腐敗政権で情実主義、人治主義に
なってしまってるな。

865 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:10:27.31 ID:sSnKNKSW0.net
>>863
ほかの女の写真撮ってたらストーカーにならないんじゃないかい
そんなあちこちのストーカーなんてありなの?

866 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:10:54.99 ID:4EmZwagS0.net
>>864
バカ?
糞フェミの検閲承りは立憲民主の大事なお仕事だろ?

867 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:11:05.48 ID:DlvOqJiK0.net
>>801
弁護士の先生なの?詳しいな

868 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:12:44.15 ID:oe4PF0Ll0.net
>>863
弁護士呼んだら回避できそうだけどねw
怖い世の中だな
そういう疑わしい人物ってことかもしれないけど
そうなってくるとどういう職場だったんですかって話にもなるわけで

869 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:14:04.61 ID:EaULPoE70.net
じゃあ何で逮捕されたんや?

870 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:15:30.68 ID:sSnKNKSW0.net
うむ、この件も腕利きの弁護士たのめば示談で不起訴にできそうじゃない

871 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:16:12.58 ID:WvGj2PIWO.net
>>862
好意を抱かれたんなら警察が女性に確認した時女が嘘で撮影していいと言ってるからで終わりだろ。なにこれやだキモいと思われたから逮捕されたんだろ。キモいのが悪い

872 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:16:49.21 ID:apUC8VjI0.net
>>820
>>836
>>198みたいな例なら、街で写真撮ってて逮捕されたってことだろうに、それを報道されなかったのに、なんで第一声がわかるまでに詳しく知ってるんだ?
総務部長とか聞いてもいないのに自己紹介するタイプは大抵釣りだが

873 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:17:09.50 ID:zWMkNzBU0.net
写真撮っただけで逮捕
告ったら死刑か?w

こんな国で誰が女に声かけるよ
逮捕されたくないからな

少子化w

874 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:17:12.03 ID:eXW7CImh0.net
なにこれw
被害もないのに逮捕したのか
不起訴アンド国賠コースだろwww

875 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:18:47.99 ID:zWMkNzBU0.net
女には関わらない方がいいな
こんな国ではいつ逮捕されるかわからん
おおこわw

876 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:19:05.07 ID:Ob+UQPXm0.net
草むらに落とすって間抜けすぎだろ

877 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:19:10.25 ID:1e60Y82m0.net
映画化 「草むら」

878 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:19:16.48 ID:dp/PpqnP0.net
>>869
それが、このスレッドの肝。
ニュース元の記事も、何で?って論調。

はっちゃけた田舎警察に騙された、
何の犯罪かよく分からないまま
被害届けを出しちゃった。って感じでは?
記事を読む限り。

879 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:20:16.98 ID:sSnKNKSW0.net
もう一度書いておこう
>>198
http://www.sankei.com/premium/news/150110/prm1501100003-n2.htm
同署の捜査関係者は、今回の逮捕のポイントについて「まず、撮られた
女性が被害を訴えている。次に動画記録という客観的証拠があった。
そして最後に本人が容疑を認めた。この3つがそろったので逮捕は妥当と
判断した」と説明。
「男性は、女性のお尻をアップで長時間撮影していた。
たとえ下着が写っていなくても、羞恥心を与える行為、すなわち“卑猥な言動”と認められる。
もし女性の全身を写していたのなら、逮捕は難しかったかもしれない」と話した。

-------------
追いかけてお尻のアップを長時間写したという事が問題視されたんだよ

880 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:20:46.65 ID:V6TOj/030.net
別件逮捕じゃん

881 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:21:44.61 ID:APUo/Utw0.net
その女の画像は?

882 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:22:20.88 ID:eXW7CImh0.net
>>879
迷惑防止条例は最強
俺らが5ちゃんに書いたことですら逮捕しようと思えばできるくらい範囲が広い
迷惑防止条例で警察に狙われたら終わり

883 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:22:39.00 ID:NNLi5kLp0.net
そもそも日本は起訴率32%で先進国最低なんだが
逮捕=起訴と思ってるキチガイはどういう教育を受けて来たんだ?

884 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:23:34.77 ID:LlYXkNqS0.net
下痢サポ展示会ww

名無しさん@1周年2018/02/13(火) 22:10:54.99ID:4EmZwagS0
>>864
バカ?
糞フェミの検閲承りは立憲民主の大事なお仕事だろ?

885 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:26:12.45 ID:dp/PpqnP0.net
>>879
迷惑防止条例に該当する可能性があるね。



で?

886 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:27:48.45 ID:eXW7CImh0.net
発覚まで被害もなく被害届をあとから女に出させて警察の点数稼ぎで逮捕したんだろこれ
示談して書類送検程度だろうけどくだらないなあ
モリカケの公務員側の逮捕はまだなの

887 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:30:10.15 ID:VaPlirAj0.net
>>2
いや近いうちにキモい男が若い女を見ただけでセクハラやストーカーになる時代が来るよ

888 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:30:12.51 ID:sSnKNKSW0.net
>>885
今回の事例とは異なるという事
今回の事例はここに書かれている部分を見る限り迷惑防止条例の
盗撮には当たらないという事

889 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:31:03.51 ID:VaPlirAj0.net
>>784
インスタ蝿女達が無断で食い物撮影も同じだと思うけどな

890 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:31:13.51 ID:wsT0gBXw0.net
写真でしこってたのか?

891 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:32:50.00 ID:VaPlirAj0.net
>>41
俺とすれ違う女はみんな俺の股間に釘付けだぞ

892 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:35:21.53 ID:o2qvL+FN0.net
>>882
そんな危険な条例、日本に必要ないから法改正して削除すればいいじゃん
立憲民主に頑張ってもらうしかないか

893 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:35:42.05 ID:9NT9UCEY0.net
中身見た方は罪ではないのかね?
隠し撮りをした無いようってどんな内容だったんだろうな。

894 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:36:40.10 ID:dp/PpqnP0.net
>>891
お前は、勘違いだろうけど。
俺は、身長180cmで体重69kg体脂肪率16。

女子の視線は普通に感じる。
だか、それは犯罪じゃ無い。

895 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:37:31.61 ID:NNLi5kLp0.net
>>892
左翼勢フェミがこういった法案の立役者なのにキチガイかおまえ

896 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:37:44.01 ID:IFOOHExcO.net
>>891

小さくてガン見しないと、良く分からないからね。

897 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:38:30.11 ID:kfKJiTkC0.net
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×100話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 (立ち読み「なか見検索」できます)
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索 2960
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777KDRJ7/

898 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:39:01.57 ID:c7cI1rnl0.net
なんか気持ちわかるよ、うん
でも運が無かったな

899 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:39:05.69 ID:sSnKNKSW0.net
>>894
顔が面白いからだろ

900 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:41:11.69 ID:07XC7bIx0.net
>>764
あれは撮影許可とってるんじゃないの

901 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:42:24.98 ID:wq2pbOMM0.net
>>808
電車で顔撮って逮捕とかと同じ、そもそも起訴する気ナッシングの見せしめ逮捕だろ。

902 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:43:37.46 ID:sSnKNKSW0.net
>>901
電車で普通に顔とっても逮捕されないぞ

903 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:44:06.17 ID:wq2pbOMM0.net
>>900
トラブル防止で許可を取るのが望ましいが、別に許可を取らんでも刑法犯罪にも民法上の不法行為にもならない。
個別に権利侵害が発生したら、被写体が訴えて初めて権利侵害が問われる。

904 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:45:50.33 ID:NDmTdgPv0.net
拾ったおっさん、もっとすごい画像期待しながらファイル開いたんだろうな

905 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:45:54.58 ID:wq2pbOMM0.net
>>902
過去に電車内で女性の顔を撮影して「著しく羞恥させ」で迷惑防止条例違反で逮捕の実例あり。
もちろん不起訴。
迷惑防止時条例は警察が恣意的な運用し過ぎ。

906 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:47:45.55 ID:07XC7bIx0.net
>>903
いや個人にじゃなくて警察とかに

907 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:47:45.62 ID:sSnKNKSW0.net
>>905
その警察がアホすぎ
どんなケースでもアホな警察官はいる

908 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:48:44.24 ID:26b4Fop80.net
キモイけどなんかかわいそうだな。
別にトイレとかスカートの中を盗撮したんじゃないみたいだし。

909 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:48:54.37 ID:NNLi5kLp0.net
>>906
道路使用許可と個人の肖像権に何の関係が?

910 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:48:55.50 ID:W0BKexjB0.net
電脳化を早く

911 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:49:25.95 ID:7saX8z5K0.net
これ逆に美人が憧れのイケメン上司の仕事してる姿をスマホで撮って
家で顔を赤らめながら見てても有罪?

912 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:49:44.87 ID:sSnKNKSW0.net
>>905
これじゃないの

【社会】 「かわいかったので」 電車で寝ている24歳女子学生の上半身を撮影、46歳会社員逮捕…千葉★4
http://raicho.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1315271726/

千葉県警松戸署は4日、電車内で女性の寝顔を撮影したとして、松戸市の
会社員(46)を県迷惑防止条例違反(盗撮)の疑いで現行犯逮捕した。

発表によると、会社員は4日午後11時40〜45分頃、JR常磐線北千住―
松戸駅間を走行中の下り快速電車内で、右隣に座って寝ていた我孫子市の
女子専門学校生(24)の顔など上半身を携帯電話のカメラで盗撮した疑い。
専門学校生がシャッター音に気づき、会社員を取り押さえた。「かわいかったので
撮ってしまった」と容疑を認めているという。

同条例では、相手に羞恥心を与えるような行為を禁止している。
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20110905-OYT1T00316.htm

913 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:50:27.14 ID:h8ZYZj7T0.net
「好きだけど声かけられず」
唄になりそうなくらい、こんなのは昔からよくある切ない青春の一幕だが
今はテクノロジーが発達しちゃってて、裏目に出ちゃったかなぁって感じ。

914 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:51:05.51 ID:07XC7bIx0.net
>>909
全く許可無く撮影してるわけじゃないってこと

915 :名無しさん@1周年:2018/02/13(火) 22:51:09.74 ID:dp/PpqnP0.net
>>899
女子の視線は、下から上に上がる。
電車の中で触られるのは。
腹、二の腕、たまに股間。
電車の揺れを利用されて、腕を握られたことも何度か。
倫理は崩壊してるから、女はとっかへひっかえ。返信

スレ違いたからここまで。

総レス数 1001
205 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★