【三重】「好きだけど声かけられず」 職場で24歳同僚女性を隠し撮り、男逮捕　女性から警察への相談などは無し

1 ：(?∀?(⊃＊⊂) ★：2018/02/13(火) 16:37:45.02 ID:CAP_USER9.net

スマートフォンで同僚の女性の写真を撮影するなどのストーカー行為をしたとして２５歳の男が逮捕されました。

　逮捕されたのは、三重県亀山市の製造作業員の男（２５）で、去年１０月、
職場の同僚女性（２４）の仕事中の様子などをスマートフォンで撮影した、ストーカー規制法違反の疑いが持たれています。

亀山市内の草むらで除草作業をしていた男性がＵＳＢメモリなどおよそ２０点が入ったプラスチックケースを発見。
データを確認したところ隠し撮りしたとみられる女性（２４）の画像が１００枚以上見つかりました。

これまで女性から警察への相談などはなく、調べに対し男は「好きだったけど自分から声をかけられなかったので写真に撮った」と容疑を認めているということです。
警察は他の女性への同様の行為がなかったかなど、余罪を追及する方針です。

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180213-00002452-tokaiv-l24

768 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:02:52.38 ID:dA+EZIym0.net

なんでお前らが恋人もいなくて４０すぎてしまったのか
認知と感情が間違ってるからだよ
いい加減認めるべきではないか？
ブサイクなのにイケメンのスキルを身につけてもしょうがない
イケメンのスキル＝傷つきやすいガラスのハートがゆえの待つスキル

実際問題としてイケメンの彼女は妻はだいたい尽くす系のブス

769 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:08:06.67 ID:mS6gobns0.net

もし自分が被害者の立場だったら訴えたりせず穏便に済ますなあ。
まあスカートの中とかトイレ盗撮とかじゃなくて仕事してる時のふだんの姿の盗撮だったらだけど。
実は自分も憧れの同性の先輩の写真をこっそり撮って持っていたことあるので…。

770 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:08:17.80 ID:huIhMBHwO.net

というか同僚女性は被害意識ないんじゃない？これでも捕まるもんなの？

771 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:10:43.42 ID:FoWSFKfX0.net

>>12
経理の智子さんを諦めようとデータを草むらに投げ捨てた

772 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:11:32.79 ID:IdvU7TkD0.net

警察から知らされて、良いよと言えば誤解され
悪質化する可能性もあるから
嫌だとしか言えんわな
被害がない状態で好きと思われ嫌な人なんておらんと思うわ

773 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:12:25.62 ID:suk459/q0.net

>>1
好きな人にアタックもできんな

774 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:15:13.85 ID:LWtnF4/Q0.net

視姦だけにしとけばよかったのに。
25歳なら、トイレ休憩で毎日抜けますよ！！

775 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:16:32.72 ID:EdEWCAGq0.net

データを個人で確認すんなや

776 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:22:02.25 ID:eeQWsDRS0.net

これはイケメンでも一気に厳しくなるな

777 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:23:55.00 ID:qb92/PVxO.net

本人に確認して許可するなら無罪にしなければ少子化に拍車がかかる

恋愛に関して自由を著しく侵害してるとしか言いようがない

778 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:26:49.82 ID:HjpkBOxY0.net

>>344
写真なんてそのままだけど肉眼レフなんてより理想に近く補正される機能
あるから肉眼レフのほうがいいに決まってる
写真なんて正直撮るときは上がってるけど撮ったら目的達成でわざわざ見ない

779 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:28:25.74 ID:sYptlw9i0.net

落ちてるusbなんかよく自分のpcさせるなあusbkillかもしれんのに

780 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:28:51.77 ID:gJLvqCE90.net

>>702
イキリオタク？？

781 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:29:30.59 ID:gJLvqCE90.net

0911 名無しさん＠お腹いっぱい。 2017/10/18 13:19:46
昭和60？年（1985年）頃の朝日新聞に、「夫は誰？」という投書が載ったよ。
結婚して数十年、夫が亡くなった。
夫が亡くなって初めて、夫が偽名を名乗っていたことがわかった。
夫は自分と知り合う前に、家庭を棄てて失踪した人だった。

という内容だった。
戸籍とか社会保険とか、どうしていたんだろうと不思議だった。
返信 1 ID:MMB51AMU
0192 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/08/10 17:31:06
>>191
それ、他人の住民票を使ってなりすましていたんじゃないかな？
住民票を移動させられた側が気づいて騒ぎを起こせばアウトだから、
ターゲットをうまく選ぶ必要がある。
ID:???(111/582)
0193 名無しさん＠お腹いっぱい。 2011/08/11 10:27:20
そういった相手を配偶者に選ぶ女性もワケありだろう。まだお見合いの比率も高かっただろうに。いわゆる電柱広告を見て業者に接触したんだろうな、当時のアレな層は

782 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:31:35.65 ID:qb92/PVxO.net

>>772
罪には問わない
好きな人がいるからごめんなさい

この二つをセットで伝えれば良いだけ
本人が気にしないと言うなら罪にする必要が無い
これでは恋愛の始まりすら無くなってしまう

783 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:32:05.45 ID:9Ft1ALuo0.net

バカじゃね
声かけられないなら視姦だけにしとけよ

784 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:32:32.13 ID:9Ft1ALuo0.net

>>9
無断撮影はあかんやろ

785 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:33:39.25 ID:WHdTDmDF0.net

起訴も出来ない案件でわざわざ逮捕なんて警官の点数稼ぎの為以外ないんじゃないのこれまさに職権乱用に見えるけど詳しい人はどう見る？

786 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:34:18.54 ID:Xf0NTtd50.net

>>15
ﾜﾗﾀw

787 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:34:53.14 ID:9Ft1ALuo0.net

>>41
女を物色するときは胸からだよ
基本だろ

788 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:34:58.84 ID:sSnKNKSW0.net

>>784
別に無断撮影したとしても罪になるとは限らない

789 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:35:14.83 ID:apUC8VjI0.net

>>775
>>779
拾った男性が確認したかどうかはわからんぞ

>>1見る限り、それだと警察が何を確認したかは不明なままで、記事として成立しなくなるから、データを確認したのは警察と考えるのが妥当だろう
そもそも男性が中を見たかどうかなんて事件とは関係がないから、書く必要はないからな

790 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:36:51.61 ID:kmajzcsz0.net

よく判らん。
誰がどんな被害を被った？

791 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:37:59.10 ID:in6UTZwW0.net

>>752
0回と21回以上が同率とか草

792 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:38:02.88 ID:aYnQQxOb0.net

辛いよもう
恋愛なんかしちゃいけない

793 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:38:20.81 ID:8cR4iG/10.net

一、二枚だけなら見逃してやれよとも思うが100枚じゃな

794 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:38:21.54 ID:suk459/q0.net

盗撮でなくストーカー扱い
相手が好きでなければその本人の意志関係なく捕まるという事件

795 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:39:45.90 ID:EeUGvB960.net

>>4
除草の奴が一番問題ある思う

796 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:43:29.71 ID:5kYPXhKj0.net

芸能人を勝手に写メるのも同じだな
芸能人も自分のイメージだったり面倒だったりで警察沙汰にするのをやめてるだけで
本気で怒って警察に届ければ馬鹿を捕まえる事が出来るわけだ

797 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:43:35.66 ID:me7y9BZw0.net

純愛（嘘の可能性あり）→画像収集→ストーカー容疑ｗｗｗ

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

798 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:43:50.09 ID:Gg9UhKdX0.net

これがきっかけで誠の純愛に発展するかも知れないぞ
https://i.imgur.com/vusNSYc.jpg

799 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:45:33.80 ID:ydmt+s9+0.net

女が著しく周知もしてなくて付きまとい行為もないなら盗撮だけじゃ立件できんだろうが、馬鹿警察。
下着や臀部でも撮ってたか？

800 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:46:24.87 ID:mrXdNnJ80.net

警察ならUSBの中身勝手に見ていいのかよ
警察なら何しても許されるのかよ

801 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:48:41.21 ID:aHnzRof40.net

盗撮だけじゃ無理
今回スト法適用し立件は、偶然USB落としたことで女性本人が盗撮を知ってしまったこと
結果不安になるので、なんとかギリギリスト法適用できる

男本人がわざと落としても同じ

802 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:49:04.63 ID:me7y9BZw0.net

変な男変態→通報される
信用ある金ある→通報されない

（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

803 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:49:34.55 ID:XCsn468K0.net

>>800
拾った体なので許されてるんだろうな
そこでおかしいな盗まれたんだけどと言ってみてもらいたいところ

804 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:56:38.49 ID:Ag+jxpuy0.net

>>68
お前がまだ保存しているのはわかった

805 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:57:19.61 ID:x1HXaJKm0.net

隠し撮りが着替えとか無くて日常のやつなら、これくらいは許してやってもいい

806 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 20:59:53.13 ID:IFOOHExcO.net

>>62

中部地区だろ

807 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:00:31.93 ID:Ku+zTphc0.net

社会における法の趣旨を解ってないんだよなあ
国民がまだまだ未開の国って自覚する良いニュースになったろう

808 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:01:53.18 ID:dp/PpqnP0.net

>>805
許すとか、許さないじゃなくて、
これで、ストーカー規制法とか、
ありえねー。

起訴できるわけ無いと思う。

809 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:02:21.33 ID:dp/PpqnP0.net

日本は法治国家だろ。

810 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:06:14.49 ID:sSnKNKSW0.net

>>808
うむ、実質罪に問うのはちょっとね

811 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:06:57.50 ID:sSnKNKSW0.net

>>809
そうそう、法治国家だから罪に問うのはむつかしいという事だね

812 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:12:34.94 ID:x+l4R4xhO.net

この手の犯罪者は再犯ばかりなんだろ
また次々とやるはず

813 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:12:35.29 ID:PgWDXRXj0.net

>>714
心療内科通いが武装になるの？
メンタル弱いからいぢめないでねってこと？

814 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:13:19.11 ID:z+v88srX0.net

このくらいいいじゃないか。
痴漢とか、同じ盗撮でも着替え覗いたとかなら問題だが、
日常の行動を撮影して何が悪い。

815 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:15:34.89 ID:U5ziBS8t0.net

>>279
実際のその手口での成功例が海外であったような。

816 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:16:35.97 ID:wakW8ZBk0.net

>>759
あなたのレスなかなか興味深いね

817 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:18:19.00 ID:hWuirY9K0.net

>>475
誰もが知ってる二大フラメンコの一つだろ。
もう一つは･･･な〜んでかフラメンコ！オーレー！

818 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:18:39.49 ID:wPIRd3ao0.net

>>256
放課後の校庭をはしるーきーみがいた♪

819 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:19:42.24 ID:jTl6lLBF0.net

キャンディッドフォトは犯罪なの？

820 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:20:22.99 ID:lahVzEyK0.net

>>198
これが犯罪にならないと思ってるカメラオタクが多いのは知ってる
ウチの会社でも首になった爺がいるわ
勿論、警察沙汰(報道はされなかった)
古臭い感覚でズレてるんだよ
は？何がダメなのか分からない
というのが発覚した時の第一声

821 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:24:35.54 ID:PgWDXRXj0.net

>>820
キモメンタルな奴ばっかだなあ

822 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:26:14.56 ID:dp/PpqnP0.net

>>820
迷惑防止条例な理解出来る。

今回は、ストーカー規制法だぜ。
論理的に全く理解出来ない。

823 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:26:43.86 ID:tgxSxl4A0.net

＞好きだったけど自分から声をかけられなかったので写真に撮った

着替えとかトイレの写真が出てきたんだろ

824 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:27:16.24 ID:jTl6lLBF0.net

http://www.chitaro.com/up/chitaro0680.jpg
http://www.chitaro.com/up/chitaro0681.jpg
http://www.chitaro.com/up/chitaro0682.jpg
こんな写真でもアウトとか言う？

825 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:27:20.61 ID:zmcCFb+H0.net

>>820
いや、でもそれもなかなか微妙じゃないか？
厳正に適用すればそれで逮捕ですよってことかもしれないけど
配信で人間を撮りまくっても逮捕まで行ってないだろうし
（BANとかいけませんよ〜的な対応自体はある）
わざと職務質問してきた警官を撮影したりしてるのも
逮捕まで行ってないだろうし
グレーゾーンというか、グレーすぎる気がする
もっとわかりやすくこれは捕まえる、アウトってのがないものかな

826 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:29:32.54 ID:dp/PpqnP0.net

キモいか、キモく無いかの話ならキモいに決まってる。
情緒的にどうかと言うと、キモい。

だが三重県だって、日本だぞ、法治国家の日本の一部。
情緒優先のあの国じゃ無い。

827 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:29:58.56 ID:jXCzLeJl0.net

>>35
使い古した特攻用PCだから大丈夫です！

828 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:29:58.68 ID:sSnKNKSW0.net

>>820
http://www.sankei.com/premium/news/150110/prm1501100003-n2.htm
同署の捜査関係者は、今回の逮捕のポイントについて「まず、撮られた
女性が被害を訴えている。次に動画記録という客観的証拠があった。
そして最後に本人が容疑を認めた。この３つがそろったので逮捕は妥当と
判断した」と説明。
「男性は、女性のお尻をアップで長時間撮影していた。
たとえ下着が写っていなくても、羞恥心を与える行為、すなわち“卑猥な言動”と認められる。
もし女性の全身を写していたのなら、逮捕は難しかったかもしれない」と話した。

-------------
追いかけてお尻のアップを長時間写したという事が問題視されたんだよ

829 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:31:57.54 ID:zmcCFb+H0.net

>>828
3つの最後のだろうね
悪意を認めちゃったらな
そこは本人も知らずに尋問されてはいって言っちゃったんだろうな
そこがいいえだったらそうなってないんだし

830 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:32:30.86 ID:dp/PpqnP0.net

>>828
それ、迷惑防止条例じゃ無い？
ストーカー規制法なのかと。

831 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:35:20.01 ID:ESK+LdIX0.net

>>515
遠くで僕はいつでも君を探してた

832 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:35:37.33 ID:sSnKNKSW0.net

>>830
>>820があげた例じゃん
それに対するレスだよ

833 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:37:06.72 ID:ytqn41gL0.net

これで捕まるのか…

834 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:39:25.19 ID:sSnKNKSW0.net

>>830
>>198にあげられた件（迷惑防止条例）は今回の件とは
違うよね

835 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:39:29.09 ID:SH/hieZ60.net

せつないな

836 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:39:42.51 ID:lahVzEyK0.net

ネトウヨジジイだったから女子社員盗撮で首になって清々したわ
やけに自民党と仕事の関係持とうとするし穢れ担当を買って出る変なジジウヨでね

>>828
必死だな
会社クビにするには十分すぎる理由なのでね
文句あんなら訴えてみなよ
受けて立とうじゃないか
とトドメ刺したのは総務部長のワイ

837 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:42:28.39 ID:sSnKNKSW0.net

>>836
あんた、何言ってるのww

あんたの会社のじじいの事なんてしらないよww

838 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:42:59.15 ID:DOZKrdlT0.net

ひろみＧＯかよっ！

つうかこれ、名曲だな〜
https://www.youtube.com/watch?v=qc337kkjCwM

839 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:44:11.64 ID:e35hKGGj0.net

純な人じゃないか。被疑届もなくてなんで逮捕される。

840 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:44:43.36 ID:r8HUqcs/0.net

>>828
これはアカンわ

841 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:45:05.85 ID:sSnKNKSW0.net

>>837
ただ、写真を写したって事だけで罪に問うのはちょっと違うよ
って話

842 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:47:54.74 ID:dp/PpqnP0.net

田舎警察が、はっちゃけて、
犯罪を創作。

記事だけでは、よく分からないけど
こんなことでは無いことを心から願う。
日本人として。

843 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:50:24.33 ID:IjqphznO0.net

>>508
キショ！

844 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:53:30.70 ID:kgpBA+DC0.net

被害届無しが本人が何とも思ってないって思ってほしくない
私は関わりたくないから我慢してる

845 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:55:12.54 ID:6zBPP+EU0.net

亀山の製造業なんてロウソクかシャープのどっちかやで

846 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:55:17.52 ID:YJEcfW310.net

好きな子を遠くから写真撮るくらいは大目に見てやれよ
しかしこいつも大事なUSBメモリ落とすんじゃねーよ

847 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:55:25.28 ID:6RthtY6R0.net

痴漢でも動物虐待でもエスカレートしていくし
本格的にストーカーして暴行や殺人事件になる前に逮捕しておこうと思ったのか
もしくは着替えやトイレの写真があったのか
どちらにしろ女に声かけられない→よし盗撮したろ！なんて普通の大人なら考えられんわ
被害者に逆恨みしなきゃいいけど

848 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:56:09.26 ID:+iXO5VpX0.net

>>41
じゃあ胸元開けるなよ！そんなけ見られるてわかってんのなら

849 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:57:21.90 ID:ZVNK9uga0.net

逮捕するような案件か？
説教で充分だろ

850 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:57:47.33 ID:dp/PpqnP0.net

>>844
被害届が無いと立件出来ない事案で、
被害届が無いなら、それは日本では犯罪じゃ無いから。

情緒が法より優先されるのが良いなら、
あの国に嫁げ。

851 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:58:18.44 ID:UxdzghcU0.net

女が通報してないのになんで捕まったんだ？

852 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:58:27.31 ID:sSnKNKSW0.net

そもそも肖像権を侵害したとしても刑法上の罪に問われることはないんだがね
（使用の差し止めや損害賠償請求がされる可能性はあります）

853 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 21:58:27.81 ID:rIgTuEUy0.net

隠し撮りはだめですね
告白の機会くらい与えた方がいいような気がするけど

殺人事件等に発展したストーカーも重要視するべきだけど
恋愛に発展したストーカーも重要視するべき

854 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 22:02:33.79 ID:qVeK+6aGO.net

肩くっつけてツーショット撮って告白する機会奪われたから気持ちは分かるぞ
つらかったよな、苦しかったよな
でも声くらいかけろ、すっとこどっこい

855 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 22:02:54.12 ID:GaDeeonp0.net

キッモ

スマホって日常的にこういう盗撮出来るとこが害悪だよな
電車の中でも盗撮してる奴だらけ

856 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 22:03:00.05 ID:KuG6P/XU0.net

やっぱりSDカードとか道端に落ちてたら
やっぱり中身見たいって思うの？

857 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 22:04:25.37 ID:LlYXkNqS0.net

こんなの犯罪として成立してないだろうに一体何なんだよこれ。。。。

858 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 22:04:41.28 ID:dp/PpqnP0.net

>>853
良いかダメかなら、ダメに決まってるだろ。

隠し撮りが、ストーカー規制法に該当するかどうかだよ。

859 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 22:05:12.58 ID:9d/yjB2c0.net

好きなら好きって言えばいいじゃん、とりあえず。
俺は言うよ。
ほぼほぼごめんなさいって返されるけど。
次探せばいいじゃん。

860 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 22:06:31.85 ID:GQBw8bxA0.net

この人がイケメンなら許される所か結婚までできたのにな。不細工は世知辛いのぉ

861 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 22:06:38.68 ID:a/usC7F50.net

https://youtu.be/I-qgWsbDsHU

862 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 22:07:00.83 ID:4EmZwagS0.net

コレ、相手の女性もこの男に好意をいだいていても犯罪認定なのかな？
もし、こういう事件にならないで、結婚したら面白いエピソードで新婚さんいらっしゃいでネタになるだろ？
逮捕で良いのか？

863 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 22:07:19.73 ID:aZLwmZPX0.net

最後の一文が何とも言えんな。

＞警察は他の女性への同様の行為がなかったかなど、余罪を追及する方針です。

あんまりだよね。

864 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 22:09:09.36 ID:LlYXkNqS0.net

アメリカで階段の下から女のパンツ撮ったのが捕まって裁判になったけど
無罪になったな。理由は撮ったのが公共の場所だから。民主主義国家での
法律ってはこういうもんだと思うが。日本も安倍腐敗政権で情実主義、人治主義に
なってしまってるな。

865 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 22:10:27.31 ID:sSnKNKSW0.net

>>863
ほかの女の写真撮ってたらストーカーにならないんじゃないかい
そんなあちこちのストーカーなんてありなの？

866 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 22:10:54.99 ID:4EmZwagS0.net

>>864
バカ？
糞フェミの検閲承りは立憲民主の大事なお仕事だろ？

867 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 22:11:05.48 ID:DlvOqJiK0.net

>>801
弁護士の先生なの？詳しいな

868 ：名無しさん＠１周年：2018/02/13(火) 22:12:44.15 ID:oe4PF0Ll0.net

>>863
弁護士呼んだら回避できそうだけどねｗ
怖い世の中だな
そういう疑わしい人物ってことかもしれないけど
そうなってくるとどういう職場だったんですかって話にもなるわけで