【東日本大震災】「大川小」避難経路、最短ルートと誤解か　行き止まり知らず進んだ可能性…宮城県石巻市★5

1 ：孤高の旅人 ★：2018/01/14(日) 13:31:18.36 ID:CAP_USER9.net

＜大川小＞避難経路、最短ルートと誤解か　行き止まり知らず進んだ可能性

東日本大震災の津波で全校児童１０８人中、７４人が犠牲となり、児童を保護していた
教職員１０人が死亡した宮城県石巻市大川小の避難ルートについて、
教職員が北上川の堤防道路（三角地帯）への最短ルートと誤解し、行き止まりを知らずに
裏道を進んだ可能性が高いことが、河北新報社の検証で分かった。
児童の足取りを巡っては「なぜ、津波に向かって進んだのか」
「なぜ、県道に直接出ず、遠回りしたのか」など長い間謎だった。（大川小事故取材班）

２０１１年３月１１日午後２時４６分の地震発生後、教職員と児童は約４５分間、校庭にとどまり、
津波襲来の約１分前までに校庭を徒歩で出発した＝図＝。証言によると、その後、釜谷交流会館の
駐車場を横切っている際に県道から戻ってきた教頭が「津波が来ているから急いで」と叫び、
児童の一部は途中で右折し、民家の間を通って県道に出ようとした。
　
先頭付近にいた当時５年の只野哲也さん（１８）＝高校３年＝は県道に出る直前、津波に気付いて引き返し、
裏山を約３メートル登った辺りで波にのまれた。地元釜谷育ちの只野さんは「行き止まり」を知っており、
とっさに右折するルートを選んだ。行き止まり付近では児童３４人の遺体が見つかった。
　
地元住民によると、裏道は１９７６年１２月に新北上大橋が開通するまで、軽トラックが通れる道幅があった。
開通後も幅１メートル弱の小道は残り、近所の住民が生活道として利用していた。
商店主が震災の約１０年前に高さ２メートル以上の鉄柵を設置し、通行できなくなった。
　
鉄柵と山裾にはわずかな隙間があり、「震災の数年前まで三角地帯に行けた」との証言もある。
地元の女性は「無理をすれば通れたが、子どもを大勢連れて通る道ではない」と話す。
　
三角地帯は標高約７メートルで学校より６メートル近く高い。教頭は地元住民と相談し、三角地帯行きを決めた。
住民のアドバイスなどを基に、土地勘のない教職員が裏道を先導した可能性があるほか、
「交通量が多い県道を避けた」との見方もある。
　
大川小は０７年度に危機管理マニュアルを改定し、「津波」の文言を初めて盛り込んだ。
１０年度の改定でも校庭からの避難場所については「近隣の空き地・公園等」を踏襲し、
具体的な場所を指定しなかった。
　
仮に三角地帯にたどり着けたとしても、付近は高さ２〜３メートルの津波に襲われた。
マニュアルの不備に加え、震災当日の（１）避難先（２）避難ルート
（３）出発時刻−など二重三重の判断ミスが重なり、「大川小の悲劇」につながったと言える。

河北新報
http://www.kahoku.co.jp/tohokunews/201801/20180111_13058.html
宮城県石巻市大川小の周辺図
http://storage.kahoku.co.jp/images/2018/01/11/20180111kho000000156000c/001_size4.jpg

★1が立った時間　2018/01/11(木) 19:22:05.79
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1515863822/

649 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 09:26:20.83 ID:F5tFOgm80.net

校長　教師の他にも　役所の広報者３人が居るだろ
一人は溺れ死んだが　この３人が直前の教頭やら
地区長と話をしてるはず　証言台に呼べよだな

650 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 09:29:30.15 ID:vWUxM+To0.net

子供を迎えに来た母親の証言の新聞記事

学校につながる堤防道路は所々に亀裂が入り、その都度、車のスピードを緩めなければならなかった。
大川小の児童の母親が、北上川上流にある自宅から学校の校庭に着いたのは午後３時１０分ごろ、児童や住民が１００人以上いた。

「この山に子供たちを上がらせるとしたら大丈夫でしょうか？」「崩れる山でしょうか？」
教頭が学校の裏山を指さし、４，５人の住民に問いかけていた。
住民たちは「ここまで津波が来るはずないよ」「大丈夫だから」と答えていたように記憶している。

651 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 09:33:00.57 ID:RmGEoQFA0.net

関連スレに俺が以前からしているレス

広報車の呼びかけ、つまり、判決では遅くとも15:30までとされた時間帯以降にも、決定的なときがあった

児童証言
http://news.livedoor.com/article/detail/8634042/

教頭が戻ってきて「津波が来ています、急いで」と言った場所と生き残り教師が津波を見た場所は交流会館あたりで同じ
教頭は移動中の児童の列に戻る前に、富士川から溢れ出す津波そのものを見たか、津波をみた人が「津波が来たぞー」と叫ぶのを聞いたか、叫ぶのを聞いて裏山へ逃げ出す避難住民を見たか、それらの可能性が高い
この時間帯には、第一波の津波の越流により、付近の道路は溢れ出した水が流れていた状況
戻ってきて、 「津波が来ています、急いで」ではなく、「山へ走れ！」ならもっと多くの児童が助かったであろう
生存児童は実際の津波を見て山へ逃げ出してなんとか助かった
その少なくとも30秒前の時間帯に、生存児童が津波を見た県道直前より山に近い交流会館前でのことだ
http://dol.ismcdn.jp/mwimgs/d/0/-/img_d0a0a8a9b8d82a68820b3849ba70aad968204.jpg

652 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 09:40:35.91 ID:ug9r0IkC0.net

ロリコンばっかだし生徒は救えないしどうしようもないな

653 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 09:42:47.37 ID:RmGEoQFA0.net

>>641
屋根に関しては、
校舎の二階のことを指している
→
山の上から見ていたのでは？との疑惑ありなので、
教務主任の証言通り、列の最後尾で、交流会館辺りにいたとしても、
住宅の屋根なら、特におかしなことはないのかなと

引き渡し中に関しては、整合しないことになる
三角地帯へ向けて既に避難開始をはじめており、その列の最後尾についていったとのこと
これは引き渡し中とは言えない

654 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 10:06:07.31 ID:5+Ud6KKj0.net

>>653
そんな厳密な話なの？
教員の意識の中では、保護者への引き渡しが全員終わっていない段階で津浪がきた、という痛恨の念が強かったんじゃないの？

655 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 10:13:11.20 ID:RmGEoQFA0.net

>>654
>>626記事引用
当時の校長柏葉照幸氏の携帯に１５日午前、教務主任から事故の第一報となるメールが届いた。
校長は翌１６日朝、市教委を訪れ、事故の概要を報告した。
　その際に市教委が作成したとされる記録文書には「屋根を越えて津波」「引き渡し中に津波」とある。

もとのメールを校長が削除してしまっているから、今となっては確かめようがないんだけどね

656 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 10:16:03.43 ID:5+Ud6KKj0.net

>>647
昨日から越流越流言ってる奴がいるけどな、水位データから類推した越流推定なんて参考にしかならん。
あの極限の最中に低い県道側から堤防がどういう風に見え、高台への移動を決めたばかりの一行にどういう危機感を抱かせるものであったかが大事なんじゃないの。教頭の責任を糾弾するならな。

657 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 10:18:36.77 ID:5+Ud6KKj0.net

>>655
魔女狩り吊し上げの情勢にならなければ、教務主任だって真実解明の場に出てこれただろうけどな。

658 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 10:22:18.90 ID:BQ0cC86n0.net

大川小スレも最近は伸びないなw

659 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 10:25:31.74 ID:QL1niRbn0.net

>>657
保護者に対する1回目の説明からから矛盾発言を指摘されて
3回目の説明会で既に「体調不良」を理由に参加しなくなったから、無理じゃね。

保護者の前に顔を出したのはたった2回

660 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 10:26:00.99 ID:QL1niRbn0.net

×説明からから

○説明会から

661 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 10:28:45.14 ID:RmGEoQFA0.net

>>657
いや、つくづく一次情報の保存は大事だなと思うわ
後の検証可能性が違ってくる

662 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 10:29:51.01 ID:BQ0cC86n0.net

教師が馬鹿やらかしたってのは間違いないが
教師の中の誰がそんな決定したんだってのは話題にならないな
まあ教頭なんだろうけど

663 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 10:32:47.66 ID:RmGEoQFA0.net

>>656
参考になるならそれでいいのでは？
教頭がその当時どのような危機感を持っていたのかのみならず持つべきであったのかについても重要だけれどな

664 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 10:47:05.06 ID:Y7U8khAA0.net

和解してれば1530以前は見逃して貰えたのに、蹴ったから掘り返されてると
自治体からしてバカなんだろう

665 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 10:50:29.61 ID:5+Ud6KKj0.net

>>659
正常な精神状態ではない場面でのことをあれこれ聞かれ、少しの矛盾も見逃さないぞ！という、まさに吊し上げ状態になっただろうことは想像がつく。
まあ、最初は生徒一人を救った英雄的な扱いをするところもあり、教務主任が勘違いしてしまったのかもしれないが。

666 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 10:54:47.77 ID:RmGEoQFA0.net

>>665
遺族側も通常の精神状態ではなかったのでは？

667 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 11:00:55.99 ID:VYKLq5IR0.net

大川小スレに出てくる感情的な教師擁護派は教師遺族関係者だろうね。
行政への批判には文句言わないから。
児童遺族より感情のもって行き場がなく現実の社会では沈黙するしかない。
可哀想ではあるけど真実解明はするべきだ。

668 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 11:03:24.24 ID:miQ6U/kC0.net

>>667
真実解明をしないと、次の災害時の対策とかとれないからね。言い方は悪いけど、
いい前例になったんだから。

669 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 11:03:33.80 ID:Fp04PuNS0.net

😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪
　　　　　　　　　　　　　　
＞ 日本経済には60年の長期周期がある
http://image.slidesharecdn.com/08124-120123045008-phpapp01/95/08124-46-728.jpg
http://kakashi490123.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2010/02/28/20100227.png

昭和の約60年は前半が経済周期の下側、後半が上側だった。
平成の約30年は下側だった。次の30年は上側の明るい時代。

😊 日本の次の30年は明るい時代なので安心 ♪ 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)

670 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 11:10:47.83 ID:u/4bsEsp0.net

>>27
あの津波を予見出来たら、適切な行動か行えたかもしれない、又は自治体が避難のアナウンスしていたが、津波到着迄にもっと多くの児童を避難できたのか。

671 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 11:31:50.37 ID:QL1niRbn0.net

>>665
少しの矛盾どろか、矛盾だらけなんだが
3年児童と工場の社長宅の暖かい布団の中で一泊したはずなのに
3年児童と車の中で寒さに凍えながら一夜を過ごしたとか
勘違いにしても、あまりにも酷くないか？
これが「少しの矛盾」なら一体どんな矛盾からアウトなん？

672 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 11:44:24.00 ID:LgMKsmMe0.net

>>664
本来謝罪する立場の人間が「断罪と書いたのを土下座して謝罪しろ」って言い出しかねない状況だもんな
これだから傲慢な教師や公務員はほんと大嫌い

673 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 12:43:10.09 ID:JqpMrxZL0.net

>>664
見逃して貰えたどころか元々1530以前には教師にはなんの責任もない。それは一審でも認めているところ。
1530以降だって明確に校舎を呑み込む高さの津浪が来ると伝達出来ておらず、判断だって常識人の取りうるもの以下だと明確に言えないのに、新聞世論を始めとする世間の風になびいて予見性や判断ミスとしてしまった。これは控訴して当たり前だ。
控訴するなと言う圧力があったこと自体が、教師糾弾派に自信がない証拠だ。

674 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 12:48:41.02 ID:JqpMrxZL0.net

>>663
その河川データから推測した越流時刻だけが、金科玉条のごとく各種議論に持ち込まれていくからな。
教頭は、堤防を越えて来る水に向かって生徒たちを突進させた、なんて感情的な誹謗中傷が複数から出てくるとかな。

675 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 12:50:19.14 ID:2MPN/Lbo0.net

却下します。
原告と被告には資本に圧倒的な差がある。

676 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 12:50:32.97 ID:Uvr8GYsv0.net

>>673
＞判断だって常識人の取りうるもの以下だと明確に言えないのに
な、こういう認識のアホが色んな場所や立場で今後もアホな誘導をさせない為にも
同じ悲劇を繰り返させない為にも訴訟を起こした価値があるし原告は何が何でも勝たなければならない
津波に突っ込む避難が正しい訳ないから

677 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 12:57:01.80 ID:PnIg/0iM0.net

>>656

堤防から越流って報告書に明記されていたよ

678 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 12:57:27.27 ID:JqpMrxZL0.net

>>676
>> な、こういう認識のアホが色んな場所や立場で今後もアホな誘導をさせない為にも同じ悲劇を繰り返させない為にも訴訟を起こした価値があるし原告は何が何でも勝たなければならない
津波に突っ込む避難が正しい訳ないから

な、こういう認識のアホがいろんな場所や立場で、ギリギリ限界状態で下した判断を、後から鼻くそほじりながら断罪するようにさせない為にも、控訴した価値があるし、被告は何が何でも負けてはならない。
神の視座で人を裁くことが正しい訳ないから。

679 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 12:58:54.59 ID:PnIg/0iM0.net

>>629

ましてや堤防から越流しているのにってことでは

680 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:01:45.92 ID:RmGEoQFA0.net

>>674
冷静に反論すればよいのでは？

681 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:05:22.82 ID:RmGEoQFA0.net

>>678
ん？
感情的なって、過失認定が許せないってにしか君のレスは読めないけど？
過失認定に納得できないなら冷静に反論すればよい
裁判所の過失認定が、確定することになれば、社会としては当然に、その結果を受け入れることになる

682 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:09:56.48 ID:2MPN/Lbo0.net

春先の寒い時期だもん。山に登るのが億劫になる気持ちは分かる。
別に先生方から賠償金を取ろうって話しじゃない。
先生を盾にして自分のおサイフを気にする人達からだよ。

683 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:15:45.62 ID:LgMKsmMe0.net

まあ普段から保身のことが最優先でこの裁判みたいに児童や保護者を小馬鹿にしてたんだろうね
当日児童や保護者の意見にちゃんと耳を傾けていれば死ななくて済んだのに
無視したから死んじゃったんだよ

684 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:18:39.91 ID:tH7Zk9/u0.net

>>683
保護者や子どもよりもめんどくさい避難していた地域住民に配慮したんだろ

685 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:22:22.96 ID:LgMKsmMe0.net

>>684
子供たちの命より地域住民に配慮したんだよね
やっぱダメだわこの学校

686 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:26:31.19 ID:Uvr8GYsv0.net

>>678
＞神の視座で人を裁くことが正しい訳ないから。
世界的に正常性バイアスがもたらしたデスマーチだと有名なんだけど？
神？頭に虫でも湧いてんじゃねーの？

687 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:28:16.90 ID:aiQ8XPQ20.net

津波てんでんこの教育ができていなかったのと、地元の爺らの「この辺りまでは津波は来たことがない」という進言に教頭らが従ったのが
悲劇を生んだのでは？
もし津波がそこまでこなかったら、言うこと聞かないと後で何言われるかわからないもんな
爺、婆は見捨てて逃げるべき

688 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:29:26.76 ID:2MPN/Lbo0.net

配慮したと言うか、どうしたら良いか分からなかったから、教えを請う感じ。
これ以上の対策を練ってないからね。

689 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:31:43.49 ID:RmGEoQFA0.net

>>674
> 教頭は、堤防を越えて来る水に向かって生徒たちを突進させた、なんて感情的な誹謗中傷が複数から出てくるとかな。
教頭の「津波がきています。急いで」発言について、
勿論、教頭としては、児童らの安全を図るための発言だったとは思う
まさか、あれほど大きな規模の津波がその直後に襲いかかってくるとは思っていなかったのだろう
せいぜい、あとすこし水かさが増す程度であるとの認識、
よって、三角地帯に到着してしまえば児童らの安全を守ることができると思っていたのだろう
しかし、それは、その当時の教頭のおかれた状況においても、適切な判断だったといえるのであろうか？

津波は、第一波のあとも、二波、三波と続き、第一波よりも大きな津波が来ることがあるという知識、
この知識は、当たり前だろ？と思うかもしれない
しかし、この知識を当時の教頭は適用することができなかったことになる
避難開始時における、到来する津波規模の見積もりは適切だったのか？
これについても問題があったことが分かる
詳細は >>41参照

また、時間が経過するほど、選択できる対応策がなくなっていっていることがわかり、早期対応がいかに大事であるかが改めて浮き彫りになってくる

やっぱり、検証する事が大事
それか、何か都合悪いの？

安全な場所から、しかも、結果を知っている今の立場から、当時まさに死ぬ思いで児童らを守ろうとして、そしてなくなってしまった教師らにたいして、このようなことは許されないとでも言うの？
それなら、全ての検証を否定することになるけど？
事故検証報告書、裁判所などなど
君は、自分の納得できない、納得したくないことを聞きたくないだけではないのか？
アホかと思う

690 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:32:07.82 ID:Uvr8GYsv0.net

地元の爺がゴネたとか裁判で事実認定されてんの？

691 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:32:36.86 ID:lSxvLj4V0.net

>>619

X 　宝くじの高額当選者の1/5〜1/4は、その後自己破産に追い込まれるそうです
○　宝くじの高額当選者の4/5〜3/4は、その後自己破産に追い込まれるそうです

殆どが自己破産します。高額賠償金を貰うと悲惨な人生を送ることになります。

692 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:34:18.04 ID:zdIK6ffS0.net

教頭の心が弱かった
ここで立ち回りを誤れば昇進に影響する
自己の保身事なかれを熟慮した結果

　児童74人殺戮

693 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:36:21.12 ID:Uvr8GYsv0.net

>>689
きっと検証しながら客観的事実を積み重ねていくという作業が出来ない人間なんじゃない？
子供の頃から勉強する習慣のない人に多いらしいよ、知らんけど

694 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:36:35.22 ID:RmGEoQFA0.net

>>688
それは、おかしな話し
教頭は当初から山避難派
当時現場で教頭につぐNo.2の教務主任も山避難派
しかも教務主任は校庭集合後に山への避難について号令をかけている
教務主任は前任校の相川小で津波避難マニュアルの作成を担当した
聞くならまずは教務主任だろ
住民の声を聞くことを否定まではしないがね

695 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:39:27.02 ID:2MPN/Lbo0.net

この程度の津波なら、この程度の避難で良いか。
何か一つ違えば想定外と言う言い訳が出来ると。
最もらしいけど敗戦の弁だからね。

696 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:40:56.49 ID:Uvr8GYsv0.net

>>694
>>688
＞教頭は当初から山避難派
＞当時現場で教頭につぐNo.2の教務主任も山避難派
＞しかも教務主任は校庭集合後に山への避難について号令をかけている
ソースあんのそれ？

697 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:46:29.55 ID:yJDeXLnv0.net

五十歩百歩という言葉があるけどこれ津波が来たときに50歩しか逃げなかった人は死んで100歩逃げた人は生き残ったって意味だよな

698 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:47:54.94 ID:lSxvLj4V0.net

>>690

判例

>Ｄ教頭は，校庭に来ていた釜谷地区の区長に対し，「山に逃げた方が
>良い。」，「山に逃げよう。」，「山に上がらせてくれ。」，「裏の山
>は崩れるんですか。」，「子供達を登らせたいんだけど。」，「無理が
>ありますか。」などと言って裏山に避難することへの意見を求めたが，
>釜谷地区の区長は「ここまで来ないから大丈夫」，「学校にいた方が安
>全だ。」と答えた。

699 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:50:13.07 ID:oe/RXP0q0.net

>>689
死ぬ思いで児童らを守ろうとしたのは、津波が襲ってきた数秒間だけだろうよ。

700 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 13:54:18.46 ID:2MPN/Lbo0.net

決定権は教頭先生だもん。表向きは。
結果的に失敗したからブレた事になる。
成功してたら臨機応変でも良いけど、ホントは無事でも避難に反省の点がある。

701 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 14:01:59.15 ID:DHfpsHIz0.net

>>698
じゃあなんで学校の校庭にいなかったの。いれば高学年の子は走って助かったわ。
裏山なんてすぐ側なんだから。

702 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 14:04:40.60 ID:kJTbNJQg0.net

＞教頭は地元住民と相談し、三角地帯行きを決めた。

地理もわからない地元民っているの？亡霊か何かか

703 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 14:14:11.20 ID:2MPN/Lbo0.net

地元の人とはただの相談でしょ。
責任転換するために相談したの？
決めた責任は誰にあるの？

704 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 14:21:17.24 ID:BIfcLgYi0.net

>>689
検証するなってどの人も言っていないのでは？
自分が考えている結論に、表現を変えてまで強引に導こうとしている感情的な奴が批判されていると思うぞ
なぜそのような行動を起こしたのかいろんな方向から冷静に考えれば、将来の対策や問題点が出てくると思う

705 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 14:31:40.47 ID:2MPN/Lbo0.net

分が悪いと見るやこう言う人が出て来る。
別に本意じゃないけど教頭先生は特段擁護されてるな。

706 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 14:37:35.07 ID:tH7Zk9/u0.net

>>703
地区長が山の持ち主だからとりあえず許可とれないといろいろめんどくさいってことじゃないの

707 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 14:44:40.36 ID:2MPN/Lbo0.net

今も昔も地区長が地主なのか。
石巻市は関係無いのに立ち入り禁止の看板を立ててるのか。
コンクリートブロックだったけど。

708 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 15:41:58.04 ID:PRHueFQZ0.net

あの規模の津波が襲ってくるなんて現地の人どころか当時の日本人は誰も思ってなかったろ
それこそ広報車の職員さんも含めて
テレビで見てたおまえらも仰天したんちゃうか

709 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 16:05:12.37 ID:2MPN/Lbo0.net

この時とばかりの裏山をスルーしてしてしまったからね。
全員上がるには環境整備が要るな。
思わなかったけど知り得たんじゃないかな。

710 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 16:06:20.26 ID:871kgBMr0.net

バカだから上書きされた認識かどうかの区別がつかないんだよ。

711 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 16:51:58.17 ID:Y7U8khAA0.net

近くて高い場所あるのに、舐めプして遠くて低い場所選んで死んでるんだからな

712 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 16:59:05.07 ID:BIfcLgYi0.net

>>705
分がいいとか悪いとか何を話しているんだ？w
週刊紙の記事タイトルみたいに、事実を脳内変換して誘導して叩くのがおかしいと言っている
ガセに釣られて条件反射で叩く奴もいるし
教頭についても全容がわからないから、いろんなケースを想定して肯定も否定もできないだけで、汚い言葉でボロクソに言っている奴はいるけど、絶賛している奴なんかいないぞ

713 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 17:00:40.76 ID:RmGEoQFA0.net

イメージとしてはこんな感じか

https://youtu.be/d-sWMsFCqsk#t=2m30s

この動画の場合は、津波が海岸部の何かに衝突して白波をたててから、撮影場所辺りまでは2分ほどで到達している

714 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 17:04:09.18 ID:RmGEoQFA0.net

>>713
スマホ用

https://youtu.be/d-sWMsFCqsk?t=150

715 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 17:16:29.99 ID:Uvr8GYsv0.net

>>708
驚いたのは事実だけど、スマトラ島沖地震の映像は既に出てたから大津波を否定はしないでしょ
あの尋常ではない揺れを感じたなら尚更だし、大津波警報だって出てたじゃん

716 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 17:20:01.29 ID:LgMKsmMe0.net

>>708
津波警報が出てる中、川の堤防にまさか小学校の集団が行くなんて
当時の日本人は誰も思ってなかったんじゃね
それくらいびっくりする行動だったから裁判になってる

717 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 17:21:12.90 ID:RmGEoQFA0.net

まぁ、結果、突撃させていると言えなくもない
では、その判断は誤りかというと、誤り
「津波が来ています。急いで。」の場面で、「山へ逃げろ」なら、より多くの児童が助かっていただろうからな
では、それは、過失と言えるのか？
これについては、一審では、判断していない
それより以前の判断に過失を認めており、この場面の過失を評価する必要がないからだ
一審の考え方を用いて評価すると、過失ありと評価されうる
第二波に備えなかったこと
二波、三波と続き、より大きな津波が来るかもしれないことは、
学校管理者であるならば、知識として、知っておくべきであったと言えること
そもそもの到来津波の規模についての見積誤り
全員が助かったかどうかはわからないが、より多くの児童が助かったであろうと考えられる

つまり、過失あり
→
非難されうるべき判断行動だったといえる

718 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 17:29:22.04 ID:LgMKsmMe0.net

>>702
地元住民も高齢者が多いみたいだし裏山なんか普段行かないだろうから
あんまり詳しくなかったんだろうな
普段から裏山に登っていた子供たちに聞くほうがよっぽど有益だった
教頭はよりによって情報弱者である高齢者の話を鵜呑みにしたから死んだ

719 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 17:30:47.55 ID:miQ6U/kC0.net

>>718
裏山はジジ・ババがシイタケ栽培をしてるんだけどね。

720 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 17:31:46.91 ID:miQ6U/kC0.net

>>708
だから、より高い裏山に逃げないとね。

721 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 17:35:27.93 ID:zdIK6ffS0.net

ここは「山に上がらせてくれ。」

じゃなくて「山に上がります。異論は認めない。」だろ

誰の許可を取ろうとしてるんだよ教頭は

722 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 17:37:40.66 ID:RmGEoQFA0.net

事故検証報告書だが、一審判決で認められた過失にしても、
>>717の教頭の「津波がきています。急いで。」の場面にしても、
酷いごまかしようだから見てみるといい

事故検証報告書は、その前書きで、過失の有無の判断をするものではないという
それはいい
であるなら、事実を淡々と書いてくれればいい
しかしその実体は、過失の有無の評価をしないとの建て前をいいことに、
過失あり評価につながる事実については、一貫して、その事実を歪める、ぼやかすってことをしているんだな
だから、都合の悪い証言は切り捨てられているわけ
校長自身が削除及び解約してみれなくなってしまったメールにしても、
記者から、復元できるのではないか？と突っ込まれても、
校長に問い合わせすらすることもなく、
検証委員会の権限では出来ないと答えるしまつ

そら、遺族が怒るのも無理ないって

723 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 17:39:34.28 ID:UMcIOJxq0.net

アカは他人の意見に何でも反対し
能力もないのにリーダーシップとりたがる
これはまさにアカの人災だよ

724 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 17:45:09.40 ID:ewGpxxbQ0.net

擁護派がきまって

仕方がない
誰も悪くない
もうほじくり返すな

と言い続けてたのはこういうことか

725 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 17:50:58.32 ID:BRPf0BbMO.net

なだらかな裏山の写真
(学校のすぐ裏)
http://pds.exblog.jp/pds/1/201206/02/91/b0138691_1250594.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201206/02/91/b0138691_1249770.jpg

726 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 17:54:36.22 ID:UGyMO48f0.net

教育委員会が校長宛に地震の際の避難マニュアルを作成するように指示していたのだが、
校長がこの指示を無視していたので、事前に避難ルートが検討・確定されていなかった。
教師は社会的にはあまり役に立たない事が証明された出来事の一つである

727 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 17:54:40.62 ID:Uvr8GYsv0.net

>>722
防災無線も多くの住人が内容を聞き取れなかったかのように書いてるしね

728 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:04:13.59 ID:RmGEoQFA0.net

>>727
そうだね
で、遺族がこれはと思った証言はなかったことにされていたり
それでいて、中立公平を装っているからね
姑息でたちが悪いのよ

729 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:06:42.92 ID:tH7Zk9/u0.net

>>726
ハザードマップの対象外で学校自体が避難場所
裏山は検討したけど現状は避難場所に適さないと判断

どっちにしろ311前の認識じゃ無理だろ

730 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:07:45.50 ID:5/svjPRV0.net

痛い所を突かれたのか、なぜか申し合わせたように急に湧いてきたなw

731 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:10:11.47 ID:QL1niRbn0.net

>>729
学校は避難場所じゃなくて避難所
あと、津波の時は校庭（二次避難場所）から三次避難場所（公園・空き地）へ避難するという学校のマニュアルで
その三次避難場所をどこにするのか、で揉めていた

732 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:10:40.69 ID:Q6Bzvc480.net

助かったやつすげーな

733 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:11:26.69 ID:7VepIDF40.net

予行演習なんてしてないだろう
避難路の通行確認もしていない
それだけでも罪は深い
だから犠牲者が多かった
犠牲者の子供たちはかわいそうだけど
結論は簡単だよ
学校周囲の地理の現実もよく確認出ないで

734 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:12:01.08 ID:A89UsKqc0.net

>>728
それならその校長の行為や教育委員会を相手に裁判したらどう？
生死の境立たされ、ギリギリの判断を迫られた先生方を訴えたり誹謗中傷するなんてのは人間のすることじゃない。

735 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:13:26.15 ID:Kn6kNUgz0.net

>>734
我が子が死んだ親を誹謗中傷するやつも
人間の心持ってないよねー

736 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:14:14.80 ID:A89UsKqc0.net

>>725
意図的に使われる、津波の語り草となって多くの人が訪れ歩いた後の夏の日のひとコマ。

737 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:17:28.70 ID:KgPPh5ef0.net

校長以下多数が災害避難訓練などをいい加減にやっていた結果だと思う。
災害発生時にまともな判断が下せなかったのは
教員に問題のある人物がいてモンスター級の人物だったんじゃないかな。

738 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:18:43.22 ID:A89UsKqc0.net

>>735
我が子が死んだあと、他人を訴えて賠償金を求め、一審勝訴で「学校・教師を断罪！」と気勢を上げ、権利である控訴をするなと圧力をかけた、そんな親なら誹謗中傷するさ。
静かに亡くなった子の冥福を祈り続ける多数派の保護者の方々、私の心はあなたと共にいます。

739 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:19:38.14 ID:SEvPetyS0.net

現場に居た人が誰一人として津波が来るとは思ってないことで避難開始が遅れたんだろう
知らなかった上での行動なんだから許すしかないだろうな
高裁がどんな判決を出すのかは知らんけど

740 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:19:57.48 ID:Kn6kNUgz0.net

>>738
人間のすることじゃないな

741 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:20:29.49 ID:Kn6kNUgz0.net

>>739
防災無線も広報車もラジオも伝えてるよ
残念

742 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:21:17.48 ID:Uvr8GYsv0.net

>>728
所詮加害者側の息がかかった報告書だもんね
ホント公務員てクソだわ

743 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:22:32.94 ID:A89UsKqc0.net

>>731
てことは逃げ場がないってことじゃん。
終了
学校をここに建てた明治時代の先人を訴えるんだな。でも、過去にここまで津波は来なかったんでしょ？

744 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:22:38.94 ID:QL1niRbn0.net

>>738
子供が死んでしまった親が
「自分の意にそぐわない行動」をしたからといって
無関係なお前が誹謗中傷をして良いなんて、何故思えるのか？

静かに子の冥福を祈り続ける保護者は
お前と同類にされたくないんじゃね？

745 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:22:41.24 ID:SEvPetyS0.net

>>741
報道したのは知ってるんだろけど到達するとは思ってないのは確かなことじゃん
逃げてないのが証拠だろうっ。

746 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:23:34.01 ID:QL1niRbn0.net

>>743
そうだね。
「裏山以外」逃げ場がなかったんだよね。
それを選ばなかった教師がアホってこと。

それで話は終了。

747 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:23:43.53 ID:A89UsKqc0.net

>>740
そう思うよ。訴えるなんてな。

748 ：名無しさん＠１周年：2018/01/15(月) 18:24:03.05 ID:KgPPh5ef0.net

>>738 わが子が被害に逢ったなら訴えるのは当然の事だろうに。
それに対して十分な証言を集めたり調査して判断が下されるだろうし、
今後の対策も出てくる。
うやむやにするには被害者の数が多過ぎる。