【東京】無電柱化、東京２３区で８％… １００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立つ

1 ：ばーど ★：2018/01/14(日) 13:17:21.77 ID:CAP_USER9.net

電柱や電線の地中化促進に向け、政府が制度整備に着手することがわかった。

無電柱化は幹線道路を中心に進められてきたが、道路法を改正し、歩道も無電柱化の対象に含めることなどが柱だ。政府は２０２０年東京五輪・パラリンピックを契機とした国内全域の「バリアフリー都市」化を目指しており、まずは高齢者や障害者の通行の妨げになる電柱について地中化を事実上、義務づける方針だ。

　法改正のほか、電気事業者の工事費用に対する補助金制度を新設する。電気事業者の負担を軽減することで、工事を加速する狙いがある。これらを盛り込んだ「無電柱化推進計画」を今春頃までに策定する。

　日本には現在、約３５５０万本の電柱があり、年に７万本ずつ増えている。無電柱化が比較的進んでいる東京２３区で８％、大阪市で６％にとどまっており、１００％のロンドンとパリ、９５％の台北、４６％のソウルなどと比べ、率の低さが際立っている。

（ここまで392文字 / 残り572文字）

2018年1月14日 12時50分
YOMIURI ONLINE
http://sp.yomiuri.co.jp/politics/20180113-OYT1T50107.html

2 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:17:54.13 ID:T6FGR2f80.net

あらら

3 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:18:07.89 ID:ggIeWW550.net

電柱がカッコいいのが悪い

4 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:19:10.82 ID:PtHTgOlw0.net

汚い街だもんな。

つぎはぎみたいだもん。

5 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:19:21.00 ID:3asa+7aV0.net

無計画な都市開発の成れの果て

6 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:19:27.06 ID:fDGRbdb30.net

え〜かっこしぃだけやん

7 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:20:04.08 ID:XYjmJlpg0.net

電柱少ない街とばかり比べてない？
ドイツやオーストリアは電柱多いよ。

8 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:20:04.27 ID:qkC35fEA0.net

DQNにやさしい法案

9 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:20:19.29 ID:uOgpKGlF0.net

車が道路脇の電柱に衝突して大破てのが無くなるわけだが、歩道が無い道路だと歩行者
がひき殺される事故が増えるな。

10 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:20:26.79 ID:OozuODlv0.net

そもそもいちいち地下に埋める理由が無い
大金かけて

11 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:20:33.90 ID:4/ZPzrGE0.net

>>1
今も年に7万本も電柱増えてんのか
意外だったわ

12 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:20:34.09 ID:cpbTKY5L0.net

そんな金あるんだったら　消費税無くせよ！電柱があったら　なんだってんだよ？

13 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:20:43.20 ID:sbN3xIxy0.net

地震が多い国なんだからやめろ！

14 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:21:06.44 ID:XzbyNydx0.net

歩道の真ん中に電柱が立ってるのは良くない。
電柱を避けると車にぶつかる。

15 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:21:07.54 ID:kIVzAUGe0.net

東京無電柱化するんだ
お金あるからいいよね

16 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:21:41.83 ID:OozuODlv0.net

たまに出てくるよな景観馬鹿の記事

17 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:21:47.86 ID:cdVOXwsI0.net

殿中でござる・・・

18 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:21:55.71 ID:zBnyOm8u0.net

どうだっていい
それよりも出産費を無料にしろ

19 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:22:03.00 ID:KGN5DBXX0.net

利権構造の違い
建築というより不動産だから

20 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:22:47.36 ID:h1KFfPtF0.net

こうやって古き良き日本の原風景が
無機質で何の情緒もないものになって行くんだな
とトンチンカンに怒り狂って怒鳴り込んでくる人もいるんじゃないか

21 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:22:51.44 ID:rhI/u9+40.net

新興国と違って発展したのが下手に古いからじゃないの？
でもそしたらロンドン等もそうか

22 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:22:55.85 ID:JRuruRE00.net

地中化しようにも東京・大阪は工事中に大渋滞を引き起こすので
推し進めるのも難しいと聞いた

23 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:23:14.58 ID:0KWny7TL0.net

酷い景観

http://blog-imgs-19.fc2.com/g/e/n/genkaiumi/k199.jpg
http://1.bp.blogspot.com/-WiDAw_IGDTY/UXtm4SSFL2I/AAAAAAAAOnQ/JbuelQe2gAk/s1600/P4198816.JPG

24 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:23:15.58 ID:99qDoOWi0.net

電柱が交通の危険になってるところはやらないで
景観のためにやらなくても良いようなところだけやるんだろうな

25 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:23:19.00 ID:VoZDrtm40.net

クソ　ショウベンの川への垂れ流しも

26 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:23:32.53 ID:ykAkgrnM0.net

>>1
下水道完備率はどうなのか、等しく公表しろ

27 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:24:05.73 ID:4DU1oWqD0.net

なんの数字だしても途上国なのな

28 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:24:29.04 ID:tuu5tQgK0.net

税金を還元しない政府なのに無電柱化なんてするわけないだろ。

29 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:24:38.10 ID:cdVOXwsI0.net

２０２０までに間に合わんよ
なんでも東京五輪は方便に使われる

30 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:24:39.78 ID:QU8OGZ/i0.net

電柱さんはほんと仕事してくれるからな
無かったら悲惨な事故が急増する

31 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:24:44.54 ID:OozuODlv0.net

よっぽどの観光地ならやってみるのも良いだろう
金があるなら
いずれにせよ一般的には関係のない事である

32 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:24:54.36 ID:fUdcV1690.net

誰も困ってない

33 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:25:16.69 ID:xsujRGqE0.net

電柱を木目調に、電線を蔦のように塗装なりラッピングなりすれば自然と調和した都市景観が生まれる。

34 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:25:26.44 ID:ofZxXb8I0.net

電柱あっても不便ないだろ？

35 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:25:38.68 ID:tL0L2H920.net

で、誰が金出すの？

36 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:25:51.32 ID:Gh1Aea510.net

埋めたら関東大震災で即アウト

37 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:26:02.42 ID:OE0pMaLX0.net

>>1
小池のポケットマネーで生活に支障が出ない範囲でやるならいいよ

無駄な公共事業に血税使うなよ

38 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:26:20.96 ID:7l1ZpHPP0.net

電柱さんは、DQN退治という立派な使命を果たしてる

39 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:26:57.20 ID:lDsFdcy80.net

地震きたら地中化のために復興遅れるからさ。

40 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:27:22.33 ID:aRlSlH180.net

単に電柱や電線無くせばいいという事じゃない
都市計画の問題

41 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:27:55.55 ID:a8Vr1B7k0.net

利権やな
新しい事業として仕事作るんやね

42 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:28:26.16 ID:G8YupF6v0.net

やるなら観光地とスムーズに車同士ですれ違えない細道からだな

43 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:28:34.32 ID:rSYdHyEq0.net

雪国ですらリストラで、ラッセル車廃止して
少しの雪で15時間缶詰にされるような
インフラ整備を目の仇にする風潮の国。

こんな国で電線を地中に埋めたら、
どんな悲惨な事になるか
馬鹿でも想像つかないか？

44 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:28:43.05 ID:4MRrE4eL0.net

電線と電柱とか醜悪なんだよ。とっとと埋めろや

45 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:28:44.27 ID:zq+GwCeT0.net

ロンドンはどこ行っても絵になるもんなぁ
電柱だけじゃないけど

46 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:28:47.58 ID:LBCfRzPJ0.net

オリンピックなんて百害あって一利なしだな
海外からよく見られたいとあらゆる負担ばかり押し付けられて

47 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:28:47.62 ID:uzpTMZni0.net

　
首都高とかがまさに「継ぎ接ぎ東京」をよく現している

48 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:28:49.64 ID:OozuODlv0.net

電柱電柱くだらん事言ってないで、例えばさっさと待機児童をどうにかしてやれよ
金は有効に使え
打ち出の小槌は無いんだから

49 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:29:07.21 ID:S9ib+tRj0.net

電柱ないと暴走車が民家に直撃するケース多発だろうな

50 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:29:16.71 ID:KdiV867u0.net

せっせと無電柱化のスレたててる記者がおるな

51 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:29:28.25 ID:60SdSiZHO.net

だから何なのか

52 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:29:29.37 ID:UHTKILMV0.net

車の自動運転を求めているのに道路を狭めている電柱を守ろうとする
ドローンで配達しろと言う割には電線の事は無関心

53 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:29:59.34 ID:pTcYuqPX0.net

コレって何のメリットがあるの？

そりゃ無いほうが景観はきれいなんだろうけどさ、
何かあったときの保守・修繕費用が跳ね上がるイメージしか
ないんだけど

54 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:30:14.96 ID:hijds6Q90.net

電柱無くして何か良いことあるのん？

55 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:30:18.98 ID:fg6NUrKU0.net

グアムとサイパンしか海外いったことないけど世界の年は電柱無いんだ…？
全然知らなかったし気にもしたこと無かった

56 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:30:22.79 ID:+c0xVR5Q0.net

先進国なのに日本へ帰ってくると後進国に感じるのはこの点も大きい
もっと言えば歩いてる人の姿が洗練されてないというか日本人の姿勢と歩き姿がわるい

57 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:30:32.99 ID:tSneyQ190.net

始めからやっとけばいいのにわざと放置して、もう一回地中化する2重取り

58 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:30:39.35 ID:gkjh8ZVd0.net

電線ごちゃごちゃしてんのは確かに嫌だな

59 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:30:40.11 ID:OozuODlv0.net

何事にも優先順位ってのがあるだろ
電柱電柱馬鹿じゃねえの

60 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:30:44.23 ID:S9ib+tRj0.net

>>52
電柱さんを避けられない奴が人間の代わりを務めようなんざ100年早いってこった

61 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:30:46.52 ID:FfB8xNst0.net

ちょっと怪しい電柱の広告がいいのにね

62 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:30:47.12 ID:z61RRQTJ0.net

メンテのし易さとかその辺はどっちがお得なん？
景観のためにカネかけるのもね・・・

63 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:30:55.98 ID:o9R6ZMch0.net

電柱多いとディスってる割には、外国人観光客が年々増加している件について

64 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:30:56.26 ID:hijds6Q90.net

>>49
街の功労者なのにね

65 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:30:56.45 ID:55+joKr70.net

台北も地震多いイメージあるけど地中化の弊害は無いのかな

66 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:31:04.76 ID:65EDrNSu0.net

>>14
そこだけやればいいよな。全部やるとか馬鹿なことを言ってるから進まない。

67 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:31:19.45 ID:zcaKaRD/0.net

地震大国が地下に電線流してどうすんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

68 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:31:52.78 ID:RQN2b0pN0.net

電柱がなくならないのは電柱の広告収入があるからって噂あるね
実際かなりの電柱で広告見かけるし収入多いのかしら？

69 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:31:58.13 ID:+x3KorAG0.net

ぜんめつ！街の仲間たち

70 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:32:09.96 ID:AZj6KR9m0.net

工事する時に工事関係者にも歩行者にもバリアありまくりw

71 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:32:13.07 ID:S9ib+tRj0.net

大体電柱で何街か確認してんだよこっちは
むしろ、活用しまくれ
電柱活用計画を立案しろ！！

72 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:32:14.00 ID:zHkwVJme0.net

電柱本当邪魔。
無くなれば交通がスムースになる道路全国にいっぱいあると思う

73 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:32:19.55 ID:hijds6Q90.net

>>67
切れたり漏電したり？

74 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:32:23.06 ID:9Vc2DJs+0.net

雨の日風の日街角に立ちあなたを見つめています

75 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:32:26.63 ID:ICGbr8HL0.net

トラブル時の復旧速度が明らかに遅いからな。
既にモデル地区で実証済みだろ。

76 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:32:29.47 ID:hnYITdPF0.net

べつに地中にうめんでもええやん

77 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:32:33.23 ID:shFjEIcg0.net

つーか　核シェルターの方が先だろｗ

78 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:32:33.97 ID:6OEJaof/0.net

夕焼けに電線の街並みって好きだけどね
やりたいならどーぞお好きに

79 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:32:37.97 ID:Fd0l2EnK0.net

なんだかなぁ
無電柱がさも良い事のよーに
錯覚させてるけども
デメリットの方が多いんだよな
それだけのコストと維持費かけて
見た目にこだわるか。
その血税使う所他にないか？
優先順位に疑問もたねーの？
待機児童でギャーギャーいってる連中は
なんとも思わないわけ？

80 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:33:02.29 ID:NMhoTFX60.net

無機質な感じになりそう。電柱がなくなると。

81 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:33:24.82 ID:SDGZ6QAy0.net

外国は易々とやってんのに、なんで日本はこうなんだろうね

82 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:33:27.55 ID:/bCvichw0.net

韓国も地震少ないからな

83 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:33:35.95 ID:mP1ZOutX0.net

関東大震災の後で考えろ
地中に埋めたら津波でどうなる

84 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:33:47.23 ID:4B+qdZkH0.net

超カッコいい電柱と未来的な電線を開発した方が良くないか？

85 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:33:57.22 ID:xHE+G7KV0.net

>>1
この作文は、土建屋に仕事あっせんするための情報工作の一環

86 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:34:08.32 ID:ALCleL4B0.net

トランスはどこに置くんだ。

87 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:34:15.27 ID:hnYITdPF0.net

この前みたいに地中から炎と煙があがることが増えたら
どうやって消火するねん

88 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:34:17.23 ID:J+6xKKa00.net

無電柱化は駅前だけでいいんじゃね
雀が絶滅するぞ

89 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:34:37.29 ID:cVfWEp/m0.net

東京りんかい高速鉄道りんかいラインらへんは進んでるよな

90 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:34:38.42 ID:fg6NUrKU0.net

犬が散歩中に小便出来ひんやん　
海外の犬は何処に小便引っかけてんだ？

91 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:34:54.87 ID:+jEdD+xI0.net

>>54
新しく税金をじゃぶじゃぶ企業に投入する理由が出来る

92 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:34:57.35 ID:rSYdHyEq0.net

電線が老朽化して、火災が起きて
東京大停電が起きたのはついこの前の話。

老朽化している電線を交換するのが先じゃないの？

構造改革路線でインフラのお金ケチりまくって、
段々インフラがボロボロになって来てるのに
電線を地中に埋めてる場合か？

93 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:35:13.57 ID:fo52ByBc0.net

>>18
それやな

94 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:35:25.74 ID:mP1ZOutX0.net

埋めた業者しか事情が分からなくなるから、業者が被災したらもう誰も分からなくなるよ

95 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:35:36.35 ID:BsNXisNi0.net

まさに金をドブに捨てるようなもん

96 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:35:36.40 ID:+x3KorAG0.net

>>74
張り込みってやつかw

97 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:35:41.76 ID:S9ib+tRj0.net

むしろ電柱緑化オアシス計画を
電柱で野鳥を飼おう！！

98 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:35:46.67 ID:YSDxRhTA0.net

ソウルの例は蛇足ですね。

99 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:36:12.59 ID:CGx5GTwV0.net

これスゲー無駄！邪魔なのに駅前の無電柱化工事が３年目に突入したわ

100 ：名無しさん＠１周年：2018/01/14(日) 13:36:26.20 ID:jxufnG3c0.net

>>9
車のほうが強いんだから歩行者が死ぬのは当たり前