2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【阪大入試ミス】文科省も指摘をシカトしていました。 理由を詳しく示して誤りを指摘するも、複数回のやりとりのあと返信来なくなる

1 :水星虫 ★ :2018/01/07(日) 20:09:47.94 ID:CAP_USER9.net
阪大入試ミス 指摘の講師らは

*ソース元にニュース画像あり*

http://www3.nhk.or.jp/lnews/osaka/2004158561.html
※NHKローカルニュースは元記事が消えるのが早いので御注意を

大阪大学の去年の入学試験で出題ミスがあり、本来なら合格だった30人が不合格になっていた問題で、
去年、出題ミスを指摘していた予備校の講師などから
「外部からの指摘にしっかりと応える体制を整えてほしい」
などの声が上がっています。

この問題は、去年2月に行われた大阪大学の一般入試で物理の試験の設問にミスがあり、
本来なら合格していた30人が不合格となっていたほか9人が第1志望の学科に不合格となっていたものです。

これについて去年、大学などにミスを指摘していた、予備校講師の吉田弘幸さん(54)が
NHKの取材に応えました。

吉田さんは去年8月から9月にかけて大学と文部科学省に対し、理由を詳しく示して
誤りを指摘しましたが、複数回のやりとりのあと、いずれも返信が来なくなり、
6日夜になって突然、大学から出題ミスの報告と指摘に感謝するメールが送られてきたということです。

吉田さんは「誤って不合格とされ、1年近く、そのままにされていた受験生のことを思うと、
悲しい気持ちになる」と話していました。

また、大阪大学では去年6月以降、吉田さん以外も含めて3回に渡って外部から
指摘が寄せられていましたが、大学は去年12月まで本格的な対応を取っていませんでした。

これについて吉田さんは
「外部からの指摘があった際、しっかりと検証できる体制を整えてほしい」
と述べ、大学側に改善を求めました。

一方、本来なら合格していたはずの第1志望の学科に不合格となり、現在は別の学科に通っている
19歳の男子学生がSNSを通じてNHKの取材に応じ、大学から連絡を受けた今の気持ちについて、
「正直少しうれしかったですが、普通に第1志望で受かっていたと考えるとモヤモヤする気持ちもあります」
とつづりました。
大学では、希望があれば第1志望の学科に移る措置を取ると言うことですが、
この学生は「幅が広がった今はもう一度、何を勉強したいかを考え直して選ぶことにします」と書いていました。

01/07 19:29

2 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:10:18.00 ID:q/3b+4gA0.net
そりゃ 2 だな

3 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:10:38.01 ID:BYbgNMhd0.net
責任者の教授の処分は?

4 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:10:42.02 ID:j0mE4GvI0.net
文部省ダメだな

5 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:11:12.75 ID:SVWscusj0.net
大変だな

6 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:11:29.59 ID:3K/3OtiO0.net
複数回のやりとりのあと返信来なくなる

礼を失している

7 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:12:37.11 ID:13NpeY1g0.net
ロンダロンダ

8 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:12:56.71 ID:/1q8dc/E0.net
見てましたwwww

9 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:13:09.29 ID:fPlKajqm0.net
出題ミスを意図的に仕込んで一部の受験生にはリークして合格させてたんだよ
言わせんな

10 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:14:30.64 ID:+dqsaWV00.net
>>3
この事例は単に出題教員がミスしたってだけじゃなくて、

指摘があったのに確認できない
問題の長期化を放置

ということがあってそっちが問題を大きくしている。

こっちの方の責任は入試の委員長とかで、入試委員会全体が責任とかだろうから、誰も傷つかない。

11 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:16:03.61 ID:9/K7c5PF0.net
なんで監督官庁より大学の方が上なの

12 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:16:40.70 ID:qQqoIGVF0.net
>大阪大学と文部科学省

A「どこの国?」
B「日本じゃないらしい」
A「やっぱりね」
C「日本だろ!」
AB「ウッソー?」

ウッソ・エヴィンといえば Vガンダム(1993年〜)

13 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:16:56.76 ID:qbvWKj9zO.net
問題の問題を公開してほしい。

14 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:18:14.65 ID:qbvWKj9zO.net
門下って、思考対応が基本的に子供だましなのではないかと疑ってる

15 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:18:20.73 ID:s1NkXFfH0.net
>>11
文科省は物理の内容についてはよくわからないから
阪大の教授が「これで問題ない」といえば、それに従うしかない。

16 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:18:26.93 ID:9/K7c5PF0.net
問題が知りたいな

17 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:19:05.86 ID:w2FB2djr0.net
この予備校講師を文科省に入れたらいいんじゎないか?

18 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:19:37.25 ID:arsFxl8C0.net
>>11
馬鹿にしたら怖いで

19 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:19:40.10 ID:Y0ddZGng0.net
だって、事務次官がアレだし

20 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:19:40.34 ID:dNOF29hg0.net
去年の医師国家試験にも間違いあるだけど
指摘したけどむしされたよ

21 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:20:34.59 ID:qbvWKj9zO.net
三流浣腸なんてだれもいってな、誰かいったの?

22 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:21:01.95 ID:QsUil1Vp0.net
>>1
出題者が隠蔽、揉み消したのがよくない。
指摘を受け付けるのは、当事者ではない別の教授陣でないといけない。

出題者、入試委員会とは別の専用の窓口を設けることになるんだろうね。

23 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:21:21.09 ID:9/K7c5PF0.net
やっぱりそれなりの地位がある人じゃ無いと無視されるんだな
大阪大学教授と予備校講師じゃ格が違う

24 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:22:24.92 ID:PQuoSp2P0.net
>>16
阪大のサイトのニュースリリースを見ると、公表資料の中に載っているよ

25 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:22:34.08 ID:QsUil1Vp0.net
>>1
医学部入試絡みの不正のような気がしないでもないけどね。
以前にも名古屋大学で繰り上げ順位を入れ替えた不正があったし。

26 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:22:46.62 ID:5Ggc5gfG0.net
教授ポストまで用意されたのに予備校に行っちゃった人もいるけどな

27 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:22:58.55 ID:ZjdinrNa0.net
こんなの作成段階に外部も含めた複数人で調べたらすむことだろうと思うけど
大学行った人の頭でも考え付かないんだね、高卒のおれでもわかるばい

28 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:23:10.46 ID:9/K7c5PF0.net
>>22
でもこの問題製作の際に
阪大の物理の先生10人でチェックして
それでもミスに気づかなかった別の記事に書いてあった

29 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:24:23.10 ID:8HJmpEMe0.net
「善処します」「前向きに検討します」は放置プレイの合図

30 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:24:24.86 ID:3eaWLQLX0.net
問題作ったのは理学部の教官?
教授はそんな下っ端仕事しないよな

31 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:24:35.90 ID:gGmojqd00.net
今年の赤本とかどうなってるんだろう。間違った答えのまま載せてるんやろか。

32 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:24:44.87 ID:qbvWKj9zO.net
>>10それだと

阪大は
上から下まで
みんなバカ

って話にしないとおかしくなっちゃうなw
間違いを間違いと指摘されても直せないとか専門家としてアウトやん

33 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:25:14.29 ID:H8/ypRsr0.net
まあ、大阪大学などという程度の低い大学をチョイスしてしまった己の不運を呪うべき

34 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:25:22.31 ID:5Ggc5gfG0.net
チェック漏れで出題されるのはあり得る話だけど
普通は採点時に気付くだろうに

35 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:27:04.69 ID:5CVDn2Yr0.net
>>1

やっぱ大阪ってクソだわ

36 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:27:22.81 ID:VHqzn2/90.net
市立大学なのか府立大学なのか
あー程度が低くなりすぎてどっちかに統合なったんだっけ

37 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:27:23.55 ID:9/K7c5PF0.net
>>24
問題見てみたけど
なんでこんな問題で解答間違えたのか意味不明なレベルだけど
高校2年生ぐらいのレベル

38 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:29:06.72 ID:s1NkXFfH0.net
問題自体を見ていないのでなんとも言えないが、
今回の問題がかなり間違いを見つけにくいものであったことは確か。
普通の問題ミスなら、入試直後に各予備校講師が模範解答を作るが、その段階で気付くはず。
だから全国の多くの予備校講師が普通なら早い段階で指摘するはず。
だが、ミスを指摘したのはごく少数だった。

39 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:29:09.16 ID:XY0so3NZ0.net
>>36
何言ってんだこのガイジ

40 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:31:26.59 ID:qbvWKj9zO.net
どういうメールのやり取りをしたら門下と阪大がかたまっちゃったのか
特に、初期にどういう返信をしてよこしたかに関心を感じるなあ

41 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:32:01.81 ID:QsUil1Vp0.net
>>28
指摘を受けて、誤りに気付くかどうかはまた別の話。

42 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:34:06.04 ID:aFk66l6C0.net
教育関係者はこんなのばっかり
相撲協会ばりに、不祥事は隠蔽という体質

43 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:34:25.04 ID:iejLqC1K0.net
1問で合否が変わるようなレベルの奴はおとしても変わらない

44 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:34:37.86 ID:qbvWKj9zO.net
>>41
「「問題が誤りだ」という正しい指摘」を受けても、精査して検証する能力がなかったら、専門家としてアウトじゃねーのかよ

45 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:34:57.57 ID:s3UoZMeQ0.net
>>29
前向きに検討ます、じゃなくて
前向きに検討しています、なら
まだ望みはありそう

46 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:35:10.46 ID:nbBsZHio0.net
聖人前川がいたところだからしゃーない

47 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:35:21.93 ID:8XctjOGd0.net
「本来なら合格だった30人が不合格になっていた問題で、。。。」
などと書いているが、逆にいえば
「本来なら不合格になっていたはずの他の30人が合格になっていた」
という問題でもあるのじゃないかね?

48 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:36:21.96 ID:hZysoQjP0.net
組織犯罪だな。インテリ893だろ。
30人に対する補償は1億円で足りない。
隠蔽による被害は1億円。
1億円詐欺したら普通はタイーホだろ。

49 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:36:27.88 ID:QsUil1Vp0.net
>>1
河合塾池袋校 ONE WEXクラスの物理講師 吉田弘幸かw

50 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:37:10.43 ID:QsUil1Vp0.net
>>47
そういうこと。 だから不正入試の臭いもしないでもない。

51 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:38:06.75 ID:QsUil1Vp0.net
>>44
だから>>22で書いた通り、出題者レベルで情報が止まって、
隠蔽・揉み消されたのがよくないと言っている。

52 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:38:24.13 ID:RU7LnCqX0.net
>>32
みんなバカというより、お偉いさんどもが過ちを認めない、アカハラ上等体質って事でしょ。

53 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:38:35.33 ID:7pOUxnbb0.net
アホの阪大っていうことで今年の合格者に逃げられるんじゃないの?

54 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:38:40.59 ID:DJco8cYU0.net
問題を見たけど、ミスとは言えないような気がするな。
固定端っていう壁の境界条件の扱いが明示してなかっただけなんじゃ?
普通は暗黙の了解でそう設定するはずだが、違ってたらごめん。

55 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:39:04.24 ID:eWMA4puI0.net
さすが三流省庁と言われることだけあるな
まるで相撲協会のようだ

56 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:40:42.27 ID:s9/rlI2d0.net
文科省の職員は女子高生とセックスするのに忙しいのだから仕方がない

57 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:40:43.25 ID:PQuoSp2P0.net
>>54
その暗黙の了解が、大学教員と受験生とで異なっているんだと思う

58 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:40:56.27 ID:NnO3ydH80.net
って事はさ、その出題ミスで間違った答えで合格した人も居るんだよね??
その人処遇はどうなるの??

59 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:41:39.12 ID:PQuoSp2P0.net
>>58
それはもう仕方ない そのまま合格として扱う

60 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:41:40.04 ID:sElzzbDh0.net
出世した者特有に間違いを認めたくないちっぽけなプライドが邪魔した。
大者なら即座に指摘を調べ、誤っていたなら即認めていただろう。

61 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:42:12.68 ID:JNGuOWvN0.net
日本ですなぁ

62 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:42:13.04 ID:qbvWKj9zO.net
>>51
門下まで認知してんのに、なんで知らねーんだよ
それ以前に、10人だかいて誰も気付かない時点でアウトちゃうん?
委員の意味ないやん。

63 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:42:48.68 ID:C/i7w5OD0.net
大阪では普通のこと

64 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:43:12.02 ID:Zur7u6DV0.net
また安倍政権のせいにするの?

65 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:43:13.42 ID:RtXYotyd0.net
>>吉田さんは去年8月から9月にかけて大学と文部科学省に対し、理由を詳しく示して
>>誤りを指摘しましたが

8月に指摘しても遅すぎるだろ
指摘するならもっと早く指摘しろよ
社会を混乱させるだけだろこのクズ

66 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:43:19.09 ID:+C8pZ4L10.net
新センター試験からは新センター試験でも同じことが起こるから。

67 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:43:40.44 ID:LEe2kLtX0.net
>>21
こんなゴミ虫が事務次官になれちゃう時点でお察し

【ハニトラで朝鮮工作員へ】

■前川喜平 朝鮮学校無償化を推進
https://i.imgur.com/ZVA2kXA.jpg

■歌舞伎町の 在日ヤクザ経営 の出会いバー(公安の調査対象)に VIP待遇で週三も通いJKロリの性接待

■前川事務次官が週三も通っていた出会い系バー 
「ホテル一緒に行かない?」 とか 「5万円って子もいるし」
https://i.imgur.com/PGRie3a.jpg


お店のシステム
http://i.imgur.com/rLFrMNi.jpg


前川「ご飯を食べながらじっと見ていた(キリッ」

(店内参考画像)どこ見ていたんですかねぇ
http://i.imgur.com/oyiFJFW.jpg

68 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:43:52.14 ID:V1jLRgLg0.net
大学の対応もさりながら、NHKがなぜ受験生の情報を?

大学が教えた?自分から名乗り出た?

69 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:44:11.93 ID:RtXYotyd0.net
>>35
大阪大なんておまえのゴキブリ脳では絶対に入れないよ

70 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:44:12.63 ID:QsUil1Vp0.net
>>62
指摘された後に誤りに気付くかどうかは、それとはまた別の問題なんだよ。

71 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:44:48.95 ID:lw0jDpFn0.net
文科省はクズしかいないのか

72 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:44:50.14 ID:PQuoSp2P0.net
>>65
そのときまできちんと解いてなかったみたいだから仕方ない

73 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:45:14.10 ID:qbvWKj9zO.net
>>70
だからなに?

74 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:45:33.63 ID:QsUil1Vp0.net
>>73
それはこっちのセリフだよw

75 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:45:37.51 ID:7pOUxnbb0.net
>>65
夏休みに過去問やってて気がついたんじゃないの?

76 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:45:48.26 ID:dJGmK3hT0.net
>>52
まるで日本大学や立命館大学みたいに上から下まで聴講生だらけなのかもな

77 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:45:55.97 ID:9/K7c5PF0.net
>>58
いないからw
問題よく見ろよ

78 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:46:18.80 ID:lw0jDpFn0.net
合格していたはずの人間の代わりに
間違って合格させていた連中を不合格にして
退学させろや

79 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:47:09.82 ID:9/K7c5PF0.net
>>78
間違って合格はしていないから

80 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:47:40.81 ID:1FkDDL0c0.net
受験生が礼を欠いてたからしょうがないこれからは礼をしっかりしなさい

81 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:48:28.92 ID:PxLViFHy0.net
官僚ってホントに糞だな

82 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:48:44.57 ID:r7o8tetr0.net
あの前川の残党がまだ残っているのだから何でもありだろう

83 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:49:15.86 ID:/w/CjH7y0.net
阪大でチェックに関わった教員全員に責任が及ぶから
もみ消しにかかったんだろう

一定以上大きな不祥事は誰も処分されない

今回も処分はないだろう

ただ学者ムラの掟として
全員がゆっくりと私大に飛ばされていく可能性はきわめて高いw

84 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:49:34.25 ID:eblF8e010.net
あらら、入試問題でミスるとは情けないねぇ

85 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:49:40.44 ID:ADLH2wIO0.net
バカが官僚や大学教官をしていることがわかって勉強になったろう。

86 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:50:15.84 ID:wRTEnLr/0.net
仕事を先延ばしにしたことのない者だけが、
文科省に石を投げなさい

87 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:50:48.41 ID:OoWZDujP0.net
仕事したくない地方公務員みたいなことするんだな文科省って

88 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:51:44.78 ID:RatURks60.net
>>3
するわけないじゃんw

89 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:51:47.41 ID:CO0biejF0.net
>>33
こういうレスする人の学歴が知りたい

90 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:51:57.47 ID:nSbbkEWh0.net
官僚は責任逃れの馬鹿しかいないだろ
何を今さら

91 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:51:58.69 ID:NFThm1+N0.net
文科省なんか糞貯め以下の組織だよ

92 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:53:42.36 ID:QXvftswU0.net
>>31
青本(駿台)は指摘してる

93 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:54:02.58 ID:VWoCVenA0.net
相撲協会を見習って責任者は給与カット少々でお茶を濁して終わりだろうな
受験生かわいそうだ (´・ω・`)

94 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:54:56.05 ID:qbvWKj9zO.net
>>54
脊髄反射だけど「条件が付くから正解が限定される」のなら、「条件がなければ、正解は限定されない」は当たり前じゃねえの?
知らんけど、固定端としてないのに勝手に固定端の条件がわいたらたまんねーんじゃね?
黙示の条件であることを解答者が当然に想定すべきであるには、相当な特段の理由がいるんじゃないのかw
よかったらその辺を詳述して見せてほしいが
オレは論難しそうだからあんまり踏み込みたくねーけどw
固まるまでのメールのやり取りがもしそのへんだったら、わらう

95 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:55:19.31 ID:VWoCVenA0.net
>>83
私大の方が給与は高いけどな (´・ω・`)

96 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:55:32.35 ID:90JDpG1n0.net
金もらってるのに仕事をしない
こんなこと許されるの?

97 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:55:49.57 ID:zAbl1lYx0.net
>>91
糞はお前だろ汚物が

98 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:56:17.02 ID:AY2YtJAW0.net
>>33
その通り
落ちた33人分不正合格した奴がいるから
今のところ、そういう裏口入学がまかり通っていた大学という事になってる

99 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:56:43.36 ID:+zNFKHwB0.net
普段ならそのまま臭いものに蓋っぽいのにな

100 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:56:48.97 ID:C36wNv5r0.net
>>96
そういう問題じゃねえだろバカタレ

101 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:56:59.50 ID:B06Q4eQx0.net
人生が大きく変わったよなあ 一浪みたいな扱いになりそうだし

102 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:57:52.38 ID:kQzu44e70.net
>>6
カラオケのリモコンで殴らないといけないな!

103 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:58:33.56 ID:AY2YtJAW0.net
>>79
そう
意図的に合格させてるもんな
学校側が間違えて合格した訳じゃないw

104 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 20:59:31.66 ID:XhOzTH5N0.net
>>54
つまり、高校の教育内容がばらついてるってこと?

105 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:00:03.26 ID:+zNFKHwB0.net
官僚組織が失敗を認めるっていうのは難しいんだよ
問題が大きければ大きい程な
そういう意味で、
ガダルカナル島の撤退を決意した元大本営参謀瀬島龍三さんは非常に素晴らしい軍人だ
前進あるのみの日本軍で、
上司に180度回転して進む「転進」という概念を進言して、撤退させたのだから
官僚にこのレベルの人材は正直いないわな

106 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:00:06.45 ID:T917HpNe0.net
>>19
それは言わない約束。

107 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:00:25.44 ID:qbvWKj9zO.net
>>86
知らんけど、門下が間違いをガンとして認めない飯台サイドにかなり実際論難したから時間がかかったとか、考えすぎかねえ

橋台灯台の先生まで駆り出して違うでしょっていう意見書までつくったのかもとかあらぬ想像しちゃったorz

108 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:00:26.89 ID:JCkIgbQ90.net
それで?この問題で誰が引責辞任するの?
文科省の局長は当然、辞職でしょうし、大臣も譴責は免れないな

109 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:01:04.25 ID:1K/mI0VL0.net
文科省にちゃんと責任取らせろよ
前川の件といいわがまますぎ

110 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:01:36.85 ID:QFWiEmZ80.net
>>20
医師国家試験に間違いが多数あるのはいつものこと。だから採点もそれに対応している。
パイロット問題も忍び込ませてあるし。

111 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:02:05.00 ID:QNLpgRVi0.net
ミスを見直せず放置した大学教授に習うのって複雑だなー

112 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:02:53.41 ID:GjRuRTgT0.net
担当者の氏名公表しろよ

113 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:04:08.03 ID:loNnxOod0.net
きっと貧困女子高生の実態調査で忙しいんだよ!

114 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:04:50.59 ID:QNLpgRVi0.net
>>103
解が一つだけじゃなかったんだよ
最初に受かった奴らも合ってるの

115 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:05:24.67 ID:o7nfW8C/0.net
この分、落とせよ

116 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:05:31.48 ID:qbvWKj9zO.net
>>110
なにそれ

117 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:05:50.89 ID:yox/Snj70.net
今回の処置は「別解があったから全員に得点を与える」というものだから、

(a)正答を書いて正答と扱われていた者→点は変わらない
(b)別解を書いて誤答とされた者→点はあがる(実力)
(c)誤答/空欄だった者→点はあがる(棚ボタ)

の三種類だろ
まぁ(c)のおかげで合否ラインがずりあがり、正解してた(a)が合否ラインの下になる、という皮肉はあり得るな

アドバンテージルールみたいなもので、反則を受けた受験生が不利になるような扱いはないだろうが

118 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:05:58.79 ID:3P5FxR2y0.net
>>1
学生さん、立派なコメントだ。
頑張れ。

大学側はキッチリ賠償しろよ。

119 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:07:07.79 ID:BmMy1znX0.net
前川が関わってたりして

120 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:07:21.99 ID:Mg50BSBn0.net
賠償請求だな

121 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:08:24.42 ID:u68ZNfW/0.net
>>108
こんなもん大学の話で、文科省なんてほとんど関係ないよ。

122 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:08:53.71 ID:MTYqFDm10.net
阪大なら第一志望だろ
人生変わっとるやん

123 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:09:33.98 ID:7OAg2Wm20.net
>>15
文科省の役人は物理が出来ないってことね

124 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:09:49.34 ID:NFThm1+N0.net
>>55
池の坊のババアが飼われてたところだろ
組織防衛のことしか能がない組織丸出しだよな

125 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:10:04.53 ID:xFZKmpFC0.net
>>108
お前馬鹿だろ?

126 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:10:20.09 ID:v9D5gHRL0.net
体制もクソも間違ってたら直すということすらできない大人の集団ってヤバすぎだろ

127 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:11:44.00 ID:7OAg2Wm20.net
>>98
記事を読まない間抜け

128 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:12:18.98 ID:MTYqFDm10.net
答案廃棄してなかっただけマシなのかね(´・ω・`)

129 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:14:18.40 ID:8v0eE9gx0.net
>>127
大学とは無縁のネトウヨ思考なんて毎回そんな感じよ
不正でもなんでもないのに文章すら理解できないから
そういうトンデモ意見してしまうんだな

130 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:14:48.33 ID:KV01wPR80.net
>>33
阪大出身の人知ってるけど
東大京大阪大って、いつも言ってる

131 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:15:54.73 ID:3ZVwXHkq0.net
ほんとこの国終ってるかもねw
若者なんかどうでもいいんだよ

132 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:16:40.57 ID:5W1TsQgi0.net
>>1
この取材に応じた学生の人間のできたことよ
関係者は全員土下座で謝ってこい

133 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:17:09.35 ID:qbvWKj9zO.net
試験関係は、行政上の異議申し立て手続きからも(基本)排除されてるんだっけ?
どうしてこういう結論になったのか、
結論に至るまでの経緯そのものも気になるところだわ。

134 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:17:38.56 ID:T1mnV4OW0.net
大阪府内の大病院は阪大系ばかりかといえばそうではない
京大があるため(かつて東大、京大、九大の3つは日本三大医学部と呼ばれた)
大阪圏は阪大の天下とはなっていない
これが兵庫になるともっと顕著で京大(旧帝)阪大(旧帝)京都府立医(旧六に準ずる格)
に加え中四国医学界の雄といわれる岡山(旧六)が加わってくる
神戸医も研究レベルでは旧帝並なのだが如何せん上記4医大の力が強くそれらに比べると
関西圏における関連病院数は少ない
例えば兵庫姫路の大病院は京大系(医療センター)、岡山系(日赤)、神戸系(循環器)

135 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:17:57.06 ID:JFpRHZAa0.net
無能かよ

136 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:18:55.58 ID:s1NkXFfH0.net
>>33
湯川秀樹が中間子理論を発表したのは大阪帝国大学で教えていたとき。

137 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:19:34.73 ID:JybdQkZ70.net
>>13
過去スレに乗ってたよ
頑張って探せ

138 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:20:29.38 ID:IuRVEibq0.net
お粗末な話だが設問が問い1の回答を用いて問い2の回答を導き出すという内容だったので
外部がこれ間違ってない?と指摘した時に「問い1に複数の正答がある」とは理解できず
問い2の正答から逆算して間違っていないので間違っていないと返信して放置したのだろう
んで学長のところに専門外でも理解できるレベルの解説付きの精密な誤りの指摘がタレこまれて大騒ぎに

139 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:21:28.67 ID:DI88w9Oz0.net
文科省も阪大も数ヶ月間無視して必死にもみ消そうとしたけど出来なかったんだな。

140 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:21:57.69 ID:ez/nQkYZ0.net
>>117
今回みたいな場合って、いったん設定した合格最低点は変えないで、再採点で加点した結果当初の合格最低点に達した人を全員合格にする形じゃないかなと思う 合格最低点を改めて引き直すことはしていないと思う
やろうと思えばやれるけどね

141 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:22:26.44 ID:hawSftfK0.net
>>94
入試問題くらいちゃんと読めよ。入試問題には「固定壁」って書いてあったんだよ。
一方、高校の教科書や参考書では「固定端」「開口端」の2種類しか使わないから
固定「壁」だと、固定端とも開口端とも判断できないってこと。
大学物理の常識と高校物理の常識がずれていたので今回のような問題が起こったってことだ。

142 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:22:38.31 ID:4JcFC80P0.net
大阪市大で教えていた人が、外国にわたってフィールズ賞だったか、
ノーベル賞だったかもらったんだったっけ?

143 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:22:39.44 ID:BnWQr+tO0.net
大学を指導する立場の文科省は大学入試問題解けません

はずかしー!

これが日本の文科省の実態

だいがくしどうするのさっさとやめたほうがいい

144 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:23:07.40 ID:4JcFC80P0.net
>文科省も指摘をシカト
これはひどい

145 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:23:45.21 ID:4JcFC80P0.net
どうして非を認めたんだろう?

146 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:24:06.98 ID:JybdQkZ70.net
>>138
「問い」にイラッとする

147 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:24:38.03 ID:GLdG0qX70.net
>>1
でも、日本の大学も役所も「こんなレベル」だということがわかって

かえって良かったじゃね?

もう世界ランキングなんて寝言言うの止めような。

148 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:25:43.94 ID:wnLOjn1x0.net
文科省にその問題解ける人間ひとりもいないし
???ってなるのは仕方ない

149 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:25:53.02 ID:HtTTiO9e0.net
瀬島さんなら揉み消したのにな

150 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:26:12.28 ID:WvE/RHyk0.net
この阪大のトラブルは、東大や官僚が偏差値を盾に主張する
「無謬」についてのレベルの問題を、強く提起してるだろうが。

151 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:26:28.26 ID:qbvWKj9zO.net
>>141
国語の試験からやりなおせw

152 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:27:16.07 ID:rxOR2dR20.net
>>23
文部省が問題なのか? それとも文部省が、それなりの地位もないと 馬鹿にされたのか?

153 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:29:15.72 ID:BnWQr+tO0.net
3流省庁の文科省にこれ以上国の教育任せていたら国が亡ぶ

154 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:29:57.27 ID:BnWQr+tO0.net
文科省は高校まで担当せよ

大学から身を引くべき

155 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:30:23.31 ID:BnWQr+tO0.net
文科省がこれ以上大学に関与してたらマジ国亡ぶ

156 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:30:41.89 ID:FmFJwoVC0.net
30年以上前だけど、通っていた予備校の講師は
阪大の物理の問題を糞扱いだったな。
良い問題がないとか。

出題者をアホ扱い。聞いてる受講生の何割かは阪大に入るのに。www
当然、きっちり話は相手に伝わってる。

157 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:31:16.09 ID:6t0g4WWF0.net
ネットで騒いだ方が対応早そうだなあ

158 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:31:51.00 ID:PxLViFHy0.net
>>148
マジでそれが真相のような気がするw

159 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:32:26.13 ID:hawSftfK0.net
>>151
問題もろくに読んでなくて親切に教えても理解できないんなら死ねよ

160 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:33:01.76 ID:qbvWKj9zO.net
>>141
おりょ?そんな話なん?
知らんけど、w
それならむしろ固定壁なら固定端になるのは当たり前って話にならんの?
なぜどっちだかわからないという話が認容されて、出題ミスと結論されるに至るのか??

161 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:33:16.28 ID:BnWQr+tO0.net
文科省のトップが女子高生とセックスするのに忙しいという日本屈指のお役所

162 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:33:20.63 ID:BT/vJIh00.net
入学希望者には1年学費無料の手打ちはダメなの?

163 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:33:36.91 ID:hawSftfK0.net
>>151
しかも何が「w」だ?てめえ。
喧嘩うってんのか?雑魚が。

164 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:33:58.67 ID:7JG1GOQE0.net
>>54
設定してないと答えが変わるなら、
暗黙もクソもねーだろう。

165 :(,,゚д゚)さん 頭スカスカ:2018/01/07(日) 21:34:33.47 ID:uvPDF5d10.net
また大阪か....

166 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:35:27.26 ID:7JG1GOQE0.net
>>114
それはない
指摘した回答が正確なら
もともとの回答は不正解

167 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:36:02.67 ID:9HCYuiay0.net
>>3
教員が馬鹿なのは本人の問題
馬鹿を雇うのは大学の問題

どっちを処分するのが正しいと思う?

168 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:36:07.06 ID:hawSftfK0.net
>>160
「当たり前の話」で逃げようとしたが逃げきれなかった。
「固定壁」だと固定された壁というだけのことであって、壁の材質によっては開口端の性質になるものもあることが否定できない、
という突っ込みを受けたってこと。

169 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:37:24.32 ID:qbvWKj9zO.net
>>159
話の趣旨は>>160
あんたの国語力がないとかいう趣旨じゃないよ
言葉足らずならそこは詫びる

170 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:39:28.30 ID:hawSftfK0.net
>>169
了解

171 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:40:26.92 ID:bwmWW97h0.net
>>37
高校生に解けない問題を大学入試でやる意味w

172 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:41:36.92 ID:VBAg0C450.net
いつものとおりテレビでニュースみても本質みえてこないけど、結局この阪大の教授の名前は?
隠蔽の背景は何?教授選か学長選かなにかあるのかね
実名がでないと背景や本質がさっぱりわからないニュースの信憑性がクズレベルだな
天下の税金、国立大学の話なのに

173 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:41:47.91 ID:BnWQr+tO0.net
文科省入ってトップになってJKとおまんこじんせい

174 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:42:23.51 ID:qbvWKj9zO.net
>>168
物理の試験じゃなくて国語の試験状態だなあ

でもそうかんがえると、理想的な固定端にも解放端にもならなくねーのかな

175 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:42:59.78 ID:VBAg0C450.net
>>130
阪大は医学(適塾の流れもつ)くらいだろ

176 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:43:02.62 ID:7pOUxnbb0.net
>>162
それより2年次に編入のほうがよくない?
他の大学に入学してたら一般教養科目やってるんだし。
卒業年次で不利にならない扱いのほうが。

177 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:43:10.97 ID:P5+9fxSx0.net
文部省も教科書検定官は優秀だよ
ただし検定官の地位は低い上に
「官僚(バカ)の壁」が立ちふさがる

178 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:44:19.16 ID:xVAzXvQ20.net
これで運営交付金が毎年1%カットが2%カットになるそうだ。

179 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:44:26.79 ID:VBAg0C450.net
>>156
予備校の講師ってのはエキスパートだけあって優秀なのが多いな
思想とかは知らんけど

180 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:44:36.52 ID:gZKwgRO60.net
>>130
それは大阪民国での話。実際には阪大なんて指定国立大学法人(上位3校)ですらない。

181 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:44:45.89 ID:jHnf9e7P0.net
固定端と開放端
固定壁
知らねえそんな業界専門用語

182 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:45:49.18 ID:BT/vJIh00.net
>>176
そうだね、それが一番いいね
それ+学費一年無料

せっかく他校で出来た学友と離れることになるわけだし

183 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:45:57.23 ID:A1ao3kyB0.net
予備校もだらしないよな
間違いという指摘してないんだろ
だから見直さなかったとも言えるんだから

184 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:47:30.41 ID:QQ5D+Bnu0.net
>>183
えっ?

185 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:47:41.90 ID:VBAg0C450.net
>>138
学長にわかりやすく示した人が優秀すぐるんだな
最初の指摘マン(川合塾の人かな)はややコミュ障気味か、クレームの押しの弱い人だな
どちらにしても大学の対応が酷すぎる
ブランド価値毀損だな

186 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:49:09.60 ID:jCggzxZ20.net
>>179
30年以上前だと学生運動で検挙歴ついて優秀でも象牙の塔には残れなかった人たちが
予備校講師やってたからね

187 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:49:15.62 ID:VBAg0C450.net
>>176
あたりまえだよな
1年浪人だと現役に比べて会社の定年まで1年分の年収を逸失したことになるからな

188 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:49:21.02 ID:anA1Sj1H0.net
隠蔽 隠蔽 いい加減しっかりしろよ日本人だろ

189 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:49:43.76 ID:jAj8nyp30.net
大学教員は受験問題に関するプロではないんだから、
プロである予備校講師の指摘を迅速に組み上げる仕組みが必要だな。
試験直後に予備校講師を雇ってミスがなかったかチェックさせるのも一案。

190 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:50:45.81 ID:VBAg0C450.net
また大阪民国かよ

191 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:51:25.15 ID:v9D5gHRL0.net
指摘した人が貴乃花みたいにならなくてよかった
まだわからないけどね
集団ストーカーとかしそうだけどね

192 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:51:32.98 ID:fMBWetof0.net
正誤情報
http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/9-23-1b.html#link05
雇用動向調査報告の訂正について(平成29年12月20日) [4,007KB]
「平成26年雇用動向調査結果の概況」、「平成27年上半期雇用動向調査結果の概況」、「平成27年雇用動向調査結果の概況」、「平成28年上半期雇用動向調査結果の概況」の訂正について [3,176KB]
「平成27年上半期雇用動向調査結果の概況」の訂正について [54KB]
雇用動向調査報告の訂正について(平成28年2月17日) 訂正箇所 [183KB]
平成23年及び平成24年「雇用創出・消失指標の試算」の訂正について [22KB] 訂正ページ [47KB]
「平成25年上半期雇用動向調査結果の概況」の訂正について [51KB] 平成24年上半期雇用動向調査結果の概況
平成23年雇用動向調査結果の概況
平成23年上半期雇用動向調査結果の概況
雇用動向調査(政府統計の総合窓口e-stat)の訂正について(平成25年4月9日)[79.1KB] : 正誤表 [426KB]
雇用動向調査報告の訂正について(平成25年2月28日)[87KB] : 正誤表 [324KB]
雇用動向調査報告の訂正について(平成24年8月31日)[74KB] : 正誤表 [218KB]
雇用動向調査報告の訂正について(平成24年3月16日)[69KB] : 正誤表 [368KB]
平成20年上半期(平成21年9月10日修正) [94KB]

193 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:51:54.37 ID:ehbo+JVZ0.net
しょうがないだろ
安倍ちゃんからの裏口学生を入学させるためだったんだから

194 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:53:16.26 ID:gIpXIJQu0.net
文科省にはポンコツしか居ない
元文科省事務次官の前●●平がJK出会い系で在日のハニトラに引っ掛かかり
工作員に成り下がった事件以前から日本人なら知っているw

195 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:53:21.39 ID:qbvWKj9zO.net
>>181
法律とかで用語定義がされてる場合ならいざ知らず、
試験における用語の意味をむき出したら、タマネギみたいになっちゃうんじゃないかなあとも

裁判判決だと、とりあえずでも?その辺を理屈にして示して見せてくれるんだけど
じゃあ本件の出題でも、「固定端を仮定できる」かなんか書けばよかったのか、「固定「端」」という言葉ならそれでいいのか?それとも、
それでもなんか言葉的にいちゃもんのつけようはあるのかどうなんだという気もする。
この辺までも詰めて話をしたから、時間がかかった、とか?

196 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:54:00.88 ID:fMBWetof0.net
正誤情報
http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/11-19b.html
正誤情報一覧
平成28年就労条件総合調査結果の概況の訂正について [46KB]
就労条件総合調査の結果の訂正について(平成29年2月28日) [253KB]
平成25年就労条件総合調査
平成23年就労条件総合調査
平成20年就労条件総合調査
平成19年就労条件総合調査
平成18年就労条件総合調査
平成17年就労条件総合調査
平成16年就労条件総合調査
平成15年就労条件総合調査
平成14年就労条件総合調査
平成11年賃金労働時間制度等総合調査

197 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:54:44.06 ID:qjUf1Kfb0.net
ダメ公務員の見本みたい

198 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:54:44.22 ID:BT/vJIh00.net
まぁ人間だし出題者にもミスはあるやろ
アフターフォローが大事言うことやね

199 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:57:24.01 ID:fMBWetof0.net
正誤情報
http://www.mhlw.go.jp/toukei/list/30-1b.html
平成27年9月分の福岡県の数値を訂正しました。(平成28年12月19日)
平成27年1月分の新潟県の数値を訂正しました。(平成28年3月11日)
平成27年分結果速報の概況を訂正しました。(平成28年2月23日)
平成26年1月分の鹿児島県の数値を訂正しました。(平成27年5月13日)
平成26年1月分の奈良県、広島県の数値を訂正しました。(平成27年4月28日)
平成25年9月分の愛媛県の数値を訂正しました。(平成26年11月5日)
平成25年3月分の愛媛県の数値を訂正しました。(平成26年11月5日)
平成25年2月分の愛媛県の数値を訂正しました。(平成26年11月5日)
平成25年1月分の愛媛県の数値を訂正しました。(平成26年11月5日)
毎月勤労統計の賞与の訂正について(平成26年11月5日) [70KB]
毎月勤労統計の実数の訂正について(平成26年6月18日) [110KB]
毎月勤労統計の訂正について(第一報)(平成26年6月3日) [106KB]
平成24年12月分の山梨県の数値を訂正しました。(平成25年9月25日)
平成24年10月分結果確報の訂正の反映について(平成25年1月22日) [53KB]
平成24年10月分結果確報の訂正について(平成25年1月18日) [66KB]
平成23年年平均分の埼玉県の常用労働者数を訂正しました。(平成24年11月13日)
平成23年年平均分の福島県の総実労働時間を訂正しました。(平成24年8月23日)
平成23年7月分の愛知県の常用労働者数を訂正しました。(平成24年6月25日)
平成24年1月分結果確報訂正及び2月分結果確報公表遅延について。(平成24年4月25日) [52KB]

200 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:57:43.42 ID:vcqqO5Sn0.net
国立大学の!旧帝国大学の!!教授様が!
国家公務員上級職!キャリア官僚様が!

たかが数十人の低能ゴミムシのために
自らの誤りなんて認める訳ねーだろ

201 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:57:51.47 ID:WSWvK7gF0.net
なんで疎密波が界面反射して半波長ずれんだよ。どういうことかちょっと式書いてみろや。バカ田大学か?

こいつら光の反射まで固定端反射とか自由端反射とか言ってそうだな。金の無駄だ、廃学しろ。

202 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:58:33.35 ID:BnWQr+tO0.net
3流省庁文科省役人なんてトップになってJKとセックスすることしか考えてない模様

203 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 21:59:42.19 ID:VBAg0C450.net
>>84
しかも今になって公表されるかとか何か意図でもあるのかね

204 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:00:37.52 ID:BnWQr+tO0.net
定年までの一年分の収入を付与するべき

205 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:02:11.46 ID:BnWQr+tO0.net
こんな役所が大学まで管轄していてよいのかね?

206 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:02:15.59 ID:qbvWKj9zO.net
知らんけど、宮廷なんだし、合格者がよそに逸走しても補欠で埋まってるよなあ

207 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:02:38.56 ID:PNGZiiCK0.net
>>47
本来の合格者を追加で合格させることはあっても
本来の不合格者を遡って不合格(無慈悲!)にしたりはしないんだろうなw
まあ受験生にはなんの非もないもんな

208 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:02:59.32 ID:Yzg/iDBH0.net
阪大入試ミス判明の経緯
http://www.yomiuri.co.jp/photo/20180106/20180106-OYT1I50025-L.jpg

209 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:03:19.15 ID:gxltYhQ80.net
こういうのって、ある程度は仕方ない面もあると思うんだけどな
もちろん、受験生の立場なら、憤慨するのはわかるけど
絶対にミスをしない人なんていないわけだし
ある程度は目をつぶってもいいんじゃないのかな

210 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:03:22.48 ID:WSWvK7gF0.net
>>181
そもそも疎密波に固定端とかないから。ありえないから。

音波なら界面反射か、気柱での開口端反射か、これらの複合しかない。

211 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:03:51.07 ID:BT/vJIh00.net
>>207
ラッキー入学はしゃーねぇべ

212 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:04:11.69 ID:eRvxzg/50.net
>>10
何度も出題担当教授に指摘を伝達したけど
自分のミスを断固認めなかった、って聞いたけど。

213 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:04:12.78 ID:r2jtUvmS0.net
試験作った奴が大物過ぎてどうすることもできなかった?

214 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:05:58.77 ID:qbvWKj9zO.net
まさか結果的に定員増をする大阪の人のすごく頭がいい仕掛けとかあるわけないよね
考えすぎだよね
くそして寝るわw

215 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:06:58.50 ID:7YXZ0EYR0.net
>>123
文科省は完全に文系の人間しかいないので外から出された数字は信用するしかないし、
自分で数字を出さなきゃいけない場面でも出すことができない
世間一般で言う「お役所仕事」を酷くした感じの場所だから仕方ない

216 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:08:20.30 ID:WSWvK7gF0.net
つまり大阪大学では壁にテニスボールを当てるとボール半個分遅れて返ってくるってことだな。すげえな。この宇宙の物理が通じない亜空間だな。

217 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:08:43.56 ID:ZXXZ5w9S0.net
文科省とかアホしかおらんのとちゃう?

218 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:08:58.08 ID:qbvWKj9zO.net
>>215
横だけど、もし裁判になっても裁判所は、物理に関する部分なら専門家に鑑定させると思うわ

219 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:09:35.55 ID:t+hSClUA0.net
文科省はダメダメだな
問題だらけ
解体しろ

220 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:11:24.70 ID:xhnVlz+p0.net
>>216
物体と音波の違いも判らない奴は恥ずかしいから黙っていなさい

221 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:12:05.79 ID:QcFGwMM5O.net
阪大廃校
何の権威も無い
時代の役割を終えた

222 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:12:54.84 ID:qbvWKj9zO.net
この事件の一連の報告書としてはまとまってないのか?
まとめろw

223 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:13:28.26 ID:NdVFqA960.net
さすが前川の出身母体や

224 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:15:04.30 ID:yynrYxnk0.net
大学教員はきょうび中学校の先生なみに多忙なのよね
文科の言ってることコロコロ変わるし仕方ない

225 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:17:18.71 ID:qbvWKj9zO.net
>>224
まあ、お受験が全ての受験産業を相手にしなきゃならない点とかには
頭のいたさは感じるわ

226 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:17:35.63 ID:Hyryv4bx0.net
指摘した後、詳しい調査に移って連絡がしばらく途絶えるのは仕方ないかもしれないけど、結果出るまで時間かかりすぎだわな
約一年て、有耶無耶にする気満々じゃないか
同じ大学の違う学部に入った学生は救いがあるけど、他の大学行ったやつはどうすんの?

227 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:18:48.31 ID:eWLp1BGq0.net
大学には若手ポストだけ削減させた老害世代がいるもんね
相撲協会みたいな対応はもう世代特性

228 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:20:20.35 ID:frPxWbV90.net
>>215
逆やで。
数字や数式にしないと理解できないんや。というか、数字や式になってれば、その背景が見えんようになるんや。
学歴や日本人の成果主義は全部それや。東芝の巨額不正会計が長年放置されてたのもそれやで。

229 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:20:34.32 ID:qbvWKj9zO.net
>>226
とりあえず、さらに来年度にまでの影響が最小限になるデッドライン内の時期ではあったかもなあ
これ以上は各人個別の事情だな

230 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:21:58.21 ID:5gY1jjvR0.net
この吉田さんてSEGで著作の多い人か
さすが

231 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:23:28.06 ID:jXox84fo0.net
>>47
本来ならその30人が入学していたはずの第二志望校にとっても損失。
玉突きで、Fランクの定員割れ大学が欠員合計30人。

232 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:25:42.42 ID:+dqsaWV00.net
>>32
現実にそう言っていいんじゃないの?

だって、高々入試の物理でしよ?
正直理系の助教、准教授、教授の全員がわかってたはずだよ。

233 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:27:06.61 ID:SYqPlSDy0.net
前川貧困調査員みてーのが元幹部な文科省じゃ仕方ないよ
しかも未だにあのフェイカー前川って古巣からは英ゆい扱いなんだろw

234 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:27:15.29 ID:SU06frjn0.net
>>1
前文科副大臣の義家は何をやった?

235 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:27:26.03 ID:/w/CjH7y0.net
この頃の大学教員の学力は物凄く低い
そもそも宮廷すら出てないロンダがゴロゴロしている

独法化による予算削減と任期制で
賢い奴は企業に逃げたから
出題能力はだだ下がり

236 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:28:21.85 ID:SYqPlSDy0.net
>>234
これは大臣の問題じゃない

237 :大学教員:2018/01/07(日) 22:29:12.38 ID:trDresBE0.net
大学教員(教務委員)ですが、過去の同様の事例及び教務委員の長年の経験からここからの対応予測。

【学籍に関する処遇】
・遡って2017年4月入学扱いにすることは可能。よって当初より在学年限は延びずに卒業可。

【教務・単位認定の処遇】
・理系とのことなので、さすがに専門科目を認定単位ではお茶が濁せない。
恐らく総合科目(1990年以前の定義でいう一般教養的なもの)は語学以外は、
簡易なテキストを指定して、それに対して2000字以内で意見を述べよ程度の課題にして、
指定の様式で提出してきたら原則A(優)で単位を出す。(約30単位分)
・語学だけはさすがに1年生のクラスで4月から普通どおりに実施。
但し、単位認定はなるべく便宜を図るようにと各教員宛に通達。
・1年次に学ぶべき専門科目はせいぜい5科目程度なので、
3月に重点のみを解説して3分の2の授業時間(最低限度)を満たして、
テストは甘めの採点で実施。90分×10コマ分×5科目なので10日もあれば可能。(約10単位分)
・既に他大学に入学した学生は最大限に単位認定を行う。
・上記により、2018年4月の時点で40単位を持って2年生になれる。
もちろん、1年次から通常の授業を受けたい希望の学生に対してはそれを叶える。

【経済的処遇】
・山形大学の事例等から30人全員に対して20万円の慰謝料を一律支給。
・他大学在学中で阪大に移籍する場合は入学金・学費・引越代・事務手数料を全額支給。
・浪人中で阪大に移籍する場合は予備校の受講料・事務手数料を全額支給。
・他大学在学中そのまま在籍する場合は入学金・1年次学費・引越代・事務手数料を全額支給。

何か質問あればどうぞ。

238 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:29:34.36 ID:+fVKGxTU0.net
これ処分者が出ちゃうな。

239 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:29:40.39 ID:r2jtUvmS0.net
違う大学で友達できたやつは悩むだろうな
そんなドライには生きられないだろ

240 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:29:58.11 ID:tNW8YblK0.net
ツイッターなんかを見てても物理学者、とくに理論物理系は傲慢だもんな
他人のミスはあげつらっても自分のミスは認めないし
えっらそうに他の研究領域を見下してるんだから

241 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:31:03.13 ID:SYqPlSDy0.net
>>240
某脳科学者なんか脳みその障害みたいな感じだしなw

242 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:31:12.11 ID:tNW8YblK0.net
>>213
アカデミアの糞さだなー

243 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:32:13.46 ID:c+WClB1y0.net
阪大だけなのかな?

244 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:32:43.29 ID:NbCHf9q80.net
これって既に他大学に入学していて、今回の件で阪大に行くことにする学生がいたら
入学先の大学で一人退学者が出て、そっちにも損失与えることになるよな

245 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:33:00.97 ID:Z7W57/3V0.net
流石文科省
前川がいなくなっても結局レベル同じだな

246 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:33:03.76 ID:M7Aq7CLk0.net
>>230
SEGって中高の同級生けっこう通ってたな。
今は鉄緑会なのかもしれんが。

247 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:33:55.70 ID:M7Aq7CLk0.net
>>243
他もあるだろうけど隠ぺいだろう。AIが作るようになるまでは

248 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:34:23.49 ID:+dqsaWV00.net
>>212
良いかい?大学の入試ってのは個人がやってるんじゃ無くて、大学がやってるんだ。
そうだろ?

だから、実行責任者は大学だ。この事例なら国立大学法人大阪大学だ。

で、法人としての大学は問題を作ったり採点したりできないから、それをできる人間に依頼する。

で問題の物理の策問をした人が絡んでくる。

でも、この人はあくまで策問と採点にしか関係していない。

大学入試の物理の問題なんて理系の大学教員なら誰でも解けるし、イチャモンがあればそのイチャモンが妥当なものかもみんなわかる。

でも、先ずは出題者の責任だからって話で、この策問者にチェックさせた。

でもこの人は自分は間違えてませんと強弁した。

本来ならここでこいつの出番は終わりだ。

こいつが認めようが認めまいが、間違えは間違えなんだから、訂正して追加合格出し終わりだ。

でも、100歩譲って、間違えかどうかわからなかったとする。
それなら外部の予備校にでも金出して検証して貰えば良いだろう?

で間違えですって返事もらったら訂正して!追加合格出して終わり。

そうしなかったのだから、法人としての大学と!入試実行組織全体の責任が問われるのは当たり前なんだよ。

249 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:34:40.41 ID:wU5X4FO80.net
大学や政府が権威を失う反論は論外として扱います。

250 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:34:48.80 ID:qbvWKj9zO.net
>>244
その大学からも請求来たりしてw
授業料3年分が損害とか

251 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:35:09.32 ID:WSWvK7gF0.net
>>220
空気中を伝わる音波の界面反射と、バウンドするボール内の空気の密度変化は本質的に同じ物理現象やで?

ボール半個分はジョークやけど。

252 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:36:05.77 ID:+C8pZ4L10.net
>>105
昭和天皇が大嫌いだった伊藤忠の瀬島か。

253 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:36:49.39 ID:Oi5Wq/3w0.net
文科省は貧困調査で忙しい

254 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:37:12.93 ID:r2jtUvmS0.net
>>241
優秀なタレントだろ
いい加減にしろ‼︎

255 :大学教員:2018/01/07(日) 22:37:32.95 ID:trDresBE0.net
>>250
なかなか良い指摘ですね。

よくこの掲示板でも「留年を多く出せば大学は儲かる」みたいな阿呆な書き込みがありますが、
その分の入学者を減らす必要が生じるので百害あって一利なしです。
また、その年度の卒業生が全部卒業してくれないと旧カリキュラムを全部残す必要があります。
たとえ1人であっても。

256 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:38:09.25 ID:qNd0wDVV0.net
阪大かあ。阪大出身の助手がいたけどなんか卒論・修論生が
変わる度に再現性が無くなったりしてたなあ。

257 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:38:36.27 ID:qbvWKj9zO.net
そいつが阪大にいってれば、おれはこっちの大学で受かってたのに
っていう人もホントは誰かがそうなんだよな
救済されずに皺寄せを食わされたままになるのは
その人たちだったんだなあ

258 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:41:04.65 ID:3GqxBLUP0.net
>>244
学生は学生で1年遅れで入学になるから社会で働ける年数が1年減る。
損害計算面倒くさいな。

259 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:41:14.53 ID:8XctjOGd0.net
答えはどのレベルで考えるかで代わりうる。

*摂氏20度の鉄の玉1グラムを暖めて摂氏30にしたら重さは変わる・かわらない?

*綿1kgと鉄1kgはどちらが重たいか?

*ガラスは、固体、気体、液体のうちどの状態か?

。。。

260 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:42:53.24 ID:gcVcNc0T0.net
おれが出題ミスかいちゃもんか判定してやりたいが、簡単に問題は見れないのか。

261 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:43:10.04 ID:hCk0iXo60.net
>>47
そりゃ定員は決まっているのだからねえ
この2つの問題の1つ目は解答を二つ増やして、次の問題は全員得点させてるわけでしょ
それからすべての教科の合計得点を計算しなおして
定員内の順位にいるのに阪大に入れないものが30名ということかなあ
他学科に行ってるのが9名もいたのだというけど
その9名に押し出された他学科の不合格者はどうなるんだろね

262 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:43:37.13 ID:88c/ZJZ40.net
でもこの騒動関係なく
ヨユーで合格ったヤツもたくさん居るってこった

263 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:43:39.39 ID:hCk0iXo60.net
>>260
阪大のサイトに行けばすぐ見れるよ

264 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:45:37.23 ID:/RBRlAqHO.net
>>145
某匿名掲示板で公表するとタレコミがあったのさ。

265 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:45:42.31 ID:OraRF6n00.net
俺なら、第一志望だった阪大に移るけどな
この人たちはどうするんだろ?

だいたい、どこの大学に行ってんだろうな?
私大かな、やっぱり

266 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:47:41.35 ID:XU8q77ha0.net
>>265
翌年東大京大とかならまだいいが、翌年再度阪大とかならキツいな

267 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:48:05.20 ID:VNx30mar0.net
有名な科学者パスツールは
学生時代の成績は悪かったそうだよ。

X線を発見したレントゲンに至っては
大学入学資格を取れないレベルだったが
なんとか入学できた学校で研究に
打ち込んでいくうちに世紀の発見を
したんだ。

268 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:48:55.81 ID:soeX+r1r0.net
>>215
その文科省が大学を支配してるんだぜ。

269 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:49:33.99 ID:JzXlJiXA0.net
>>262
物理大問全滅なんてきついだろ
たぶん難しいルート取った奴が落ちたんだろうし

270 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:49:51.68 ID:z8eRD33i0.net
むかし心臓移植のドナーがでたときに
阪大医学部に移植ネットワークから連絡があったのに
一部の関係者の判断で断ってしまい組織としての判断をしなかったことがあった
今回のもこれに似てる

271 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:50:04.02 ID:gZKwgRO60.net
>>203
もうじき文科省から指定国立大学法人の追加指定の有無が発表される。
現在指定国立大学法人は東大、京大、東北大の3校のみ。この3校は国立なのに
既に株式会社の経営が可能。大学の知的情報や技術力を活かし独自に金を稼いでも
いい訳。
候補校(補欠)は一橋、東工大、名大、阪大の4校のみ。
今回の件は阪大は落とすとの予告だったりして。

272 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:50:35.88 ID:610MLbXp0.net
>>231
予備校に行ってる人もいる

273 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:52:00.47 ID:SYqPlSDy0.net
>>259
でも綿1kgって空気入らないまで圧縮されてんならともかく
スカスカふわふわ状態だとどーなんだろね実際は

274 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:52:23.86 ID:hCk0iXo60.net
>>185
予備校講師はFラン志望に教えるのも仕事なのでそれはないかなあ
そもそも物理の二次試験なんて、やったことのない人には理解できないでしょ

275 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:57:26.77 ID:gcVcNc0T0.net
問題を見たけど問題になっているのは何番の問題やねん。

276 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:58:02.10 ID:lw0jDpFn0.net
>>79
間違って不合格にしていた人間が合格になったら
定員以上が合格ってことになるだろ
間違って合格になっていた連中がいるってことだよ
なんでこんな当たり前のことを説明しなきゃいけないのか

277 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 22:59:21.79 ID:KBCClvuA0.net
阪大はアフォ教授しかおらんのかww

278 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:01:42.80 ID:2XMAj+OE0.net
前川の責任

279 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:04:24.44 ID:cftJ2SIz0.net
出題ミスは仕方がない
その後の対応が問題

280 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:04:25.80 ID:oCvv1djE0.net
ゆとり教育の時からおもうが、文科省の酷さが目に余るな
受験生が苦労しても、文科省の役人たちは「受験戦線、異常なし」と一文を記述しておしまいかい

281 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:04:26.22 ID:5Ojx8LIo0.net
>>1
今の学長が事なかれ主義だからなぁ。

工学部で賄賂で捕まったり、「兜町の風雲児」の息子が金融ファイナンスが専門の助教でつかまったりで、
本来、引責辞任なんだろうけど。
やめたくないんだろうね。

282 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:05:35.27 ID:ehbo+JVZ0.net
これ下村イレブンが隠蔽しろと支持しただろ

283 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:05:55.74 ID:hCk0iXo60.net
>>78
そいつらの入学金やら学費やらを戻し、引っ越ししてたり通学してたりする費用も払い、一年を無駄にした慰謝料と次の年までの浪人費用を払わなきゃいけなくなる
次の年に合格できなかったらその次の浪人費用まで払う必要まででてくるだろ

284 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:06:10.85 ID:+dqsaWV00.net
>>250
理屈上その請求根拠は成り立つな。

まあ、収益が減った証明をしろという話になってオジャンだろうが。

285 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:12:00.94 ID:1Ym5BO0Z0.net
このせいで私大進学になって何らかの財産売っぱらった親とかいたなら
もう目も当てらんない

286 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:13:13.08 ID:RNLlx7/K0.net
(-_-;)y-~
書くのがめんどいなぁ。
苗字忘れた。ここに出てくる従姉が、俺のオムツを替えてやったと、創価伯母の通夜で言い出した。
間違いを指摘しても、創価はアホなんで黙殺。翌日名神の橋桁が落ちた。大口に行ったのは、俺は一回しかなく、大口で俺のオムツを替えてやったという従姉は俺の大口訪問の内容を知らないので、嘘を言ったことになる。
苗字忘れた、創価の秀子。
http://s-file.main.jp/spin-off/0035ookuchi.htm

287 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:13:27.50 ID:gyI2VXa+0.net
クレーマー扱い ってか

288 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:16:15.50 ID:smxWznzw0.net
なんで最初の指摘が夏なんだろ?
全国のいろいろな予備校や高校で
誰も問題解いてみなかったのだろうか?

289 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:16:22.29 ID:bqpeKXhX0.net
>>36
国立大学だよガイジ

290 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:16:50.46 ID:OraRF6n00.net
あ〜でも、去年の受験の時点で浪人してた人もいるのかもな
そうすると、今年、阪大に移れたとして1年からやり直しとなると、もう1年浪人したのと同じことになるのか
どうするかなあ、俺なら

それでもやっぱり阪大に行こうとするかな
それを前提に、他の大学で取った単位を認めてくれ
2年生にさせてくれっていうかな
まあ、ここらへんは「認められない」と言われても阪大に行くだろうけど

怖いねー
俺もたぶん合格最低点近くで合格したと思うから
採点ミスがあれば不合格になってたかもしれんわ
つーか、採点ミスがあったから、俺が合格したのかもなw

291 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:17:28.97 ID:LQp+LMpo0.net
ってか阪大の合否なんてどうでもいいだろ、大学として認められるのは京大まで

292 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:17:47.00 ID:51PeJyHP0.net
この当時の事務次官誰だ!

293 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:18:30.28 ID:xI0NOAZG0.net
阪大卒やねんワイ/(^o^)\

294 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:18:42.33 ID:oAs5RDhc0.net
>>288
阪大の二次物理だけじゃないからな、入試問題は

295 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:18:43.28 ID:smxWznzw0.net
本来合格であった人が不合格になった。
→他の大学に通った人がいる。
→その人は本来阪大に通っていた予定で、その大学には通う予定はなかった。
→その大学に本来合格していた人がはじき出される恰好になった人が発生。

一体、どの人まで補償すればいいんだろ?

296 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:18:58.49 ID:nZALoc460.net
大阪大学(笑)

ノーベル賞を取れないバカ。駅弁以下

山梨大・埼玉大・徳島大・長崎大・東京理科大>>>>大阪大(笑)

297 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:19:02.03 ID:WlV+b9Z10.net
ビーチ前川に忖度したんだろ?

298 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:20:18.82 ID:nZALoc460.net
大阪大=吉本(笑)

299 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:21:01.54 ID:+dqsaWV00.net
>>287
いや、出題ミス自体は制約条件のつけ忘れによって異なる関係式も正解となってしまうというものだから、その成否は日本語レベルの話だと思う。

つまり、指摘が正しいことは関係者全員が知っていた。
ただ、出題者はそれを認めなかったので、出題者に忖度してクレームを無視することにした。

そういう話だ。

300 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:21:56.44 ID:5ZNH3/mn0.net
はいはい
忖度ですよ忖度

301 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:22:10.37 ID:+dqsaWV00.net
>>295
最後の方の人はどうやってそれを証明するんだ?

302 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:22:47.52 ID:RNLlx7/K0.net
(-_-;)y-~
欅さんのエキセントリックか、本人も知らない僕が出来上がってるいうやつやな。
創価秀子が言ったことが勝手に一人歩きしとるねん。
それで、Sファイルスピンオフに大口のことを書いておいた。
んで、創価秀子のような旧来的な社会を批判したいから、こっちも書きつつある。
http://s-file.main.jp/spin-off/0071rouhi.htm

303 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:24:53.66 ID:qNd0wDVV0.net
>>296
九州大学も新元素見つけちゃったしねえ

304 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:26:12.82 ID:6oKo5yv20.net
> 阪大

関東でいうとどういう位置づけの大学?

305 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:26:38.83 ID:gkVCD7tY0.net
>>1
よかったじゃん。
こんなクソ大学に入らずに済んで。


どう考えたってこれは、時間稼ぎのもみ消しでしょう。

306 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:30:58.45 ID:AfYrnlnU0.net
言葉の定義を御座なりにした結果、正解が複数生まれるなんてことは日商簿記を経験した私には屁でもない
専門用語でもない日常的な日本語でさえ無茶苦茶だったりするから闘わなきゃいけない敵が一気に増える

307 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:31:19.80 ID:+M9rUulE0.net
バイオ系の論文のねつ造・改ざんが一時期問題になったが
今度は採点ミスか。
偉い肩書き持ってる大学教員のミスが目立つな。

308 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:31:23.80 ID:uUufJgI40.net
>>303
それ、研究グループにいた理科大院生が見つけたらしいね

309 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:33:46.91 ID:7TxODa400.net
>>284
減った証明とかほぼ自明じゃんw
もめたら裁判所が法的に保護されうる損害かどうかだと思う

310 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:34:47.45 ID:zYMsoN/90.net
なんですぐに問題にならなかったのかが不思議だわ
最初の指摘が8月って解答速報出してる予備校も糞過ぎるだろ

311 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:39:38.90 ID:jCQUuKZE0.net
8月になってから言われてもなぁ って思った気持ちはわかる。
受験生は自分で確認し裁判するくらいの気概がいるな

312 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:39:56.89 ID:Llp800pP0.net
6月時点,公の場で複数から指摘受けたのにな.
こうなるのは分かっていたのに,えらく時間かかったねw

313 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:40:34.19 ID:gcVcNc0T0.net
ごめんなさい。問題見たけど難しかった。

314 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:40:40.97 ID:OqxZmAV00.net
>>2

【スベリ芸人】たむけんを語ろう!!!
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/geinin/1501263542/l50

315 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:40:44.21 ID:5Ggc5gfG0.net
入試問題なんてどこかの教授が作るより駿台や河合塾に委託すればいいんだ
入試自体丸投げでもいいんじゃないか

316 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:41:54.06 ID:dioCV7Vt0.net
>>304
ない

317 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:44:50.64 ID:+M9rUulE0.net
■ノーベル賞受賞者(受賞年)  大学名..
・物理学賞
 湯川秀樹(1949)   京都帝国大学
 朝永振一郎(1965)   京都帝国大学
 江崎玲於奈(1973)   東京帝国大学
 小柴昌俊(2002)   東京大学
 南部陽一郎(2008)   東京帝国大学
 小林誠(2008)     名古屋大学
 益川敏英(2008)    名古屋大学
 赤崎勇(2014)      京都大学
 天野浩(2014)      名古屋大学
 中村修二(2014)     徳島大学
 梶田隆章(2015)     埼玉大学
・化学賞
 福井謙一(1981)     京都帝国大学
 白川英樹(2000)     東京工業大学
 野依良治(2001)     京都大学
 田中耕一(2002)     東北大学
 下村脩(2008)       長崎医科大学
 根岸英一(2010)      東京大学
 鈴木章(2010)        北海道大学
・生理学医学賞
 利根川進(1987)       京都大学
 山中伸弥(2012)       神戸大学
 大村智(2015)         山梨大学
 大隅良典(2016)        東京大学
・文学賞
 川端康成(1968)       東京帝国大学
 大江健三郎(1994)      東京大学
・平和賞
 佐藤栄作(1974)        東京帝国大学
・経済学賞
 なし。

318 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:45:16.46 ID:RNLlx7/K0.net
(-_-;)y-~
自分の給料に直結してないから、だらだら仕事して、ミスしまくるんやろな。

319 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:45:31.06 ID:vyEzmYpG0.net
日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×100話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 (なか見検索できます)
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-5) 1470
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777KDRJ7/

320 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:48:36.40 ID:4nl9A3DD0.net
だって、文科省でしょwww そもそも解けるの? 大学入試www

ま、そういう煽りはいいとして役所ってさ
まずミスはまず認めないし、そのミスで怒らせちゃまずい相手を
激オコさせない限りは絶対になあなあにごまかすか逃げるに決まってんだから
これは起こるべくして起こった話でしょうなあ

試験のミスがあったって文句言うのは不合格者だけだし
そもそも不合格者だって点数そのものはマスクされてんじゃねえの
つまり誰も文句を言わないとふんだんだろうね当局は

321 :!ninja:2018/01/07(日) 23:48:43.23 ID:BIy1K/NI0.net
まあ所詮大阪大だからでしょ
これが東大なら駿台河合代ゼミが大騒ぎする

322 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:49:30.10 ID:b5evP0g50.net
>>1
阪大しねってかいた奴?

323 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:50:30.22 ID:9l54B34c0.net
俺は某国立の物理学科だったが、二次試験は学力テストと面接だった。
面接は実際に行われた。
ただ、面接の配点は実は0で、文科省にバレたら起こられるのかもしれない、と教授が楽しそうに語っていたな。
逆に、医学系では、面接がダメなら問答無用に落とすのが今でも主流らしいな。

324 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:50:43.97 ID:gcVcNc0T0.net
うーん。問題文には「固定壁」とあり、常識では固い壁の「固定端」と
解釈して大部分の解答はそうなっているが、「固定壁」というのは
「固定された壁」で「やわらかい壁もあるじゃないか」こういうことかな。

325 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:51:08.92 ID:SACjZ2j/0.net
俺、文系だからよくわかんねえんだけどさ。

たかが大学入試問題で間違ってるかどうかを指摘できたのが日本でたった3人ってどういう事よwwwww

ちょっと文系にしてみりゃありえないんだけどwwwww

326 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:51:31.77 ID:RNLlx7/K0.net
(-_-;)y-~
大阪の経済的没落で適塾パワーもオワコンなんやろな。
東大ほど重要でない大学に陥落したんやな。

327 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:52:04.84 ID:SACjZ2j/0.net
>>324
国語の問題だったって事かな?

328 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:53:14.02 ID:SACjZ2j/0.net
>>321
なるほどwwwそういう事かwww
あまり注目されない大学だから指摘する人も少なかったって事かwwwww

329 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:53:14.25 ID:+M9rUulE0.net
>>320

★ 歴代文科省事務次官の邸宅
(フライデー4月21日号より)

https://mwcds-a.akamaihd.net/MW-Content/0014/0110/00009321/thumbnail/0000456714.jpg

■天下りの温床と言われている先輩証

https://amd.c.yimg.jp/im_siggiiqFeqCkoOkDVDpONEbKIw---x400-y221-q90-exp3h-pril/amd/20170420-00010009-abema-000-1-view.jpg

330 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:54:37.03 ID:3oJ6wXoC0.net
過ちを認められず誠意ある対応ができない生き物だから

331 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:54:38.57 ID:+M9rUulE0.net
■ 東京新聞・2017年1月27日朝刊
文科官僚、平成29年1月1日現在、全国の国立大に241人が出向。
河野太郎氏、「国立大は文科省の植民地」「独法なのに独立していない」

http://www.tokyo-np.co.jp/article/politics/list/201701/CK2017012702000128.html

■ 自民党河野太郎外務大臣のブログ
「事務局長」ポストに文科省から現役出向している国立大学法人

北海道大学、室蘭工業大学、北見工業大学、弘前大学、岩手大学
宮城教育大学、福島大学、茨城大学、筑波大学東京キャンパス事務部長
筑波技術大学、群馬大学、埼玉大学、千葉大学、東京外国語大学
東京学芸大学、東京農工大学、東京芸術大学、東京工業大学
東京海洋大学、お茶の水女子大学副学長(事務総括)、一橋大学
長岡技術科学大学、上越教育大学、富山大学、金沢大学
福井大学、静岡大学、浜松医科大学、名古屋大学
愛知教育大学、名古屋工業大学、豊橋技術科学大学、三重大学
京都教育大学、京都工芸繊維大学、兵庫教育大学、神戸大学
奈良教育大学、奈良女子大学、鳥取大学、岡山大学
徳島大学、高知大学、九州大学、九州工業大学、佐賀大学
長崎大学、大分大学、宮崎大学、鹿屋体育大学
琉球大学、北陸先端科学技術大学、奈良先端科学技術大学

https://www.taro.org/2017/01/%E5%B8%B0%E3%81%A3%E3%81%A6%E3%81%8D%E3%81%9F%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%80%85%E3%81%AE%E7%9A%86%E6%A7%98%E3%81%B8.php

332 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:55:23.54 ID:eR1lUdQe0.net
>>210
高校物理でも閉管は固定端反射だって習うんだよなぁ

333 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:55:41.35 ID:5Ggc5gfG0.net
阪大はよくも悪しくも工学部の大学。しかも企業のひも付きの講座が多い
適塾云々は阪大が勝手に言っているだけで直接には関係なし

334 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:56:10.71 ID:7TxODa400.net
そのpdfみる限り正解になる式が2つあったってことになるな
された「詳細な指摘」のほうもまるごとみせてもらったほうが早そう

335 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:56:53.30 ID:SACjZ2j/0.net
>>320
なるほど。

てことは、指摘をしたのに無視された高校教師と予備校教師は権力を持ってないから放置したけど、3人目に指摘した人物は無視できない権力を持った人物だったので渋々ミスを認めたって事か。

誰だろう?

ノーベル賞受賞者かな?

336 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:56:55.50 ID:9l54B34c0.net
>>324
固い壁ならなおさら音波は自由端反射だろ
高密度の空気が壁にあたったら低密度になるのか?

337 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:57:12.86 ID:RNLlx7/K0.net
(-_-;)y-~
東芝が消える時代なんやし、阪大も消えるわな。

338 :!ninja:2018/01/07(日) 23:57:51.33 ID:BIy1K/NI0.net
普通は予備校が解答速報出すから間違った問題なら予備校界隈で相当話題になると思うんだけどやっぱりそこまで注目度の高い大学は東大京大ぐらいか

339 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:58:45.98 ID:SACjZ2j/0.net
>>333

なるほど!

だから、納入業者や施設の保守管理工事業者もアレなのかwwwww

大学ってかなりアレだよなwww

340 :名無しさん@1周年:2018/01/07(日) 23:59:27.69 ID:+M9rUulE0.net
>>329
リンク切れなので

先輩証
https://stat.ameba.jp/user_images/20170419/06/ma-satantan/e0/11/j/o0554032613917282558.jpg?caw=800

341 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:00:42.17 ID:6M9V3JsS0.net
>>336
空気分子が動けないので固定単となり、定常波の節となる

342 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:01:50.37 ID:v8rk6oWn0.net
>>338
明確な誤答やないし

「問題文に明示されてない」
「複数の問題にわたる話だから、条件違うと連鎖的に不利になる」

があわさったもんやし
ぶっちゃけ、揚げ足取りにしかみえんけどな

343 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:02:23.19 ID:nwzXhv550.net
334は「他に」が落ちたorz

はずかしながら高校行ってないから、高校の物理の教科書とかうちにないしwなにを教えるのかも知らなくてすまんww

344 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:02:32.79 ID:wGF1IhR+0.net
ヒャッハー! ワイ阪大卒/(^o^)\

345 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:03:00.29 ID:Mw2hTep90.net
>>339
俺は工学部じゃなかったんだが産研なら松下(パナソニック)、レーザー研なら日立
多いところだと半数くらいが企業の社員証もった人達だったな
世話になった教授はある高分子材料のJIS規格にかかわっていたからいくつもの
企業の貢物に囲まれて生活していたよ

346 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:03:03.54 ID:2soT3nQO0.net
きっちり損害賠償しなきゃだめだろこれ
いくらなんでも悪質過ぎるわ

347 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:04:48.80 ID:tThUmlMU0.net
東大理学部でたけど、ぶっちゃけ波の固定端と開放端って高校の時からあまり理解できなかった。
大学入ってからも学び直す機会なかった。
今回の件みてやはり曖昧な概念なのだとわかった。

348 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:06:37.21 ID:KJWL+idG0.net
文科省もう何アウト目だよ
モリカケだってどうせこいつらが原因だろ
流石はおちこぼれの掃き溜めだな

349 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:10:07.58 ID:xOL6czMY0.net
(-_-;)y-~
阪大教授の中元、めっちゃ多かった。毎日宅配してた。
911テロ前の八月。

350 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:12:21.32 ID:9GrnolJo0.net
>>335
京大生

351 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:13:39.80 ID:K/YNhBmX0.net
>>341
凄いな。
レザー凝却も真っ青。
空気分子を止める天才現る。

352 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:14:53.08 ID:z7EPIA2e0.net
お役所の人だなぁwww
これだから税金払うのは阿呆らしいねん

353 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:16:32.79 ID:621Oa+fi0.net
指摘した予備校講師羅の解答例で解答した受験生はいるのかね。
もしかしたら誰もいなくて、30人というのは次の設問を全員正解
としたための修正で生じた人数ではないのかなー。

354 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:17:11.97 ID:SVLaF2fL0.net
固定壁だから音波がその壁において完全に振動できないとして考えれば固定端だろうけども
そもそも固定壁についての扱いが教科書などでどんな扱いされてるか分からないから何とも言えないな

355 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:23:52.89 ID:/niM/68X0.net
で、実際の物理現象として固定壁で反射したらどうなるのよ。

356 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:24:08.80 ID:+xYylp2I0.net
文系のアホが問題みても何がいかしいのか理解できないから、話が盛り上がらねえw

357 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:26:10.56 ID:SVLaF2fL0.net
>>355
壁だから固定端

358 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:27:33.27 ID:kgEs8jRL0.net
文科省って、省庁の中でダントツ低脳って知らないのか
落ちこぼれで、他の省庁には絶対行けないコミュ障が行く役所
東大の落ちこぼれに、早稲田とかまで潜り込んでいる文科省
レベルの低さは、お察し

359 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:30:35.67 ID:VYWZYb/w0.net
固定壁というのは固定端反射をする壁という意味だろうけど
物理の教科書では、あまり見たことないな。
>>347
東大理学部出はギャグだと思うけど
物理系だとしたら、波の本質がわかっていないということだから
量子力学理解するの大変だったでしょう。

360 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:31:50.75 ID:K/YNhBmX0.net
>>357
普通は完全弾性衝突を過程するだろ

361 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:39:49.23 ID:VYWZYb/w0.net
自由端反射をする固定された壁もあるということかな。
阪大合格した人は、固定端反射をする壁ということで忖度して
答えを出していると思う。
今回合格した人は学力的には?
解答を記述式にすれば真に創造性のある人を選べると思う。

362 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:42:37.50 ID:M6Ft2lzu0.net
既に議論は尽くされているのかもしれないが、詳しい人に質問。

(質問1).音叉の左のy軸上は壁が節になる定常波でOK?

気柱共鳴と同じ条件なので。これがOKだとすると、

(質問2).2d=nλのときは,音叉の右のy軸上は強めあうでOK?

これもOKだとすると、
y軸上は周囲に比べて音圧変化が小さいのでマイクの音量小
y軸が節線となる2d=(n+0.5)λで音圧変化最大で
マイク音量も最大と出題者の意図通り(?)考えてしまった。

どこで間違った?

363 :!ninja:2018/01/08(月) 00:43:18.79 ID:VOpQIERJ0.net
物理の問題って必ずしも全ての前提条件がかかれてるわけじゃないし、こういうケースもあるはずだ!ってあら探ししていけば結構曖昧な問題ってあるんじゃないの

364 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:43:33.90 ID:AJZXgcv00.net
固定端反射 の ときどうなるか
自由端反射 の ときどうなるか
の解説は見つけた

で、どういう(壁)のときは、固定端反射で どういうときは自由端反射なのかがよくわからない(´・ω・`)


タンつながりで、これでも聞いて一服してくれ。
https://www.youtube.com/watch?v=qXXbTwL79R0

365 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:45:12.53 ID:4RdDZxwv0.net
阪大って早稲田の3倍は難しいからな
俺なら寿命10年縮んでもいいから入れるもんなら入りたい
どや顔で阪大生ですって言ってみたいわ

366 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:45:51.64 ID:621Oa+fi0.net
ふにゃふにゃな壁を「固定壁」というのかねー。

367 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:46:24.48 ID:0IqVET860.net
ところでシカト、は「とある時代の若者言葉」ではない。

「鹿十」。

368 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:46:46.19 ID:AJZXgcv00.net
>>366
だと、自由端ってそもそも反射すんのかw

369 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:49:27.29 ID:K/YNhBmX0.net
>>362
もう酔っぱらってダメだが音波は壁で節にならない。
そこの辞典で間違い

370 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:50:32.04 ID:LTo7GfOk0.net
今回は後の設問が回答不能のせいか明らかにしたが、普通はそのままにしとくだろ。
配点も公表してないんだから、齟齬がないようにうまく処理すべきだったと思うわ。

371 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:51:24.73 ID:AJZXgcv00.net
実験道具で見せる自由端と固定端の動画は見つけたけど、これって、横波でしょう?

372 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:51:48.61 ID:EllJR+9y0.net
>>123
文科省は東大文系の落ちこぼれしかいかないので、物理はさっぱりわからない。

373 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:52:06.79 ID:M6Ft2lzu0.net
>>369
返信どうも。
とすると、教科書の閉管の気柱共鳴をどう理解すればいいんだろ・・・
明確に節って書いてあるんだけど・・・

374 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:54:15.66 ID:TYSpXRVS0.net
責任を認めると認めた管轄省庁の偉いさんが処分されるから
だから国ぐるみで白でも黒と言い続けます
お役所仕事です、全く
お役所が責任を取らない途上国以下の国ですよ日本は

375 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:54:53.25 ID:EllJR+9y0.net
>>156
そりゃ、入る前に教えておかないと、生徒が可哀想だろ。阪大いって物理を極めたいという優秀な子がいたら、それとなく止めて、東大か京大少なくとも九大を勧めるのが、予備校講師の勤めというものだ。

376 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:55:29.74 ID:H0GVN8rH0.net
こんな馬鹿が教授で今後人にものを教えてていいのかってなるよなあ

377 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:56:38.29 ID:IPv37XFM0.net
国立って硬直化した糞大学大杉

378 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:56:43.38 ID:VYWZYb/w0.net
>>362
実際実験してみないとわからないが、音叉の音の波形を映像化すると
(上手にならすと)きれいな正弦波になっているので音叉の出す音によって
2d=nλの条件が出てくるということは理解できなかった。
質問は両方ともOKだと思う。
だから固定壁という表現に問題があるのかなと思った。

379 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:56:51.31 ID:6M9V3JsS0.net
>>373
騙されるな
壁は固定端だ

380 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 00:59:17.90 ID:EllJR+9y0.net
まあ、「固定壁」というタームで頭を抱えると思うがね。もしかして、出題者は英語で日頃考えていて、日本語のタームに落とし込む時に間違えたのかねぇ?

381 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:02:36.11 ID:6M9V3JsS0.net
正確に書くと、

変位波で表すと、壁は固定端
密度波で表すと、壁は自由端

高校物理は変位波しか出てこないので、固定端

382 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:02:46.18 ID:EllJR+9y0.net
文科省の無能さは、入試問題を理解して評価することのできる集団に移譲すればいい(省益が守られる形で)が、
阪大のグダグダな対応は、やはり、阪大の終焉の始まりを予感させるね。
これを契機に立て直すことができればいいが、前総長のときからおかしな事件が頻発するようになってきているから、落日は止められないかも…

383 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:03:09.00 ID:jmdy+XLN0.net
「そんなひねくれた解釈で解答している奴いねえよ。」
とほおっておいたのかな。

384 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:03:18.85 ID:NPnf1Zvo0.net
これ頭のいい奴ほど大学の解答とは違う答え書くよ
問1が伏線と見て音叉の特殊性に気づくから
多分理3合格者に解かせたら別解がずらりと並ぶと思う
もちろん受験学力と研究者としての能力は違うけどね

385 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:05:10.84 ID:QcfFKYP60.net
予備校以下の大学とか存在価値あるのかよww
しかも隠蔽体質とか幼稚園以下かよw

386 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:05:47.12 ID:2BNbKZGh0.net
★:2006/09/02(土) 18:57:09 ID:???0服毒自殺:研究室で阪大大学院助手 パソコンに遺書

 大阪大大学院生命機能研究科(大阪府吹田市)の研究室で1日、同研究科の男性助手
(42)が死亡しているのが見つかった。そばに毒物の「アジ化ナトリウム」の空き瓶があり、
遺書も残されていたことから、大阪府警吹田署は服毒自殺を図ったとみている。

 調べでは、1日午前9時半ごろ、同研究科から「人が倒れている」と119番通報があった。
吹田署員が駆けつけたところ、男性助手が床にうつぶせに倒れ、既に死亡していた。
机の上にアジ化ナトリウムの空き瓶(容量25グラム)があり、パソコンに遺書とみられる
文書があった。

 アジ化ナトリウムは毒劇物法により、厳重な管理が義務付けられている。【山根真紀】

ソース : 毎日新聞 2006年9月2日 11時47分
http://www.mainichi-msn.co.jp/shakai/jiken/news/20060902k0000e040041000c.html

前スレ : (★1〜 2006/09/02(土) 11:58:37)
【社会】阪大大学院助手が研究室で服毒自殺 パソコンに遺書
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1157165917/

387 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:07:12.52 ID:t4o+osl90.net
阪大のダメなところは徹底した隠蔽体質
これは正解が実は3個ありました、じゃなくて
大学が最初に発表した解答が間違いで外部からの指摘の方が正しい
それが大学発表の資料を読んでも分からないようになっている

388 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:08:09.43 ID:ZTP50II40.net
旧帝大教授より予備校講師の方が優秀だったとは,実に痛快

389 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:08:14.29 ID:M6Ft2lzu0.net
>>378-379
返信どうもです。
解答が問題に書かれなかった条件によって変化する(どちらもとりうる)
という大学の言い分を信じるならば、
高校物理の教科書外の知識が必要ってことになるのかな。

指摘した人たちがどういう理由を挙げたかとか、
実験によって両方の条件を作れるのかとか気になるけど、眠いので去ります。

390 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:09:22.74 ID:cfjPtZbn0.net
物理で出題ミスって出題者が自分の能力を超えてよっぽど難問を出そうとしたか単なる馬鹿なんだろうなw
社会などの人文科学なら出題ミスは普通に起こりうるから分かるけど。

391 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:09:23.23 ID:zRY7rIiN0.net
わい阪大で助教してたんやけど、阪大の事務はあかんで
科研費の審査員してた時に書類来ないなと思って問い合せたら、事務が渡し忘れてたのを文科省のせいにしてしらばっくれるし、
次の年は審査員断っとんのに勝手に送り付けてくるしで、無能っぷりに震えたわ

392 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:09:28.84 ID:VYWZYb/w0.net
固定端ーーー波が山で壁に入射すると反射波は谷で反射していく。
      壁の位置で入射波と反射波を合成すると変位はゼロ。
      だから定常波の節になる。音波のような空気の疎密波
     (縦波:媒質の振動方向と波の進行方向が平行な波)でも
      縦波の変位を横波表示で考えれば同様に扱える。
自由端ーーー波が山で壁に入射すると反射波も山で反射していく。
      だから定常波の腹になる。
波って不思議だね。

393 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:13:32.13 ID:cfjPtZbn0.net
たかだか90分や120分の問題で出題者が間違えてしまうほどの難問を出すなんて論外だろ
ここら辺が日本の受験制度の駄目さ加減だ。いや大阪大学が駄目なだけか。
私立の理工学部の物理などは簡単で普通に知識持ってたら満点以外取りようがないところが多いし。

394 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:15:29.45 ID:zRY7rIiN0.net
>>393
みんな満点じゃ差がつかんやろ
全員合格させられるわけじゃあるまいし

395 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:15:32.05 ID:QSt/6n4h0.net
問題自体は単純な基本問題
標準的な問題集にのっているのをひねらずにそのまま出した問題
ミスは問4で点音源とすべきところを問1から問3まで使った音叉をそのまま流用してしまったところ
出題者が点音源と音叉の性質の違いを見落とした
問1で音叉の特殊性に気づかせてそれを踏まえて問4で別解を答えさせていたら
さすが阪大という良問になった

396 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:16:55.87 ID:cfjPtZbn0.net
>>394
一教科しか科目が無いならそうだが
大抵はどこかできっちり差がつくんだよ。
全ての教科でミスなくパーフェクトに力を出し切る奴なんていねーから
物理くらい気持ちよく満点とらせろ

397 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:17:30.35 ID:4cGfQsqK0.net
かわいそうに…もう丸一年分のロスになっちゃったじゃないか

398 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:19:38.91 ID:2BNbKZGh0.net
■2005年6月
大阪大学医学部論文不正事件

2005年6月に、実験データの不適切な掲載を理由として、大阪大学医学部教授の
下村伊一郎(内分泌・代謝内科)や竹田潤二(発生工学)らが発表していたNature
Medicine誌の論文 (Nat Med. 2004 Nov;10(11):1208-15.) が撤回された[23]。さらに、
撤回されたNature Medicine誌の論文の筆頭著者の医学部生が執筆していた別の
Cancer Science誌での筆頭著者論文 (Cancer Sci. 2005 Jun;96(6):377.) も、
不適切なデータが掲載されていたとして撤回された[24][22]。2006年に、
大阪大学は、竹田を1カ月の停職処分、下村教授を14日間の停職処分にした[25]。

■2006年1月
杉野明雄事件

大阪大学大学院生命機能研究科教授の杉野明雄による論文不正が発覚し、
懲戒解雇された。杉野の研究室の男性助手を含む複数の共同論文著者らは、
研究データを杉野に改ざんされ、論文を米国の生物化学専門誌「ジャーナル・
オブ・バイオロジカル・ケミストリー (Journal of Biological Chemistry)」誌に
投稿されたと指摘していた。男性助手はその後、毒物のアジ化ナトリウムを
飲み自殺した[35][36][37][38]。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%A7%91%E5%AD%A6%E3%81%AB%E3%81%8A%E3%81%91%E3%82%8B%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E8%A1%8C%E7%82%BA

399 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:19:57.22 ID:cfjPtZbn0.net
>>395
あぁ問題を見てないが、そういうミスなのね。
なるほどな受験生側がもっと広い視野で見て
「これは点音源のつもりで書いてるんだろうな」と余裕を持ってれば
出題者の希望した回答にたどりついたタイプの出題ミスか。
これ出題ミスなのを気づいてちゃんと出題者の求める回答をかけた奴も
阪大受験生なら多かっただろうね。

400 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:22:05.76 ID:VYWZYb/w0.net
>>395
阪大は実験もして検証したと理解していいのでしょうね。

401 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:23:10.69 ID:oSCt4OoF0.net
>>395
問4,5しか見ていなかったのでわからなかったけど、なるほどそういうことなのね。
わかりやすい解説ありがとう。

402 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:24:09.14 ID:DKXJOxLL0.net
こんなレベルの大学でも指定国立大学法人の候補(補欠)だというから笑える。
まぁ今年も落とされるんだろう。

403 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:26:49.97 ID:IFY17TIA0.net
文科省本当に凄いからなw

404 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:27:19.75 ID:v8T38XiA0.net
自称エリートはミスを隠そうとする

405 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:29:08.99 ID:cfjPtZbn0.net
しかし実際、誰が問題を出すんだろうな。
教授だって宇宙物理学が専門だったり量子力学が専門だったりしたら
電磁気学とかならまだしも、音叉を使った問題なんて割と専門外で
どこかの参考書に載ってる問題を微妙に改変して出しちゃいそうだが。

406 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:31:12.74 ID:BT6opqEQ0.net
2月の試験の出題ミスを8月から9月にかけて指摘するほうの予備校講師らにももっとはやく指摘できなかったのかと思う
その年の試験問題って8月に公表されるとかそんな理由とかあるのかこれは

407 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:31:21.61 ID:QSt/6n4h0.net
(1) すごく頭のいい奴
問1で音叉と点音源は性質が違うことに気づく
問4ではあえて音叉が指定されているから点音源とは違う音叉の性質を踏まえて解答
答え 2d=nλ ← 外部からの指摘

(2) ふつうの奴
音叉と書いてあるが点音源として解答
固定端反射で位相が反転するのに気づいて
答え 2d=(n-1/2)λ ← 大学の解答

(3) 全く出題意図を見抜けなかった奴
固定端反射で位相が反転するのに気づかず
答え 2d=nλ

問題は(1)と(3)で同じ解答になることだな

408 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:31:46.83 ID:cfjPtZbn0.net
地方の医学部だったりすると頑固に統計学と微積分しか問題を出さなかったりする
下手に整数論なんて問題にしたら出題ミスが頻発するから自分のよく知ってる分野に問題を限定するんだよな。

409 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:32:28.52 ID:6M9V3JsS0.net
◆よくわかるまとめ◆

・音叉から左右に出る音がそれぞれ同位相なのか逆位相なのか定義されていない
・固定壁での反射が固定端反射か自由端反射か定義されていない
・マイクロフォンで観測される音の強さが、変位の変化なのか密度の変化なのかが定義されていない

大学側では、上から同位相、固定端反射(変位の位相がπずれる)、変位の変化を観測する
として解答を作っていたが、外部からの指摘で他の解答があることが分かり、訂正

410 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:33:29.71 ID:mmXsbjr80.net
教授処分しろよ

411 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:34:42.90 ID:7BPfp7850.net
これまでの経緯


2017年3月9日 合格発表

2017年6月10日 高校教員有志の会(高校物理を考える会)が問題を指摘
           →阪大問題作成責任者「本学の解答例が正しい」

2017年8月9日 問題を指摘するメールが阪大理学部に届く
2017年8月21日 阪大入試課が「本学の解答例が正しい」と返信

2017年12月4日 8月とは別の人物から阪大入試課にメールが届く
2017年12月19日 問題作成責任者以外の教員4名加わり検討→外部の指摘が正しいことが判明

2017年12月27〜28日 再度の合格判定実施

2018年1月6日 30人合格決定 記者会見行う

412 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:34:49.06 ID:cfjPtZbn0.net
波動力学なんだろうけど
実際に音力学なんて研究してる人はどこの大学にも居ないんじゃね?
出題ミスしないよう自分の専門分野からだけ出題すりゃいいのに

413 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:37:37.78 ID:oqvFo1UV0.net
>>347
それで黒マジ大丈夫だったの?

414 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:37:47.60 ID:qRDJblZA0.net
必ずしも間違いではないが、適切でもない。
簡単な実験をやって確認しておけばよかったのに、簡単すぎてやらなかった。

固定端といっても、電気のショートとはちゃうんだからなあ

415 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:38:03.75 ID:YZq+ZIWR0.net
>>395
問題に点音源とみなせると書いてあるよ

416 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:38:56.47 ID:RM868mjZ0.net
>>406
入試問題は試験当日に予備校や報道各社に提供されるし、大学によっては受験生が問題用紙を持ち帰ることもできる(持ち帰れないところも多いが)
8月に指摘した人は、夏期講習の題材に使おうと思って問題を解いてみて疑問を持ったようだ

417 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:42:10.21 ID:uvU8xeZD0.net
転科するにしても新しく人間関係作り直さなきゃならないだろうし
ちょっと大変だよね…

418 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:45:21.26 ID:xUKthJ2V0.net
ハイ国のせい
バカが国仕切るとこれだよ辞めろカスが

419 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:46:24.64 ID:QSt/6n4h0.net
>>415
音叉が小さくなっても音叉である以上
普通の点音源の性質にはならんだろ
じゃ、なんでわざわざ問1で詳しい説明を付して音叉の性質を答えさせたんだということになる
問4で点音源とみなせると書いてあるからかろうじて大学の最初の解答が
正当化されるが
問1で音叉の拡大した図を見せられてわざわざ両腕が逆方向に振動すると
書いてあって問4で音叉と明記されているから
論理的思考能力のある奴は外部から指摘された別解を
答えるのがむしろ筋としては正しい

420 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:48:33.82 ID:YZq+ZIWR0.net
>>419
普通の点音源ってなんじゃいな?
スピーカーの表と裏で考えてる?

421 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:50:25.23 ID:L+qFV8550.net
今でさえ誰も責任取らないのに
これで入試を民間業者にアウトソーシングするようになったりしたら
ほんと誰が責任取るんだろw

422 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:50:55.76 ID:qRDJblZA0.net
壁に吸音材をりようすれば反射はない。 自由空間である。
壁がある程度反射する。 定在波ができる。

でおしまいじゃないの?

423 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:52:03.62 ID:cfjPtZbn0.net
でも、まだ試験するだけマシなんじゃね?
東京大学は安倍の命令で試験なしの面接入試が昨年から導入されてるし。
もちろん裏口用。

424 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:56:19.14 ID:YZq+ZIWR0.net
壁にぴったりくっつけるのはありかなしかnなのかn-1なのかが異なる

425 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:58:20.37 ID:0DlSGZ+N0.net
大学の発表資料をみても核心部分について全く説明がない
大学の当初の解答が誤答で外部からの指摘が正しいとなると
追加合格が30名で済まなくなるからな
まあ大学の当初の解答で大学に受かったのは運が良かったわけだし
追加合格の中には単純に固定端反射に気づかなかった奴も
いただろうし、外部から指摘された正答に気付いた奴も
今回救済されたわけだしさらにボーダーよりしただったのは仕方がないとしか
言いようがない

426 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:58:27.92 ID:cfjPtZbn0.net
ミスがあってもテストをさせてもらえるだけでありがたいだろ。
安倍は近々東大を全て面接だけにする予定だし
実際に筑波大付属、筑駒、学芸大附属高校の三校は入試が禁止されて抽選で入学する生徒を決めるよう
安倍からしつこく要請があって、結局抽選入学が決定した。

427 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:58:46.19 ID:RM868mjZ0.net
>>423
推薦の合格者もセンター試験の受験必須だよ 概ね8割の得点が必要

428 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 01:59:51.44 ID:cfjPtZbn0.net
>>427
え?そうだっけ?おかしいな。受験要綱をさらっと読んだつもりなんだが。
でも8割取れば受かるなら楽勝だよな。普通は9割取るだろw

429 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:02:21.03 ID:YZq+ZIWR0.net
音叉のテストで怨嗟が生まれる

430 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:02:32.08 ID:sMDpKfy30.net
>>169アホ

431 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:02:47.35 ID:L+qFV8550.net
>>427
東大の教員がFランレベルの学生の面倒を見る気があるとは思えないしな
そんなのお互いに不幸だわ

432 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:03:40.09 ID:+z1HMHoI0.net
>>1
文科省も隠蔽してたという事は
官邸の誰かの口利きで裏口入学30人押し込んだのか
バーターで9人が別学科へ玉突き

433 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:05:34.80 ID:A8IgeRwR0.net
問題文と指摘見てみたけど結構イチャモンに近い内容だったな
解釈の仕方が複数出てしまう日本語の表現の難しさだわ

434 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:06:42.73 ID:U+9ivbIr0.net
色んな大学で問題不備あるけどほとんどはうやむやにしてるのが現状

435 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:07:08.70 ID:YZq+ZIWR0.net
音の位相を反対にして反射する壁って存在し得るのか?

436 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:11:41.32 ID:0Z5WhMuA0.net
こういうのはSNSで拡散してやった方が対処するのかな

437 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:15:07.90 ID:tThUmlMU0.net
>>413
大丈夫だったよ。だけど物理はAとったことなかったな。

438 :大学教員:2018/01/08(月) 02:17:03.40 ID:a7zhNKSN0.net
黒マジなんて単語をツーチャンネルBBSフォーラムで見られるとは思わなかったw

439 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:18:55.27 ID:tThUmlMU0.net
平均点合格っていうのもなかったか。

440 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:20:07.01 ID:tThUmlMU0.net
平均点合格は外国語だけの特例だったかな。

441 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:20:15.93 ID:RM868mjZ0.net
黒マジってもうないんじゃないの?
昔は本当にあったけどな

442 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:23:00.90 ID:2BNbKZGh0.net
大学入試の数学の記述問題って、「将来社会にでたときの
問題解決能力を問う」とかいうけど、社会では
微分積分とか三角関数とかあまり役に立たないもんな。

443 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:25:52.42 ID:+z1HMHoI0.net
>>407
これすごく頭のいい奴は東大京大行け
これ解けないやつは来るなということか
この問題は学生選定としてもこれはこれでありだな

444 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:25:56.97 ID:cfjPtZbn0.net
医学では統計学だけだろうな。論文を書くのに必須だから。
工学系や建築系の仕事だったら微積分とか摩擦係数とか色々必要なんじゃねえのか?知らねえけど。

445 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:29:15.38 ID:Du/95AjH0.net
変位で考えれば
壁は固定端反射(動けないから変位0)で
音叉の右と左から出てくる波は位相差180°(左右対称に変位するので符号が逆)。
180°±180°で相殺される。

圧力で考えれば
壁は自由端反射で(変位振幅が0の所が圧力振幅最大で壁もその1つ。)
音叉の右と左から出てくる波は位相差0°(音叉の左右で圧力差はない。)
0°と0°。

どちらで考えても2d=nλ(或いは2d=(n-1)λ)でしょ。
あっ!壁にくっつけると音叉が鳴らないな!

音波は自由端反射すると学んだ派(圧力派)と
教科書の気柱の共鳴条件の説明に影響された
固定端反射する派(変位派)でごっちゃになってないか。
圧力か変位か一方で計算すれば答えが出てくる。

446 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:30:44.62 ID:YZq+ZIWR0.net
>>445
他の問いの測定の誤差が数cm単位
つまりほぼ壁にぴったりはあり

447 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:31:06.93 ID:2BNbKZGh0.net
>>434

論文のデータ改ざんといい、大学受験の採点といい
最高学府も結構いい加減だな。

448 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:31:42.04 ID:sMDpKfy30.net
2007上智の古文(源氏物語の和歌解釈)よりははるかにマシだね。

449 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:31:47.56 ID:+z1HMHoI0.net
>>407
多分別学科に行った9人がすごく頭のいい奴なんだろう
引っ掛け問題に気がついた奴が合格してる

450 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:32:17.09 ID:YZq+ZIWR0.net
密度波以外の音波というのは聞いたことがない

451 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:33:24.73 ID:SyCTIlyz0.net
30人の一生が変わったのに誰も責任取らないの??
阪大ってF欄並なんだね

452 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:33:38.31 ID:m4zn4ytH0.net
十六浪咲夜 @IzanamiSakuya
【僕が16浪に至った流れ】

現役:いじめられて不登校、March日東駒専全落ち

1浪:河合に通い早慶に行こうとしたが全落ち

2浪:駿台に通ったが、早慶全落ち

3浪:多浪が許されるのは医学部しかないと思い、代ゼミで医学部を目指すも不合格

4~7浪:宅浪するも不合格
https://twitter.com/IzanamiSakuya/status/901370508691689472

十六浪咲夜 @IzanamiSakuya
8浪:宅浪。僕の受験のせいで両親の関係は悪化し離婚。医学部に落ちる。

9浪:東進。医学部に落ちる。

10浪:北予備。医学部に落ちる。あと妹が風俗嬢に堕ちる。

11?15浪:日大で仮面浪人。3留するも医学部に落ちる。

16浪:日大退学。宅浪←今ココ!!
https://twitter.com/IzanamiSakuya/status/901372176481239041

十六浪咲夜 @IzanamiSakuya
阪大 医学部医学科 追加合格でした!!!!!!
やったあああああああああああ!!!!!!!!!!
https://twitter.com/IzanamiSakuya/status/949638222933471233
十六浪咲夜 @IzanamiSakuya
去年のセンター試験の得点です。
英数理で9割5分、国社で8割取れると医学科合格がぐっと近づくので、受験を控えた方はそれを越せるよう頑張ってください。
理数は意外と満点は取れないので、気負い過ぎないように。
世界史は時間はかかるものの高得点安定するので、社会重視の医学科ならありだね。

http://pbs.twimg.com/media/DS3PJFtUMAIc8I9.jpg



https://twitter.com/IzanamiSakuya/status/949642864610312193

朝日新聞大阪社会部 @osakashakai
朝日新聞大阪社会部の記者です。突然恐縮ですが、阪大の件でお話をお伺いできないでしょうか。
よろしければダイレクトメッセージをお送りしたく、相互フォローさせて頂ければ幸いに存じます。よろしくお願い申し上げます

十六浪咲夜 @IzanamiSakuya
なんで虚報タイムスに笑いの要素を引いたような朝日新聞とDMしなきゃいけねーだよ。

とっとと失せろ。
https://twitter.com/IzanamiSakuya/status/950024655833767937

453 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:34:58.56 ID:HTj3AP3x0.net
その問題、正解だった人はいるの?

454 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:49:10.47 ID:lvbF0duV0.net
3つの回答があるけれどそのうちの一つだけを正解としていたっていうような問題は、
結構昔から中高の入学試験などでも頻繁に見かけたもんだけどね。

もちろん、不条理なダメ問題だなぁとは思いつつも、対策としては、
それぞれの問題パターンの中でどれが正解として望まれているかを
事前に見極めておくような感じだったけどね。
まぁこれが団塊ジュニア世代の悪いところなんだろうね。

455 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:53:21.80 ID:5ztaT6ci0.net
いどた
@I_O_DATA
いや、これ俺や
(まじで今日の午前中に阪大入試課から合格通知来ました…)
https://twitter.com/i_o_data/status/949583269724536833

謝罪もないみたいだからな
クズすぎる

456 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:57:50.48 ID:Du/95AjH0.net
>>446
確かに僅かに離せばOKだね。
(点音源が近すぎて平面波でないから音がちりじりに。)

阪大も指摘されたて検証するのが面倒なら、
そこらの院生やら学生に「ちょっとやってみて」と言って
チェックさせればいいのにね。

実はちょっとイマイチな人を集めているのかも知れないが…
そして「こんなものも解けないのか!」と激光(XII)して、
「お仕置きとして私と融合しなさい。」「ら、らめー…」或いは「アッー!」
そんな核融合。

457 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 02:59:48.06 ID:ZelL6r5S0.net
官僚はなぜこんなに無能なのか
試験に受かった時は頭良くても、その後腐っていくんだろうか

458 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:01:34.95 ID:gjhiJL510.net
音叉で考えてもいいし(ただし点音源で考えてもいい)
だから答えが2通り考えられるて話なのね
問題読んでないけど。
じゃあ大学が頭下げるのは順当やね

459 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:01:53.91 ID:cfjPtZbn0.net
安倍政権になってから官僚ってみんな忖度ばかりして
本来の仕事をやる気ゼロになったよな
阪大の件もその影響の一端だろ
「開き直れば勝ち。安倍さんはそうしてる」って官僚全員が思ってるぞ

460 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:02:47.73 ID:2vhnDq8Z0.net
酷すぎた
大阪大学は受験しないほうがいいぞお

461 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:03:11.40 ID:D+K3EqzD0.net
おかしいやろ!賭け学園獣医学部の認可取り消せや!

462 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:03:57.97 ID:Yktl0QR+O.net
これって2問同時に点数を落とすわけだよね?
逆に答えを知っていたら上位に行きやすくなるのか。

463 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:04:23.26 ID:VJBFgynF0.net
>>1
まさかこれって前川さんが天下りと黒髪美人JK貧困調査をしてた時の現役の頃の話?

464 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:07:56.16 ID:VYWZYb/w0.net
>>445
の解説でOK
8月にミスを指摘した河合塾の吉田先生のツイッターにも
解説がある。

465 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:10:07.12 ID:d86Og1d90.net
>>457
元々テスト問題の解答を直接暗記するような勉強しかしてこなかった
秀才しかいないからなのでは?

いわゆる天才肌の人材がいないから
新しい戦略も立てられないし、
立てようとも思わないんだよ。

もしくは出る杭は打たれる的に
何かやろうとしたら排除されてしまうのかも
しれない。

466 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:10:30.25 ID:Ou0dnIhh0.net
これが特権階級にいる公務貴族の仕事っぷりです
そこらの大企業で世界相手に戦ってる人に相当する待遇を受けるに値する内容ですかね

467 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:11:35.14 ID:tThUmlMU0.net
>>445でわかった。
とすると1/2って入る大学側の当初の模範解答は間違いだってことだよね。

468 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:15:44.30 ID:pcNulLEK0.net
>>156
自分で入試問題見てわからなかった?
とても平凡な試験問題が多いことわからなかったの?

469 :(=ФωФ=)保健所愛護センター附属 犬猫惨殺ナチス施設は即時廃絶】:2018/01/08(月) 03:20:09.01 ID:hqUFb9fDO.net
●オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により厳重に抗議する
●その内容がナチスのガス室と質的に差異がない、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める
●熊本県動物管理センターでの委託管理会社による秘密裏の3件の殺処分に、決して暴力に訴えず厳重に抗議する
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
●奄美大島・猫ナチス政策に断固として反対の立場を貫く!

急に、かねてより、【名古屋大学病院と貴乃花親方】との関係は、【大阪大学と日本相撲協会】との関係に、何となく、特に訳もなく、ただもう無闇に、偶然にも酷似しまくっているような気がして仕方がないタイプで、
(こんな物を読んでいる暇があったら【猫ナチス廃絶運動】に参加しなさい、社会不適応者の好色変質者で基地外の諸君)
【凄惨な日本および世界の猫ナチス政策・猫ナチス行為】を、名古屋大学病院の、一連の自白が無ければ、大阪大学の入試自白事件は闇に葬り去られていたような予感がする世界の総ての人々に、
見て見ぬフリをしない建設的で前向きな精神で、直ちに廃絶させてもらいたくて仕方がないタイプの俺も気になるニュースだぜ

●奄美大島・猫ナチス政策に断固として反対の立場を貫く!
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
【北川直人】
【大矢誠】
【丸山朋成】

【(残酷で無責任な)人を憎んで、猫を憎まず】

【一匹でも犬・ねこを救う会 http://inuneko-sukuukai.com/share-cat/6160/
【上田市・所轄警察署の薄情で全く腰が退けた、ヤル気皆無で、社会正義の実現に挑戦状を叩き付ける態度は、この世の地獄か!!】

470 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:24:18.28 ID:pcNulLEK0.net
>>255
>その分の入学者を減らす必要が生じる
そんなことなかったけどなぁ
本当?

あと、カリキュラムは読み替えするでしょ

471 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:30:13.14 ID:/Z74p8B20.net
★★★★★超最新版★★★★★
2017/2018 12月施行 大学入試センター試験 プレテスト 平均点表・得点分布グラフ 大学別合格ライン一覧 駿台予備学校 全国入試模試センター 国公立大学文系学部(前期日程)
[駿台予備学校HP 掲載期間2017.12.30(土)〜2018.1.12(金)]
●東京大学、★京都大学、▲北海道大学、▼東北大学、■名古屋大学、◆大阪大学(外国語学部は除く)、◎九州大学、
▽筑波大学、△横浜国立大学(教育人間科学部、都市科学部は除く)、○一橋大学、☆神戸大学
http://www2.sundai.ac.jp/yobi/sv/index.html

【合格可能ライン=合格可能性60%以上(太字)を表示】
69●東京(文科T類)、●東京(文科U類)
68●東京(文科V類)
67★京都(法)、★京都(総合人間・文系)
66★京都(経済・一般)、★京都(教育・文系)
65★京都(文)、◆大阪(法・法、国際公共政策)、◆大阪(経済)、○一橋(法)、○一橋(経済)、○一橋(商)、○一橋(社会)
64◆大阪(文)、◆大阪(人間科学)
63■名古屋(法)、▽筑波(社会/国際・社会)、☆神戸(法)
62▼東北(法)、■名古屋(経済)、■名古屋(文)、■名古屋(教育)、◎九州(法)、◎九州(経済・経済経営)、
―▽筑波(人文/文化・比較文化)、▽筑波(人間・教育、心理)、△横浜国立(経営)、☆神戸(経済・数学)、
―☆神戸(経営)、☆神戸(文)、☆神戸(国際人間科学・発達コミュニ)
61▼東北(経済)、◎九州(文)、▽筑波(社会/国際・国際総合)、☆神戸(経済・総合、英数)、
―☆神戸(国際人間科学・グローバル、子ども教育)
60▲北海道(法)、▲北海道(文)、▲北海道(総合入試・文系)、▼東北(文)、▽筑波(人文/文化・人文)、
―▽筑波(人間・障害科学)、△横浜国立(経済)、☆神戸(国際人間科学・環境共生)
59▲北海道(経済)、▼東北(教育)、◎九州(教育)
58▲北海道(教育)、▽筑波(人文/文化・日本語日本文化)

472 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:30:49.38 ID:pcNulLEK0.net
>>408
あああああ
なるほどねぇ
京大が微積分の問題少ないはずだ

473 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:32:48.93 ID:HtlI7jSH0.net
官僚様に逆らうとポアするよ?

474 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:33:49.74 ID:Du/95AjH0.net
>>464
やほーい

>>467
そういうことになります。
A-U問題で気柱共鳴を扱っている訳ですが、
件のA-V問題は気柱共鳴とは本質的に違うのに何となく似ているので
間違えるのかも知れません。

ミスを指摘されたら大学1年生の何人かにチェックさせたらいいのに。

475 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:36:41.71 ID:cfjPtZbn0.net
大学側は謝罪もしてないし誠意ゼロじゃん
被害を受けた学生側は逸失利益分の損害賠償集団訴訟を起こすべきだぞ。
30人の被害をまとめて分捕ってくれる弁護士なら普通に居る。

476 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:37:50.55 ID:rj3JJ3AS0.net
>>445
あーそういう問題だったのね。
これはダメだわ

477 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:39:23.09 ID:8EtXDHyQ0.net
>>130
>>>33
>阪大出身の人知ってるけど
>東大京大阪大って、いつも言ってる

現実見ればいいのにな
バカだから見れないんだろうけどな

偏差値の意味
http://i.imgur.com/foYSffg.jpg

東京大学[理T類/国/東京]75
161人に1人の支配層

京都大学[理/国/京都]72
72人に1人の支配層

東京工業大[第1類/国/東]68
28人に1人の上位層

東北大学[理/国/宮城]65
15人に1人の凡夫

大阪大学[理/国/大阪]65
15人に1人の凡夫

名古屋大学[理/国/愛知]64
12人に1人の凡夫

九州大学[理/国/福岡]63
10人に1人の凡夫

北海道大[総入試理/国/北]62
9人に1人の凡夫
http://daigakujyuken2.boy.jp/zenkokukokkourituranking1.html

凡夫が上位層や支配層の仲間になろうと足掻く理由がこれw

478 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:39:39.99 ID:rj3JJ3AS0.net
>>332
いつの時代だよw
今は言わないぞ

479 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:41:36.13 ID:kBsmGPMP0.net
船頭多くして船山に登る

よく言ったもので

480 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:44:08.57 ID:WuJRDme/0.net
これ学校移る場合、単位とか他校の入学金、年間の授業料諸々は
大阪大学が責任とってくれるん?

てか1年経ってからってそいつの人生完全に狂うことになるよね

481 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:46:18.14 ID:KaT7Apt20.net
この講師はなぜ公表しなかった?

482 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:50:20.24 ID:AXWqTfN20.net
前から阪大って学生含めて馬鹿なイメージだったけど、指摘されても気付かないで今頃認めるとか救いようが無い
二度と西日本では京大と僅差で2位みたいなツラするな

483 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 03:54:21.17 ID:Du/95AjH0.net
わたしゃ名大に居たから凡夫だ。
しかも1留での学士卒だから凡夫というよりバカだ。
でもこの問題よりはましだな。

484 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 04:21:33.02 ID:VYWZYb/w0.net
音の干渉の問題はクインケ管とか使うのは、こういうややこしさがあるからなんだな。
横波の光の場合はどうなるのだろう。鏡で反射すると位相はどうなるのだろう。

485 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 04:24:59.70 ID:mo7SJFwv0.net
昔からあった
運悪かったとあきらめろ
国立大学がたかが予備校教師のほざくことまともにとりあう必要ねーよ。

486 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 04:39:17.52 ID:d86Og1d90.net
>>485
税金の無駄だから廃校も止むなしだな。

487 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 04:41:52.67 ID:BSuzg4hg0.net
>>1

これは犯罪として立件すべきだと思う

488 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 04:44:42.10 ID:mo7SJFwv0.net
>>486
税金の無駄という理由で国立大学が廃校になるこたねーよ、この高卒爺。

489 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 04:46:23.51 ID:DUldlepV0.net
>>464
なんでそのツイートが拡散されなかったんだろうな

490 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 04:52:21.67 ID:9vjk5s+o0.net
>>12
ほんとにおもしろくなくて涙がでてきた

491 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 04:52:23.84 ID:gduDJz9v0.net
阪大の物理の試験問題を作ったり検証したりしたの、誰?
昔から、阪大の物理は医学部と並んで定評があったのに、
これはひどい。

492 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 04:54:24.07 ID:miJrwCmf0.net
誰も責任を取らなくていいようにうやむやにするのがアカデミック業界

493 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 04:58:22.02 ID:WOKClPZh0.net
>>485
教育が行き渡り基礎学力に、教授や父兄や一般人に差がなくなっていることに気づいて無い!
学校の先生より、優秀な父兄っていま多いぞー

494 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 04:59:39.32 ID:VVQMJH0w0.net
間違いを指摘するって勇気のいることだよ
おれも指摘したことあるが「お前が間違ってる」
っていわれてそれっきりだった
よく調べなおしたらおれが間違っていた

495 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:03:48.09 ID:gduDJz9v0.net
>>485
予備校教師は学者崩れ、運悪く学者になり損ねた奴とかいるだろ。
「あのバカが大学の教師やってるくらいなら、間違いがあるに違いない」
と、大学の入試問題を鵜の目鷹の目で精査してると思うぞ。

496 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:08:26.04 ID:R6v/Yi8/O.net
さすが前川スケベェのいたキチガイ文科省w
結局、課長補佐の牧野美穂も逃げたままだったな。

497 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:12:33.65 ID:4s3USKkH0.net
>>495
おいおい大学レベルから振り返れば予備校講師はびっくりするほどショボいだろ、どんな有名な先生も例外無くショボい。
そんなことにも気付いていない君は間違いなく低学歴だな。

498 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:20:59.29 ID:WOKClPZh0.net
>>497
ショボイとはどんな意味?

499 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:21:50.67 ID:WDauUP3+0.net
分子「固定端だろ!当たったら痛えし」

500 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:24:06.89 ID:WDauUP3+0.net
今の旧帝教官はなあ
旧帝すら出てないロンダばっかりなんだぞ

時代はここまで来てる

501 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:28:22.74 ID:gduDJz9v0.net
>>497
ショボいかどうかは大学という活躍の場を与えられたかどうかの
差で、大学入試問題程度のことで考えるとむしろ予備校のがプロだろ。
東大大学院で博士取った何某は結局そのまま某有名予備校の教師に
なったし、有名どころでは山本義隆なんて人は物理学者としての活躍を
湯川先生から期待されていたほど。著書も多数。
予備校にくるような物理教師とかって、結構、反体制とか色々な
理由で大学に職を得られず、、、みたいなパターンもあるから、
必ずしもショボいだけとも思えない。
ちなみに俺は高学歴で、その経験からものを言っている。

502 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:37:12.32 ID:V8vcPiw70.net
逆になんでいまさら認めたの?

503 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:40:55.06 ID:tti5CnmD0.net
資格試験でも、出題ミスガン無視はよくあるぞ。
これも大学が無視すれば通ったろ。

よくあるのが「〜は△△である。」という命題の正誤を問うもので、
「必ず」とか「常に」とか「一定の場合は」とか条件がついてないので、
正とも誤とも言えてしまうパターン。

国語力の無い学者がやらかしがち。

504 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:41:25.97 ID:ZOD2aZDX0.net
>>470
入学定員が減るってのはないと思うけど、カリキュラム切り替えのときは
留年で必修科目が取れなくなる→留年者のためだけに特別配慮(講義追加とか)とかやらなきゃならないから
気を使うのは確かだよ
そもそも、留年生の授業料なんて鼻クソみたいなもので、少数の再試者のために再試作って試験監督やって
採点して会議して・・・ってやるわけで、大学にしてみりゃ全員一発で合格してくれたほうが一番いいに決まってるわ。

505 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:43:27.60 ID:ZOD2aZDX0.net
>>503
通るわけない。
個人の情報発信が不可能だった昔ならマスコミと官庁が握りつぶして終わりだけど、
今のネット社会じゃ、情報発信されて終わり。

つうか、この問題を放置した阪大の入試委員会の思考が全く理解できない。危機感がなさすぎ。
よほど委員長が変人だったんだろうな。

506 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:43:40.52 ID:tti5CnmD0.net
出題ミスはあるものと考えて、数点の差なら、許容すべき。
そこまで合格者は変わらんやろ。

重大なミスのときに、スルーするのも学者さんはやりがちですけどね。。
責任能力無いからね。

507 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:44:27.28 ID:tti5CnmD0.net
>>505
試験委員変わるだけだし。
出題者に大したペナルティは無いからね。

508 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:44:49.97 ID:d2RbeUI6O.net
ちょっとだれか、オレ頭わりいんで教えてほしいんだけど、
粗密波で自由端ってどういうもん?

509 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:46:11.98 ID:ZOD2aZDX0.net
>>501
まさにその通りだと思う。

入試問題に関しては、予備校教師の方がはるかにプロで、
大学の問題作製の教員なんて持ちまわりでやってる素人に毛が生えたぐらいの
レベルだからね。
そういう謙虚さと慎重さがない人間が問題作ってたのが今回の騒動の原因だろうなあ

510 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:48:08.67 ID:ZOD2aZDX0.net
>>507
私大だったら、下手すりゃ委員長の教員の首がとんでもおかしくないレベルの失態だけどな。
(出題ミスじゃなくて、その後の揉み消し未遂が)
だからこそ、なんで揉み消そうとしたのか理解できないし、国立は温いなぁと思う。

511 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:50:30.80 ID:pcNulLEK0.net
>>493
>学校の先生より、優秀な父兄

昔から多いだろ?
小中学校は短大でも教員になれたからな

512 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:51:21.10 ID:G0LcCKRq0.net
元NHK職員が『紅白歌合戦』の枕営業を暴露!!「芸能プロダクションが天海部長に枕営業を持ちかけるのを”天海詣”と呼んでいる」
http://enewsmtm.blogspot.jp/2018/01/nhk.html
エビデンス? ねーよそんなもん:日刊ゲンダイの朝日新聞・高橋純子氏インタビューに戦慄が走るTL【日刊アサヒ】
https://togetter.com/li/1183499
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【これは酷い】テレ朝系の番組が「安倍晋三記念小学校」をCG合成した悪質すぎるイメージ画像を報道!
https://snjpn.net/archives/37409
徹底検証「森友・加計事件」 朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪
https://honto.jp/netstore/pd-book_28737140.html
偏向報道にうんざり!マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"

民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた。これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる↓
猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー:野間易通、日下部将之、無量光(韓国系?)、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。

https://anonymous-post.com/archives/16299
「娘さんは慰み者になります」 沖縄タイムス記者を名指しで批判した百田尚樹氏に沖縄マスコミ労が抗議声明←「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道〜ネットの反応「自衛隊が来たら絶対レイプされる、はいいの?二枚舌さんww」

「中国が沖縄を乗っ取ったら」をわざと省いて報道って酷すぎる!
この沖縄タイムズの捏造報道は明らかな名誉毀損であり、損害賠償モノだろ!沖縄タイムズ絶対に許せない!卑怯過ぎる!醜すぎる! 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)


513 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:51:42.05 ID:2UAvjZ5t0.net
VIPが入学したか、文科省が嫌われてるのか

514 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:51:53.72 ID:G0LcCKRq0.net
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
シャープや東芝がああなったのも民主党政権時代の円高デフレ政策の時のダメージがあまりにも大きかったせいです
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ!

ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html
NHKが腐ってる証拠映像集 - 国民が知らない反日の実態
https://www35.atwiki.jp/kolia/pages/1029.html
フェイクニュース「NHKも」名指し バノン米元首席戦略官、会見で批判「日本のCNNに違いない」
http://www.sankei.com/world/news/171217/wor1712170029-n1.html
【青山繁晴】NHKがなぜ反日偏向報道を繰り返すのか
https://www.youtube.com/watch?v=_D-9ahl4tIw
【直言極言】どこまで続く?NHKの反日売国行為
https://www.youtube.com/watch?v=UrayRu8AXlk

安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務!
広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?

広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン

この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね!」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
【小川榮太郎×上念司×ケントギルバート】偏向報道マスコミに激怒!TBSを放送法違反抵触で公開処刑!報道ステーションにも異議あり!サヨク系論客との公開討論は?
https://www.youtube.com/watch?v=5steatrZuCc
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も100回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「1月20日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論!「日本のマスコミは終わっている!加戸さんを報道しないのはありえない!両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道!」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク(ニュース)」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の25倍超だった!加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がBPOへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
.. 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f1e341b6e67733c1327767e988175bd8)


515 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 05:57:42.34 ID:nal03vwY0.net
東大京大なら一流どころが担当になって正しい指摘ができる
阪大はどうでもいいので適当な奴らが適当に指摘するからこうなる

516 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:01:14.78 ID:t4/CVtzNO.net
>>501
あなた何歳?
湯川秀樹って奥さま90過ぎまで現役だったけどその奥さまもとうに亡くなったろ

517 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:06:10.63 ID:gwxBBGhh0.net
もう面倒だから半分面接の点って事にすればいいよ
そうすれば出題ミスしても問題ないだろ

518 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:10:59.00 ID:1PcYvUK90.net
 


こういうのは最速で処理しなきゃダメでしょ。

8月9月なら10月までには結論。

前期終了だけなら、入学後教養課程の半期だけ。
転学後単位を認めるとかあるだろうに。
他学科なら対処は更に楽だ。
浪人しちゃってた場合は穴埋めは難しいけど。


 

519 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:20:38.61 ID:MG9iNalc0.net
>>20
興味あるので詳細希望

520 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:24:26.86 ID:1PcYvUK90.net
 


>>497

しょぼいとかw

大学教員が予備校講師に優るのは大学レベルの問題。
っが、入試問題は大学レベルじゃないんだぜ、

作業は、
高校レベルの、学力測定の為の試験問題作成
なんだぞ、

むしろ、大学の教員の方が、日頃なじみの薄い作業で慣れていない分、
ミスを犯しやすいだろうな。

世間的な地位ランキングがそのまま作業の質に比例すると考えるお前は、Fラン文系www


 

521 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:30:00.60 ID:t4/CVtzNO.net
>>520
国立は高校教科書・資料集を超える入試問題が出せないんだよなあ

522 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:31:24.06 ID:mo7SJFwv0.net
情報開示とかうざいからさ。
来年から国公立大は問題文全部回収よろ。
大学は合格を認めてやる方。
受験者は合格させてくださいとお願いする方。
大学にいちゃもんつけんじゃねーよバーカ。
大多数は大人しくしてんだから。

523 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:32:34.62 ID:mo7SJFwv0.net
国公立大の教員は首ないんだから。
いちゃもんつけたやつを特定して隠れて不利益を課すべき。

524 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:33:14.77 ID:t4/CVtzNO.net
>>522
大学「設問ミスで教授の息子(偏差値40)が通りました」

525 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:34:06.93 ID:y/zKjG3L0.net
>>95
>私大の方が給与は高い
駒沢レベルの大学教員(専任講師)の給与は
東大教授より高いが、学生数の少ない
私立大学は駅弁国立よりも安い。

526 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:35:13.56 ID:aS+faqvi0.net
>>482
気づかないと書いているのはまちがい
気づいてもシカトを決め込んでいた

527 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:36:28.84 ID:aS+faqvi0.net
>>522
おまえバカじゃないの?
大多数に従って黙ってろって

528 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:37:02.74 ID:mo7SJFwv0.net
だいたいこんなくだらんこと受け付けたら、
国公立大の教員の負担増えるだけだろ。
たかが18-19のやつらの人生よりも、残業なしで帰ることのほうが1億倍重要。
業務の邪魔。知ったこっちゃねーよ。
来年から問題文回収。

529 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:37:02.84 ID:+w3i5+ci0.net
>>93
何気ない軽い気持ちでやった入試ミス

530 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:39:21.26 ID:mo7SJFwv0.net
>>527
こっちは利口
おめーがきちがいくずバカだろ底脳。
何言おうと勝手くらい理解しろクズバーカ。

531 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:40:10.35 ID:t4/CVtzNO.net
>>528
あのう
旧帝クラスの入試は問題が新聞に掲載されるのをご存知ない??

532 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:41:30.75 ID:aS+faqvi0.net
>>501
でもその人、理論物理なら自分で続けようと
すれば続けられたのに、出版した本は
理論物理だったか?

533 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:42:08.32 ID:aS+faqvi0.net
>>531
地方大学の入試も地元新聞には掲載されるとおもうけど

534 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:43:01.49 ID:aS+faqvi0.net
>>528
問題文回収しても情報公開制度利用できるからな
おなじことだよ

535 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:44:00.50 ID:pcNulLEK0.net
>>533
そういう問題ではなくて、国立は即時マスコミに公開するでしょ
という意味では?

536 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:46:07.59 ID:t4/CVtzNO.net
>>533
うむ
うちの地方も地元紙に速報されてガキが解いてるわ

537 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 06:54:55.79 ID:X9oLveWX0.net
>>215
>自分で数字を出さなきゃいけない場面でも出すことができない

前川の件でこないだ出てきた何年か前の文科省の議事録であったな
諮問会議から議論の前提となる資料出してって言われたらお前が出せって逆切れしてるの

538 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 07:01:02.66 ID:yrvbFRXg0.net
出題した教授が保身に走ったんだりうね。
恐らくこの教授の関係者も気付いていたんだろうけど目をつぶっていたんだろう。
発表することになってしまった理由が知りたいものだ。

539 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 07:04:41.37 ID:jBlonJux0.net
Fラン大学かと思ったら国立なのね(笑)一生懸命によくやってくれますよ(怒)

540 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 07:09:57.37 ID:oXBmd+my0.net
>>6
これが日本なんだよ

541 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 07:24:21.85 ID:TzeGFtTt0.net
保身w

542 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 07:27:41.44 ID:wR+NYGHB0.net
これ多分全体の点数調整用に配点を高くした、(当初想定した)正解者が多い簡単な(つもりで出した)問題なんだろうな
最初正解にした受験生の点数を0にすることにすると影響が30人どころではなくなるからどうしても最初の答えも正解ということにしなければならないのだろう

543 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 07:29:44.57 ID:ddgEilKM0.net
日本の偉い人は無能なくせに思い上がりが激しいよな

544 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 07:33:57.45 ID:Lzl6RkBS0.net
この措置で入学や学科変更すると、後々履歴書に傷がつくことになって就職や転職で困るわな。

「ああ、この人はギリギリの点数で合格した人なんだ」ってバレちゃうわけだから。

こういうとき、履歴書に本来の入学年月を掻いたらやっぱりいけないのかな?

545 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 07:34:18.37 ID:HZiEahl40.net
見事な公務員気質。
「我々に間違えは無い。間違いを指摘する奴らは、嘘つきだ。」
教授、官僚

546 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 07:34:25.91 ID:mo7SJFwv0.net
これっきりにしとけよマジで。

547 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 07:34:41.70 ID:QdNdqX6Q0.net
>>493
昔からね
優秀な人から就職する時代が長くて、
カスが大学に残って教授になった

548 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 07:50:56.09 ID:RM868mjZ0.net
>>544
ギリギリの成績で受かるのがなぜ悪いのか分からない
入試なんてギリギリの戦いなんだし

549 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 08:01:05.36 ID:0AdzRNEZ0.net
>>548
うん、補欠でもなんとも思わないし受かればいいのさ

550 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 08:03:30.52 ID:16LnQlDr0.net
>>15
外部の人間に聞けばいいだけやん

551 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 08:06:03.43 ID:Lzl6RkBS0.net
>>548
本質的にはギリギリで入っても問題ないと自分もおもうけど、採用担当者はそう思ってくれない。
そう考えると、就職に不利な情報を不当に開示されてしまったことになるよね。

552 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 08:07:42.87 ID:0AdzRNEZ0.net
入学時の点数を気にする方がおかしいだろ
そんな会社は辞めろ

553 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 08:11:59.72 ID:D7h4ZWRC0.net
544 この措置で入学や学科変更すると、後々履歴書に傷がつくことになって就職や
転職で困るわな。
「ああ、この人はギリギリの点数で合格した人なんだ」ってバレちゃうわけだら。
こういうとき、履歴書に本来の入学年月を掻いたらやっぱりいけないのかな?

この設問とそれを前提とした次の設問も関係するから、1点を争う入試なら
ギリギリではないんじゃないかな

554 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 08:12:10.63 ID:TddOA5DQ0.net
>大阪大学では去年6月以降、吉田さん以外も含めて3回に渡って外部から
>指摘が寄せられていましたが、大学は去年12月まで本格的な対応を取っていませんでした。

本当の問題はここ。

555 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 08:20:54.64 ID:8dlTy5d10.net
問題を考えた物理学科の教授って誰?

556 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 08:23:23.79 ID:yrvbFRXg0.net
まー関係者が公務員と準公務員だからねヤバイと思って保身にいっちゃんだろう。
で政府の関係、官邸にしられて認めざる得なくなったんじゃないの?

557 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 08:30:44.87 ID:S29yyp5E0.net
出会い系バーでの貧困調査でも問題に出たのか文科省参与www

558 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 08:35:26.54 ID:+BNcp+180.net
>>503
そのとおり。
そのあたりは運もある。
むちゃくちゃ優秀なら問題ないのだ。

559 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 08:37:34.94 ID:+BNcp+180.net
ぎりぎりの点数って
素晴らしいってのがわかんないあほもいるみたいだな。

560 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 08:44:06.59 ID:ZQ3WBkkT0.net
出題者が反省文書いて公表すればいいだけだろ
どういう教育受けてきたんだよ

561 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 08:45:10.14 ID:szyWEKJO0.net
この一年は、一体何だったんだ・・・

562 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 08:46:24.02 ID:miP9/GgB0.net
>>544
阪大レベルならギリギリ合格とかなんとかたいして変わりないから。
そのボーダーの一点内外にどんだけの人数が存在してると思ってんのさ。

563 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 08:53:39.87 ID:62YeBTvn0.net
近年は、AO入試で入った人は就職で不利になるなんて傾向もあるらしいね。

下らない差別だと思うが、それが学歴社会というものだろう。

就職で同じ評価の普通に入った人と補欠で合格した人がいたら、普通の人を取るという会社も多いだろう。

大勢に影響はないのだが、本人の気後れが就職に影響する可能性はあるだろうね。
妙に卑屈な態度が見えたら落とされる。

564 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 08:53:53.87 ID:M6Ft2lzu0.net
>>445 と仕組みは同じ考えなんだけど、
だから結論は大学のいう半波長ズレになると考えてしまうんだが。

強めうところは密度変化最小で、弱めあうところが密度変化最大。
マイクの拾う音が大きくなるのは節線上ではないか、ということ。

565 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 08:58:57.39 ID:RM868mjZ0.net
そんなに入試時の成績にこだわっちゃう会社なら、むしろ大学での成績で判断したらいいんじゃね
バカバカしいとしか思えないよ

566 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 09:32:55.35 ID:LTo7GfOk0.net
今後はボーダーライン上のひとは抽選になるだろな。

567 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 09:35:11.97 ID:Z65y7THL0.net
>>6
大学側の混乱が読み取れるね
責任問題とか発表時期だとか、本当にくだらん理由で揉めてたんだろうね。

教育者になって受験生の身になる視点に欠けすぎてるわ。

568 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 09:36:42.70 ID:Z65y7THL0.net
気になるのは、今年の受験生の合格人数を30人減らすのかどうか。

痛いのは結局、受験生だけ。

569 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 09:43:37.26 ID:/xJyGY100.net
平均年収「近畿トップ500社」ランキング
http://toyokeizai.net/articles/-/202829?page=2


1位 キーエンス (大阪府)
2位 朝日放送 (大阪府)
3位 伊藤忠商事 (大阪府)
4位 武田薬品工業  (大阪府)
5位 日本商業開発  (大阪府)
6位 ダイビル   (大阪府)
7位 積水化学工業  (大阪府)
8位 阪急阪神HD  (大阪府)
9位 ダイダン  (大阪府)
10位 任天堂  (京都府)
11位 塩野義製薬  (大阪府)
12位 田辺三菱製薬  (大阪府)
13位 小野薬品工業  (大阪府)
14位 SCREENHD  (京都府)
15位 H2OHD  (大阪府)
16位 長瀬産業  (大阪府)
17位 不二製油グループ  (大阪府)
18位 日本エスリード  (大阪府)
19位 大和ハウス工業  (大阪府)
20位 アンジェス  (大阪府)
21位 日本ハム  (大阪府)
22位 岩谷産業  (大阪府)
23位 プレサスコーポレーション  (大阪府)
24位 ヒロセ通商  (大阪府)
25位 大日本住友製薬  (大阪府)
26位 奥村組  (大阪府)
27位 OUGHD  (大阪府)
28位 京阪HD  (大阪府)
29位 京阪神ビルディング  (大阪府)
30位 シマノ  (大阪府)
31位 きんでん  (大阪府)
32位 中外炉工業  (大阪府)
33位 阪和興業  (大阪府)
33位 江崎グリコ  (大阪府)
33位 燦HD  (大阪府)
36位 積水ハウス (大阪府)

570 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 09:55:47.49 ID:nYVrhuz80.net
お役所のフツーの仕事ぶり。話題にする方がおかしい。

571 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 10:08:36.36 ID:cvg2CJqV0.net
>>551
お前はどこの採用担当者だよ?
全企業の採用担当者様代表か?

572 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 10:10:38.86 ID:cvg2CJqV0.net
>>563
近年、傾向、あるらしい

お前の主張には説得力が無さすぎ

573 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 10:14:31.86 ID:uGtBKu4N0.net
AOと一般入試での合格に差があるのはまだわかるけど

一般入試で合格したとき、その大学に入った順位がぎりぎりなのかそうでないかなんて
気にする企業があるとは思えない

574 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 10:33:18.33 ID:SEaNHi0y0.net
>>572
横からだけど、
近年の採用面接では
AO・推薦なのか一般入試(ペーパーテスト)なのかがわかるような婉曲な質問がされているのは常識レベル

575 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 10:35:34.18 ID:REKGtCHU0.net
いまどき大学の細かい学歴で判断するような会社ないからいいよ
さすがに阪大とFランでは区別あるが、阪大と立命ならどの企業でもスタート地点に立てるという意味で全く差はない
もう少し下でも大丈夫

576 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 10:39:00.82 ID:SEaNHi0y0.net
>>572
あと、これは前世紀からずっと(慶応経が数学無し受験導入した頃からか?)だが、
上位私大生(中央法・明治政経あたりが下限ボーダーか?)には、
「旧帝上位国立志望だったかどうか」がわかるような質問がされている(2000年くらいまでは婉曲な質問ではなくズバリ聞いていた)

577 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 10:42:13.23 ID:SEaNHi0y0.net
>>575
>阪大と立命ならどの企業でもスタート地点に立てるという意味で全く差はない △

○ 阪大と立命ならどの企業でも平等にスタート地点に立てているように感じられるという意味で全く差はないと思わせるような手管に長けてきた

578 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 10:43:08.16 ID:uGtBKu4N0.net
さすがに阪大と立命を並べるのはどうかと思う

579 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 10:46:35.96 ID:iKPol4Am0.net
大阪大学様に対してたかだか予備校講師のくせにつって

580 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 10:48:37.58 ID:CfcUV9d30.net
浪人が多い団塊Jr世代の一流企業の就職面接で面接官から
「現役で合格したのですか、すごいな〜」と息子は言われたそうです。

大学院修士だったので、毎年研究室に企業から採用人数の要請が来るので、
氷河期だったけど就職活動せずに教授推薦で行けました。

581 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 10:50:33.95 ID:nYDnqqTy0.net
そいつらが合格したら
忖度で入学させたお偉いさんの御子息が落とされるだろ?

582 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 10:51:50.90 ID:4o36Hzb+0.net
>>1
文科省の担当者は懲戒免職で頼む

583 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 10:57:14.04 ID:NrXo5Akd0.net
>>573
あったらこええな
その会社そんなに人を見る目に自信ないのか

584 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 10:57:23.10 ID:iC+DQwsx0.net
官僚「うるさいな!ミスでした、なんて簡単に認められるわけないでしょ!大人ならその辺忖度してくださいよ!! 」

585 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 11:01:29.27 ID:xIY9LY/R0.net
俺だったら採点ミスするようなバカ大学には行かない

586 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 11:02:40.31 ID:AhLLBA4m0.net
>>6
どこの出会い系サイトだよw

587 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 11:03:24.77 ID:2a7fk0UY0.net
 

文科省(買春大好き!)「かいし・・・もとい貧困調査に忙しく対応を忘れてたwww」

  

588 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 11:27:29.85 ID:XVW3tfa30.net
阪大と立命が大差ないってどの口が言うんだよ
どさくさに紛れてメチャクチャ言うアホいるな

589 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 11:43:00.06 ID:nHmJzYx90.net
「〜が間違ってる」なんて言われたって、実際省の中は馬鹿ばかりだからなw
解る訳ないw

590 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 12:01:43.67 ID:i0YmLr9+0.net
難しい問題だからな
先生も分からんのだろう
仕方無いことだなんてなるわけないだろ
クビで
予備校講師に教授やってもらえ

591 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 12:06:51.66 ID:i0YmLr9+0.net
>>28
う〜ん
ニュースでちらっと見ただけだが波動かなにかの問題のように見えた
しかも連続する問題の最初の方らしいからたぶん基本的な知識を問う問題なんじゃないかと

>>215
マジでっ?

592 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 12:39:54.49 ID:gwxBBGhh0.net
>>574
本当に企業は大学の授業内容なんてどうでもいいって考えなんだなw

593 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 12:42:59.51 ID:IqqRJNiZ0.net
やっぱ文部省ってクソだわ
当局にマークされてるロリコン売春窟に足しげく通ってた
淫行事務次姦とか

594 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 12:50:39.12 ID:cNMz/XuD0.net
オンザビーチ前川

595 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 13:09:27.58 ID:IY8eR3sv0.net
文科省に問題の正しさを見極める能力があるわけないやん
学問に関しては素人だぞ

596 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 13:11:31.82 ID:2a7fk0UY0.net
 
 
文科省(買春大好き!)「かいしゅ・・・もとい貧困調査と天下りに頑張る所存www」
  
 

597 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 13:12:43.32 ID:XTdN8C/N0.net
警察による集団ストーカーにヘリがよく使われるのは警視庁公安部の活動対象者に対するストーカー現場の
特徴です。なぜ、公安のストーカー現場ではヘリが頻繁に使われるかと言うと、公安はテロなどの重要危険
人物の監視と言う建前でストーカーを行なっているため警察ヘリが優先使用できるからです。ヘリ以外にも
警察車両や施設、人員なども優先使用できます。なにしろ、国家転覆を図るかも知れない危険人物の監視で
すから全てが優先となるわけです。で、ヘリが何に使わているかと言うと、殆ど遊覧飛行同然。そもそも、
でっち上げの危険人物の監視自体は遊びにすぎないので、ヘリを使って皆が遊びたがる。これが公安のスト
ーカー現場に警察ヘリが よくやって来る理由です。消防へりが使われたのは、お偉いさんが遊び(視察)
に来たが、たまたま点検とかで使えなかったため消防に出動要請とかしたのでしょう。

警察ヘリは一般の暴走車両、爆音車両、クラクション車両とまちがいなく連動しています。
また、警察ヘリや警察パトカーにつきまとわれだしてから何者かによる家宅侵入の形跡や、自宅や所有物の
器物破損が頻繁に起こるようになりました。これが警察が集団ストーカーの主犯であるという一つの根拠
です。被害歴13年以上ですが未だに続いています。

598 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 13:13:23.89 ID:GlcmyiRC0.net
予備校講師のいちゃもんなんかに付き合ってる暇はないんだよ
いつの話をしてるんだ

599 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 13:33:52.55 ID:Du/95AjH0.net
>>564
件のA-V問題は「気柱の共鳴」問題ではない。(A-Uは気柱の共鳴)

「気柱(閉管)の共鳴」は言ってみれば音叉の左からでる波と
その反射波との向かい合った波での定常波を扱う。

しかし、この問題は音叉の左からでる波由来の反射波と
音叉の「右」から出る波が強め合うかどうかの問題。
「同じ」方向に向かう波の重ね合わせの問題。

密度も変位も圧力も全てが同時にdによって強くもなり弱くもなる。
音叉の右側(マイク側)に定常波はできない。
重ね合わせた振幅が大きいか小さいかの問題。

600 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 13:39:43.74 ID:Du/95AjH0.net
なんだかポエムっぽくなってしまったw。

601 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 13:41:08.83 ID:gwxBBGhh0.net
>>590
まあ大学教授は別にクイズの専門家じゃないからな
そういう意味では予備校講師のが能力は高いだろう

602 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 13:50:15.54 ID:i0YmLr9+0.net
>>601
クイズじゃねえよw
物理の入試問題だw

603 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 13:53:07.52 ID:g2jyjToQ0.net
>>519
慢性ヒ素中毒患者に認められる疾患はなにかと言う問題
5択のうち1択でボーエン病(皮膚がんのひとつ)が正解扱いだったが
慢性気管支炎:ヒ素粉塵暴露での慢性影響で著名に認められる(産業中毒)
肝細胞癌:環境研究所のHPでヒ素暴露で発生するとかいてある
そもそも経口摂取で遺伝子障害性あるからどこの臓器でも発生しうる
再生不良性貧血:原因のひとつにヒ素剤がある

604 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 13:58:14.51 ID:WhA923ly0.net
反射する際に位相が半波長ずれる数式も正解だし位相がずれない数式も正解とか言ってんだから
阪大の教授ってどこまで頭がいかれてんのかね
設問が杜撰すぎて正解も不正解もあったもんじゃないです、って正直にゲロしたらどうなのよ?

605 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 14:03:45.21 ID:PSDgoQmM0.net
去年の中小企業診断士試験でも公式解答の誤りが
指摘されてた

一応全員政界となった

606 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 14:13:02.21 ID:u+1PgOa50.net
>>603
何をもって慢性とするかとかはおいておいて一般的な考えだと
気管支炎は急性
肝細胞癌は起こりうるがヒ素特有とはされていない
貧血は亜急性
その選択肢であればボーエン病で正しいと思うぞ

607 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 14:26:32.27 ID:ibF9QuFp0.net
大学入試問題の作成は、大学の未来をかけて、経験豊富で信頼されている教員が総力を挙げて取り組むからな。
それでこんな失敗をしていては、学部のレベルが知れるわ。
もっとも一部底辺大学では河合塾などに外注してるが。

608 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 14:29:49.39 ID:dSfk1dt50.net
そりゃ物理の問題を文科省の役人が理解できるわけねえじゃん 無理言うなよ

609 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 14:32:03.52 ID:dSfk1dt50.net
100年後の大学入試の物理には、宇宙際タイヒミューラー理論とか出題されるのかな

610 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 14:32:34.07 ID:4Ek4Jufd0.net
単純化すれば
λcm間隔になるように左右に空気砲を連続して撃ち出す機械があって
左に撃ち出された弾はdcmの所にある壁で跳ね返って来る
右に撃ち出された弾と左から跳ね返ってきた弾が重なって強い弾になるのは
λとdがどんな関係の時か
ってことだろ?

611 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 14:40:39.90 ID:Du/95AjH0.net
>>610
単純化というか武装化w。当たってると思う。弾だけに。
弱めあう場合の説明にはあまり向かないけれども。

612 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 15:04:34.65 ID:6FCEWfE4O.net
もりかけ問題wwwww

613 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 15:07:49.12 ID:46fEluj50.net
文科省は廃止してAIに仕事させろよ
いまの100倍はマシになるだろ

614 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 15:30:23.59 ID:Yktl0QR+O.net
1度に2問の点数に関わるところで他の問題とは異質な問題だからなぁ。
忖度やられたら合格させやすいよね。

615 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 15:34:28.95 ID:Yktl0QR+O.net
>>613
おまい、謝れよ!文科省に土下座しろ!
ねらーが大好きな通称名の南極二号は、旧文部省予算で購入した文部省備品なんだぞ。
おまいだってネタにして文科省にお世話になっているのに、その言い種は恩知らずw

616 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 15:50:54.72 ID:46fEluj50.net
>>615 おまえ年いくつ?あほちゃうか

617 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 16:11:10.36 ID:txJQ78D+0.net
>>485
東大史上最強の天才と呼ばれた元全共闘議長の山本義隆師みたいな人もいるんだよ。

618 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 16:25:25.31 ID:H/KBj5Dl0.net
国語力というより数学力だな
物理学者は記号を使うときに何の断りもなく使用する人が多い
数学ではあり得ない

619 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 16:26:17.52 ID:wmOhS5JL0.net
公務員は給料泥棒するために居るのだから、これは責められない

620 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 17:04:29.49 ID:aS+faqvi0.net
文科省や阪大のシカトした人たちは、処分しないといけないんじゃないかな。

621 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 17:11:07.83 ID:xgOmLTY+0.net
文科省は前川が次官にならるくらいアホだからな。

622 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 17:12:54.37 ID:aS+faqvi0.net
>>607
入試問題作ったら手当がでるから、
素人だけど学内で試験問題作る大学もあるだろ

623 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 17:32:47.84 ID:lLuHkzJU0.net
>>602
だから、入試問題というクイズね
テストを作ったり解いたりなんてのは大学教授の普段の仕事とはかけ離れてるから

624 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 17:36:02.07 ID:E70TDb+90.net
 
お偉いさん所の馬鹿餓鬼を不正入学させちゃったら枠超えちゃって
その分他の受験者を無理矢理切ったら
それぞれの回答が正解の所で思いっきりバレちまった

守銭奴ゴミ大学と未成年買春大好き文科相は

金貰った手前引くに引けず知らぬ存ぜぬでダンマリ決め込んでたが
ネット時勢のおかげで明るみに出ちまった結果だなw
 
もう 文 科 省 と か ブ ッ 潰 し た 方 が 良 い わ
コイツ等不祥事しか起こしてねーだろ性犯罪者で無能共めが!!!
 
 
 

625 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 17:41:11.94 ID:C8NDBUEd0.net
>>593
悪しきゆとり教育はじめた奴とかな

626 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 17:44:05.33 ID:lFKqUL4m0.net
ネットで拡散希望付けて広めりゃいいんだって
役人なんて握りつぶせる不祥事は握りつぶす 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:f70dfdc711a7c6ae6accccb939f27fbf)


627 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 17:45:15.90 ID:C8NDBUEd0.net
>>215
うそつけ 理系出身のヤツいるよ

628 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 17:48:05.02 ID:C8NDBUEd0.net
>>547
現場責任者の教授の詳しいプロフィール出てこないけど、これ問題作成及び事後対応とも明らかに質が低いよな
大丈夫なのかと疑われるレベルの事故の隠ぺいだろ

629 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 17:51:27.47 ID:flG86G2K0.net
役人の子はにぎにぎをよく覚え

630 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 17:51:34.72 ID:C8NDBUEd0.net
>>563
企業も採用後の経験則からAOはやはり低レベルと判断した結果だろうな
一芸入試のことだろ

631 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 17:51:55.69 ID:y/zKjG3L0.net
>>623
>テストを作ったり解いたりなんてのは大学教授の普段の仕事とはかけ離れ
大学の授業でも、定期試験のために、試験問題を作成するし
それを採点して、成績を付ける。

632 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 17:57:28.81 ID:C8NDBUEd0.net
>>477
マジで関西圏しか知らずに育つとこういうふうにしかなれない傾向な現実

633 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 18:03:30.79 ID:+YInfRZk0.net
>>11
大学の自治

634 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 18:21:29.82 ID:CC3OemYX0.net
貧困調査が忙しくて

635 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 18:36:01.70 ID:i0YmLr9+0.net
>>623
これは波動の問題だろ?
しかも問い(1)なんていうと基本問題と言われる問題だろ
いくらなんでも教授なら鼻糞ほじりながらでも解けるよ
それを指摘を受けても直さなかったなんてよほど緩んでたか(緩みすぎだ)
下手すると隠蔽しようとしてたと勘繰られてるぞ

636 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 18:49:03.55 ID:6FCEWfE4O.net
(;≧△≦)忖たくだー!

637 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 19:06:55.98 ID:46fEluj50.net
モリカケの忖度で忙しかったんだろ

638 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 19:10:53.84 ID:59hlE/qW0.net
>>480
>>237
遡って入学することも可能らしい。

639 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 19:16:32.98 ID:59hlE/qW0.net
>>511
昔は大卒の親なんていなかったんだよ。
昔ってのは10年や20年前の話じゃないぞ。それは最近の話だ。

640 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 19:21:51.80 ID:xFBA9I530.net
何で今ごろ間違いを認めることになったんだろうな。
それだけが不可解だ。

641 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 19:28:00.65 ID:xFBA9I530.net
>>635
あり体の入試問題から少し捻ろうとしたら落とし穴に落ちちゃったらしい。
なにも考えずに公式あてはめれば正解が出るけど、まともに考え出すとかなり難しいという、ちょっと厄介な出題になってしまった。

642 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 19:50:34.00 ID:Rzty5eCW0.net
結局何がどう間違いだったの?
テレビのニュースとかは文系が書いてるせいか理由がわからん

643 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 20:31:23.91 ID:lLuHkzJU0.net
>>635
まあ、緩んでたし隠蔽したかったんだとは思うよw

644 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 20:36:05.83 ID:lLuHkzJU0.net
>>631
そういう教育的な仕事に本腰入れて取り組む教授ってレア中のレアだからな

645 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 20:53:25.48 ID:qJGvVti50.net
>>445
点音源て書いてあるけど?

646 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 21:35:50.21 ID:K/YNhBmX0.net
密度が固定端反射するのは理解し難い
そんなこと許すと、壁の周辺の圧力がゼロとか温度がゼロとかいうことになってしまいそう

音波は単純な波動じゃなくて、拡散で説明しないといけない気がしてきた
でも拡散なんか難しすぎて俺には無理だ

647 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 21:44:40.20 ID:Du/95AjH0.net
>>645
もう少し詳しくつっこんで欲しいかも。
確かに音叉を点音源として考えろと問題文にはあるし、
音叉についての問題もでている。

この問題は左右のみの一次元的に考えて差し支えないから、
点音源であれば左右対称に音波を出していると考えていいと思う。
(双極子ではないしね。)

(つっこむからには、まだこれでは説明不足なんだよね…う〜ん…)

少なくとも密度や圧力変化ならば直感的に対称なのは理解できると思います。
こちらは向きとか関係ないので。

変位で考える場合、右なら右を正として決めたりすれば
音叉から出た右に進む波と左に進む波の変位はそれぞれ逆になります。
音叉というより風船が膨らんだり縮んだりするような音源を想像してください。
膨らむ場合、左側は左に変位して、右側は右に変位するので符号が逆になりますよね。

変位を波の進む方向を正とすると話が違ってきます。
この場合壁での反射で位相が変化しません。
何故なら波の進行方向と変位両方ともに向きが変化するから。

648 :名無しさん@1周年:2018/01/08(月) 23:42:16.16 ID:kwO95MTX0.net
sin ω(t-x/v)
うーむ

649 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 02:36:53.41 ID:utWJRste0.net
一回目に指摘したのは東京の予備校の先生なんでしょ?しかも3か月たった6月
地元の大阪の高校の先生は何やってたの?

650 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 03:16:49.16 ID:tPt44VQT0.net
>>649
一回目は高校の先生だったそうだ

二回目が東京の予備校の先生

651 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 03:22:06.05 ID:GJjo2ZfN0.net
>>631

期末試験の作題でミスしても、
普通は外まで漏れない

652 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 03:24:48.44 ID:GJjo2ZfN0.net
>>607
>>622

作題委員の手当なんて知れてるし。
時給に直したらスズメの涙。
大学にとっては重要なのに。

>大学入試問題の作成は、大学の未来をかけて、経験豊富で信頼されている教員が総力を挙げて取り組むからな。

んなことない。60歳以上の教授は作題しない。
なぜならミスをしやすいから。会議の委員長を務めるだけ。
学部入試の作題なんて、みんな鬱陶しい雑用だと思ってるよ。

653 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 03:28:38.05 ID:kvGIfPMV0.net
理系オンチの文科省ww

654 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 05:12:34.72 ID:bBsGKkjg0.net
>>454
小学校の国語の問題とかほとんどそれじゃねーの
出題者の意図まで酌まないと満点取れないわ

655 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 06:44:11.36 ID:ObuS/o400.net
>>652
>時給に直したらスズメの涙。
学生数の多い私学だと、1試験問題につき100万円前後の
手当が出る。元国立は入試問題作成は「通常業務」と
見なされるので、手当は無し!
 定年も65歳で短い。事務職員が働かないので、その分の
雑務も多すぎる。

656 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 06:45:09.56 ID:LMZ2sTUD0.net
文科省も大学側ですからな

657 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 06:47:53.79 ID:ZhPs97wf0.net
文科省「また下民が何か言ってるぞもうシカトしとこ」

ってな感じだったのだろうな

658 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 07:48:29.66 ID:GJjo2ZfN0.net
>>655

同業者乙

そうなんか、大手私大はええなぁ。
しかし、この場合、阪大は国立大なんで。

659 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 07:49:09.76 ID:GJjo2ZfN0.net
>>656

一緒にすんなよw

>>657

うるせー、三流省庁が!

660 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 07:58:29.99 ID:WQOoWuv10.net
問題見たら物理の基本の問題なんだけど、ほんとにこんなので阪大の試験になるの?
固定端の1/2忘れるか忘れないか無いんだけど

661 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 07:59:57.29 ID:V1VUVSMt0.net
>>54
今回は本来必要な条件設定をしていなかったのが誤りと発表されている。

662 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 08:06:56.73 ID:l6c1Hj4v0.net
責任者全員処分しろよな
こんなもん処分して当然
人の人生左右してんだから

663 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 08:15:20.28 ID:WQOoWuv10.net
焼肉定食みたいなもんで答えを絞るなら条件書かないのはダメだな

664 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 08:15:29.79 ID:Qn0sNCwI0.net
>>603
何も考えずに選べばボーエン病
人と同じ選択肢を選ぶところまで求められている
空気を読める医師になれってことだろ

厳密には暴露と慢性中毒の違いがあるが
肺癌や中皮腫もアスベスト中毒とは言わないだろ?

665 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 09:26:10.99 ID:4rLRyROt0.net
知らんがな(´;ω;`)

666 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 10:10:00.93 ID:5TWajsiT0.net
問題を見たのだけど、阪大の解答例が明らかに誤りでしょ。本来は、間違って正解に
したものを不正解にしなければならないことを認めるべき。その上で、もうそれができない
ことを言ったうえで、謝るしかない。

このままでは、阪大は政治的な都合で科学的な正当性を捻じ曲げる大学だという
印象しか残らない。

667 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 10:48:40.67 ID:8KDlUTCI0.net
>>1
医学部絡みの不正入試の臭いもするんだよな。

668 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 10:51:39.65 ID:YuaIGdnc0.net
>>15
学習指導要領作ってるのは物理の修士や博士出てる人だよ。

669 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 10:54:32.34 ID:fh9txAQV0.net
>>248
書き方はうざいけど、内容は正しいな。

670 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 10:54:48.56 ID:YuaIGdnc0.net
>>37
そんな簡単な話ではない。
音叉の物理現象自体が複雑。
お前、物理やってんの?

>>655
国立の事務に権限与えると教員が怒るからこうなったんだろ。
事務職員削減されるときに教員も反発するべきだった。

671 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 10:55:19.00 ID:YuaIGdnc0.net
>>649
高校の先生の指摘は完全に無視されてる。

672 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 10:56:48.34 ID:YuaIGdnc0.net
>>647
音叉の間の音はどうなってんだ?って指摘も出てる。
音叉の問題は気柱共鳴、メルデの実験、ドップラー効果以外は普通出さない。
阪大のこの問題は捻り過ぎ

673 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 10:57:20.52 ID:YuaIGdnc0.net
>>646
密度は固定端反射しません。
密度は自由端反射。
固定端反射するのは変位。

674 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 10:58:31.37 ID:YuaIGdnc0.net
>>628
国公立大学、国公立高校の試験作成者の名前は公表されないことになってる。

675 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 10:59:52.93 ID:TXJzHDyZ0.net
間違いを認めたんだ。
モリカケ疑惑での見苦しい言い訳をするアイツらとは大違いw

676 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 10:59:57.08 ID:YuaIGdnc0.net
>>564
節線上でマイクの音が極大になるってのは学習指導要領の範囲外。
今回の問題はそれじゃないが。

677 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 11:00:18.30 ID:2KFlv65t0.net
教員採用試験なんて、この入試よりも酷い。正答が無いからな。
同じ事をしても、同じ点数にはならないからな。教員採用面接って。
同じなら未だ良い。明らかに劣っているやつを優先的に採用してる自治体も少なくない。
全ては新卒一括縁故採用方式。どこどこの学校区から、指名して企業に滑り込ませる
優先順位を教育委員会が戦後仕切っていたから。

いずれ訴訟になり公の場で証左が出てくると、違法行為になります。そういうものだ。

未だ阪大の入試は答えがあって良いじゃないか?w

公平にあるべき公務員採用試験ほど正答があってないようなものなのだよ。m9(´・ω・`)

枠とか言い出してる地方はほぼ確実に裏口入社、裏口入庁させてます。肝に銘じて桶。

678 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 11:01:16.72 ID:YuaIGdnc0.net
>>567
大学教員に教育者の自覚がないせい。

679 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 11:02:06.55 ID:5TWajsiT0.net
学部や修士、博士でも研究者ではない人は落ちこぼれ位にしか
思ってないのが大学教員の中にはそこそこいるから、
そういう奴が指摘を無視したんだろうな。

680 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 11:02:13.52 ID:H10Hs0QD0.net
なんかもう日本人はどこまで堕ちれば気が済むんだろうな
こんなことでは中国人や韓国人に劣るのは当然のこと、もう日本人の下には未開のアフリカ人くらいしか残らないんじゃないか?

681 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 11:06:41.43 ID:TXJzHDyZ0.net
>>6
あーあー聞こえない聞こえなーい状態w

682 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 11:09:35.56 ID:Hs8GGXzC0.net
>>680
アフリカは中国の莫大な投資のお陰で世界の工場になってものづくり大国になる
日本は中韓のひ孫受けのアフリカからさらに雑務の下請けを受けて糊口をしのぐようになる

683 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 11:11:43.86 ID:5TWajsiT0.net
>>680
山本幸三先生ですか?

684 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 11:11:55.58 ID:0nJBjtR70.net
うーん、阪大の当初の正答で正しいと思うんだが。

685 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 11:12:51.31 ID:Yo4mMKhj0.net
俺が受験したころは
物理は教科書レベルで満点が取れる
生物は教科書参考書過去問研究しつくしてやっと6割
というクソゲー状態だったんだがなぁ

おかげで物理化学で医学部に入ってきた奴らが
ATPって何?細胞って何?という状況
今は3科目になったんだっけ
もう解けないだろうなぁ

686 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 11:33:22.59 ID:s/TCaXQh0.net
マエカワ〜

687 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 11:37:03.21 ID:FB6aA8ox0.net
>>420
>>419
>普通の点音源ってなんじゃいな?
>スピーカーの表と裏で考えてる?

表も裏も向きもないのが「点」の定義
よって点光源や点音源と言えば当然全方向同相同強度となる

688 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 12:07:21.95 ID:CVun66/yO.net
大学って正解を発表したりしてた?

国語の記述とか納得いかない採点も多いよね…

689 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 12:18:01.21 ID:GJjo2ZfN0.net
>>670

違う。運営費交付金を削り続けているから、事務職員を削ってるんだよ

690 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 12:20:28.95 ID:GJjo2ZfN0.net
>>678

大学教員は研究をしたいから仕方なく教育もやってる。
本当はみんな理研や国研に移りたいが、ポストは限られているからね。

691 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 12:24:08.30 ID:LMZ2sTUD0.net
その大学側がミスを認めてるじゃん

692 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 12:36:36.48 ID:9HN84+hZ0.net
翌年まで放っておいたことが何より罪深い。
1度目の指摘で対応してたなら土下座くらいで許されたけど、打ち首やな。

693 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 12:38:52.34 ID:9HN84+hZ0.net
>>660
東大以外は問題自体は簡単だぞ。
基礎問題を取りこぼさないことが求められる。

694 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 12:44:10.57 ID:5KoDk5vL0.net
>>660
昔から阪大物理は教科書レベルだよ

695 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 12:46:59.81 ID:rnf/KlHP0.net
出題ミスは分かる
採点時にも気づかないのもまー理解できる
指摘されて放置って何を考えてるんだ
他人の人生考えてるのかよ
しかも学費を猶予って
追加合格者の4年間の全学費を阪大の全教授で出せよ

696 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 12:49:29.54 ID:Tdqk9DLX0.net
試験問題なんて研究室の学生が作ってるんだよ
教授なんて何も分かってないから対応できないんだろう

697 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 13:24:50.09 ID:iHge2znk0.net
>>696
そんなわけないだろ
事務的な対応が出来る出来ないの話しはあるだろうが
この問題と解答は高校の先生や予備校の講師から指摘されてるんだぞ?
いくらなんでもその時点で教授が真剣に目を通せばおかしいのに気付く
まあ別にそれはいいんだよ問題がおかしいのは時々はある話しだし
全て防ぎきるのは無理だろう
問題はその後の対応だわ
杜撰すぎる

698 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 13:59:59.92 ID:7U6q2CnG0.net
大学は公式解答を公表していない
こういうミスは毎年どこの大学でもたくさんあるが表沙汰にならないし
大学はまず対応しない
今回は問4と問5の整合性から大学の公式解答が間違ってることが発覚しただけ
それも予備校とかの指摘はガン無視だったのに12月に通報したのが
無視できない相手だったんだろう

699 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 14:10:53.81 ID:YsJk0vzc0.net
>>689
違わないだろ。

700 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 14:13:10.71 ID:YsJk0vzc0.net
>>690
理研や国研なら今や大学の方がマシだろ。
「仕方なく」やってるつもりなら、とっととやめろと言われるだけ。
大学「教員」なんだから、教育を片手間と考えてはいけない。

701 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 15:04:27.32 ID:7U6q2CnG0.net
高校物理の範囲なのに文系官僚と文系マスゴミが問題点を理解できないんだろ
日本史世界史古文で出題ミスがあったら理系でも理解できるのにな

702 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 15:06:06.22 ID:YsJk0vzc0.net
>>701
この問題の悪い点を的確に説明するマスコミがいないのは嘆かわしいね。

703 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 15:12:20.82 ID:G3irjYb+0.net
まさに事なかれ主義。

704 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 16:12:23.71 ID:7U6q2CnG0.net
http://www.osaka-u.ac.jp/ja/news/topics/2018/01/06_01

大阪大学の公式資料をみてもどこでミスが起きたのか全く分からない
核心部分について全く説明がない
マスゴミもどこで出題ミスがあったか全く報道しない

705 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 16:18:00.31 ID:qVmsjkMl0.net
忖度だな

706 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 16:43:50.25 ID:TELeb2G+0.net
>>704
理解ができないから報道しない。
「私にはさっぱりわかりませんねー」で終わり。

707 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 17:44:23.56 ID:mvlSLdgt0.net
>>706
日本はマスコミに知性求めてない風潮あるからな

708 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 18:56:32.96 ID:Il8Zjyjp0.net
責任者クビでいい。

709 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 19:11:02.42 ID:aWw3NXpK0.net
81年1月の共通一次物理の問題はひどかったな
大学に入ってやっと解けたレベルの問題を出題してた
あの年は物理化学が異様に難しく、生物地学が小学生レベルだった
点数の補正も無いから理系の学生はひどい目にあったよ
文科省なんてその前身からクズと低脳の集まりだわ
前川を挙げるまでもなくな

710 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 19:11:13.29 ID:RJVmNLn60.net
音波は自由端反射というの間違いないと思われる
でもそうすると、高校で習う閉管や開管の説明が出来ない
だって開管って何に反射して定常波が出来るの?

711 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 19:15:22.63 ID:loJVVqj80.net
>>1
屑安倍のインチキ開きの直り見てあの馬鹿がやってるなら俺らもってことで
不正が日本中に蔓延してるな。

712 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 19:15:25.21 ID:RJVmNLn60.net
生物ならった有髄神経線維の解説とかも意味不明だよな
「ミエリン鞘があって飛び飛びだから早い」って何だよw
全然物理的解説になっていない

713 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 19:41:24.25 ID:RJVmNLn60.net
理学部一年のときの小テイストで半径rの円周を求めよって問題で

lim_θ→0 の r・sin(θ)*(2π/θ)
これは0/0で不定
ド・ロピタルの定理により
lim_θ->0 の r・cos(0) * 2π
なので
r * 2π
で、結局 円周は 2πr
って書いたら、なんか英語のコメント付きで×もらった

具体的は内容は覚えてないけど、数学的にも英語力的にも、私には理解できなかった苦い印象はあるorz

そんあ私は、卒後10年で全てを捨てて今や看護師に堕ちた
看護師の模試では全国一位連発して無双したけど
病棟では対人関係を初め、色々と問題ありまくりで、理学部時代よりも落ちこぼれてる感あり
問題は学力より、対人コミュニケーション力かなorz

自分自身工学部とかは知らんから何とも言えないけど
俺程度の頭のやつに国立理学部はお勧めしない
理学部的・純粋科学的には落ちこぼれる

714 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 19:47:19.03 ID:+B/4k6V00.net
>>710
「音波は自由端反射」じゃ説明が不十分だよ。
変位なのか疎密なのかを明らかにしないと。

715 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 21:25:15.37 ID:nfShLS5y0.net
>>710
>音波は自由端反射というの間違いないと思われる
圧力変化で考えるとその通り。位置変位で考えると固定端反射。
電磁気で言うなら電圧で解くか電流で解くかの様なもの。
どっちで解いても正しいし矛盾はない。
(例えば線路の端をアースしたら0V固定なので電圧的に固定端で、
アースを通して出入り自由だから電流的に自由端でしょ。)

>開管って何に反射して定常波が出来るの?
(件の問4は菅ではないので関係ないのだが)
残念ながら高校では気柱の共鳴しくみは扱わない。
大学で学ばないといけない。
高校で習うのは共鳴の条件だけ。

開口端の外側はとても広いので管内より動きやすい。
(これを音響インピーダンス的に小さいというわけだけど…)
動きやすいので押されてもすぐに飛び出せるので圧力変化も小さい。

空気が出ると端か1番近い圧力の腹の部分の圧力が下がっていく。
圧力が外より低くなっているのに直ぐに排出が止まらないのは空気の重さによる慣性のせい。
排出が止まることには排出し過ぎて外気より圧力が低くなるので吸い始める。
そして吸い過ぎたところで排出が始まって…繰り返す。
(慣性(空気の重さ)とばね(圧力変化)による振動と同じ。)

そんな訳で結果として反射する。空気の動きやすさが「変化する」場所で反射を起こす。
閉管の壁は逆に空気が動けない(管内に比べて音響インピーダンスが非常に大きい)から反射する。
(音響インピーダンスの大→小と小→大で反射の仕方が(位相のズレ方)が違ってくる。)
音波は開放端から外に一部漏れるので、外からの音波供給がないと次第に小さくなっていく。

716 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 23:23:30.35 ID:nfShLS5y0.net
ゴメン分かりにくいね。

バネと重りを交互に並べたモデルで考えて、
途中から重りの重さを変えた場合にどうなるのか
考えてみると分かるかもね。

1つ1つが振動子になってるんだよ。
全く同じ振動子が並んでると作用反作用的に対称なので
(何と言うか…隣を押した分同じだけ押されて止まる的な)
波が綺麗に伝わっていく。

途中から重りを軽くしたらどうなるだろう。
重さの変わり端の振動子は軽いので、変わり端手前の振動子ごと大きな変位になる。
(1つ手前の重いのが戻り切れない感じ。壁にもたれようとしたら無い時に転ぶような…)
大きく押されて行き過ぎた分だけ変わり端の2つ前のバネを大きく引っ張ることにもなる。
(これが更に手前を引っ張って…反射の原動力とも言えるかな。)
(2つ前のバネが伸びすぎる→間隔が広すぎる→圧力低→逆だから固定端反射)

717 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 23:27:36.38 ID:nfShLS5y0.net
>>716
(念のため)
これは>>710の為の開放端での反射の話です

718 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 23:33:45.36 ID:gDx5Y/oW0.net
 
大阪民国大学と統合させられるところが不憫やわ

719 :名無しさん@1周年:2018/01/09(火) 23:42:56.83 ID:00SH9Jtg0.net
予備校講師じゃ、まともに相手にする必要ないって感じ?

720 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 00:56:51.54 ID:sFw0+7HP0.net
 
 
文科省そのものが要らないと証明されたな今直ぐブッ潰そうぜ!!!

 
未成年買春と天下り斡旋しかやらないとか今の日本に一番要らない部署じゃん
何でこんな犯罪組織を税金で囲ってんの?意味不明なんだけど

さっさと潰せよ!クソゴミロリコンペド無能老害議員共!!!
 

721 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 01:38:13.16 ID:nye+7Ek10.net
>>717
ごめん、文の途中で主語が抜けてるから何が何にどうしてるのかが全然わからないです…。

722 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 08:24:52.20 ID:rfL976vn0.net
文科省がやったことといえば、Fランの粗製乱造とモリカケ問題
こんな反日国賊集団イラネ 全職員懲戒解雇してAIにやらせろ

723 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 09:06:41.46 ID:BKXG6V460.net
私は元明治大学生です。
大学で人権侵害を受けて、職員はまともに対応しないどころか脅迫してきました。
その結果、退学に追い込まれたので、奴等を憎んでいます。
可能ならば投獄したいし、最低でも首にしたいです。
大阪大学の事件よりも遥かに酷い人権侵害なのに奴等は何の報いも受けないのでしょうか。

私は元明治大学生です。
大学で人権侵害を受けて、職員はまともに対応しないどころか脅迫してきました。
その結果、退学に追い込まれたので、奴等を憎んでいます。
可能ならば投獄したいし、最低でも首にしたいです。
大阪大学の事件よりも遥かに酷い人権侵害なのに奴等は何の報いも受けないのでしょうか。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f)


724 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 09:17:09.36 ID:BKXG6V460.net
明治大学でも大学側は元学部長も含めて完全に無視を決め込んでいる

725 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 10:09:28.45 ID:01b0dOJ80.net
どっちも怠慢だな。

726 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 10:33:33.09 ID:glKACo7T0.net
>>698 大学は公式解答を公表していない

公式解答を発表するルールにすべきだよね
それと全受験者(受験番号だけ公表)の回答もネットで閲覧出来るようにしないと

結局それをしないのは不正入学させてるのが一杯いるんだろ
金持ちのガキとか一部の予備校だけが得してるとかそんな感じかね

727 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 10:35:14.18 ID:REPAaXi10.net
>>726
その費用はどこの部署が負担するんだよ。

728 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 10:45:50.77 ID:OYnv2hxU0.net
別に入試なんて裏口でもくじ引きでも何でも良いと思うけど
要は、入学してから勉強すればいいんだし

入試となるとムキになる奴が多すぎる。たかが大学だろ

729 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 11:12:11.77 ID:glKACo7T0.net
>>727
文科省でいいんじゃないの
別に手書き解答(もあるのかも知れんけど)じゃなく
基本は選ぶ方式なんだから、最初にシステムだけつくってしまえば
簡単に出来ると思う

730 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 12:31:05.71 ID:sxUWggcH0.net
>>700

アホか。研究費を取ってこないと大学が潰れるだろうが。
科研費がどう使われているか、知ってんのか?

731 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 12:31:42.75 ID:sxUWggcH0.net
>>699

すまん、意味が分からん。

732 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 12:33:44.22 ID:sxUWggcH0.net
>>712

物理を習ってない生徒もいるから、そういう説明をせざるを得ないw

733 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 12:35:16.21 ID:sxUWggcH0.net
>>726

私立大学なら寄付金を積めば入学できるなんて当たり前だろ

734 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 12:49:20.68 ID:Y26JPTkZ0.net
文部科学省に問い合わせても問題の誤りが理解できないから適当に大学側に誤りを認める指示をしただけやなw

735 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 13:02:26.88 ID:7rfKbCy10.net
>>12

おかしいですよカテジナさん!

736 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 13:14:43.93 ID:03o4ov6N0.net
高校物理に詳しくないんだけど、正解が発表されてないのにどうして発覚したのこの問題?
正解が2種類以上あるならどれも正解にすればいいし
問題文に誤りがあって解釈が分かれる、あるいは問題の解きようがない場合は
それを指摘してこそ正解だったかもしれないのに

737 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 13:55:06.93 ID:q4P7olGC0.net
>>736
正解がひとつに絞れない問題設定だったと認めざるを得なかった。

ただ最初は俺も問題を見て、設問が舌足らずだったミスと思っだが、もっとわかってるやつがネットで指摘して、それ以上にそもそも出題側の物理の理解がおかしいことが暴かれた。

ちなみに阪大の訂正発表でもまだこの点は気付いてない模様。というかホントにわからないのではと噂され始めた。

738 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 14:03:25.91 ID:TmmdhmEL0.net
>>736
受験の問題でそのような問題は作らないことを高校や予備校の教師はよく知ってるんだろ

739 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 14:05:47.80 ID:TmmdhmEL0.net
>>736
一問目の正答を元にした二問目が存在する、二問目が解答不能になる
なので言い逃れなんてできないんだな

740 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 14:05:52.55 ID:7fcn5u+f0.net
さすが前川が事務次官やってたようなカス省庁だな

741 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 14:06:29.22 ID:lPXgWmt10.net
波の進行方向に関わらずy軸方向を基準にする

右方向の音波との比較
1 点音源の場合
変位で考えると
左方向の音波 正位相 → 固定端反射で逆位相

疎密で考えると
左方向の音波 逆位相 → 自由端反射で逆位相

2 音叉の場合
変位で考えると
左方向の音波 逆位相 → 固定端反射で正位相

疎密で考えると
左方向の音波 正位相 → 自由端反射で正位相

以上より、1 点音源の場合は2d=(n-1/2)λ
2 音叉の場合は2d=nλ(または2d=(n-1)λ)

問4の説明では、音叉は十分小さいので点音源とみなす、と書いていて
音叉と点音源がごちゃまぜになっている点が出題ミス

742 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 14:34:44.20 ID:Vxcl8CZo0.net
>>741
>音叉と点音源がごちゃまぜになっている点が出題ミス

そこはミスでもなんでもないぞ

お前、マイクがどうのこうの言ってた、わかってない奴かな?

743 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 14:38:19.28 ID:lPXgWmt10.net
>>742
じゃ、問4でなぜ解答が3つになるか説明してみ

744 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 14:41:34.32 ID:Vxcl8CZo0.net
そもそも正答は1つしかないのに、駄目だこりゃ

745 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 14:56:08.44 ID:lPXgWmt10.net
>>744
阪大の公表資料にこう書いてあったぞ

問4:当初の正答 2d=(n-1/2)λ→ 検討後の正答 2d=nλ,2d=(n-1)λ,2d=(n-1/2)λ のうちのいずれか一つ

746 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 15:02:54.43 ID:b/Szcd3C0.net
>>742
音叉は枝が二本あり、音が二個出てる。
それにより、二個の音が干渉するっていうのが問1。
そのため、問4で問題文に書いてあるとはいえ、「点音源と見なす」というのはしっくりこない。
問題として不適切であるというしかない。

747 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 15:10:59.36 ID:BSOI2WNp0.net
>>721
これでいいのか分からんけども…

開放端反射の非常に雑な説明
(昼休みを潰した大作)
モデルは
○重い、●軽い、wwバネ
ww○ww○ww○ww○ww●ww●ww●ww
(識別番号ww1ww2ww3ww4ww5ww6ww7ww)
バネと重りが交互な感じ。
途中の重さが変わるところが開放端とする。
モデルは開放端付近を切り取った感じ。
(左右に続いている。)

連続波でなく単発パルスで説明する。
左から右に変位する右進単発パルス
www○w○ww○ww○ww●ww●ww●ww
ww○www○w○ww○ww●ww●ww●ww
ww○ww○www○w○ww●ww●ww●ww
ww○ww○ww○wwwv○vw●vw●ww●ww
↑5が軽くて4がv分行き過ぎる(暖簾に腕押し気味)
(5が逃げる(慣性が小さい)ので4-5間ばねの縮みも悪い)
ww○ww○ww○wwv○wwv●vw●ww●ww
↑4引っ張られ過ぎて元に戻れず待ちきれずに3が引っ張られて動き始める
ww○ww○wwv○vw○ww●wwv●vw●ww
↑3が動き始めて左に進む右変位パルスが発生
変位としては自由端反射的になる(右変位維持)、
圧力変化(間隔)的には「縮み先伸び後」波が「伸び先縮み後」になって位相がズレて固定端的になる。
ww○wwv○vw○ww○ww●ww●wwv●vw
両側にパルスが進む(右は透過波ってやつだね)
wwv○vw○ww○ww○ww●ww●ww●wwv

最終的に全体が右にズレるが、閉管(逆側閉じ)なら次に来る反射波は左変位パルスなので元にもどり、開管なら逆の端から空気が供給されるので気圧は保たれる。

後、波は端で分離して外に出ていくから
反射する度ににパルスは小さくなる。
(当たり前だけど外から供給しないと共鳴しない。)

かなり雑でゴメン。
どのみちややこしい。
まぁ、行き過ぎたやつが手前のやつを引っ張ることで手前方向にも波が発生するってことで。
(プールサイドで押されて落ちそうになったら、押した奴の手を握って引っ張ってしまうだろ?)

開放端で軽くなる、つまり音響インピーダンスが小さくなるのを正確に理解するのは難しいかも。
「空間が広くなるから粒子が動きやすい」くらいで理解してください。
壁がインピーダンス大なのは直感的に分かりやすいけどね。

平面波でのインピーダンスの計算の仕組みは割と簡単。
しかし、筒内での平面波が開放端から球面波的になるので球面波でのインピーダンスが難しいかな。
(「球面波→ベッセル」な人ならOK。波長>>管径で近似した方が良いかも。)

詳細は大学1,2年程度の数学や物理数学をかじって(全部でなくても良いよ)、
音響インピーダンスや変位速度、速度ポテンシャル
とかで検索して勉強してくださいな。

モデルに草生えすぎだな。何笑とうねん…

748 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 15:43:01.58 ID:+zRjLDjJ0.net
>>746
>音叉は枝が二本あり、音が二個出てる。

駄目だこりゃ、阪大や文科省が誤魔化しに走るわけだ

749 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 17:19:29.06 ID:9Mz/O7wN0.net
資格試験でも偶にあるぞ

750 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 17:28:52.80 ID:oJQtVpBR0.net
>文科省も指摘をシカト
救いようが無いな
文科省の連中は一年ただ働きで

751 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 18:59:56.11 ID:DQhT1FnrO.net
そんたくそんたく
(*^〇^)♪

752 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 19:16:15.49 ID:BSOI2WNp0.net
>>746
問1ってfが答えでしょ。
ACだろうがBDだろうが対称になるから
1次元的には点音源でOK。
(四重極子的なんでしょうね。)

そもそも、音波で考えると何故BD方向の振動からAC方向に音波が発生するのか説明できないぞ。
「波長>>音叉の板の間隔」の場合、板間の空間はほぼ同じ気圧として考えていい。
つまりPV=nRTの成立する熱力学っぽい世界になる。
この場合、圧力は等方的にかかるから、逃げ道として側面方向から空気が出入りすることになる。
(電気回路で高周波だと線路端の反射等を気にするけど低周波だと気にしないのと同じ。)
(イヤホンとかヘッドホンを装着して密閉状態にすると、意外に低音がしっかりする理由でもあったりする。)

ついでに、どうして板の振動が逆相になるのかを考えると、なぜ音叉があの形になったのかが分かる。
板でなく棒状の音叉はどうだっけか…

753 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 19:52:52.82 ID:zhD/qa3U0.net
役人は基本無視するだけだよ
公務員は駄目だね

754 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 19:57:28.80 ID:fwFJCUyj0.net
肛門ひとつでもいろんな音が出るのだが・・・

755 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 20:33:28.67 ID:ElZhrLOJ0.net
http://www.kawai-juku.ac.jp/hgreen/2nd-h-kanto/tcr/uIKQ76WTBDRXVuZMKa-40/
河合塾か。

756 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 21:19:55.70 ID:9Erm+14w0.net
>>722
そういうFランは地元選出議員が絡んでるものだ
大学誘致は町興しだからね
根は深い

757 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 21:26:23.65 ID:4mI7pGWM0.net
ぶっちゃけていおうか

758 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 21:27:33.10 ID:4mI7pGWM0.net
講義のテキストが間違いだらけで
他の教授からそのテキスト捨てろと言われたことがある

ちな数学w

759 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 21:30:46.94 ID:4mI7pGWM0.net
>>723
大学はセクハラ揉み消しも多いよね
うちの教授でもいた

760 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 22:30:56.16 ID:9Erm+14w0.net
相撲協会と体質は変わらない

761 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 23:28:18.84 ID:djCG4JbO0.net
>>747
モデルとか、ンピーダンスの違いが反射を生むことはイメージとして理解できました
ありがとう

762 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 23:45:27.86 ID:oXFvLmzO0.net
明らかに前文科副大臣の義家の所業だな

763 :名無しさん@1周年:2018/01/10(水) 23:49:42.20 ID:r6yCuLS50.net
これ裁判やったらいいのにね

764 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 00:02:59.64 ID:7Wf7tx6h0.net
阪大も何で気づかないか不思議だけど、全国の予備校の講師たちは何をしてたんだろうな。
解答速報とか内容解説を作ってるはずなのに、誰も「…ん?」と思わなかったのか。

模範解答を解説できるような連中が、そのときにちゃんと指摘してれば、もっと早く表面化したと思う。
講師達も、実は自分の解答にあまり自信が無いのかも知れんが。

765 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 04:57:18.82 ID:B6/0Pabw0.net
>>764
大手の解答速報はバイトに作らせるから
多少の間違いは織り込み済み
まあ一時的な情報だし無料だし
学校法人だから大学や文科省を刺激することは極力避ける
だいいち専任講師で阪大に受かるレベルの人はまずいないから
出題ミスにはほとんど気づかない
授業用資料は退職した高校教師などのバイトが問題集をコピるだけ
だから大学夜間部卒の講師でも余裕で授業できる

大手予備校はそんなところ

766 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 09:11:47.71 ID:dGOaoTQC0.net
適当やなw

767 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 09:29:49.45 ID:D5JW/dbE0.net
そりゃ,前川みたいなヤツが元トップな組織だし

768 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 09:57:10.01 ID:A0Rc3m3q0.net
>>765
えらそうなこと書いているけど今回の物理の問3についていえば
何のひねりもない基本問題をそのまま出した易問であり
おそらく問題作成者はどこかの問題集からコピーしたが
その際、音叉と点音源の違いを見落としたということが
分からないくらい物理はできないんだろ?

769 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 10:50:10.73 ID:0azjBUhw0.net
>>768
問1で音叉と点音源は違うと言うことを示しててのは何だったのか。

770 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 15:04:27.81 ID:B6/0Pabw0.net
>>768
お前はどんだけ物理できるの?w

771 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 15:12:44.35 ID:Wsjb5WqJ0.net
>>768
件の設問では音叉と点音源は同じだよ
音叉の大きさを無視して直線上で左右対称な音波出すんだから

煽りにしても酷いなw
もう少し勉強してからおいでw

772 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 16:02:41.97 ID:ANJ4ZJnV0.net
>>771
そうすると大学の当初の解答は不正解になるぞ
問4の音叉を点音源とみなすという記述について
点音源を音叉でなく点が振動している点音源と解釈して
(つまり本問では科学的真実を曲げて縦を横と見なすという条件をつけたものとして)
はじめて大学の当初の解答が正当化されるぞ

作問担当者もお前みたいなことを指摘してくれた人に言い続けてたんだろ

773 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 16:10:25.98 ID:ANJ4ZJnV0.net
>>771
左右対称という言葉を使う場合に
(1) 波の進行方向を基準とするか、y軸方向を基準とするか
(2) 疎密を基準とするか、変異を基準とするか
(3) 点対象か軸対象か

これで全部意味が変わってくるけどな
阪大の作問担当者もロクに検討していないんだろうが

774 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 16:41:46.05 ID:Kxbr9zah0.net
>>768
問題集に例があるなら示してみな
できないだろw

775 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 16:44:07.01 ID:Wb3UpInb0.net
>>771
問1で「音叉は点音源ではない」ことから起きる物理現象を解かせておきながら、
問4で突然、「音叉は点音源として考える」ってどういうことなんだ?

>>773の言ってること分かる?

776 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 17:00:29.30 ID:Kxbr9zah0.net
>>775
問題文に点音源とあるだろ
問1と4は問題違うからな
ばーかw

777 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 17:05:48.47 ID:hZ5ksIOk0.net
  
 
文科省「我々は天下り斡旋と未成年買春もとい貧困調査する為の組織ですw」
 
 
 

778 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 17:09:00.20 ID:ygBksT3A0.net
文科省の大臣は下村だったから仕方ない
小保方持ち上げて外国人から献金を受け取っていた売国奴の屑だ

779 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 17:14:29.76 ID:CdxVBzsY0.net
こういうのって複雑なんよね
管轄する省庁のトップの責任問題になるから
いろんな不祥事で追及されていた時期だし衆院選を見据えていた時期だから政府ぐるみでスルーしていた可能性だってあるんだよ

780 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 17:17:27.32 ID:HeN8fZAT0.net
この国の公務員はクズしかいない

781 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 17:24:51.19 ID:8Y3I3Vwl0.net
>>776
なんだ、やっぱり理解できてない人か。

782 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 17:57:17.96 ID:Kxbr9zah0.net
>>781
問題文が理解できないバカ乙w

783 :名無しさん@1周年:2018/01/11(木) 23:44:25.88 ID:1REkMTQL0.net
数学の採点とか採点者によって変わってくるからな。
旧帝大の入試も結構いい加減だな。
追加合格者への慰謝料とか予備校費用を出すとしても
原資はどうせ税金なんだろ?

784 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 00:23:28.27 ID:CoSC1Hhw0.net
>>774

z会のセンター攻略演習セットにあるらしいぞ

ソース
https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10183767890

センターレベルの基本問題、易問だわな

785 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 01:14:15.22 ID:2qB0wuc00.net
>>784
それは点音源から左右に出る音の干渉でないから
別タイプ

786 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 01:32:38.92 ID:8v5Jx9Ee0.net
>>785
むしろ左右から出る音波を扱うと同位相か逆位相かという
問題が生じるからこの種の問題では同方向の音波を扱うというのが
受験界の常識なんだろ
阪大の先生は受験問題についてはそんなに詳しくないから
設定をいじったつもりが大ポカだったということだな

787 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 02:15:29.84 ID:8v5Jx9Ee0.net
多分、疎密波の重ね合わせでは波の進行方向を考慮しないといけないことを
見落として、音叉で同位相の疎密波を左右に出せば
音源から同方向へ発した音波の重ね合わせと同じ状況を
作り出せると思ったんだろう

でもチェックが甘いわな
自分の手で実際に書きながら解けばすぐに気づくミスだ

788 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 03:07:32.02 ID:TdvgjCqu0.net
まだ何か揉めてるようだけど。(>>773 >>775等)
もしかして、「点」を左右に振っているのか?
(2つの点(音叉の2枚の板に相当)を左右に振るも含む。)
(違ったらゴメンね)

まず2点で考えている場合は勘違いとしか言いようがない。
板を点にするのではなく「音叉」を1つの点音源とみなしていいということ。
「音源」なので動かさなくても点から音が出ることを意味している。
あと「みなしていい」という表現には「みなして簡単に考えていい」という意味も含まれる。
2点だとかえってややこしくなってないか?
逆方向に動く波長よりかなり間隔小さい2点だと波が打ち消しあってしまうし、
点で波を発生させるとか意味わからないし、
問1は何だったのか?
それらの疑問は正しい。何故なら勘違いしているから。

1つの点を左右に振るようなことを考えている場合、
それは点音源とは言わない。
それは「面」音源という方が自然だ。あと振動板とか。
仮に問4で敢えて使用するのなら、反対側から来た波を邪魔しないような「小さな面音源」だろう。

「左右にふる」ということは「左右」という向きが必要なる。
数学的に点では向きは表現できないが、線や面(法線が作れる)なら可能でしょ?
点は向きがないことを意味しているんだよ。だから等方的に扱えということを意味する。
風船が膨らんだり萎んだりするのを思い浮かべると良い。
(点と言われて、単純に点の様に小さいという訳ではない。)

大学に入ると双極子とか習う(磁石っぽい感じのやつ)が、その場合「点」ではなくやはり双極子と明示するだろう。
ちなみに問1の音叉は4重極津子ってやつだね。疎密疎密の4つ。
「音叉のAC方向でもBD方向でも対称だから(1次元的に)点音源とみなしても良い。」
という文は自然で無理ないでしょ?
もちろん音叉の形や大きさについて考えなくても良いという意味もあるよ。

(個人的には点〇源といったら等方的な物しか想像できない。例えば点光源とか。)
(点じゃなくて球の方が分かりやすいのかな…でも球を左右に振ってしまうのか…呼吸球という概念が一応あるけどね。)
(高校程度の物理は覚えちゃいけない。理解するんだ。どうせ覚えることなんて他の教科に比べたら少なすぎる。
覚えるのなら気柱の共鳴で閉管が固定端反射している図を覚えるのではなく、その理由を覚えた方が良い。
ただ単に覚えて先入観をもってしまうから出題ミスをする。
しかし人はミスをするものだから、ミスに対してはそれ程責めようとは思わない。
けれどミスをするものだからこそ自身を疑うべきで、そこは大いに反省して欲しいと思う。
追加合格の方々に幸あれ。)

789 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 04:36:39.02 ID:tVtUtckr0.net
>>761 ンピーダンス

どんなダンス?

790 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 07:52:03.09 ID:j60a8RJM0.net
大学キョージュのプライドの高さは異常
絶対自らは間違いなど無いと思ってるんだろうな
奥様はそれに輪をかけて…

791 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 10:01:56.57 ID:nXKGJzar0.net
責任はとりません。

792 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 10:05:52.40 ID:9cFy5QWL0.net
こういうことだろ
今回の出題のベースとなったのは>>784
センターレベルの基本問題

この問題を解く場合、重ね合わせの位相が半波長ずれることについて
変位で考える場合は固定端反射により位相が反転するから、
疎密で考える場合は逆方向に進行する波を重ね合わせるから
と説明される
ところが阪大の作問担当者は疎密でも固定端反射で位相が
反転するからと勘違いしていたのだろう

作問担当者は同方向に出た音波を重ね合わせるのと同じ状況を
左右に音波を出す場合でも作り出すために音叉を導入した
それで問1で音叉では疎密で考えた場合、左右で同位相だから
音波を同じ方向に出して重ね合わせた場合と同じ状況ですよ、と
示して問4を解かせ>>784と同じ答えになるはずだった
しかし疎密で考えると波の進行方向が同じになると
重ね合わせても位相がずれないでピッタリ重なる
これを見落としていた

まあ、一度自分の手で解いてみれば一発で分かるミスだけどな
チェック担当教員が本当に自分で解いてみたのかかなり疑問

793 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 10:13:18.30 ID:9cFy5QWL0.net
>>788
点音源と言った場合、もっとも単純なものを想定するから
等方的にはならんよ
等方的とすると点音源の位置で常に真空が生じることになってしまう
表現はともかく左右に振動しているもっとも単純な状態が点音源となる
左右で同位相の音波を出す場合は音叉のように腕が2本ある構造を
作り出す必要があり単純とはいえなくなるから
点音源ではない
(点音源を大きさを無視できるという意味なら
点音源という表現を使うことができるが)

794 :名無しさん@1周年:2018/01/12(金) 12:03:06.86 ID:v2WTguOC0.net
チェック担当「お受験物理なんて俺分からんわ〜、これどうやって解くの?
○○先生」
作問担当「これはね、左右からでる音波を同位相にするため
音叉を導入したんですよ(ドヤ、
他の点は同じ方向の音波を重ねる場合と同じです」
チェック担当「じゃあ、同じ方向に音波を出す場合と同じ答えになるわけね、
さすが○○先生、頭ええなあ」

総レス数 794
225 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★