【社会】かっぱえびせん「やめられない、とまらない！」を考えたのは私　生みの親がカルビーを提訴★２

406 ：名無しさん＠１周年：2017/12/14(木) 04:11:16.88 ID:6cUj+dTk0.net

裁判所としては爺さんが客観的にみてフレーズを独りで考えたのが明らかである場合は、作者として認めるが損害賠償請求は却下されるだろう
このことによって爺さんに不利益が生じているとは認められず、今回の裁判では著作権料は争っていないから、過去に遡ってその請求は別の裁判となる
しかし、客観的な証拠がない、もしくは制作に複数人関わっていた場合は現行の権利関係を優先し、作者は不明なまま損害賠償請求も却下されると思われる

結論として、この爺さんの損害賠償請求額の設定ミス
50万円とか100万円とかで良かったんじゃない？

そもそも爺さん側に弁護士ついてんのかな