【防衛省】新たに導入する、新型迎撃ミサイル イージス・アショア “１基１０００億円弱”

1 ：ばーど ★：2017/12/12(火) 11:35:45.82 ID:CAP_USER9.net

防衛省は自民党の国防関係の会合で、新たに導入する地上配備型の新型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」の価格について、１基当たり１０００億円弱になるという見通しを示しました。

今月２２日に予定されている来年度予算案の決定を前に、１２日、自民党の国防関係の合同会議が開かれ、小野寺防衛大臣は新たに地上配備型の新型迎撃ミサイルシステム「イージス・アショア」を２基導入するため、今年度の補正予算案と来年度予算案に関係する経費を盛り込む方針を説明しました。

そして防衛省の担当者が、導入予定の「イージス・アショア」の価格について「装備やレーダーの種類などによって変わってくる」としたうえで、１基当たり１０００億円弱になるという見通しを示しました。

また、防衛省が新たに戦闘機に搭載する長距離巡航ミサイルを導入することについて、出席者から「いわゆる敵基地攻撃を意図したものではないことをはっきり示すべきだ」という意見や「専守防衛の範囲内であることを国会で丁寧に説明してほしい」といった要望が出されました。

配信12月12日 11時12分
NHK NEWS WEB
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171212/k10011255491000.html

890 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 14:02:48.43 ID:+sAjLNxt0.net

>>887
1000億出すのに反対なら何兆円ものナマポの方が優先的に反対すべきだろ？
それとも反対派はナマポを解決して反対してるのか？

891 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 14:54:43.60 ID:bYH2/klj0.net

朝鮮ホルモン好き安倍の北朝鮮特需

わずかなコストを抜くために
石綿をばら撒き、ひとの家をわざと壊す人命軽視クズ企業ミサワの下請け↓クズちょん


石綿ばら撒きクズ家屋
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/466fb8d2506f4105b4fab015b5936819

役人がグル
http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/21e324fd853f62dc87d6915dfcf52324

舎弟石垣
https://www.youtube.com/watch?v=DEM9OZJoEBo
https://www.youtube.com/watch?v=bK2sDuGsAMU

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

異常な手口
https://www.youtube.com/watch?v=NMKI4vlAO1I


ホルモン安倍のパチ利権
http://plaza.rakuten.co.jp/poetarin/diary/201211200000/

http://blog.goo.ne.jp/misawa-ishiwata/e/080fe44c9853e0b04ac3327abe67763a

http://www.asahi.com/articles/ASHB856M9HB8UTIL027.html

892 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 16:36:34.00 ID:FvhRwOoy0.net

いるのか？

893 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 16:48:34.48 ID:6K2MCb6v0.net

日本にロフテッドで撃たれたらほぼ迎撃できないので
米国向けの通常軌道のICBMを途中で迎撃するためのもの

894 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 16:53:30.96 ID:3z1csCWX0.net

>>893
ロフテッド軌道で撃たれても落ちてきたところで迎撃すればいいだけ
何をもって「ほぼ迎撃できない」と言ってるのかわからん

それに北朝鮮や中国から米国に向けて飛んでいく通常軌道のICBMなんか
SM-3 Block2Aでも迎撃は無理だぞ
GBIを日本に配備できるなら何とかなるかもしれんがな

それなら北朝鮮から日本に向かって落ちてくる超ロフテッド軌道のICBMの方が
よっぽど迎撃しやすい

895 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 16:57:17.87 ID:0cLOPXL60.net

>>3
あの時代は、PAC２だよ。
もともと弾道ミサイル迎撃用でない奴で、無理矢理迎撃しようとしていた。
弾道ミサイル迎撃用のPAC３はほとんど別物と言ってもよく、命中率も
桁違いに高い。

896 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 17:01:04.04 ID:3z1csCWX0.net

>>895
こないだイエメンから飛んできたMRBMをPAC-3（？）が迎撃したとされてるやつのことみたいだよ

ただ「当たらなかったのでは」って根拠が「迎撃と同じ頃に爆発音が聞こえた」程度のものだから
本当に失敗していたのかどうか自体がそもそも疑わしい

897 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 17:05:23.59 ID:Eq8envuA0.net

>>893
そもそも、ロフテッドの角度で再突入したら、弾頭が燃えちゃうよ
大気圏再突入は薄い空気で徐々に減速しないといけないので、鋭角にしか突入できない

898 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 17:13:54.48 ID:3z1csCWX0.net

>>897
それは宇宙から帰還してくる宇宙機の話
弾道ミサイルの場合は時間をかけてチンタラ減速してたらいい的になってしまうから、
浅い角度はとらずに減速が比較的少ない斜めの急角度で突入させる
（というよりも通常の弾道なら恣意的に軌道変更しない限り急角度になってしまう）

ただしロフテッド軌道だと通常よりも強烈なGや空力加熱を受けるからノーマルな弾頭じゃ
再突入に耐え切れないってのはその通り
通常の突入でも数十Gの減速が発生するけど、こないだの火星15号の垂直に近い再突入だと
おそらくピーク時には百数十Gの減速を受けていたと思われる

899 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 17:22:29.86 ID:FvhRwOoy0.net

高いなあ〜

900 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 17:59:06.47 ID:BbXumvv+0.net

>>890
なんだそのアホな論理展開は？

なら1000億出すのに賛成なら
何兆円ものナマポに対してどうなんだね？
解決しなくていいのかね？
解決すべきなのかね？

全く関連ない事例とセットにして何を語ってんの？
お前個人はナマポを問題視してるようだが何か行動して結果出したかね？
それとも何兆円ものナマポを反対してるんだから、代わりにイージス1000億に賛成してるつもりかね？

901 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 18:06:10.52 ID:TuEmwB980.net

ロッキード・マーチン他米国軍需産業は、北朝鮮のおかげで丸儲け

902 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 18:59:40.98 ID:4AQsRTQ30.net

買うのか？

903 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 19:10:21.77 ID:HQm3/xug0.net

トランプってほんと凄腕だな

904 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 19:12:04.65 ID:lThg3aok0.net

1基1000億は高すぎない？
国産のあたご級を1500億で作れるんだからちょっと追加してイージス艦作っちゃった方がいろいろ便利じゃん

905 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 19:29:54.36 ID:tfjZNBJT0.net

>>904
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
イージス艦を運用するのにどれくらい掛かると思ってるんだ？
200人の兵力と燃料やら・・・。
イージスアショアは10人前後で運用できる。
しかも24時間体制でだ。

906 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 19:48:59.14 ID:DDKs1XHf0.net

今後ひとり1000円分ぐらいはミサイル回避できると思う

907 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 20:26:05.65 ID:ZMKXvf1N0.net

>>905
陸自が求めている人員は1基600人だという

908 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 21:42:52.67 ID:0cLOPXL60.net

>>905
問題は、建設予定地の反対運動だよ。
辺野古移転ですら何年かかってるんだ？
反対運動で遅れに遅れ、10年後でも完成の目途が立たないに一票。

909 ：名無しさん＠１周年：2017/12/16(土) 21:44:22.57 ID:m+YisPIX0.net

>>904
イージス艦の中身だけの値段だからな、でも船は常設できないんだ。
乗員も陸に家族もいるんだ。それに各種艦艇としての訓練もあるし、殆どはBMDには着けないし、護衛の艦艇も必要なのよ。
陸上のアショアなら3交代でBMDに専任できる。

910 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 01:19:28.02 ID:bJTtpta10.net

>>900
結局お前は何を言いたいんだ？ナマポに触れられたくないだけ？
主旨が分からないのだけど

911 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 01:22:04.89 ID:bJTtpta10.net

朝鮮人のせいでナマポやらミサイル対策やら金がかかってたまらんな
ミサイルの原資はナマポで税金、ミサイル対策も税金
穀潰しどころか外患誘致の害獣

912 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 07:28:52.67 ID:m682q46i0.net

>>911
アメリカみたいに、公的補助を限界まで減らした挙句に、
「仕事がないなら軍隊に入れば？　資格も取れるよ」
で良いんじゃないかな？
そちらがあげた三つの問題が一挙に解決する。

913 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 08:14:49.84 ID:Ar2dSgGd0.net

>>908
(ﾟДﾟ)ﾊｧ?
建設場所は演習場内だぞｗ
ゲートの前でバリケードを敷いても
いざとなればヘリで建設物資を運ぶよ。

914 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 08:24:11.97 ID:bJTtpta10.net

>>912
敵を軍に入れたら後ろから撃たれるからNG
そもそも敵を国内に住まわせているのがいけないのだから帰らせるしかない

915 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 09:17:50.77 ID:nawTH+hK0.net

イージスアショア…１基１０００億円(２基設置予定、ミサイルは別料金)
サウジアラビア向けTHAAD…レーダー・発射台・ミサイル込みで総額１兆７０００億円

916 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 09:42:29.09 ID:m682q46i0.net

>>913
辺野古だって、元からあったキャンプシュワブの拡張に過ぎないのに
あれだけ苦労しているのだけど。

917 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 09:53:07.65 ID:78oZWRwb0.net

>>910
趣旨？
関係ないものをセットにして語って意味あるの？って突っ込んでるだけだが？

お前の論理でいえば、ナマポより安い費用なら
何に使っても文句言うなっていうアホ論でしかない
それに気付けよ間抜け

ってことだ

918 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 09:54:53.00 ID:wu5h94ga0.net

NHKの社屋の半額以下やん

919 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 10:03:43.74 ID:Ar2dSgGd0.net

>>916
あれは海上を埋め立てしてんだろうがｗ
陸上の演習場内に造るのに何の不都合がある？

920 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 10:05:09.59 ID:bJTtpta10.net

>>917
> ナマポより安い費用なら
> 何に使っても文句言うなっていうアホ論でしかない

俺はこんな主張はしていないわけだが勝手にそのように解釈して訳の分からないことを言ってたのか
現実と思い込みの区別がつかないのって朝鮮人にありがちだから気をつけろや
で、お前はナマポには賛成なの反対なの？関係ないから答えないか？

921 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 10:05:30.43 ID:XL8AAcCB0.net

これ、本当に大丈夫なん？
一度にミサイルが５０発も１００発も飛んできても対応できるんだね？
あと近海に潜む潜水艦から発射されたミサイルとかさ

922 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 10:14:15.78 ID:lByGnujr0.net

交渉前に価格って言ったらダメでしょう
足元みられて2,000億くらいに平気で要求してくる

923 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 10:20:42.11 ID:78oZWRwb0.net

>>920
かなり頭悪いだろ？

ちなみに俺は、ナマポ優遇反対、イージス防衛力増強には賛成のスタンスだ
お前が吊ろうとしてる左翼ではない
俺から見れば、お前は「無能の働き者」でしかない

バカな論理展開すんなよ間抜け
ってことだ

924 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 10:24:01.00 ID:LmqaDmI70.net

>>1
そんなモノにカネかけるんだったら
福祉と教育にカネをかけてよ！

925 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 10:25:49.44 ID:pL/+UptU0.net

迎撃失敗してソウルに着弾するんだろうな

926 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 10:27:08.73 ID:pL/+UptU0.net

1000億出すのに反対なら何兆円ものナマポの方も反対すべきだね

927 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 10:29:57.82 ID:78oZWRwb0.net

>>926
アホがまた一人ｗ

では1000億出すのに賛成なら、ナマポに対してはどうすべき？
ははは

928 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 10:31:19.68 ID:o7HfX+Mj0.net

アメポチジャップｗ

929 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 10:32:58.08 ID:Q+u8WNr70.net

核ミサイルを打ち落とせるなら１兆円でも惜しくはない。
万全を期してＴＨＨＡＲＤも配備すべき。
また飽和攻撃を受けることも考量して敵基地攻撃用の対地ミサイルも配備すべし。

中国や北朝鮮、韓国になめられてたまるか！

930 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 10:42:22.09 ID:bJTtpta10.net

>>923
へぇ、ナマポには反対なんだ
ならお前は物事の優先順位を正しく付けられない大馬鹿者だな
ナマポ放置で1000億に反対するのは火災が発生しるのに消火費用の稟議書を回すようなもんだ

931 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 10:47:56.70 ID:78oZWRwb0.net

>>930
アホ論でわからんよ
よくそう関係ない話とセットにするもんだな

詭弁のテンプレ通りのアホだな
気付けないほどのバカだからわからんだろうな

お前はイージスよりナマポの方が優先度高いのか？ｗ
ならイージスの話が出る前は、いったい何やってたんだね？無能よ

932 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 10:52:40.23 ID:bJTtpta10.net

>>931
馬鹿には優先順位ってものがないからおかしなことしか言わないんだな
一生底が抜けたバケツに水を貯めてろ

933 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 10:56:13.09 ID:78oZWRwb0.net

>>932
政策の賛否に優先もくそもない

反対なものは反対のままだ
お前は何か？
優先度が変われば、反対のものも賛成に切り替わるってのか？
超アホだな

934 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 10:59:02.94 ID:fEw15ICN0.net

やはり核の方が費用対効果が高いだろう

935 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 11:01:38.69 ID:p/6i26B10.net

迎撃ミサイル込みの価格でしょう
また保守費用とか込みで

936 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 11:02:30.23 ID:bJTtpta10.net

>>933
もう良いからお前は底が抜けたバケツに水を張れ

937 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 11:08:19.13 ID:78oZWRwb0.net

>>936
頭悪い
水を投入してるのは俺じゃない

だからお前は「無能な働き者」なんだよ
わからんのか無能よ

938 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 11:12:48.16 ID:7MDGlbCZ0.net

僕のショア・ジギングも迎撃されそうです

939 ：名無しさん＠１周年：2017/12/17(日) 11:13:10.76 ID:8aYE4XHq0.net

これもトランプさんのアジア歴訪の際に安倍さんが買わされちゃった案件かな