【京都市】無電柱化、電線を直接埋設しコスト減へ　管路方式に比べ費用が7割も削減　京都市が実証実験 ★2

1 ：ばーど ★：2017/12/11(月) 13:02:58.17 ID:CAP_USER9.net

京都市は電柱をなくす「無電柱化事業」として、電線などのケーブルをそのまま地中に埋める実証実験を左京区の東一条通で始めた。大幅なコスト削減を図れる上、狭い道路でも工事が可能になる。ケーブルや路面に支障が出ないことを確認でき、国が本格導入を決めれば、無電柱化を促進できると期待している。

　国内の無電柱化工事では、地下に埋設した管路にケーブルを収容する「管路方式」が採用されてきた。管路を設置するため、工事費が延長１キロ当たり７億〜９億円かかり、狭い道路では工事が難しかった。

　一方、ケーブルをそのまま地中に埋める「直接埋設方式」は、管路方式に比べると費用を７割も削減でき、道路幅も要らない。無電柱化率が１００％の仏パリ市や英ロンドン市など欧州各都市で直接埋設が採用されているが、日本では実用化されていない。

　実証実験は国土交通省が導入検討のために、全国２自治体で初めて選定。京都市では、東一条通の東大路通から京都大正門までの間にある約７０メートルの市道で行うことにした。東一条通は、節分祭で有名な吉田神社に近く、京都大吉田キャンパスに面していることから市が無電柱化の候補路線としている。

　ケーブルの埋設は先月から始め、１２月初めに終了した。来年３月まで通信したり、ケーブルの傷み具合や舗装に及ぼす影響を調べたりする。実験のため、電柱は撤去していない。

　市内では花見小路通や御池通で電柱がすでに取り除かれ、先斗町通でも撤去工事が進むが、無電柱化率は２％にとどまる。市道路環境整備課は「景観への要望の中でも電柱の撤去を求める声は強い。良い結果が出て国の導入が決まり、この工法が広がってほしい」と話す。

配信2017年12月10日 17時30分
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20171210000052

★1が立った時間　2017/12/11(月) 07:10:31.20
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512943831/

955 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 09:45:10.19 ID:5YmUYcav0.net

>>953
お前が簡単に考えすぎなんだよ
外灯の無いまたは少ない住宅地はどうするんだ
わざわざ外灯建てるのか？

956 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 09:46:42.29 ID:ZEZgBek40.net

>>955
こんなものが研究されてたりする
かっこいい？

https://www.chuden.co.jp/resource/corporate/news_131_N13115.pdf

957 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 09:49:26.48 ID:x2kNXOR50.net

トランスも埋めちゃえばいいのに
どうせ実験なんだからさ

958 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 09:49:44.81 ID:rv9uXBk+0.net

でも東京では採用されないんでしょ。コスト削減されたら、天下りとか利権に集る、蛆虫に金が行かないからな(笑)

959 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 09:52:08.58 ID:dzLpuzdA0.net

>>955
は？どっちみちある程度は必要じゃないか
そもそも街灯もないところを無電柱化したのか？
屁理屈こいてるなよ

960 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 09:54:11.72 ID:UI11k9dIO.net

地方では電柱が道路を照らす灯りになってるから
まあ地方では全く進まないわな

961 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 09:54:34.04 ID:dzLpuzdA0.net

>>958
え？そんなことないだろ
そもそも予算が下りてないのに何言ってんだこいつ
たかるんならもっと予算出させてるだろ

962 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 09:58:36.53 ID:tI7fUag10.net

街灯をもっと高くして架線すれば
高価な地中化の必要が無くなる

963 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 10:02:18.90 ID:ZEZgBek40.net

>>957
トランスって意外とそこそこの頻度で載せ替えとかしてるんだよね
こいつだけは交換できることを前提に設計しなきゃいけない

964 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 10:05:46.12 ID:5YmUYcav0.net

>>957
トランスは発熱するから冷却の関係で地中化は難しいんだよ
大きめの箱作ってファンで空冷するとかじゃないと難しいんじゃね

965 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 10:07:22.74 ID:nzqnBoogO.net

>>946
都内の送電線は殆んど地下なんだが…
テロ対策と地上に新設出来ない関係で都市部の送電線は新設の送電線は全部地下化してる
経路はテロ対策で非公開

966 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 10:07:46.01 ID:5YmUYcav0.net

>>959
屁理屈じゃないだろこのアホウ
幹線道路沿いでも電柱より外灯の方が圧倒的に少ないのにどうするんだよ

967 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 10:14:38.01 ID:9818yMG/0.net

電柱に住所表示板があったり、新装開店のちらしが貼ってあったり、交通安全の看板が
針金でとめてあったり、むかしは選挙のときも候補者ちらしが貼ってあったな、指名手配の写真とか
町内運動会のお知らせとか・・・　　電柱さまさまだな

968 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 10:17:34.77 ID:uQ3oHe3S0.net

無駄な道路掘り返し工事が増えそうだな。

969 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 10:18:51.29 ID:uQ3oHe3S0.net

>>965
EMP攻撃にも有効かも

970 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 10:19:34.39 ID:SnOtVzAZ0.net

>>11
電柱ある景色もいいものだぞ

971 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 10:21:38.37 ID:nzqnBoogO.net

>>968
側溝や縁石利用小型BOX方式にすれば道路工場要らないぞ

972 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 10:22:00.16 ID:jVyJuOZU0.net

>>970
それ言ってて虚しくない？電柱がない景色と比較してそう思うなら頭おかしい

973 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 10:24:56.69 ID:3PfGm1su0.net

老朽化するのを見越して前もってその予算まで計画的に組んで更新していけるなら良さそうな気もするけど
目先のやすさに飛びついて埋設しまくったらそのうちえらいことになりそう
どうせ関係者はその頃には退官しているのかｗ

974 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 10:27:19.17 ID:9818yMG/0.net

>>933
鉄道でもよくあったな、もう少しで全線開通してたのにマイカー時代が到来して建設中止
錆びた鉄橋や雑草まみれでくずれかかったトンネルが残ってるとか

975 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 10:32:27.05 ID:9818yMG/0.net

ガラスとコンクリートだらけのビルの街には電柱が似合わんから撤去しろ！ということだと
古い宿場町には木製電柱が似合う

976 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 11:07:21.21 ID:x2kNXOR50.net

>>963
本当に載せ替えが必要かもどうか試してみればいいじゃん
電柱利権かもしれないし

977 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 11:22:45.78 ID:ZEZgBek40.net

>>976
繁華街や工業地帯なんかは建物の数や電気を使う量がコロコロ変わるから
それにあわせて結構な頻度でトランスの容量変更が必要になるんだよ
利権だとかそういう陰謀論みたいな見方してると本質を見失うよ
まずは技術論現実論で真正面から見てみよう

978 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 11:24:20.32 ID:tI7fUag10.net

トランスは熱出すからな。
やはり地上に出すんだな。

柱上でも
細長いトランスは表面積が大きいから
表面がつるんとしてるが
ダルマ型トランスは冷却フィンがついてる。

979 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 11:28:01.55 ID:x2kNXOR50.net

>>977
熱力学の基本中の基本とされるエネルギー保存の法則すら
時代遅れだとか原子力利権の陰謀だとかエントロピーは増大するとか言われてる現在の日本で
陰謀論を抜きにした技術論に何の意味があるの？

980 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 11:58:30.69 ID:KPvDV1ym0.net

国や市のやる「実証実験」ってなぜか全部が「成功」で終わるんな
失敗してても税金の無駄使いと言われるのが怖いのな
この無電柱化の実証実験もきっと「成功」するよ
もんじゅですら未だに失敗とは言わないもんな

981 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 12:11:14.66 ID:6ROtd0xX0.net

>>961
はあ？これから予算作るってお前自分で、言ってるけど？頭おかしいの？

982 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 12:16:39.65 ID:nzqnBoogO.net

>>966
幹線道路は歩道を整備と同時に街灯別に建ててるよ
田舎は知らんが

983 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 12:40:53.95 ID:iou9hN6N0.net

>>981
IDで見たけどどこに書いてある？
予算が少ないのが今の所問題には違いないだろ
儲けようがない

984 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 13:15:17.33 ID:UI11k9dIO.net

観光地だけ電線埋めてるだけでアメリカも普通に電柱あるからな
http://blog-imgs-49.fc2.com/n/e/w/newyork195/IMG_2237.jpg

985 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 14:07:41.93 ID:vXBQ142c0.net

はよやってや。

986 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 14:24:40.46 ID:bF2tvXqI0.net

>>25
あほ

電気工事は専門資格だし
電柱がなくなっても地中作業に変わるだけ

987 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 14:51:33.90 ID:fxVhbqWq0.net

>>984
もちろんアメリカにも電柱はあるけど街中は無電柱化が進んでるよ
日本の比ではない
日本は電柱があるからどうこう言われてるんじゃなくて、無電柱化があまりに遅いからバカにされてるんだよ

988 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 15:45:27.28 ID:F8FVWBNM0.net

なんかうっかり切断漏電してその上歩いた瞬間に感電死する事故起こりそう

989 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 15:49:17.57 ID:t4l869yK0.net

>>957
トランスは放熱の問題があるから。

990 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 15:53:08.37 ID:nzqnBoogO.net

>>987
最近は中国のネットに日本の電線写真が人気で
「昔の中国みたいでノスタルジック」
と言う笑えない理由だったり

991 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 17:18:46.07 ID:vXBQ142c0.net

早くやってくれ。

992 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 17:51:48.93 ID:WbL6vrfW0.net

京都ならイケるやろ
無電柱化を２ちゃんで叫ぶだけの貧乏人が住む町は一生ムリだろうけど

993 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 17:54:05.91 ID:x2kNXOR50.net

>>992
うむ
京都市は水道管の取替えがいつ終わるのか不明、と行政が居直るほどの貧乏自治体だからイケるに決まってる

994 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 18:03:54.96 ID:3Vi/253N0.net

>>993
水道管の二の舞になる未来が鮮明に見える

995 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 18:05:31.80 ID:HLhu0u3h0.net

京都くらいは昔ながらの街であって欲しい
電柱とか関係なく

996 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 18:21:34.28 ID:h4FHBXZw0.net

>>992
だから無電柱化してほしいんだよ
自宅前がされる頃には死ぬとしても
観光地だけ無電柱化されても嬉しくねえわ

997 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 18:22:42.81 ID:jSGvbwov0.net

>>995
無電柱化しないとその景観はますます酷くなるよ

998 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 18:24:21.72 ID:c4668q1n0.net

つい最近までこんな機械で電柱バンバン立ててたのにね
https://dotup.org/uploda/dotup.org1413193.jpg

999 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 18:27:02.66 ID:jSGvbwov0.net

>>988
いずれ起こるかもしれんが電柱架線事故の割合よりずっと低い

1000 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 18:32:57.24 ID:7C9JaUqw0.net

はたして日本のアニメ界はどうでるのか。

1001 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 18:35:27.44 ID:vXBQ142c0.net

わかりません。

1002 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 18:38:41.89 ID:vXBQ142c0.net

1000なら、ばーど記者死ね！

1003 ：名無しさん＠１周年：2017/12/15(金) 18:39:54.57 ID:vXBQ142c0.net

えんど

1004 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。