■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【京都市】無電柱化、電線を直接埋設しコスト減へ 管路方式に比べ費用が7割も削減 京都市が実証実験
- 1 :ばーど ★:2017/12/11(月) 07:10:31.20 ID:CAP_USER9.net
- 京都市は電柱をなくす「無電柱化事業」として、電線などのケーブルをそのまま地中に埋める実証実験を左京区の東一条通で始めた。大幅なコスト削減を図れる上、狭い道路でも工事が可能になる。ケーブルや路面に支障が出ないことを確認でき、国が本格導入を決めれば、無電柱化を促進できると期待している。
国内の無電柱化工事では、地下に埋設した管路にケーブルを収容する「管路方式」が採用されてきた。管路を設置するため、工事費が延長1キロ当たり7億〜9億円かかり、狭い道路では工事が難しかった。
一方、ケーブルをそのまま地中に埋める「直接埋設方式」は、管路方式に比べると費用を7割も削減でき、道路幅も要らない。無電柱化率が100%の仏パリ市や英ロンドン市など欧州各都市で直接埋設が採用されているが、日本では実用化されていない。
実証実験は国土交通省が導入検討のために、全国2自治体で初めて選定。京都市では、東一条通の東大路通から京都大正門までの間にある約70メートルの市道で行うことにした。東一条通は、節分祭で有名な吉田神社に近く、京都大吉田キャンパスに面していることから市が無電柱化の候補路線としている。
ケーブルの埋設は先月から始め、12月初めに終了した。来年3月まで通信したり、ケーブルの傷み具合や舗装に及ぼす影響を調べたりする。実験のため、電柱は撤去していない。
市内では花見小路通や御池通で電柱がすでに取り除かれ、先斗町通でも撤去工事が進むが、無電柱化率は2%にとどまる。市道路環境整備課は「景観への要望の中でも電柱の撤去を求める声は強い。良い結果が出て国の導入が決まり、この工法が広がってほしい」と話す。
配信2017年12月10日 17時30分
京都新聞
http://www.kyoto-np.co.jp/politics/article/20171210000052
- 953 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:44:31.10 ID:QoQzMzvC0.net
- 電柱もそのまま埋めたらいいじゃん。
- 954 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:44:38.00 ID:FC/9Sp/M0.net
- 私有地の穴掘り工事に事業者が金払うわけないでしょ
- 955 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:45:11.19 ID:8lz5GC/L0.net
- >>936
電柱
地震の際に倒れ、道を塞ぐ
そのため、救助や輸送の妨げとなる
- 956 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:45:25.32 ID:kqx2TgkP0.net
- やれんのか?
- 957 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:45:55.19 ID:S34SilOk0.net
- >>951
>>952
これな。100回読め。
お前は1人でどこかわからない断線箇所を死ぬまで掘ってろ
- 958 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:46:06.21 ID:8XGdIqVsO.net
- >>950
>>1の記事は各家庭への引き込み線や接続部のコストはたぶん見積もってないよね
- 959 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:46:26.51 ID:CCK6uair0.net
- じゃー切れた箇所を調べる装置つければいいんだろう
一定区間ごとに電圧でも調べればいい
- 960 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:46:47.85 ID:ABOlKByv0.net
- 敷設費用は7割減かもしれんがメンテ費用も考えないとな。
- 961 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:46:55.48 ID:wYysna7E0.net
- >>952
まぁ、安定器は地上だからね。
埋設してたとして、切れても安定器と安定器の間を入れ替えればいいんだけど。保護管が潰れてなければねwwww
- 962 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:47:10.99 ID:gm8P+Egb0.net
- >>951
別にハンザマストでも仮設で立てて架空で引き直すだけ
既設があった空間をそのまま利用出来るからな
埋設で懸念されるのは、仮設ルートすら無かった場合
今ある既設の埋設を全変えしなけりゃならない場合
アスファルト剥がして掘って張り替えとか
鬼のように時間と金がかかる
- 963 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:47:57.05 ID:1XECDcX00.net
- >>942
それはよくある都市伝説
311の震災の時、地下埋設のガス管は全く破損してなかったよ
一方の電気は48時間途絶えていた
- 964 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:48:07.32 ID:59Gjv65O0.net
- >>957
もし地下が危険ならガス管なんて絶対にダメなはず
でもお前らアホ共はこれに対する明確な反論はできていないw
- 965 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:48:07.82 ID:gm8P+Egb0.net
- >>959
素人さんは無理難題を仰る
- 966 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:49:09.21 ID:VMCqc7mi0.net
- 変圧器はどこに?
- 967 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:49:54.68 ID:CCK6uair0.net
- >>965
地上の電線でもそこは一緒だろう
漏電したからって一般家庭からの通報じゃないと動けないって話ではなかろう?
- 968 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:49:57.29 ID:u1q34ad/0.net
- >>9
地下はそんなに揺れない
- 969 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:50:14.86 ID:gm8P+Egb0.net
- >>966
トランスは歩道の隅やら照明にくっついてる
- 970 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:50:32.23 ID:8YaWe7880.net
- ボランティアでやればただやぞ
- 971 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:50:55.44 ID:u1q34ad/0.net
- >>921
太陽光は景観こわす
せっかく電柱なくすってのに
- 972 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:51:06.46 ID:S34SilOk0.net
- >>959
10m間隔なら実用的かな。
徐々に絞っていくんだろうけど
実際に掘ってみないと現状把握すらできない
災害復旧はまず状況把握からなのに
何手ものロスで死人が出るってわかってないよな。
- 973 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:51:16.51 ID:gm8P+Egb0.net
- >>967
地上なら見て回って解るから
モグラじゃあるまいし地中は無理
- 974 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:51:53.18 ID:P2pXJyOS0.net
- >>958
もしこれが電柱ならそのコストも書くのか?
お前って何かアンフェアだな
- 975 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:52:03.72 ID:CCK6uair0.net
- >>972
一般家屋に引き込む線を使えないもんかね?
- 976 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:52:27.56 ID:S34SilOk0.net
- >>964
ガスは災害時に必ずしも優先しなくても死人は出ない
むしろ危険。
情報伝達が優先。はい論破
- 977 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:52:33.31 ID:ChHjAcch0.net
- 街のDQN退治は誰がするんだ
- 978 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:53:04.47 ID:g+EH1JX40.net
- >>964
ガス管なんか径がそれなりにあるから管自体の強度がある
電線なんて細い線に強度なんかないからな
- 979 :ココ電球 _/ o-ν :2017/12/11(月) 12:53:07.53 ID:90Ufn/i00.net
- そんな金あるなら減税しろ
- 980 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:53:38.37 ID:gm8P+Egb0.net
- >>975
何に使うんだよ
そもそも地中で解っても迅速に復旧するなら
架空で電柱立ててやるしか無い
- 981 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:53:50.53 ID:3EmN+QFu0.net
- 地震考慮してんのかね?
水道管とかはそれのせいで相当なのに
- 982 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:54:50.03 ID:lx0+FFCx0.net
- こんな自然災害の多い国で直接埋設なんて無謀なことはやっちゃダメだろ。
- 983 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:54:53.79 ID:VMCqc7mi0.net
- >>969
結局それがじゃまになる
京都の道は狭いんで
電柱のせいで車のすれ違いができないが
路上にそんなもんできるんなら同じこと
- 984 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:55:34.43 ID:HMXre0VB0.net
- そしてン十年後に設備の老朽化&更新費用の捻出に苦慮
- 985 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:55:39.32 ID:VMCqc7mi0.net
- >>978
ガス管に電線通して埋めればいい
- 986 :ココ電球 _/ o-ν :2017/12/11(月) 12:55:40.87 ID:90Ufn/i00.net
- あぶないから空中配線にしたのに
21世紀人ってばかじゃねーの
車のブレーキとアクセルも同じ形状にしちゃうし
原発の安全装置はとっぱらうし
- 987 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:56:24.29 ID:73gSSCx90.net
- 無電柱化ができるのは大通りだけだよ
ちょっと路地はいると、地下はガス管・上水道管・下水道管で満杯になってるんだから
- 988 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:56:27.30 ID:pVBCjOvR0.net
- >>986
空中架線の方が危ないに決まってるがアホなのか
- 989 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:56:57.00 ID:CCK6uair0.net
- >>980
10m間隔の断線特定だよ
どっかで地上に出るのはわかってるんだしさ
- 990 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:57:10.69 ID:g+EH1JX40.net
- >>985
それを配管方式という
ガスは別のルート通すがな
- 991 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:57:51.14 ID:8IpadrHN0.net
- >>190
電線を地中化したら、変圧器は電柱の上から地上に降りる。
でも地上に出ている変圧器の部分よりも広い空間が地下に必要。
- 992 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:57:57.34 ID:yU8FZ7CN0.net
- フラットリボンケーブルみたいにして
道路に敷くだけでいいものを開発すべきだろう
- 993 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:58:56.63 ID:bbtMsvJa0.net
- 埋めるのはいいが道路工事ばかりでイライラが毎回続くのはわかるよな。
- 994 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:59:00.37 ID:OAYtvG/f0.net
- >>714
一緒にやらないのから
それぞれの工事で新たな利権が生まれるだけ
- 995 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:59:22.74 ID:gm8P+Egb0.net
- ブランチから先を全部メガ当てて行くのかw?
それだけで一週間はかかるぞwww
- 996 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:59:36.58 ID:P2pXJyOS0.net
- >>993
ガスや水道もあるから心配するな
- 997 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 12:59:42.14 ID:V24gxQd70.net
- その代わり停電復旧が遅くなるで
- 998 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 13:00:47.32 ID:8jmRR4l30.net
- >>997
発生頻度は下がるから
バランス次第だな
- 999 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 13:01:37.55 ID:8XGdIqVsO.net
- >>974
各家庭への接続部や引き込み線のコストが電柱時より羽上がるから言ってるのわけで
- 1000 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 13:02:49.17 ID:oAvBoxEy0.net
- 掘削する時に図面をしっかり共有させてないと大量に死人出る
- 1001 :名無しさん@1周年:2017/12/11(月) 13:03:09.10 ID:YJZYR07H0.net
- 電子レンジ砲は宇宙も制する!1000!
常識破りの推進システム「EMドライヴ」は実現可能:NASA研究チーム発表
https://wired.jp/2016/11/25/emdrive-peer-review/
- 1002 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1002
228 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★