【NHK】「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。最高裁判決に困惑の声★6

1 ：ばーど ★：2017/12/07(木) 19:09:42.95 ID:CAP_USER9.net

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171207-00050011-yom-soci

ＮＨＫの受信料契約を巡る訴訟で、最高裁大法廷は６日、放送法が定めた
受信料の支払い義務に初めてお墨付きを与えた。

未契約者らから不満や戸惑いの声が相次ぐ一方、受信料を支払う
契約者からは公平な負担の徹底を求める声が上がる。

◆「残念」

「憲法違反ではないという判決には、納得がいかない」。被告となった男性の代理人を務める
弁護団は判決後、東京都千代田区で記者会見し、敗訴判決への無念さをにじませた。
男性は今後、８年分の受信料約２０万円を支払うことになる。高池勝彦弁護士は「残念だ」と
悔しそうな表情を見せた。

契約を拒む人に契約締結を強く迫る判断を示した最高裁判決に対し、未契約者の不満は根強い。

「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」。東京都新宿区の男子大学生（２１）はそう困惑する。


前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512629329/
1が建った時刻：2017/12/07(木) 09:02:24.23

2 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:10:13.25 ID:ajvncw2B0.net

本当に何を見てないのならな

3 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:11:22.69 ID:Lp+qSoOg0.net

わいの携帯だって通話してないのに通話料取られてるぞ

4 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:11:41.60 ID:76EONmfj0.net

黙れ愚民ども

5 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:12:01.80 ID:/azb0qSN0.net

この判決は見ていると伝えたかつ未払いのケース
そして初めてのデジタル放送での判決

6 ：ナマポッポ：2017/12/07(木) 19:12:32.56 ID:pkCKtEut0.net

受信料は払いたくない　生保だから免除されてっけど

7 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:12:47.61 ID:83o5Yt020.net

スクランブル方式しかない。衛星放送ではやってるだろう、それが地デジでどうして出来ない？

8 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:12:52.44 ID:XUP9GKE30.net

テレビを持ってるなんて言うな
それだけでNHKの受信料を払う必要は無い

9 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:13:44.73 ID:99Jnxqif0.net

道路インフラと同じじゃないの？
徴取方法がおかしいだけで
世帯毎に契約しろってなら住民税に乗せれば良い

10 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:14:03.29 ID:TLInsoOu0.net

電気ガス水道は金払えず止められて死人が出てる。
NHKもそのくらい厳しくすべき。死にはしないしね。

11 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:14:27.02 ID:F+nm6/3w0.net

NHK受信料は視聴の対価じゃないから見てない箏はなんの関係もないのよね

12 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:14:29.33 ID:VLK7MYBC0.net

電波泥棒が盗人猛々しく吠えるスレ

13 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:15:14.35 ID:NC8xRmSZ0.net

"受信"料であって、"視聴"料ではないから当然
天が地が、法が認めた唯一無二の押し売りです

14 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:15:40.52 ID:ZLLXqNBC0.net

おかしいですかそうですか
じゃあ法改正を求める運動でも頑張ってください

15 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:15:47.33 ID:/azb0qSN0.net

1.NHKへ自ら2006年に表示窓を消せと連絡＝デジタル放送以外出ないしおそらくそれも衛星
2.2011年にNHKが契約を申し込んだが拒否、NHKが提訴

「テレビ設置」という言葉で国民をだまそうとするマスゴミは全頭処分されても、日本国民は困らない

16 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:16:10.18 ID:jt9D4Lfe0.net

最高裁裁判官を官邸に呼び出して何してたのかな〜？ねぇ安倍ちゃん

17 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:16:12.84 ID:jRJqu7fI0.net

最高裁までがんばって上告を繰り返す

まだまだいろんな論点で攻められる

18 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:16:24.95 ID:QtYgbUrb0.net

中身さえ腐ってなければ金を払い続けるけど･･･どうなんだろう

19 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:16:44.89 ID:WofFhap40.net

この日本と言う島国に生まれて真っ先にする事は、NHK様に受信料をお支払いする事だとママから教えられ記憶があるの(*ω*)

20 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:17:35.59 ID:jahsMxUn0.net

テレビ見なくても困らないから、大学生はテレビ捨てたらいいと思う。
ネットとオンデマンド配信で十分だし。
テレビなんてもってるから、旧世紀の遺産で悩むんだよ。
NHKもテレビ放送も、20世紀に存在した歴史的な価値があるもので、大学生の現代生活には、不要。

21 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:17:50.20 ID:/azb0qSN0.net

>>9
NHKがなくても生活できますけど？
NHK依存病にかかっているなら、それは病気の一種なので病院へ行くことをお勧めします

22 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:17:54.60 ID:z4ED6TYE0.net

見てない、これからも見るつもりがない
なら解約すればいい
そして二度と契約しなければいい
契約を保持したまま「見てないから払わない」は通らない

23 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:17:55.93 ID:H1d+CkBu0.net

まあ、本当に見ないけど金取られるのは不満はある

24 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:17:57.41 ID:imHtVcKo0.net

さっさと税金化すればいいのに

25 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:18:11.33 ID:4OVkfGH10.net

いい加減に電波を停めろよ

26 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:18:43.20 ID:/azb0qSN0.net

>>19
現実の世界に戻ってきてね

27 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:19:03.66 ID:ZPhF/WyD0.net

からの放送法撤廃議論へ

28 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:19:51.92 ID:VfDwEf6m0.net

全くもって、真っ当な意見だ。

29 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:19:52.01 ID:o3fy1XKY0.net

日本民法の父、穂積陳重の法窓夜話を現代語に完全改訳
短編×１００話なので気軽に読めます

法窓夜話私家版 （なか見検索できます）
https://www.amazon.co.jp/dp/B0776ZB4SW/

分冊版でもなか見検索できます(2-4) 4140
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N4CFF/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777N71D2/
https://www.amazon.co.jp/dp/B0777HC9SK/

30 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:19:54.28 ID:jahsMxUn0.net

>>19
それは、無線放送というものが流行した時代の神話でしょ。
通信に、無線帯域明け渡せよ？

31 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:20:02.70 ID:XYMo93fQ0.net

公共性って言うけど商品名はダメで歌手や芸人がおｋという理屈がおかしい
歌手は商品なんだから
紅白で堂々と特定の歌手が商行為しているのはおかしい
そもそも商品である歌手自体おかしいのに真っ赤な車と歌わされるのはもうねバカかとｗ

32 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:20:03.64 ID:TLInsoOu0.net

スクランブルを最初に言い出したのは、実はNHKです。
海老沢会長時代に不祥事が頻発、そしてこれを理由とした不払いが続出、これに頭を悩ましたNHKは「こうなったらスクランブルをかけて、払ってない人には見せないようにする」と発表。
よほど皆が金を払ってでもNHKを見たいと思ってると錯覚したんでしょうね。（笑）
その後NHK内部の市場調査で、スクランブルをかけたら解約者が続出、新規契約もほとんど見込めないと解り、慌ててこの案を引っ込め、現在ではスクランブルに関する話題は、NHK内部では一切のタブーとなってます。
そして取って付けたように「公共放送としてスクランブルはありえない」と言い出す始末。

33 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:20:39.73 ID:pGPh/rt00.net

お前らまだテレビもってんの？w

34 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:20:51.51 ID:ujMj6uOl0.net

>>14

ふざけやがって、最高裁！

って気分だが、指摘するとおり
どうしても判決が納得できないのなら
法改正を働き掛けるしかないね。

35 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:21:05.97 ID:VfDwEf6m0.net

>>32
ワロタｗ

36 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:21:17.74 ID:/azb0qSN0.net

>>22
未払い世帯数に対して訴訟件数があまりにも少ない
しかも調停最中にイラネッチケーを設置すれば、NHKは調停が不調になっても提訴利用がなくなるため、それすらできない

37 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:22:02.80 ID:jt9D4Lfe0.net

>>24
税金化すると国営になっちゃうやろ
そしたら平均年収2000万弱の超高給取りじゃなくなっちゃうやろ

38 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:22:12.64 ID:y9rY+Ph+0.net

nhkはもはや国賊扱いだな


文春砲がきたら文春は神になる

39 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:22:13.82 ID:m0bkkg370.net

台風情報も地震速報もいらないというなら受信料払わなくていいんじゃね？

40 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:23:02.60 ID:yPHPqxAoO.net

放送法が改正されない以上、テレビを持ったら漏れなく犬hkがついて来るんだよな
犬hkのせいで、テレビを買えない
大好きなテレ東もネットを通してしか見られない

41 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:23:15.93 ID:JlBgjEFK0.net

受信料遡って請求されたら相当な儲けだろ
年収1000万のNHK職員の給与はもっと上がる
安倍ちゃんやったね^^

42 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:23:43.34 ID:QQIw7Bn40.net

ヤクザ経営だな

43 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:23:58.29 ID:UTI2DG3k0.net

>>39
今は民放の方が早いよ

44 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:24:05.69 ID:CDZAkeVk0.net

司法も地に落ちたな

45 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:24:07.65 ID:I873TRkI0.net

>>39
ゴミHKでないとダメな訳では無いな

46 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:24:14.11 ID:XUP9GKE30.net

それとな、
玄関のドアとか柱とか、目立たない位置にNHKか勝手にシールを貼ってるからな。
アイツらはそのシールを目印に受信料を払え、って言い掛かりを付けてくる。
オレが引っ越した先のマンションも、
知らないうちドアの端っこの隅にシールが貼ってあった。
気が付いてすぐに剥がしたけどな。
オマエらもNHKのシールをすぐに剥がした方がいい。

47 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:24:17.52 ID:xw6iR24V0.net

視聴料ではなく「受信料」だからな
テレビがあろうがなかろうが、チューナーがあれば払う義務がある

48 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:24:20.89 ID:1JpEpu6N0.net

民放が映るのもNHKのおかげだからとりあえず払えよ

49 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:24:45.69 ID:RdRXdmVc0.net

>>39
NHKに特化した話じゃないしな
NHK意外のtv局が潰滅してるのに、NHKだけ無事とかあり得ん

50 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:25:25.15 ID:ujMj6uOl0.net

NHKは絶対に必要だが、
それは今の様なNHKではない。

51 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:25:27.44 ID:JlBgjEFK0.net

謎のカード差し込まないと見れなくなったろ
あれでマイナンバーみたく分かるんだと思うわ
言い逃れは無理

52 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:25:50.71 ID:kKrZFvxT0.net

受信料払えないから他のインフラと同じ様に停めてくれ

53 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:25:59.05 ID:yPHPqxAoO.net

災害時のテレビなんて、停電したら終わりじゃん

54 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:26:02.32 ID:qevMe8rG0.net

全く税金と同じだから、税金の使い道と同じぐらい文句言う権利があるな
民放みたいな番組作りは許されない

55 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:26:04.52 ID:KyKmpRiM0.net

異常だわな！司法までもがNHKに忖度

56 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:26:08.51 ID:TL253mvz0.net

DOCOMO光でテレビ引いてるけどNHK抜きで送るプランを＋500円とかでだしたら契約するな。その分NHK解約出来るなら。

57 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:26:25.52 ID:LL3v85T70.net

独り者ならテレビ無くても困らないけど
家族なり恋人なり友達なりが家に来る人はテレビあった方がみんなでワイワイできてええんでないか

58 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:26:29.97 ID:rsd9CRzK0.net

こんな通らない事されるなら、もう国営放送にすれば？
予算は大幅削減して、1日30分のニュースだけでいいよ

59 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:26:30.88 ID:O6MutDgy0.net

日本終わってるなｗ　

60 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:26:35.08 ID:JlBgjEFK0.net

>>52
生活保護者は支払わなくてもいいよ

61 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:26:38.43 ID:RdRXdmVc0.net

>>47
受信料だろうがなかろうが、受けてないサービスに金は出せん

62 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:26:52.84 ID:iQJ6M2JU0.net

時々見てるけど払いたくない

63 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:27:00.61 ID:XUP9GKE30.net

>>12
電波垂れ流しのNHKを必死に擁護する気狂い

64 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:27:14.19 ID:YLxhS76y0.net

ワイドショーで叩かれるべきは相撲よりこっち

65 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:27:43.30 ID:1khXhlAo0.net

>>56
そもそも光TVでNHKは観られないだろ

66 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:27:50.89 ID:39jdz5hU0.net

テレビ捨てれば？
テレビなきゃ払わなくていいんでしょ?

67 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:28:05.84 ID:IA3/VxqO0.net

>>3
予約料金みたいなものだろ
好きなときに通話出来る状態なんだろ
全く通話しないならデータSIMを契約するべきだ

68 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:28:06.74 ID:U5szzlb80.net

この判決をした引退する最高裁判官の家が
放火されたり、滅多刺しされたりしなければ良いね

69 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:28:39.07 ID:pbBSa0Pu0.net

tv離れ加速

70 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:28:41.49 ID:NkmDz0zQ0.net

>>1
おかしいことを正せないことの方がおかしいのかもしれない

71 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:28:43.79 ID:JlBgjEFK0.net

俺が気に入らないのは
NHK職員の給与だ
お前ら年収1000万か？せいぜい300万400万だろ
NHK職員の給与は何処から賄われている
その殆どは受信料だ
高すぎやしないか？

72 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:28:51.58 ID:xD41BTFZ0.net

>>1 確かにおかしい

73 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:29:05.38 ID:IA3/VxqO0.net

>>11
なんの対価だよw

74 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:29:17.51 ID:U5szzlb80.net

>>41
年収800万以上は税金あがるんだから
この判決でイーブンだろ

75 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:29:24.07 ID:JlBgjEFK0.net

公益性を求めるならもっと徴収金下げるべき

76 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:29:25.21 ID:O6MutDgy0.net

７０００億円も集めて何をしてるんだｗ　綾瀬のアクションファンタジードラマとか糞ゴミ作りやがって　あほちゃうか

77 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:29:34.82 ID:L/pBOHy80.net

ＮＨＫの受信料を払いたくなければ、テレビ持つなって話だよな
これは憲法違反にならんのか

78 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:30:23.16 ID:my2KqLbz0.net

最高裁が憲法違反の判決。世も末だ。

79 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:30:29.74 ID:Ycb5mNFn0.net

住民票を移さずに単身赴任中なんだけど、集金人が一世帯に一契約だから払えってしつこい。
家族と俺とで一世帯じゃねえのか？

80 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:30:31.04 ID:Eg4wEQLb0.net

受信料約２０万円あったら結構いいPC組めるど

81 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:30:37.04 ID:WhRIkMhs0.net

見た見てないはどうでも良い、テレビを設置しただけで問答無用で契約が成立するのがほんとあり得ない

82 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:31:23.80 ID:RWaBAFgw0.net

受信料が高すぎる。
1，000円／月 くらいならこれほど不満は出ないと思うが。

これほど注目を集めた以上は
NHKは全国の家庭から高額の受信料を取っていったいどう使っているのか。
受信料に見合う情報（番組）を提供しているか？民間と比べてどうか？など国会で扱ってほしい。

83 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:31:25.51 ID:eHmsU2p30.net

裁判官全員交代だよ

84 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:32:01.46 ID:JZTGWm/h0.net

>>83
表情がないのは何か病気なの？

85 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:32:15.86 ID:xD41BTFZ0.net

オレの勘違いかもしれないが ココ日本だよな？

86 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:32:19.12 ID:1khXhlAo0.net

>>81
ただただ頭がおかしいの一言

87 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:32:32.36 ID:IA3/VxqO0.net

>>13
チューナーが同調しなければ成立しないぞ

>>22
なあ、俺のところは契約してないのにNHKが来るんだ、昭和○年に契約してますよって
「その契約書を見せろ」って追い返すけど
何度も来るんだ

88 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:32:34.01 ID:JlBgjEFK0.net

>>82
1世帯から1円とっても何千万になるレベル

89 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:32:34.97 ID:4YQKcdSD0.net

>>68
それは絶対にない、やめろ
放火されたり、滅多刺しで殺されるのはＮＨＫ職員であるべき

90 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:32:51.22 ID:FmOiCQodO.net

ＤＶＤを観る為のテレビは有れどアンテナもチューナーも無い環境の俺が何で払うの？

91 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:32:51.68 ID:KexzVjDL0.net

契約自体は法的に仕方がないが、NHKの言い値で契約する必要は全く無いんだよ
0円で契約してやるよと言えばおけ！

92 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:32:57.57 ID:ppSQtSkq0.net

＞「見ていないのに受信料を支払うのはおかしい」

放送法の趣旨は、テレビ買ったらNHKは見ろ！だ。
理解した？ｗ

93 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:33:12.69 ID:RdRXdmVc0.net

>>82
高いわ、、、
あのダメダメ言われてるニコニコでも500円だぞ

94 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:33:36.86 ID:WiOw0rL40.net

常識が通用しない国、日本

95 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:33:58.94 ID:qbUaoft60.net

誰も見てないメジャー中継に３００億
貴方達の受信料から出てますｗ

96 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:34:09.43 ID:aXiGDt+30.net

BSとかスカパーみたいに受信料払わないと映らないようにすればええやん

97 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:34:15.41 ID:S6AbCzBw0.net

ケーブルテレビと共同アンテナは対象外？

98 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:35:16.74 ID:ppSQtSkq0.net

>>96
受信料払わないと、テレビそのものが写らなくなる。
放送法の趣旨からするとそうなる。
NHK歓喜ｗｗｗ

99 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:35:40.60 ID:1khXhlAo0.net

>>82
金額の問題じゃないよね
必要ないというところへ無理矢理押しつけて金払えがまかり通ってる現状がおかしい

100 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:35:55.93 ID:gVqA0PAZ0.net

>>8
テレビなくてもアンテナがあるだけで払わされる