【最高裁大法廷】NHK受信契約義務 「合憲」　契約成立には個別裁判必要　自動成立主張退ける 受信料は設置時★23

1 ：ばーど ★：2017/12/07(木) 19:07:10.18 ID:CAP_USER9.net

＜NHK受信契約、成立には裁判必要最高裁＞

NHK受信契約をめぐる6日の最高裁判決は、受信契約が成立する時期について「裁判で契約の承諾を命じる判決が確定すれば成立する」とした。「契約を申し込んだ時点で自動的に成立する」とのNHK側の主張は退けた。契約を拒む人から受信料を徴収するためには、今後も個別に裁判を起こさなければならない。

またいつまでさかのぼって受信料を徴取できるかについては「テレビ設置時点まで遡って受信料の支払い義務がある」とした。

配信2017年12月6日 15:25
日経新聞
https://r.nikkei.com/article/DGXMZO24323400W7A201C1000000
----------------------------------------------------------------------------

＜ＮＨＫ受信料制度「合憲」　最高裁が初判断　テレビ設置以降の受信料支払い命じる＞

テレビがあるのに受信契約を拒んだ男性に、ＮＨＫが受信料を請求できるかが争われた訴訟の上告審判決で、最高裁大法廷（裁判長・寺田逸郎長官）は６日、「放送法はＮＨＫとの契約を強制する規定」とし、「受信料制度は合憲」との初判断を示した。大法廷は男性側の上告を棄却。男性にテレビ設置以降の全期間の受信料支払いを命じた１、２審判決が確定した。

　放送法６４条１項は「受信設備を設置した者は、ＮＨＫと受信についての契約をしなければならない」と規定している。男性は平成１８年３月にテレビを設置。ＮＨＫが２３年９月に申込書を送ったが契約を結ばなかったため、ＮＨＫが契約締結や受信料の支払いを求める訴えを起こしていた。

　放送法の規定の合憲性が最大の争点で、男性側は放送法の規定は「契約締結への努力義務を定めたにすぎない」とし、契約義務を規定しているとすれば「契約の自由」を保障する憲法に違反すると主張していた。

　ＮＨＫ側は、不偏不党の立場から多角的視点で放送を行う公共放送としての役割などを踏まえれば「受信料制度が憲法に違反しないことは明らか」と反論。法相からも「合憲」との意見書が提出されていた。

（１）契約を拒む人との受信契約はどの時点で成立するか（２）受信料をいつまで遡って支払う義務があるか−も争点となっていた。１、２審は、ＮＨＫが申込書を送っただけでは契約は成立しないが、ＮＨＫが未契約者を相手に訴訟を起こし、勝訴が確定した時点で契約が成立すると判断。男性に、テレビ設置時まで遡って受信料を支払うよう命じた。

配信2017.12.6 15:15
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171206/afr1712060041-n2.html

----------------------------------------------------------------------------

他ソース
ＮＨＫ受信契約訴訟 契約義務づけ規定は合憲 最高裁大法廷（12月6日 15時09分）
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20171206/k10011248431000.html?utm_int=news_contents_news-main_001&nnw_opt=news-main_b

★1が立った時間　2017/12/06(水) 15:08:45.86
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512624984/

101 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:32:14.68 ID:lLUlhPvh0.net

>>69
それもネタにしそうだな。
クローズアップ現代
低賃金労働者に迫る「NHK破産」
年金優遇ＮＨＫ、健保保険負担優遇の
ＮＨＫ様に逆らうとこうなる。

102 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:32:18.51 ID:zFy8zNRC0.net

犬HKざまぁーーーーーーーーーｗ

103 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:32:30.88 ID:6rw6yg6H0.net

>>90
あたま大丈夫か？

これは放送法の規定が合憲か否かの判断。
「一般論として広義では憲法は法に含まれる」といった話じゃない。

104 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:32:31.45 ID:C9kGwISB0.net

NHKのせいで宅急便の再配達が激増しているのは事実。
だれもNHKと関わりあいたくないから居留守するんだわ。

105 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:32:39.80 ID:AaqYh7250.net

>>79
買うときに説明せんとな

106 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:32:48.29 ID:2taFY3h40.net

>>93
そうだよ。結局、契約させられたじゃん。

107 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:32:50.16 ID:vqJoqToC0.net

>>74
つまり「テレビはあるがうちのじゃない。所有者に請求してくれ」ってこと？
でも旅館は事業主による間接利用を認めうるけど
自宅のテレビで宅外第三者による間接利用の構成は無理じゃない？

条文読んでみたいので何条か教えてもらえると助かる

108 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:33:12.02 ID:8LaqTwCk0.net

>>15
>>5
裁判起こすにはテレビ設置確認日と確認方法が必要。
NHKはその立証はほぼ不可能。
未契約者の「テレビない」の一言で
NHKは裁判すら起こせないよ。
あなたが未契約者なら何にもしなくて大丈夫。

109 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:33:32.86 ID:2ZkfXRmv0.net

>>101
それを番組にして放送したら、NHKを見直すわ

110 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:33:36.02 ID:94kZ/vOq0.net

国民の生活よりもＮＨＫの利益を選びやがった

111 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:33:47.15 ID:u+/okOg60.net

NHKは民業を圧迫しまくってるのに、何で民放の経営者どもは声を上げないんだ？
俺が日テレやフジの会長だったなら、連合して潰しにいくけどな

112 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:34:12.03 ID:2Cebswr60.net

>>87
すでにNHK側が受信機設置の確証をある程度掴んでいるから、集金人が
何度も契約を求めてくるというのを忘れている。
証拠がないと思い込んでいるのは本人だけ。
そもそも、NHKが受信機設置の確証を全く得られないケースでは、集金人
が契約を求めに来ることすらないよ。

113 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:34:14.41 ID:x4cYNtUh0.net

>>108
どうかねえ、これ、弁護士のしのぎになるとわかったら
そのへんは簡単にクリアする手を考えるんじゃないですかね、かれらプロですから

114 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:34:24.46 ID:t3eYlyjN0.net

国民目線の判決じゃないな。
裁判官審査は印をつけることになりそうだ

115 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:34:35.27 ID:2taFY3h40.net

>>103
韓国の司法の話しの中で使わてる「法」のことなんだけど、どの「法」と勘違いしたの？

116 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:34:42.97 ID:DIVfHmgJ0.net

これを機に払おうかと考えたが、そしたらさかのぼって請求されるの？せっかく言うこと聞いてやろうとしてるのに

117 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:35:09.00 ID:isrdbpR40.net

>>100
無視してもー向に構わんのよ。
強制執行するには別途裁判所から許可を貰わなければならない。
今回の判決に強制執行は含まれていない。

118 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:35:28.92 ID:4lPIZo9z0.net

>>100
それと未契約者との強制契約も自動契約は別問題だろｗ
もっと今日の朝刊の判決文読め

119 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:35:32.23 ID:RRET8ZDv0.net

電力会社やガス会社などに居住者情報を照会できる制度も検討中らしいよｗｗ

120 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:35:46.09 ID:CvAyJ7F60.net

>>112>>86>>55>>51


ID:2Cebswr60　　人生全てが２ちゃんねる引き篭もり在日韓国人ジジイ

　　　　　　　↑
この精神異常粘着低能在日韓国人ジジイは
今すぐ一家全員射殺されたほうが良い。

きちがいID:2Cebswr60を今すぐ始末しとけ。

121 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:36:11.17 ID:2taFY3h40.net

>>117
強制執行の手続きの流れを知ってるの？バカなの？

122 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:36:13.74 ID:zFy8zNRC0.net

い　い　か　ら　は　や　く　裁　判　お　こ　せ　よ　ｗ

123 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:36:26.17 ID:x4cYNtUh0.net

>>111
民放はNHKにのっかってるだけだから本気でつぶしにはいかないよ

124 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:36:34.88 ID:prdQZZxP0.net

>>106
今回のケースは、ＮＨＫ見てるの認めてたからじゃん
受信設備ない人を訴えてもＮＨＫは勝てないよ

125 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:36:37.40 ID:8LaqTwCk0.net

>>57
財産の差し押さえなんてほぼないよ

126 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:36:47.60 ID:MFbUf9iM0.net

>>107
安部の民泊
放送法の忖度支払免除の米軍・中国人には請求できない

127 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:37:24.87 ID:2Cebswr60.net

>>116
たぶん今後はそれを脅しに使ってくる。
「自発的に契約して頂けるのなら、これからの料金だけで結構です。
　契約していただけないなら裁判になって、過去にさかのぼって徴収します。
　最高裁で確定判決が出た以上、裁判で勝ち目はありませんよ」

128 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:37:25.62 ID:lLUlhPvh0.net

>>108
別にどうでもいい。それよりＮＨＫに
契約する相手選べるんだぜ。
総連、民団、在日は訴訟対象外だぜ。

129 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:37:29.67 ID:X+KaR6ZB0.net

法改正すりゃいいじゃん

130 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:37:36.02 ID:6fgjJgPE0.net

これさ、テレビをゲーム専用のモニターにしか使ってない奴からしてみれば最悪だよな

別にNHKを視聴する事は国民の義務でもないし持ってる資産価値を著しく低下させられてるんだから
購入代金までとはいかんが撤去費用負担させる事出来ないのかな

131 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:37:38.54 ID:Be2Dm8JF0.net

日本は狂っている
革命でもやって為政者どもを断頭台送りにしないと何も変わらんぞ

132 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:37:41.68 ID:6rw6yg6H0.net

しかし今回は大法廷、これは痛いな

国民の権利と義務、ＮＨＫ、放送法の現代においての存在意義。語りつくされてるか？
果たしてこれでどれほどの国民が納得するのだろうか？

救済措置である罷免制度が機能していないってのも大いに論ずべき

133 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:37:42.81 ID:P08nvn920.net

裁判長はよく頑張ったらしい。
勘違いするなよ。
NHKは負け。

134 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:37:47.74 ID:pdeM3S0B0.net

>>51
ラジオでテレビ音声って聞けなかった？

135 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:37:58.18 ID:RY/Rhwqm0.net

価格が月5万になっても払う義務があります

136 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:38:00.15 ID:GYwFrrs/0.net

>>112
受信機無いのに来たよw
しかも電波が確認されたとかカマかける嘘までつきやがった
怪しいからビデオ撮影したら遁走してったけどねw

137 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:38:35.08 ID:4YQKcdSD0.net

子供殺しのＮＨＫをみてると、子どもを殺したくなってくる
お前らもアカサヨク思想のＮＨＫを注意深くみてればわかるよ

138 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:38:38.50 ID:2ZkfXRmv0.net

>>111
NHK職員様は、羨望する相手であって敵じゃない。
そういう価値観かと

139 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:38:40.17 ID:QKFlzkb20.net

モンゴル力士の八百長が話題になってますが、野球界にたくさんいる在日韓国人が
これをやってないと思いますか？

しかも彼らはモンゴル力士と違って日本人に成りすましているのでさらに巧妙に
八百長がしやすい状況です。

作られたヒーローがどれだけ野球界には多いことか、想像するだけで思い当たりますね。
まともな日本人の野球選手で実力が本当にある選手はみなメジャーに行くんですよ。
　　　　
日本人選手のメジャー移籍に批判的なのは、八百長をやってる在日韓国人のインチキ野郎。
彼らがやってきた欺瞞に満ちた記録とその正体がバレるのを恐れているんですね。

なんのことはない、自分たちの薄汚い利権のために日本という裏社会を掌握したいだけという
本音だけがそこにあったわけです。昔からこういう連中の存在が日本社会の病巣だった。

なぜ、野球賭博は禁止されてきたのか。
そこに在日韓国人による八百長インチキが存在しているから、ということだったと。

140 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:39:06.63 ID:Wsdxz7uM0.net

>>112
確かに、家にnhkが来たこと一度もない。
実際tv無いし。
もうtv無しで6年ぐらい住んでいるけどね。ココ。

141 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:39:08.10 ID:vqJoqToC0.net

>>125
いや勝訴して債務名義が取れれば執行は可能だよ
動産執行を理由に宅内にはいることも可能
実務上やるかはともかく

142 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:39:15.37 ID:4YQKcdSD0.net

子供殺しのＮＨＫ
子どもを殺してやる

143 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:39:25.81 ID:CvAyJ7F60.net

>>127>>112>>86>>55>>51


ID:2Cebswr60　　人生全てが２ちゃんねる引き篭もり在日韓国人ジジイ

　　　　　　　↑
この精神異常粘着低能在日韓国人ジジイは
今すぐ一家全員射殺されたほうが良い。

きちがいID:2Cebswr60を今すぐ始末しとけ。

144 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:39:42.13 ID:2taFY3h40.net

>>118
裁判により受信料債権が確定するという意味では実質的な違いはないよ。
法で義務付けられた契約をしないという違法行為に対しても、
契約で義務付けられた金を払わないという債務不履行に対しても、
裁判を経て強制執行するという手続きに変わりはない。

145 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:39:47.55 ID:2ZkfXRmv0.net

NHKと民放。どっちに行きますか？

と問われたら、まず100%NHKを選ぶだろ？

146 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:39:56.67 ID:6rw6yg6H0.net

とりあえずま、１小市民で大して善良でもないワタクシは
ワタクシに対する判決がでるまで待ってることにしますわ

147 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:40:18.48 ID:Lk/PMrqQ0.net

NHKいらんわ
みたい番組ないし
ニュースもネットや民放でいいわ
民放や週刊誌なんかが、スポンサーの関係で報道できない企業の不正とか政治家や行政のスクープなんかがNHKがバンバンできるならみたいかもしれない
ニュース内容も民放と変わらんなら存在価値ないよね
ドラマや歌番組なんかも大手事務所から接待受けてるから民放と同じタレントばっかりみたいだし
ドラマのオーディションなんかを全部生で公開して、合格理由もちゃんと演劇の専門家が解説するならみたいわ

148 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:40:23.72 ID:vqJoqToC0.net

>>126
それが仮に事実だとしても
日本人の自宅では「他人のテレビ」は通用しないということでは？

149 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:40:30.25 ID:FON+5mMX0.net

NHKの強請が生活の安寧を損なうので、公共の福祉に反すると思いながら払うようにした。

150 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:40:37.75 ID:Q0YPDz6t0.net

>>7
マンションや団地じゃ特定困難

151 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:40:38.90 ID:2taFY3h40.net

>>124
当たり前だろ。ＮＨＫもそんな主張は一度もしてない。

152 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:40:57.44 ID:AqzJTfqc0.net

つか、訴えられたら払えばいいんじゃね？

つか、訴えらそうになったら、テレビ処分すればいいんだよｗｗ

おまえら頭使えよ。賢く生きようぜ！

153 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:41:11.75 ID:X+KaR6ZB0.net

法律このままでNHKを批判しても意味なくね？


【放送法】
第六四条　
協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、
協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。


ここを少し改正すりゃいいだけじゃん

154 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:41:24.89 ID:7x5fIlrN0.net

まぁ今後犬HKはどうやって契約書にサインさせるかの一点に絞るだろうな
それこそアンケートとか偽ったり、もう来ませんという念書とかいったり
別の紙渡してカーボン紙介したりサインさえ受け取ればどんな嘘言っても契約書にサイン＝受信料支払い義務になるからな

155 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:41:25.79 ID:2Cebswr60.net

>>134
昔のアナログの時代は聞けたけど、現在のデジタル放送で音声だけのデコードって
無理じゃないかな？

156 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:41:35.15 ID:isrdbpR40.net

>>121
強制執行手続きは最高裁ではやりません。

157 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:41:47.18 ID:DIVfHmgJ0.net

これからの分だけなら、払ってもいいんだけど。そこが気掛かり

158 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:42:13.93 ID:kY0efg840.net

まぁ男性独りに丸投げした国民にも責任あるよ。
皆で集団訴訟すれば結果も変わるかもね。

159 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:42:26.48 ID:BO/fwNi+0.net

NHKはデカ過ぎるし、高額な受信料契約は国民の生活にとって大きな負担になってる
５つか６つくらいに分割して民営化に移行すべきだろう

160 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:43:06.64 ID:X9e0aimA0.net

いつ設置したかなんてNHKはどうやって証明するんだ？
つかテレビがある事をNHKはどう証明するんだろうか？
NHKが家宅捜査でもするんか

161 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:43:10.18 ID:jrMsTUTT0.net

裁判とはどちらが悪いか白黒はっきりさせるためにやるわけで決着ついてるのに裁判おこすとか仕事欲しいんですか？

162 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:43:46.56 ID:pdeM3S0B0.net

>>128
俺昔ガラの悪いいわゆるムラの団地に部屋又貸しで借りて住んでたけど全く来なかったな

163 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:43:54.07 ID:2taFY3h40.net

>>156
当たり前だろ。だから何？

164 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:44:00.81 ID:MFbUf9iM0.net

>>121
ほう民事の金銭請求なんぞ、バックれば
永久に取れんわ
強制執行なんぞ粗大ゴミの無料回収と一緒ｗ

165 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:44:13.71 ID:rsRKlJ9b0.net

>>57
いつ何時でもTVを廃棄したり譲渡する権利は認められる
そこらへんは立花がビジネス化しようとしてる状態

166 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:45:02.29 ID:FON+5mMX0.net

>>157
これまでの分は棚上げしてこれからの分を払う制度があるから。これまでの分は消滅する訳ではないけれど凍結できる。

167 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:45:12.73 ID:vqJoqToC0.net

>>150
いやリモコンの赤外線て指向性が高いのよ
でないと隣の部屋のリモコンが入っちゃうからね
ごくたまに壁が薄いと位置関係によっては隣の部屋のリモコンが入ることもあるけど
「通常の判断能力を有する一般人が合理的疑いを持たない程度」の証明力は有していると考えた方がよいかと

168 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:45:13.71 ID:Lk/PMrqQ0.net

>>155
聴けるラジオあるよ
テレビの音声聞きたいという要望あって
地デジなってから新たに専用のうってるよ

169 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:45:31.43 ID:yuJcAz270.net

>>133
NHKと裁判所の工作員、マジでウザいｗ　国民の皆さん、立花なんて工作員に騙されんなよｗｗｗ

170 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:45:34.83 ID:2taFY3h40.net

>>164
だったらなんで金銭の給付を命ずることを求める裁判を起こす人がいるの？
今回の被告は逃げ切れると思ってるの？

171 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:45:34.92 ID:2Cebswr60.net

>>160
分からない場合はNHKの職員が訪問してきて、最初に受信機の設置を
確認した日からになるだろうね。
その日付が未定なのは、契約を求める裁判ではあまり問題にならない。

172 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:45:44.82 ID://T/y6kB0.net

TVはいらん

捨てろ

173 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:45:54.81 ID:isrdbpR40.net

>>163
だからちゃんと読め。
別途許可が必要と書いたんだがw

174 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:46:00.50 ID:vqJoqToC0.net

>>165
もちろん権利は否定しないのだがむやみに共犯を作ると足がつくということね

175 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:46:03.46 ID:rsRKlJ9b0.net

>>89
そりゃお前さんが裁判を知らないだけ
証明責任というのはそう簡単なものではない
基本的にNHKはBカードで情報を送ってしまった人しか裁判を起こしてない
それだけTVの有無を証明するのは簡単ではないということ

176 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:46:06.14 ID:325lYGU70.net

やっぱりいるな、NHKの工作員
こいつらも視聴料で雇ってるからバカバカしい

177 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:46:25.51 ID:DIVfHmgJ0.net

>>164
そういやひろゆきも裁判で払え言われても全然払ってないみたいだよね

178 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:46:37.32 ID:osIQoPBv0.net

デモやろうぜ

179 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:46:44.99 ID:91lPh1QT0.net

>>96
そんなの基準をどこに置くかで変わる
あれでNHK敗訴！やったーなんてアホだよ

180 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:46:55.59 ID:8LaqTwCk0.net

>>112
確証を掴んでるなら裁判したらいいよ。
でも未契約者のテレビ設置証明をNHK側が証明出来るとは思えないけどね。実際今までNHKと裁判してきた奴は、
NHK-BSに表示される契約を促すテロップの消去を申し込むために、自分からBcas番号と住所氏名をNHKに送付した馬鹿な人ばかり。

NHKと未契約の奴は、NHK側がテレビ設置の証明が出来ずにまだ一人も裁判起こされてないのが現状。未契約者にとって今回の裁判は「テレビない」の一言で余裕で受信料回避できる判決なんだよ。
もし反論するなら、未契約者のテレビ設置証明をNHK側がどうやって確認するのか、具体的な反論でどうぞ。
曖昧な表現や誤魔化しは論破されたものと見なすから。あなたがちゃんと話し合える頭があるなら建設的に話し合おう。

181 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:47:21.74 ID:TasVwyW80.net

いつから国民の3大義務は４つに増えたんだ？
義務で税金納めてるからこそ、国の代表たる与党を選ぶ権利があるんだから
義務で受信料払うなら
NHKの役職の選別や報酬額も支払った国民の投票で行うべきだろ

月2回の送迎付き出勤で年俸500万とか800万とかいまの日本で許されると思うなよ

182 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:47:34.65 ID:2taFY3h40.net

>>173
当たり前だろ。そのことに何の意味があるの？

183 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:47:50.21 ID:lLUlhPvh0.net

パヨク番組つくれば、ネトウヨが非難
受信機設備あるな。調査して契約せよ。
ウヨ番組つくれば、パヨクが非難
受信機設備あるな。調査して契約せよ。

そういう奴らはＮＨＫに好都合、ＮＨＫは、ウヨクでもサヨクでもない。
シリシヨクなんだぜ。

184 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:48:12.29 ID:jHSfkwbY0.net

受信料 月1000円、1年で1万、10年で10万
20歳〜80歳まで払って60万
サラリーマンの平均月収30万だと一生の2ヶ月間を NHKの為に働く事になるw

185 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:48:47.58 ID:yLLG8ynx0.net

裁判官はよくやった、っていうけど、
自民NHKの圧力に屈したうんこ野郎だからな

186 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:49:02.38 ID:8I/HeJzR0.net

払ってないから関係ないわw

187 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:49:46.06 ID:z7nS27Wr0.net

>>108
完全な立証なんかなくても裁判起こせるよ
そもそも調べて有罪無罪を出すのが裁判
最初から立証できてないとなんて意味ない

188 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:49:51.93 ID:FX4Ibgq30.net

NHKが提供するサービスの質に比して、受信料が余りにも高過ぎるというのもある
今の放送の水準なら、NHKが取っていいのは月額8円程度が相当だろう

189 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:49:57.26 ID:1kaU1vTt0.net

最高裁の決定なら今後はよっぽどのこと無い限り覆ることはないな

対策としてはNHKの職員が来たら相手せず無視（居留守）を決め込むしかない

190 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:50:02.36 ID:isrdbpR40.net

>>182
資産隠しするがあるんだよ。
差し押さえるべき財産が無ければ差し押さえは出来ないからな。
ひろゆきが良くつかった手だ。

191 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:50:12.76 ID:2taFY3h40.net

>>185
自民党から共産党まで、どこの政党も不当判決と非難してるところはないぞｗ

192 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:50:15.51 ID:MFbUf9iM0.net

>>170
逃げ切る覚悟の問題だよ
給与振り込みとか口座振り替えしているようなマヌケは
一生搾り取られる

193 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:50:19.74 ID:yuJcAz270.net

>>176
流石に「国民の義務なんだから払え！」だの「公平負担の原則が有るんだから払え！」
なんて見え見えのカキコは工作員じゃなく、単なる煽り屋ｗ

NHKの工作員ってのは立花みたいな、あたかも今回の裁判結果は実質NHKの敗訴だの
裁判所はギリギリの結論で頑張ったみたいなカキコしてる連中ｗ

そういうもっともらしい事を言って、愚民を油断させたり、NHKエイドだけが判決目的だった
インチキ司法判断への国民の怒りを冷まさせようとしてる訳ｗ

194 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:50:23.47 ID:Be2Dm8JF0.net

>>184
女子アナにチンポコしゃぶらせる権利ぐらいはあるわそれｗ

195 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:50:28.98 ID:5gHpZYbg0.net

委託の徴収員きたら放置プレイしてる

196 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:51:01.43 ID:MoEQ8zjO0.net

NHKを肥え太らせてきたのは自民党

197 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:51:02.24 ID:GBmXibeO0.net

>>99
違う。
元々NHKはテレビ確認後否応なしに2週間で自動的契約と言う型にさせようとしていたが、これに対しては完全敗訴、退けられた。
要するに放送法が合憲か違憲かが争われただけで、これが合憲と判断が下っただけのこと。
後は何ら今迄と変わらん。

198 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:51:04.52 ID:8LaqTwCk0.net

>>141
NHKではないだろうね。

199 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:51:08.72 ID:ZLLXqNBC0.net

>>189
なぜ最高裁で確定した義務をそこまでして逃れようとするのやら

200 ：名無しさん＠１周年：2017/12/07(木) 19:51:19.35 ID:/J9M2BLf0.net

今後はこの判例を利用して住居侵入されそう
１人暮らしの女性とか怖い思いするだろうな