2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【受信料合憲】 今後どうなる? NHKと契約をした後、支払っていなかったは時効5年、一度も契約をしていないはテレビを設置時から請求

1 :影のたけし軍団 ★:2017/12/06(水) 21:53:48.37 ID:CAP_USER9.net
今後どうなる? 山岸純/弁護士法人ALG&Associates執行役員・弁護士)


一度、NHKと契約をした後、なんらかの理由で受信料を支払っていなかった方は、これまでどおり「5年」の経過によって、


その未払い分は「消滅時効」にかかります。もし5年以上前の受信料を請求されたら、自信を持って「消滅時効」を主張しましょう。
 

これに対し、テレビを設置したあと、一度もNHKと契約をしていない方は、テレビを設置したときまでさかのぼって請求されることになり、
今のところ、これを拒むロジックはありません。
 

なお、今回の最高裁の判決によってNHKと契約をしていない国民全員が、有無をいわさず自動的に「契約成立」とされたわけではありません
(今回の判決には、いわゆる「一般効」はないと考えられます)。

今後、お宅に強気の徴収員がやってきて「最高裁の判決見たでしょ」と行って来たら、(1)「おっしゃるとおり」として未払い分を支払うか、
(2)NHKに裁判を起こしてもらって敗訴が確定するまで戦うか、どちらかを選択することになるでしょう。

後者を選択した場合、NHKから裁判を起こされて、おそらく1〜2年後には同じような判決をもらうでしょう。


今回の最高裁の判決をひっくり返すのはほぼ無理です。
 

また、今後は「外国人は一部の税金を免除されている」ことをヒントに、「外国人だからNHKと契約義務はない、受診料は払わない」などといった主張や、
「テレビを買ったのは、昨日です」といった主張が展開されそうです。
http://biz-journal.jp/2017/12/post_21614_2.html

【NHK受信料合憲】 家にテレビがあるのに、いま受信料を払っていない人は、テレビを設置したときからの受信料を全額支払う必要
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1512562597/

956 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:11:26.88 ID:CQW31JJ70.net
>>15
居留守使ったら「○○さーん!○○さーん!」とドンドン扉叩きながら叫ばれて、大迷惑だったわ。

957 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:11:33.03 ID:zjg1lTgdO.net
訴訟を起こされてもテレビをどこかにやってしまえば(処分とかリサイクルショップとか実家とか)
契約は成立しないわけだ。

テレビ設置時云々も立証義務があるのはNHKだし、契約させる為には一軒一軒訴訟。
その訴訟費用は
【皆様から巻き上げた受信料】

あと集金担当者の言動次第では警察に通報。

958 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:11:44.73 ID:BJemrJd80.net
>>944
そうそう事前の予約は当たり前だよな

959 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:11:47.15 ID:rydkl1ey0.net
確かに

裁判官も常識外れの馬鹿ばかりだったな

960 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:12:55.85 ID:k5OuRo1B0.net
テレビ見てるのに払ってない奴が必死になってて面白いw

961 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:13:24.98 ID:suRhpjAt0.net
寝てるときに
ピンポンピンポンピンポンピンポンピンポンピンポンピンポンピンポンピンポンピンポンピンポンピンポン
ピンポンピンポンピンポンピンポンピンポンピンポンピンポンピンポンピンポンピンポンピンポンピンポン
コンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコン
コンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコンコン

やられた。凄いイラついて思わず扉開けたらヤクザな応対されたわ

962 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:13:33.74 ID:iRYp5nht0.net
この場合実はテレビを押し入れに梱包して隠してましたなんて状況でも問題ではない
なんせ最高裁で「設置してから」「判決後」と判断でたんだから公正証書作るのにテレビを実家に送ってようが設置してない事立証すれば契約しなくていい

963 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:13:55.03 ID:pcigudVi0.net
>>916
それ楽しみ

964 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:14:07.82 ID:oHv0sWgc0.net
木内判事の反対意見の方がよく理解できるんだな。
法廷意見は分からん。

965 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:14:18.12 ID:+FWA99Vl0.net
自分女だから知らない人のピンポンには絶対出ないようになった。
宅配便の人よそおったやつに殺された事件もあったし
とにかく知らない人のピンポンは絶対出ちゃいけないな。
犬えっちけーか宗教かセールスか犯罪人のどれかだ。

966 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:14:48.99 ID:LbcGakTK0.net
>>960
そこまで必死な思いしてみたい番組あるのかね?
楽しみがあって何よりだけどさ

967 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:14:59.68 ID:8Be/QDf40.net
裁判になったらTVを実家に送ったり、倉庫に置いておけばいいだろ。
で、テレビのない部屋をビデオに撮っておけば、証拠にもなるだろうし。

968 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:15:15.22 ID:JVCMsH1F0.net
>>35
じゃあ
裁判官のおっさん達は良い人だなあで完ってこと

969 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:15:20.35 ID:/L0kkgr60.net
>>7
自動成立を明確に否定された(当然の判断だが)のはNHKにとっては痛いだろうな
裁判するにしても、原告だから相手の設置時期を自分らで証明しなきゃならんし

970 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:15:39.37 ID:A9gLvrGr0.net
>>935
見に行くかどうかを決めるのも裁判官の心証。
見に行く裁判官は居ませんよ。
実際にテレビがあるかないかに関係なく、あると思ったらあるという前提で判決を書く。
裁判官の年齢とかにもよるんだろうけど、
テレビは持ってて当然って思ってる裁判官が多いんじゃね?
仮に証拠を用意しようと、見に来てもらうにせよ、
どうせ、見せた日だけ隠してたって思われて終わり。

971 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:16:15.13 ID:hsKu22pf0.net
>>23
それに対抗してデータハウス辺りのアングラ出版社が、言い逃れ講座とかを出すのだろうな

972 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:16:38.06 ID:oHv0sWgc0.net
>>967
というか

そもそも、NHKは「その家にTVがある」ことを確認してから
提訴すると思うよ。

でないと、本当にTVがないのに提訴するのは不法行為じゃん。
損害賠償請求ものだよ。

973 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:16:52.50 ID:pw9TUFYp0.net
>>951
無料放送にCATVを使ってる集合住宅の点検商法でも
NHKに情報が流れかねない事に注意した方がいいのかもな
窮極的にはCATVの点検商法従事者を証人尋問するようなこともゼロとはいえないだろうし

974 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:16:53.11 ID:zpwnGKn50.net
>>969
設置時期以前に、設置そのものも証明しないとならないしな。

975 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:16:55.00 ID:k5OuRo1B0.net
>>966
ん?俺は受信料払ってるから普通に見てるだけだよ?

976 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:17:07.57 ID:fZ7PyB1o0.net
テレビがあった、とどうやって立証するんだろうw
持ち主が曖昧な場合、どうするんだろう?

977 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:17:36.47 ID:sAiNCpLp0.net
あのNHKの徴収員が消滅時効があるんで5年分で結構ですとかいうわけないw
金取れそうだと思ったら今までの分全額払えっていってくるだろな
というか5年分でも既に結構な額だしw
払うそぶりなんて見せたら、それこそケツの毛まで抜かれるぜw

978 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:17:43.36 ID:hYAEWqml0.net
お前らがこんなので騒いでるうちにしれっと単価を釣り上げる情強の電気ガス水道通信系の会社。。。

979 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:17:57.79 ID:NJN3jzQl0.net
NHKに、団結して、意見するサイトを立ち上げよう!

弁護士さん、動いてくれないかなぁ?

視聴者が外形的に、受信料、年間放送時間、ジャンル別放送時間、予算、単価をコントロールする権利を寄越せ!

980 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:17:58.49 ID:K+o0MaJC0.net
NHKの主張を全面的に退けたら報復される可能性もあったわけで
この裁判官はうまく立ち回ったんじゃないか?

981 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:18:02.27 ID:TBHjcgbT0.net
上告は棄却された。
自動契約は無しということでこのパターンなら可能

1TVは中古屋で対面で買い対面で売る
2裁判起こされたら売る
3裁判中断
4また中古で買う

これでいいんやろ。

982 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:18:10.54 ID:Kw6G6Ssu0.net
いや、NHKの徴収システムがざるなだけって話

そんなに徴収したいのなら、テレビメーターでもつけて毎月検針員が見て回るようにでもしないと

公共料金の支払が基本滞らないのはそうしないと止められるからだ
誰が払わないか把握できるシステムがあるから

で、今回最高裁はあいまいな判決でどちらかというとHNKの言い分聞かなかったんだけど
ようするに、公共料金でもないのに公共料金みたいに扱えやと言われてもなあ……
じゃあ、一応今までどおりでいいから、もしどうしても未払い者を契約させたかったら裁判所に来なさいと

この辺り改めないで誰が払わないけしからんといっても通じないよ
昭和と比べて国民も賢くなってるんだから、せいぜい莫大な費用でも使って全国家庭にメーターでも設置しろや

983 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:18:13.88 ID:dCVCVL080.net
実はNHKが日本を失墜させてる真の黒幕なんだよな。反日思想を広め、富を掠め取り、今回のでもうすぐ洗脳活動がもっと活発化してくるよ、オレらを骨抜きにするために。

冬のソナタを使っての韓流ブームなんてまだまだカワイイもんだぜアレww

984 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:18:20.98 ID:zjg1lTgdO.net
>>972
どうやって確認するんだろ?

985 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:18:21.95 ID:iRYp5nht0.net
>>967
そんなんじゃ負けるから
公文書として設置してない事を確認してもらって残さないといけない
裁判所に実況検分?してもらうか公証人を訪ねろ
自分で取ったビデオは信憑性がない

986 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:18:27.86 ID:LbcGakTK0.net
>>975
わかってる。
他の人のこと。
自分は家にいるより外にいるほうが多いしもったいないからテレビおいてない

987 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:18:37.62 ID:RfVeLH+v0.net
なんだよ。独裁国家かよ。

988 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:18:37.73 ID:oRXpBW6y0.net
違法に入手した情報は裁判で証拠として使えないからな
例え殺人事件であっても

989 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:18:39.34 ID:oHv0sWgc0.net
>>970
んなーこたない。あなたは弁護士?
なぜ、裁判官が「TVがある」という心証をもったかが問題だろ。
その心証はNHKが作るしかない。

990 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:18:47.51 ID:yPHPqxAoO.net
マジでテレビ無しだと、この流れ楽しい

991 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:19:09.18 ID:fZ7PyB1o0.net
民事裁判だから警察も捜査もなければ
検察の証拠固めもない
裁判で自己に不利なことは証言しなくていい

テレビを持っていたと立証するのは困難だよ

992 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:19:11.56 ID:zpwnGKn50.net
>>970
門外漢だがそれはないだろ。心証で判決下して後で誤審が判明したらえらい事になるぞ?

993 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:19:13.53 ID:bgMot47S0.net
梱包して押入れに収納しておくのは設置なのだろうか?

994 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:19:20.56 ID:D3YC0ijM0.net
>>972
それをNHKが合法的に調査できるのか?

995 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:19:24.46 ID:/zTWZOFj0.net
野党もだんまりか?
役立たず野党

996 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:19:44.49 ID:HbM+fEqc0.net
この判決はNHKを見ている方への判決。
見てない方は今まで通り契約しなくてもいい。
裁判ではNHKが勝手に契約を申し込みして2週間したら契約決定だという言い分を棄却した。
もし、契約を拒否して裁判になっても、裁判中にテレビを廃棄したらNHKは請求出来なくなる。

997 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:19:51.21 ID:zjg1lTgdO.net
>>977
それやるとサラ金闇金の過剰請求と同じ扱いじゃない?

998 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:20:10.84 ID:ucXnNzTd0.net
>>993
NHKは確認するすべがないんだから状態なんてどうでもいい

999 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:20:39.69 ID:A9gLvrGr0.net
>>992
民事裁判なんてそんなんばっかりだよ。
裁判官は、真実を追究する奴じゃないんだよ。

1000 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:21:13.00 ID:iRYp5nht0.net
>>970
それならそれを武器に使えばいい
持ってないのに持ってると決めつけられ不利益を被ったとして裁判官相手に少額現金訴訟を起こす旨の書状郵送すれば次は見にくる

1001 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:21:13.29 ID:oHv0sWgc0.net
>>984

様々な方法を使うんだろうな。
以前、アンテナがベランダに備え付けてある部屋の写真を撮っていた奴がいた。

1002 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:21:24.76 ID:LbcGakTK0.net
>>999
民事なんて白黒つけられないことがほとんどだからね

1003 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:21:30.07 ID:Kw6G6Ssu0.net
>>984
多分バカ委託業者がトイレ借りますとか言って部屋の中に上がる事例が増えるだろう

1004 :名無しさん@1周年:2017/12/07(木) 00:21:38.74 ID:pVN37bt10.net
ぶっ壊せば済む

1005 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1005
263 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★