【たばこ】受動喫煙対策の面積規制を大幅緩和。店舗面積150平方メートル以下なら喫煙認める新たな案。厚労省 ★2

1 ：孤高の旅人 ★：2017/11/19(日) 07:27:42.34 ID:CAP_USER9.net

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171116-00000003-mai-soci


◇厚労省新案　新規、チェーン店は除く　面積規制を大幅緩和

厚生労働省が受動喫煙対策を強化する健康増進法の改正について、焦点となっている飲食店は
店舗面積１５０平方メートル以下なら喫煙を認める新たな案を検討していることが分かった。
当初の３０平方メートル以下のバーやスナックに限る案から面積規制を大幅に緩める一方、
新規出店や大手資本の店は認めないなどの要件も付ける方向。与党と調整した上で、
２０２０年東京五輪・パラリンピックまでの全面施行を目指し来年の通常国会に法案提出する構えだ。

新たな案では、飲食店内は原則禁煙（喫煙専用室設置は可）だが、店舗面積１５０平方メートル
（客席面積１００平方メートル）以下なら店側の判断で喫煙可としてもいい。ただし、施行時点で開業し、
大手チェーン店などではない中小企業や個人事業主が運営する店に限るなど、一定の歯止めをかける。
面積による線引きは「臨時の措置」と位置づけるが、見直しの時期は明示しない。

また、未成年の受動喫煙被害を防ぐため、２０歳未満の客や従業員の喫煙スペースへの立ち入りを禁じる。
人気が高まっている「加熱式たばこ」については、一定の健康被害が確認できるとして、当面の間は
喫煙スペースでのみ認める。

厚労省は病院や学校などの禁煙を１９年９月開幕のラグビー・ワールドカップまでに先行実施し、
２０年４月に飲食店を含めた全面施行を目指す。世界保健機関（ＷＨＯ）の受動喫煙対策の格付けが
最低ランクの４番目から３番目に上がるのは、当初案と変わらない。

政府・与党は今年の通常国会で法改正する構えだったが、自民党が「飲食店が廃業に追い込まれかねない」
などと厚労省案に反発。店舗面積１５０平方メートル以下なら喫煙できるとの対案をまとめ、厚労省は
法案提出すらできなかった。法案作成を主導した塩崎恭久氏に代わって加藤勝信厚労相が就任したことで
自民党案に近付いたが、党内には規制賛成派と緩和派がおり、調整が難航する可能性もある。
受動喫煙対策の推進を求める患者団体などからも反発が出そうだ。

★１：2017/11/16(木) 09:21:23.84
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1510791683/

952 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:28:00.96 ID:lgWvwfyJ0.net

>>945
だからw気にしてるのも俺じゃなくて>>939たちだろ？w
お前ら同士で話し合えよw
なぜ俺を巻き込むんだよw
君たち自称金持ち喫煙者達で喫煙者は貧乏人かどうかの話し合いをしてなさい

953 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:28:05.77 ID:tUjVBIxt0.net

>>936
たぶん、「表示すればいいだけじゃん？」っていうのは
吸いたい側、すわせたい側の理屈なんだよな

吸いたくない側、吸わせたくない側にとってはそれじゃ解決策にならないのよ
そこは理解してもらえるか？

その上「表示すりゃいい」ってのは目新しくもなんともないアイデアなのに
自主的にやってる店は少ない。周回遅れのアイデアを「これでいい」って言われても困るのさ

954 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:28:07.73 ID:xNokQ54j0.net

なんつーか暴走っぷりが凄いなーw
勝利宣言で絞めるのが様式美なんだけど期待できるかな？

955 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:28:47.46 ID:07EtG5Kw0.net

>>947
国民の健康の問題
生レバーのように自由ですまされないよ

非喫煙者入店不可は喫煙者にはメリットしかないだろ、

956 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:29:08.67 ID:TQH99wYs0.net

　　
底辺貧困層の底脳嫌煙廚の発想って、
他人の行動を抑制させて自分達だけが
尊重されたいと言ってるんだよね〜。
まるで、支那の狂酸党のようだ。ｗ

957 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:29:26.67 ID:tUjVBIxt0.net

>>951
そこへきて「飲食店は“吸えるところ”ではありません」ってお上のお達し

958 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:29:28.13 ID:h9gIp0mUO.net

どこで吸っても分煙化しても文句いう癖に
文句あんならＪＲ乗るな
煙草より害のある車の排気のある所は平気な癖に
人がいない山にでも住めば
人生の欲求不満を人の何かにぶつけたい奴のいじめ対象は喫煙者か

959 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:30:54.59 ID:tUjVBIxt0.net

そうか、「表示すればいいだけじゃん？」では解決策にならないってところから
理解できてないんだな…

960 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:31:04.83 ID:TQH99wYs0.net

>>953
> たぶん、「表示すればいいだけじゃん？」っていうのは
> 吸いたい側、すわせたい側の理屈なんだよな

俺は、他人の権利や行動を侵害するのが大嫌いなだけ。
どんな選択をするかは、極めて個人的な権利だわ。

961 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:31:41.49 ID:07EtG5Kw0.net

>>958
飲食店など人や煙が別れてないのに、分煙というからだよ

962 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:31:46.29 ID:fYJCiESY0.net

>>957
が骨抜きにw
で
発症（笑）

963 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:32:01.93 ID:h9gIp0mUO.net

煙草税しか頼れない国
ついでにデブ税エロ税ロリコン税とか取れば？無駄な嗜好品だからね

964 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:32:53.22 ID:07EtG5Kw0.net

>>960
脱法ハーブみたいに選べない権利もあるんだよ

965 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:33:12.32 ID:TQH99wYs0.net

>>961

禁煙店に行けよ。ｗ

966 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:33:13.25 ID:3hvQJTtf0.net

>>855
「戦後民主主義」ってやつもそうだし
具体的には核家族化がそれだよね

個性だとか、個人の尊重だとかを金科玉条にすることによって
家族さえも分断していく方向にした。

そして一人一人を孤立させることに成功した現在。

967 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:33:52.23 ID:07EtG5Kw0.net

>>965
全店禁煙で解決じゃん

968 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:34:30.05 ID:xNokQ54j0.net

>>963
ちょっと待て、エロはアカンだろw
それともノーマルは無税、アブノーマルは課税なのか？

969 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:35:10.02 ID:TQH99wYs0.net

>>964

脱法ハーブは法律で禁止してる薬物だからね。
タバコは禁止されても居ないし、
租税もされてる合法な物なんだわ。

970 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:35:11.35 ID:tUjVBIxt0.net

どう言ったらいいのかな
「意識すれば受動喫煙を避けることができる」状態を目指してるんじゃなくて
もう「意識しなくても受動喫煙がないのが当たり前」の状態を目指してるんだよ

だから「表示すればいいじゃん？」は周回遅れ

971 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:35:20.12 ID:07EtG5Kw0.net

風俗も大人は入っていいよで、未成年来て普通に利用できたら意味ないだろ

972 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:36:34.65 ID:07EtG5Kw0.net

日本から受動喫煙被害者をなくすというが法案の趣旨

これ理解してないばかがいる

973 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:36:36.21 ID:iukOpUCm0.net

タバコ工作員は喫煙率が今年の時点で18%しか無いことを忘れるなよ(笑)
どんだけ迷惑マイノリティの分際で声が大きいんだ(笑)

974 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:36:41.48 ID:tUjVBIxt0.net

>>969
しかしタバコ税は免罪符代じゃないんだよ
感謝されない、免罪されない、取られ損で搾取されるだけのもの
これは煽りじゃなくて、お気の毒だと思うけど

だから「迷惑にならないところで吸いましょう」ってなる

975 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:36:50.19 ID:xNokQ54j0.net

>>970
いやだから受動喫煙の定義を明確化してくれ、ルール設けない言葉に意味無いんだよ

976 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:37:37.56 ID:3hvQJTtf0.net

>>865
脅威が脅威であることは認めるけども

それ言うと受動喫煙全開だった昭和30-60年代な労働者はどうなるのさ？
彼らが有意に関連疾患に罹っていないと理屈が崩壊するはずだよ？

977 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:38:31.43 ID:07EtG5Kw0.net

>>969
以前は合法で禁止にしただけ

同じように

これから飲食店の喫煙を禁止にしようといはう法のスレでそれはナンセンスな意見

978 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:39:29.45 ID:07EtG5Kw0.net

>>976
厚労省のお墨付き

979 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:40:27.06 ID:07EtG5Kw0.net

>>975
既にある
非喫煙者が煙草の煙を関知すること

980 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:41:31.36 ID:tUjVBIxt0.net

>>975
「副流煙を、自分の意思とは関係なく吸い込んでしまうこと」でいいんじゃないか？
それでどういう不都合がある？
濃度とかの数値基準をお望みなら、そういうのはあまり見ないな

981 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:41:47.36 ID:3hvQJTtf0.net

>>978
だから、どういうのかデータ出せってｗｗ

ぁ、実験データとかはダメよ
実際の実績データでないとｗｗ

982 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:42:04.07 ID:iukOpUCm0.net

まったくタバコ工作員の発言見てると
喫煙率が半分あるんじゃねえかって態度だわな(笑)

983 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:43:07.58 ID:r08Y1oxk0.net

煙草一箱もっと高くすれば吸われてもああ高く税払ってくれてる人なんだとあ燃えるかもしれない

984 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:43:10.30 ID:07EtG5Kw0.net

>>981
厚労省が害ありとしたわけだから、電話して聞けよ

985 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:43:12.61 ID:tUjVBIxt0.net

>>976
関連疾患に罹ってるから条約だの法律だのって話になってる
「たばこ病」とかでぐぐればいいじゃん？

すぐ死ぬような病気じゃないから厄介なんだよね
「死んでないから体に悪くない！」とか言い出しちゃう人が後を絶たない

986 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:45:48.48 ID:3hvQJTtf0.net

>>984
んとね、、、だからぁ　「害あり」っていう言葉のみの言葉ジリとらえるなら
ダメなものはたくさんあるのよ？？ｗ

だから受動喫煙で超絶被害を受けていた昭和世代の　罹患に実績データが大事だろうが

987 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:46:46.75 ID:L3620W8u0.net

法で定められた健康に関する最高機関の決定事項にソースとか要らないわな

988 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:47:37.85 ID:3hvQJTtf0.net

>>985
それは喫煙者本人の話であって　副流煙の話じゃなさそうだから
こういう問題になってるのじゃない？

989 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:47:57.73 ID:tUjVBIxt0.net

> 罹患に実績データ

疑うなら、ぐぐれば幾らでも出てくるよ？
そういうのを探してきて「はいどうぞ」って出すと今度は
「因果関係が証明されていない！」とかゴールを動かされちゃうんだよね
どうしても、タバコは体に悪いわけがない！って思いたがる人がいる…

990 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:48:20.70 ID:X0jcyMOS0.net

>>979
え〜、数値じゃないのかよ、科学的じゃない、精神論w

991 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:48:32.00 ID:iukOpUCm0.net

最高に喫煙率の高いグループを見ても
40代のオッサン３人に１人しかいない喫煙者(笑)

いつまで優遇してもらえると自惚れているんだか(笑)

992 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:48:34.03 ID:3hvQJTtf0.net

>>987
PSE法とかねｗｗｗ

993 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:49:53.06 ID:TQH99wYs0.net

>>987

百年安心の厚生年金だね。ｗ

994 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:50:45.05 ID:TQH99wYs0.net

>>993

厚生年金　→　年金

995 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:51:06.93 ID:iukOpUCm0.net

喫煙者の半数は他人のタバコが嫌い(笑)
つまり最高で１８%の半数、９%の喫煙者がごちゃごちゃ騒いでるだけ(笑)

996 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:51:21.61 ID:3hvQJTtf0.net

>>989
俺は探せなかったんだ
だから教えてほしい

※受動喫煙による罹患、だぞ？　そこ大事だからね　この話ってのはさ。

997 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:51:30.22 ID:TQH99wYs0.net

　　
厚生年金の会社負担分って、結構負担なのよね〜。ｗ

998 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:52:28.30 ID:iukOpUCm0.net

多く見積もっても全体の９%しかいない、喫煙規制抵抗派(笑)
いい加減腹をくくれよ(笑)

999 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:52:29.27 ID:X0jcyMOS0.net

結局、受動喫煙に科学的医学的な根拠は無いそうです
感じたら、だってwww

1000 ：名無しさん＠１周年：2017/11/20(月) 12:52:52.80 ID:tUjVBIxt0.net

>>988
副流煙、受動喫煙にも害があるよ
だから「受動喫煙をさせないように」って国が動くわけ
条約も結んでるから各国動き出してる
「海外では屋外喫煙フリー」も過去の話になりつつある

受動喫煙の有害性を証明しろって言われても
既に「明らか」になってるものだから頑張って自分で探してよ
周回遅れの子をいちいち拾えない

1001 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread

2ch.netからのレス数が1000に到達しました。