2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【高齢者の救命】本人望めば蘇生中止 消防庁委託研究班提言

1 :孤高の旅人 ★:2017/11/18(土) 13:30:48.96 ID:CAP_USER9.net
高齢者の救命 本人望めば蘇生中止 消防庁委託研究班提言
毎日新聞2017年11月18日 12時23分(最終更新 11月18日 12時23分)
https://mainichi.jp/articles/20171118/k00/00e/040/286000c

 増加する高齢者の救急搬送を受け、総務省消防庁から委託された研究班が、持病や老衰で終末期にある介護施設などの高齢入所者が心肺停止した場合の対応手順案をまとめた。本人の事前意思と医師の指示がセットで確認できた場合は蘇生処置の中止を認めており、研究班は高齢者の蘇生処置を巡る法整備をにらんだ議論の高まりを期待している。

 近年は介護施設からの救急搬送依頼が増えているが、救急隊員が駆けつけると、家族らから「本人は蘇生を望んでいない」と伝えられるなど現場対応が課題となっている。
 研究班は、北九州市立八幡病院の伊藤重彦・救命救急センター長を代表に、高齢化率の高い同市と山口県下関市の医師や介護施設代表者、弁護士ら約30人で構成。昨年夏から審議を重ねてきた。
 手順案では、持病や老衰による心肺停止が前提。救急車の要請、救急搬送などの段階に分け、入所者の蘇生を希望しない意思が分かる事前指示書と、担当医の蘇生中止指示を合わせて確認できた段階で救急隊員は心肺蘇生を中止できるとした。
 担当医は直近の入所者の状態などから医学的見地で蘇生中止を判断。施設に常駐していないため、中止指示は職員らが電話などで確認する。
 また、医師の到着が心肺停止の数時間から半日後であっても「到着まで蘇生は行わず、救急車も呼ばずに待つように」などの指示が事前に医師から施設に出ている場合は指示に従ってもいいと提言。指示の効力は「心肺停止前の2、3日以内」との考えを示した。
 伊藤センター長は「尊厳を保ちながら死にたいという本人の気持ちが置き去りにされていないか。本人、家族、医療関係者ら誰もが満足のいく終末期医療を考える必要がある」と話している。
 研究班は既に全国の救命救急センターなど計約500カ所に手順案を配布。消防庁の担当者は「国民的なコンセンサスが必要だが、研究成果は今後の政策の参考にしたい」としている。【長谷川容子】
法整備が必要、幅広い論議を
 介護施設などの高齢入所者を対象に、救急搬送の適正化を促す提言が出た背景には、蘇生を不要とする本人の意思や医師の指示をどう取り扱うか、施設や救急隊など現場で定まった指針がない現状がある。
 介護施設では、みとりの方針が施設ごとに異なり、担当医が施設内でのみとりを指示していても「夜中に入所者の心肺が停止し、誰にも連絡がつかなければ救急車を呼ぶ」という職員もいる。
 救急隊も地域の実情に合わせた活動手順をとっており、広島、長崎、大分県などでは、担当医の指示が得られたら蘇生処置を中止してもよいとしている。しかし、救急隊には消防法に基づき傷病者を処置しながら病院搬送する義務があり、蘇生処置を希望しない事例を巡って現場で対応に困るケースがある。
 認知症などで判断能力のない入所者への対応は慎重であるべきこと、容体急変やけがの場合は仮に意思表示があっても治療や処置が必要なことは論をまたない。救急隊にとっては、蘇生処置の中止が不法行為にならないための法整備が必要だ。自分らしい死を迎えたい意思をどうかなえるか。幅広い論議が求められる。【長谷川容子】

2 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:31:36.35 ID:qB7xWg8w0.net
死にけけて意識がないから蘇生してるんだろ

3 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:32:07.78 ID:shWPBPZi0.net
痛くないようにしてね

4 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:32:09.47 ID:L+t7xobT0.net
臓器移植法では、あらかじめ拒否をしていなければ提供可とみなされることに変えられた。
これも、政府が勝手に決め出すだろう。

5 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:32:14.54 ID:ocI4DV0Q0.net
いったい蘇生して本人に聞けばいい

6 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:32:39.37 ID:Rf3h1Rxw0.net
お金のない人限定でいいんじゃね

7 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:33:16.91 ID:CTyq/ong0.net
家族らから「本人は蘇生を望んでいない」

>家族らから
>家族らから

8 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:33:37.22 ID:8IBRjN0H0.net
雨院名蘇生維持

9 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:33:38.69 ID:bvt0yl/O0.net
家族とも事前に合意しとかないと殺人罪で訴えるアホが出てくるゾ

10 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:34:07.48 ID:WJ/JOBWm0.net
苦沙味先生の言った通りになりつつあるよ

11 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:34:12.56 ID:Wa2ffB5H0.net
安楽死は真剣に考える時代に来た

12 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:35:15.56 ID:lh3qxFla0.net
オレオレ詐欺に引っかかるような高齢者に判断能力はないと思うが

13 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:35:19.01 ID:BkNZ3Cal0.net
意識の無い爺が「救命措置止めろ」
   とか言うのか?
      なんか嘘くさいぞ・・・

14 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:35:35.08 ID:PUiEuCJR0.net
本人<死にたい
救急<わかった

そして中途半端な植物状態になり莫大な入院費用が発生

家族<本人はそんなこと言ってない。謝罪と莫大な賠償を要求する
裁判<OK。賠償金を命じる
救急<えっ

15 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:35:58.22 ID:Ok5B49YH0.net
答えられるケースの方が稀だろw
つーか蘇生しますか?生きたいですか?とか聞くの?w

16 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:36:23.57 ID:2scDgKq50.net
現場の人間だけどトラブル続出するぞ・・・

事前に口では「蘇生しなくていい」とか言ってても、人間は本当に死が迫ると生にしがみついて生きようとするんだから

17 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:36:25.48 ID:e/vYCAQb0.net
やっぱり障害者大量殺人は正しかったんだな
当人に生きる意思がないのなら、生かしとくだけ無駄なんだとついに行政が認めた

18 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:36:50.56 ID:G4dcKq7UO.net
意識ない人に大丈夫かー?蘇生していいですかー?って聞いてるとこ想像した

19 :名無しさん@1周年:2017/11/18(土) 13:37:09.16 ID:spWkxcYT0.net
俺アラフィフだけどさっさと安楽死したいっすわ

総レス数 393
98 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★