【大阪】「無論通さん！」 「私有地」通行妨害トラブルが映像に、妻「主人はやる、命のある限り」（動画）★6

980 ：名無しさん＠１周年：2017/11/12(日) 18:11:20.27 ID:/EiklFa00.net

>>965
この部分は何度か読んだが、
一般公衆の通行に供される根拠が理解出来ない。
そもそもこの位置指定道路は、
建築基準法の要件によるものであり、
その意図するところは、建築物件の保全、
または、居住者の日常生活上の利便性の確保、並びに緊急時の保全にある。
そこからは一般公衆の通行に供さなければならない、
と言う理由はでてこない。
行政なり裁判官なりが、なんら法的な根拠もなく、
価値判断をしているだけのことだと考えている。
建築基準法は位置指定道路をつくる根拠に、
一般公衆の通行確保はなかったはずだ。
拡大解釈しすぎなんですね。