2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】JASRAC、著作権使用料について音楽教室に徴収開始通知…反対する事業者とはまだ係争中 

1 :コモドドラゴン ★:2017/11/04(土) 14:55:27.12 ID:CAP_USER9.net
 日本音楽著作権協会(JASRAC)が音楽教室から著作権使用料を徴収する方針を示し、教室の運営事業者が反対している問題で、JASRACが十月、全国の事業者に、二〇一八年一月からの使用料支払いの手続きを促す文書を送付したことが分かった。双方の関係者が明らかにした。

 この問題をめぐっては、反対する事業者がJASRACに徴収権限がないことの確認を求める訴訟を東京地裁に起こし、係争中。事業者でつくる「音楽教育を守る会」(事務局・ヤマハ音楽振興会内)は「裁判は終わっておらず、混乱を招く」として、支払いに応じないよう会員の約三百五十社・団体に呼び掛けている。

 JASRACが送付した文書は「音楽教室における音楽著作権手続きについて」との内容。全国の各支部長名で、十月十七日付と二十四日付の二回送った。

 最初の文書には、JASRACが著作権を管理する楽曲について、一八年一月から音楽教室で演奏などをする場合は、著作物利用の許諾に関する契約を結ぶ手続きを開始することを通知。契約書類を十一月十日までに返送するよう求め、返送した場合は一年間の使用料を一割引きにするとしている。JASRACは使用料を年間受講料収入の2・5%などとする規程を定め文化庁に届け出ている。

 二回目の文書は、音楽教室側が六月にJASRACを提訴した経緯を補足で説明した上で、徴収の妥当性を説明。使用料を既に払ったカルチャーセンターや歌謡教室などの事業者から「音楽教室事業についても早期に手続きを開始してほしい」との要望が寄せられていることも記した。

 JASRACは三十一日、本紙の取材に「一八年一月からの徴収方針に従い管理開始の実務的な案内文書を発送した」と説明、訴訟との関連を否定した。

 音楽教室からの著作権使用料徴収問題 JASRACは2月、音楽教室での楽曲演奏に伴う著作権使用料の2018年1月分からの徴収を表明。教室を開くヤマハ音楽振興会や河合楽器製作所などが反対し、音楽教育を守る会を結成した。訴訟の原告は約250事業者で、教室での演奏は公衆に対してではなく、著作権法の規定は適用されないと主張。9月に東京地裁であった第1回口頭弁論で、三木渡ヤマハ音楽振興会常務理事が「徴収は音楽教育に大きなダメージを与える」と意見陳述した。浅石道夫JASRAC理事長は「作品を利用して年間721億円もの収入を得て、1円も創作者に還元しないのはおかしい」と述べた。

http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20171101/CK2017110102000105.html
http://www.chunichi.co.jp/article/shizuoka/20171101/images/PK2017110102100032_size0.jpg

2 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 14:56:40.44 ID:lsk0bwQj0.net
滅びればいいのにカスラック

3 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 14:56:43.94 ID:VdassdK00.net
係争中に通知するのはどんな思惑があるのでしょうか?

4 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 14:57:41.20 ID:ODaYahdp0.net
ヤマハとか新しい団体立ち上げるぐらいの力ないんか?

5 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 14:58:34.66 ID:THHei0xh0.net
>>4
法律家のスペシャリスト集団抱えた連中に勝てっかよw

6 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 14:58:35.82 ID:PtrDcBid0.net
>浅石道夫JASRAC理事長は「作品を利用して年間721億円もの収入を得て、
>1円も創作者に還元しないのはおかしい」と述べた。

ちゃんと譜面買ってるし、発表会では使用料も払ってるが

7 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 14:58:54.54 ID:THHei0xh0.net
>>6
これ。そもそも前提がおかしい

8 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 14:59:23.61 ID:rLEfUUqU0.net
JASRACはダウンロードサイトから徴収したらどうかと思うんだ。

9 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 14:59:31.23 ID:K29bXVWl0.net
>作品を利用して年間721億円もの収入を得て、1円も創作者に還元しないのはおかしい

この言い分よw

10 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 14:59:49.64 ID:lsk0bwQj0.net
>>6
多重課税みたいだな

11 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 14:59:51.91 ID:Hi9Uvgbp0.net
バイエルン作りなおした方が安上がりだろ

12 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:00:35.72 ID:vV0y9ZZK0.net
負け確定しそうだから取れる分だけ取ろうとしてるな
どんだけセコいんだよ

13 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:01:45.88 ID:kn3zC2tN0.net
早く甲子園のブラバンからも徴収しろよ
そしてもっと叩かれろ!

14 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:02:34.45 ID:sqL4IcHD0.net
例え練習でも演奏したら罰金

15 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:02:42.15 ID:yJKbFMWC0.net
犬NHKとカスラックは、一度痛い目を見たほうが、世の中のためだね

16 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:03:00.85 ID:iLros3kp0.net
自民支持したやつは犬HKもカスラックも批判すべきじゃないぞ
ここは半世紀以上ずっと自民党の国だ
つまり電波ヤクザも著作権ドロボーも制度として自民党が作った
自民党を信任したのだから犬HKもカスラックも承認するべきでしょ?

17 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:03:37.10 ID:hCahvzm40.net
>>6
あたかも音楽教室が1円も払っていないかのような印象操作が理事長の口からでてくる
こういうことがJASRACの信用を失わせているよね

18 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:03:41.89 ID:PmBZqCCU0.net
CD売れなくなってるから、職員の給料はらうには
それぐらい必要なんだろう。
今後、こういつのがもっときつくなるんだろうな。
ネットで音楽聞いてたら、AR使って飛び出す警告とかでてくるんでしょう。

市場規模が1000億なんだから、ひとり千円ぐらいで
税金にすれやいいんじゃない。

19 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:05:23.93 ID:3Vvta1Hl0.net
カスラックと呼んでいたがこれからはクソラックにするか

20 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:05:31.00 ID:zwjtSqL80.net
じゃあ新品の楽器にも著作権使用料上乗せして販売しろよ。
初めて弾く時なんて大体現存してる曲弾くんだからさ。

21 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:05:58.64 ID:mnihyFS40.net
北からミサイル飛んでくるなら富ヶ谷辺りに落ちねーかなー

22 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:06:33.56 ID:tfqfgGJy0.net
>>11
ソーセージとビール?

23 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:06:56.28 ID:dYiUPOwG0.net
>>18
鬱陶しくなってますます音楽聴く人口が減って自分達の首を絞める、と

24 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:08:02.93 ID:Z4EkS6cs0.net
>>17
そのうえで分配金の出資状況を報告しない事を徹底してるからな

25 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:08:40.23 ID:EQYJ2HE+0.net
え、馬鹿だからよくわからない。俺がピアノやってた頃は先生にこの曲がやりたいって言って自分で楽譜買って教えてもらってたんだが、この制度が適応されたら俺みたいな奴がいた場合、音楽教室側は金を払うんか?

26 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:08:42.89 ID:sobalqIz0.net
たばこ屋のおばさんが「あの曲」とわかる鼻歌を歌ったらJASRACに支払わなきゃダメなの?

27 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:09:11.38 ID:ehiaOUqJ0.net
カスラックはこの世に存在してはいけない悪の権化

28 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:10:14.17 ID:MWL+E86B0.net
ジャスラックは今の自分たちの給料の事しか考えてない気がする

29 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:11:11.96 ID:CUP8AyKJ0.net
>>26
もちろん!



なわけねーだろ
くだらねー例え話してんじゃねーよ!カス

30 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:11:43.77 ID:Z4EkS6cs0.net
>>25
お前が居ようが居まいが音楽を教えて収入を得たという事実に基づいて一律に徴収する

31 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:12:27.17 ID:K29bXVWl0.net
NHKは番組制作費とかまだわかるけど、ジャスラックってなにに金掛かるのよ

32 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:12:48.89 ID:Z4EkS6cs0.net
>>31
権力

33 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:13:12.28 ID:PtrDcBid0.net
>>29
過去、JASRACの会長だかなんだかが
技術的に可能なら鼻歌からも使用料を徴収したいと発言したことはあるぞ
だから将来的にそれが可能になったらするだろうな

34 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:14:39.68 ID:DN6svAVx0.net
東京モーターショー2017 美人揃いで話題沸騰だったダイハツコンパニオンまとめ
http://aqxe.cassanova.biz/201711031.html

【美女200人超え】東京モーターショー2017|コンパニオン&キャンギャル画像まとめ
http://aqxe.cassanova.biz/201711032.html AFDSAREW

35 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:15:44.99 ID:n2u7fJuR0.net
かすらっくが管理してる楽曲公開されてんの?

36 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:19:05.15 ID:EDlzOBRC0.net
実績作ってしまえばと思っているのだろうな

37 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:26:48.56 ID:cSCPV9Vp0.net
>>31
役員報酬

38 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:27:24.63 ID:cSCPV9Vp0.net
>>35
されてるよ

39 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:27:27.12 ID:YQNcKVpO0.net
>>3
うっかり払ったら既成事実として使われる
ほんと汚い奴らだよ

40 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:27:46.74 ID:V6+BAXk2O.net
>>26
>>29
例えば「鼻唄のうまいたばこ屋」などとネットやTVで取り上げられた場合
カスが金を巻き上げに行く

41 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:28:01.33 ID:pC7KieHP0.net
著作権守るなら動画サイトの違法ウpロード撲滅しろよ
結局金のあるところからいかに徴収することしか考えてない
商売も大事だが音楽を勝手に使わせないという一番大事な仕事ほったらかしといてなんだこれは

42 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:29:19.23 ID:orSoPwVy0.net
>>31
ほとんどが著作権者への分配

43 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:30:29.83 ID:PtrDcBid0.net
>>41
金があるところじゃなくて徴収しやすいところからが正解
面倒くさい所はスルーのくせに金持ってなくても弱いところは徹底的にやる
それがJASRAC

44 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:33:20.10 ID:UjnnY0uF0.net
こいつらのせいで日本の音楽文化は衰退した

45 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:34:50.15 ID:ulnM9dus0.net
乱立して出来上がった団体を一度見直す時期じゃなかろうか
カスラックやNHKや各種市民団体な
生活の邪魔にはなっても、役に立っているとは一度とさえ思った事が無いんだよ

46 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:36:57.49 ID:zOUGXQwx0.net
>>42
ただし自分らの関係者に手厚く配分

47 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:36:59.97 ID:IJEpeUk50.net
一般社団法人を剥奪しろよ
もう完全に営利団体だろ

48 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:37:05.44 ID:/tMEzYXq0.net
カスラック
「車で聞きたければCDを持って行くか、それがいやならもう1枚買えば良い。 」

49 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:37:31.90 ID:VdassdK00.net
ジャスラックは何か違法なことはしていないの?

50 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:38:09.41 ID:6cEoceu/0.net
くたばれカスラック!

51 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:39:20.41 ID:orSoPwVy0.net
JASRACが管理してる曲を使うならちゃんと使用料を払わないとな
他人が権利を持ってるものを使って金儲けをしてるのに使用料を払わないなんて泥棒と一緒

52 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:40:24.51 ID:VdassdK00.net
>>42
何割?

53 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:41:29.23 ID:o7QDz0Eu0.net
営利団体

54 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:41:42.58 ID:leIHq8fT0.net
YouTubeにまでキチンと請求したら認めてやる
そうじゃないからカスラックなんだよ

55 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:42:34.91 ID:/8xXGrk30.net
>>43
以前からもめてたが、2017年にパチンコ業界の演奏権からも徴収開始してる

56 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:42:38.29 ID:EDlzOBRC0.net
>>47
本当にそれ

57 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:43:16.21 ID:Oe47vVLz0.net
心の中で「音符乞食」という言葉が浮かんだ

58 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:43:47.29 ID:p1aRl7Wu0.net
う〜ん、年間に1,000万円の売上があれば25万円かぁ…
これは痛いな…
まだ0.23%なら妥協してやろうかとは思うがなぁ…

59 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:44:59.17 ID:vx5Au3OL0.net
JASRAC
「BGMを流してる喫茶店の客は音楽を聴くために喫茶店に来てる。営業出来るのはBGMのおかげ。味やサービスは無関係」

60 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:45:42.93 ID:fYhBGxlk0.net
曲じゃないです
サウンドです

61 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:47:14.00 ID:scLcMg/S0.net
>>31
今となってはほとんど耳にしない演歌の作詞家に毎年1億払ったりとか

62 :439:2017/11/04(土) 15:47:37.03 ID:YWqRaKrY0.net
一律2.5%集めて、著作権者にはどうやって還元するつもりなのかな?
全著作権者に均等還元するの

63 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:48:48.81 ID:/8xXGrk30.net
>>33
38条によりそういう鼻歌からは徴収できない

64 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:49:08.47 ID:/8xXGrk30.net
>>62
HPによると曲目リストに基づいて分配

65 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:49:28.98 ID:+unIi77r0.net
>技術的に可能なら
>鼻歌からも使用料を徴収したいとカスラックが発言した

他人の業績で金を盗る守銭奴の屑 > カスラック

裁判で負けろ!! > カスラック

66 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:50:02.46 ID:/8xXGrk30.net
>>65
上にも書いたが38条によりそういう鼻歌からは徴収できない

67 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:50:59.69 ID:PtrDcBid0.net
>>63
何の38条だか知らんが発言は事実だろうが

68 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:51:37.62 ID:orSoPwVy0.net
>>52
9割弱が著作権者に分配されてる

69 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:52:20.92 ID:q4z0fRxp0.net
>>51
彼らは演奏会やったときにはきちんと払っている。
将来性カスラックの利益を増やしてくれる人材を育てるのにカスラックがかねを徴収とか頭おかしい。

70 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:52:50.97 ID:xqrRxHVE0.net
>>59
USENはちゃんと著作権処理してくれてあるから大丈夫ですよね(汗

71 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:54:16.49 ID:orSoPwVy0.net
>>69
徴収されたくなければ著作権フリーの曲を使えばいいだけ

72 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:54:35.67 ID:s+j1IjgZ0.net
世界中のユーチューバーとかからもきちんと徴収しろよ
アフィカス達からも

73 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:54:57.80 ID:leIHq8fT0.net
>>68
その中に枯れた作詞家作曲家の役員連中も含まれてるのが問題なのでは…
吉本の功労金制度と同じではダメなわけで

74 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:55:39.12 ID:21xiFhHS0.net
>>1
>> 返送した場合は一年間の使用料を一割引きにするとしている。
著作権者に無断で買って決めてるんじゃねーよクズ

75 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:56:01.11 ID:2Ymutswn0.net
日本の町中から音楽を消し去る・・・カスラーック♪

76 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:56:02.31 ID:orSoPwVy0.net
>>73
なにが問題なんだ?

77 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:56:57.79 ID:/8xXGrk30.net
>>74
ジャスラックの運営は理事会によてきまるが
その理事会には18人の音楽関係者がはいってる(過半数)

78 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 15:59:31.94 ID:+2uYmxFy0.net
ブーメラン

79 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:02:09.12 ID:leIHq8fT0.net
>>76
吉本の功労金制度はいわゆる年金制度 JASRACは使用された楽曲に対する分配金 大先生のための権威組織ではない
まあレコ大の持ち回り大賞制度やEXILE騒動見ても音楽業界が前々から腐ってたのは周知の事実だが

80 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:02:59.76 ID:9FSnsT4J0.net
ご活躍は聴いているがどうも相変わらず特亜諸国にて出回る海賊版は放置ですかね、京大の総長の件では喧嘩を売っておき勝目が無い相手だともっともらしい詭弁を吐き撤収の姿を観れば特亜相手には無理だろうな。

81 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:03:28.00 ID:4Ec3SP/o0.net
>>33
くだらない冗談と言えない所がマジ糞カスラック

82 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:06:03.00 ID:pSYdgUJL0.net
もうバッハやヘンデルやモーツァルトの曲だけやれよ

83 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:08:05.35 ID:tsP8rTpr0.net
一律2.5%だからクラシックしかやらなければいい
というのが通用しない。
ヤマハからすればレッスンの殆んどは
バイエルやツェルニー、バッハ、ショパン、ベートーヴェン、モーツァルトなのに
なんで著作料払わなきゃならんの?
となる。

84 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:08:13.52 ID:orSoPwVy0.net
>>79
まず役員連中に不当に分配された証拠はどこにあるんだ?

85 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:08:53.31 ID:21xiFhHS0.net
包括契約が全ての癌だな

86 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:09:07.55 ID:AoOcYg0h0.net
>>71
そうやって、この世から音楽が消えていく

87 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:09:36.56 ID:KAHZXSii0.net
EUでは六法全書はすべて同じ内容になってる
ただ、文法がややこしいゆえに間違える日本人は多い
文法に関しては、スタックの順番は、文章を読むときに皿を積むように単語を
積んでいき、上から当てはめていくことでそれらしい内容になる。ちなみに
返り点を打つのは大間違い。キューの順番は、上から読んだら上から当てはめてく
つまり我々の言葉の順番がこれ

フランス語、オーストリア語は全部がスタックの順番
ドイツ語は動詞までがキューの順番で、動詞よりも後がスタックの順番
スペイン語は動詞よりも前までがスタックの順番で、動詞よりも後がキューの順番
イタリア、オランダ、スイスでは、形容詞よりも前までがキューの順番で、
形容詞よりも後がスタックの順番

あと、人称変化には注意。会話言葉には人称変化があるのでこれで判別する。
つまり、人称変化があると順番がリセットされる。また、スタックの順番を後ろから
読むのも間違い、TheやItの位置がおかしくなる。なお、スタックの順番の場合のThe
やItの指示語の指し示す位置に関しては、単語を積み上げるときに調べる事。

ちなみに、何故EUと日本の六法全書が関係あるかを考えるのは、憲法98条があるため。
この条文は国内法と国際法が矛盾した場合、国際法を優先する項目。
つまり憲法では、翻訳間違いがある場合には、翻訳間違いがある場合と無い場合では、
翻訳間違いを直した法律を優先する事になってる。

88 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:09:44.24 ID:/8xXGrk30.net
>>83
HPにクラシックなど著作権が切れてる場合は対象外と書いてる

89 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:09:44.28 ID:orSoPwVy0.net
>>83
だから著作権が切れたクラシックしかやらないならお金を払う必要ないんだからそれでいいじゃん

90 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:11:20.28 ID:RFf+kMuQ0.net
ジャスラックは著作権フリーでも著作権払えって言ってくるみたいだぜ

91 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:11:54.15 ID:orSoPwVy0.net
>>90
そんなことはない

92 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:12:25.78 ID:2vY1uXZ80.net
JASRACは権利者との契約を根拠にお金を徴収してるだけ。
なので全信託してる著作権者だって
音楽教室から徴収することに同意していると見なせる。
同意出来ないならJASRAC抜けるか部分信託にすればいい。

93 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:13:21.60 ID:FIzVfOCD0.net
>>1
これは正しい
ヤマハがこだわる意味がわからない

これからヤマハが育てる音楽家はジャスラックにかかわらないように教育すればいいだけの話だろ
将来を見据えろよ

94 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:18:03.37 ID:AoOcYg0h0.net
CDが売れなくなって収入が減ったなら、給料下げるなりストラするなり
市場規模に合わせてカスラックも小さくすればいいだけの話。
未だにバブル期のデカイ図体維持しようとするから、ヤクザ並みの取り立てが必要になる。

95 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:19:23.19 ID:4AIj0qDI0.net
音楽教室は場所代と楽器のレンタル代だけ取って、
教師と生徒が勝手に弾いてるテイにすれば?

96 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:19:41.56 ID:Kh/yumXX0.net
ID:orSoPwVy0
 
関係者
利権まもるため必死だなw
 

97 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:20:50.78 ID:GxWTGfgi0.net
これって曲を管理し使用料を徴収して利益を得るということ自体が
JASRACが著作権使用してるということには当たらないの?

98 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:22:12.29 ID:PtrDcBid0.net
>>92
音楽教室からまったく徴収するなって話じゃないし
実際に音楽教室もちゃんと発表会等で使用料は払ってるでしょ
不当な多重徴収をやめろって話なのに話をすり替えないで

99 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:22:46.99 ID:qRnjKWDF0.net
作家に報酬をほとんど渡してないんだろ
守銭奴カスラック

100 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:23:55.11 ID:6c9XEySF0.net
譜面を買うとJASRACに金を取られ、それを発表会で演奏するとJASRACに金を取られる

101 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:25:35.61 ID:6c9XEySF0.net
>>95
「おまえの会場でうちの曲を演奏した奴がいるから、おまえが金払え」と言い出すだけ

102 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:25:48.07 ID:32be68El0.net
>>1
カスッラック最低だな
まさしくカスだな

103 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:25:53.40 ID:5zw0eFtB0.net
役員報酬1人4000万か5000万だったろカスラック
恐喝ボロ儲けやん

104 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:27:09.48 ID:eBLT4w890.net
>>100
で、その金はJASRACの物になるけど
作曲家の手には渡らないんだな

105 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:27:22.95 ID:E7AF/VSq0.net
消えろJASRAC!その醜いエゴとともに!

106 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:29:20.72 ID:kHu28DGQ0.net
カスラックは
ウン子!

107 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:30:20.37 ID:orSoPwVy0.net
まあJASRACが管理する曲を使うなら使用料を払わないとね

曲は使うけど使用料は払わないっていうのは泥棒と一緒だよ

108 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:30:22.76 ID:xqrRxHVE0.net
確か君が代もダメなんだろ。JASRAC的にはw

109 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:30:39.99 ID:dB9wzE2f0.net
カスラックはマスゴミの中のウジ虫みたいな存在

110 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:30:53.85 ID:GOCOCfOV0.net
もう
耳に著作権料 目に受信料
かければいいだろ

111 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:30:53.93 ID:kHu28DGQ0.net
ありがとう、          ナマポで高級マンション ナマポで1億円ゲット
食物連鎖の一番下の人♪ のローン返済うめぇw  しながらの豪遊生活うめぇw  はいさようならー!ブロックー!

  |\|\/\_
 <      \                      /⌒⌒⌒⌒\  川川川川川川彡彡彡/ /   /川川川
/ / ̄ ̄ヽ  ヽ        _ハハィ/L_       /            ヽ 川川川川川彡彡彡           川川川
 ̄/ _  ノ   ヽ      /      \     | /)ノ)人(ヾ(ヽ | 川川川┏━━━━┓  ┏━━━━┓川川
  V_  \   |     / ノノ从从从ヘ ヽ    .| /  ⌒  ⌒  ヽ| 川川━┫ <●> ┣━┫ <●> ┣川川
   L・ノ  レヘ ノ    |イ ―  ― ヽ |    ( |   ・  ・   | ) 川川  ┗━━━━┛  ┗━━━━┛|||川
  /  ∵∴  | |     彡| ( ゜)/ ( ゜) |ミ    .|     ‥     | 彡彡川                     ||  |
  L_つ `ー イ N     (6.|  |    |6)    |   ┬┬┬   | 彡川      / _  _ \     |  /
   匸> ) |N      Y|   ヽノ   |イ    ヽ    ̄ ̄   ノ   ヽ ヽ    /          ヽ    |  /
   /   _/V       |ハ ヽ・皿 ノ ハ|      /二⊃ー イ     └-|      トェェェェェェェェイ      |__/
   \_/VV \       \  ̄ ̄ /       |  二⊃__ノ \    彡彡ヽ     ヽェェェェェェェ/     /ミ
      /| /  ヽ     (V) _>ー-イ _(V)    /  ソ    | |     彡彡ヽ                /ミミミミ
     ||/  ||     (⊂) |∧><∧| (つ)   (__/      | |        彡ト、             イミミ

ブラックマヨネーズ 吉田  キングコング 梶原    次長課長 河本 !      オリエンタルラジオ 藤森

112 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:30:56.24 ID:Vt7VLSfW0.net
カスラックに、
北のミサイルが落ちればいいのにね

113 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:31:46.44 ID:L31pmHJp0.net
>>19
クソはどういうわけか一部に愛好家がいるからダメだろ
カスこそ相応しいわ

114 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:32:04.23 ID:W/tqAiRo0.net
義務がないのに払わせようとするのは詐欺未遂
さっさと逮捕しろよ

115 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:32:24.66 ID:Ub32a8Cw0.net
そうか!君の名は。
なぜ主人公とヒロインは都内で偶然再会し、なぜか電話もメールもせずに、
電車を降りた駅ではなく、わざわざ改札を出て、さらにわざわざ移動して、.
まるで必然であるかのように、創 価学会公 明 党の本拠地信濃町で再会したのか?

フランス、チリ、ベルギー、オーストリア、アメリカ議会下院、
ドイツでカルト指定されている、創 価学会公 明党の本拠地信濃町へ
移動する必要がないのに、なぜ電話もメールもせずに.
わざわざ移動して偶然に再会するのか?
何百年も続く家業の神道を全否定する不思議な登場キャラ達。
かるとソウカ党員が大嫌いな神社の話で、
父は神道を捨てる(話の展開上必要ない設定)
ヒロインは神道を守るのを嫌がり、.
神道を象徴する鳥居の前にわざわざ移動してから
「来世は生まれ変わって巫女とは別の人生を歩みたい」と絶叫する。
(これから儀式で直前の練習してんのに、神道を全否定)
巫女である妹が、神道のお神酒をAKB商法にしろと侮辱する。
そして巫女である姉が一切叱らない不思議。
(カ ルトそうかにとっては当たり前の考え方だが、一般には常軌を逸した会話)

カル トそうかこうめい党は1000万世帯居るので、平均2人世帯と仮定し、
2000万人X1800円=360億である。
まさか最後に信濃町が出るからなどと、毎週土曜日午前のそうかがっかい集会で
動員をかけたりしてないよね?.

君の名は。の組み紐
http://i.imgur.com/fkYX7wy.jpg
そうかの旗、
http://i.imgur.com/RAYLpoC.jpg
完全に一致、

虹色ホタルが名作だった.
涙が止まらないレベルで良かった。
例のシーン以外も ほぼ全部 を君の名がパクってたぞ。
神社に回想してリアルになる所や爺さんの登場場所がゲロ酒飲んだ場所だし。
婆担いで山のぼりがヒロイン担いでに。
ゲロ酒の儀式が、灯篭作り。虹色ホタルがゲロ酒置いてあった所。
要するに、ダムを隕石に変えて ホタルをゲロ酒と創価ヒモに変えただけじゃない?
全体の8割は同じなんだけど? 新海さん? ヤバいよ思い出すと全部のシーンが
君の名に全部あるわ。.(一部は時かけ)
https://www.youtube.com/watch?v=fRfa9TRIt3Q
https://i.imgur.com/y8Za474.jpg
http://i.imgur.com/R097x6H.jpg
http://i.imgur.com/H8UnfCO.jpg
http://i.imgur.com/uDTGxJ6.jpg
http://i.imgur.com/DKkDtw9.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DGwnSHQXkAQGvXx.jpg
元ネタは茄子じゃないかな?←New
https://i.imgur.com/SSjGFo5.jpg

返還しなければならない額は、著作権侵害をしていることを知らなかった場合は
「その利益が残っている範囲」で、 知っていた場合は「利益すべてに利息を追加した額」
とされています. (200億ぐらいだねww新海のバカざまぁあああw)
刑事において著作権、出版権、著作隣接権の侵害の場合、罰則は原則として
「10年以下の懲役」または「1000万円以下の罰金」となります。.
しかも、どちらか一方ではなく懲役と罰金を両方とも科すことができます。
侵害者が法人の場合には、罰則がずっと強化され、「3億円以下の罰金」となります。
注意が必要なのは、この罰金刑は法人に対してのもので、
その法人の従業員で著作権法違反行為を行った個人に対しては.
前述の刑罰が科せられるということです。(新海のバカは逃げられませんw

116 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:33:19.93 ID:WCRn/CzV0.net
監督官庁の文科省は無能

117 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:33:46.23 ID:zMoVuUNM0.net
CDもう買いませんのでー。

118 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:34:21.95 ID:ewnUYqHw0.net
>>95
アイツら使用楽曲流す事も有るだろ!と
音楽ホールなどでも金取ってるぜ。

『演奏向けの場所を貸してる』体でもだめだろうな。

119 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:37:10.76 ID:y7WXcfcH0.net
これ、言われるとおりに払っておいて、
訴訟でJASRACが負けた後で返金要求したら、利子分ついて帰ってくる?

120 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:37:33.49 ID:xqrRxHVE0.net
>>118
口が付いている限り歌うこともあるし、耳が付いている限り聞こえてくるから、人間である限り全部徴収だなwww

121 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:39:33.65 ID:vinymtpx0.net
インテリヤクザ

122 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:40:13.33 ID:GJlJ1JEw0.net
利益の2.5%じゃなくて受講料の2.5%って月1万で100人受講生がいても2500円だろ払えよボケ

123 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:40:38.05 ID:g5uPbitm0.net
毎回イバンカさんを見て思うのは綺麗よりも、
これがアメリカサイズか...って思ってしまう

124 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:41:42.94 ID:LrKb8sD00.net
>>116
ねえ。

125 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:42:29.47 ID:5uKtaDVZ0.net
クラッシックみたいな著作権が切れた曲の音楽教室でも
一律徴収なんだろ?
著作権のある曲をやる可能性がわずかでもあるからって

マジクソだな

126 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:42:35.16 ID:rRYrDax00.net
>JASRACが著作権を管理する楽曲について、一八年一月から音楽教室で演奏などをする場合は
 ・クラシックや、独自の曲だけで練習している教室も多いはずだが、ちゃんと住み分けできる仕組みを用意しているの?

>「作品を利用して年間721億円もの収入を得て、1円も創作者に還元しないのはおかしい」
 ・発表会等では払っているはず
 ・721億円の収入のうち、JASRACが管理していない曲を使用している割合は?

>返送した場合は一年間の使用料を一割引きにする
>JASRACは使用料を年間受講料収入の2・5%などとする規程を定め文化庁に届け出ている。
 ・勝手に割り引けるなら、なぜ文化庁に届け出る?
 ・2.5%の根拠は?

>使用料を既に払ったカルチャーセンターや歌謡教室などの事業者
 ・2.5%を決める前に払ったん?

>全国の事業者に、二〇一八年一月からの使用料支払いの手続きを促す文書を送付した
>「一八年一月からの徴収方針に従い管理開始の実務的な案内文書を発送した」と説明、訴訟との関連を否定した
 頭おかしい

127 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:43:25.17 ID:orSoPwVy0.net
JASRACが管理してる曲を使うなら使用料を払わないとな

どうしても払いたくないなら著作権が切れた曲を使えばいいだけ

128 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:43:53.90 ID:5zw0eFtB0.net
>>122
釣られてやるわ

129 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:44:26.42 ID:/8xXGrk30.net
>>126
著作権切れの曲のみの講座は対象外
その講座の有無や曲目は自己申告に基づく
2.5%はたたき台であって交渉次第では下げると言ってたが交渉に応じなかった

130 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:45:46.56 ID:rRYrDax00.net
>>122
年間受講料収入の2・5%なので、
1万×12ヶ月×100人×0.025 = 30万円だが?

131 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:47:16.01 ID:94KGPz/20.net
耳に著作権料 目に受信料  口が付いている限り歌うこともある
ああ、やっとしっくりきたわ、見猿言わ猿聞か猿、三猿じゃねえかw
やべえ、こいつらまじで江戸時代の武士が支配する身分制専制国家目指してんだわ
やべえ、まじでやべえ
もう西日本は独立しようぜ。東京についていったらやばい。

132 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:48:03.39 ID:V9TTUnzD0.net
これ別に個人でやってる教室からとるとかじゃなくてヤマハ音楽教室とか河合からとるってだけだからな
理由は企業の名前が入ってる音楽教室なんてのは世界的に見ても日本くらいだから
企業がやってる教室なら企業らしく筋を通せってことだぞ

133 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:51:39.39 ID:94KGPz/20.net
>>132
は?個人も当然入ってますけど?
ついでにいえば、音楽大学までは射程内に入ってる
まあ、見ざる言わざる聞かざる社会の実現を目指してるのはわかったから
もういいよ
この21世紀に鎖国して江戸幕府かよ、ばからしい、つきあいきれねえわ

134 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:52:23.42 ID:E0a23yQt0.net
版権切れてるクラシック曲中心になるなら楽器も限られてくるな。
本格的に音楽を滅ぼしにきたな。
それより音大の志願者にも影響するもんじゃないの?
対岸の火事じゃなくなると思うんだけどなあ、

135 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:52:45.21 ID:/8xXGrk30.net
>>133
学校法人は営利でないので対象外

136 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:54:15.54 ID:s++vpUzA0.net
音楽マフィア

137 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:54:56.32 ID:FZuf7zpy0.net
それで徴収した著作権料は、適当に分配してるんでしょ
カスラックって本当に異常ですね

138 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:55:05.69 ID:sbzUnvsz0.net
JASRACのスレには決まって2ちゃんねらーの中でも最底辺(いろいろな面において)
のやつが書いているのが特徴だなw

すでに他のスレで論破されたことを何度もぶり返して大騒ぎしてるし

楽譜や音楽会の件
 楽譜は出版社が払っているものを、楽譜の値段に上乗せしてるだけ
 音楽会はその音楽会の利用についてだけ払ってるだけ
 今回の教室利用の使用料は一切支払っていない
割り引きと文化庁に届出の件
 文化庁に対する届出は、最高率の届出であって
 実際の徴収割合はそれ以下で他の権利もそのように運用されている

139 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:55:29.00 ID:rRYrDax00.net
>>129
そうなん?
だったら、JASRAC管理曲の使用割合が5%の教室なら、
生徒一人当たり月10円の支払いでも、JASRACは飲む用意があるということ?

だったら、手数料をJASRACが負担するなら、全否定はしないかな

140 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:56:29.21 ID:Ak/otvYf0.net
>>1
国民はJASRACとB-CASとNHKを叩き潰しに動かないとダメだろ。
完全に違法ヤクザ利権団体だぞ。

141 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:56:43.87 ID:94KGPz/20.net
>>138
JASRACのスレには決まってあからさまなJASRAC擁護のやつが書いているのが特徴だなw

142 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:57:35.66 ID:l5NxaVZY0.net
他人の著作権料の一部も小林亜星の懐に入る
システムの小林亜星JASRACって
今だに違法活動させていたのか?w

143 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:57:54.81 ID:/8xXGrk30.net
>>139
月ごとや1曲ごとの支払もOKなので
利用が極端に少ない場合はその方法も利用できる
著作権管理楽曲を一定以上使う場合は包括契約の方が安い
包括契約であっても、管理楽曲を使用してる講座の受講料が徴収の対象

144 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:58:04.55 ID:sbzUnvsz0.net
>>141
事実を書いたら、擁護と言い出すって

> JASRACのスレには決まって2ちゃんねらーの中でも最底辺(いろいろな面において)
> のやつが書いているのが特徴だなw

まんんまだなw

145 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:58:07.34 ID:94KGPz/20.net
耳に著作権料 目に受信料  口閉ざして歌うな
見ざる言わざる聞かざる社会の実現
これ国の国策だろ?

146 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:58:11.02 ID:orSoPwVy0.net
お金を払いたくないなら著作権が切れた曲を使えばいいだけなんだよ

別にJASRACの曲を使うのは強制でもなんでもないんだから払いたくないなら使わなきゃいいだけ

147 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:58:44.12 ID:2iwJs92m0.net
>>129
交渉に応じるって、和解に至らなくてもその時点で支払い義務については承認してることになるから、音楽教室側には極めて不利な提案だよなぁ
譲歩に見せかけた騙し討で頭数を減らしてくことが目的なのがいやらしいわぁ

148 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 16:59:02.50 ID:94KGPz/20.net
>>144
都合の悪い事実は書かないんだよね
JASRACは独占禁止法違反の疑いがあるとかねw

149 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:00:31.92 ID:V9TTUnzD0.net
YouTubeとかニコニコもJASRACに金払ってるからエンドユーザーであるサービス利用者は好きに音楽が使えるのと一緒だと思うけどな

150 :ネトサポハンター:2017/11/04(土) 17:00:50.50 ID:EeAIdapp0.net
天下り集団 カスラック

151 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:02:05.74 ID:sbzUnvsz0.net
>>148
> JASRACは独占禁止法違反の疑いがあるとかねw
疑いがあるというレベルなら、どこの企業も疑いがあるんじゃね?

それと、独占禁止法の条文読んでみ?

独占禁止法では、独占をしていること自体を規制しているのではなく
独占を背景に不公正な取引制限をすること自体を規制しているんだぞ

152 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:03:26.26 ID:tU1nnpOF0.net
大学のサークルで吹奏楽やってたけど、レッスンも人が聴いてるとかいう理屈だと
外部の指揮者や指導者呼んでレッスンして謝礼出したら著作権料払わないといけないことになるのか…

153 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:03:44.05 ID:nbWmxlmL0.net
721億円のうちほとんどが著作権切れてるクラシックだろが

154 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:05:36.64 ID:l5NxaVZY0.net
まだ著作権徴収権も著作権料の支払い義務も無い
無い小林亜星JASRACにカネ払いしてる人がいるの?

155 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:07:17.29 ID:2iwJs92m0.net
>>132
それだと原告の250事業者ってどういう内訳になってるんだ?

156 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:07:30.29 ID:cJ8XLHrF0.net
>>153
> 721億円のうちほとんどが著作権切れてるクラシックだろが

まさにその通り。
俺、JRの定期買ってるんだけど、ほとんど並走する私鉄使ってんだよね。
JRが取ってる定期代のほとんどは私鉄だろが。
JRは金返すべき。

157 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:08:19.69 ID:gNd9zqvY0.net
著作者にきちんとお金が払われるのなら、あまり文句はないが・・・・。

158 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:10:06.74 ID:hLi9v0bg0.net
料金の二重取り及び表現の自由違反、独占禁止法違反じゃないの?
カスの給料のせいで日本の音楽文化が死に絶えそうなのに
 
そもそもカスのやり方は税務署案件にならないの?

159 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:10:17.15 ID:V9TTUnzD0.net
>>154
JASRACは著作権持ってるでしょ
元の著作者が金回収するために一時的にJASRACに著作権委託してるんだし
JASRACに著作権預けてる間は作曲者であろうが何だろうがその曲を無断で使って商売できないよ

160 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:10:49.98 ID:+oHbpvLc0.net
こういう争い見てるだけで音楽が嫌いになるな
もう音楽なんて芸術じゃなくて工業製品といっしょに見えるよ
まあ最近の音楽なんてもともとそうなのかもしれないけど

161 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:11:39.05 ID:nbWmxlmL0.net
>>156
ちょっと何いってるかわからない

162 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:11:57.25 ID:sbzUnvsz0.net
>>158
馬鹿の思考まんまだねw

@遊園地で入場料払った
Aメリーゴーランドの料金払った ←二重取り
Bジェットコースターの料金払った←三重取り
C観覧車の料金払った      ←四重取り
Dレストランでご飯食べた     ←五重取り
Eお土産屋でお土産買った    ←六重取り

163 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:12:23.38 ID:ZbhUIQau0.net
>>24
だからカスラックって言われるのにね

164 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:12:29.03 ID:94KGPz/20.net
>>151
なんにしろ、包括契約の件で最高裁は独禁法違反については判断してないからw
JASRACは限りなく黒に近いグレーなんだよ

165 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:12:36.07 ID:yRfuAc5H0.net
楽譜買ったりしてるんじゃ駄目なん?誰の手に金が入るの?

166 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:13:32.76 ID:sbzUnvsz0.net
>>163
「分配金の出資状況」という言葉に違和感を感じないのは相当頭が悪そう

167 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:13:47.05 ID:xqrRxHVE0.net
著作権スレになると、いつもJASRACの方が来てて草

168 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:14:12.89 ID:l5NxaVZY0.net
何も著作権料徴収権の無い小林亜星に著作権料なんて支払っても
作詞・作曲者・アーティストたちにカネなんてほとんど渡っていないのにw
殆どの作詞・作曲者・アーティストたちも小林亜星JASRACから
委託契約を脱退してる

169 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:14:14.69 ID:/8xXGrk30.net
>>164
問題になったテレビの包括契約についてはすでに他の著作権団体と協議して
問題のない形になってる

170 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:14:35.91 ID:X+G6x3vW0.net
m9 ゴキブリ朝鮮人!カスラック!

171 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:14:36.18 ID:94KGPz/20.net
JASRACみたいな時代おくれの文系事務屋の利権屋がのさばってるうちに、
外資がやってきて根こそぎやられるかもね〜
携帯もパソコンも何かもなくなったよね〜

172 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:14:58.04 ID:V9TTUnzD0.net
>>155
ヤマハ音楽教室が日本全国に約3000箇所あるらしいからそん中からじゃないか

173 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:15:01.54 ID:94KGPz/20.net
JASRACは存在そのものが悪だと思うわ

174 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:15:54.43 ID:94KGPz/20.net
>>169
そうやって自分たちに都合の悪い部分は極力限定して解釈して小手先で逃げるんだよね

175 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:15:57.85 ID:sbzUnvsz0.net
>>164
> なんにしろ、包括契約の件で最高裁は独禁法違反については判断してないからw
ここから
>JASRACは限りなく黒に近いグレーなんだよ
これは導き出せないけど、、、

君、相当頭悪いでしょ

裁判所が判断していない→黒に近いグレー

じゃなくて、

裁判所が判断していない→白も黒でもクレーでも判明していない

だろ

176 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:16:08.12 ID:HBlrxm4N0.net
関連スレ

【著作権】「JASRACからの分配、1円もない」 爆風スランプ・ファンキー末吉さん、文化庁に調査求める

177 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:16:48.90 ID:l5NxaVZY0.net
JASRACの黒幕は小林亜星だお

178 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:17:04.96 ID:/8xXGrk30.net
>>174
今のテレビの分配の形でどういう問題がある?

179 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:18:58.30 ID:94KGPz/20.net
>>175
おまえさ、詭弁をいい加減にしないか?最高裁は判断せずに公正取引委員会に投げたんだよ
何がシロだよ、シロだったら、あれだけ揉めるわけねえだろ

180 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:19:01.23 ID:E60wuFTm0.net
構造がいまいちわからんのだが、JASRACは著作権者から直接的な委託を受けてるの?つまり、過払金みたいに依頼で代行し徴収されたぶんを契約に基づき計算して依頼主に戻すかたちになるの?

181 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:19:05.54 ID:l5NxaVZY0.net
みんなJASRACに騙されて支払ったカネの殆どが小林亜星の懐に入ってるw

182 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:20:06.73 ID:/8xXGrk30.net
>>180
著作権を信託されてる

183 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:20:25.25 ID:l5NxaVZY0.net
>>180殆どのアーティスト(全分野)たちもJASRACから委託脱退してるw

184 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:20:33.38 ID:V9TTUnzD0.net
とりあえずイメージでJASRAC叩く前にこれ見てから叩けよ
https://youtu.be/bh3yBsZDi2Y

185 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:21:34.15 ID:PtrDcBid0.net
>>138
おっと職員様の降臨かなw
今回の徴収が正当というのはJASRACの言い分でしかない
音楽教室側からすれば不当請求
第三者的な一般人からしてもかなりの無理筋に見える
だから裁判してるんでしょ
判決前に徴収開始とかJASRACは司法気取りなの?

186 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:21:36.16 ID:xqrRxHVE0.net
著作権管理団体がいっぱいあっても、
「ヤクザA,ヤクザB,ヤクザCのどこに上納金を払いますか?」
って話になるだけだよなーw

187 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:21:52.67 ID:E60wuFTm0.net
>>172
個別の音楽教室ではなく「ヤマハ」や「河合」といった大元の企業から取ってるという言い分なので気になったんだ
それなら全国にたくさんある支店が原告になるわけないよねって

188 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:26:00.95 ID:sbzUnvsz0.net
>>179

> おまえさ、詭弁をいい加減にしないか?最高裁は判断せずに公正取引委員会に投げたんだよ

お前、三権分立ってわかってるよな?
今回は行政訴訟だから、司法は三権分立の見地から、行政判断をまず尊重しないといけない
だから、訴訟で争われていない部分について裁判所は行政に判断を委ねることにしたんだよ


> 何がシロだよ、シロだったら、あれだけ揉めるわけねえだろ

何がシロだって?俺はシロって一言も言ってないけど、

俺が言ったのは「JASRACは限りなく黒に近いグレーなんだよ 」 だぞ

ところが、お前ときたら「裁判所が判断していない→黒に近いグレー」と言い出す始末

189 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:26:03.01 ID:HWSz5uUa0.net
敗訴が確定しているのにカスラック必死だよな。
判決後に詐欺で告発されるのが楽しみすぎるw

190 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:27:35.27 ID:sbzUnvsz0.net
>>189
犯罪の成立要件を知っていれば、判決後に詐欺で告発されるとか恥ずかしくて言えないけど、
判決後に詐欺で告発されると思っているのは、やはり、相当の馬鹿なんだろうなあと、哀れに思うよ

191 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:28:22.66 ID:sbzUnvsz0.net
>>188
訂正

俺が言ったのは 「裁判所が判断していない→白も黒でもクレーでも判明していない 」 だぞ

192 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:29:37.54 ID:E60wuFTm0.net
>>182
どこまでをその適用とさせるか、信託する著作権者が選べるみたいだね
問題はその「中身」についての解釈を変えてきたところか、これ信託してた著作権者はどのように考えてるんだろうね?

193 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:30:06.31 ID:l5NxaVZY0.net
こいつ小林亜星がJASRACの黒幕で
作詞・作曲・アーティストたちの著作権料を
徴収して稼いでるだけの何の権限もない私的団体
(現在は殆どの作詞者・作者・アーティストたちが
JASRACから委託脱退してる)
http://rosewood2001.com/wp-content/uploads/2016/05/957271ef043b071183340e59cba69400.jpg

194 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:32:13.01 ID:X3kBvLN+0.net
個別請求の一部屋辺りの人数最低が30人以下ってのがおかしい。
10人とか2人の区分も作らないと納得しづらい。

20〜30人規模なら演奏権発生もわからなくもないがそんなに人数の教室ないからな、1対1の個人レッスンはちょっと違うんじゃないかと思う。

195 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:33:22.73 ID:/tMEzYXq0.net
>>51
子供が発表会でカスラックの管理曲を使用量を払わず演奏したら、子供を泥棒として扱うの?

196 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:33:34.57 ID:HWSz5uUa0.net
カスラックビビり過ぎワロタw

著作権法を曲解して社会に迷惑かけた罪で理事は総とっかえで、文科省の天下りポストになるんだろうな。
カスラック上から下までばかばかり。

197 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:33:36.28 ID:HBlrxm4N0.net
【定期】NHK"テレビがなくても"受信料徴収を検討 2019年からネット同時配信開始
【テレビ】NHK会長、放送とネットの常時同時配信は「東京五輪前には実現したい」

198 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:33:50.70 ID:/8xXGrk30.net
>>194
そういうところを交渉で詰めていけばよかったと思うけど
音楽教室側が交渉自体を拒否して裁判に訴えたからね

…まあ音楽教室側は100%裁判に勝つ自信があるんだろう

199 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:35:52.36 ID:E60wuFTm0.net
使用料を請求されてる側は「誰のどの楽曲について」「いずれの信託契約に基づき」「どのような計算で」その額面が算出されてるか提示を受けてるの?
内訳も示さず勝手に総額を突き付けてくるだけならなんとでもやりたい放題だよね

200 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:37:22.40 ID:l5NxaVZY0.net
>>195現実にはもうJASRACが管理する楽曲(著作権料が発生する生存者の楽曲)などは
殆ど無いものと見られているw

201 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:40:26.89 ID:RyTWhfiB0.net
ほんとココは乞食が多いな。w
他人が作ったモノを使うのなら法で定められた料金は払えよ。
基本、貧乏人は音楽を楽しむ資格無しなんだよ。
それに著作権フリー曲を楽しむ選択肢もあるじゃん。
音楽は只〜何て連呼して文句言うだけ無駄な。

202 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:42:06.91 ID:PtrDcBid0.net
>>198
そりゃそうでしょ
音楽教室側は不当請求ってスタンスだから
徴収するしないの交渉ならともかく
徴収の内容の交渉なんかにのったら徴収を認めたことになるからな
交渉せず裁判なのは当然の流れよ

203 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:42:22.85 ID:/KLX5tEj0.net
しかしカスラックだな

204 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:43:11.54 ID:E60wuFTm0.net
>>195
公民館のような場所の一室を借りた保護者のみを対象とする非営利の発表会でも、入り口が開いていて外に聞こえる状態だったなら著作権料を払えとJASRACから請求された事案があったはず

205 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:43:19.83 ID:Rjqyzxye0.net
>>12
取れるとこからってよりは既成事実化が狙いじゃね?

206 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:45:46.51 ID:l5NxaVZY0.net
楽曲の関係者たちは著作権料において
JASRACなどの極めて悪質な団体を頼らずに
個々で著作権料を徴収するシステムを構築して
徴収権料100%を受け取って下さい
変な団体に騙されて委託しカネを盗られないようにね

207 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:46:51.97 ID:orSoPwVy0.net
お金を払いたくないなら著作権が切れた曲を使えばいいだけなんだよなあ

別にJASRACの曲を使うのは強制でもなんでもないんだから払いたくないなら使わなきゃいいだけ

208 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:47:11.81 ID:sbzUnvsz0.net
>>204
ソース持って来いよ

209 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:47:14.28 ID:E60wuFTm0.net
>>201
違う、JASRACにそれをやる権利があるかどうかの話をしてる
具体的に信託されてりゃ構わんけど、音楽教室の件ではその解釈を勝手に拡げてきたことが問題なわけで
しかも内訳によっては信託もされてませんでしたとなればJASRACの側がむしろ著作権で大ピンチやで?!

210 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:48:27.61 ID:l5NxaVZY0.net
>>207もう殆どJASRACに支払いが生じる楽曲が無いw

211 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:49:41.79 ID:gXsmpJQD0.net
契約するけど包括契約はしませんで良いだろ
クラシックならほぼ著作権切れてるし
著作権あるものだけ申告して都度支払い
その方が著作者へも支払われる?
カスだから支払わないかもしれないけど

212 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:50:17.78 ID:BXlNCkWP0.net
業界衰退させる天下り機関か

213 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:50:20.87 ID:afunkzI20.net
>>84
9割弱が分配されてる証拠は?

214 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:50:42.37 ID:l5NxaVZY0.net
JASRACの悪質は各楽曲関係者たちが
いちばん分かっているw

215 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:50:46.35 ID:QZ0xvDJM0.net
カスラック 死ねや

216 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:50:59.53 ID:sbzUnvsz0.net
>>209
おまえ信託の意味わかってないだろ

しかもJASRACの信託契約では信託は権利ごとに可能であって
権利の内容について信託されているとか信託されていないとかの話じゃない

>音楽教室の件ではその解釈を勝手に拡げてきたことが問題なわけで
解釈も含めて権利行使についての運営については総会で決まるようになっていて
信託契約の際にそれが明記されている

だからあとで信託者がそんなはずじゃなかったとかの言い訳は通らない

217 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:53:23.93 ID:pCcfUKUJ0.net
衰退ジャップにお似合いの機関wwwwwwwwwwwwwww

218 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 17:59:26.72 ID:l5NxaVZY0.net
>>217韓流系の楽曲もJASRAC小林亜星たちが著作権料を徴収して懐に入れてるw
殆どアッチの連中にカネなんて渡っていないw

219 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:00:12.94 ID:7m/BN5iJ0.net
>>213
今携帯だからソース出せないけど、ジャスラックのサイトに決算書が出てる
9割かどうかまでは見てみないとわからないが、決算書見ればわかる
決算書自体は過去に見た記憶があるから

220 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:01:30.20 ID:l5NxaVZY0.net
>>219記載なんていくらでもって改ざんが出来るw

221 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:01:39.26 ID:sbzUnvsz0.net
>>219
代わりに説明してやるよ

○収支計算書より
165,172,488,688-(52,221,293,824+1,096,776,696+33,381,651)=111821036517
収入合計-(前期繰越使用料等収入+前期繰越収支差額金)=徴収額

○正味財産増減計算書より
111821036517が徴収額で、ここから13,894,045,415が手数料として引かれる

手数料割合の平均は
13,894,045,415/111821036517=0.12425251855
1-0.12425251855=0.87574748145

222 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:01:54.90 ID:HWXf7Od/0.net
アノニマスはカスラックを潰してほしい

223 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:02:32.07 ID:1sX1bFYn0.net
ジャスラックの徴収額の算定って誰が妥当性をチェックしてるの?
文化庁はただ認可してるだけ?

224 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:02:41.25 ID:sbzUnvsz0.net
>>221

おっと、
最後分かりにくかったな

手数料割合の平均は
13,894,045,415/111821036517=0.12425251855

配分割合
1-0.12425251855=0.87574748145

225 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:03:14.19 ID:gMyz8eIC0.net
「ウチは著作権切れた曲しか使ってません」と申告すれば、
JASRACがそれを信じて大人しく引き下がるってんなら良いんじゃね?

226 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:03:21.70 ID:7m/BN5iJ0.net
>>220
それくらい自分で見に行けよと言おうと思ったら、>>221に親切な人がおるやん

227 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:03:27.67 ID:1sX1bFYn0.net
NHKなら予算委員会がいちおうは有るけどジャスラックには無いの?

NHKもニュースだけの放送局にして大河も紅白もドラマも止めればいいけどね
そして徴収額を少なくしろ

228 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:03:35.82 ID:ezhgmnEr0.net
理事長は年収3500万円だって?
それは著作権者に還元しなくていいんですかねえ?

229 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:07:13.19 ID:tixE+p1Z0.net
カスが他人の楽曲でタダで儲けている所から
取ること自体は法律に則った正しい行為だろ?
それでアニソン、ボカロ以外の邦楽が廃れても
そりゃカスとカスに大事な曲を管理させた
ミュージシャンの責任なんだから。

230 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:07:23.25 ID:hCahvzm40.net
弱いところから先にむしり取りますってか
白黒を先にハッキリさせろ

231 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:07:35.59 ID:l5NxaVZY0.net
もうJASRACが徴収先と言うか収入源が無いからって
目を付けられたヤマハ音楽教室さんも絡まれて大迷惑w

232 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:08:04.24 ID:/8xXGrk30.net
>>228
理事会には音楽関係者18人が参加しており
ジャスラックの取り分つまり手数料率が高すぎると思う場合には理事会で下げることができる

233 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:09:09.54 ID:l5NxaVZY0.net
>>232小林亜星と連んでいる連中w

234 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:10:02.26 ID:/8xXGrk30.net
>>233
実際にいくつかの分野では手数料率が下がってる

235 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:11:58.36 ID:ZPjy2zcV0.net
いつもの何十レスする人もう居る?

236 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:12:27.72 ID:lP03jvM40.net
三連休ムードにしれっとやるんだな
まあ旧業界の断末魔ということで

237 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:13:44.32 ID:W5n2PyxI0.net
>>42
徴収するならどんぶり勘定止めろよ。

238 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:13:45.37 ID:tixE+p1Z0.net
エーベックスがカスラック脱退して2年。
もう贅沢するお金が尽きて、
ミュージシャンに渡す金にも手を付けたと見ているのだけど。

239 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:15:05.49 ID:OLmF/bZV0.net
NHKといいカスラックといい嫌われてる団体ってのは
嫌われるだけのことをしてるよな

240 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:15:05.71 ID:l5NxaVZY0.net
作詞作曲家・アーティストたちは
個々で自分たちが商売として音楽活動しているのだから
個々で自分たちが著作権料を徴収するシステムを構築して
100%(手数料不要)の著作権料を得て下さいね
変な団体に利用されて著作権料などを盗られないようにしてね

241 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:15:09.57 ID:/8xXGrk30.net
>>237
音楽教室は曲目リストに基づいて分配
現在は98%が全曲申告に基づく分配になってる

242 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:15:26.39 ID:RyTWhfiB0.net
>>209
それは権利者とジャスラックとの話で外野は関係ない話。
権利者がそれを望まないなら、ジャスラック内部で異議を出し
それを解決すればよい。そしてそれが違法なら国からの許可は下りない。
OK?

243 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:15:31.25 ID:jpG5V+nH0.net
創作者のために!創作者の創作活動ために!だが創作者、てめーに金はやらねー。ってのが最高にロック。

244 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:15:56.68 ID:/8xXGrk30.net
>>238
あれれ?
作品コード 222-2696-6 ペンパイナッポーアッポーペン
ピコ太郎  作詞作曲 全信託 JASRAC
エイベックス・ミュージック・パブリッシング 株式会社  出版者 全信託  JASRAC

245 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:17:26.27 ID:W5n2PyxI0.net
>>241
じゃあ音楽教室から一律徴収する必要無いのね、何で争ってるの?

246 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:17:29.32 ID:PeZK2K780.net
>>232
音楽業界の、いわゆる商業ルートに乗った人たちでしょ。
そういう人たちにとっては、JASRACはお金持ってきてくれる大事な組織だから。
大事なのは、そういう特殊な立場の少数の人たちの意見ではなく、音楽業界の
大半を占める音楽で細々と食ってるその他の人たちの意見だと思うぞ。
ちなみに、そういう人たちには、JASRACはゴミ虫のように嫌われてるけどな。

247 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:17:29.65 ID:orSoPwVy0.net
>>243
JASRACの手数料率はたったの1割ちょっとなんだよなあ
実に良心的だ

248 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:19:26.80 ID:l5NxaVZY0.net
世界中の楽曲はJASRACの物でもあるのだから
JASRACにカネ払えってか?w
そんなバカなw

249 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:20:35.79 ID:L/gfAuzl0.net
>>4
著作権を守ってくれないとこに誰が信託するんだよ

250 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:20:41.01 ID:ljZqLx/N0.net
>>208
で、カスラックの見解だと子供は泥棒になるの?

251 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:21:21.46 ID:QvOR/+zo0.net
レッスン料の2.5よこせてまるで恐喝

252 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:22:23.93 ID:d2+T5BRj0.net
レッスン料を値上げするだけ

253 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:26:14.23 ID:l5NxaVZY0.net
JASRACが完全非営利法人で完全無料にて著作権料を徴収し
著作権料の100%を作詞作曲家たちなどにお渡ししますが
出来ないのなら団体を存在させるべきではない

254 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:26:28.72 ID:1b3g6g7u0.net
カスラックはいらんが音楽教室もいらん、音楽作ったら死刑にしとけ

255 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:26:57.92 ID:/8xXGrk30.net
>>253
海外でそれを実践してる団体ってどういうのがある?

256 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:27:18.12 ID:VO0iGTJm0.net
ヤマハやカワイなら、JASRAQフリーのオリジナル練習曲集くらい作れそうなもんだが……ほかの音楽教室はクラシックだけ教えればいいんだし

257 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:28:56.75 ID:HWSz5uUa0.net
「JASRAC管理楽曲以外を使えばいい」って言ってるのはカスラック工作員だろ?

著作権法に「著作権」の定義は明確に規定されており、どうかんがえても音楽教室の授業は「演奏権」の侵害には当たらないw
敗色濃厚なカスラックは必死だなw

258 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:29:14.80 ID:l5NxaVZY0.net
>>255作詞作曲家・アーティストたちは
個々で自分たちが商売として音楽活動しているのだから
個々で自分たちが著作権料を徴収するシステムを構築して
100%(手数料不要)の著作権料を得て下さいね
変な団体に利用されて著作権料などを盗られないようにしてね

259 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:29:27.84 ID:orSoPwVy0.net
>>251
著作権フリーの曲だけなら徴収されないよ

260 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:32:46.29 ID:sbzUnvsz0.net
>>257
> 著作権法に「著作権」の定義は明確に規定されており、

「著作権」の定義は明確に規定されてないよ
支分権の権利範囲は規定されてるけど

このレベルで間違ったことを言ってるというのは、かなり恥ずかしい

261 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:32:50.44 ID:l5NxaVZY0.net
JASRACへ
音楽の普及活動やコンサート・演奏会は
各自アーティストたちが企画しながら活動しているので
JASRACがしなくてもいい(必要ない)

262 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:35:00.66 ID:KNqbffw30.net
別に聴きたくもないのに周辺で曲がかかれば自然と耳に入ってくる
そして知らず知らずのうちに影響を受けてしまうのは腹立たしいので
こちらからジャスラックに慰謝料を請求したいほどだ

263 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:35:43.89 ID:kEJGLPjE0.net
仮処分申請しろよ、誰か音楽ヤクザの被害を止めろ

264 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:36:57.03 ID:l5NxaVZY0.net
ヤマハ音楽教室(ヤマハグループ)が勝訴確定しますように・・・

265 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:37:05.33 ID:ZqpVxDPh0.net
>>1
雅楽の教室から、取ろうとした
カスラック

266 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:37:21.36 ID:mgQwyFGV0.net
寄生虫だって宿主を殺す事まではやらんというのに・・・

267 :PS4に美少女とパンツを望む名無し:2017/11/04(土) 18:38:01.68 ID:3KmmQ35z0.net
徴収は広く厳しく 分配はデタラメに
カスラックにはそういう張り紙がしてありそう

268 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:38:33.92 ID:vnJpleO20.net
>>6
カスラックはいくら徴収していくら戻してるのやら

269 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:38:58.81 ID:P3rZZspN0.net
>>265
これな、言われたとおり払ってたら負けw

https://www.j-cast.com/2012/12/13158142.html?p=all

270 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:44:46.07 ID:sbzUnvsz0.net
>>269
そこに、JASRACが請求した事実は何一つ書いてないよww

よく読んでみ

271 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:45:17.57 ID:sbzUnvsz0.net
>>269
そこに、JASRACが「使用料を」請求した事実は何一つ書いてないよww

よく読んでみ

272 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:46:43.86 ID:SijCdL7/0.net
カスラックはの行為は音楽ヘイトだろ

273 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:47:52.37 ID:l5NxaVZY0.net
作詞作曲家・アーティストたちを抱えて音楽商売をする会社・事務所たちは
個々で自分たちにおいて著作権料を徴収するシステムを構築しながら
100%の著作権料を所得するようにして頂きたい

274 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:51:05.22 ID:rRYrDax00.net
ちなみに、アイドル養成所とかって、JASRACに上納金払ってるの?

あと、義務教育は別にしても、音大とか、軽音サークルの練習にも課金しないとおかしな話だと思うが、実態は?

275 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:51:19.51 ID:/8xXGrk30.net
>>273
音楽出版社って印税から3-5割取ってる
ほっとくとそれ以上取るので、5割以上はとってはいけませんって国際規則までできてるくらい

276 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:52:37.07 ID:fyKjYClT0.net
カスラックスレって、いかにも中の人っぽいID真っ赤なのが必ず現れるよねw
文章に独特の不快感があるし、気持ち悪い引用するからすぐわかる

277 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:54:40.52 ID:HWSz5uUa0.net
そ、カスラック工作員の低学歴っぷりがよくわかるスレ。やっぱり朝鮮人なんじゃね?

カスラック 上から下まで バカばかり

278 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:54:52.60 ID:RyTWhfiB0.net
>>274
学校法人には請求されない。同じ学校でも学校法人ではない音楽学校には
請求される。演奏により利益が生じない時は、課金されない。
無料の演奏会ならば課金されないが、有料ならば1円でも課金対象になる。

279 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:57:02.12 ID:P3rZZspN0.net
>>270
>>271

もうなんとでも言えるな、お前がこのスレのナンバーワンだ!

280 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 18:59:41.03 ID:l5NxaVZY0.net
小林亜星JASRACいらない

281 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:00:57.41 ID:7nEGy7JB0.net
>「作品を利用して年間721億円もの収入を得て、1円も創作者に還元しないのはおかしい」

楽譜は著作権フリーだったのかよ
初耳だぜ浅石道夫JASRAC理事長

282 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:01:11.66 ID:zMuMbkv00.net
公共の場でちょっとでも演奏したらアウト?
曲流してもアウト?

283 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:02:06.79 ID:sKBr+eXL0.net
払わなくても違法じゃないんだろ?
JASRACに法的な拘束力は無いからな

284 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:02:47.02 ID:/8xXGrk30.net
>>281
721億円ってのは受講料の話

285 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:05:49.00 ID:l5NxaVZY0.net
JASRACの団体創立者(代表)は小林亜星だからね

286 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:07:03.72 ID:7mkuLhMx0.net
USENにはJASRACチクリ専用部署がある
ど底辺仕事

287 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:07:22.65 ID:HWSz5uUa0.net
>>281
>楽譜は著作権フリーだったのかよ
>初耳だぜ浅石道夫JASRAC理事長

調べたら理事長やっぱり低学歴なのな。
天下りの文部官僚に理事長やらせておけば、
「音楽教室の授業は演奏権の侵害だ!」なんて頭の悪いことやらなかっただろうにな。

工作員が頭悪いのも納得ですわ。

288 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:09:46.96 ID:sbzUnvsz0.net
>>287
http://www.kankokeizai.com/%E3%80%90%E8%A6%B3%E5%85%89%E6%A5%AD%E7%95%8C%E4%BA%BA%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%93%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%80%91jasrac%E7%90%86%E4%BA%8B%E9%95%B7%E3%80%80%E6%B5%85%E7%9F%B3%E9%81%93%E5%A4%AB/

【あさいし・みちお】
学習院大経済卒。1975年日本音楽著作権協会に入り、神戸支部長、経理部長、秘書部長、総務本部副本部長を歴任。2007年10月常任理事、12年6月常務理事。16年6月から現職。65歳。東京都出身。


お前より学歴は高そうだな

289 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:11:06.37 ID:7mkuLhMx0.net
櫻井しね

290 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:13:12.21 ID:jT9WnDNU0.net
使用頻度の低い曲とかアーティストにもきちんと分配しとけば
庇う人ももっと多かったと思うんだけどねー

291 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:15:19.89 ID:3kTpCSIU0.net
>>288
微妙だね

292 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:15:32.61 ID:HWSz5uUa0.net
>>288
>>287

>お前より学歴は高そうだな

やっぱり低学歴じゃんwつうか理事長の低学歴っぷり反発するとか、もしかしてカスラック理事長ご本人ですかww

293 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:18:31.82 ID:sbzUnvsz0.net
>>292
俺はこう行ったんだぞ


    お前より学歴は高そうだな


お前を基準としているってこと

294 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:22:24.02 ID:2tGwOfJU0.net
JASrackは 相当 金に困っているのかね ! 理事の使い込み調査した方がよいな

295 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:22:48.12 ID:0aspo5+30.net
カスラック
犬HK
脳狂

296 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:23:46.79 ID:DPwOexVl0.net
>>293
この場合寧ろ私腹肥やす為だけにいくらでも悪知恵働く高学歴の方がタチ悪いがな

297 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:27:21.64 ID:nEioF9Gn0.net
著作権ヤクザ

298 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:27:54.07 ID:HWSz5uUa0.net
>>293

え?そのムキになる感じ、マジでカスラック理事長?
皇族の方々が通われる学習院をあまり悪くいいたくないけど、実際問題低学歴だよね。

そんなレベルで理事長までなれるとか、マジやばいよカスラック。
文科省のOBの天下り理事がやっぱり必要だね。頭の悪い人間が法律振りかざすとか社会的迷惑が甚だしいよ。

299 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:30:08.25 ID:qYCdhfGo0.net
学校の音楽授業も禁止

300 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:30:55.21 ID:orSoPwVy0.net
JASRACが管理してる曲を使うなら使用料を払わないとな

どうしても払いたくないなら著作権が切れた曲を使えばいいだけ。

301 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:31:22.56 ID:sbzUnvsz0.net
>>296
だよなw

なんかこの変な池沼は「天下りの文部官僚に理事長やらせておけば」とか頭悪いこと言ってるしw

302 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:31:34.86 ID:Fz4/gp8lO.net
敗訴が確定したら例え教室が廃業していてもちゃんと返還するんだろうな。
教室が廃業したからわかりません、とか許されんぞ。

303 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:32:53.55 ID:Qv/lxoh20.net
京大大学院卒のあちきが横切りま〜す


カスラック市ね

全力でヤマハを応援します

304 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:32:57.77 ID:FbGeUwbH0.net
町から音楽が消えたのも
店主の推し曲が独自に店内で延々と流れなくなったのもジャスラックのせい
音楽店すらU線放送の番組垂れ流し
本当しね

305 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:34:19.39 ID:7mkuLhMx0.net
> >42
包括契約でどう分配されんの?

306 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:36:24.29 ID:94KGPz/20.net
そもそもJASRACがおすすめする包括契約ってのが、
JASRACのローテクな徴収技術を反映したものだからなw
著作権を守る正義の味方きどりのローテク文系事務屋の利権団体なんだよ

307 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:36:30.46 ID:tyF6L7FF0.net
鬼畜、東京都北区赤羽住民、創価学会集団ストーカーに加担する
赤羽警察署は偽証申告した住民の犯罪を
もみ消しにかかってる
っっっっっっhっっっゆっひゅ

308 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:37:15.17 ID:/8xXGrk30.net
>>304
うちの近所の店だと今でも結構流れてる

オリンピック、肉のスーパー、ドラッグストア、100円ショップ、コンビニ
ファミマはこのあいだいったら新曲の紹介をしてた。ケツメイシだったと思う

309 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:38:00.84 ID:/8xXGrk30.net
>>305
使用した曲目リストに基づいて分配する

310 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:38:11.29 ID:94KGPz/20.net
包括契約ってのは要するにどんぶり勘定であとで割り勘という仕組み
21世紀のこの時代には完全に時代遅れのローテク
法匪には、この程度のことしか思いつかないんだから、さっさと解体しろよ

311 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:39:25.12 ID:/8xXGrk30.net
>>306
今は包括契約でも多くの部門が全曲申告になってる
全体の98%までが全曲申告

312 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:39:43.83 ID:Qv/lxoh20.net
素朴な疑問

ヤマハの音楽教室って大半が要するにピアノ系でしょう
それにカスラックが主張する教材がある てのが解せないな
ピアノの訓練なんて大半が著作権フリーのクラシック じゃないの?
最近はポップス教えてるの?
JーPOPなんてピアノで弾きたい人いるの?

313 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:40:14.01 ID:p8F1N4u+0.net
>>231
市場が縮小しているんだから、職員をリストラして、
退職金・年金を下げればいいだけなんだけど、
それをやる気が無いからこういう事をやり始めただけ。
もう害悪なだけだな。

314 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:40:54.36 ID:/8xXGrk30.net
>>312
著作権の切れてる講座は対象外
大人の音楽教室はHPにルビーの指環とかルージュの伝言とか使用楽曲名を
掲示してるところがある

315 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:42:25.70 ID:Cs/r4oqP0.net
還元されたとしても作曲家と作詞者にだけなんだろ。
編曲者(原曲の楽譜を、演奏楽団の陣容や規模に合わせて
書き直す作業など)には一円も著作権料(印税)は
行かないという噂だが。
 レコードなんてその音楽を演奏している人たちもいるが、
そのあたりには印税方式でお金が行くのかどうかについては
どうなっているのだろうか。

316 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:42:25.76 ID:Qv/lxoh20.net
>>314
そんなん楽譜買えばいいだけの話で
わざわざヤマハに習いに行く必要があるとは思えないけど

317 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:43:21.66 ID:EsAPKTxV0.net
譜面を買ってひくのと、曲を流すのって別じゃねw

318 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:44:05.73 ID:/8xXGrk30.net
>>316
ヤマハ大人の音楽講座に通ってる10万人に聞いてみればよいのでは

319 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:44:50.50 ID:94KGPz/20.net
>>311
そもそも申告ってのが、すでにおかしいわけで
金が欲しいJASRACが申告せよと通達を出すのが普通と考えるおまえの感覚はJASRACそのもの
使用状況を自分たちの技術で自力で把握しろよ
何様だ?

320 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:46:03.09 ID:94KGPz/20.net
音楽が演奏されても把握する技術もないくせに金が欲しいんだから、カスラックとか言われる

321 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:46:39.28 ID:/8xXGrk30.net
>>319
ネクストーンも基本は自己申告でしょ
海外の著作権団体で自力で全部調べてるところてある?

322 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:48:02.54 ID:94KGPz/20.net
>>321
ご都合主義だねえw

323 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:49:01.98 ID:94KGPz/20.net
そもそも、巨大な独占企業だから、独禁法違反については常に見張られている
てか、存在そのものが悪

324 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:49:11.17 ID:orSoPwVy0.net
自己申告するのが嫌ならJASRACの曲を使用しなければいいだけ

著作権フリーの曲なら自己申告する必要ないんだからそれを使えばいい

325 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:49:12.00 ID:sbzUnvsz0.net
>>319
お前、私的自治という原則知ってる?

326 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:52:22.87 ID:DPwOexVl0.net
>>301いや
得意げに浅石の学歴含む経歴晒してドヤ顔してたお前に言ってんだよ お前に

何都合良く姿勢曲げてんだよ全く

JASRAC擁護してる奴らは
お前みたいにその時々で都合の良いレスするだけの中身空っぽな奴ばっかだから誰も信用出来ないんだよ

327 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:53:24.49 ID:fbKhKxGA0.net
NHKとかJASRACとか事実上の人頭税みたいなもんだからな
社会主義国家だわ

328 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:57:23.14 ID:AgqISTL30.net
>>273
それが大変だから手数料払ってかわりに徴収してもらってるんでは?

329 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:57:36.22 ID:rfgESNJq0.net
同人誌なんかの二次創作は著作権違反ではあるがある程度までは大目にみて
新しい人材の発掘をしたりすることで業界の活性化にもなったりしてるわけだけど
そういう意味ではJASRACは度量が小さいとほんと思う

330 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:58:48.24 ID:sbzUnvsz0.net
>>326

なにがドヤ顔なのかしらんが、そもそも、最初に低学歴云々を言ったのは、こいつだよ

> 287 名前: 名無しさん@1周年 投稿日: 2017/11/04(土) 19:07:22.65 ID:HWSz5uUa0
> >>281
> >楽譜は著作権フリーだったのかよ
> >初耳だぜ浅石道夫JASRAC理事長
>
> 調べたら理事長やっぱり低学歴なのな。

だから、調べたらどうなのかを、書いたまで


>何都合良く姿勢曲げてんだよ全く
それはお前だよ

だってお前は「この場合寧ろ私腹肥やす為だけにいくらでも悪知恵働く高学歴の方がタチ悪いがな 」と
言っているんだから、俺のレスは論理的に言って間違ってない
ところがお前のレスときたら、「得意げに浅石の学歴含む経歴晒してドヤ顔してたお前に言ってんだよ お前に 」
と、お前のレスからは導かれないことを平気で言ってるわけだ

331 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:58:48.77 ID:OLmF/bZV0.net
>>325
国会でもたまに見かけるけどいきなりクイズの出題はじめる人ってなんなんだろう

332 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 19:59:54.20 ID:fyKjYClT0.net
カスラックって、音楽業界が衰退してんのは自分たちのせいだって自覚ないんかね

333 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:01:41.09 ID:pdyWfu060.net
>>329
本当にそう。
その点、アーティストなり音楽家でも意見が色々と出ていいはずなのに
出てこない事が不自然なんだよな。

334 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:01:49.44 ID:sbzUnvsz0.net
>>326
> JASRAC擁護してる奴らは
> お前みたいにその時々で都合の良いレスするだけの中身空っぽな奴ばっかだから誰も信用出来ないんだよ

俺は都合の良いレスをしているんじゃなくて、論理に基づいたレスをしているけど、
お前ときたら、自分のレスした相手が自分と反対の立場と知ると、論理から外れたことを言い出してるわけだ

だから「その時々で都合の良いレスするだけの中身空っぽな奴ばっかだから誰も信用出来ない」というのは
まさにお前のことを指しているよな

335 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:02:01.63 ID:/8xXGrk30.net
>>329
同人活動との比較でいうなら、音楽はyoutubeなどに自分で歌ったりしたのをアップロードする、などが近いと思うが
youtubeやニコニコなど大手動画サイトのいくつかは著作権をすでに処理してるので
自由に歌ったり演奏したりできるようになってる

336 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:02:25.45 ID:I+zY01AT0.net
JASRAC以外にも音楽の著作権信託企業、団体って他にどれくらいあるんだろうね
音楽教室にしてもアーティストにしてもいっそ業界ぐるみでJASRAC楽曲は使わないってなったら
困るのはJASRACなような

337 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:02:32.36 ID:gsSSKPjY0.net
洋楽は公式がYoutubeでPV公開してるのに日本だけおかしいだろカスラック

338 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:06:20.92 ID:sbzUnvsz0.net
>>331
俺のはクイズじゃなくて、確認だよ

知っていたら、知ってて矛盾した発言を言ってる→非難の対象
知らなかったら、無知ってこと→非難の対象

結局、非難を受けることは同じだけどなw

339 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:08:54.95 ID:94KGPz/20.net
>>338
気色悪すぎ
非難されてるのお前だからw
自分が絶対正義マンっていうところが法律アスペのばかの特徴w

340 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:09:21.32 ID:l5NxaVZY0.net
反日JASRACさんよ
もう日本の音楽を衰退させて朝鮮POPを広めとうとする工作はいいから
日本人たちは団体差別主義者だと言っちゃえよ!w
JASRACが得た収入は北朝鮮へ送金してミサイルなのか?

341 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:11:16.59 ID:cJ8XLHrF0.net
>>337
なんでもジャスラックのせいにすんなよ。
ジャスラックは関係ねーよ。

342 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:12:19.31 ID:sbzUnvsz0.net
>>339
俺は客観的事実と論理で書きこんでいるだけだよ

お前に足りないのは、客観的事実を受け入れること、そして論理的に考えてしゃべること
お前にはこれが決定的に足りない
お前は汚い色眼鏡で事実を見て、妄想でしゃべっている

だからお前はいつまでたっても底辺のままなんだ

343 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:15:40.76 ID:gsSSKPjY0.net
>>341
え?
それしかレスできねーの?

カスラックさんwwwww

344 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:16:21.10 ID:HWSz5uUa0.net
カスラック擁護者のレスが面白過ぎるw
カスラック敗訴の暁には、今までのバカなレスと合わせて全部晒されるんだろw

実はカスラック擁護者を演じている反カスラックの人なんじゃね?ww

345 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:20:00.80 ID:K8VAavJ0O.net
何かやってる事が異常に思えるわ
許されるんかこれ?
でも司法も…だしなあ

346 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:22:50.50 ID:0J2OOroX0.net
ジャスラックって、著作権ヤクザってイメージしかない。
お金は朝鮮半島の資金にでもなってるんですかねぇ?

347 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:27:04.62 ID:/8xXGrk30.net
>>343
youtubeはジャスラックやネクストーンとの間で著作権処理はすでにしてる
したがってあと問題になるのは著作隣接権でこれはネクストーンやジャスラックではなく権利者自身が管理している

348 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:27:40.41 ID:II3VuBXS0.net
>>333
良くも悪くも、たいていの場合、作家は著作権を自分で持っていて、管理している。
出版社に著作権が移転することなんてない(出版契約している程度にすぎない)
アーティストは、JASRAC云々以前に、自分で自分の楽曲の著作権を持ってないことが多いし、
さらに。JASRACに当該楽曲の権利は信託されていることが多い。
一般常識として、自分が権利を持っていない作品についてあれこれいうなんてことは、普通はしない
ので、そういう発言はしない。たまに社会常識がない人(宇多田とか)があれこれいって、馬鹿にされる。

まあ、作家連中は結構権利意識強いんだけど、アーティストは弱いんだよね、ごく一般論としていうと。

349 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:28:41.12 ID:gsSSKPjY0.net
>>347
そんなのどうでもいいから邦楽の公式がない理由は?

350 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:30:34.35 ID:II3VuBXS0.net
普通に邦楽の公式PVってあるよな。
>>349とか、どの世界線で生きているんだろう。怖い。

351 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:31:10.59 ID:wkCssNpp0.net
応じなければ最終的には謎の自殺or焼死

352 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:31:17.08 ID:0C1T77kU0.net
利権ゴミのカスラックに天罰がくだりますように

353 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:32:36.46 ID:gsSSKPjY0.net
>>350
お前の方が恐いわww

354 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:33:26.51 ID:sbzUnvsz0.net
俺が一番反吐が出るのは

嘘をついてまで相手を貶めようとする奴

慰安婦で大騒ぎする韓国人と同じだよ

355 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:33:42.77 ID:vcrRoEZB0.net
この件についてほとんどのミュージシャンがだんまりなのがな
チケット転売の件なんか新聞広告で反対アピールしたり
政治的なことについて声高に主張してデモに参加したりするくせに
JASRACの搾取についてはだんまりなミュージシャン達
所詮守銭奴ですわ

356 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:35:22.09 ID:2Ac/mjwH0.net
天下りのバカどもが
権力振り回して
民間の金を搾り上げる
こんな社会になったら日本はもうおしまいだよ

357 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:37:56.69 ID:sbzUnvsz0.net
「洋楽は公式がYoutubeでPV公開してるのに日本だけおかしいだろカスラック 」とか言ってる池沼がいるけど

https://dir.yahoo.co.jp/News/Internet_Broadcasts/Video_Hosting_Service/YouTube/Official_Channel/Music/Artist/

ここのリストを見ても、邦楽も公式でYoutubeでPV公開しているのがたくさんあるなあ

358 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:39:38.84 ID:ljZqLx/N0.net
>>342
汚い色眼鏡で見ているのは、音楽を聴く人を犯罪者扱いしているカスラックだよね

359 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:40:53.17 ID:gsSSKPjY0.net
需要をつかめてないバカはお役所系なんだろうなwwwwww

360 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:41:22.96 ID:aylpcOJB0.net
> 契約書類を十一月十日までに返送するよう求め、返送した場合は一年間の使用料を一割引きにするとしている。

なに勝手に割引してんの?
私物化もはなはだしいな。

361 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:43:10.01 ID:sbzUnvsz0.net
>>358
そのレス自体が、お前が汚い色眼鏡で見ている証拠だよ

362 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:43:56.65 ID:II3VuBXS0.net
>>355
だんまりじゃないよ。
多くのアーティスト団体はJASRACに賛同している。
http://www.jasrac.or.jp/info/gakki/#anc01

363 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:45:17.57 ID:HWSz5uUa0.net
お役所系なら著作権法が変わっていないのに、いきなり「これからは音楽教室の授業も演奏権の侵害にしたから金払え!」なんてバカなことはしないだろ。
敗訴確実だしな。

カスラックの中の連中って上から下までバカなんだな。

364 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:46:16.86 ID:gsSSKPjY0.net
自分が池沼だから他人が池沼にしか見えないんだろうな

ID:sbzUnvsz0は世の中の役に立ってない典型

365 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:47:56.35 ID:II3VuBXS0.net
>>363
>お役所系なら著作権法が変わっていないのに、いきなり「これからは音楽教室の授業も演奏権の侵害にしたから金払え!」なんてバカなことはしないだろ。
いくらでもあるよ(苦笑

上から「法解釈変えたから今後これでいけ」的通達なんかいくらでもある。
いくら何でも物知らなすぎだろ。

366 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:49:07.49 ID:ljZqLx/N0.net
>>361
車で聴くならもう一枚CD買えとか、まさにユーザーを犯罪者扱いだよね

367 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:49:31.54 ID:P3rZZspN0.net
>>362
詐欺師が信頼性を高めるために作るHPとそっくり

368 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:49:46.09 ID:sbzUnvsz0.net
>>364
お前は「洋楽は公式がYoutubeでPV公開してるのに日本だけおかしいだろカスラック 」とか言ってるけど

https://dir.yahoo.co.jp/News/Internet_Broadcasts/Video_Hosting_Service/YouTube/Official_Channel/Music/Artist/
ここのリストを見ても、邦楽も公式でYoutubeでPV公開しているのがたくさんあるなあ


だから俺はお前のことを 池沼 と言ったまで

ところがお前ときたら、何の根拠もなく、人を池沼って、、、
自覚がないんだろうなあ

369 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:49:53.98 ID:a2D30JVB0.net
車のなかもスマホの時代

370 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:50:46.67 ID:gsSSKPjY0.net
>>368
同じことをくり返し言う人って・・・()

371 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:50:55.12 ID:wwiRUamS0.net
>>24
つまり楽譜が売れて著作権料が入ってきても
「1円も創作者に還元しない」
っていうのは正しいのか。
JASRACヒデえな。

372 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:51:13.84 ID:i3TuIImu0.net
1円も創作者に還元しないのは、むしろJASRACの方なんだが

373 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:51:50.71 ID:bTdB0/Vq0.net
>作品を利用して年間721億円もの収入を得て、1円も創作者に還元しないのはおかしい

ここでウルトラCで
「じゃあジャスラックを通さず、直接創作者へお金を払います」てやってくれないかな
カス通すより遥かに安上がりでできるだろ

374 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:52:16.41 ID:sbzUnvsz0.net
>>366
全然

そもそもその発言は、私的複製が認められることを前提に、
私的複製が権利のようなことを言ってる人に対しての発言だから、
お前の言ってるような犯罪者扱いをしているわけじゃあない
そもそもお前犯罪者とか言ってるけど、民事と刑事の違いをわかって言ってるんだろうな?

375 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:52:22.01 ID:Y1hWhW4M0.net
近所の店舗から音楽が聴こえてきたけど通報すればええんか?

376 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:53:11.07 ID:8FaX/KlC0.net
>>6
そもそも作者に還元してないのJASRACですよね?

377 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:54:05.59 ID:sbzUnvsz0.net
>>370
お前が池沼の自覚ないことは分かった

お前がお同じこと(しかも間違いってること)を何回もいうから、こっちも同じことをくり返し言っただけだよ

378 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:55:25.86 ID:II3VuBXS0.net
>>373
一応いっておくと、それやると創作者が最悪訴えられる。JASRACに。
まあJASRAC以前に、創作者が権利を音楽出版社にうっぱらっていることも多いだろうが。

379 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:55:28.17 ID:i3TuIImu0.net
儲けの美味しいとこだけ貪る癖に全然管理しないじゃんJASRAC

380 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:55:34.62 ID:orSoPwVy0.net
>>376
JASRACの手数料はたったの1割ちょっと
9割近くも権利者に還元してる

381 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:56:00.52 ID:gsSSKPjY0.net
>>377
お前が公金で生きてることだけは分かった

382 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:56:36.19 ID:bTdB0/Vq0.net
>>378
ひええ
おそろしや

383 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:56:43.84 ID:xXQwepNF0.net
気の毒だけど音楽教室負けて欲しい、で日本から音楽が消えればいいと思ってる

384 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:57:05.19 ID:+Lzw4kRt0.net
>>380
ソースは?

385 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:57:57.71 ID:sbzUnvsz0.net
>>381
分かった根拠は、お前の妄想?

386 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:58:15.27 ID:gsSSKPjY0.net
>>385
図星だろアホ

387 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:58:44.07 ID:sbzUnvsz0.net
>>386
図星だろって?お前の妄想というか願望?w

388 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:59:02.08 ID:+Lzw4kRt0.net
なんにせよ練習からもとるとか頭おかしい


くたばれゴミラック

389 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:59:09.24 ID:gsSSKPjY0.net
>>387
外れてたら必死にならんけどな?

390 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:59:16.23 ID:II3VuBXS0.net
>>382
別に恐ろしくはない。
たとえば君がスーパーにならんでいるキャベツを万引きして、「俺は代金を生産者に払う。だから文句は言わせない」
なんていったら普通に捕まるだろ。生産者だってそんな金を受け取るわけがない。
基本的にはそれと同じ。
生産者が商品に対して権利を持っているとは限らない。

391 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 20:59:45.38 ID:GqSHx16VO.net
雅楽さえ取ろうとしたんだから会計なんかデタラメに扱ってるんじゃないの?

392 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:00:18.56 ID:sbzUnvsz0.net
>>389
外れることと必死になることの因果関係が全くないwww

でも、お前の中ではあるんだよな。それが妄想

393 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:01:11.81 ID:bTdB0/Vq0.net
>>390
その場合、ヤマハさんはスーパーへ行くこと確定なんですか?

キャベツ農家へ電話して契約とり結ぶことはできないの?

394 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:02:12.43 ID:rTmFwelV0.net
ID:sbzUnvsz0はどんどん化けの皮が剥がれていってるな

395 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:02:32.75 ID:gsSSKPjY0.net
>>392
妄想ばっかりしてねーで働けよ

396 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:02:49.29 ID:i3TuIImu0.net
>>382
JASRACに登録せずに個人で管理してれば大丈夫ですよ
ただし、それに対してもJASRACが徴集しようとすることがあるけどね
あいつら音という音が自分の物だと勘違いしてるからw

397 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:03:03.87 ID:P3rZZspN0.net
>>390
そりゃスーパーが売るために買い上げたものを盗んだらそうなるな

398 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:03:19.60 ID:sbzUnvsz0.net
>>391
まだ雅楽のことを言ってる馬鹿がいるのか
雅楽というのはクラシックと同じように単に音楽のジャンル
雅楽にも現代雅楽というジャンルがある
しかもJASRACは使用料を請求したのではなく演目の確認をしただけだって
JASRACも、雅楽の人本人も認めているいるのに

399 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:03:48.44 ID:94KGPz/20.net
著作権が大事なのは認めているが、大事な著作権を守るためには、
JASRACは死んだ方いいし、国しかできないなら、国は著作権者に
必ず渡るような技術を開発することに金を出せよw
21世紀のIoTの時代に、もう文系事務屋の包括契約()とか時代遅れもいいとこ
とりあえずJASRACみたいな利権ゴロの法匪に任せるな

400 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:04:31.34 ID:sbzUnvsz0.net
>>394
化けの皮が剥がれていってるって、お前の妄想というか願望だろwww

401 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:04:50.28 ID:94KGPz/20.net
>>398
問い詰められて都合が悪くなると「確認のお電話を差し上げただけです」

402 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:05:12.53 ID:II3VuBXS0.net
>>393
>キャベツ農家へ電話して契約とり結ぶことはできないの?
もちろん、いってもよい。実際、ヤマハが、JASRACに権利を信託していないアーティストの曲を使いたいのであれば、
そうするしかないのだから(もちろん、ヤマハが著作者の許可を取らなければならない、という前提の話だが)。
ただ、キャベツ農家は「うちは全商品を○○スーパーに預けるという契約を結んでいるから、個人的な取引はできないんだよ」
と答えるだろうな。それでもキャベツ農家が君にキャベツを売るなら、契約違反ということになるだろう。

403 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:05:47.85 ID:gsSSKPjY0.net
ID:sbzUnvsz0
こいつがカスラック無関係のナマポであることを祈るわ

404 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:05:48.01 ID:sbzUnvsz0.net
>>401
都合が悪くなると じゃなくて、最初から 確認の電話だろwww

405 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:06:37.02 ID:rTmFwelV0.net
>>400
お前は自分の書き込みを最初から読み直してみろ
自称賢いお前なら俺の意図がすぐにわかるだろ

406 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:06:52.81 ID:sbzUnvsz0.net
>>403
祈るのは自由だ

妄想の中で祈るがいい

407 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:07:42.41 ID:i3TuIImu0.net
そういえばBzの人はZeroを演奏する度にドンフェルダーやイーグルス関係者に使用料払ってんだろうかw

408 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:07:46.87 ID:gsSSKPjY0.net
>>406
また図星ですか???

大切なことなので繰り返してみました

409 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:08:01.45 ID:orSoPwVy0.net
>>393
今すでにスーパーに卸してるキャベツ農家にとってはメリットがひとつもないんだから契約出来るわけがない

410 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:09:00.36 ID:/8xXGrk30.net
>>401
ジャスラックのHPに、コンサートなどの場合は著作権切れ曲のみの場合でも確認のために連絡をくれ、と書いてる

411 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:09:45.04 ID:sbzUnvsz0.net
>>405
俺はお前の意図なんて知る由もない

412 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:11:08.54 ID:uT0uM3cr0.net
>>63
ところが鼻歌を他人に聴かれるとこでやると徴収対象

413 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:13:10.22 ID:P3rZZspN0.net
>>410
ジャスラックに自社が管理している楽曲以外のことについて口出しする権限はあるの?
公開してるんだから該当しなかったら申告もしなくていいじゃん

414 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:14:35.40 ID:kHu28DGQ0.net
実際カスラックの
お陰で
日本人は音楽に興味が
無くなったんだろ

415 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:14:37.82 ID:OdeWbq8O0.net
>>16
支持政党どこ?

416 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:14:57.79 ID:sbzUnvsz0.net
そういや>>204でも似たようなこと言ってるやつがいたけど
他人に聞かれようが聞かれまいが、38条の3要件と全く関係ないのだから
徴収対象になるわけがないだろ

417 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:18:02.44 ID:vVDRL1io0.net
○○スーパーで 例えると

キャベツの苗(・種)を植えたので
○○スーパーが キャベツ売る手数料・従業員代を、苗(・種)を植えた今ください。

苗(・種)が育たなかった場合もあるでしょうが、全て最高額で売る従業員なので
最大の代金を頂きます。

が今回の件かな

418 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:19:09.95 ID:P3rZZspN0.net
>>416
それを判断するのはジャスラックなのでいちゃもん付けてきたり書類だせ(雅楽)という言い分をしてきているわけでだな
ならないならいちゃもん付けてくる理由がないよね

419 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:19:10.10 ID:i3TuIImu0.net
>>413
自分の土地と他人の土地の区別がつかない地主が居たとする
それがJASRACだよ。他人の家のガレージに堂々と駐車料金請求しに行くさ。
私はイタリア人と髭剃ったイラン人の区別がつかないが、JASRACの連中は音楽なんてどれも一緒だと思ってる。

420 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:19:20.39 ID:II3VuBXS0.net
>>417
何を言っているのか全然わからん笑

421 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:20:15.16 ID:sQWlHpEP0.net
>>3
負けそうだから、認定事実として利用しようとしてるのでしょう

422 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:21:03.87 ID:sbzUnvsz0.net
>>418
は?

423 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:21:38.21 ID:2xvwZzAh0.net
そのちょさくけんしようりょうとかいうのは結局どこにいくの?著者じゃないよね?

424 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:21:39.72 ID:orSoPwVy0.net
>>419
行かないよ
あの雅楽の演奏家だってお金は請求されてないってはっきり言ってる

425 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:25:28.94 ID:i3TuIImu0.net
>>417
前年度に収穫した種で家庭菜園楽しんでたら
飯時に種苗業者が訪ねてきてサラダの代金徴収するような状況

426 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:27:19.67 ID:II3VuBXS0.net
>>423
「著作権者」だな。著者に行くかどうかはわからない。少なくとも「著者だからもらえる」というものではまったくない。

427 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:28:38.86 ID:P3rZZspN0.net
>>422
は?じゃねーよ

428 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:28:52.42 ID:i3TuIImu0.net
>>424
それは知識が有って免れた一例に過ぎない。実際はうっかり払う人が後を絶たないから、調子に乗ってどこでも取りに来るよ。

429 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:30:21.26 ID:ljZqLx/N0.net
>>374
まるでカスラックが許可してやってるみたいに言ってるね
私的複製は著作権で認めらた合法的な権利じゃないの?

430 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:32:50.76 ID:P3rZZspN0.net
>>424
アダルトサイトの請求詐欺と一緒、請求する側は適度にダメ打ちして向こうの出方に任せればいいっていうね

431 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:37:24.00 ID:sbzUnvsz0.net
>>427
他人に聞かれようが聞かれまいかは38条の要件上関係ないと言っているんだよ
だからJASRACが外に聞こえたことを理由として徴収するわけないだろ
お前何言ってんだ?

432 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:37:43.31 ID:HWSz5uUa0.net
>>430
>>424
>アダルトサイトの請求詐欺と一緒、請求する側は適度にダメ打ちして向こうの出方に任せればいいっていうね

そう、そしてそれを普通は「詐欺」と言う。

433 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:39:43.95 ID:P3rZZspN0.net
>>431
いや、それを客観的な判断基準としてるけど?

434 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:40:46.92 ID:sbzUnvsz0.net
>>429
私的複製は著作権法で認められた利用者の権利じゃなく、権利行使制限の恩恵を
反射的に享受しているだけ

435 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:43:51.21 ID:sbzUnvsz0.net
>>433
は?38条の要件じゃないのだから、外に聞こえているかどうかJASRACの判断は関係ない
お前が言っているのは、38条の要件とは別の、演奏権の要件だよ

436 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:44:15.47 ID:ljZqLx/N0.net
>>434
車で聴くならもう一枚CDを買えというのは、その法の趣旨にあってるのかい?

437 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:44:35.22 ID:oxSF6Ia70.net
いいぞカスラック。その名に恥じない立派な仕事してるねえ

438 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:45:26.89 ID:/8xXGrk30.net
>>428
演奏した曲の著作権が切れてるかどうかもわからないような人は
まず自分から確認の連絡をしたほうがいいと思うよ

439 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:46:57.01 ID:cJ8XLHrF0.net
>>438
> >>428
> 演奏した曲の著作権が切れてるかどうかもわからないような人は
> まず自分から確認の連絡をしたほうがいいと思うよ

そうそう。
だから自分で判断できる人までジャスラックに連絡する必要はない。

440 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:50:09.74 ID:/8xXGrk30.net
>>439
このあいだ訴えられた人は「私はパブリックドメインの曲をつかってます」と言ってあるサイトを提示してたが
実際にはそのサイトには著作権切れでない曲がゴロゴロしてることが判明していた
戦時加算などもあるので、本人は著作権切れだと思ってても切れてなかったりすることもあるだろうね

441 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 21:54:01.00 ID:cJ8XLHrF0.net
>>423
> そのちょさくけんしようりょうとかいうのは結局どこにいくの?著者じゃないよね?

ジャスラックが100円とったとすると、
87円ぐらいが権利者に分配され、
13円ぐらいがジャスラックの運営コストとして消える。

分配する87円のうち、84円ぐらいが、使われた曲の権利者に正確に分配される。
残りの3円ぐらいが、サンプル調査で権利者に分配される。

442 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:03:06.95 ID:rRYrDax00.net
真面目に公開情報見てみた

社員:483人 -> そんなに社員いて何してる?
給与:41億 -> 人件費でなく、給与だけで一人849万
まず、社団法人名乗るのやめて欲しい

機械計算関係費:27億 -> なにこれ?機械に仕事させてるなら、社員10人でよくない?

訴訟費:0.9億 -> 笑うところ?

調査費:4.3億 -> 本気で社員は何してる?

通信費:2.6億 -> どんな通信だよ?一人当たり55万

広報費:2.6億 -> え? しかも、印刷費、会報費は別?

資料費:4.1億 -> ???

443 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:05:00.03 ID:DNoDu35S0.net
>>442
不真面目の極みなレスだな

444 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:11:11.92 ID:470001gr0.net
胸糞悪いんでじさつしまーす
こういう糞団体がはびこってるせいでじさつ者が増えるんだよ糞が

445 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:14:06.18 ID:ljZqLx/N0.net
>>436
なぜかカスラックの人からレスが帰ってこなくなったので自己レス
「車で聴くならもう一枚CDを買え」と言ったのは、いではくさんという人
調べたらカスラックの現会長さんみたいね、一番偉い人なのかな?

446 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:18:35.91 ID:J/6TRi0G0.net
カスラック氏ね

447 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:31:24.27 ID:scLcMg/S0.net
>>88
でもそれだけしか弾いてない証明をしないといけないのでその一文は基本無効なんだよな

448 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:33:34.04 ID:orSoPwVy0.net
>>447
その捏造飽きたよ嘘吐き野郎

449 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:34:14.87 ID:WysRhDiN0.net
教室を潰して衰退させたいだけだろこいつらw

450 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:41:04.24 ID:DPwOexVl0.net
というか著作権ってそもそも明確な形を持たない無形財産を保護する目的で
有形財産と同様の権利を保証させる為に定められた権利なのに

今では立場逆転してるよな

無形をいい事に有形財産以上の権利普通に主張してるし
正直これ以上保護目的の権利を悪用して必要以上に利益求めるのやめてもらいたいわ
大体こんな主張が罷り通ったら
経営者は店を経営する上で購入した椅子や机等全ての物に対してもその各権利者に使用料を支払わなきゃ辻褄合わなくなるし
本当無形を逆手にとって横暴に権利主張するのマジやめてほしいわ

451 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:43:16.31 ID:orSoPwVy0.net
どうしても使用料を払いたくないなら著作権が切れた曲を使えばいいだけ
それなら払う必要はない

452 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:44:44.01 ID:scLcMg/S0.net
>>448
どこが捏造だよ
実際その曲だけしか弾いてないなんて誰も証明できないぞ
一年間365日分監視カメラで撮影でもするのか?

453 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:44:47.13 ID:ljZqLx/N0.net
>>445
相変わらずカスラックの人からのレスが無いのでまた自己レス

ということで、論理的、客観的に「カスラックは汚い色眼鏡で見て音楽を聴く人を犯罪者扱いしている」事は、
間違い無さそうだね

454 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:45:40.02 ID:/S9d2BkE0.net
>>450
>大体こんな主張が罷り通ったら
>経営者は店を経営する上で購入した椅子や机等全ての物に対してもその各権利者に使用料を支払わなきゃ辻褄合わなくなるし
>本当無形を逆手にとって横暴に権利主張するのマジやめてほしいわ

辻褄合わない所なくね?
著作権法では椅子や机に使用料払えってなってない
でも演奏権は著作権者が権利持ってるから払えってなってる
これ否定するなら法改正しちゃえばいいしそうすんの?

455 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:45:41.11 ID:J39fLAYz0.net
>>450
基本がわかってなさすぎ
保護対象がなんなのか理解してから書き込んだ方がいい

456 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:45:43.63 ID:orSoPwVy0.net
>>452
証明する必要なんかない

457 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:45:44.44 ID:cJ8XLHrF0.net
>>442
> 真面目に公開情報見てみた
>
> 社員:483人 -> そんなに社員いて何してる?
> 給与:41億 -> 人件費でなく、給与だけで一人849万
> まず、社団法人名乗るのやめて欲しい

483は正職員の数だよね。
ここ、バイトたくさん雇ってると思うよ。
日本全国、田舎、場末の店舗まで監視してるから、483じゃ足りない。
まあ、それでも民間では「いい給料」のレベルにはあると思う。

458 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:47:46.32 ID:scLcMg/S0.net
>>456
だったら全部の教室がそう言ったら信じるのかよ

459 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:49:44.00 ID:/S9d2BkE0.net
今まで使ってる証拠をジャスラックは裁判で証拠として提出してきたし
裁判所はそれを認めている
使ってない証拠なんて誰も求めてないのに
声高にそれを主張するとか藁人形殴ってりゃいいんじゃね

460 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:49:53.24 ID:orSoPwVy0.net
>>458
使ってない所はそれで終わりだろ
嘘吐いて使ってる所は調べられて訴えられるだろうけど

461 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:56:07.57 ID:/8xXGrk30.net
>>458
音楽教室を守る会の訴状によると、裁判にあたって
管理楽曲の使用状況についての資料を出してるようだ

462 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:56:27.77 ID:/S9d2BkE0.net
大体音楽教室側だって「使ってない」なんて言ってないんだ
「使っている」けど文化のためだから見逃せorそもそも請求する権利なんか無いだろ
って主張だろ

463 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:56:45.86 ID:28iigGk70.net
カスラック関係者は老若男女問わず皆殺しに

464 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:57:20.77 ID:HjXaxSdS0.net
>>3
既成事実を作って、実際に理解してもらっている人も大勢いる、とか裁判で強弁するつもりだろう。
状況がわからない事業主は、法的なリスクを恐れて、事情も正確に理解しないままうっかり契約してしまう人も大勢出ることだろう。

465 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:57:28.07 ID:sbzUnvsz0.net
>>453
俺が飯食ってる間に俺にレスを求めている奴がいたのか

俺は別にJASRACの人じゃないけど、レスを求めているようだからレスをししようか

個人的には もう一枚買えというのは極端だと思うけど、

この人の言いたかった
>CDの自宅内でのコピーは認められてはいるが、コピー
> を持ち出すのは『基本的に全面OK』ではない。自宅内で使うものは仕方がないから
> 認めるという程度。そういうことがきちんと理解されず、既得権のように当たり前に
> なるのは非常に危険だ。」
https://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2009/04/20/23214.html

の発言自体は、法の趣旨には反していないね

それと、「私的複製は認められているけど、既得権ではない」という発言からは
ユーザーを犯罪者扱いしているとは到底思えないね

> ということで、論理的、客観的に「カスラックは汚い色眼鏡で見て音楽を聴く人を犯罪者扱いしている」事は、
> 間違い無さそうだね
その発言自体が まさに汚い色眼鏡で見てる証拠だよ

466 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 22:59:08.54 ID:PXDS9Dio0.net
音楽はみんなのものとか言ってる奴は共産党だろ

467 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:00:36.89 ID:sbzUnvsz0.net
つまり、「私的複製は認められているけど、既得権ではない」という発言からは
私的複製によって、権利者の利益が損なわれているから、その分を補填すべきだ、
という内容。私的録音補償金の話からすれば、当然の話の展開だよ

決して「汚い色眼鏡で見て音楽を聴く人を犯罪者扱いしている」という内容じゃあない

論理的に考えて、そう導き出せるのjに

「カスラックは汚い色眼鏡で見て音楽を聴く人を犯罪者扱いしている」というのは
その発言自体が まさに汚い色眼鏡で見てる証拠だよ

468 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:02:12.93 ID:2vY1uXZ80.net
>>98
著作権者に委託されてやってるだけ。
著作権者が音楽教室から徴収するなと契約改めるのが筋。
問題のすり替えでもなんでもない。

469 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:02:13.17 ID:onG1buLH0.net
演奏権を争ってるけど、著作権料自体は払わないといかんだろう

470 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:04:33.10 ID:DPwOexVl0.net
>>454まぁ都合良く条文解釈出来る現状正さなきゃ無理だろうし最終的にはそうするしかないだろね
てか有形財産を基準とした権利の限度を理解してれば楽譜購入で既に使用の権利を与えてる事くらい解る筈なんだけどね

>>450
著作権の対象である無形財産の比較対象として基準となるべく有形財産の権利の限度を語っただけだよ

471 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:05:21.63 ID:rRYrDax00.net
>>457
普通、バイトに交渉事やらせるか?

監視だけなら、電話帳と契約状況確認するのが基本だと思うので、
人手が必要というのが理解できないんだ
実際、機械計算費というなぞの費用大量に計上してるし

それとも、可能性のある店一軒一軒訪れて、店の規模と、集客状況や音源確認してるの?
だったら、483人が、48300人でも足りないと思う

あと、バイトはしらんが、外注使うならそれは給与や人権費には数えないし

472 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:06:14.15 ID:/S9d2BkE0.net
>>470
楽譜購入で使用の権利を認めているなら
発表会ではちゃんとその分ジャスラックに金払ってるのか分からんぞ
何言ってるんだ?

473 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:07:31.72 ID:DPwOexVl0.net
>>472
そりゃ公で演奏するのとは別に決まってんじゃん

474 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:09:58.53 ID:/S9d2BkE0.net
>>473
???
えーと使用の権利って支分権じゃどの部分を指すんだ
授業が私的利用か否か?って論点だと
そりゃ裁判でやるし
机や椅子云々って話にかすりもしないし
本当意味不明だよ君の話は

475 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:11:22.96 ID:h/79a3Aw0.net
>>435
知らねぇよ、じゃあ実際にやってるJASRACに言えよ

476 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:12:21.83 ID:sbzUnvsz0.net
>>475
知らねえって、無知で馬鹿なら書き込むなよwwww

477 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:21:27.75 ID:sbzUnvsz0.net
それと、

> ということで、論理的、客観的に「カスラックは汚い色眼鏡で見て音楽を聴く人を犯罪者扱いしている」事は、
> 間違い無さそうだね

「論理的、客観的に」 って結論を導出したプロセスのどこが論理的、客観的なんだよ

お前は、「論理的、客観的に」でもなく、まさに汚い色眼鏡で見て結論を出した薄汚い奴だよ

478 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:24:55.70 ID:DPwOexVl0.net
>>474
授業で使用する楽曲=無形財産
授業で使用する椅子や机等=有形財産

著作権物=無形財産の権利の限度について比較対象として現状の有形財産の権利の在り方を引き合いにしてるんだよ


購入した楽譜を参考に曲を奏でる事で使用料発生するなら
購入した椅子や机等も使う為に使用料発生してなきゃ辻褄合わないでしょ

479 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:29:08.93 ID:sbzUnvsz0.net
>>478
横だけど、>>455ですでに書かれているけど保護対象を理解しないと、そこらへんは理解できないと思うよ

480 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:31:52.20 ID:/S9d2BkE0.net
>>478
どらえもんの載ってる本買ったら自由にコピーして公表できるって事?
いやそれと公表するのはダメってって君の書き込みが矛盾しちゃうよw
もうちょっと論点整理して書き込まないと支離滅裂で理解不能だよ・・・

481 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:33:12.77 ID:DPwOexVl0.net
>>479
一応理解してるつもりだけど

悪いけど反論あるなら具体的に指摘してね

482 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:35:12.32 ID:32/2rcm80.net
JASRACが頼んでもいない
ネトウヨご苦労w
三連休になにを連投しているんだい
惨めだと思わないのかい

483 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:36:13.87 ID:sbzUnvsz0.net
>>481
授業で使用する楽曲
…購入したのは、楽曲ではない(せいぜい手に入れたのは有体物の楽譜)
 楽曲の権利は取得していない

授業で使用する椅子や机等
…購入した人がその権利(通常は所有権)に基づき、独占排他的にそれを使用することができる

無対物、有体物のレベルで考えるから間違った結論を出してしまう

重要なのは、保護対象を踏まえて権利で考えることが必要

君はそこんところを全く理解できてない

484 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:39:55.35 ID:sbzUnvsz0.net
>>481
それと、どうして俺が、君が理解してないと判断できたかというと、

>授業で使用する楽曲=無形財産

ここが圧倒的におかしい

楽曲自体は無形財産ではなく、楽曲における権利が無体財産(無形財産)なんだよ

485 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:40:12.77 ID:ThMqt8U60.net
>>463
ソコは経営陣だけに…

486 :名無しさん@1周年:2017/11/04(土) 23:43:05.09 ID:sbzUnvsz0.net
>>484
ちょっと訂正

楽曲自体は無形財産ではなく、楽曲における「表現」について権利が無体財産(無形財産)なんだよ

487 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:01:50.32 ID:ggS7YFDN0.net
>>476
はぁ?(笑)

488 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:09:37.33 ID:PsDPJj9W0.net
>>477
で、車で聴くならもう一枚CDを買えというのは、その法の趣旨にあってるのかい?

489 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:09:53.51 ID:Ss0Py6RR0.net
>>480
その前に著作権というのは明確な形をしていない無形財産権の保護=正当な利益の保護だから
授業で生徒に学ばず為に奏でても全く正当な利益を損ねてないし寧ろ学ばず事によって講演会等を公でやることになるんだから更なる利益を招いてくれる訳だし何も問題ないでしょ?

てか正当な利益に何一つ支障をきたしてないにも関わらず必要以上にがめつく利益求めちゃ駄目だよ?

大体楽譜購入して奏でて教えてくれる事により公で演奏してくれて更なる利益齎してくれるんだから学ばす為に奏でる行為を公で公表する行為と同等に思ってちゃいけないよ

それは大きな間違い

というか
著作権を条文解釈だけで語ってるだけで著作権本来の意味を全く理解してないね

横暴に権利主張する為に著作権はあるんじゃないよ

490 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:11:13.34 ID:+IYQgH140.net
JASRACは使用料を年間受講料収入の2・5%などとする規程を定め

ひぇぇ・・・ひどすぎる

491 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:11:56.51 ID:pCGg9tYe0.net
既成事実目的なら、ジャスラックサイドの教室がわざと支払うってこともあり得るな。

492 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:13:48.79 ID:rsc/KQLY0.net
>>489
頭悪っw

493 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:16:07.43 ID:wiQiKps10.net
>>489
いや君がジャスラックが正当な行動をしているかしていないか
横暴か横暴かかどう思ってるかなんて
それこそどうでも良いんだけど・・・
君は有形物と無形物同じ扱いにしろって言ってたからそれに突っ込んでるだけで
君の感想なんて俺否定しようも無いぞw

494 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:17:35.24 ID:Ss0Py6RR0.net
>>483
その有形物の楽譜は何を目的として販売されてるんですか?そこ重要ですからそこ度外視して語られても納得出来ないんですが

495 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:17:55.39 ID:rsc/KQLY0.net
>その前に著作権というのは明確な形をしていない無形財産権の保護=正当な利益の保護だから

この人、権利を「専有する」の意味を全く理解してないのね

>授業で生徒に学ばず為に奏でても全く正当な利益を損ねてないし寧ろ学ばず事によって講演会等を
>公でやることになるんだから更なる利益を招いてくれる訳だし何も問題ないでしょ?

そんな保障ないのに、なにが正当な利益の保護だよw

496 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:19:28.18 ID:rsc/KQLY0.net
>>494
何を目的って、他の権利を害さない範囲で楽曲を演奏するためだろ

497 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:24:40.43 ID:+IYQgH140.net
まさにクズ組織だな
天罰を受けて消滅すればいいのに

498 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:25:29.94 ID:+IYQgH140.net
日本に巣食う癌細胞って感じ

499 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:25:52.64 ID:Ss0Py6RR0.net
>>493そうでしょ
そもそも著作権は無形財産に有形財産と同等の保護を目的として定められた権利だから
権利主張するにも限度考えなきゃ保護目的で定められた権利を悪用してるに過ぎなくなりますよ

500 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:27:33.01 ID:rsc/KQLY0.net
>>499
> そもそも著作権は無形財産に有形財産と同等の保護を目的として定められた権利だから

まずこの段階で間違ってるって、いい加減気づきなさいよ

501 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:28:03.24 ID:+IYQgH140.net
職員の平均年収:769万円(推定)
管理職職員の平均年収:905万円〜1207万円(推定)


あれ?分配してるんじゃないの?

502 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:32:15.18 ID:wiQiKps10.net
>>499
いやそうでしょって言われても・・・
椅子みたいにただ置いてあるのがけしからんって誰も言ってないんだが
書籍は貸与権適用されるから置いてあるだけじゃ椅子と同じように扱われるから
君が言うみたいな事には当てはまらないんじゃねーの?

503 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:39:48.96 ID:wiQiKps10.net
有形物であっても著作権や特許や商標で所有者が自由に利用できないんだから
有形物無形物って分ける事自体ナンセンスだろ

504 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 00:44:28.32 ID:xz5aISI90.net
>>1
昔の音楽の方が良いから、昔のを聴かせない為だろ?
今の音楽をゴリ推しする為に音楽業界から圧力がかかっているとか。

あと戦争が起きた時に、反戦歌を歌われないように言論統制だろ?
華氏451や焚書坑儒みたいに。

クソが・・・
これも全部アベ自民が悪い。
誰だよ、投票したヤツ、殴りたいわ。

真面目に細々営業している店舗や教室から徴収する事は倫理的に良くない!!
総務省、内閣府、自民・公明、少しは仕事をしろ!!
これも仕事だろうがっ!!!!

505 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 01:01:34.63 ID:Uxxnx31E0.net
>>1
音楽教室側は、仮処分申請しろよ

506 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 01:24:35.09 ID:VSJnLIsW0.net
アンチジャスラック派って声はデカイけど、直ぐに論破されててワロス。

507 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 01:46:13.18 ID:PVA+0CIz0.net
カスラックが日本の音楽を消滅させる

508 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 01:50:45.26 ID:CwJiLBV/0.net
https://i.imgur.com/gYWOjoz.jpg
https://i.imgur.com/9Ji6eqM.jpg
https://i.imgur.com/oNqndL8.jpg
https://i.imgur.com/0FEqqPN.jpg
https://i.imgur.com/ubfA7PD.jpg
半年前にビタ一文も払っていないというのは嘘だと完全論破されたのに
相変わらずJASRAC理事長が1円も払っていないなどとミスリードする発言してるのか
組織として異常だな
この理事長が主張する721億円の収入の中には発表会収入が含まれているので
(ヤマハもカワイも音楽教室収入の内訳を授業料収入とイベント収入で分けて決算発表していない)
著作権使用料を1円も払っていないという主張自体が完全に嘘なわけだが
これは偽計業務妨害にあたるのではなかろうか?
そもそもヤマハもカワイも出版部門持ってるしJASRACにとっては上得意先のはずなのに
頭がおかしいとしか言いようがない

509 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 01:53:14.73 ID:rCH3u73d0.net
>>5
いいようにやられるよりは、
対策取った方がいいだろうよ。
音楽教室協会はすぐに関連団体に通達出して、
対処するように言うべきだ。

510 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 01:56:52.84 ID:titvR4E10.net
昔は商店街やデパートなどで音楽が流れていて、それだけで活気があるように思えて楽しい雰囲気だったな
こういう音楽の良さをどんどんぶち壊しているのがカスラック
ほんと明日にでも消滅してほしいね

511 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 01:58:08.33 ID:rCH3u73d0.net
>>23
PCやスマホのOSにそこまでして金掛けんじゃねぇよ。
国家の主権と同様に、OSにも国民の意見を反映させる必要がある!!

512 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 02:02:11.15 ID:CwJiLBV/0.net
たかが2.5%くらい払えよとか思ってるんだろうけど
収入の2.5%をもってかれるって商売やってる人間なら
どれだけとんでもないことか分かるだろ
音楽教室は各教室ごとに利益率算出してて
この少子化の中で不採算教室の統廃合をせざるを得ない状況が続いている
そこにJASRACが主張する授業料収入から2.5%の徴収なんかしたら
赤字教室に転落するところがたくさん出てくる
そうなれば教室が統廃合されて通えなくなる生徒が必ず出てくる
結局音楽を諦めざるを得ないきっかけ作りをすることになるわけ
JASRACはまさに種もみを食い尽くそうとしている

513 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 02:04:09.87 ID:wCQX9e530.net
隣の部屋の奴が夜中じゅう音楽かけてうるさくて
大家さんに言っても全然静かにならないからJASRACに連絡したら隣の部屋すぐ静かになったわ

514 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 02:13:46.51 ID:iyG1LMGq0.net
>>513
JASRACがお前んちに視聴料取りに来るぞ

515 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 02:23:15.71 ID:KIhhQifz0.net
>>510
徴収前の店舗BGMのうちで今徴収対象になるもののほとんどは有線放送だった
だから、もともと多くの店はBGMに金を使ってた

516 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 02:25:59.18 ID:qjGACuav0.net
そうか!君の名は。
なぜ主人公とヒロインは都内で偶然再会し、なぜか電話もメールもせずに、
電車を降りた駅ではなく、わざわざ改札を出て、さらにわざわざ移動して
まるで必然であるかのように、創 価学会公 明 党の本拠地信濃町で再会したのか?

フランス、チリ、ベルギー、オーストリア、アメリカ議会下院、
ドイツでカルト指定されている、創 価学会公 明党の本拠地信濃町へ
移動する必要がないのに、なぜ電話もメールもせずに.
わざわざ移動して偶然に再会するのか?
何百年も続く家業の神道を全否定する不思議な登場キャラ達。
かるとソウカ党員が大嫌いな神社の話で、
父は神道を捨てる(話の展開上必要ない設定)
ヒロインは神道を守るのを嫌がり、.
神道を象徴する鳥居の前にわざわざ移動してから
「来世は生まれ変わって巫女とは別の人生を歩みたい」と絶叫する。
(これから儀式で直前の練習してんのに、神道を全否定)
巫女である妹が、神道のお神酒をAKB商法にしろと侮辱する。
そして巫女である姉が一切叱らない不思議。
(カ ルトそうかにとっては当たり前の考え方だが、一般には常軌を逸した会話)

カル トそうかこうめい党は1000万世帯居るので、平均2人世帯と仮定し、
2000万人X1800円=360億である。
まさか最後に信濃町が出るからなどと、毎週土曜日午前のそうかがっかい集会で
動員をかけたりしてないよね?.

君の名は。の組み紐
http://i.imgur.com/fkYX7wy.jpg
そうかの旗、
http://i.imgur.com/RAYLpoC.jpg
完全に一致、

虹色ホタルが名作だった.
涙が止まらないレベルで良かった。
例のシーン以外も ほぼ全部 を君の名がパクってたぞ。
神社に回想してリアルになる所や爺さんの登場場所がゲロ酒飲んだ場所だし。
婆担いで山のぼりがヒロイン担いでに。
ゲロ酒の儀式が、灯篭作り。虹色ホタルがゲロ酒置いてあった所。
要するに、ダムを隕石に変えて ホタルをゲロ酒と創価ヒモに変えただけじゃない?
全体の8割は同じなんだけど? 新海さん? ヤバいよ思い出すと全部のシーンが
君の名に全部あるわ。.(一部は時かけ)
https://www.youtube.com/watch?v=fRfa9TRIt3Q
https://i.imgur.com/y8Za474.jpg
http://i.imgur.com/R097x6H.jpg
http://i.imgur.com/H8UnfCO.jpg
http://i.imgur.com/uDTGxJ6.jpg
http://i.imgur.com/DKkDtw9.jpg
https://pbs.twimg.com/media/DGwnSHQXkAQGvXx.jpg
元ネタは茄子じゃないかな?←New
https://i.imgur.com/SSjGFo5.jpg

返還しなければならない額は、著作権侵害をしていることを知らなかった場合は
「その利益が残っている範囲」で、 知っていた場合は「利益すべてに利息を追加した額」
とされています. (200億ぐらいだねww新海のバカざまぁあああw)
刑事において著作権、出版権、著作隣接権の侵害の場合、罰則は原則として
「10年以下の懲役」または「1000万円以下の罰金」となります。.
しかも、どちらか一方ではなく懲役と罰金を両方とも科すことができます。
侵害者が法人の場合には、罰則がずっと強化され、「3億円以下の罰金」となります。
注意が必要なのは、この罰金刑は法人に対してのもので、
その法人の従業員で著作権法違反行為を行った個人に対しては.
前述の刑罰が科せられるということです。(新海のバカは逃げられません

517 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 02:38:48.86 ID:R0nTie9n0.net
>>471
バイトって言うから変だけど、NHKでも一軒一軒訪ねる実働部隊をどっかに委託してるケースはたくさんあるだろ

518 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 02:40:34.32 ID:R0nTie9n0.net
>>513
こういう冗談を真に受けるやつで溢れてるから面白い

519 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 02:46:31.73 ID:R0nTie9n0.net
>>512
盗っ人猛々しいとはこういうことを言うんだな

520 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 02:49:15.00 ID:mRPEcUnZ0.net
使用料を払いたくないなら著作権が切れた曲を使えばいいだけだからなぁ

それなら払う必要ないし

521 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 03:18:35.92 ID:7WknN6Nm0.net
Musicoinで払います

522 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 04:17:28.47 ID:FR4fSOJn0.net
>>520
著作権切れた曲しか使っていないという証明が必要。
どっかの飲食店で、クラシックしか流してないのに請求されたりしてるんだろ?

523 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 04:19:43.77 ID:w1nhmUWv0.net
>>522
実際のところ、「JASRAC楽曲は使ってないよ」という類いの発言は大抵ただの嘘、ということをファンキー末吉が証明しちゃったからなあ。

524 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 04:21:54.93 ID:mRPEcUnZ0.net
>>522
その嘘はもういいから

525 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 04:50:43.91 ID:zpML6h9/0.net
カスラックほんまクズやな
ビデソニへの訴訟も取り消せよゴミ

526 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 05:11:00.35 ID:ibdYWgMC0.net
カスラックの役員達が若かりし頃は無料でコピーしてたんだろよ
それを糧としたら金を取るなんて サノバビッチ

527 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 05:50:21.34 ID:04p5Q+Zq0.net
関係者沸く沸く。

528 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 05:54:18.15 ID:CwJiLBV/0.net
発表会やコンクールにおけるJASRACへの音楽著作権使用料の支払いは
規定用紙に記入の上当該イベントのプログラムを同封し送付することで
JASRAC管理楽曲の使用分についての支払いがされている
だが今回JASRACが強引に推し進めようとしているのは
全てのレッスン授業料収入に対する2.5%の包括契約であり
管理楽曲とは無縁のクラシックであったり
今後音楽著作権の管理を拡大していくであろうJRC
(ミスチルやスピッツ、L'Arc〜en〜Cielなど)の楽曲に対しても
一括して徴収しようとしている
この乱暴なやり方と
前述した通り1円も支払われていないという事実誤認に基づく裁判での発言
これを音楽教育の破壊と言わずして何と言うのか

元々の皮算用として721億円の2.5%を収入増として目論むJASRACが
包括契約ではなく楽曲毎の個別契約にした場合
どれほどの使用料をふっかけてくるかは推して知るべしである

529 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 05:57:38.83 ID:mRPEcUnZ0.net
>>528
著作権切れの曲だけなら徴収されないよ
お金を払いたくないなら著作権切れの曲だけ使用すればいい

530 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 06:01:36.99 ID:CwJiLBV/0.net
>>529
バカ
JASRACが包括契約前提で動いてるから猛反発してるんだろうが
CD‐Rにクラシックしか焼かなければJASRACに音楽著作権使用料を支払わなくても済むのか?
実際は音楽データなど入れなくてもCD‐Rを買った時点でJASRACに支払っている
そういう仕組みを音楽教育に対しても強引に作ろうとしてるんだよ

531 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 06:04:46.94 ID:mRPEcUnZ0.net
>>530
嘘はもういいから
著作権切れの曲だけなら徴収されないのはJASRACが回答済み
だからお金を払いたくないなら著作権が切れた曲を使用すればいいだけ

532 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 06:05:08.55 ID:bBbzv9tq0.net
カスラックは潰れろ!
社員は死ね!!

533 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 06:06:23.78 ID:d2OKEKsR0.net
音楽教室が、著作権の切れてる曲やオリジナル曲だけを教えるようになったら、当然払う必要なくなるんだよね?

534 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 06:08:22.14 ID:CwJiLBV/0.net
>>531
嘘つきはJASRACとそれを擁護してるお前

以前某音楽教室で教室運営の仕事してたけど
自分が担当の頃にこんなヤクザまがいの裁判されてたら
マジでマスコミ使ってブチ切れてただろうな

535 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 06:15:26.25 ID:mRPEcUnZ0.net
>>534
http://www.jasrac.or.jp/smt/news/17/0227.html

Q8.クラシック楽曲を使っても対象となりますか? 
A.クラシック楽曲などの著作権が切れた楽曲のみを演奏する場合は管理の対象となりません。




嘘吐きはお前な。やっぱり音楽教室関係の奴って平気で嘘を吐くんだな。最低だね。

536 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 06:17:46.39 ID:4G50nacB0.net
ゴミ団体やな
まぁでも、音楽産業自体がもうダメやし、死体にムチ打ちするだけか

537 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 06:21:56.81 ID:CwJiLBV/0.net
>>535
じゃあ包括契約ってなに?
テレビ局との包括契約で味を占めて鼻息荒く請求してるのは誰?

まあお前のようなレスバトラー君にはもうレスしないよ

538 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 06:26:15.03 ID:mRPEcUnZ0.net
これが音楽教室関係の奴の書き込み>>528
著作権切れの曲だけなら徴収されないのに平気で嘘を書き込んでる

ほんと最低の人間

539 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 06:28:49.61 ID:q/0xWKwM0.net
裁判で嘘ついてる理事長についてはどう思うの?

540 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 06:30:04.54 ID:5PacLXTD0.net
左翼マスゴミに好き勝手にやらせたら民主党政権時代の円高デフレ政策の二の舞になって日本の輸出産業は壊滅状態になって韓国の輸出産業が絶好調になるわけだが
神戸製鋼や日産のスキャンダルも仕掛けたのは左翼マスコミに巣食う在日チョン。彼らは日本の産業を叩き潰して韓国が利する展開にしたいんだよ
売国サヨクマスコミから一番被害受けるはずの企業が左翼マスコミに金を流し続けるのが悪い。もうテレビや新聞に広告出すのやめろよ!企業がテレビや新聞に広告出し続けるのならそれはもう売国であり反日だよ!

ひたすらに倒閣運動にいそしむメディアの自殺行為
http://www.sankei.com/politics/news/170724/plt1707240004-n1.html
憲法改正を恐れ、ひるみ、印象操作か メディアは「言論の自由」と「風説の流布」をはき違えるな
http://www.sankei.com/premium/news/170728/prm1707280007-n1.html

最低最悪の左翼偏向番組のTBS『ひるおび』スポンサーのP&G製品を不買しよう!P&Gはアメ豚企業だから倒産しても日本人としては全く心が痛まないしねw
容赦なく不買していきましょう!このP&Gって反日アメ豚企業、前々から反日姿勢が強くて気になっていました。P&Gって反日アメ豚企業は反日左翼番組の大半のスポンサーになってる。悪質すぎる

http://damedia1.blog.jp/archives/2758750.html
TBS『ひるおび』提供スポンサー「P&G」のクレーム対応がテンプレ丸出しで視聴者の怒りを買う

安倍政権の恩恵を受けていながら、安倍政権を倒そうとしている売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業を叩き潰そう!中韓や在日利権の尖兵と化している売国サヨクマスコミを叩き潰す事は国として急務!

広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業のトップ15です
これらの企業の商品は絶対に買わないでください。これらの売国企業の商品について常に悪い噂を流し続けましょう。安倍さんより下の年代はもっと右なわけで、そういうこれからの日本を引っ張っていく層を企業は敵に回す気か?

広告宣伝費が多い=売国サヨクマスコミに金を垂れ流している売国企業トップ15
1位トヨタ
2位ソニー
3位日産自動車
4イオン
5セブン&アイ
6ブリヂストン
7マツダ
8武田製薬
9パナソニック
10リクルート
11NTT
12花王
13三菱自動車
14富士重工業
15キャノン

この中で一番悪質なのはトヨタです。「日本死ね!」の史上最低のクズ売国奴の山尾志桜里を当選させたのはトヨタ労組の力です。
そして反日売国新聞の中日新聞に対してもトヨタは影響力を持っています。山尾を支援した売国企業のトヨタを倒産に追い込みましょう
愛国者が1人、売国トヨタの内部告発すれば売国トヨタを倒産に追い込めます。山尾を支援した事を売国トヨタに後悔させましょう

一部メディアのすさまじい偏向の狙いは「倒閣」にある! 安倍首相は本気で対抗策を打ち出してはどうか?
http://www.sankei.com/politics/news/170714/plt1707140017-n1.html
共同通信が北朝鮮制裁の「抜け穴」!? ――平壌支局運営費として多額の送金
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20170616-00010000-sentaku-soci
安倍首相もハマった、マスコミが疑惑だけで罪人を作る3つの方法
http://diamond.jp/articles/-/136478
加計問題、一部メディア「大本営発表」の正体 嘘も100回繰り返されれば真実となる
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290001-n2.html
.加計問題で「悪魔の証明」求めるメディア 筋違いの首相会食批判も懲りずに「1月20日問題」追及
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170729/soc1707290002-n2.html
加計学園問題の偏向報道に北村弁護士がド正論!「日本のマスコミは終わっている!加戸さんを報道しないのはありえない!両方の論拠を出し国民に判断させるのが本来の報道!」
https://www.youtube.com/watch?v=1wcEQNvH8B8
「安倍総理は無罪って分かってるけど視聴率がとれるからやめられない」夏野剛がテレビ局ディレクターに聞いた話を暴露
http://netgeek.biz/archives/100699
.加計問題は「朝日新聞のフェイク(ニュース)」 夏野剛氏が指摘したメディアの「マインド」
https://www.j-cast.com/2017/08/07305336.html?p=all
前川氏答弁が加戸氏発言の25倍超だった!加計問題でテレビ報道に異議アリ 民間団体がBPOへ告発検討
http://www.zakzak.co.jp/soc/news/170821/soc1708210002-n1.html
・607897+897

541 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 06:30:19.01 ID:5PacLXTD0.net
徹底検証「森友・加計事件」――朝日新聞による戦後最大級の報道犯罪 小川榮太郎(著)
https://goo.gl/QVecbi
偏向報道にうんざり!マスコミの安倍総理批判に国民から大ブーイング
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1499593879/

http://b.hatena.ne.jp/entry/twitter.com/aritayoshifu/status/881045139640143872
有田芳生さんのツイート: "「聖地」が「墓標」に変わる画期的な街頭演説会がはじまります。"

民進党の有田芳生の事前のツイートとかみると民進党と共闘している共産党としばき隊と左翼マスコミが結託して最初から安倍さんの選挙演説をヤジで妨害する計画をたてていたんだろうね
安倍さんの演説妨害した、しばき隊一派はマスコミだけが入るの許されていた一等席に朝から陣取っていた
これって犯罪だよ、明らかに。この件は売国サヨク側にとって致命的な問題に発展する可能性がある
安倍さんの演説妨害していたのはしばき隊だと大量に証拠が残っているのに、
自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように報道する売国サヨクマスコミの程度の低さに驚く
日本のマスコミは在日の暴力集団のしばき隊と連携して捏造報道するまで落ちているのだ

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881872300726829056
報ステ。しばき隊の意図的な演説妨害を自然発生した批判であるかのようにデッチ上げ、
安倍総理の「こんな人たち」発言を失言であるかのように殊更に問題視。
仕上げはイソ子の嫌がらせ質問。我々は詐欺報道の時代に生きている。

元都知事の猪瀬さんもこう言ってる

猪瀬直樹
https://twitter.com/inosenaoki/status/881370560105660416
テレビで見たけれど、あの「安倍辞めろ」コールはプラカードなどから、共産党の組織的な行動ですね。
ところがふつうの視聴者には、「辞めろ」はあたかも都民の声と聞こえてしまう。

百田尚樹氏が外国特派員協会で会見 都議選・安倍総理「こんな人たち」騒動の真実をバラしてしまうww [無断転載禁止]©2ch.net
http://hayabusa9.2ch.net/test/read.cgi/news/1499184980/
安倍総理を取り囲む360度の周辺は、ほとんどが安倍総理の話を聞きたい、あるいは安倍総理を応援したいという人で埋まっていました。
ところが一角だけ、わずか30メートル四方の一角だけ反対派が陣取っていました。ところが日本のテレビ局は、その一角の周辺にだけに集まっていました。
そして決して全体を写さずに、その一角をクローズアップしてテレビで放送していました。非常に汚い報道のやり方です。

http://netgeek.biz/archives/99004
安倍やめろの巨大横断幕、しばき隊が2015年につくったものと一致。集団の正体が明らかに

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882396914074779648
【計画的選挙妨害】大阪市民の籠池夫妻は都議選の選挙権がないのに上京して、TBS記者と横川圭季がタクシーに同乗。
秋葉原演説会場では、籠池泰典を謎のメガネ男が、籠池諄子を青木まり子が、しばき隊の野間易通たちが陣取る場所まで案内してる。
籠池泰典の掌には、事前にセリフまで書かれている

500円
https://twitter.com/_500yen/status/882401676233015296
【公務執行妨害動画】秋葉原演説会場でしばき隊が横断幕を掲げていた下では、
暴れるしばき隊を取り押さえる警察官の耳元に大声で罵声を浴びせるしばき隊メンバーと、
警察官の肩に腕をまわして警官の制服を掴む野間易通の姿が写ってる。
民主党政権で官邸に出入りしてた平野太一らしき人物も確認できる

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/881834647646126080
秋葉原騒動に参加したしばき隊の中で、画像から確認できる中心メンバー:野間易通、日下部将之、無量光(韓国系?)、井手実。
その他、籠池夫婦を連れて来たと思われる横川圭希と青木まり子。

CatNA
https://twitter.com/CatNewsAgency/status/882414630915653634
のりこえねっとで野間が秋葉原での選挙妨害を弁解。
「在特会が先にやった」という論理。妨害された共産党候補は「卑劣な集団には負けない」と、安倍総理と同じようなことを演説している。
自民は在特会と共闘してないが、しばき隊と共産党は共闘関係。65708957+897

542 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 06:45:18.88 ID:sIXvtSof0.net
例えるならJASRACがしようとしてるのは子育て世代にお金ばら撒くためにオナニーにも税金かけようとするようなもん
オナニーに課税されたらキレるだろ

543 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 06:48:34.26 ID:HwsoZ9Ry0.net
守銭奴カスラック

鬼畜生ゴミラック

544 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 06:49:30.52 ID:8fYfVPsQ0.net
>>83
バイエルは童謡が多かったと思うけど著作権切れてるんだっけ?

545 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 06:51:56.50 ID:FlslsRUW0.net
管理曲で人よせしてんだから払え→ごもっとも
管理曲以外は徴収しない→手続きだけはあるけどねムリ
練習は公開演奏だから払え→はあ?

法律変えて出直してこいだけだと思うけどね

546 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 07:00:09.79 ID:CwJiLBV/0.net
https://i.imgur.com/5STwVhb.jpg
音楽教室のレッスンは大富豪が劇場を借り切って一人で上演させるのと同じ

547 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 07:03:32.74 ID:vxtAq+e40.net
憲法違反の強制契約
 JASRAC NHK

548 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 07:04:29.81 ID:jKXRCB+Y0.net
技術を習うのに権料が発生したら、伝統技術なんて全滅やなw

549 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 07:04:59.07 ID:vxtAq+e40.net
JASRACとNHKは公害団体

550 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 07:21:49.41 ID:8nDMCvcH0.net
>>546
https://i.imgur.com/5STwVhb.jpg
>音楽教室のレッスンは大富豪が劇場を借り切って一人で上演させるのと同じ

草生えるわw玉井ってのは頭大丈夫?
カスラック敗訴の暁には恥ずかしくて自殺しちゃうんじゃない?

551 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 07:25:43.49 ID:YlzMffCY0.net
JASRAC擁護派のレスが正しいとしても、
スパムメールやワンクリック詐欺みたいなウザさが有るから、
ガンガン報道して、正しい対応策を広めるべきだな。

552 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 07:38:45.86 ID:HIDMnKHx0.net
>>309
うそ言うなよ
リスト渡そうとしたら「あ、総DL数だけでいいです」って答えるんだぞ?

553 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 07:58:32.28 ID:yhYwdVpz0.net
AKBのCD大量に送りつけて著作権料返還して貰おうか?

554 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 08:34:22.57 ID:FlslsRUW0.net
仕組みはあるけど
実際やろうとしたら
包括契約の方がマシ
と言う罠

555 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 08:46:17.94 ID:OT5EQyI60.net
>>553
> AKBのCD大量に送りつけて著作権料返還して貰おうか?

それで返してもらえると思うのが不思議。

556 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 08:49:13.26 ID:2gygn3J80.net
>>555
それ実施したら不法投棄が減るからやるべきだろ。

557 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 08:52:27.24 ID:OT5EQyI60.net
1000円のCDならJASRACの著作権料4円だけだからな。
たいした額にならん。

558 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 09:32:53.86 ID:hhUrWCxj0.net
利権て良いな

559 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 09:41:13.07 ID:FlslsRUW0.net
もしも裁判に負けても
法律変えてやり直すだけだからな
最終的には勝てない

560 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 09:54:28.71 ID:8nDMCvcH0.net
現行の著作権法じゃカスラックの敗訴は明らかだけど、このご時世でわざわざカスラック有利になるような法律改正できるかな。

今回の件、カスラックが支払い義務がないことを知りながら音楽教室に支払いを迫った「詐欺」行為になるわけで、
そんな状況の中、カスラックに味方できるような文教族の政治家センセいるかなぁ?

561 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 10:05:49.42 ID:MwrwV+2U0.net
教室側は一応法務局に供託しておく方が良いな
理由は裁判所で係争中なのでで良い

562 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 10:28:33.19 ID:6chjB8X10.net
音楽教室側の主張は「演奏権の侵害にあたらず」なんだからその主張での金額は0円だよね?
0円を供託なんてできるの?

563 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 10:47:46.08 ID:OCwhasG80.net
社員さん休日出勤お疲れさまでーすww
ビール片手にスレ見てまーすwwww

564 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 10:48:41.63 ID:QoH9LIAL0.net
>>563
ヤマハ社員乙

565 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 10:54:55.34 ID:GwHC1x+50.net
>>560
昨日も同じこと書いていて、バカにされてたよね ()

566 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 10:56:19.22 ID:KIhhQifz0.net
>>552
すでにインタラクティブ配信については全曲申告になってる
2013年の申告数は11億曲だったそうだ

567 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 10:59:24.27 ID:9wO6tmC00.net
法律持ちだされると反論できなくなる低学歴カスラックw

568 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 11:03:53.00 ID:zcNXg2130.net
ジャスラックは憲法に違反してる。だから、裁判になってるっていうね。
まあ、何にもできん世の中だけど、まあ、いっか。

569 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 11:07:23.40 ID:zcNXg2130.net
>>512
種もみか。midiがあった頃は野に咲く雑多な草花みたいなもんだな。
枯れ葉剤で全部ぶち殺したな。そう言えば。

570 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 11:10:10.16 ID:KIhhQifz0.net
>>546 >>550
公衆の定義を考えていくと、そんなに的外れでもないと思う

たとえばここでは
http://www.bunka.go.jp/chosakuken/naruhodo/outline/4.3.html
>例えば、「上映」について言うと、1人しか入れない電話ボックス程度の大きさの箱の中で
 ビデオを上映している場合、「1回に入れるのは1人だが、
 順番を待って100円払えば誰でも入れる」というときは「公衆向けに上映した」ことになります。

571 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 11:31:39.95 ID:GbzZbRRA0.net
裁判やってる中のこの強硬姿勢
だから嫌われんだよ

572 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 11:37:50.82 ID:58QNgqDC0.net
今の著作者は、権料払わずに技術なりを取得してる訳だろぉ。
なのにこれからなる奴には権料払えって、結構反対なんじゃねーのかな。
これやってると、音楽業界衰退するぞ。

573 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 11:40:00.57 ID:rsc/KQLY0.net
>>569
今でもmidiは死んでないし、ボカロの技術の基礎となっているのに
まだmidiが全滅したなんて言ってる馬鹿がいるのか
あのとき死んだのは違法配信者だけってことを認めたくないんだろうな

574 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 11:41:50.61 ID:sIXvtSof0.net
>>570
そもそも先生が生徒に弾いて聞かせるという前提がおかしい
俺は過去ギターとドラムとシャンソン習ったけど
先生が曲を手本に弾いてくれたことなどない

575 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 11:45:44.23 ID:tZpFA/ME0.net
がんばれ ヤマハ

カスラックは死ね

576 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 11:48:17.49 ID:KIhhQifz0.net
>>574
音楽教育を守る会の訴状に
たまにではあるが、まるごと演奏したりCDをかけたりすることがあると書いてる
じゃあそういう場合は徴収対象になるのか?って議論もあり得る
(音楽教室側はそういう場合も含めて全面的に拒否している)

577 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 11:56:20.49 ID:HPHSaLjz0.net
この理論だと塾の国語の先生が小説の言葉なんかを黒板に書いてもアウトになっちゃわないか?

578 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 12:02:20.20 ID:X1fYz5jj0.net
公正取引委員会は著作権料の分配に関して査察すべき

579 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 12:02:22.93 ID:eUO5KZld0.net
>>577
>この理論だと塾の国語の先生が小説の言葉なんかを黒板に書いてもアウトになっちゃわないか?

むしろ塾の先生がテキストの文書を「読み上げる」ことが口述権の侵害として、出版社が授業料収入の2.5パーセント寄越せというのに近いな。
数学や物理の授業も教えていたとしても関係なく授業料収入の2.5パーセント寄越せというキチガイ理論。

580 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 12:07:09.47 ID:9XxSvl2RO.net
この問題でインタビュー受けてたJASRACのお偉いさんの態度がヒドい
高慢で傲慢 教室側をバカにした態度 「勝てるとでも思ってるんですかねぇ」って鼻で笑いながら言ってて不快だったわ

581 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 12:09:30.30 ID:cL9Z1Xby0.net
作者に還元してないのはカスラックなのにwwwww
いくら払っても払っても作者には還元されないwwww
カスラックが払わないからwwwww

582 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 12:10:01.62 ID:eUO5KZld0.net
>>580
>この問題でインタビュー受けてたJASRACのお偉いさんの態度がヒドい
>高慢で傲慢 教室側をバカにした態度 「勝てるとでも思ってるんですかねぇ」って鼻で笑いながら言ってて不快だったわ

心配しなくていいよ。
カスラックの負けは確定的だから。
敗訴の時にはカスラックのおっさんのインタビューのキャプチャー画像がネットの至るところに張られてpgrされるだろうから楽しみにしておけばいいよw

583 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 12:16:37.35 ID:CeoTyPPu0.net
>>573
MIDI文化は死んだだろ?
今生き残ってるのは別の進化系統だ

584 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 12:19:40.82 ID:KIhhQifz0.net
>>581
音楽教室については曲目リストに基づいて分配

585 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 12:26:24.41 ID:FlslsRUW0.net
音楽やる人根絶やしにして何が楽しいのかねえ

586 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 12:54:15.34 ID:rsc/KQLY0.net
>>583
それをDTM板に行って聞いてみろよw

587 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 12:55:20.52 ID:11/iR/7P0.net
>>585
ジャスラックは音楽文化のことなんて考えてないからな

文化に害があろうが関係ありませんわ
むしろ中身はシナチョンに乗っ取られてて、日本の音楽文化を根絶やしにしたいんだと思う

マンガのセリフですら著作権表記出るだろ あれのせいでマンガでも音楽を見なくなったよな

588 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 12:58:28.37 ID:rsc/KQLY0.net
>>579
出版社wwww

バカ丸出しだな

589 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 12:58:36.50 ID:04p5Q+Zq0.net
>>577
前にそれ書いたら、小説の代金にはそう言う使用料も含まれてると言うトンデモ理論を主張してたわw

590 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 13:01:06.77 ID:hhUrWCxj0.net
誰も商品買わない違法ダウンロードもしないし
もうこんなトコに因縁付けないと
喰うに困るんだろうよw
そして誰も居なくなる

591 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 13:01:22.32 ID:eUO5KZld0.net
低学歴カスラックが来たぞーw

592 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 13:02:32.63 ID:GbzZbRRA0.net
教育は外されてんだよ
音楽教室は教育じゃなくて営利事業だろってことで請求してんだけど
そういう理屈だと私学は全部営利事業じゃん

593 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 13:03:51.07 ID:KIhhQifz0.net
>>592
たとえば学校法人は営利とはみなされない

594 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 13:04:00.47 ID:11/iR/7P0.net
学校法人でなかろうが、音楽の芽を育てようって商売にまでクソ高い金を請求するとか
頭おかしい

日本の音楽文化をわざと根絶やしにしよとしてるとしか思いようがない

595 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 13:10:11.78 ID:GbzZbRRA0.net
まあJASRACって聞いた瞬間の反応がこう悪くなってはねー
今は違うけどちょっと前まで徴収した金の分配は使用の有無にかかわらず好き勝手だったんだぜ

596 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 13:16:01.35 ID:7skdAk7G0.net
>>593
>>592
>たとえば学校法人は営利とはみなされない

著作権法にそんな規定ありますかねw
低学歴カスラックはこれだからw

私学も専門学校も音楽教室も営利事業ですが?w

597 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 13:21:15.34 ID:rsc/KQLY0.net
IDを変えて連投している人がいて、笑える

598 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 13:35:27.44 ID:QoH9LIAL0.net
私学だろうが国公立だろうが、いわゆる正規の授業には課金されない。

学校の外から受講することができる講習やセミナーなんかは課金の対象。
これも私立、国公立問わない。

599 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 13:35:47.87 ID:KIhhQifz0.net
>>596
私が調べた限りでは営利か非営利かというのは、利益を株主その構成員などに分配するか否かで決まってるようだ

600 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 13:41:51.49 ID:QoH9LIAL0.net
>>599
扱う法律によって営利非営利の境界が異なる。
税法では、一般財団法人であるヤマハの音楽教室でも法人税の対象となる。

601 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 13:42:25.53 ID:9ME2yJwx0.net
少し調べれば分かる内容書かなくて良いです
しかもソースなし

602 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 13:43:32.60 ID:QoH9LIAL0.net
正確には一般財団法人ヤマハ音楽振興会の音楽教室事業が法人税の対象になる、だ。

603 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 13:44:13.83 ID:QoH9LIAL0.net
>>601
>>600のことか?

604 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 13:54:12.34 ID:KIhhQifz0.net
>>600
なるほど、一般財団法人はすべての事業に対して課税されるが
学校法人は収益事業のみが対象で
収益事業は学校運営とは別会計か

(収益事業)
第二十六条
3 第一項の事業に関する会計は、当該学校法人の設置する私立学校の経営に関する会計から区分し、特別の会計として経理しなければならない。

605 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 14:00:04.60 ID:jYA7wLNXO.net
さすがに演奏権まで持ち出すと双方で言い争いになるよな
演奏権…著作権者が広く公衆に向けて演奏する権利または他人に勝手に演奏されない権利
先生も生徒も正規の楽譜を購入してねくらいだったら反発も少ないと思う
皆でピアノ発表会をやるなんて場合には、演奏権に対する許諾使用料を請求されるのもピンと来るけどさ

606 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 14:04:20.51 ID:QoH9LIAL0.net
https://www.nta.go.jp/shiraberu/ippanjoho/pamph/hojin/koekihojin/pdf/01.pdf

「公益法人等の収益事業から生じた所得は、法人税の課税対象となります。
収益事業とは次の 34 の事業」のなかに

30 技芸教授業

があって、この「技芸」にあたるのは

洋裁、和裁、着物着付け、編物、手芸、料理、理容、美容、茶道、生花、演劇、
演芸、舞踊、舞踏、音楽、絵画、書道、写真、工芸、デザイン(レタリングを含む。)、
自動車操縦若しくは小型船舶の教授

に限定されている。

音楽は該当するから、税法上では収益事業になる。

607 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 14:17:13.50 ID:GbzZbRRA0.net
それは課税の話であって
じゃあ洋裁和裁に誰か外野が課金しないでしょ

608 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 14:20:27.81 ID:GbzZbRRA0.net
茶道だってお茶を飲むなら我々に金払えなんてヤクザな団体は聞いたこと無い

609 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 14:35:24.08 ID:rsc/KQLY0.net
営利非営利の話で収益事業の話が出てきているのに、

>それは課税の話であって
>じゃあ洋裁和裁に誰か外野が課金しないでしょ
>茶道だってお茶を飲むなら我々に金払えなんてヤクザな団体は聞いたこと無い

とか、頭が悪いのにもほどがあるw

610 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 14:47:33.02 ID:4GlOKbrg0.net
JASRAC登録曲は聞かないし買わない

611 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 14:58:03.65 ID:3P2+0EhL0.net
>>610
オリンピックの君が代聴くなよ

612 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 15:01:15.93 ID:FlslsRUW0.net
君が代からも金盗るのかよ

613 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 15:07:45.55 ID:H+EuXQiM0.net
音楽文化の破壊に余念がないな

614 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 15:24:13.86 ID:OT5EQyI60.net
少なくとも米、英は既に音楽教室から金取ってるんだが、この2国で音楽文化が破壊されてるって話は聞いたことがない。

615 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 15:32:25.73 ID:OT5EQyI60.net
学校法人運営の私立学校による授業が、著作権法38条1項でいうところの非営利目的に当たるかっていう話が出てるが、
当たるという解釈がもはや常識。

株式会社運営の私立学校の授業は、非営利目的と扱う特別法が存在する以上は、学校法人法人の授業も非営利目的と考えないと、公平性に欠けて不合理だから。

616 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 15:32:37.82 ID:yWazYJgX0.net
>>531
「がらく」に請求しようとしたのはどこの団体だっけ

617 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 15:33:29.15 ID:OT5EQyI60.net
>>610
> JASRAC登録曲は聞かないし買わない

音楽文化の破壊者

618 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 15:34:57.23 ID:OT5EQyI60.net
>>616
> >>531
> 「がらく」に請求しようとしたのはどこの団体だっけ

それデマね。

619 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 15:44:45.48 ID:OT5EQyI60.net
JASRACは雅楽の演奏に使用料請求してるかっていうと、請求してる。
著作権が存続してる、現代雅楽という分野があるから。

件の雅楽演奏者は、JASRACが演奏曲目の問い合わせを受けただけなんだけど、
JASRACの職員が「がらく」といったり、失礼な態度をとったらしく、
それで頭に来てその体験をツイートしたら、
いつの間にか請求されたことになってた、というのが真相。

請求されたというのは、演奏家本人も否定している事実。

620 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 16:13:59.56 ID:8nDMCvcH0.net
カスラック必死過ぎw

カスラック以外の一般市民はおとなしくカスラックが裁判で負けるのを待っていればいいしなw
カスラックざまぁw

621 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 16:17:08.08 ID:rsc/KQLY0.net
>>620
お前、毎回同じ妄想言ってるけど、そう書き込まないと不安でしょうがないの?

622 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 16:32:34.53 ID:w1nhmUWv0.net
JASRACが負ける負けると書いている奴は、ファンキー裁判の時はどう言っていたんだろう。
当然、ファンキーは馬鹿だ、負けるに決まっている、といっていたのだろうか。

623 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 17:14:05.81 ID:8nDMCvcH0.net
>>622
別に?
法を歪めて他人から理由のない金を毟り取ろうとするゴミクズが嫌いなだけですけど?
ファンキーはどうでもいいですw

もちろん法改正の上で音楽教室の授業形態が「演奏権の侵害」となるようなら、音楽教室はそれに従うべきですよ。
ただし、現行の著作権法じゃカスラックに正義はないから、カスラックとして全力で叩くだけだわ。

624 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 17:18:55.76 ID:GbzZbRRA0.net
デタラメな分配をしておきながら誰も責任を取っていないし
2.5%の根拠もはっきりしない
申請すれば1割引きってことがその証左

何でこんなに嫌われてんのか考えろ
裁判あるんだから決着つけてから請求すればいいのにこのタイミングとかキチガイレベル

625 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 17:19:42.67 ID:a2W1L4ws0.net
音楽を練習したら金を払え by JASRAC

626 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 17:19:46.92 ID:GbzZbRRA0.net
>十月十七日付と二十四日付の二回送った。
これもかなりのキチガイレベル

627 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 17:20:40.55 ID:TENTtJht0.net
音楽教室経営者各位へ
「供託」という制度を使いましょう。
現時点では「債権者不明」という立論は可能なので。

628 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 17:26:38.43 ID:mRPEcUnZ0.net
使用料を払いたくないなら著作権が切れた曲を使えばいいだけだからなぁ

JASRACの管理曲を使うなら使用料を払わないとね

629 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 17:30:08.47 ID:l2faF0sv0.net
今更驚く事でも無いわな海外盤締め出してCDモドキ売った時に懲りてる

630 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 17:32:05.50 ID:eZ6OtVB90.net
>>157
例のファンキー末吉も、誰かが「ランナー」のカバーを歌った時に、家が買えるくらいの著作権料が入ったらしいから、普通に払われてるんじゃ?

631 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 17:34:18.71 ID:DgZf+XNK0.net
楽譜を買った時点でJUSRACに金は払ってる
今度は練習したからまた払えという

632 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 17:36:51.82 ID:8nDMCvcH0.net
そもそも音楽教室の授業が演奏権の侵害には明らかに当たらないのに「管理楽曲以外を使えばいい」ってしつこく言っているのはカスラック工作員?
レベルが低いな。

633 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 17:37:44.53 ID:KIhhQifz0.net
.>631
授業用に新たに楽譜を買わない教室もあるけどそういうのはどうなる?

634 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 17:47:23.34 ID:DgZf+XNK0.net
>>633
教室での演奏は公衆に対してではなく、著作権法の規定は適用されないから良い
少なくとも楽譜を買った時点で1回は払ってるから文句言われる筋合いはない

635 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 17:50:18.78 ID:9wu4ELhN0.net
管理曲以外を使っても何かしら理由付けて取ってたじゃない

636 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 17:53:00.20 ID:KIhhQifz0.net
>>634
その楽譜がどのようにして入手されたかは不透明です。
また、今回の演奏権については営利活動に対して徴収されます。
したがって音楽教室が対象です

637 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 17:54:02.42 ID:KIhhQifz0.net
>>635
HPに著作権が切れてる曲は対象外と書いてます

638 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 17:58:22.99 ID:V0UjvAhe0.net
>>1
ヤクザック滅びろ

639 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:00:57.81 ID:IlHqlgE50.net
そのうち鼻歌歌ったら逮捕されるか罰金やな

640 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:01:53.93 ID:KIhhQifz0.net
>>639
そういう日常的な鼻歌は著作権38条により対象外です

641 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:05:22.17 ID:TENTtJht0.net
男は資産であり
女は負債である
自ら借金を肩代わりする男はお人好し過ぎる

642 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:09:51.36 ID:rsc/KQLY0.net
>>623
法を歪めていると思っているのは、お前が法の趣旨を理解していないからだよ

643 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:09:53.78 ID:YlzMffCY0.net
「ウチは著作権切れた曲しか使ってません」と申告すれば、
JASRACが大人しく引き下がるんなら、どこの教室もそう言えば良い。
無理矢理2.5%払わせる契約を強要するとか、
教室側に使ってない証明を求めるとかは 、まさかしないよな?

644 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:16:48.79 ID:8nDMCvcH0.net
>>642
>>623
>法を歪めていると思っているのは、お前が法の趣旨を理解していないからだよ

著作権法制定に関わった加戸センセに法の趣旨聞いてみたら?w
なお、加戸センセがカスラックに天下っていた間には、「音楽教室は演奏権の侵害をしている!」なんておバカな主張はしていませんけどねw
やっぱり天下り追い出して、低学歴が理事になるとダメだよねー。学習院卒(笑)

645 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:16:56.37 ID:11/iR/7P0.net
>>643
ジャスラックはスパイ入れて見張ってるからな

身内にわざと著作楽曲をつかわせて、それを証拠に訴訟するぐらいありえるよ

646 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:17:57.49 ID:rsc/KQLY0.net
俺が不思議でならないのは、この頭が弱いのは

「現行の著作権法じゃカスラックの敗訴は明らかだけど」
「そもそも音楽教室の授業が演奏権の侵害には明らかに当たらないのに」

の、何をもって 「明らか」 なのかを全く説明してないところ
単に 明らか と言っているだけ

それでいて、その思い込みをもとに、カスラック工作員とか言っているのだから、
救いようが無い

647 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:20:45.25 ID:11/iR/7P0.net
>>646
仮に著作権侵害だろうが音楽をはぐくむところから取るなよって話だけどな

しかも一律2.5%なんてありえない額だわ

648 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:21:41.12 ID:KIhhQifz0.net
>>645
裁判記録を見ると、誰がどのようにして証拠を入手したかも審査されてるので
そういう潜入調査員が自分で演奏した、みたいなことじゃダメだよ

649 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:23:20.81 ID:11/iR/7P0.net
>>648
んなもん、工作するなら身内とばれないやつにやらせるに決まってるだろw

それを調査員に記録させるって話だよ

650 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:23:28.65 ID:rsc/KQLY0.net
>>644
>著作権法制定に関わった加戸センセに法の趣旨聞いてみたら?w

聞いても結論はでてこないけど、何で聞く必用があるの?
こいつ、法の趣旨を行政が決めれるとでも思っているんだろうなあw
どこまで頭が悪いんだよ まあ、お前の知能じゃそう思っても仕方ない

651 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:23:41.37 ID:1sSBCkHW0.net
学校の音楽の授業からもJASRACは金取ってるの?

演奏で稼いでるわけじゃないのに何で金取るの?
教材からも取って二重取りにならないのこれ?

652 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:23:52.85 ID:mRPEcUnZ0.net
著作権切れの曲なら払わなくていいんだから使用料を払いたくなければ著作権切れの曲を使用すればいいだけ

653 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:25:32.65 ID:8nDMCvcH0.net
カスラック必死過ぎwバカまっしぐらw
裁判後にはカスラックの恥ずかしいレスがまとめてコピペされるのになw
低学歴も大変だなw

654 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:25:39.62 ID:KIhhQifz0.net
>>649
過去の裁判記録をみると、誰をどんなふうに雇ったかまで開示させてる

655 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:26:53.72 ID:rsc/KQLY0.net
>>653
必死なのは、

「現行の著作権法じゃカスラックの敗訴は明らかだけど」
「そもそも音楽教室の授業が演奏権の侵害には明らかに当たらないのに」
の、何をもって 「明らか」 なのかを全く説明してないで
カスラックとか言ってるお前だよ

656 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:27:14.96 ID:0mUR0mwZ0.net
包括契約じゃ創作者に還元されないよな

657 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:27:51.68 ID:KIhhQifz0.net
>>651
HPによると学校の授業は対象外

658 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 18:36:57.54 ID:tGY0AY3r0.net
CD買って一度も聞かずに廃棄するAKBオタは
JASRACに返還請求出来るんじゃないかね?

659 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 21:17:57.18 ID:OT5EQyI60.net
>>643
> 「ウチは著作権切れた曲しか使ってません」と申告すれば、
> JASRACが大人しく引き下がるんなら、どこの教室もそう言えば良い。

ところが、どの教室もJASRAC管理曲を使っていることは認めた上で、
金払う必要なないと言ってるんだな。

660 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 21:18:49.59 ID:OT5EQyI60.net
>>658
> CD買って一度も聞かずに廃棄するAKBオタは
> JASRACに返還請求出来るんじゃないかね?

できない。

661 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 21:20:39.60 ID:OT5EQyI60.net
>>656
もしかして、
包括契約→使用曲は分からない
とか勘違いしてる?

662 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 21:32:18.73 ID:wqyvNH4F0.net
>>656
音楽教室が報告するんだよ

663 :名無しさん@1周年:2017/11/05(日) 23:11:03.85 ID:YlzMffCY0.net
>>659
「どの教室も」というのは、文書を送付した相手の全てという意味か?
そうじゃないならそれでも良いから、ソース示してくんない?

664 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 01:33:25.82 ID:AxGY/cGh0.net
>>658明らかにCDを再生せずに保管しているものにおいては
その可能性もあるから裁判所の判断に賭ける価値はある

665 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 01:37:39.12 ID:NaYIJBAO0.net
まあJASRACが管理する曲を使うなら使用料を払わないとね

曲は使うけど使用料は払わないっていうのは泥棒と一緒だよ

666 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 01:40:15.91 ID:iesC5Rdl0.net
係争中にやるとか頭がおかしいとしか

667 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 01:42:21.06 ID:oTkXSXaS0.net
>>651
演奏で稼いでるじゃん

668 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 01:43:02.36 ID:bj+RtGRw0.net
確定もしてないのに徴収通知
行政指導が必要だな

669 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 01:59:43.01 ID:oTkXSXaS0.net
>>666
音楽教室が仮処分の訴えでもしてなきゃ関係無いよ

670 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 07:37:13.87 ID:Pk16SgPN0.net
すべて利用者を逆なでしてるんだな

671 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 07:53:58.48 ID:O0SFxYpe0.net
管理曲を使ってる教室が一部有りそう→他の教室もまとめて恫喝的な文書送付
ヤクザか詐欺師が起こすような行動と見られてますよ。

672 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 09:00:10.11 ID:3K42uGBW0.net
>>671
筆頭のヤマハをはじめとする大手が大人向けの音楽教室をやってるわけが、そこでJASRACの曲をさんざん使っているのに。
なにが一部だよ。

673 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 09:06:17.95 ID:uTJMqj840.net
>1円も創作者に還元しないのはおかしい
クラシックに勝手に歌詞つけて歌ってるやつはどうなのよ
他人の褌で相撲取ってるのと変わらないだろ

674 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 09:15:05.54 ID:GxvXWcDR0.net
JASRACは音楽文化を育てるんじゃなくて、音楽文化の芽を食べてしまいたいみたいだな

675 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 09:22:21.70 ID:3K42uGBW0.net
>>674
大人の音楽教室から徴収したって、音楽文化の芽を摘んだことにはならんだろ。

676 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 09:28:42.09 ID:zNMiQ2mZ0.net
>>89
JASRACは過去に渡りクラシックしかやっていないと言うことを証明しろ証明できないなら金払えと言うんだよね

677 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 09:44:49.53 ID:PUr5/fpy0.net
>>676
裁判になれば証明しなければならないのはジャスラック側

678 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 09:45:44.68 ID:Z3/PuZWD0.net
 
  
 
日本国民の総意それは 潰 せ ! カ ス ラ ッ ク ! ! ! 
 
 
 

679 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 09:49:14.34 ID:+zMK7x4r0.net
TVの報道で、音楽教室に通っている子供たちに
「授業料上がったら大好きな教室にも通えなくなる」って涙顔で訴えさせろ

子供だしにしてのやり方って好きじゃないけど、卑劣なカスラック相手なら許すw

680 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 09:50:04.16 ID:j7aTMSlN0.net
集めた金はちゃんと分配されてるのかな

681 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 09:55:01.09 ID:ZTlf/19m0.net
ジャスラックの職員って、リクルートサイトで
顔出ししてたけど、恥ずかしくないのかな

682 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:00:22.72 ID:PUr5/fpy0.net
>>680
音楽教室については曲目リストに基づいて分配

683 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:02:18.76 ID:aaCeSYRr0.net
>>675
一番のコアユーザーを敵に回してどうすんの?

684 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:02:24.65 ID:ZL24iUjH0.net
そのうち、口笛でメロディー吹いても銭取られるよーになりそーだなw

685 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:04:51.29 ID:zwgRx4a20.net
 
 
 これは もう 反日団体 指定しないと

686 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:05:07.82 ID:YMyAamBGO.net
ここまでやるんだったら、NHK受信世帯ように教室にJASRAC公認教室シールでも貼らせたらどうよ?
ここはポップスも習える教室、ここはクラシックのみを習える教室とはっきり分かって良いだろ

687 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:05:49.97 ID:ZL24iUjH0.net
でも、音楽教室では、JASRACが著作権を管理する楽曲は使わなければ済む話だな。

688 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:07:20.34 ID:t9Xl7izX0.net
>>4
君はヤマハはJASRACの最大の顧客という事を忘れていないかい?

689 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:07:48.78 ID:iYq6jNXY0.net
JASRACが存在する限り日本の音楽業界の発展はない

690 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:08:49.57 ID:PUr5/fpy0.net
>>684
そういう口笛は著作権38条により徴収対象外

691 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:09:00.96 ID:ovTrSqzs0.net
なんでも醤油味にする日本人が言うなって話だな

692 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:09:04.57 ID:t9Xl7izX0.net
>>687
それだよ。
仕入れ泥棒で年間で数十億と儲けてる音楽教室。

693 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:09:21.51 ID:ZL24iUjH0.net
>>690
マジレスするか、ふつうw

694 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:09:29.40 ID:N3PCxzBBO.net
足並み揃えて徴収拒否しないと、なし崩し的に既成事実化されるぞ
判例が出てないのは事実なんだから

695 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:10:50.44 ID:zwgRx4a20.net
692名無しさん@1周年2017/11/06(月) 10:09:04.57ID:t9Xl7izX0
>>687
それだよ。
仕入れ泥棒で年間で数十億と儲けてる音楽教室。


ニート愉快犯?

696 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:10:53.14 ID:ZL24iUjH0.net
間違って使っちゃうといけないから、「JASRACが著作権を管理する楽曲」
判定サイトを誰かが作らなきゃいけないな。え、題名だけでも銭払えってか?

697 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:11:44.51 ID:PUr5/fpy0.net
>>696
ジャスラックのデータベースで検索できるよ

698 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:11:51.58 ID:zwgRx4a20.net
【パラダイス文書】漫画家鳥山明氏、米不動産に投資 日本人計12人、事業組合で
688 :名無しさん@1周年[sage]:2017/11/06(月) 10:05:47.92 ID:t9Xl7izX0
実家の周り、賃貸マンションだらけだからなあ。
金余りの漫画家w

699 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:12:37.84 ID:ZL24iUjH0.net
>>679
でも、ジャスラックのデータベースで検索したんだから金払えって言われるんだろ?

700 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:12:52.55 ID:awSOuDsK0.net
要するに演奏するなら金を払えって事だろ。
演奏する自由を奪ってるだけ。
素人が路上ライブしてるの見つけたら徴収しますって意味。
自由に演奏も出来ないなら楽器なんて買わなくなるよな。

701 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:12:54.48 ID:lFJIa2ml0.net
>>696
すでにあるよ苦笑
そこまで物を知らずによくまあ生きていけるものだ。

702 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:13:14.29 ID:v63MqgPn0.net
ちゃんとフェアユースを導入しようぜ。著作権が拡大解釈されすぎる

703 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:13:49.60 ID:ZL24iUjH0.net
>>701
こんなクズみたいな業界のことなんか知らなくてもふつーに生きていけるんだよ?
君の常識がおかしいんじゃね

704 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:14:11.85 ID:zwgRx4a20.net
金亡者のチョンコロと文科省天下り機関が組んでいるのか?

705 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:17:33.33 ID:hSNH82bY0.net
これ、売上の2.5%なんだから通知されても中小零細は払うはずがない。てか払えない
個人教室や地方の教室は利益率10%もないんだからそんなに取られたら生活できない
大都市のプロダクション系大手しか残らなくなりそう

706 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:20:32.35 ID:D/haVekB0.net
係争中なのに他所の業者には請求書送るってNHKの徴収みたいだね

707 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:23:54.53 ID:PUr5/fpy0.net
>>705
2月ごろに音楽教育を守る会が結成されたときには
ジャスラックは料金が高いというなら交渉次第では1%に下げることも・・・と言ってたが
交渉を蹴って訴訟したくらいだから音楽教育を守る会は
裁判に勝つ絶対の自信があるんでしょ

708 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:26:23.86 ID:ZL24iUjH0.net
>>702
JASRACが著作権を管理する楽曲については、そんな曲は初めから存在しないもの
として扱えばそれで済む話だよ。

709 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:28:22.10 ID:PUr5/fpy0.net
>>702
台湾は欧米型のフェアユースを導入してるがヤマハ音楽教室から徴収してるようだ
台湾のフェアユースの項目をみると「非営利の」という但し書きがついてる

710 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:31:16.51 ID:lFJIa2ml0.net
>>703
じゃあ、関わらずに勝手に生きていけば良いじゃんw
だれも君に、「JASRACについて語ってくれ」なんて頼んでないんだからさ

711 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:31:39.99 ID:YMyAamBGO.net
楽器を買ったら何でも演奏できると言うわけじゃないからな
他人の曲は人前で勝手に演奏できない
本来であれば演奏者が作詞家・作曲家に「○○を演奏しても良いですか?」とお尋ねしなければならない
まあ、それを演奏権名目で自由にしてくれているわけだから、JASRACも良い働きをしているぜ
但し2.5%はボリ過ぎ
良いところ0.5%だろうが…
月謝100万円で5000円にしとけ

712 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:32:36.26 ID:VtLvG0880.net
これからは、音楽、楽器の先生は、JASRACに給料の10%を納めなければならない
(給料から天引される)

713 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:36:37.90 ID:EMtl7sr50.net
めんどくさいからBIして糞みたいな利権は全部捨てちまおうぜ

714 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:39:24.46 ID:kyt3w7sS0.net
壁に耳あり障子に目あり
見ざる言わざる聞かざる
まじで、JASRACとかNHKってこんな感じ
こいつら、何時代の役人だ?

715 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:42:01.16 ID:ZL24iUjH0.net
しかし、作曲家って自分の曲を演奏して人に聴いてもらいたくないもんなのか?
銭払ってくれる奴にだけ聞いてほしいのかよ

716 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 10:44:10.80 ID:XI+w5/OB0.net
>>710 正論だね。
ただ、ここは世の中で何もできない人の憂さ晴らし
という要素もあるので・・・

ただ問題は、ネットと現実の区別つかなくなった人だよね。
昔は現実では、馬鹿なこと言うと恥ずかしいと思う人が
多くそれなりに口にしたり行動する人は少なかったが
なんとなくだけど多くなった気がする。

717 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 11:21:12.76 ID:GxvXWcDR0.net
>>685
たしかに
芸能界がテヨンに乗っ取られたあたりからカスラックもテヨン化したみたいだな
テヨンに乗っ取られたNHKとあまりにも展開が似過ぎている
NHK解体と同時にカスラックも解体して純日本人による音楽著作権協会の再設立が必要だ

718 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 11:24:29.19 ID:GxvXWcDR0.net
>>700
勉強中のクソ演奏が営利目的の演奏(コンサートなどで人に聞かせる)と同格なのか田舎考えて
みればわかりそうなものだが
一演奏10銭だったらまだ許される

719 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 11:31:57.25 ID:Nlzqpw450.net
>>718
一演奏1銭の価値もない
少しでも下手ならば聞く方は苦痛
むしろ迷惑料をいただきたいぐらい

音楽学校1000人受講して本当に素晴らしく演奏できるのは一人か二人だろう
そういうのが将来の音楽家に成長していくんだよ
音楽教室はそういう未来の音楽家を育てる教育機関だろう

720 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 11:48:20.49 ID:LQi9g4s10.net
音楽税作ろうよ

721 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 11:55:29.60 ID:awSOuDsK0.net
>>720

よう、カスラック

722 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 11:56:51.27 ID:BRgisvBw0.net
教育ビジネスではあるので払うこと自体はOKだと思う

ただ楽譜を買ってると二重取りだし
額もそもそも妥当なのかと思う

723 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 11:59:41.64 ID:gxwU0rh50.net
 
   
      他人の著作権料の上前を撥ねた金で
 
   
      考えられないくらい裕福な暮らしをしている
 
   
     ジャスラック職員

724 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 12:05:19.08 ID:fYGKFzDU0.net
>>671
>管理曲を使ってる教室が一部有りそう→他の教室もまとめて恫喝的な文書送付
>ヤクザか詐欺師が起こすような行動と見られてますよ。

「当社のアダルトサイトを利用していますね。金員10000円を今週中に支払ってください。明日までに支払うのであれば8000円で構いません。支払わない場合には法的措置も検討しています。」
たしかにカスラックの手口そっくりだわwカスラックの従業員の経歴調べたら面白いことになりそうだww

725 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 12:07:01.45 ID:5qe6MLmh0.net
>1円も創作者に還元しないのはおかしい

音楽教室で使うテキストの代金から
JASRACが金を取っているだろ

726 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 12:12:59.71 ID:NaYIJBAO0.net
使用料を払いたくないなら著作権が切れた曲を使えばいい、それなら払う必要はない

でもJASRACの曲を使うなら使用料を払わないとな、それで払わないなら泥棒と一緒

727 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 12:14:47.71 ID:i23QMYxK0.net
>>726
法律で決められていない権利を振り回すなよ

728 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 12:29:31.67 ID:PUr5/fpy0.net
>>725
受講料の話
あと、楽譜の著作権料は複製権でそれを支払ってるのは楽譜を出版してるところ

729 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 12:34:06.18 ID:yw1YZfQs0.net
AIで音楽を作ってバンバンばら撒こう

730 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 12:35:58.31 ID:awSOuDsK0.net
文化祭や学園祭に忍び込んで演奏中に金を請求するよ。

731 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 12:38:21.31 ID:PUr5/fpy0.net
>>730
文化祭の場合は入場料をとったり、演奏に対する報酬がなければ無料
ただし、交通費や食事代その他など必要経費の範囲内ならOK

732 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 12:50:02.12 ID:0uIei3xU0.net
権利ヤクザ

733 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 12:51:49.18 ID:N/jXWJsi0.net
>>384
それ皮肉だぞ多分

734 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 12:54:27.69 ID:3K42uGBW0.net
>>733
皮肉じゃないだろ

735 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 12:54:54.85 ID:NaYIJBAO0.net
JASRACの取り分は13%で著作権者へ87%
音楽教室の取り分は97.5%で著作権者へ2.5%

この2.5%払うのを拒んで100%貰うって言ってるのが音楽教室
この数字をみると音楽教室がいかに酷いかがわかるな

736 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 13:00:18.96 ID:p0ZWqIfj0.net
>>724
前に人からも言われてると思うけど

犯罪成立の要件を知ってから書けよ、池沼

737 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 13:12:09.65 ID:zJ6NoStc0.net
街角で帽子おいて楽器弾いたらJASRACがくるんだから
あいつらマジで終わってるよ

738 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 13:24:29.17 ID:uTJMqj840.net
カッカッカ カスラック
金が欲しいか そら弾くぞ
みんなで凄んで取りに来い

739 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 15:20:37.43 ID:G+n0FCfR0.net
 
カスラックといい、朝日新聞といい

日本はテロ屋に甘いっすなぁ

さすが 犯 罪 天 国 日 本 wwwwwwww

伊達に 公 務 員 が 犯 罪 者 で 構 成 さ れ て る 訳じゃありませんなw
 
 

740 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 15:43:17.84 ID:rjQElo/S0.net
楽譜出版社にすれば、楽譜を買ってくれればなんだっていいよ。

741 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 17:22:49.93 ID:wEBdzo6/0.net
https://twitter.com/motoken_tw/status/926637224027873280

安倍総理及び安倍政権には批判すべき点が
ごまんとあるのだが、反安倍側の批判があ
まりにも低レベルなので、相対的に、反安
倍側がバカに見えて本来批判されるべき安
倍政権側の問題点が隠れてしまう。

↑こんなツイート見つけたんだが、安倍をJASRACに置き換えても同じこといえるよね。

742 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 17:31:36.90 ID:p0ZWqIfj0.net
JASRAC総理及びJASRAC政権には批判すべき点が
ごまんとあるのだが、反JASRAC側の批判があ
まりにも低レベルなので、相対的に、反JASRAC側が
バカに見えて本来批判されるべきJASRAC政権側の問題点が隠れてしまう

743 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 17:33:53.50 ID:wEBdzo6/0.net
>>715
人によるんじゃないか?

744 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 17:43:25.47 ID:gfMLsWYD0.net
>>671
>管理曲を使ってる教室が一部有りそう→他の教室もまとめて恫喝的な文書送付
>ヤクザか詐欺師が起こすような行動と見られてますよ。

京都大学の入学式式辞のボブ・デュラン引用事件ですね。
低学歴が身の程知らずに京都大に噛み付いて一笑に付された事件。
これだから低学歴カスラックは見苦しい。

745 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 18:11:14.50 ID:NaYIJBAO0.net
まあJASRACが管理する曲を使うなら使用料を払わないとね

曲は使うけど使用料は払わないっていうのは泥棒と一緒だよ。

746 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 18:22:13.43 ID:p0ZWqIfj0.net
>>744
横だけど、池沼なの?

> >管理曲を使ってる教室が一部有りそう→他の教室もまとめて恫喝的な文書送付
> >ヤクザか詐欺師が起こすような行動と見られてますよ。



なんの繋がりもない。



> 京都大学の入学式式辞のボブ・デュラン引用事件ですね。
> 低学歴が身の程知らずに京都大に噛み付いて一笑に付された事件。
> これだから低学歴カスラックは見苦しい

747 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 18:24:17.22 ID:O6jMCyzv0.net
>>744
ボブ・ディランなら知ってるけど、ボブ・デュランは知らないなあ。
まさかそんな低学歴みたいな間違いはしないよね。

748 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 18:24:59.47 ID:p0ZWqIfj0.net
あと、低学歴 で抽出して気づいたんだけど、
同一人物なんだろうけど、あまりにも学歴コンプレックスがひどすぎ

749 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 18:26:14.01 ID:Knbj9Z2V0.net
低学歴カスラックがすぐに反応w

750 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 18:26:40.79 ID:p0ZWqIfj0.net
ID変えてまで必死すぎ

751 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 18:29:19.28 ID:AkuptLj10.net
ISがこの組織にテロ起こしたら、
評価上がるのに。

752 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 18:30:03.05 ID:d03ugW540.net
ネトウヨが大好きな強権発動なんだからもっと喜べよ

753 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 18:33:10.23 ID:NaYIJBAO0.net
JASRACの取り分は13%で著作権者へ87%
音楽教室の取り分は97.5%で著作権者へ2.5%

この2.5%払うのを拒んで100%貰うって言ってるのが音楽教室
この数字をみるとJASRACがいかに良心的かわかるな

754 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 18:37:21.40 ID:OU0NCKNs0.net
ジャスラックなんて無償でやれ

755 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 18:39:49.25 ID:1HFRcF8L0.net
レッスン料0円にするわwwwwww
んでお茶菓子代もらえば解決やね

756 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 18:48:37.51 ID:pPnabB1R0.net
託児施設で絵本の読み聞かせや歌を教えたりしたらJASRACが来そう、
って書こうとしてググったら、既に来てるみたいでビックリした。
こういうのまで徴収対象だとは、実に不勉強だったわ。

757 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 18:50:45.99 ID:NaYIJBAO0.net
著作権が切れた曲なら徴収されないよ

お金を払いたくないなら著作権が切れた曲を使用すればいいだけ

758 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 18:53:52.36 ID:p0ZWqIfj0.net
>>756
で、ソースは?

どうせ嘘なんだろうけど

759 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 18:55:58.51 ID:PUr5/fpy0.net
>>756

>地元の劇団員をアルバイトに雇い、週に数回程度、桃太郎などの名作を朗読させた

劇団員を朗読のために雇い費用を払ったというわけで、そこが38条にひっかかったか

760 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 18:58:52.21 ID:p0ZWqIfj0.net
>>759
「地元の劇団員をアルバイトに雇い、週に数回程度、桃太郎などの名作を朗読させた」

その文章で検索したけど、それ出来の悪いフェイクだよ

761 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:02:32.22 ID:PUr5/fpy0.net
>>760
>武者小路実篤被告

あ、なるほど

762 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:06:29.04 ID:fzj4WP8x0.net
音楽ヤクザ 音楽寄生虫 音楽ダニ

763 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:13:28.49 ID:AxGY/cGh0.net
みなさまのご理解がないJASRACにカネなんて払う必要がなくね?

764 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:14:30.87 ID:ApuahqyZ0.net
ジャスラックは来ないけど
日本書籍出版協会
日本文藝家協会
とかは営利でやるなら許諾必要って感じだぞ

765 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:21:28.13 ID:DKoCTvzd0.net
>>44
だよな。 ラジオや路上で演奏してるのを聞いて新しい曲、流行ってる曲を知ったものだった。
今は新曲に接する機会がホント無くなった。

766 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:22:26.82 ID:PUr5/fpy0.net
>>765
ラジオは今でも無料だよ

767 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:27:12.91 ID:JBBykt/G0.net
>>765
路上演奏で流行曲を知るって、嘘つくならバレないうそをつけ

768 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:28:30.97 ID:O6G0ajld0.net
次は音大、専門学校から取り立てるのかな。

私立高校も営利事業だからダメだな。
そうなると公立もか。

練習から金をとる方針が認められるなら、練習の場になる
演劇部、軽音部、合唱部、ブラバン、読書部(歌詞も管理)

769 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:30:09.09 ID:PUr5/fpy0.net
>>768
学校教育と学校法人での教育は対象外

770 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:31:31.27 ID:p0ZWqIfj0.net
昔を知らない若者が、貶めようとして妄想して嘘をついているのか

昔だって路上で演奏してるやつはめったにいなかったし、いても自作の曲を演奏してたもんだ

771 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:33:50.82 ID:91MYMH6w0.net
JASRACは日本から音楽を滅ぼすつもりなんだろう

772 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:36:08.42 ID:nhPtVqkL0.net
もうこんなネタどうでもいいわ
くされネタなどに議論は不要
腐れ果てろ

773 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:36:31.81 ID:wQsT6o5G0.net
音楽に限らずクリエイティブ業界って何も生み出してない連中がクリエイターをこき使って踏ん反り返ってるだけなのがな

774 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:37:37.52 ID:Mf9W1rGI0.net
クラシックと童謡と日本ファルコムの曲だけでやっていけばよい

775 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:38:10.92 ID:06gr4l3C0.net
カスラック「音楽をぶっ壊せ!!」

776 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:39:00.72 ID:wQsT6o5G0.net
>>770
いやいや
昔から売れてる曲を勝手に使って演奏してる奴なんてゴロゴロいたぞ

777 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:44:36.64 ID:p0ZWqIfj0.net
>>776
売れてる曲を勝手に路上で演奏してるやつなんてゴロゴロなんていなかったよ

そもそも路上で演奏している連中の目的は他人の曲をうまく披露することが目的で
路上で演奏しているわけじゃあない

なんですぐばれる嘘をつくんだ?

778 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:45:45.48 ID:3XrwA40s0.net
ほとぼりが冷めるとゆすりたかりを始めるヤクザw

779 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:48:37.31 ID:GRS32yja0.net
カスラックのせいで街から音楽が消えたよな
そのせいで結果音楽業界がどんどん縮小きてきてるってのが笑えるww

780 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:50:49.91 ID:OU0NCKNs0.net
今ってカラオケ屋もつぶれてばっかだし音楽衰退期かもね

781 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:51:04.19 ID:/AsEK1ko0.net
>>768
>練習から金をとる方針が認められるなら、練習の場になる
>演劇部、軽音部、合唱部、ブラバン、読書部(歌詞も管理)

既に取られているはずだろ?
カスラックの言い分としては「正規のカリキュラムではないから学校教育ではなく、営利目的になる。」らしいしな。

782 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:51:19.17 ID:PUr5/fpy0.net
>>779
さっきキャンドゥにいったらJpopが流れてたし
マイバスケットでは渋いジャズが流れてたよ
結構いろんな店で流れてる

783 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:52:21.84 ID:PUr5/fpy0.net
>>781
それらは営利ではないです

784 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:53:13.96 ID:rR/Cktyx0.net
タダで著作物使わせろゴロツキにはもっと断固とした態度で望むべき

785 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:54:04.98 ID:rR/Cktyx0.net
>>779
これ言う奴は外に出てないのだろう
全く消えてない

786 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:54:05.08 ID:5wBxiapi0.net
JASRACの違法行為を国民が一丸となって探してはどうだろうか。
もちろん従業員の交通違反も見逃さない。

787 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:54:29.31 ID:rR/Cktyx0.net
>>786
そんなものを探しても著作物をただで使えるようにはならない

788 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:54:33.96 ID:GRS32yja0.net
>>782
昔に比べたらって話な
いちいち言うまでもなく全体的には圧倒的に昔より聞かなくなったと思うが・・

789 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:55:16.80 ID:rR/Cktyx0.net
>>771
タダで著作物を使いたがるほうが日本の音楽を壊す行為

790 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:55:55.23 ID:p0ZWqIfj0.net
>>779
いちいち反応するのも飽きたが、街から音楽は消えてない

消えたと思うのはのは街がシャッター街のようにさびれたからだよ
確かに昔と比べるとうるさくはなくなったが、世界的に見ても、これが正常の状態
店のBGMで新曲を知っても、いずれテレビの音楽番組やCM、ラジオで知るものばかり
そもそも店のBGMはテレビやラジオの新曲の後追いだった

一方今じゃ、テレビ離れラジオ離れで新曲の発信自体が効果が薄くなっているから
店のBGMがあろうがなかろうが、音楽の売り上げの点では影響は薄い


店のBGMは音楽で

791 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:55:56.69 ID:AlIzlcbV0.net
AKBも買うなよ、その金がカスラックを増長させる

792 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:56:11.14 ID:rR/Cktyx0.net
JASRAC叩いてる人は、他人の著作物で商売するのが正しい世界だと思ってるの??

793 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:56:40.22 ID:KxTWxdZY0.net
AKBのCDで払ってやれ

794 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:56:57.90 ID:rR/Cktyx0.net
>>790
レコード屋でもスーパーでもコンビニでも普通にかかってる
それこそラジオをそのまま流してるところもある

795 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:57:16.32 ID:ApuahqyZ0.net
昔より手軽に最新の曲聴き放題なのに音楽から離れたってそりゃあんたの個人的な話でしょうが・・・

796 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:59:16.38 ID:kMf5c1v40.net
>>783
>>781
>それらは営利ではないです

へぇ?部活動でのブラスバンドの大会やらダンスの大会やらで楽曲使用料徴収しているだろうに。
カスラック息をするように嘘をつき。やっぱり朝鮮人だな。

797 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 19:59:56.64 ID:p0ZWqIfj0.net
>>796
またID変えたのかよ、この薄汚いゴミ

798 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:00:43.24 ID:PUr5/fpy0.net
>>796
>学校教育ではなく、営利目的になる。」らしいしな。
というから営利ではないよって話
38条は営利だけじゃないから

799 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:01:46.45 ID:N3PCxzBBO.net
音楽を習う場を潰して行ったら、次世代の音楽の担い手なんか出て来なくなるだろ

800 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:03:24.33 ID:rR/Cktyx0.net
>>799
J-POPを使わないか、ちゃんと金を払えばいいだけの話
客に転嫁するほんの数百円すら払えないというのは払いたくないだけの話だよ
よけい悪質

801 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:03:26.40 ID:NaYIJBAO0.net
>>799
払いたくないなら著作権が切れた曲だけでやればいい
それならお金を払うわなくていいし

802 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:03:44.85 ID:wEBdzo6/0.net
>>799
> 音楽を習う場を潰して行ったら、次世代の音楽の担い手なんか出て来なくなるだろ

潰してるんじゃなくて、運営の適法性を与えてるだけ。

803 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:03:58.93 ID:rR/Cktyx0.net
>>796
入場料とってたらそりゃダメだわな

804 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:05:07.97 ID:rR/Cktyx0.net
他人の物を使って商売したい!J-POP使うと儲かるから使いたい!でも金は払いたくないし、客からも取りたくない!

と、いうゴミみたいな連中を擁護してるやつって何?

805 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:06:49.37 ID:p0ZWqIfj0.net
言論の自由があるから、擁護するのは自由だよ

ところが、嘘をついてまで相手を貶めようとしている奴がいる

JASRACを叩いている奴のほとんどがコレ

806 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:07:26.80 ID:DxcnH5un0.net
入場料の有無で「営利」「非営利」の区別とかアホだわw
やっぱり低学歴は度し難いw

807 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:07:52.78 ID:p0ZWqIfj0.net
>>806
何回もID変えても、すぐばれる

808 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:12:20.78 ID:p0ZWqIfj0.net
>>806
度し難いのは、お前だよ

809 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:18:45.78 ID:wEBdzo6/0.net
>>806
> 入場料の有無で「営利」「非営利」の区別とかアホだわw
> やっぱり低学歴は度し難いw

803はそういうこと言ってるんじゃないよ。
非営利目的
聴衆から金を取らない
演奏者に報酬を払わない
という3つを満たすとJASRACに金を払う必要なくなるから、
その説明しただけだと思う。

810 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:19:05.11 ID:zqpRuLpN0.net
一つの音楽著作権管理団体が、9割とかのシェアを持ってるのがおかしいんだよ
日本社会は、大きい団体を一つしか持たない
こういうメンタリティーがあるんだな

811 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:21:37.61 ID:wEBdzo6/0.net
>>810
> 一つの音楽著作権管理団体が、9割とかのシェアを持ってるのがおかしいんだよ
> 日本社会は、大きい団体を一つしか持たない
> こういうメンタリティーがあるんだな

一方で、利用者にとっては、管理団体が複数あると面倒くさいことこの上ない。
難しい問題。

812 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:22:39.80 ID:wEBdzo6/0.net
管理団体は、多くてもアメリカのように3団体までだろうな。

813 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:27:26.26 ID:ApuahqyZ0.net
>>812
演奏権
録音権
シンクロ権
で10団体とかあるやん
めんどくさすぎて吐くわ

814 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:34:10.73 ID:2enmzR880.net
自治体は朝鮮学校に補助を出して、
JASRACは音楽教室から徴収

815 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:40:51.87 ID:NaYIJBAO0.net
>>814
著作権切れの曲だけ使用してるなら徴収されないよ

816 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:53:54.03 ID:zqFmdeNQ0.net
加戸とかいうやつが天下ったところだっけね
そりゃ安倍チョン一派の後ろ盾があるからやりたい放題できるわなw

817 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:56:01.68 ID:wedJ9m3G0.net
>>792
世界は音楽教室から金取ってない

818 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 20:59:45.35 ID:p0ZWqIfj0.net
>>817
フェアユースの国アメリカでも、音楽教室から使用料を徴収してるけど

819 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 21:04:45.04 ID:ZCiGrHwF0.net
カスラックなんていくら叩いても無駄だろうに。
合法的には直接潰せないでしょ。
カスラック以外にも管理団体はあるのに敢えてカスラック い委託するアーティストを叩かないと。
ここで騒いでる連中にそれができるのか?

820 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 21:10:17.06 ID:f3dCvTbk0.net
ピンハネ業界ハンパネー

821 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 21:10:56.77 ID:p0ZWqIfj0.net
アーティストを叩けば、アーティストがジャスラックに委託したくなくなるとでも思ってるんだろうなあw
ゴミが考えそうな無駄な嫌がらせだなあw

822 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 21:26:36.39 ID:CnyyFwW80.net
ずうっと支払いを逃げてきたが、逃げ切れないと判断して、
〇〇を守る会っていう、いかにも無理難題を押し付けられているようなイメージを撒いて
あっちこっちで裁判を起こして、マスコミを味方につけようとする。

あの手の人たちとすごく似ている。

823 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 22:26:50.39 ID:AUwpjKvq0.net
教材として著作権使用料を負担して
発表会やコンクールで著作権使用料を負担してるのに
練習にも著作権使用料を負担させようとするのはいかがなものか?

824 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 22:28:15.44 ID:lyMOf0bl0.net
もう既に、支払っている事業者がいる・・・ ひっくり返すのは・・・

825 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 22:30:20.99 ID:lyMOf0bl0.net
ちゅかさ、コンサートチケでも有線でもなんでも
JASラックにこれだけ支払っていますって
消費税みたいに表示すれば
消費者がおのずと判断してくれるだろう

826 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 22:43:10.70 ID:p0ZWqIfj0.net
>>823
馬鹿の思考まんまだねw

@遊園地で入場料払った
Aメリーゴーランドの料金払った ←二重取り
Bジェットコースターの料金払った←三重取り
C観覧車の料金払った      ←四重取り
Dレストランでご飯食べた     ←五重取り
Eお土産屋でお土産買った    ←六重取り

827 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 22:52:55.22 ID:lFJIa2ml0.net
>>823
一応まじめに書くと、「著作権」という権利はないんだよ。「人権」という権利がないように。
あるのは、複製権とか演奏権とか公衆送信権とか個別の権利。これらの権利の総称を著作権といっている。
何となく漠然と著作権使用料とか考えるから、二重取りだ、みたいなお馬鹿な結論になる。

たとえば、あるカラオケ会社が、著作権者に金を払って、客にある曲のカラオケを歌わせていたとしよう。
だからといって、このカラオケ会社が当該曲のCDを売り出せるかといえばそんなことはないだろう。
売り出したいなら、あらためて著作権者に許可を取らなければいけない。
だからといって、二重取りだ、なんて馬鹿なことをいう人はいないだろう。

複雑すぎるとか面倒くさいとか思うかもしれないけど、世の中はそういうことになっているんだから、あきらめるしかなかろう。

828 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 22:59:57.33 ID:lFJIa2ml0.net
で、まじめついでに書くと。

>教材として著作権使用料を負担して
著作権使用料(この場合は複製権)を負担しているのは、楽譜を販売している企業。たとえば楽譜販売業者としてのヤマハだね。
で、楽譜を購入した人(教師であれ生徒であれ)は、著作権使用料を負担しているわけではない。
もちろん、楽譜を購入した人にこの使用料は転嫁されているけど、購入者に複製権が認められるわけではない。
このことは、楽譜を(私的利用を越えて)コピーしたりすれば、最悪捕まることから明らか。
楽譜購入者は、物理的存在としての楽譜に対する所有権以外にいかなる権利も取得しない。

>発表会やコンクールで著作権使用料を負担してるのに
この場合は、発表会で発表する人間が演奏権を取得するね。
ところで、今回問題となっているのは、教師あるいは企業としてのヤマハが当該楽曲を演奏する場合だ。
これは全然違う話だよね。

829 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 23:29:00.39 ID:c2TDEFs20.net
これってカスラックだけが儲かる仕組みで
作曲者にさらにお金が流れるわけじゃないんでしょ

830 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 23:32:40.05 ID:PUr5/fpy0.net
>>829
HPによると曲目リストに基づいて分配するそうだ

831 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 23:39:34.78 ID:eWXXEz6b0.net
政治家動かして、法律を変えるといいよ。
この件に関しては、著作権法35条の「教育機関」の範囲を広げればいい。

だいたい、学校にしたって私立なら営利目的なんだし。

第三十五条 学校その他の教育機関(営利を目的として設置されているものを除く。)
において教育を担任する者及び授業を受ける者は、その授業の過程における使用に
供することを目的とする場合には、必要と認められる限度において、公表された著作物を
複製することができる。ただし、当該著作物の種類及び用途並びにその複製の部数及び
態様に照らし著作権者の利益を不当に害することとなる場合は、この限りでない。

832 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 23:41:06.36 ID:PUr5/fpy0.net
>>831
学校法人での教育なら非営利だよ

833 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 23:42:39.84 ID:eWXXEz6b0.net
>>831
間違えてた。
35条は複製についてだった。
ちゃんと読んでなかった。

834 :名無しさん@1周年:2017/11/06(月) 23:47:15.13 ID:hdAEkQA50.net
今の音楽教室って版権作品を教科書にしてるのか?
普通のクラシックな奴じゃないのか
版権曲を教える教室を別に開いてそっちだけ授業料を割り増しするという手はあるが
もちろん教科書として定めてる場合だけな

835 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 07:46:24.94 ID:WdCL1TM60.net
>>677
利用者側が調査しなければならない
のがこの件の特殊性

836 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 08:29:18.51 ID:a6u9cbrk0.net
>>834
今の音楽教室は駅前一等地のビルに綺麗なスタジオを作って、広告をバンバン打って年間数十億円稼いでいる。

ねらーは「あほ」だから音楽教室=零細だと思っている。

837 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 08:29:53.74 ID:a6u9cbrk0.net
>>834
もちろん、教えているのは流行歌だよ。

838 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 09:31:11.52 ID:qHXAAdht0.net
>>853
その報告がもし虚偽であると考えた場合に
裁判で証明しないといけないのはジャスラック側

839 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 10:03:18.93 ID:k6O3lnjh0.net
>>618
雅楽演奏者が請求されたんだよ
必死すぎるぞ、犯罪組織カスラック

840 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 10:22:14.36 ID:qHXAAdht0.net
>>839
コンサートの場合、著作権切れの場合でも確認のため連絡してくれと書いてる

841 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 10:27:59.25 ID:eybmtoRU0.net
マジかよカスラック最低だな!!

842 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 10:38:32.79 ID:Jkenscbt0.net
ビートルズも世界中継のオール・ユー・ニード・イズ・ラブの最後に
イン・ザ・ムードって曲ちょい入れしたら期限は切れていたが
編曲者の期限があったので入れたジョージ・マーチンが
かなりのお金取られたとブータレていた

843 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 10:41:19.47 ID:zV/kvifZ0.net
>>1
カスラックは包括契約を良いことに、著作者へ払う使用料を払ってなかったりするんじゃね?

844 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 10:41:19.53 ID:m5gEOnIk0.net
>>839
雅楽はクラシックと同じで単に音楽のジャンルで、実際、雅楽にも現代雅楽と言うのがある
だから演目の報告を要請したんだよ
しかも使用料を請求したのではなく、演目の報告を要請しただけ

なんども指摘されているだろ

にも関わらず、お前はわざと騙そうと嘘を言っている
嘘を何度もついて真実にしようと工作するなんて
お前は、慰安婦で世界に捏造を疲労している韓国朝鮮人と同じだな


恥を知れよ

845 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 10:45:24.15 ID:qHXAAdht0.net
>>843
今は包括契約でもほとんどの分野で全曲申告になってる
音楽教室も曲目リストに基づいて分配

846 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 10:47:35.37 ID:2u5kma090.net
>>1
ヤマハの名前を出してはいけないのはどういうシガラミ?

847 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 11:13:06.02 ID:+CbdN4WGO.net
>>806
どんな名目にせよ、出演者の手に金が渡る可能性があるだけで営利とみなされる
たとえばチャリティコンサートを開催する場合は出演料・謝礼・交通費等いかなる名目であっても出演者に金を渡すことはできない
まあ、昼食・夕食に現物(飲食物)を提供することくらいは許されるだろうが…
実際それではショボいコンサートになってしまうから、チャリティコンサート名目でも出演料を支払いJASRACに使用料を支払うことも多い

848 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 11:17:02.45 ID:qHXAAdht0.net
>>847
>出演者の手に金が渡る可能性があるだけで営利とみなされる


営利と入場料は別扱い
営利だったら報酬や入場料の有無は関係ない

849 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 11:51:04.01 ID:uGd5vpiR0.net
大学時代合唱部だったんだが
コンクールや発表会の練習で伴奏者の先生に
毎回謝礼をお支払いしてたんだけどそれもJASRACに使用料払わなきゃダメなのかな?

850 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 11:55:39.61 ID:t4BLvf+K0.net
>>849
芸事の世界はどこも闇が深いよね

851 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 11:56:59.78 ID:5ZEd2PEL0.net
企業からの賄賂じゃ飽き足らず、
一般からむしり取る

これが今の腐れ政治家のやり方
関係ないと思うなよ

852 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 11:59:57.36 ID:qHXAAdht0.net
>>849
徴収対象となるのは
>出演者(実演家)に交通費・宿泊費の実費を超える金銭、または常識的範囲を超える弁当代、もしくは物品等が渡されるとき
と書いてるので、必要経費程度なら問題ないだろう
実際には一人いくら支払ったの?

853 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 12:06:57.76 ID:uGd5vpiR0.net
>>852
ボイストレーナーには毎回2万
伴奏者は院生だったから毎回1万
本番は倍ってところかな

854 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 12:09:55.99 ID:WFbSctmv0.net
与党文部大臣と文部省とカスラックが
民意を無視してやりたい放題、暴走してるだろw

855 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 12:23:14.83 ID:y1X6KNDv0.net
実際のところ、今までの「楽譜を買う」っていう料金の払い方に対して、
不満を持ってる著作権者はどのくらい居るの?

856 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 12:46:50.69 ID:3WzPFPYV0.net
NHKとカスラックって日本にいらないよね?他にいらない組織ある?

857 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 12:49:56.20 ID:a6u9cbrk0.net
これにつきる
定期的に貼ってやれ

>>742
> JASRAC総理及びJASRAC政権には批判すべき点が
> ごまんとあるのだが、反JASRAC側の批判があ
> まりにも低レベルなので、相対的に、反JASRAC側が
> バカに見えて本来批判されるべきJASRAC政権側の問題点が隠れてしまう

858 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 12:58:38.61 ID:pPqCK1ws0.net
>>856
社会的には管理団体としては必要だけど、別にJASRACじゃなくてもよくね?とは思う
(他の管理団体が出てきても、同じことをするから、結局は同じなんだけど)

あと、馬鹿なくせに嘘を言ってJASRACを叩くやつのほうが要らないと思うよ

859 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 13:06:11.62 ID:Snhr1u6A0.net
>>857
JASRACって総理いるんだ
ばかかな

860 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 13:24:52.95 ID:COwkRoTv0.net
>>844
報告を要請したのは「がらく」の楽曲みたいだけどね

861 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 13:51:03.71 ID:pPqCK1ws0.net
>>860
がらくであろうと、ががくであろうと、結論には関係ないのに、何で関係ないことを何で言う?

862 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 13:51:35.29 ID:ObJTtpNK0.net
この組織いらなくね?w

863 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 13:54:29.65 ID:JtBR1J/a0.net
は?割引きする権限なんてあんの??

864 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 15:53:24.17 ID:iFpqk40o0.net
>>861
「雅楽」を「がらく」なんて読んでしまう、おばかさんの言うことなんて信じられないってことでしょw
中卒未満のおばかさんw

865 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 15:58:57.81 ID:HjEnUAPw0.net
>>742
ではその批判から隠れているというカスの問題点を簡潔に書いてくれどうぞ

866 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 16:05:26.31 ID:d/Tk50jG0.net
>>1
なめきってるだろ、全員見せしめに処刑しろ。

867 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 16:06:43.07 ID:hiKsUJyB0.net
>>864
「ぼくらの」を読んでいたからかも知れないぞw

868 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 16:13:35.83 ID:hiKsUJyB0.net
>>858
つまり、管理団体間に市場原理が機能jしていないからこの手の恫喝まがいが流行るのです。

869 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 16:18:01.94 ID:pPqCK1ws0.net
>>864
雅楽の人本人は信じてるよ
信じたうえで、でも、悔しい・・・ビクンビクン なんだから

870 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 16:18:51.85 ID:PRmXsW/I0.net
え?クラシックの曲とか誰に著作権あるの?

871 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 16:21:08.77 ID:hiKsUJyB0.net
>>870
指揮者とか演奏家。
勿論作曲者には無い場合が多い(1950年代死没とかだと怪しくなるが)。

872 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 16:23:20.33 ID:pPqCK1ws0.net
>>868
市場原理が働いていても、働いていなくても、この手の徴収をするかしないかは関係ないよ
管理団体が二つあっても、委託者のためを考えれば、聴取できる権利があるのに行使しないと、
委託者が離れるだけだし

873 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 16:24:18.92 ID:pPqCK1ws0.net
>>872
×聴取できる権利があるのに行使しないと、
〇徴収できる権利があるのに行使しないと、

874 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 16:27:26.08 ID:PRmXsW/I0.net
>>871
有難うございます。
個人が演奏する分には使用料は発生しないのね

875 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 16:28:25.64 ID:pPqCK1ws0.net
>>871
>指揮者とか演奏家。
それ、著作権と隣接権だよ
もちろんJASRACは管理してない

876 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 16:29:07.29 ID:pPqCK1ws0.net
>>875 訂正
それ、著作権と「違って」、隣接権だよ
もちろんJASRACは管理してない

877 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 16:37:07.63 ID:hiKsUJyB0.net
>>876
カラヤン指揮のベートヴェン交響曲全集にマーク付きな場合があったぞ。
レオンハルト指揮のロ短調にも。

878 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 16:42:53.48 ID:pPqCK1ws0.net
>>877
君の言っている信憑性はともかくとして、

それが正しかろうが間違っていようが

>指揮者とか演奏家。
の権利は、著作権と「違って」、隣接権だよ

879 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 17:07:25.53 ID:hiKsUJyB0.net
>>878
http://fast-uploader.com/transfer/7065597491322.JPG
J.S.バッハ作曲、G.レオンハルト指揮の「マタイ受難曲」だ。
マーク付き。

880 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 17:14:26.08 ID:pPqCK1ws0.net
>>879
俺、こう書いたろ?
> それが正しかろうが間違っていようが
>
> >指揮者とか演奏家。
> の権利は、著作権と「違って」、隣接権だよ


そこにJASRACのマークがあろうが、法律的に演奏家の権利は隣接権なんだよ


法律読んでみ


そして、JASRACは著作権しか信託を受けていない。

881 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 17:24:13.48 ID:x7ELkWuN0.net
法律を知らない人が多すぎる。
後、音楽聴く人が減って首を絞めるって言うけど音楽を"聴く人"は減ってないよね。

882 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 17:26:44.58 ID:x7ELkWuN0.net
音楽教室=教育機関だと思ってるやつ多いね。

883 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 17:38:29.91 ID:hiKsUJyB0.net
>>880
http://www.jasrac.or.jp/park/whats/whats_3.html
「著作権」か「著作隣接権」かは、この文脈では些末な問題ではあると思う。

884 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 17:40:56.18 ID:x7ELkWuN0.net
>>54
基本的にそこまで稼げないじゃん。

885 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 17:43:16.45 ID:hiKsUJyB0.net
>>883追記
http://copyright-topics.jp/topics/%E3%82%AF%E3%83%A9%E3%82%B7%E3%83%83%E3%82%AF%E9%9F%B3%E6%A5%BD%E3%81%AB%E3%81%AF%E8%91%97%E4%BD%9C%E6%A8%A9%E3%81%8C%E7%84%A1%E3%81%84%E3%80%81%E3%81%A8%E3%81%84%E3%81%86%E8%AA%A4%E8%A7%A3/

886 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 18:02:51.47 ID:qHXAAdht0.net
>>884 >>54
youtubeはすでにジャスラックやネクストーンとの間に契約を結んで著作権料を支払ってる

887 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 18:11:28.96 ID:1pLqcD300.net
こいつらのせいでMIDIサイト壊滅したからな

888 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 18:13:21.92 ID:1pLqcD300.net
家での練習も、払えとかなりそう

889 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 18:16:31.06 ID:qHXAAdht0.net
>>888
そういうのは38条により対象外

890 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 19:20:43.84 ID:xogPsY2r0.net
>72

ユーチューブは包括契約結んでるんじゃなかったっけ?

891 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 19:32:54.37 ID:xogPsY2r0.net
>83

歌って踊れる青春ポップス ヤマハの教室で|ヤマハ音楽振興会
https://school.jp.yamaha.com/seishun/
> 1960〜80年代のフォークソング・歌謡曲を簡単なステップとハモリをつけて仲間と楽しく♪映像を見ながら歌うので楽譜が読めなくてもOK!
>
>グッチ裕三さんが楽しく曲紹介!
>【レパートリー】
>
> ・心の旅 (チューリップ)
> ・恋のバカンス (ザ・ピーナッツ)
> ・また逢う日まで (尾崎 紀世彦)
> ・待つわ (あみん)
> ・恋の季節 (ピンキーとキラーズ)
> ・青春時代 (森田公一とトップギャラン)
> ・卒業写真 (荒井 由実)
> ・あの時君は若かった (ザ・スパイダース)

レパートリー一覧
https://school.jp.yamaha.com/seishun/movies/

892 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 19:45:10.26 ID:t4BLvf+K0.net
>>890
おれら全員で包括契約するしかなくね?

893 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 19:49:53.28 ID:hiKsUJyB0.net
>>887
ボカロを破滅させないところがダブスタで。
だから常にカスラックという批判がつきまとう。

894 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 20:05:11.06 ID:43MkUu390.net
>>893
まじめに書くと、JASRACから連絡が来て、そこから契約を結んだニコ動やyoutubeと、
削除して逃げ出した個人サイトの差だろう。

895 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 20:21:29.34 ID:KpLGaDtm0.net
>>894
どっちが音楽文化の発展に寄与したか、明白だよね。

896 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 20:35:43.06 ID:KpLGaDtm0.net
「そのうち◯◯からも金とるんだろう」
とかいう煽りが馬鹿の一つ覚えのようにでてくるんだけど、
せめて著作権勉強して、◯◯はぎりぎりのところ狙ってほしいなと思う。
無理だと思うけど。

897 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 20:40:24.14 ID:gj94uCde0.net
>>896
>「そのうち◯◯からも金とるんだろう」
>とかいう煽りが馬鹿の一つ覚えのようにでてくるんだけど、
>せめて著作権勉強して、◯◯はぎりぎりのところ狙ってほしいなと思う。
>無理だと思うけど。

そもそもカスラックが著作権法上で取れるハズもない音楽教室から徴収しようとしているのが前提にあるんだから、
「そのうち〇〇からも金取るんだろう」なんて煽りはむしろ正しいと思うけどなw

898 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 20:48:52.29 ID:Z50WSAtD0.net
>>897
確かにおまえの言うとおり、バカが妄想を前提に書き込んでいるのだから、
行動原理としては正しいなw

899 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 21:05:07.53 ID:m5gEOnIk0.net
でも、JASRACは著作権法の条文と一連の判例から結論を導き出しているのだから

>そもそもカスラックが著作権法上で取れるハズもない音楽教室から徴収しようとしているのが
というのは、妄想が過ぎるだろ

この意味では、ID:KpLGaDtm0の言ってるように、
「せめて著作権勉強して、◯◯はぎりぎりのところ狙ってほしいなと思う。」
といいう結論は間違っていないな

900 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 21:13:13.06 ID:3e8VitoB0.net
加戸守行が築いた汚職の帝国JASRACへようこそ♪

901 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 21:51:39.68 ID:QL3Iz/qi0.net
まあJASRACが管理する曲を使うなら使用料を払わないとね

曲は使うけど使用料は払わないっていうのは泥棒と一緒だよ

902 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 22:37:59.11 ID:hiKsUJyB0.net
角を矯めて牛を殺すパターンか。

903 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 22:40:33.62 ID:M9iyTRgw0.net
もうNHKと一緒に一度潰れたらいいと思う

904 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 22:54:34.73 ID:u+NkUFmp0.net
昔は売れてない歌手が自腹でCD買って、これ店でかけてください ってお願いして回ってた。
綾小路きみまろ も自分の CD 配ってた。

カスラックが音楽産業を潰してる。

905 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:00:57.03 ID:qHXAAdht0.net
>>904
今でも全国83万の施設がBGMの著作権料を支払ってるのでそれらの店では自由にCDをかけられる
また全国に20万ある福祉、医療施設は音楽の利用は無料なのでここでも自由にかけることができる

906 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:01:05.55 ID:jyMuQNBF0.net
一方、そのCDは、1000円のCDならたった4円という、JASRACによる格安の権利処理コストで生まれているのであった。

907 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:06:01.78 ID:QL3Iz/qi0.net
>>906
良心的なJASRAC

908 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:09:52.88 ID:uxPcF1HY0.net
なんか違うよな
そもそもこいつらが管轄している楽曲にろくなものがないのに

909 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:14:23.34 ID:QFv/wTAs0.net
裁判だと分が悪いから強制徴収で既成事実化しようとしてんの?

910 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:14:39.09 ID:u+NkUFmp0.net
有線で音楽流してる店が、CD かけたり生演奏したら追加契約求められるんでしょ。

911 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:17:04.48 ID:SMNoABmk0.net
>>909
分が悪いのは音楽教室側

912 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:19:16.95 ID:Qe2dL8uC0.net
まさか、カスラックが日本の音楽にとどめを刺すとは

913 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:19:18.34 ID:qHXAAdht0.net
>>910
生バンドや有線包装、カラオケなどはすでに著作権料を支払っているので、BGMとしてCDをかけることができる

914 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:19:37.80 ID:uxPcF1HY0.net
>>911
本当にそうなのか?
クラシックしかやらないところから取ったら詐欺だろ
でもクラシックしかやらないとか認識できないから無理矢理とるんだろ?

915 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:20:08.23 ID:qHXAAdht0.net
>>913
訂正
有線放送

916 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:20:42.90 ID:qHXAAdht0.net
>>914
HPによるとクラシックなど著作権切れの曲は対象外

917 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:22:01.00 ID:QL3Iz/qi0.net
著作権が切れた曲だけやってるところは払う必要ないよ

だから払いたくないところはそういう曲だけ使用すればいい

918 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:22:58.96 ID:uxPcF1HY0.net
>>917
本当にそうなのか
JASRACは、そおこが切れた曲だけやってるなんてわからないから強制的に取るって姿勢じゃないの?

919 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:23:18.52 ID:WDsNrYd30.net
コイツら権利権利って連呼する日本をダメにするサヨたちだろ

920 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:23:55.06 ID:QL3Iz/qi0.net
>>918
そんな酷いことしないよ

921 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:24:31.40 ID:qHXAAdht0.net
>>918
本当に切れてる曲しかつかってなければ、裁判になれば証明しないといけないのはジャスラックなので堂々と拒否すれば良いよ
ただし切れてると思ったら、戦時加算で実は切れてなかったりすることもあるので注意

922 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:25:45.54 ID:uxPcF1HY0.net
>>920
もうJASRACには信用がないんだよね

923 :名無しさん@1周年:2017/11/07(火) 23:29:08.71 ID:QL3Iz/qi0.net
>>922
それはアンチがデマばかりばらまいてるからだね
まともな人の認識はそんなことない

924 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 03:24:06.14 ID:CT+Imri70.net
京大に喧嘩売って涙目で逃走したカスラックに信用なんてないけどね。

925 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 04:08:33.86 ID:NsdwsqOi0.net
だとすると小中高大学校にも請求が来るかすでにしてる?

926 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 07:37:33.70 ID:gIAp5ZvY0.net
>>925
学校教育での授業は対象外

927 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 07:44:47.17 ID:FUgqos8e0.net
>>924
「京大に喧嘩売って涙目で逃走したカスラック」」
この一文で、事実誤認して妄想しかできない馬鹿ってことがよくわかる

928 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 07:57:23.30 ID:H1YwVMFl0.net
「がらく」なんて読んじゃうバカが朝から必死だなw
中学レベルに達していないバカが法律を語ることの信用なんて皆無。
法律を騙るのは得意みたいですけどねw

929 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 08:10:05.34 ID:benCyoJv0.net
音楽教室からは金を取って、音大や音楽専門学校からは
学校だからというだけで取らないのは釈然としないな

930 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 08:13:15.03 ID:gIAp5ZvY0.net
>>929
営利じゃないから

931 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 08:39:37.22 ID:+sz0v7qt0.net
勘違いしている人が多いと思うけど、
大学入学式の式辞で歌詞を利用するのは問題ないよ。口述権にも38条1項が適用されるので、JASRACに金払う必要はない。

問題になったのは、その式辞をwebサイトに載せた行為。
webサイトに載せるのは送信可能化にあたるので、38条1項の適用対象外。

932 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 10:30:59.32 ID:IsRMLJVk0.net
>>928
お前、この件で雅楽という概念を知ったくせに偉そうにw

933 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 11:13:09.05 ID:G3lr6Vtk0.net
著作権法だけを利用しつくす法匪
独禁法などはガン無視
著作権法のみを教典にして自分たちの正義だけを主張するアスペ法律馬鹿の文系天下り法人

934 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 11:16:16.72 ID:gIAp5ZvY0.net
>>933
問題点が指摘されたテレビについてはすでに他の著作権団体と協議して改善された

935 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 11:26:35.23 ID:G3lr6Vtk0.net
>>934
そうだね、他の法律は違反すれすれでOK
著作権法は最大限まで拡大解釈

936 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 11:32:52.16 ID:gIAp5ZvY0.net
>>935
教育で利用については、学校法人は38条により対象外だがそれ以外は取るというのは
1998年の著作権審議会での方針でそれに従っているのだろう

937 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 12:05:04.71 ID:AehOxkXn0.net
法的拘束力のない「諮問機関」の提言や答申なんて、法改正を伴っていない以上、何の意味もなくね?

938 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 12:07:45.38 ID:Vr9upoQo0.net
法改正する必要がなかったということだなw

939 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 12:10:19.67 ID:gIAp5ZvY0.net
>>938
附則14条がなくなったことで、BGMからも徴収されるようになり
それに伴い、他の部分についてどうするか?議論されてる

940 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 12:12:38.33 ID:nPoxJnXs0.net
金の卵を産むガチョウを絞め殺すがごとき愚行

941 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 12:19:49.20 ID:MWBPcoVY0.net
まあJASRACが管理する曲を使うなら使用料を払わないとね

曲は使うけど使用料は払わないっていうのは泥棒と一緒だよ。

942 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 12:22:12.32 ID:CUSOSPS80.net
受講料収入から2.5%ってめちゃくちゃな数字だな
粗利から取る消費税よりはるかに重税やん

943 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 12:22:30.70 ID:AehOxkXn0.net
>>939
だから何?
附則14条は削除され、その他は従前のまま法改正なし。
それが全てでしょう。

944 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 12:24:47.89 ID:+sz0v7qt0.net
>>942
> 受講料収入から2.5%ってめちゃくちゃな数字だな
> 粗利から取る消費税よりはるかに重税やん

そこは交渉ポイントだと思うよ。
そこを、支払う必要ないなんて主張してるところが無理筋。

945 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 12:30:19.16 ID:gIAp5ZvY0.net
>>943
もともと営利であれば徴収対象だが、
著作権審議会の議論自体がその法の枠の中で
どこまで適用するかって話

946 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 12:34:56.50 ID:Le7NTHaq0.net
ttp://school.jp.yamaha.com/music_lesson/course_index/electric_guitar/

音楽教室側が公式サイトで、JASRAC管理楽曲のタイトル並べ立てて、
こんな曲でレッスンしますよアピールしてる時点で。

商売に使ってんだから払うもんくらい払え、
払いたくないなら使わないか自分達も非営利でやれという話。

947 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 12:35:44.18 ID:AehOxkXn0.net
附則14条の廃止は除外の撤廃に関するものだから、音楽教室の授業形態を従前は「演奏権」の侵害としていないのであれば、
法改正を伴っていない以上、従前通り侵害には該当しないと解するべきでしょ?

948 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 12:38:03.52 ID:sbZeQIN20.net
JASRAC「我らは民間組織のNHKです」

しっくりくるわ

949 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 12:43:21.97 ID:MWBPcoVY0.net
>>946
これは教育っていうより趣味、娯楽だよなぁ
ちゃんと使用料を払わないとダメだわ

950 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 12:46:02.51 ID:benCyoJv0.net
・生徒さんは一人一人、必ず楽譜を購入してください
・教室側は毎年楽譜を購入し直してください

この方がスマートだし、どの曲に金を払ってるか明確だし、
これまでの徴収と整合も取れていいんじゃないの?

951 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 12:46:44.70 ID:gIAp5ZvY0.net
>>947
今でも法的に取れるけどあえて免除してる分野はある
たとえば98年の審議会でも福祉、医療機関での演奏権は仮に営利であっても免除とし、ジャスラックもそれに従ってる
ここも営利であれば法的には取れる

952 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 12:53:55.77 ID:AehOxkXn0.net
で?法的拘束力のない諮問機関の見解で裁判勝てるん?
ここで議論しても仕方ないけど裁判結果は楽しみにしているよ。いろいろありがとう。
カスラックに「がらく」と読むような低学歴しかいないという偏見は改めた方が良さそうですね。

953 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 13:01:10.48 ID:gIAp5ZvY0.net
>>952
もともと著作権法における教育での利用については「営利でない」という条件がついてるからね

954 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 13:18:14.57 ID:IsRMLJVk0.net
>>950
権利が違うのだから、いまだにごっちゃにしているのは、いい加減やめたほうがいいよ

955 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 13:21:00.74 ID:pXGPbkeFO.net
>>122
ちょw

956 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 13:28:46.74 ID:0YRWx0tt0.net
ヤマハがんばれ

基地外カスラックに負けるな

957 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 13:41:53.86 ID:/UJqEipx0.net
陽水の「少年時代」とかコーラスの定番曲も
練習のたびに金払わんといかんのかな

958 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 13:54:56.76 ID:11UZS0SNO.net
JASRACの主張が正当だとは思うが…
ヤマハ音楽振興会もポプコンを主催してミリオンセラーを産み出してきた栄光があるから、まさか身内であるはずのJASRACからやられるとは思わなかったのだろう
まあ、仲良くやれやと言うしかないね

959 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 14:48:25.59 ID:YskjKOy90.net
NHKみたいに可能性があれば徴収対象になりそうだな
楽器一つでいくら払えとかなるんじゃねえの

960 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 16:13:16.53 ID:yTU20Kul0.net
>>956
ヤマハは勝敗関係なくどっちに転がっても儲かるんだけどね

961 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 18:55:24.68 ID:akisWw4S0.net
練習は公演だよりも
練習は作品肖像権の侵害

だから金払えのほうがしっくりくる

962 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 19:06:49.02 ID:kYQZjL3G0.net
>>959
NHKとカスラックは公益団体の恥曝し。

963 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 19:47:02.81 ID:tgTPEV+e0.net
>>465
> 個人的には もう一枚買えというのは極端だと思うけど、

要するに黙ってるとカスラックは幾らでも著作権を拡大解釈するって事だわね

964 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 19:55:17.24 ID:B6hHoakp0.net
今度は映画業界まで破壊するカスラック

965 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 19:57:33.46 ID:KgetyEH+0.net
クソ野郎ですなあ

966 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 20:04:54.87 ID:yTU20Kul0.net
>>964
映画なんて見ねえくせにw

967 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 20:10:03.50 ID:OcmBld5fO.net
ジャスラックは、1円も懐に入れず、創作者に全額渡すべき。

968 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 20:13:22.32 ID:wmCGSZps0.net
ジャスラックや電通みたいな中抜き企業だけがどんどん肥大化する異常

969 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 20:17:41.45 ID:NKh8DCE70.net
選挙時の自民の公約 『 カスラックを解体させます!』 とかだったら
もっと議数取れてたかもなw

970 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 20:19:52.05 ID:kYQZjL3G0.net
>>969
票田を潰すはずも無いw
いわゆる上級国民だから利害も一致するw

971 :48歳無職童貞キモピザ低学歴低身長禿ロリ :2017/11/08(水) 20:19:55.95 ID:NKh8DCE70.net
http://www.jasrac.or.jp/profile/disclose/pdf/2017employees.pdf

数がメチャクチャが合わなすぎなんだが どんな計算してんの???

972 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 20:45:14.97 ID:B78dSXS70.net
権利者「自分で使用料徴収するの大変だな。ある程度金払ってでも人に任せた方が楽だな」
JASRAC「うちで徴収しますよ。手数料は○○円です」
権利者「自分で徴収するよりは得だな。じゃあたのもう」
馬鹿(>>967)「ジャスラックは、1円も懐に入れず、創作者に全額渡すべき。」

973 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 20:46:18.07 ID:m+ljRAvm0.net
>>971
何の計算が合わないんだよ?

974 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 21:55:53.13 ID:9zv0UuAX0.net
日本音楽著作権協会(JASRAC)は8日、映画に使われる音楽の使用料を引き上げる方針を発表した。

こいつら、ガチで金が足りないんじゃね?お手盛りで給与が高いからなぁw

975 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 21:59:41.59 ID:3/+h3i0pO.net
JASRAC……ヤクザですか?

976 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 22:00:35.10 ID:2DhKzwdO0.net
係争中にこういうことをするのって裁判所を馬鹿にしてることにはならんのか?

977 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 22:11:12.87 ID:/vRTXfoB0.net
文部科学省が、著作権管理に対するユニバーサルサービス料制度をはじめて
音楽普及事業者へ著作権使用料分を還付すればいい。

総務省がやって結構余ってるのか、その金をばらまいているのよ。
あの特殊法人なんかも解体してNICTに一元化すればいいのにね。

978 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 22:30:15.02 ID:B78dSXS70.net
>>976
ならない。
徴収開始をさせたくならなら、差し止めという手段がある。
差し止め請求しないのに、係争中だから徴収が止まるはずだ、というのはなんの根拠もない話。

979 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 23:12:08.94 ID:kYQZjL3G0.net
>>978
債権者不明で供託という手段もあるが。

980 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 23:42:58.56 ID:B78dSXS70.net
>>979
債権者はJASRACだろう。
そもそもなんで供託するのかよくわからん。
そもそも事業者側は債務がないといって、裁判しているわけだろう。

981 :名無しさん@1周年:2017/11/08(水) 23:47:23.89 ID:kYQZjL3G0.net
>>980
現時点では争いがあるので、と付け加えるべきだった。
債権譲渡とかで債権者不明という事態は良くあるので。

982 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 00:40:40.92 ID:R4VucXN/0.net
生徒が楽譜を買っていれば、それが正規の出版物であれば、既にJASRACに印税は支払っている。

個人的に楽曲を演奏する権利を買っている。

教室から徴収したら二重払いになるだろう。

983 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 00:42:50.24 ID:AzrvBG/20.net
>>982
なにからなにまで間違ってるww

984 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 01:19:59.03 ID:vy3r27Po0.net
クラシックとか著作権が消滅してるのも多いけど
JASRACの管理楽曲の使わなくても無関係に請求されるんだろ?
てことは、俺が曲を自作して自分で著作権を管理して
そこらの音楽教室や飲食店に使用料を求めることも可能なのか?

985 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 06:22:35.40 ID:9h2FJ7wS0.net
>>974
>日本音楽著作権協会(JASRAC)は8日、映画に使われる音楽の使用料を引き上げる方針を発表した。

>こいつら、ガチで金が足りないんじゃね?お手盛りで給与が高いからなぁw

これ凄いよなw全方位に敵を作るスタイルw
ただ、著作権料をどう決めるかは著作権者の自由だから映画に関してはカスラックに法的な不備はないな。
音楽教室の件はカスラックが法を縦にしているから全力で叩くけど。

986 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 06:57:40.21 ID:6MwdEsA80.net
まあ、取るっていうなら、個人経営の教室からも、
音大や専門学校からも等しく取ればいいんじゃない。
規模が小さいとか、学校は営利じゃないとか建前を言わずに。

987 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 08:23:45.58 ID:2tIS6lmL0.net
>>986
ある意味、でかい所から大きいところからむしり取るというやり方は日本政府よりも良いぞ。

988 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 08:28:39.49 ID:h0YoaPN80.net
>>986
> まあ、取るっていうなら、個人経営の教室からも、
> 音大や専門学校からも等しく取ればいいんじゃない。
> 規模が小さいとか、学校は営利じゃないとか建前を言わずに。

営利ではない(正確には、これに加えて他の2要件を満たした)ところから取れないのは、著作権法の規定なので、JASRACは手がでない。

989 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 09:32:49.60 ID:C9ltkOr50.net
音大は営利でなくてもその教員は給料受け取っている以上営利だろ
JASRACに取って著作権は関係ないだろ

990 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 09:45:11.04 ID:5baVdn/E0.net
>>989
学校法人の教育については営利じゃないよ

991 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 10:42:24.45 ID:OOAn5F8T0.net
音大は教育機関だし先生は給料をもらうし評価もある
音楽教室も教育してる
金銭的にはどっちかっていうと音大の方がブラックなイメージが俺はあるな
つーかプロ目指すような奴らからは金取らなくて一般から取るのかよって感じ

992 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 12:09:34.86 ID:Lgc9zr0m0.net
カスラックの音楽教室への請求の言い分からすると、
小中高のクラブ活動や部活動の練習でも金取られることになるなw
なんせ「教育外の活動」で「参加者は費用を支払い」、指導者はその勤務時間に給与さらには部活動担当としてプラスの給与として「報酬」を得ているものなw

著作者の利益を代弁するつもりなら、きちんと全国の小中高のクラブ活動と部活動を敵に回してでも金徴収しろよ?w

993 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 12:22:47.22 ID:h0YoaPN80.net
小中高の部活から取らない、取れない理由はこれまでさんざん説明されていて、著作権法上の理論も確立してるのに、
いまさら勝ち誇ったように何いってんだか。

994 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 12:28:58.22 ID:5baVdn/E0.net
>>992
日常のクラブ活動は38条により対象外
演奏会などで入場料をとる場合は徴収対象となる

995 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 12:50:49.07 ID:TC5VUHks0.net
>>992
JASRACが徴収の根拠としているのは22条。
『著作者は、その著作物を、公衆に直接見せ又は聞かせることを目的として上演し、又は演奏する権利を専有する』

教育云々は関係がない。結局、「カスラックの音楽教室への請求の言い分」なるものも理解していない馬鹿。

996 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 12:58:35.22 ID:mlt/+c7z0.net
低学歴カスラックが来たぞーw

997 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 13:14:50.83 ID:uBfmr2qg0.net
>>996
高学歴ではある。高学習歴では無いが。

998 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 13:15:09.49 ID:uBfmr2qg0.net
998位ならアルクェイド・ブリュンスタッドは俺の嫁。

999 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 13:21:43.29 ID:Yd/Abwpo0.net
そんなことして上がる売り上げと
将来音楽目指す人間が減って音楽業界衰退してしての売り上げ減少って
シミュレーションすると実際どうなんだろ?

1000 :名無しさん@1周年:2017/11/09(木) 13:26:30.02 ID:uBfmr2qg0.net
>>999
カスラックは自己利益の最大化を目的とするからあまり関係ないw

1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

総レス数 1001
271 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★