【愛知】ＣＴ報告書７カ月放置…がん疑い見落とし患者死亡　名古屋大病院

1 ：ばーど ★：2017/10/19(木) 18:45:57.86 ID:CAP_USER9.net

　名古屋大病院は１９日、男性患者に大腸がんの疑いがあると指摘したコンピューター断層撮影（ＣＴ）検査の報告書を、担当医が約７カ月にわたり確認しなかったため、診断と治療が遅れ、男性が死亡したと発表した。

　病院によると、男性は２０１４年１月、全身の倦怠感を訴えて自宅近くの医療機関を受診。高度の貧血が見られたため、名古屋大病院に救急搬送され、胸腹部のＣＴ検査を実施した。

　ＣＴ画像を見た放射線科の医師が「大腸がんの疑いがある」とする画像診断報告書を作成したが、担当医は報告書を読まなかった。症状が治まったため改善したと判断、男性は退院した。

　男性は、同８月に再び倦怠感などを訴え、同病院を受診。その際、過去に大腸がんの疑いが指摘されていたことが判明した。既に他の臓器にがんが転移しており、男性は昨年９月に自宅で死亡した。

配信2017.10.19 17:39更新
産経ニュース
http://www.sankei.com/affairs/news/171019/afr1710190039-n1.html

20 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 19:18:00.06 ID:oVDDboH10.net

>>11
何を言ってんの？

21 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 19:24:11.40 ID:MU9Bevqs0.net

https://www.med.nagoya-u.ac.jp/hospital/news/press-release/2017/10/19175711.html
画像診断報告書が共有されず，大腸癌の診断・治療が遅れた事例について

>1)患者
>50 歳代男性(年齢は 2014 年 8 月時点)
>既往歴:18 歳時に血友病 B と診断,非加熱製剤の使用により C 型肝炎発症

いろいろとお気の毒な患者さんだったんだなあ……

22 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 19:26:33.34 ID:tvneHx/C0.net

>>1
2014年8月にミスを把握
2016年9月に死亡

2017年10月に発表　……….なぜなのか

23 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 19:27:34.83 ID:ik9gvu4o0.net

>>14
どうだろうね
実際どうだったのかはこの文面だけでは状況の判断はできないけど
「貧血精査」だけで救急外来に来たのならその日の大腸カメラなんかの検査は無理なんで後日胃腸科を再受診してくれって伝えて帰す事はあるかな
ただし患者が本当に受診したかどうかの確認は難しいね

24 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 19:28:36.97 ID:VuVHoKtb0.net

こっちも人間やけん

25 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 19:29:29.96 ID:qPywg0JZ0.net

名大病院、トラブル多くない？

26 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 19:32:16.80 ID:o4FOOWva0.net

まず医者の時間外労働を月30時間までに抑制してみてはいかがだろうか

27 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 19:34:35.70 ID:SX4nAmAt0.net

ネトウヨとかいう人間であることをやめた人面獣心のクズが
国立大学の病院の医師をマンセーし、なぜか罪のない気の毒な患者をdisってるかと思ったら
そうでもないので驚いた。言うまでもなくネトウヨは公務員がらみの人士は
庶民の生殺与奪の権を一身に保有していると信じる底辺ドン百姓の末裔だからね

こんなＣＴ見落としで、なんてこの亡くなった本人や遺族にとって冗談じゃねえぞ
ガン患者の7か月って大事だからな。
ネトウヨのひきこもりがひきこもり部屋で萌えアニメ見ながら屁をこいて
ぶくぶく太り続けている怠惰で無為な7か月とはわけが違うんだぞ

28 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 19:35:57.19 ID:l3EymE6g0.net

新聞沙汰にはなってないだけでこういう話は結構あるな

29 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 19:36:42.52 ID:Ty/bsE7o0.net

高度の貧血って既にガンが破れて出血してたんだろ
見落としが無くてもどうだったか
しかし医療機関から救急搬送されてもこんな扱いなんだな

30 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 19:39:15.64 ID:dLCMCFFc0.net

擁護するところは全くないが、あり得ることで怖い
特に自分が興味のある範囲外の場所はスルーしてしまいがち。
心臓の冠動脈CTで偶然肺結節影が引っかかるとか、逆に胸部CT目的で腎腫瘍が引っかかるとか。
あと膵IPMNとかもついフォローを忘れてしまいがち

31 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 19:45:23.34 ID:DNobNlTR0.net

>>30
本職ですなぁ

32 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 19:49:55.76 ID:EON6vLjN0.net

名古屋多いな
ってか多すぎ
雇う前に前歴をちゃんとチェックしてんのか？
改善策をなんもしてねーだろ

33 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 19:52:05.08 ID:ik9gvu4o0.net

この患者入院してたのか
救急外来で自分で読影して自己判断で帰したわけじゃないんだな
これは担当医ひどいな
なんのためにCT撮ったんだろ？
読影の報告書、普通はその日に来るけど

34 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 19:52:11.47 ID:x4S85bk/0.net

ＣＴはアステカが至高

35 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 19:55:29.06 ID:Eu7qLRjo0.net

年に何回ミスをしてんだ？
全国でもトップレベルの数じゃね？

36 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 20:07:54.25 ID:SsWdwhl10.net

>>30
ヤブ医者乙！

37 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 20:12:03.71 ID:THjlhpHS0.net

CTってかなり高額な検査なのに確認しないとかあるのか

38 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 20:12:21.55 ID:JJqq/mVC0.net

CTとMRIの違いが分からん。
なんでMRI一本にしないのだろうか？

39 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 20:13:46.61 ID:l7OgmVNq0.net

いやもうなんともならんかったんだろ。

40 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 20:13:50.79 ID:tMTkF4tr0.net

どうせ書類を味噌で煮込んで字が読めなくなったとかやろ
名古屋のやつ頭がおかしいな

41 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 20:14:20.93 ID:VsTBOQye0.net

>>8
歯科医院でも抜歯で3軒も意見を聞きに行ったけど
そのうちの1軒は春日井で口腔外科まで掲げてる歯医者は何故か機嫌が悪く、
最初から不条理に怒ってて本性だしてくれててありがたかった
どうもすいてるしラッキーと思ったんだが、待ち合いに人がいない歯医者ってお察しw

42 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 20:14:57.50 ID:+4imQ+bP0.net

救急搬送されるぐらいの貧血なら消化器出血は調べるだろ

43 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 20:15:37.75 ID:Xh0ko3fc0.net

>>38
馬鹿丸出しﾜﾛﾀwww。

44 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 20:17:41.65 ID:tN5AwRKo0.net

全身の倦怠感か
病院行ってみようかな

45 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 20:18:23.00 ID:BsByq9ga0.net

>>21
病院へかかるほど病気になるなんて

46 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 20:25:10.26 ID:aiJDvVxP0.net

これは言い訳できんわ。

なんのために、肺がんの時、院長が
頭下げたんだ。

結局、対応できてないってことになる。

47 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 20:42:16.60 ID:SX4nAmAt0.net

>>43
そんな煽るようなことか？
ｳﾘも不思議に思ったことはあるけどね
Ｘ線か磁気かって差はあるけど結局輪切りじゃんかってね

48 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 21:00:28.51 ID:+4imQ+bP0.net

医者に言われたと思うけどCT検査で変形は分かっても
悪性かなんて判断出来ないだろ。内視鏡とかで生検が
必要なはず。便にも血が出ているはず。
痔の出血とか勝手に判断して生検しなかったんじゃないの？

49 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 22:03:30.18 ID:aXob3ztv0.net

レントゲンがいい

50 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 22:13:08.83 ID:QRWyZX7C0.net

http://fast-uploader.com/transfer/7063974295880.jpg

51 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 22:14:12.89 ID:UEOWndTc0.net

医者になろうなんて人間は、立派な人か
勘違い馬鹿野郎のどちらかだ

52 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 22:26:30.35 ID:QRWyZX7C0.net

こういう事か
http://fast-uploader.com/transfer/7063974984722.jpg

53 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 22:36:59.56 ID:yQDsHZWd0.net

担当医の名前出して

54 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 01:47:45.81 ID:Gr3NCi3I0.net

親が入院して初めてわかった病院の暗黒面
緊急搬送されても専門医がいるとは限らない
ナースセンターのナースコールは無視されてる
心電計のアラーム？無視されてる
同じことが近辺の病院で発覚しても改めない

55 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 01:54:37.71 ID:Gr3NCi3I0.net

行きつけの開業医でガンの疑いありと診断され総合病院に紹介状とレントゲン画像データを送ってもらう
予約日と担当医の連絡あり
当日行くとその担当医は休み、受付では紹介状は来てないと言う
しつこく来てるはずと言うと、見つかる
3日ほど前のレントゲン画像を送ってるのにまたレントゲンを取ると言う
CTは不要とも
帰宅後、受付からCTを撮るので明日来いと言う
こんなもんです

56 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 01:56:51.39 ID:EZClJ5eC0.net

専門では無い放射線の医師ですら大腸がんってわかるぐらいのレベルだろ

ヒドすぎだろ

57 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 02:08:12.08 ID:kwghoCAh0.net

病院が患者の話を聞いて病気を治療する機関ではなく、
点数稼いで国と患者から報酬もらう機関になってるからなジャップランドは

58 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 02:08:42.02 ID:n1BtvuqM0.net

>>54
それはその病院が酷い
たぶんコスト削減しすぎて人手不足

59 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 04:03:45.90 ID:fMroNBAH0.net

医療過誤を隠蔽せず自ら公表する危機管理体制をいち早く構築したのが名大病院。なので医療ミスが多発しているように見えるが実は最も信頼できる医療機関である。

60 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 04:06:54.33 ID:fMroNBAH0.net

>>59
追記
7ヵ月前のCT画像診断の結果を握り潰せば発覚しない事案だったはず。殆どの医療機関は揉み消しておしまい。

61 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 04:43:08.24 ID:VEntwpLa0.net

高度の貧血だから腸管を重点的に見るのは当然
大腸の腫瘤は読影は難しいけど、7か月後に遠隔転移していることから、(中〜高分化とだから)分かりやすいCT所見だったに違いない

CT見たのは一般内科か消化器以外の分野のドクターだったのかな？

62 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 05:14:37.76 ID:/TIBWMtD0.net

>>59
そうなんだ。知らなかった。
院内に調査機関が有る病院の一覧とか無いかな？

63 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 05:16:22.52 ID:QMubMijH0.net

医者の高給は責任の対価
こんないい加減な医者は身ぐるみ剥がして資格も取り上げろ

64 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 23:54:59.10 ID:cdOUH9EF0.net

これ患者って大腸がんで亡くなった漫画家のつかじ俊じゃね？

65 ：名無しさん＠１周年：2017/10/21(土) 00:00:09.34 ID:JopiaQDX0.net

どのみち治るガンではないやろ

66 ：名無しさん＠１周年：2017/10/22(日) 01:20:15.25 ID:0T+fECwQ0.net

>>62
特定機能病院認定を剥奪された大学病院は片手で数えるほどしかない
なのに2度も取り消しを食らったところが1つありましてな…

まあ取り消し制度ができる前に信じられない医療ミスを起こして
認定を「返上」した某公立大学病院がいちばんアレなんだが

67 ：名無しさん＠１周年：2017/10/22(日) 01:27:04.63 ID:YVUK1Tl70.net

検査受けさせてるのに報告書を見ないなんてことはありえるのかね
これ担当医より放射線科医の方が立場が上で癌見逃しのミスを押しつけられたんじゃないの

68 ：名無しさん＠１周年：2017/10/22(日) 01:34:23.96 ID:yugjVwUF0.net

男性の初診貧血なんて十中八九消化管出血だろ、特に胃潰瘍か大腸癌
こんなん初期研修医レベルで誰でも経験するだろ

69 ：名無しさん＠１周年：2017/10/22(日) 01:36:35.06 ID:KzN5pJpt0.net

>>54
昔の話。
当直の先生の、専門分野の時だと助かる。
事務でもよく話していた。
この患者さん、○○先生だから助かった、
運いいねって。