【裁判】強制わいせつ罪に問われた中学教諭に無罪判決　宇都宮地裁「女性の証言の信用性に疑いの余地がある」

1 ：かばほ〜るφ ★ ：2017/10/18(水) 19:01:28.69 ID:CAP_USER9.net

わいせつ問われた中学教諭に無罪　「女性証言に疑い」宇都宮地裁
2017/10/18 18:39

宇都宮市内の路上で女性の体を触ったとして、強制わいせつ罪に問われた
中学教諭速水恭平被告（36）に、宇都宮地裁は18日、
「女性の証言の信用性に疑いの余地がある」として無罪判決を言い渡した。

柴田誠裁判官は判決理由で、女性の証言について
「不自然な点があり、事実を誇張したこともあり得ないとはいえない」と指摘した。

判決によると、速水被告は昨年12月14日夜、同僚と訪れた宇都宮市内のバーで、
1人で飲んでいた女性会社員と知り合った。翌15日午前3時半ごろ、同僚と別れた後に女性と再会。
タクシーに乗ろうとした女性を引き留めた後、わいせつ行為をしたかどうかが争われた。

47NEWS　共同通信
https://this.kiji.is/293317626811876449?c=39546741839462401

7 ：名無しさん＠１周年：2017/10/18(水) 19:08:27.26 ID:6ShbdeYg0.net

冤罪だと分かったら訴えたまんこも実名報道しろよ

8 ：名無しさん＠１周年：2017/10/18(水) 19:11:21.13 ID:x/A8X3500.net

無罪だけじゃ冤罪はなくならん。
無罪判決が出た場合は自動的に訴えた側を名誉毀損の有罪にするくらいの法改正が必要だ。
人を撃つ資格があるのは自分も撃たれる覚悟のある奴だけだ。

9 ：名無しさん＠１周年：2017/10/18(水) 19:11:45.37 ID:0FwWOL7a0.net

もっこりもこみちとは関係ないのな。

10 ：名無しさん＠１周年：2017/10/18(水) 19:12:18.71 ID:RoAnISRu0.net

どういう擁護が湧き、どういう批難が湧くかで概要が判るだろう

11 ：名無しさん＠１周年：2017/10/18(水) 19:13:42.92 ID:T+l7B4us0.net

>>8
んなアホな
無罪って別にその事実がなかったようなケースばかりではないから

12 ：名無しさん＠１周年：2017/10/18(水) 19:14:46.56 ID:MJUFP3aL0.net

男女平等は素晴らしいBBA会社員

13 ：名無しさん＠１周年：2017/10/18(水) 19:23:45.92 ID:1iWk4SRk0.net

当然女を罰しろよ。

14 ：名無しさん＠１周年：2017/10/18(水) 19:39:44.18 ID:g+i4cGJH0.net

「不自然な点があり、事実を誇張したこともあり得ないとはいえない」

はじめは同意の上だったが金払いが悪いと分かって恐喝に転じたか
JKだとそのまま逮捕で終わる事例が多いが、大人だとこんなかんじ

15 ：名無しさん＠１周年：2017/10/18(水) 19:45:26.02 ID:51RjwbH20.net

【安倍首相べったり山口敬之のデマ記事】文春スクープ「韓国軍に慰安婦」記事に捏造疑惑　山口敬之のもう一つの“罪”　
http://fate.5ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1508320172/

16 ：名無しさん＠１周年：2017/10/18(水) 19:57:54.95 ID:Xu3yaf8j0.net

クズ杉w

17 ：名無しさん＠１周年：2017/10/18(水) 20:00:57.85 ID:gtsVxW0K0.net

>>1
虚偽告訴で厳罰に処せ

18 ：名無しさん＠１周年：2017/10/18(水) 20:04:08.61 ID:aIYUnph1O.net

傍聴してきたよ
無罪にはならないと思ってたからびっくりした

19 ：名無しさん＠１周年：2017/10/18(水) 20:04:56.58 ID:cqxl717e0.net

>>8
それは民事になるね。損害賠償のニュースは流れない。

20 ：名無しさん＠１周年：2017/10/18(水) 22:13:55.99 ID:CWBSo5sU0.net

こういうのって、訴えられた相手は近状報告などとして相手の名前をネットにアップしたらダメなのか？

21 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 04:54:12.19 ID:Zbr23p/d0.net

お互い酔ってて記憶があやふやなんだろ
男も記憶に自信ないけど女はプライド優先で訴える生き物

22 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 07:00:46.38 ID:5MeUOb6P0.net

オレ様は53歳の童貞でファーストガンダムファンだけど
アニメ見るときはいつもズボンをおろしちんぽしごく
Bパートのクライマックスのとこで射精するのって気持ちいいぜ
ガンダムファンならガンプラ片手にアニメ見ながらちんぽしごくのは常識
女とセックスするよりリアル 、正直、女なんて要らない

23 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 13:22:45.44 ID:I35uBUFR0.net

よほど不自然だったんだろうな

24 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 13:23:35.02 ID:I35uBUFR0.net

>>18
マジで？
どんなケースだったのか簡単に教えてもらえない

25 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 16:34:18.11 ID:zMHAQ0yX0.net

男の雇った弁護士が優秀だったのかな

26 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 16:52:25.01 ID:tI9zM5uwO.net

>>24
被害者は被告人に暗がりに連れ込まれて胸を触られたと主張してる
被告人は暗いところまで連れていったが被害者の胸は触ってないと主張
目撃者としてタクシー運転手もいて暗がりに被告人は被害者を連れていったのは
目撃者もいてそれは間違いない事実

ただ物証も自白も秘密の暴露もなくて被害者の供述しか犯行の証拠がなくて
強制わいせつにも関わらず検察官が裁判中突然被害者の傷を証拠として持ち出してきたり
胸を触ったと言う決定的な立証はできず雰囲気だけなら限りなくクロだったんだが
証拠がなくてダメだった感じかな

27 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 16:54:25.18 ID:I35uBUFR0.net

>>26
なるほどなあ
きちんとした判断に見えるね
判決が指摘する「不自然な点」ってのは何か顕著なのはあるのかね

28 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 16:57:23.46 ID:tI9zM5uwO.net

ちなみに被告人は正直な話教員だけど素行はよくない
教え子に手を出すタイプではないんだろうが
平日夜遅くまで飲み歩く辺りちょっと…って感じ
犯行前にバーで同席していた同僚がいたにも関わらず
弁護側の証人には立たなかったし

29 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 17:02:08.69 ID:tI9zM5uwO.net

>>27
とりあえず突然被害者の顔の傷を持ち出してきたのは印象よくなかったんじゃないかな
あと被害者は犯行の当日に警察に行ってるんだが
その前に元彼と会って警察に行くか話をしていて
その時は被害者が押し倒されたとか言ってたのに警察では胸を揉まれたに変わって
裁判中に押し倒された時の顔の傷とか言い出したので不自然といえば不自然ともいえる

30 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 17:06:08.26 ID:I35uBUFR0.net

>>29
あー、それは大きいかも
供述が時間的な経過の中で食い違ったり矛盾したりすると、
信用性に大きく影響すると考えられてるんだよね

31 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 17:11:41.84 ID:b4rJtq8NO.net

>>28
別れた後のことについて同僚に証言求められても、話せることないぞ。

被告の人柄がどうとか話すのは、容疑を認めたうえで減刑を狙う場合だぞ。

32 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 17:12:01.99 ID:tI9zM5uwO.net

>>30
ただ顔の傷の件を持ち出したのは検察で(確か却下された)
押し倒されたって法廷で言ったのは被害者本人じゃなくて証人として出てきた元彼なんだよね
被害者自身はそこまで一貫性がないことをいってるわけではない

一応通して傍聴してたからわかるんだけど

33 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 17:14:16.13 ID:I35uBUFR0.net

>>32
なるほど
検察は元カレの証言が補強すると思ったんだけど、裁判所は逆に
矛盾点を気にしたということかな
被害者自身は法廷では押し倒されたという話をしたことは否定してるの？

34 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 17:19:27.18 ID:t8R7vNvM0.net

>>26
タクシー運転手は、腕を引っ張る様子は見てない。二人は自然と消えていったと証言してるのをわざと記載してないのは何故ですか？
セカンド狙いですか、そうですか

35 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 17:21:00.91 ID:zNF0eyyE0.net

被害者が彼に「押し倒された」と言っていたとすれば
被害者自身がその証言をしていないと矛盾になるわな

最初から誇張した表現ありき＋物証は全くないとなれば
真実は別にしても真っ当な法の判断な気はする

36 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 17:21:16.68 ID:tI9zM5uwO.net

>>31
被告人と同僚は同じバーで飲んでてそこに被害者が来て
被告人は被害者をそこでナンパしてるのよ
で、被害者はその誘いを断ってカラオケに一人で行って
その後犯行が起きたので同僚は被害者と被告人の関係についてある程度分かる

37 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 17:25:46.49 ID:tI9zM5uwO.net

>>33
被告人に腕を捕まれて暗がりに連れていかれて胸を揉まれたというのが被害者の認識
顔の傷も無理矢理連れ込まれそうになった時に顔についたというのが被害者の主張
押し倒された時に傷がついたと言ってるのは証人の元彼
こっちは強姦されそうになったと認識してると証言してる

38 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 17:26:33.56 ID:b4rJtq8NO.net

>>36
それだと検察側証人で呼ばれる気がする。

39 ：名無しさん＠１周年：2017/10/19(木) 17:46:00.78 ID:BhXWfO950.net

くだらねー罪で捕まえるなよ

40 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 01:53:46.99 ID:tNCs6SAD0.net

自分も２回だけ傍聴しました。
被害者をナンパしたのは同僚で、被告人はしばらく一人で飲んでいたからほとんど女と話していないし、そのあとも誘っていないはず。
あと、暗がりに連れ込んだって言うけど、大通りに面した場所だし、街灯もあるからそこまで暗くないですよ。
被告人の素行が良いか悪いかは裁判では分かりませんでしたけど、正直な人なんだなっていう印象は受けました。

41 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 01:54:53.14 ID:IP8BX1D10.net

こんなの実際やってても嘘だって言えば通るじゃん

42 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 01:57:20.27 ID:s67XxHRO0.net

冤罪というか、女がウソついて罪に陥れたんだったら重大な犯罪だ

43 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 01:59:52.91 ID:tNCs6SAD0.net

やっていないって主張しただけで無罪になるほど刑事裁判は甘くない気がしますが…。

44 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 11:36:29.93 ID:vGK5V3qz0.net

>>41
何もされていなくてもされたといえば通る世の中の方が怖いわけ

45 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 11:38:42.37 ID:l5EbRHmz0.net

シオリーズの暗躍

46 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 12:12:43.36 ID:XHZunzdn0.net

>>42
冤罪いぜんに、最初の報道ではただの痴漢として報道されてるｗ

http://www.sankei.com/affairs/news/170407/afr1704070005-n1.html
宇都宮中央署は５日、強制わいせつの疑いで、栃木県鹿沼市立中学校教諭、速水恭平容疑者（３６）＝同県日光市＝を逮捕した。
逮捕容疑は昨年１２月１５日午前３時４０分ごろ、宇都宮市内の路上で、歩いていた茨城県古河市の女性会社員（２５）に抱き付き、胸を触るなどした疑い。
同署によると、速水容疑者と女性に面識はなかったとみられる。
女性が同署に相談し、防犯カメラの映像などから容疑者が浮上した。
鹿沼市教育委員会の高橋臣一教育長は「子供や保護者、地域の信頼を損なう事態になり、誠に遺憾」とコメントした。

47 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 12:15:18.22 ID:MTrzwlMG0.net

美人局か

48 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 12:19:02.84 ID:q+v4czUL0.net

性犯罪者でない日本教師などいない

49 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 12:19:47.45 ID:mj9Fk9Hy0.net

たまにはまともな判決も出るもんだ

50 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 12:24:47.55 ID:vYpiw7fV0.net

>>41
疑わしきは罰せず
これが司法の基本
そうじゃなきゃ陥れ放題だからね

51 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 12:26:24.45 ID:CohEunpPO.net

弁護士か女性の痴漢被害者を支援する団体か何かにそそのかされて自分有利に裁判進めようとある事ない事ゴッチャにしちゃったんじゃないの

52 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 12:29:47.58 ID:nj2GNfPz0.net

問題はこの教員が懲戒処分になっているかどうかだが…

暗がりに連れ込んだ行為を当初、「そんなことはしていない」と全面否定
その後タクシー運転手が「連れ込んでいた」と目撃証言
被告「確かに連れ込んだような形になるが暗がりではなく街灯から少し遠いところ」
わいせつ行為については
被告「おっぱいを揉むまねをしただけで揉んでいない」
原告「揉まれました」
弁護士「証拠を見せろ」
原告「証拠って…」
弁護士「証拠がないなら揉まれてないのと同じ」
裁判長「疑わしきは罰せず」

53 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 12:31:14.63 ID:FLtezTF/0.net

臨場感のある描写ができないと信じてもらえない。

54 ：名無しさん＠１周年：2017/10/20(金) 12:41:28.45 ID:vCpkk4H20.net

被害者は25歳の女性か、、女も25歳になると信用されないんだな

55 ：名無しさん＠１周年：2017/10/21(土) 07:59:34.63 ID:YNCeR1l60.net

まったく無実の人を犯罪者として報道する
朝日新聞のいつもの「報道犯罪」

56 ：名無しさん＠１周年：2017/10/21(土) 08:49:30.67 ID:71bWWCvh0.net

またも冤罪捏造のベッキー集団日本女様の卑劣な捏造で男が苦しんでいる…