■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【社会】東名夫婦死亡事故、進路妨害した容疑者の「危険運転致死傷罪」成立はあるか?
- 1 :砂漠のマスカレード ★:2017/10/11(水) 14:58:45.58 ID:CAP_USER9.net
- 神奈川県の東名高速道路で6月上旬、追い越し車線にとまったワゴン車がトラックに追突されて、夫婦が死亡し、娘2人がけがをした事故が話題になっている。
ワゴン車の進路をふさいで停止させて、追突事故を引き起こしたなどとして、
福岡県中間市の建設作業員の男性が10月10日、自動車運転処罰法違反(過失運転致死傷)と暴行の疑いで、神奈川県警に逮捕された。
報道によると、建設作業員の男性は6月5日午後9時35分ごろ、東名高速下り線で、静岡市の男性一家のワゴン車(運転は妻)の後方から接近して、前方に割り込んで減速。
さらに、ワゴン車を追い越し車線上に停止させて、後ろからきたトラックとの追突事故を引き起こした疑いが持たれている。
事故発生前、静岡市の男性は、手前のパーキングエリアで進路をふさぐように駐車していた建設作業員の男性に対して、口頭で注意してトラブルになった。
その後、逆上した建設作業員の男性は車で、ワゴン車を追いかけて、その進路を妨害するなどしていたという。
報道されているかぎり、逮捕された男性の運転・行為は非常に危険だったといえそうだ。
今回の逮捕容疑は「過失運転致死傷」だったが、それよりも重い罪で処罰される可能性はないのだろうか。
また、後ろから追突した大型トラックの責任はどうなるのか。
冨本和男弁護士に聞いた。
●危険運転致死傷で処罰される可能性も
「今回、容疑者は過失運転致死傷で逮捕されましたが、さらに危険運転致死傷で起訴されるなどして、厳しく処罰される可能性があると考えます」
冨本弁護士はこのように述べる。どういう理由だろうか。
危険運転致死傷は、(1)酩酊運転、(2)高速度運転、(3)未熟運転、(4)妨害運転、(5)信号無視運転、(6)通行禁止道路運転――
といった極めて危険な自動車運転によって人を死傷させた場合に成立する犯罪です。
危険運転致死傷は、人の生命・身体を保護するための犯罪ですが、極めて悪質かつ危険な自動車運転をした者を厳しく処罰するために定められています。
そして、今回のケースは、(4)妨害運転にあたる可能性があります」
妨害運転はどんなときに成立するのだろうか。
「妨害運転の危険運転致死傷は、『人または車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に侵入し、
その他通行中の人または車に著しく接近し、かつ、重大な交通の危険を生じさせる速度で自動車を運転』することによって、人にけがを負わせたり、人を死亡させた場合に成立します。
今回のケースにおいて、容疑者の車両は、被害車両の後方から接近して、被害車両の前方に割り込んだと報じられています。
その場合、車の通行を妨害する目的で、走行中の自動車の直前に侵入しているといえると考えられます。
したがって、容疑者の車両がある程度の速度で、こうした妨害運転をおこない,それによって人がけがをしたり,亡くなったのであれば危険運転致死傷が成立する可能性があります。
危険運転によって人にけがを負わせれば15年以下の懲役、人を死亡させれば1年以上の懲役で処罰されます」
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171011-00006783-bengocom-soci
10/11(水) 14:51配信
- 952 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:22:01.70 ID:DLTF7SQc0.net
- >>948
50km/hでも100q先に止まれないようなタイヤで高速に乗るなww
- 953 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:23:12.88 ID:M260pUU90.net
- >>952
それは>>877を書いたID:0qpteetc0に言ってやってくれw
- 954 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:24:24.15 ID:DLTF7SQc0.net
- >>953
いや、もっと速度を落とせばいいという間抜けな意見のお前に書いてる
- 955 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:25:37.23 ID:LvxDJ1Kw0.net
- >>948
×50km/hで100m迄で止まれないなら速度を落とせ
○速度規制時以外で50km/h以上で走れないなら高速に乗るなだ
- 956 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:27:08.15 ID:M260pUU90.net
- >>954
じゃあ、お前は50km/hで突っ込んでればいいんじゃね?
それこそ道交法違反だが、まあ、やっぱりお前は免許返上するべきだよw
>>955
なら、高速でゲリラ豪雨でもあったらどうすんだよw路肩から飛び出すのかw
- 957 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:27:14.00 ID:sZO4oltZ0.net
- >>240
電柱に並ぶ勇者
- 958 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:28:22.33 ID:DLTF7SQc0.net
- >>955
ID:M260pUU90の考えでは最善策は道路上に止まるになってしまうよな
止まっていては路肩でも危険なのに
- 959 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:28:56.05 ID:DLTF7SQc0.net
- >>956
流れに乗るしかねーだろ間抜け
- 960 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:29:56.85 ID:M260pUU90.net
- >>958
状況に応じてスピード落とせよと言ってるだけだが。
そんなに当たり前の話も理解できずにハンドル握ってんのかよ。
頭の中、この事件のゴリラと同レベルか?
- 961 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:30:08.02 ID:LvxDJ1Kw0.net
- >>956
普通の雨と言ってるのにゲリラ豪雨を出してくる意味が分からないよな
それほど免許持ちなら誰でも知ってる、道路交通法の高速道路における最低速度制限を知らなくて40km/hで走ると言った事が恥ずかしかったのかい?
- 962 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:31:09.76 ID:DLTF7SQc0.net
- >>960
その最善のスピードは誰が決めるんだ?
お前の車のスリックタイヤに合わせてくれる奴はいないぞ
- 963 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:32:00.89 ID:M260pUU90.net
- >>961
高速で50kmで100m先に突っ込む状況なら40km以下で走るのは当たり前だし、道交法違反でもない。
むろん50km規制になってなくともそうした走行方法は違法じゃない。
そんなことも理解できない奴が道交法を説明しても説得力0だぞw
- 964 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:32:55.86 ID:DLTF7SQc0.net
- >>963
整備不良で道交法違反ですが?
- 965 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:33:16.28 ID:M260pUU90.net
- >>962
知らねぇよ、スリックタイヤ並の挙動を持ち出したID:0qpteetc0に聞けっていってんだろw
50kmでダメなら40km、40kmでだめなら30kmと状況に応じて応用を利かせろ。
小学生かw
- 966 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:34:43.25 ID:M260pUU90.net
- >>964
じゃあ、ID:0qpteetc0が整備不良で道交法違反でFAな。おれは別にそれで構わんw
- 967 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:35:31.59 ID:LvxDJ1Kw0.net
- >>963
>高速で50kmで100m先に突っ込む状況なら40km以下で走るのは当たり前だし、道交法違反でもない。
当たり前だけど、普通に道路交通法の最低速度50km/h以上で走ってる状況でそれはあり得ない
>むろん50km規制になってなくともそうした走行方法は違法じゃない。
そんなことも理解できない奴が道交法を説明しても説得力0だぞw
不備を付かれたからって突然規制を持ち出してくるのは、免許も持っていなかったので、道路交通法の最低速度制限50km/hを知っていなかった証拠
- 968 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:35:40.55 ID:0qpteetc0.net
- スレ伸ばしたいからって
人を出汁に使うなw
- 969 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:35:40.65 ID:eMIye7Ef0.net
- どうしたらこんなDQNが出来上がるのかが不思議。
こいつの親はどんな育て方したんだろ。
- 970 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:37:24.86 ID:LvxDJ1Kw0.net
- >>965
何の規制もなく雨で道路交通法の最低速度制限50km/hで走れないなら高速道路に乗るな
- 971 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:38:00.92 ID:pi03YmER0.net
- >>6
だよね
トラックの運転手だって2人も殺してしまったと仕事にも行けない状態らしいし
こいつは2つの家庭を壊したようなもんだよ
- 972 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:38:18.56 ID:M260pUU90.net
- >>967
雨やらなんやらで視認した100m先へ50km/hでも突っ込む前提条件なんだが。
それがおまえのにとって「普通に走ってる状況」なのかよw
- 973 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:38:24.26 ID:LvxDJ1Kw0.net
- >>968
人気者の ID:M260pUU90に名指しされた ID:0qpteetc0さんに嫉妬w
- 974 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:39:32.69 ID:DLTF7SQc0.net
- >>971
会社にもいずらいよな
へたすると会社が営業停止くらうし
- 975 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:42:11.04 ID:DLTF7SQc0.net
- 被害者保護のためトラックの保険を使って死亡事故のお金は貰えるように裁判されるし会社の保険はそれによって上がるし可哀そう
- 976 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:46:26.95 ID:LvxDJ1Kw0.net
- >>972
ちなみに100mって、ハイビームで交通上の障害物を確認できる最低ラインだぞ?
雨やら何やらでその距離がやっとのところを50km/hなら止まれずに突っ込んで当たり前
で、40km/h出走るって言ってしまったもんだからって、無理矢理そんな前提条件出してこなくて良いから
- 977 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:52:11.69 ID:M260pUU90.net
- >>976
降雨時、60km/hでも停止距離は45m、40km/hなら24mだ。
50km/hで100mあっても突っ込むという状況は相当だぞ。
でだ、突っ込んで当たり前なら突っ込むのかよお前はwそんな状況ならスピード落とせよ、当然だろw
規制されてるから減速せずに突っ込みまーすとか、馬鹿かw
- 978 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:52:54.68 ID:199c7fbv0.net
- 夜9時に視認性が著しく悪い状態なら、俺も避けられんわ。
これでトラックの運転手が罰せられるなら、俺もこの手法を使うわw
- 979 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:53:59.15 ID:M260pUU90.net
- >>978
それは夜の9時に視認性が著しく悪かったら渋滞の末尾に突っ込む宣言だぞ。
お前は夜は走るなw
- 980 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:57:34.26 ID:LY9wZrU90.net
- >>935
>>939
「運転」に拘るから
「危険運転」云々で理屈がおかしくなるけど、
本件の場合、むしろ刑法の
「逮捕致死」に当たる可能性が出て来てるけどな
- 981 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:57:48.90 ID:N8c0j7+20.net
- 動画見ないとわからん・・・
- 982 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 21:57:56.22 ID:LvxDJ1Kw0.net
- >>977
先に聞いておくけど、その降雨時の前提条件は何だい?
>>979
夜中の9時に渋滞ならテールランプとブレーキランプだらけなんだよな
- 983 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:00:37.48 ID:M260pUU90.net
- >>982
俺が持ち出した停止距離の前提は、一般的な雨で路面が濡れていて適度に排水が出来ているアスファルトの路面、という前提条件。
まあ、今回の事件のトラックの話なら、前走車のトラックが回避して停止車両に気が付いて急ブレーキも間に合わず(ブレーキの有無は本人の証言だけ)だから、
それが本当なら尾灯や警告灯があっても役に立たなかったろうけど。
- 984 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:03:15.71 ID:r27XOTPJ0.net
- 故障して側道に止めていても、突っ込まれる死亡事故が多発してるしね。
車から降りて、出来るのなら道路外に出て、JAFの到着を待つ様にと広報されているし。
其のJAFも2台で来て、1台は後続車の警戒・誘導にのみ当たる。
こんな時代に、追い越し車線に無理矢理停止させて、男女二人で引き摺り降ろしての暴行騒ぎ。
時速100キロの電車が行き交う線路上に停車させての暴行と、等価ですがな。
弱火でジックリと焼き上げる、火あぶり以外の刑罰は考えられないw
- 985 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:09:20.74 ID:UCs7JOuL0.net
- 高速道路の車線に故意に後続車を停止させるのが危険でないとか、頭悪過ぎだろ。
ホント、神奈川県警の頭の悪さは底なしだぜ。
- 986 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:11:00.90 ID:N8c0j7+20.net
- あー神奈川県警かwww
- 987 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:11:05.64 ID:UCs7JOuL0.net
- 高速道路の車線に故意に後続車を停止させるより危険な運転があるのか?しかも追い越し車線だぞ。
- 988 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:11:52.89 ID:YtPmqPJm0.net
- >>1
正義のためにやれ
- 989 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:12:03.48 ID:BVSKXicY0.net
- 遺族達が署名などを集めれば危険運転致死傷罪になる可能性は高い
今迄もそうだから
- 990 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:14:06.22 ID:pwKp1/QC0.net
- >>399
富山県警と栃木県警と高知県警を召喚するべし
- 991 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:15:04.49 ID:UCs7JOuL0.net
- ホンマに、神奈川県警の頭の悪さは世界に轟く凄さやで。
- 992 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:18:14.92 ID:UiiOyy33O.net
- トラック何tonだよ?なんで追い越し車線走ってんだ?
- 993 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:18:46.16 ID:LvxDJ1Kw0.net
- さてと、ラストは ID:M260pUU90の〆に期待
906 名無しさん@1周年 sage 2017/10/11(水) 20:47:25.30 ID:0qpteetc0
多分こいつは1000で
事故りたくなきゃ車乗るなバーカw
で〆たいに違いない
- 994 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:29:40.06 ID:MsxypU3O0.net
- 殺人罪を適用しようぜ
- 995 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:30:52.87 ID:dC/pgA850.net
- 珍しく逮捕したと思ったら危険運転じゃねえのかよ
- 996 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:32:12.57 ID:WouYvXyz0.net
- 過失
じゃない
- 997 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:33:53.52 ID:IveHYuIJ0.net
- 過失運転致死傷害=人身事故
馬鹿だろ
- 998 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:37:10.36 ID:zCSyGgy30.net
- こういうクズはただの死刑じゃ物足りない。
特別懲役後死刑にするべき。
まず10年懲役くらわせる。但し食事は三食 麦&イナゴのみ 10年間。
その後「これからは心を入れ替えて頑張っていけるか?」と確認後 即死刑執行。
これぐらいが ちょうどいい。
- 999 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:38:29.08 ID:g0Wyaati0.net
- ないです
- 1000 :名無しさん@1周年:2017/10/11(水) 22:39:33.08 ID:N8c0j7+20.net
- 1000なら砂漠のアフィマスターベーション記者とっとと死ね!
- 1001 :2ch.net投稿限界:Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1001
269 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★