2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】本当に「電動アシスト付ベビーカー」は車道? 経産省が突然「軽車両に該当」と発表した理由

1 :ばーど ★:2017/09/13(水) 17:31:18.12 ID:CAP_USER9.net
保育園などで使われている多人数が乗るベビーカー(写真はイメージ)
https://www.bengo4.com/topics/img/6944_2_1.jpg?1505270343

保育園などで使われている電動アシストの機能が付いたベビーカーについて、経済産業省は9月7日、「軽車両に該当」「車道もしくは路側帯の通行」が求められると発表した。この判断を自動車評論家が批判したことがきっかけとなり、ネットでは大炎上。本当に電動アシスト付ベビーカーは車道を通行しないといけないのか、経産省に聞いた。

●2014年には「電動アシスト付ベビーカーは歩道」と発表

「今回の発表は、ベビーカーの事業者から、ある6人乗りベビーカーについて道交法での取り扱いはどうなるのか、照会があったもので、全ての電動アシスト付ベビーカーについて該当するという解釈ではありません」と説明するのは、担当する経産省生活製品課だ。

今回、経産省が突然、発表したような印象を持ってしまうが、実際は「グレーゾーン解消制度」という、事業者が発売前にあらかじめ新製品について、規制の適用の有無を照会する制度が利用されているという。

「今回の場合は、道交法と道路運送車両法の判断となりますので、経産省が窓口となり、それぞれ警察庁と国交省にそれぞれ連絡して、回答を得ました」と話す。


電動アシスト付ベビーカーについては、2015年にも今回とは別の事業者から同制度による照会があり、「車体の長さ120センチメートル、幅70センチメートル、高さ109センチメートルをそれぞれ超えず、かつ、鋭い突出部がない」「自走機能を有さず、搭載する電動機が人力補助と速度抑制を行うにとどまり、運転速度を高める機能を有していない」「人力補助は時速6キロメートルを超える速度で行われない」という条件を満たしていれば、「小児用の車」として、歩行者と見なされるという発表をしている。

その際には、「これにより、電動アシストベビーカーを広く商品展開することが可能となり、育児用品市場の活性化及び育児層の負担軽減に資することが期待されます」というコメントもあり、決して経産省が電動アシスト付ベビーカーを規制してきたわけではないことがわかる。

「今回の発表では、誤認を与えてしまったようで…。ただ、もし本当に今回照会のあったベビーカーが発売されたら、法を改正しない限りは軽車両の扱いになりますので、利用者の方が購入するかどうかは、個々のご判断になります」と同課では話している。

配信2017年09月13日 11時43分
弁護士ドットコムニュース
https://www.bengo4.com/internet/n_6660/

関連スレ
【経産省】電動アシスト付ベビーカーは「軽車両」…車道を通行し、警音器を設置 グレーゾーン解消★3
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505259447/

2 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:31:49.56 ID:YD+BAhta0.net
経済産業省は在日朝鮮人の巣窟だぞ
東京五輪ロゴデザイナーの佐野の兄も経済産業省
工藤綾乃の部屋に不法侵入して逮捕された檜山中も元経済産業省
そしてこいつ

経済産業省商務情報政策局 情報通信機器課長 三浦章豪@2016年
http://www.qiaj.jp/pages/topics/images/topic09-04-384x288.jpg
http://www.tta.or.jp/pub/dt1611/dt1611_7.jpg

3 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:33:02.20 ID:/VxUegd10.net
完全電動は車両だよな

4 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:34:06.75 ID:c0vqA94K0.net
押す人が車道歩くのは問題ないのか?

5 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:34:31.14 ID:i1EDNyiH0.net
国会周辺の車道で毎日お散歩してやったらいいんじゃない

6 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:34:53.45 ID:Df37snzq0.net
>>4
問題なし

7 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:35:07.60 ID:mgJn5/g70.net
経産省に事前相談説製造したメーカーがアホなだけじゃね?
てか勝手に作って認可しろとかやりだしたら終わるぞ?

8 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:36:40.04 ID:ckfYWV1e0.net
車椅子の人も、車道だな  松葉杖もかも

9 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:37:22.88 ID:0SjCmsAZ0.net
>この判断を自動車評論家が批判したことがきっかけとなり、ネットでは大炎上。

こういう経緯があったのか
子持ちには深刻な問題なのかな

10 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:38:29.16 ID:cexQKrpO0.net
歩道に居たらどやしていいんだな
車道池よ!って

11 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:38:55.60 ID:FSHvtEDd0.net
なんでベビーカーに電動アシスト?
我が子の重さすらうとましいか

12 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:39:00.48 ID:1z627za30.net
>>4
他の車両が徐行するから問題ありません

13 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:39:08.71 ID:9ML44IxI0.net
こんなもん車道走らせたら危なくてしゃーないわ
遅いし邪魔だし

14 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:39:55.97 ID:rIlkY7ql0.net
お年寄りがたまに乗ってる電動カートは?

15 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:40:04.06 ID:fQCowdx+0.net
>>8
電動車椅子は車道
それ以外の車椅子は歩道

16 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:40:08.38 ID:3JHi1h9Q0.net
トラクターも車道だけどみんな避けてくれるよ

17 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:40:38.28 ID:6Ck/jKgX0.net
日本の役人はアホしかいないからな

18 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:41:01.51 ID:YDfUt+kv0.net
法律でガチガチに縛るからこうなる

19 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:41:04.67 ID:CUvjXDTb0.net
リヤカーみたいなもんか

20 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:41:08.76 ID:hEqMrgf80.net
>>14
購入しようとしてたときに聞いたら車道ですって言ってたよ

21 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:41:19.02 ID:CM4VA/zP0.net
六人乗りのベビーカーか
もし個人で使うなら三年間毎年双子を産んだ、とかだろうか?

22 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:41:23.35 ID:NsQ3ran20.net
保育園用?

23 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:41:25.76 ID:9ML44IxI0.net
まあ、何人かガキが轢き殺されたら
また考え直すんだろうな

24 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:42:02.37 ID:qOH+a3jW0.net
子供が走り回れるスペースのない保育所なんかが近くの公園までガキを連れて行くための物だろ
送迎用のマイクロバスとか気軽に利用できるような制度を作った方が良いんじゃね
あのカゴ車なんか見世物みたいで見ていてもあまり良い気分の物じゃない

25 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:42:36.52 ID:CyQahtTA0.net
実際のモノを見てないからよく解らんけど、セグウェイとかどんどん走らせりゃいいのにと思う。
あれ便利なのに。これも便利なんだろ。

26 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:42:37.53 ID:NQCADGrM0.net
6人乗りというところがポイントなのに
そこを外したコメントばかりつくのね。

27 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:42:41.39 ID:Nuswtas30.net
問題提起として良いネタだよ
本来国会はこういうネタで議論しあってほしいね

28 :高松市民 :2017/09/13(水) 17:43:44.62 ID:XO17Ggu40.net
これ思い出した
https://youtu.be/gPTS7PUokXI

29 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:44:01.46 ID:Zp+5YemT0.net
某所からのコピペ

>2014年
>経産省は「大き過ぎない」「自走しない」「スピードが出すぎない」製品なら歩行者扱いと発表

>2017年
>とある商品について「条件を満たさないため軽車両」と発表
>↓
>自動車評論家「非常識な経産省がベビーカーに車道を走れと発表」と誤報

30 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:44:22.74 ID:g4qcJKga0.net
>>11
保育園とかで使う、複数乗っけて移動するやつじゃないかと
http://www.hyperr.com/baby/babycar/bni0640.htm

近所の保育園でお散歩なんかに使ってるけど
確かに重くて大変そうだぞ

31 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:44:36.04 ID:QKAIYCYyO.net
>>24
人間を荷物見たいに扱ってる様で嫌だよな。

32 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:44:56.48 ID:iIzoj5B00.net
胡散臭さ満載の経産省

33 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:44:57.96 ID:sKeeJsLV0.net
国道脇なんか怖くて自転車でも無理なのに

アクセルとブレーキを間違えるジジイに殺されるぞ

34 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:45:02.81 ID:i4JQyohP0.net
役人ってホント馬鹿

35 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:45:32.81 ID:RhLHqTenO.net
六人乗りか、おそまつな回答だな

36 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:45:49.96 ID:cpKEuXBd0.net
うちの近所のは
子供のせてどけどけオーラで
速度おとさずに
歩いているオレに突進してくるから
仕方なくオレがよける
扱う保母さんによるだろうけど
自動車みたいに免許制にしたり講習会ひらかないと歩行者と事故になると思う

37 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:46:16.53 ID:xhNGaYh40.net
経産省が役に立ったなんて話聞いたことがない

38 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:46:20.45 ID:0SjCmsAZ0.net
>>26
記事を読まないのが悪いんだけど
スレタイに「電動アシスト付き6人乗りベビーカー」と書いて欲しいw

39 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:46:25.95 ID:oqs7miqa0.net
>>34
バカはお前だよ、日本語読めねえのか

40 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:47:41.99 ID:5dNOc2/D0.net
>>23
それ待ちだよな。実際。

41 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:49:51.03 ID:RReVZ92n0.net
要するに特定の会社が作ってる特定の6人乗り電動アシストベビーカーが歩道で使うにはデカすぎだと言われたってだけの話なんだよね

42 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:49:56.71 ID:hS8Iwqbn0.net
自転車も車道のはずだが、歩道を走っても良いところがあって死亡事故が多発してる。
歩道を走る自転車には強制保険の加入義務がなく、事故死亡した際には泣き寝入り。

43 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:50:43.46 ID:mpOCF5yw0.net
障害者や老人が乗ってる電動カーも車道を走れ
邪魔だ

44 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:51:05.27 ID:Jaz6t7Sb0.net
>>14
歩行者と同じ扱い

>>20
そういういい加減なこと書くんじゃねえよ糞野郎!

45 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:51:52.73 ID:hPdojIZF0.net
ベビーカーが歩道の歩行者をひき殺すニュースを見ることになりそう
志望者は少なくても怪我人は続出するだろうな

46 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:52:18.08 ID:oqs7miqa0.net
未だに歩道をすごいスピードで走る自転車を取り締まって欲しい

47 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:52:40.73 ID:BITwKRsg0.net
>>31
サヨクウヨクの両方が
子供をお荷物扱いするのが日本社会だろに。
パコリーヌ山尾とか自分の6歳の子供が
さぞ邪魔だったことだろう。

48 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:53:04.04 ID:iQvg/6GH0.net
電動アシスト付き老人車はどうなるんだ

49 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:53:46.84 ID:XHBoY7pz0.net
>>30
電動アシスト付きベビーカーってのがそもそも分からなかったのだけど、こう言うのかー
でもさ、幼児をむき出しで乗せるものに車道を使えって意味がわからんよ
直感的に危ないって感じないのかな?

50 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:54:01.63 ID:JTLRpISZ0.net
子供が乗ってる自転車は歩道でも良いだろ

51 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:54:40.55 ID:Jaz6t7Sb0.net
>>15
バ〜〜〜カ!
速攻で死ねや!

52 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:55:35.58 ID:anf4TLzd0.net
>>21
知り合いで4年間に5人産んだ人がいたよ。双子が二組。

53 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:55:53.34 ID:oqs7miqa0.net
デマを流布したバカな自動車評論家は謝罪したの?

54 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:56:14.10 ID:Jaz6t7Sb0.net
>>13歳未満はすべての歩道可

55 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:56:49.30 ID:Kclr9MVr0.net
>>49
と言うか、問い合わせをしたメーカーの製品が規格より大きかったから、
それだと歩道は走れませんよ、と言う話。
規格内で作り直せばOK。

56 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:57:12.59 ID:Jaz6t7Sb0.net
まちがえた

>>50
13歳未満はすべての歩道可

57 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:58:01.60 ID:ScIcf2d70.net
轢かれないとわからんのか役人どもは

58 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:58:07.67 ID:mpOCF5yw0.net
>>48
殺処分でw

59 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:58:11.47 ID:+jlgmjkd0.net
>>23
一回り小さいの販売するだけだろ

60 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:58:36.27 ID:h0+dms+N0.net
6人乗りでも、これさほど大きくないだろ。

なんちゃら省とか、国の看板掲げて中の人トンキンってやつの弊害だな。

61 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:58:41.60 ID:S2ljnMU70.net
扱いとしては人力車と同じになるんだろう
ただ規定サイズ以下なら自転車同様の例外がある、と

62 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:59:07.81 ID:RReVZ92n0.net
>>49
じゃあ仮に幅が乗用車並みに巨大だったとしても子供用だから歩道使わせろって言うのか?
この製品を作ってるメーカーが横幅78cmの自社製品を規定の横幅70cmに替えれば済むだけの話でしかないのに

63 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:59:11.69 ID:SSpTILcxO.net
歩道走るだけならまだしも右側を走る自転車はいっそ足切断の刑とかにしろ

64 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 17:59:24.20 ID:NQCADGrM0.net
ある程度大きくて電動アシストのついてる乳母車は
人力車(あるいはリヤカー)と同じ扱いになりますという話

65 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:00:29.95 ID:83qUuWyn0.net
リヤカーが軽車両だからね
人を乗せるのは軽車両じゃないとすると人力車が歩道を走るようになるし
新たな法律作るのがめんどくさいんだろ

66 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:01:17.50 ID:1PI3HlVs0.net
>>11
お前も子供を持てばわかる
運ぶのは子供だけじゃない、おむつの道具・子供のご飯・自分の荷物・・・・
買い物に行けば買い物袋もだ

67 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:02:11.19 ID:yO35Fkwo0.net
見た目重視でブロック舗装の歩道だと車椅子とか押しにくいんだよな
車道の方が安定してる

68 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:04:47.37 ID:ccmBgnOT0.net
じじぃやばばぁがちんたら車道を走っている方をどーにかしてほしい

69 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:05:50.65 ID:HQd+EEwN0.net
>>4
リヤカーとかそうだし

70 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:06:34.97 ID:o0J2Q2C50.net
色々決めたやつは名前残すようにしろよ
前例とか似たような違うケースから無責任で適当に決めてるよな

71 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:06:39.51 ID:cFOEsh+J0.net
もうじき電動アシスト付きの物は絶対改造が流行る!
マフラーとかハンドルとかリミッター解除とか昔の原チャみたいにね

72 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:07:47.60 ID:1F+Tm5sV0.net
電動ベビーカーにはちゃんとガイドラインがあり、今回はそれから逸脱したベビーカーだったということか。
それを理解せずに自動車評論家は脊髄反応してしまっただけか。

73 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:07:54.86 ID:07iI/qZh0.net
邪魔な奴にはぶつけていいと思ってるドライバーもいるから要注意だな
さっきも聖蹟桜ヶ丘の交差点で遅れ気味に右折してきた路線バスに猛ダッシュでわざと接近してクラクション鳴らすバイクがいたけど、ぶつかったらお前の前方不注意じゃねえかと思った

74 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:08:04.36 ID:faUBEi4T0.net
>>66
お前も一見まともそうなピント外れのコメント付けんなよ
6人乗りカートの問題だろうがよ

75 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:08:37.70 ID:/tIujAGn0.net
ベビーに免許が必要とか言い出しそうだな

76 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:11:33.20 ID:9pROtjhZ0.net
>>35
そうざんすね

77 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:12:30.34 ID:RhZSnH7q0.net
まあ実際、あの重量で速度出せる物体が歩道を走ったら危ないのは事実なんだろうな
母親の方もその辺わきまえて行動すれば曖昧なままに出来たのに
ルールもマナーも無視で事故起こす例を無視できなくなったんだろ
人間社会に存在を望む以上、自制や自律できないならルールと罰則で縛るしかない
ぎゃあぎゃあ喚けば無理が通るのは赤ん坊の特権であって、その親のものではない
現実問題として、今すぐ車道をって事にはならないだろうけど
子供を大切にしてる母親が一番迷惑してるよ

78 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:12:37.91 ID:/5wMIUjg0.net
1年位しか使わんもんに高い金払わんやろ

79 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:12:47.46 ID:D0D8nluS0.net
車道はさすがに無茶では…

80 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:14:17.88 ID:nCvtC0kE0.net
フル電動自転車とか、海外では普及し始めている。
公務員に何か作れとは言わないから、邪魔しないでくれ

81 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:14:45.49 ID:X+sCnh000.net
人が押すリアカーは車道だよね。
で、これはつまり電動リアカーだろ?

82 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:14:52.34 ID:A88oZeZ20.net
>>63
自転車通行可がある標識の歩道、または車道が危険な場合の歩道は、
自転車は右走行、左走行どちらでもよい。
多くの車カスは、この事を知らない
http://i.imgur.com/dBUAbmD.jpg

83 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:15:31.47 ID:f01xal8X0.net
この自動車評論家って誰だよ

84 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:15:49.52 ID:3RBVDBW40.net
ベビーカーに買い物積んでるおばあちゃんみたことあるけど電動カートとしても使えそう
バッテリー積んでるんだしヘビーカーともなると
実際歩道で人と衝突したらどんなものなんだろ
踝とか向う脛直撃でもされたらたまらんな

85 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:16:19.93 ID:X+sCnh000.net
リアカーでなくリヤカーか。

電動アシストリヤカー。

86 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:17:16.64 ID:zFh2r5g90.net
あーはいはいこれたまに見るわ
電動だったんだ
荷台に子供一杯乗っけてるやつよね
保育士さんがテキトーに作ってるんだと思ってた
車道なんか通ってるの見たことないわ
車道はさすがに子供危ないんじゃないの?

87 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:18:09.06 ID:RhZSnH7q0.net
>>84
大人なら痛いですむと思うけど、重量によってはわからんな
子供や犬なんかは潰されそう

88 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:18:42.62 ID:1P6aNRyI0.net
同業者からの生真面目な確認。
敵対業者からの

89 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:19:49.21 ID:CuGekszW0.net
>>3
電動シニアカーは軽車両じゃないよね?

90 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:20:28.25 ID:nEr6qPpx0.net
貧乏人の子供が死にやすくなるのは大自然の摂理では?

91 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:21:43.43 ID:Tyu32olc0.net
規格を外れたベビーカーなら、軽車両に該当じゃなくて
公道を走れませんにしないと駄目じゃないか?

92 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:22:24.57 ID:nEr6qPpx0.net
>>91
それは移動する権利の侵害だよ

93 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:23:38.85 ID:ua31sfO/0.net
>>83
国沢

94 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:24:14.61 ID:1P6aNRyI0.net
>>89
幅とキロ指定規格で歩道。電動車椅子と一緒。

95 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:25:12.17 ID:heS2Q6690.net
じゃあ、電動じゃなければ歩道でいいのか?やってることは同じだぞ。
時速3キロくらいなんじゃねーの?
むしろ電動じゃなきゃ重過ぎ制御できなくてやばい。

96 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:25:16.58 ID:ylsiujx40.net
>>86
それの完全電動版っぽい
で、それなりにでかくなって歩道はちょっとねと言われただけの話。

97 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:26:01.87 ID:Tyu32olc0.net
>>92
権利するなら規格を守る義務ぐらい果たそうよ
規格に問題があるんってんなら規格を修正すればいい

98 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:27:00.13 ID:CxWrqYD50.net
たまに見かける保育園で集団移動に使うカゴ車の事だよね
アレをベビーカーの名で呼ぶのはおかしくね?

99 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:27:26.18 ID:QTL65bAD0.net
種類があるのかも知れないけどさっき見たやつは普通のと一緒で母ちゃんが押して歩くのだったわ
それで車道や路側帯は無防備でやばくないのか

100 :名無しさん@1周年:2017/09/13(水) 18:29:17.08 ID:4lohqIwZ0.net
小学生のガキが乗ってるチャリが歩道でいいのは知ってるが、確か一緒に走ってる親のチャリは車道だろ、
厳密に言うと

総レス数 416
98 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★