【NHK】ＮＨＫ受信未契約で提訴　県内の５世帯　福島県内初

1 ：ばーど ★：2017/09/13(水) 12:08:00.04 ID:CAP_USER9.net

ＮＨＫ福島放送局は１２日、テレビがあるのに受信契約を結んでいない県内の５世帯に対し、契約の締結と受信料の支払いを求めて福島簡裁に提訴したと発表した。受信未契約での提訴は県内で初めて。

ＮＨＫによると、営業担当者が各世帯を訪問したり、電話などで何度も受信契約を求めたりしてきたが、拒否されたという。８月２５日に５世帯に民事訴訟を起こすとの通知を発送していた。

ＮＨＫの担当者は「丁寧な対応を重ねてきたが、契約が困難と判断した。最後の手段としてやむを得ず民事訴訟に至った。受信料の公平負担の徹底のため、あらゆる努力をしていきたい」とした。ＮＨＫによるとこれまで、２０都道府県で同様の民事訴訟を計２７０件起こした。

配信2017年09月13日 08時30分
福島民友
http://www.minyu-net.com/news/news/FM20170913-203551.php

関連スレ
【NHK】受信料制度検討委、答申　受信料徴収「電力会社に住所情報の照会も検討を」★7
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1505268134/

2 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:08:51.51 ID:hu0ZX9LA0.net

みせしめか！？

3 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:09:25.26 ID:oYFftNyI0.net

怪しい家庭、セシウムさん

4 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:09:39.33 ID:vV7s6Ppa0.net

契約して不払いが王道手段

5 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:10:28.59 ID:DPmlMQbp0.net

国営ヤクザNHK

6 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:10:29.14 ID:7Q/PQhpm0.net

公平性をいうなら未契約の全世帯同時に提訴しろよ

7 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:10:55.12 ID:rwDP1QGX0.net

東横で味しめて、つぎは民家か…
うちはテレビうつらんから訴えようがないし大丈夫

8 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:11:11.29 ID:qS4EXZFf0.net

ポストに契約書入れたり、未契約が違法の判決受けて
かなり強気になってきてる模様。

契約していないおまえら、そろそろひれ伏すときが来ましたよ。

9 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:11:13.25 ID:6dT9T7lB0.net

フクシマはみんなお金持ちだと聞いてるが

10 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:11:22.56 ID:+ep/f0ZA0.net

なんでテレビがあることがばれたん？

11 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:11:30.97 ID:YK0TW8jD0.net

受信料って知ってる？
だいたい月１万円取られる。

スマフォやネットなんてやってる暇無くなるよ。
テレビ見ないと損するよ

12 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:11:40.11 ID:dtjzR2rs0.net

自浄能力はない、外部からの監査は受けない、
スポンサーの意見は無視、受信料で制作した成果物は100%子会社で独占

そんな組織はNHK以外存在しないわい。
この点だけは朝日や毎日より酷いぞ。

13 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:11:47.87 ID:/VxUegd10.net

スクランブル化してくれ

14 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:11:53.85 ID:N/Hat6tL0.net

NHKに見つかったらおしまいだ
土地捨てて逃げろ

15 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:12:02.88 ID:4uCv6XxP0.net

>>4
契約したらダメだろ
これちょっと楽しみだ、契約の強要が許されるものなのか

16 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:12:08.42 ID:4AQY55IW0.net

こういう時って賃貸じゃなく持ち家が狙われんだよなぁ。

17 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:12:09.39 ID:0NnuEE7E0.net

福島ざまあ

18 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:12:12.17 ID:htVsQRcCO.net

災害時インフラを主張しときながら、
放射能県からも取る鬼畜！

19 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:12:23.39 ID:tyed4k9E0.net

今の会長、籾井よりもアタマおかしいだろ。NHKが提訴してその委託を受ける弁護士が
やたら大勢いるとか、この世の正義はどうなってんのよ

20 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:12:26.34 ID:gkpL5MBB0.net

受信料の公平負担を言うなら番組制作を一掃すべき。

21 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:12:33.01 ID:E3WHz+vX0.net

>>10
な

22 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:13:11.20 ID:5CSENf2t0.net

テレビ捨てて解約しようとしても、屋根にアンテナがあると認められないと集金人は言う
なら外せよと言えば、家主が外せと言う
落ちて死んだらどうするんだと問い詰めれば、事故責任でこちらは関係のない事と集金人は言う

23 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:14:23.29 ID:5CSENf2t0.net

>>10
あいつら双眼鏡もって見回ったり、外で遊んでる子供に訪ねたりしてるぞ

24 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:14:24.17 ID:3H/tuSTj0.net

インテリヤクザだな
自分達に非があると思えないのだろうか

25 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:14:24.74 ID:nrTdDJiH0.net

え、契約してるのに払わないやつを訴えたんじゃなくそもそも契約してない人を訴えたの？
いくらなんでもそれは無理筋じゃね？
これが認められたなら受信契約は強制ですってことになるけど

26 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:14:36.98 ID:zzB0bykg0.net

実家に帰ったり結婚したのに受信契約したままの人がいるんだよなぁ

27 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:14:47.55 ID:syIwfSj00.net

>>4
強制執行されるぞ
でもひろゆきみたいな財産隠しスキルがあれば別です

28 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:14:50.67 ID:YVhFp6I/0.net

>>1
>テレビがあるのに受信契約を結んでいない

放送を強制受信させて、契約を迫る。
こういう所がヤクザと言われる由縁。

29 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:15:00.47 ID:YIbQuMXP0.net

悪魔の組織ＮＨＫの職員を攻撃していかないとまずいな庶民はやられっぱなし。

30 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:15:13.98 ID:2/tajZ2o0.net

>>22
アンテナあっても室内に接続可能なアンテナ線無ければ払わなくていいって判例あるよ。

31 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:15:27.87 ID:f+uLLuHi0.net

総務省はNHKにスクランブルかけるよう指導するべきだ
TV持っていてもNHKを見ないという選択の自由を侵害している

32 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:15:28.47 ID:79rNkt4C0.net

>>1
　　　　　　　　　 な、なんで…
　　　　ｷﾞﾘｷﾞﾘ…　 ∧ ∧
　　　　　　　　　　（||´Д｀)∧__∧
　　　　　　　　　　 （つ´ﾞ <　　　#>　　　日本国民の義務 ﾆﾀﾞ!!!
　　　　　　　　　　　|　'ヽ.　　犬 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヾ　ｨﾞ　　O ）
　　　　　　　　　　　　~"(＿）､__)

33 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:15:29.57 ID:cMGAn4OI0.net

契約の自由はどこへいった

34 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:15:52.75 ID:kDPpp5cl0.net

テレビ観ないからなあ

35 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:15:59.03 ID:3H/tuSTj0.net

そこまでやるなら税金で賄えよって思う

36 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:16:09.38 ID:IxFLLHlt0.net

受信機があろうが放送受信目的でなければ契約する必要ないと放送法にはっきりと書いてある

37 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:16:13.45 ID:qS4EXZFf0.net

この最高裁の判決によっては、一気に攻勢をかけてくる。
恐ろしい話だ

ＮＨＫ受信料訴訟、10月に最高裁弁論　17年中にも判決
https://www.nikkei.com/article/DGXLASDG14H92_U7A710C1CC1000/

38 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:16:42.97 ID:Fd8EnQgE0.net

先祖代々ずっと大金払ってるけど
計算したら馬鹿らしくなってきた
止める方法はないのかな

テレビは残しておくがあまり見ない
ましてＮＨＫはほとんど見ないんだが

39 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:16:57.10 ID:qXvQNHpc0.net

犬

40 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:17:02.49 ID:omZlFXXF0.net

みなさまの受信料で訴訟

41 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:17:16.82 ID:wPz4ck5M0.net

契約して払わない奴もクソだが、テレビを持ってるのに未契約の奴はもっとクソ。税金の未払いと同じじゃないか、マジでNHKはなんとかしろ！

42 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:17:28.46 ID:7GAkfPvG0.net

テレビがあるのにじゃなくて
「受信目的で」テレビがあるのにだろ

壊れた使えないテレビが家にあるだけで契約させられたらたまらん

43 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:17:36.01 ID:R90RYifT0.net

米軍に知り合いいるから親戚にしてもらうわ

44 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:17:39.16 ID:Gv6QsaS60.net

契約解除してから10年以上経つが一度も訪問してこねぇな
解除前の不払い額も十万弱あったのに

45 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:17:39.76 ID:H52v+Ha80.net

従前より確信犯的に契約を拒否する米軍を提訴しないのかｗ

>在日米軍のNHK受信料問題
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9C%A8%E6%97%A5%E7%B1%B3%E8%BB%8D%E3%81%AENHK%E5%8F%97%E4%BF%A1%E6%96%99%E5%95%8F%E9%A1%8C

>米軍人・軍属並びにその家族らのＮＨＫ受信料支払いに関する質問主意書
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_shitsumon.nsf/html/shitsumon/a166042.htm

46 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:17:44.33 ID:qS4EXZFf0.net

世の中には
契約してないのにBSのテロップ消すリクエストするアフォがいるそうだ

47 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:17:57.27 ID:IQzkuGkK0.net

>>1
受信料徴収員が来たら「うちに受信機はありません」。これでテレビの存在をNHKは
証明できないので裁判を起こされることはない。合言葉は「受信機はありません」。

48 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:18:05.94 ID:4FViaKLD0.net

えっ、人の家覗き見してんの？きも。
ま、レイプするぐらいだから、覗きぐらい余裕かｗ

49 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:18:17.58 ID:Rfvvn/vH0.net

>>22
家主が外せって言ったんならその集金人の所為だろうね

うちに今度来たら録画しながらお話してやろう

7年前に名古屋のNHKに電話したら
電話口に出たおねいさんがもう二度とお伺いする事はさせませんからって言ってくれて本当に暫く来なかったんだけど
子供が言うには最近また来る様になったらしいんで
俺が居る時に来ないかなぁって首を長くして待ってるんだ
(´･ω･)

50 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:18:42.45 ID:MBQbGvvL0.net

もはや、『契約』ですらないな。
潰さんと。

51 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:18:43.48 ID:gpy/wZzJ0.net

公平な受信料負担いう詭弁いつ迄続けるんや？
年間契約のプリペイド式にしろよめんどくせぇ中世かよ

52 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:18:58.02 ID:hnrKv8cb0.net

公平性言うなら、契約世帯増えたら値下げしろよカス！

平均年収１８００万の糞暴利団体。

53 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:19:01.71 ID:Vro9hUJu0.net

>>15
はあ？もうすでに他の裁判で支払い命令の判決出てるやんw
http://www.pressnet.or.jp/news/headline

54 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:19:10.46 ID:XQkvH5z50.net

立花さんの名前出しただけで逃げて行ったぞ

55 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:19:24.63 ID:+uRJe1od0.net

見ようが見まいが一律に負担を求めるのは公平とは言わない。
見る者に応分の負担を求めるのが公平というものだろう。

56 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:19:25.47 ID:qOlb+/ZN0.net

自分は、契約の判子押したのに
上手く逃げ切れたな。完全にアウトだった。

57 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:19:34.74 ID:tyed4k9E0.net

スクランブル化をわざとしていないのだから、法律家に正義の心があればもっとNHKを
糾弾してくれてもいいはずなのにな。結局、そういう奴等は全員「長い物に巻かれる」為に
勉強頑張っただけのクズって事だよな

58 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:19:36.64 ID:6Bjc2wUJ0.net

もう税金やんけ。なんぞこれ

59 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:19:41.99 ID:FBQVsgVd0.net

無視するから面倒くさい事になる可能性が発生する。
TV無し、のスタンスを明示して対応すれば良いだけ。
実際に見てるか否かなんてどーでもいいんだよ。

60 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:19:53.67 ID:XQkvH5z50.net

>>53
それはbーカスカード登録した無能の裁判

61 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:20:04.44 ID:rIlkY7ql0.net

B-CAS解除で来てんだろうなこれ

62 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:20:05.23 ID:rxpfgPNB0.net

自殺したらどうすんのよ
【全国で広がるNHK未契約世帯自殺】

63 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:20:22.96 ID:uidhqI9R0.net

契約しろって訴えるとか
マジで基地外

64 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:20:30.14 ID:C8z3DEt00.net

うちはアンテナ撤去したら来なくなった

65 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:20:30.31 ID:qS4EXZFf0.net

NHKに漏れている情報　上から順

WOWOWの契約
ケーブルTVの契約
Bcasの登録
CSの契約

66 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:20:50.59 ID:uEr19ykq0.net

＞受信未契約での提訴

意味がわからん
契約したのに不払いならわかるが

67 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:20:55.05 ID:tyed4k9E0.net

>>41
妬みで正義をねじ曲げてんじゃねーぞ。NHKは国営じゃねえんだから税金とは全然違うわボケ

68 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:21:02.21 ID:9Ms0taqf0.net

だから税金にして国営にしろと

69 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:21:16.07 ID:LtObks040.net

TVはあるが、B-CASカード持ってない場合でも払えって言われるのかな

70 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:21:24.72 ID:7Q/PQhpm0.net

スクランブル化か国営にすれば一発で公平性を確保できるんだからNHKは全力でどちらかの道を選べばいい。

71 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:21:30.07 ID:Ivp/rlZ20.net

ほっとけ

72 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:21:46.23 ID:XQkvH5z50.net

>>44
民法の時効は５年だからね

73 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:21:53.21 ID:4GYUeqXd0.net

本当に不公平感をなくす為ならいいんだけど、全家庭から徴収したいだけってのがな
不公平感なくすならスクランブルかけた上で不正視聴を厳しく取り締まるようにすればいいんだし…

74 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:21:54.07 ID:iXB1/ZBr0.net

>>58
税金なんて良いもんじゃないよ
払ってる側が全く監視できない、意見も言えない黒い黒いお金です

75 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:21:58.42 ID:uEr19ykq0.net

>>65
郵便局への転居届けも

76 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:22:09.77 ID:6PFW864q0.net

>>7
単身の自分が以前短期赴任したときに契約の人間の話
単身者が泊まる場所を変えたらその都度住所変更を出せと言われた
なのでホテルに泊まるごとに住所変更を出せばホテルはその都度解約出来るらしい

77 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:22:20.84 ID:y2k0hWtF0.net

>>19
弁護士は正義の味方じゃないのだよｗ

弁護士は依頼人の味方。

勘違いしてますよ。

78 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:22:23.10 ID:9w8rQsw60.net

外国籍のディレクター全員首にしろ
そしたら払ってやる

79 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:22:29.33 ID:WXDzagzj0.net

スクランブルにしてください

80 ：名無しさん＠1周年：2017/09/13(水) 12:22:30.71 ID:MQ8eK32o0.net

契約してないのに提訴？何これ？？意味分からん・・

81 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:22:39.54 ID:oYFftNyI0.net

５年経過すると自然に消えていくから適当に払ってればいいのさ

82 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:22:39.69 ID:0sX9iWwe0.net

なんでTVあるとか言っちゃうの？
正直者なの！？

83 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:22:43.52 ID:H52v+Ha80.net

>>64
ご自分の設置したアンテナでなければ撤去の必要なし。
屋根の上は危ないし業者に頼めばけっこう値がはる。

というか他人の設置したアンテナの撤去義務はあるまい。

84 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:22:44.62 ID:tyed4k9E0.net

>>46
俺w
まあこのテロップ消しさえ申し込まなきゃ、一般人は100%訴えられる事はないから
堂々と未契約を貫いた方がいい。インターホンもカメラ付きを推奨する

85 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:22:46.40 ID:Me/Y4qeG0.net

中世国家すなあ

86 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:22:48.50 ID:+uRJe1od0.net

>>24
末端の集金人(委託を受けた業者)はインテリというほどのもんじゃない。
ただただゴリ押ししてくるだけ。

87 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:22:48.50 ID:IxFLLHlt0.net

第六十四条 　協会の放送を受信することのできる受信設備を設置した者は、協会とその放送の受信についての契約をしなければならない。
ただし、放送の受信を目的としない受信設備又はラジオ放送（音声その他の音響を送る放送であつて、テレビジョン放送及び多重放送に該当しないものをいう。
第百二十六条第一項において同じ。）若しくは多重放送に限り受信することのできる受信設備のみを設置した者については、この限りでない。


たとえばゲーム目的、ビデオ鑑賞目的などでテレビを設置しているなら
当然NHKとは契約する義務がない

88 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:22:55.86 ID:O4fOioOH0.net

4kでも別途チューナー用意しないと見れないとかいう詐欺働いてるしbカスの旗振りもこいつらなんだろ
はやくしなねぇかな

89 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:23:02.76 ID:LLJeEUbY0.net

公平負担ならスクランブルかけろよ

90 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:23:13.63 ID:Me/Y4qeG0.net

中世国家日本において自由契約などないからな

91 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:23:36.01 ID:6PFW864q0.net

>>75
引っ越し業者も流してしる

92 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:23:52.05 ID:3H/tuSTj0.net

>>86
訴訟起こしたのは本体じゃね

93 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:23:52.97 ID:Q4mDABIF0.net

>>19
米だと弁護士って悪の代名詞的存在でしょ イメージ通りとしか

94 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:23:53.38 ID:T0AfowG+0.net

沖縄では
半分以上が払ってないけど

沖縄は特別なのか？

95 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:23:59.34 ID:oV3cj35n0.net

>>10
これ
どうなってんの？

96 ：名無しさん＠1周年：2017/09/13(水) 12:24:01.29 ID:MQ8eK32o0.net

ＮＨＫによるとこれまで、２０都道府県で同様の民事訴訟を計２７０件起こした。
・・・何これ？訴訟するのが最大の努力？？

97 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:24:07.14 ID:lrHlvJbP0.net

野田総務相様へ

受信機を「設置」したら契約を強いてカネを取る、、、このような法律を存在させてまで
カネを取らねばならない程の"強制"の性質を有する公共放送ならば、ドラマやらお笑い番組やら歌謡ショーやらスポーツやら地域ブラブラ番組やらがNHKに存在してはいけない。

少なくとも「設置したら契約を強いてカネを取る」強制に対して釣り合いが取れる番組だけを放送しろ。

せいぜいニュース、天気災害情報の類の番組だけだろう。そして受信料は１０分の１に減額すべき。
こんな当たり前のこともわからんのかバカ。

98 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:24:13.42 ID:W8gt1LZg0.net

NHKは5年以上前のでも平気で請求はしてくるよ
最高裁で判決出ただろっていうと止めるらしいけど
言わなきゃそのまま払わせるようだぞ

99 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:24:44.44 ID:qS4EXZFf0.net

すでにBcas 本来の機能は停止し、個人情報も削除された
但し、
＞「放送事業者への個人情報の提供に同意」されている場合
＞にはNHKに対し、ユーザー情報を従来どおり提供。

B-CASカードのユーザー登録を2011年3月末に廃止
http://av.watch.impress.co.jp/docs/news/378803.html

100 ：名無しさん＠１周年：2017/09/13(水) 12:24:45.20 ID:/Sjmlpb00.net

民放だけ見る自由もないこんな世の中じゃ