【大阪】大阪・梅田の地下街にあるパンの販売店で、女性が、同僚の２２歳の男性に切りつけられる　男性不起訴処分

1 ：孤高の旅人 ★ ：2017/09/09(土) 05:03:28.00 ID:CAP_USER9.net

同僚に切りつけ 男性不起訴処分
09月08日　19時45分
http://www3.nhk.or.jp/kansai-news/20170908/3781731.html

先月、大阪・梅田の地下街にあるパンの販売店で、アルバイトの２８歳の女性が、包丁で切りつけられて軽いけがをした事件で、検察は、殺人未遂の疑いで逮捕された同僚の２２歳の男性について、不起訴処分にしました。
検察は、不起訴の理由について明らかにしていません。
先月４日、大阪・梅田の地下街にあるパンの販売店で、アルバイトの２８歳の女性が、同僚の２２歳の男性に頭を刃物で切りつけられるなどして軽いけがをし、男性は、殺人未遂の疑いでその場で逮捕されました。
客のいない中、シャッターを閉めた店の中で口論になっていたということで捜査が進められていましたが、大阪地方検察庁は、７日付けで、男性を不起訴処分にしました。
男性は、刑事処分を保留されたうえで、先月、すでに釈放されています。
検察は、処分の理由について明らかにしていません。

2 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:05:57.58 ID:EG8IXjpP0.net

妥当

3 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:06:00.41 ID:nPQZlGei0.net

ちょ、朝鮮人か？

4 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:07:20.01 ID:+322kzEK0.net

口論したなら仕方ないね
こういうこともある

5 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:07:46.23 ID:zL1vubTP0.net

女に暴力振るわれ続けてたんだよね
あまりにも気の毒だった

6 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:08:12.59 ID:DF8VQ9de0.net

(´・ω・`)まぁ、妥当だろ。

7 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:08:16.08 ID:2/18/P7e0.net

正当防衛みたいな解釈だろ
パート婆は逮捕あり？

8 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:08:16.46 ID:ubWWSzW90.net

つまり正当防衛が認められたんだな

9 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:09:09.56 ID:ubWWSzW90.net

監禁されて複数人（２人）から暴行（傷害罪成立）うけたんだから刃物使っても過剰防衛にならないということだな

10 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:09:13.15 ID:0wBjfZtz0.net

女の行動が、このハゲー以上だったからか？

11 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:09:22.86 ID:qMWRzEzk0.net

女性アルバイトの先輩が後輩のアルバイト男性に暴力振るって
トチ狂って斬りつけたってやつやね。

12 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:09:54.51 ID:aW1B3Xn30.net

これで不起訴って女側がよほど酷いんだな

13 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:09:56.76 ID:V/9Zk7nl0.net

男性側にかなり同情的な雰囲気あったし妥当なところかな
ただこの男性、再就職はかなり難しいかもな
キレて刃物振り回す奴というイメージがついてしまうし
対して女性側は被害者面して居座りそう

14 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:10:07.64 ID:BvzvT0Pj0.net

パン切り包丁ってそんなに切れるもんじゃないし、暴力から身を守るためにちょっと使っただけじゃないの？(笑)

15 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:10:11.80 ID:unW7nJQE0.net

情状酌量の余地が十分にあるからな

16 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:10:20.92 ID:RLDNTtwj0.net

殺人未遂容疑ｆで逮捕から不起訴って、よっぽど普段からヒドイ扱い受けてたんだろうな

17 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:10:38.49 ID:ubWWSzW90.net

民事でファイっ

18 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:11:02.07 ID:s0EfMN/G0.net

よかった〜。

19 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:11:18.23 ID:/grU+XzQ0.net

傷害罪の不起訴の場合は初犯だったら、慰謝料払い示談にすれば不起訴になる

相手が訴訟起こさなかったらの話

20 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:12:28.23 ID:whBmfhni0.net

ハハハ、男をナメるとこうなるんだぜクソ女

21 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:13:50.52 ID:BxSSUMkJ0.net

実際刃物を使った時点で死んでないって事は殺意は0だわ
殺意があれば100％死んでる
刃物なんかなくても殺せる

22 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:13:52.46 ID:JyQMGBXU0.net

本当は女性が逆上してパン切り包丁を振り回そうとした所を
男性がそれを奪って怪我させたとかだったりしてな

23 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:13:55.32 ID:nPQZlGei0.net

不起訴の理由を明らかにしない理由がわからない

24 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:13:56.43 ID:twfhd3He0.net

不起訴でよかった

25 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:15:00.36 ID:+HTE8s1x0.net

相手も指導のレベル越えた暴行してるもんな

26 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:16:08.30 ID:dg+XtgCI0.net

みね打ちじゃ、安心いたせ

27 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:17:02.37 ID:DiqUIE8U0.net

被害者に問題があるから不起訴にするしかなかったんだろうな

28 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:18:13.70 ID:PME0HoAa0.net

>>19
まぁ雇い主の会社が被害者に示談する様に言ったんだろう
イメージもあるしな
軽い怪我扱いだし

29 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:19:18.29 ID:39f0yEZf0.net

これは判官有能
ちゃんと現場の対人関係の醜さを吟味できたな


日本社会は、どこでもあまりにもパワハラやマナー違反が酷すぎる


>>10

＞検察は、処分の理由について明らかにしていません

捜査して、たぶん、逮捕すら不当だとすぐに判明したんだろうね
心神耗弱や知能障害とかならすぐに公表するはずだし

ふだんの素行や人間性なんか
母校の同級生や近所、親類に聞き込めば
だいたい証言が集まる

30 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:19:22.38 ID:BKl5hO1m0.net

28歳の女性は、かなり気の強かったんだろうね。
でなければ、いくら部下だとしても、男に暴力をふるうなんて
ちょっと考えられないな

31 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:19:49.39 ID:GlIjqZIP0.net

裁判になれば普段から虐めてた女の名前も住所も晒されるからな
男が５０万程度の慰謝料払って会社を辞めるということでケリついたんだろうな

32 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:21:11.94 ID:vwaTglR80.net

不起訴はいいけど、名前出てたよね？
そのへんどうすんのさ？

33 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:21:46.33 ID:T0u/Hko10.net

痴漢と同じだろ
初犯で示談なら不起訴になる

34 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:22:01.16 ID:u/pAuHJE0.net

早く逮捕しろよ

女の方をな！

35 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:22:01.30 ID:8tuxDewn0.net

>>13
女もクビじゃないの？
この女のせいで神戸屋はかなりのイメージ悪化

36 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:22:23.68 ID:pshrKrIu0.net

俺がパン屋経営者ならこれ以上争うなら損害賠償求めると言うな
当然解雇でその上に損害金だぞ
バカ女も真っ青に違いない

37 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:22:44.10 ID:39f0yEZf0.net

>>17
新人イジメする低能が
民事でコンティニューする胆力あるわけ無かろう

これでゲームセット

38 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:23:01.94 ID:42hjjhyS0.net

コリャ朝鮮人で

39 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:24:40.62 ID:sl9ZfQrR0.net

何でずっと見ていたかの様に男擁護ばかりなんだ？

40 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:25:57.47 ID:NJEiIddv0.net

上司かと思ってたらパートかよ
この手の事件で男が不起訴って珍しいな

41 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:26:32.93 ID:UI7/u6FZ0.net

パワハラ大国www

42 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:26:57.93 ID:39f0yEZf0.net

>>38
関西はガチで弥生時代からの朝鮮植民地だったからな
平安時代まで都が乱立したのはそういうこと

突き詰めていくと
皇族でさえ、チョンコであることも
住吉大社の起源でほぼ判明済み

あれは神社のフリした朝鮮仏教、牛頭天王社

43 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:27:00.24 ID:+07Wu8t60.net

頭からイチゴジャムが

44 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:27:17.28 ID:DsldHBUo0.net

包丁で切り付けるのが不起訴になるとは珍しいな
いくら被害者の暴力が発端とは言え過剰防衛だろうに

45 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:27:25.38 ID:QYEDm7xZ0.net

>>3
お前がだろ
死ね

46 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:27:59.65 ID:pshrKrIu0.net

女が非を認めて嘆願書出したんじゃないか？

47 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:28:09.79 ID:jCmGfI7v0.net

この店では二度とパン買わない。
いくら洗ったとしても、さすがに人を切った刃物でスライスしたパンなんて気持ち悪くて食えないから。

48 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:28:20.64 ID:+07Wu8t60.net

仲直りのエッチでもしたんだろ

49 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:29:28.99 ID:DsldHBUo0.net

被害者の協力が全く得られないということかねえ
そうなると被害者側がほかにも暴力をふるっている可能性が出てくる
それはそれで調べないといけなくないか？
その暴力を会社側が誘導していた可能性だってあるわけで
そこまで捜査してもいいんじゃないの
少なくともこのパン屋でアルバイトをしていた人間に広く意見を聞かないといけない

50 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:29:35.31 ID:EyXXu4Mh0.net

>>44
ワイドショーでやってたのか？

51 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:29:56.89 ID:+5SPKvHf0.net

検察の大英断

52 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:30:31.08 ID:nPQZlGei0.net

これは普通に過剰防衛です
不起訴になるような案件ではありません

53 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:30:52.68 ID:465RTYZJ0.net

>>49
だからブラック暴力パン屋だとの証拠は？

54 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:31:41.29 ID:73b1l4qq0.net

>>30
どんな平和な場所に住んでるんだ？
女の暴力など腐るほど見て来たが

55 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:32:04.12 ID:i/hZ7c6W0.net

>>49
ひょっとして第2幕があるかも
被害者とされていた2人の逮捕だ

56 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:32:19.65 ID:+5SPKvHf0.net

>>52
自分の腑に落ちない事は、全て朝鮮人‥

57 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:32:53.33 ID:KJdSIMgR0.net

だから女が暴力ふるってたとは何処の情報だ？

58 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:33:16.87 ID:AiyW5Lqu0.net

>>29
九郎判官（くろう ほうがん）・・・

59 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:33:39.13 ID:O/2JlWOR0.net

ウソみたいな
すごい公正なお裁きじゃんw

60 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:33:58.86 ID:MymRhuSe0.net

いきなり男擁護だらけで男は学会員か？

61 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:34:02.67 ID:39f0yEZf0.net

>>39
逆転裁判できる
決定的な反証が今のところ皆無だからだよ

今のところ圧倒的にパワハラ体罰説が優位すぎて
事件を再検証する必要性が皆無


>>45
関西はガチで百済集落が多いんよ

まあ、同情してやれ

62 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:34:06.09 ID:AhOKc1MK0.net

>>1
神戸屋の不買運動は変わらない
事後の対応の全てが共感を得られない

63 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:34:34.84 ID:QzmRzh4T0.net

女も傷害や脅迫、強要行為をしていたからだろうな

64 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:34:37.04 ID:RLdxo3Gk0.net

>>61
だから何処の情報よ？

65 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:35:34.48 ID:/j/c4r/g0.net

>>45
チョン？w

66 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:35:46.75 ID:TMmkukTL0.net

>>1
当然

まず先に暴力行為をはたらいた被害者が起訴されなければ、この男も起訴されない

67 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:36:09.20 ID:wYig0Vgi0.net

>>48
SMに走りそうw

68 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:36:11.45 ID:39f0yEZf0.net

>>58
ハルクホーガンでもスタンハンガンでも
どっちでもええ

69 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:36:23.68 ID:pH93epRW0.net

>>66
だから先に暴力ふるったとは何処の情報よ？

70 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:36:32.52 ID:15cf/tZ00.net

女に殴られた時に包丁を持った手で避けたら女に傷がついた、
とかそんな事情ならば不起訴だろう

71 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:36:47.84 ID:EWtv2RFC0.net

正当防衛主張したら過失相殺でほぼ刑事事件として意味なさいと思ったんだろうな

72 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:37:04.89 ID:ExBJYir10.net

大阪ではよくある
俺も告訴したけど
不起訴にされた事が多々有る

73 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:37:18.68 ID:mIH9wJGX0.net

いきなり男擁護とは男は学会員でホモでチョンか？w

74 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:37:52.13 ID:TMmkukTL0.net

>>19
暴力を先にふるった被害者の側が慰謝料を払う必要がある

75 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:38:11.75 ID:39f0yEZf0.net

>>64
人にモノきくなら
「ググッてもわかりません
　情弱無能な私めにどうかご教示くださいませ」
だろ？？

76 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:38:34.64 ID:GBqAjOVW0.net

この男は許せないな
女性に手を挙げるとは言語道断
男は黙って堪えるものだろう

77 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:38:49.14 ID:KJdSIMgR0.net

>>75
うるせーよ部落民でチョンでホモの学会員w

78 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:39:12.73 ID:5gwFoEi/0.net

状況的に穏当な判断

79 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:39:40.74 ID:unW7nJQE0.net

検察も事件の状況は十分に捜査している上で
有罪にはできないと判断したからこその不起訴だ
もうよっぽどパン屋の女がひどかったんだと推測できるな

80 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:41:10.45 ID:h1lnFXLo0.net

本人いるなw

81 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:41:35.74 ID:pshrKrIu0.net

>>76
男は草食
女は肉食
これ平成の社会認識
おたく古いね

82 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:41:38.00 ID:TMmkukTL0.net

>>49
これ逆に被害者が多数に暴行をはたらいてるから、被害者の側が傷害罪で何件も起訴されるんじゃないか？

83 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:42:37.65 ID:2uQ11X7i0.net

>>20
いま、うちの嫁がチンチンなめて起きたとこなんだけど

84 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:42:52.37 ID:TMmkukTL0.net

>>76
どーしてそうなるw
何度も女に殴られてるんだぞたしか

85 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:43:31.65 ID:IIOo2tw50.net

キチガイの戯言かも知れんからな女が殴ったの
それも男の癖に殴り返さず蹴りも入れず包丁って何やねんw
スレの冒頭から本人がいるなw

86 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:44:28.54 ID:5ecTPF2P0.net

不起訴処分の理由なんかどうでもいい
女が男性を殴った理由を公表して欲しい

87 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:44:48.83 ID:pshrKrIu0.net

パン屋は朝早いのに居るはずないだろｗ

88 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:45:00.87 ID:DCMvSmGQ0.net

異常なほど女性優遇社会の日本で不起訴処分とか・・・
相当、女の行動に問題があったんだろうな

89 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:45:09.20 ID:4nqpZmji0.net

防犯カメラで嘘がバレたとか

90 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:45:22.44 ID:mRqKWemF0.net

不起訴理由
キチガイだから

91 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:46:38.43 ID:39f0yEZf0.net

>>1
　女性は勤務が終わった後に阪神梅田駅店を訪れ、その場で男と口論に発展。
　当初、男と勤務を交代して帰り支度をしていた別の同僚も現場にいたが、
　「店員同士のけんかを客に見られてはまずい」と店のシャッターを閉めて立ち去った。
　女性の平手打ちにキレた男がパン切り包丁に手を伸ばしたとき、
　店内はいわば��密室�≠ﾌ状態だった。

　女性のビンタに男ブチ切れ、パン切り包丁で��血の報復��
　巨大地下街を修羅場に変えた「神戸屋」の惨劇
　ttp://www.sankei.com/west/news/170828/wst1708280004-n3.html


まあ、いまどきレディコミでも没になるレベルの、
ベタなイジメがきっかけですわ

92 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:46:43.43 ID:unW7nJQE0.net

検察も捜査することを知らないバカがちらほらいるな
検察は机上の空論で判断するのではない

93 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:46:48.11 ID:J4v2AsXL0.net

>>28
裁判になったら全容が明らかになるからなw
ブラックっぷりが
食品管理の思わぬものが明らかになったら

94 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:46:51.45 ID:KJdSIMgR0.net

いきなり冒頭から自演のように女が悪いだから笑うわw

95 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:47:01.84 ID:nPQZlGei0.net

やれやれ・・・どっちも朝鮮人なんだろうな
こんなのばっかりかい

96 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:47:23.34 ID:o5WPn9cp0.net

>>35
女も別店舗のアルバイトとかだったっけ？
男が正しいとはならないが、日常的にバイト同士で平手打ちするような職場と
それを良しとしていた会社はヒクわな

97 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:47:35.47 ID:pcrLuE9K0.net

グーパンで済むのに、よほど怒りを溜めて爆発したのね。ある意味被害者だね

98 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:48:12.20 ID:sl9ZfQrR0.net

>>91
だから喧嘩やんけ何で日頃から女が殴っていたになるんだ

99 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:48:18.63 ID:U6BsFDnAO.net

>>90
きちがいは
ま〜ん

100 ：名無しさん＠１周年：2017/09/09(土) 05:48:18.85 ID:DsldHBUo0.net

>>53
包丁で切り付けられてるのに被害者が協力しないとすればかなり珍しい状況で
その状況が発生する可能性の一つを言ってるのであって、証拠があれば捜査は必要ないじゃないか？