【佐賀】風力発電所の風車が炎上　部品落下の恐れで放水できず　唐津市・串崎風力発電所

1 ：紅あずま ★ ：2017/08/21(月) 22:14:08.05 ID:CAP_USER9.net

風力発電所の風車が炎上　部品落下の恐れで放水できず
朝日新聞：2017年8月21日21時45分
http://www.asahi.com/articles/ASK8P5VHQK8PTTHB00L.html

http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170821003216_commL.jpg
炎と黒煙を上げて燃える風力発電の風車（２１日午後、佐賀県唐津市、大田潤士さん提供）.

　２１日午後２時５５分ごろ、佐賀県唐津市鎮西町串にある串崎風力発電所の近所の人から「風車が燃えている」と１１９番通報があった。
県警や消防などによると、風車の羽根や、根元の接続部付近が燃えている。
けが人はいないという。

　消防によると、部品が落ちる恐れがあり、放水は行っていない。
発電所は、九州電力玄海原発（同県玄海町）から海を挟み７００〜８００メートルほどの所にある。

　ＪＦＥエンジニアリング（東京）によると、発電所は同社の子会社が運営。
柱は鉄製で高さ６０メートル。羽根は樹脂製で３枚あり、長さは４０メートル。
発電容量１９８０キロワットで、２００４年４月に発電を始め、九州電力に売電してきたという。

　同年８月、羽根部分の回転軸と…

残り：192文字／全文：492文字
※公開部分はここまで
※無料登録して全文を読むことが出来ます



▼関連スレ
【佐賀】風力発電所で火災／唐津市
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503300971/

【佐賀】佐賀県唐津市の風力発電施設「串崎風力発電所」で火災…装置から炎と煙
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1503299027/

2 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:15:06.99 ID:qeZ+vVcx0.net

風火力発電

3 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:15:28.47 ID:4Cp4Yixm0.net

CO2削減（笑）

4 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:16:21.63 ID:qOd8Zmiv0.net

自然エネルギーですなあ…

5 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:17:11.91 ID:BaCcZVon0.net

原発も風力もダメっていう
加藤登紀子さんが正しかったのか？

6 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:17:14.25 ID:Zi0v+zrp0.net

中国で火病炎上。
韓国で爆発。
世の中、変わったものだなー。

7 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:17:40.42 ID:vKAwwhKU0.net

部品が落ちるのと燃え尽きるのと
どっちがいいの？
燃えてる最中でも部品は落ちると思うよ。

8 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:18:20.03 ID:zqa9Y4Yq0.net

羽根までも火を吹いて燃えてたけど

あんなの不燃材か難燃材で作るのが常識ちゃうんか？

9 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:18:31.67 ID:ahvbNrHZO.net

ヒューイとシュレン

10 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:18:34.98 ID:ZIzGgBJ/0.net

( ´ꙨꙪꙩ`) ⚡
http://i.imgur.com/idL4CZI.jpg

11 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:18:40.80 ID:fr9rfgWx0.net

燃えた事例なんか腐るほどあるのに、消火方法も検討してないとか
最初から消すつもりないなら呼ぶなと

12 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:19:40.55 ID:nUM0FAPl0.net

>>10
スゲェな。お前いつもスレ見て速攻で書いてるの？

13 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:19:51.94 ID:2XSS8kG50.net

>>10
10年後個展開けそうな勢いですねw

14 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:20:19.15 ID:RrHKbA2i0.net

落ちてきた火だけ水かければいい

15 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:20:39.02 ID:/+Ox53350.net

その火も発電に使えたらよかったのに(´･ω･`)

16 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:20:58.40 ID:HUdnfqHG0.net

アムステルダム辺りのニュースかと思いきや佐賀かよw

17 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:21:05.99 ID:ZIzGgBJ/0.net

>>12
(´ꙨꙪꙩ`) これは以前 描いたやつだお

18 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:21:12.85 ID:Zi0v+zrp0.net

＞「風車が燃えている」と１１９番通報
通報したほうも、それを受けた方も、めったにないことだから、ビックラこいただろうね。

19 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:21:17.95 ID:FdrPDFYJ0.net

発電機の何が燃えてるんだろ。

20 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:21:31.66 ID:6Co2XDLH0.net

メンテナンス不備です

21 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:21:46.65 ID:4Cp4Yixm0.net

>>8
ほとんどがFRP製やで

22 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:22:09.35 ID:nUM0FAPl0.net

>>17
最近見ないけど保冷所みたいな香具師だなｗ

23 ：(=ФωФ=)保健所愛護センター附属 犬猫ガス室抹殺施設は即時廃絶】：2017/08/21(月) 22:22:56.17 ID:lzDuuLmgO.net

●オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により厳重に抗議する
●その内容がナチスのガス室と質的に差異がない、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める
●熊本県動物管理センターでの委託管理会社による秘密裏の３件の殺処分に、決して暴力に訴えず厳重に抗議する
●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃

急に、かねてより、やはり、原子力発電が、最も安全で低コストかつ効率的な発電方法だと再認識し始めた、２ちゃんねるやってる変質者の低級国民で挑戦的な新原発推進派名無しの数が気になっているタイプの俺も気になるニュースだぜ

●非人道的な犬猫ガス室抹殺・白骨量産施設は即時全廃
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】

24 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:23:00.05 ID:8ztUYRNV0.net

部品落下とか言ってるけど放水届かないから言い訳してるんじゃないの

25 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:23:53.53 ID:F/EsGP0S0.net

写真がちょっと見たこともない光景で笑っちゃった。

26 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:23:54.15 ID:z9namC6Y0.net

燃える材質とは知らなかった。

27 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:24:01.42 ID:2XSS8kG50.net

>>24
放水はヘリからとかあったし
ほんとに部品落下を懸念では？

28 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:24:46.20 ID:RrHKbA2i0.net

>>19
潤滑油が燃え始めてケーシングとか羽とかのプラ製品に引火
じゃない？

29 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:24:55.17 ID:2G/XfPP30.net

またネロか

30 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:25:23.01 ID:RTOfnRsy0.net

ネロが放火したのか

31 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:27:11.35 ID:DjnoKV1O0.net

自民党はゴミしか造らんのな!

32 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:29:14.09 ID:ahvbNrHZO.net

>>17
南米院とは別人？漫画家言ってた気がする

33 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:30:11.68 ID:KkKZm2Q80.net

火車

34 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:30:19.34 ID:UiNrLL1M0.net

風力
　風が強過ぎても弱過ぎても発電できない。不安定。
太陽光
　１日の半分以上は発電できない。天気が悪くても発電できない。
　埃が積もっても発電できない。不安定。
原子力
　発電コスト＞発電量。数万年も放射性廃棄物保管。
　爆発事故で国土を失う危険（現実になった）


火力
　石油石炭天然ガスは当分なくならない。
　産業文明社会を前提とする限り、もっとも省エネな電気。

35 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:30:51.06 ID:GvDzfzb60.net

風車って燃えるんだな

36 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:30:54.81 ID:EN8Ky/bi0.net

犯人はハンス！

37 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:31:06.60 ID:4YuvFZ8p0.net

世界の風力発電導入量
https://www.kankyo-business.jp/news/img/20130225_f1.png

38 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:31:19.95 ID:OmhHDPCM0.net

>>7
40mあるが40m以上の射程の放水能力は無い

39 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:33:27.78 ID:4YuvFZ8p0.net

トップ10　世界の風力発電 導入量
http://www.brinknews.com/wp-content/uploads/2017/02/Top_10_Cumulative_Installed_Capacity_at_the_End_of_2016_in_MW__chartbuilder.png

40 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:33:43.49 ID:Xbwb7j9N0.net

延焼するおそれが無いなら消すだけ無駄。
途中で消し止めたからって半焼した風力発電を再利用できるわけじゃないし。

41 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:33:53.27 ID:F8FOo65F0.net

ネロ、最低だな！

42 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:34:11.12 ID:Zi0v+zrp0.net

風車火山

43 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:34:17.15 ID:nUM0FAPl0.net

　 _　
　(　ﾟ∀ﾟ)
　(　 ∩ﾐ　ブルンブルン
　 |　ωつ,ﾞ
　 し ⌒J

44 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:34:24.03 ID:4YuvFZ8p0.net

世界の風力発電と太陽光発電の導入量 推移
http://www.fi-powerweb.com/NQT/Power/World-Wind-Solar-Total-Installations-GW-2000-2016-2020.gif

45 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:36:04.09 ID:5e6AJzLz0.net

スペインのガメサ製かな・・・。

46 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:36:27.00 ID:xiSk4ZwY0.net

専門家の俺が来ましたよ


おそらくこれ解体するのに3000万かかりますよ

47 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:36:48.07 ID:hUaDB7Fh0.net

五十越えたらローション必須

48 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:37:31.47 ID:bolPwwMA0.net

火力発電してどうすんの？

49 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:37:57.89 ID:Xbwb7j9N0.net

風力発電の火災って結構起きてるみたい

http://www.youtube.com/watch?v=KSM8AomheKk

50 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:38:55.52 ID:HwyCFxFT0.net

唐津に来ています

51 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:39:18.96 ID:I+MLQhG30.net

燃え尽きるまで放置でいいだろ
どうせ修理不能なんだから

52 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:39:42.85 ID:dFMKd4N4O.net

リアル火炎車

53 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:41:13.03 ID:Zi0v+zrp0.net

風輪火の車 かよ。もう少しで 「風林火山」 になれたのに。

54 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:41:40.26 ID:cVrupg2W0.net

解体大変そう

55 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:41:44.52 ID:K9gb9MLy0.net

これがホントの火の車

56 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:41:45.45 ID:kR9Gj3t80.net

火力風発電だと偽物っぽいな

57 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:41:47.26 ID:tCdL2ywo0.net

すげー黒煙なんだけど
本当に環境にやさしいの？

58 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:42:10.69 ID:r7k4ex820.net

後ろのタンクに飛んでかないの？

59 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:45:00.74 ID:uSobsJnH0.net

https://www.google.co.jp/maps/@33.5235527,129.8421244,3a,75y,259.54h,109.1t/data=!3m6!1e1!3m4!1ssTRa9mlaBUryCquGN_uASQ!2e0!7i13312!8i6656
でかい

60 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:46:36.46 ID:ZIzGgBJ/0.net

>>32
(´ꙨꙪꙩ`)南米？ ミーは一般市民だお

61 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:47:49.90 ID:541L5rvuO.net

潤滑油燃えたか

62 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:48:55.15 ID:b0Pl+2P30.net

8〜9年くらい前から早稲田大学や筑波大学が青森や秋田に風車作って発電の試験してるけど、
風強いと火災や破損の危険あるから逆に風車止めるらしいなｗ

ヨーロッパと違って台風や津波の影響受けやすい日本は風車は洋上発電は無理なんだろうな

63 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:51:02.13 ID:apPyKsSpO.net

あまり知られてないと思うけど、風力発電の施設は韓国製が多いよ
風力設備の輸送のバイトしたけどメーカー名が見るからに怪しかったから
元請けに聞いたら韓国製だと言ってた、
素人目に見てもこりゃ台風でプロペラ落ちるわと思う雑な造りだった
アホが造ったらこのレベルなんだと笑ったw

64 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:53:30.15 ID:rkqmJWcS0.net

>>46
解体？しないしない、立ち枯れでしょ
ナセル落っこちてくれた方が事業者的には願ったり叶ったりなんじゃないの
2004年設置の２MW機ならなら12年以上経過してるから風況調査が詐欺でなければ元が取れてる可能性

65 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:56:26.46 ID:SEP5o6vl0.net

写真が壊すぎる
近くのガスタンクは何なんよｗ

66 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:58:01.78 ID:kpXoOUVh0.net

燃えるものなんて何があるんだ？

67 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 22:59:23.58 ID:kpXoOUVh0.net

>>55
火焔風車の術ってカンジだ

68 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:00:09.74 ID:zj3jPwii0.net

風力の事故は見ていて恐ろしいわ
日本での事故率、多すぎだろ

69 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:00:16.89 ID:l/UHuV/U0.net

風車の点検に来た技師が突然の火災に巻き込まれて焼け死んだのあったよな

70 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:00:25.42 ID:01CqmVqX0.net

筒の中に風車を入れて、その中で燃料を燃やしてタービンが回転する力で発電機を回すのはダメかな？

http://park.itc.u-tokyo.ac.jp/jetlab/gtsj/images/image1-1-3.jpg

71 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:03:43.48 ID:o2GfCZgW0.net

JFEはほんとにポンコツ企業だな

72 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:05:42.75 ID:cx6bunp50.net

玄海原子力発電所も同じように故障まみれ
隠されているだけでね

73 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:08:04.12 ID:IXqcMy2x0.net

>>1
燃やしとけ

74 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:10:59.48 ID:1HD5zxmo0.net

みかける風力発電の半分くらいは稼動してないな

75 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:11:31.67 ID:3cjVlxz30.net

火力も兼ねてんのか

76 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:11:34.18 ID:v2UNCQbn0.net

この手のでかい風車って，回ってないことのほうが多い気がする。
もっと小ぶりな風車を数作ったほうが効率いいんじゃないだろうか。

77 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:13:53.69 ID:4ek28cUI0.net

いつもの風力に加え火力で2倍の200万パワー！
さらに放水による水力の力で400万パワー！
近所の原発のイメージを借りて、バッファローマン、お前の1000万パワーに近い800万パワーだ！

78 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:14:11.20 ID:L2Ab6uUe0.net

JFEじゃしょうがねぇだろ
日本のシナみたいな企業だからな

79 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:17:26.47 ID:hzWslrll0.net

山火事の原因になったりするの？
再生可能なんとかのリスクは語られないけど

80 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:19:48.88 ID:IO98fztl0.net

原因は回転軸ベアリング破損かな

81 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:22:51.35 ID:LJGPrcxA0.net

風輪火散…

82 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:25:59.55 ID:fRewsXJK0.net

>>80
雷だよ

83 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:27:23.63 ID:AqZCFIGZ0.net

>>1
このての装置に可燃材が使用されてるなんて信じられないわ

84 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:30:54.64 ID:nw31WBCC0.net

ビルロビンソン

85 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:35:53.40 ID:pNsopCeF0.net

100年もつと思ってたのかね？

86 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:37:03.74 ID:WP3Z9fH/0.net

風力は完全に終わりだな、風力発電ほど環境・景観を破壊するものはないよ
これからは黒潮発電

87 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:37:38.96 ID:le4hUQsy0.net

飛んできたビニールでも巻き込んだかな

88 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:37:59.76 ID:AvMagm/h0.net

風力発電の風車は生理的に受け付けない
遠目に見ても怖すぎる

89 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:45:01.38 ID:lNSFlbXk0.net

金は掛かるが撤去されたら景観が戻るだろう

90 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 23:45:16.98 ID:DG7wM1QS0.net

オランダ式にすれば？

91 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 00:05:09.14 ID:9UkmwKB70.net

後ろの原発に延焼したらどうすんだよ。消防仕事しろよ！

92 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 00:08:36.57 ID:3kmFAuqP0.net

>>65
ガンダムに出てくるボールかと思ったわ。

93 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 00:09:23.36 ID:bN/hGJQl0.net

軸受けが摩擦熱で過熱した…とかなのか？

94 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 00:11:21.39 ID:HargObFA0.net

佐賀って、玄海原発が再稼働目指してましたよねぇ

これは…

95 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 00:12:57.09 ID:dci6zMEX0.net

風車、水圧で落とすか燃え落とすか

96 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 00:13:06.57 ID:flJeszyP0.net

気持ち良いほどの炎上だね

97 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 00:14:25.78 ID:K3pxrCb+O.net

風力って、風が強いときは回らないようにしっかり固定しないと壊れるんだよ。
ソース見てないけど、海外動画でよくある火災事故でしょ？

98 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 00:22:16.27 ID:dXwWPRY40.net

ブンブン回りすぎて摩擦で発火したってこと?

99 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 00:29:40.49 ID:2RiSazwJ0.net

九電が満面の笑み

100 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 00:36:16.33 ID:xOdzKPHI0.net

火力発電でした?

101 ：ブサヨ：2017/08/22(火) 00:38:43.79 ID:KVKip+CH0.net

基本プラスチック製だからね
燃焼冷却性樹脂でも使えばいいのにコストアップになるんだろうなw

102 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 00:46:50.81 ID:EPakok6q0.net

気温が高すぎたんだな

103 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 02:18:37.52 ID:NaF+YZRl0.net

次は太陽電池か風車爆発だな

104 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 02:21:29.72 ID:xfn/i73E0.net

原発の隣で風車が回ってて
しかも燃えてるってシュールすぎでしょ

105 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 02:23:38.79 ID:ZoJiZzfH0.net

http://i.imgur.com/w6SsewX.jpg
http://i.imgur.com/YPKGvhb.jpg
http://i.imgur.com/7CY3AAZ.jpg
http://i.imgur.com/8buKV4t.jpg

迷惑じゃのぅ

106 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 02:41:55.58 ID:e64XfFE90.net

世界終了画像集に推薦

107 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 02:47:54.28 ID:6S55OPzJ0.net

しかし、どうしてプロペラが燃えるんかねえ？
そんなに燃えやすいんか？

108 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 02:51:26.66 ID:IKzoWKZ70.net

後ろのタンクは何なんだよ
ガスとかなら設計者は頭がおかしい
それでも燃えてしまえば後はどうにでもなるから原発よりはましか

109 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 02:56:49.30 ID:Usb9+jPs0.net

>>108
原発の修景施設という意味合いがありまして、
後ろに見えているのは玄海原発原子炉です。

タンク？　まあそうかもしれない。
むしろ沸騰ポットみたいなものなんですが。

110 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 02:58:25.83 ID:Gol8t+Th0.net

どうも地獄少女の配下が演出でやってたらしい
鎮火する頃には近隣で行方不明者が出ているはずだ

111 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 03:06:46.50 ID:IKzoWKZ70.net

タンクは原発かよ
送電線に飛び火して福島みたいにメルトスルーしませんように

112 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 06:00:33.27 ID:4pP6zEhb0.net

ウォータージャケット仕込んでおいて火事でも発電

113 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 08:23:59.74 ID:1ysdcLhO0.net

なぜあんなに細い羽根のプロペラが良いのかがよく分からない。
オランダの風車のような幅の広いペラを使った方が風が有効に
利用できるのじゃないのかなぁ？どうなんだろう。

零戦などの飛行機のプロペラについても同じような印象が、でも
あれは飛行機が飛ぶための空気抵抗が関係するから簡単ではないだろうな。

114 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 08:26:22.66 ID:GB3aYB020.net

風力から火力に戻っちまった。

115 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 08:26:36.37 ID:x+UmE7sp0.net

佐賀じゃけえのう！（佐賀弁）

116 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 08:36:58.76 ID:CdZbsPjx0.net

TVニュースでは放水が届かないって言ってたで。

117 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 08:49:13.90 ID:KaSomoS50.net

>>113
羽がでかすぎると回転するときの抵抗になるから
風から受ける力と、回転するときの抵抗を考えるとあのくらい細いのが効率が良くなる

118 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 10:53:57.30 ID:EPakok6q0.net

>>105
放射能のプルームが見えたらこんな感じに流れていく

119 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 10:59:31.00 ID:/qKj99y7O.net

ネロの時代から風車は
燃えるものだからなあ。

120 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 11:03:49.39 ID:uKUGNegL0.net

風力とかいうオワコン

121 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 11:05:10.17 ID:8rRdzfCx0.net

熱で耐久落ちて更に悪化
やるもんだねえ
低周波で嫌にでもなったか

122 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 11:16:03.13 ID:EPakok6q0.net

たぶん増速ギアのかわりに油圧ポンプ・油圧モータを使ってる
このオイルが何らかの影響で燃えた可能性

123 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 11:16:59.56 ID:LfgafWti0.net

>>10
グロ

124 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 11:20:48.58 ID:XTxqVdgY0.net

どんどん自然エネルギーの弱点が明るみに

125 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 11:25:54.10 ID:amzUDwkA0.net

羽根が燃えてたけど羽根ってFRPかなんかでできてんの？

126 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 11:28:39.20 ID:EPakok6q0.net

>>124
こうやって技術というものは進歩していくんだよ

127 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 11:35:11.77 ID:xG3Ch8ZA0.net

消防車「水が届かないorz」

128 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 11:40:01.61 ID:ggr6SYEz0.net

>>125 うん
何だと思ってた？木ですかｗ

129 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 11:58:13.75 ID:pwilmbsH0.net

>>126
だな
原発無くして技術を枯渇させるわけには行かないって事だな

130 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 11:58:45.55 ID:EPakok6q0.net

>>129
いや全然違う

131 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 12:03:02.29 ID:3WxAwtFy0.net

>>108
写真で見ると近く見えるけど実際は遠いよ

早く消すなら切り倒すのが良いね
どうせもう支柱も使えないだろ

132 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 12:03:20.46 ID:2q5UylUPO.net

全国の発電用風車を点検しなきゃな

133 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 12:03:28.19 ID:itOykXhHO.net

新車生産や大排気量車を思いきった規制しないと、
地球温暖化というより地球高温化は止まらない
唯一効果があるのはソーラーパネルだけ

134 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 12:10:46.31 ID:DS7Y1q3S0.net

カリフォルニア中部の砂漠に
何百本も立ってるプロペラ発電ゾーン想像したわ
あれは圧巻
発電所というよりも発電地帯

135 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 12:12:01.18 ID:pwilmbsH0.net

>>134
日本はそう言う土地が無いから風力とかメガソーラーとかは向いてないよね

136 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 12:13:19.81 ID:jYhlBe1l0.net

安全面を無視したコスト最優先の作りだったんだろうな

137 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 12:42:06.76 ID:MMqjPP9z0.net

>>134
メガソーラー作っても消費地がないから一割送電ロスですとか言われたら
それはエコなのか？と思う

138 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 12:49:11.00 ID:EPakok6q0.net

米国オクラホマ州に世界第2位の風力発電所（2GW）建設へ
2.5MW風力タービン800台

139 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 12:53:14.07 ID:XTxqVdgY0.net

これで風力発電所の消防法は厳しくなるんだろうな
俺は関わりないからいいけど

140 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 13:11:00.42 ID:ftWNY1q60.net

風力はとにかく火災が多い

141 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 13:36:21.20 ID:pwilmbsH0.net

やっぱ原発だよな

142 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 15:50:12.04 ID:fLuPOr/B0.net

こういう反社会的な不安定電力はなくなるに限る
いい話だ

143 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 15:51:48.53 ID:fLuPOr/B0.net

>>137
電池を義務付けよう
とりあえず貯めとけと

144 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:24:51.20 ID:EPakok6q0.net

6kWソーラー 100万円
13.5kWh蓄電池 100万円
合計200万円で自家消費型ソーラー完成する時代

145 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:26:52.86 ID:Y2JpQwHm0.net

これは怖い！大惨事だ！

やっぱり原発のほうが安心だね
いくら圧力容器　格納容器が壊れても絶対原発　放射能のほうが安心だ！

146 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:28:27.44 ID:LmLunvSM0.net

エコですね

147 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:29:46.23 ID:mYJncjkl0.net

この程度で済むからまだかわいいもんよ

撤去して立て直せば済む

148 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:34:53.09 ID:Z/J00Xy9O.net

>>62
「風車もぶっ壊さな。」
「風車なら風を悪く思っちゃいないんだよ。もちろん時々
　こわすこともあるけれども回してやる時のほうがずっと多いんだ。」

149 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:36:03.51 ID:36eYwLnX0.net

部品取っ換えれば直るから騒ぐ必要はねえわ

150 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:36:29.46 ID:+pw28YX00.net

ここは火災2度めなんだよね

151 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:36:32.74 ID:QSCyFoBA0.net

灰色の煙が出てる程度かと思ったら、めちゃめちゃ炎と黒煙上げててﾜﾗﾀ

152 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:36:42.79 ID:47xNLlo80.net

後ろの原発やばくね？

153 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:37:05.12 ID:3z1ONRGO0.net

風力ってちょいちょい燃えてるけど構造上の欠陥でもあるのかね

154 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:37:08.46 ID:ddRZ5p0p0.net

山の中にあるからなあ。消防車も近づけないかも。

155 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:39:15.76 ID:sIV8QTVj0.net

それでもただ壊れて電気を供給しなくなるだけの事
機械ならどんなのでもあり得る
電気関係は何にしろユルユルだからそうなんじゃねーの？
しかしながら、原発だけが問題視されるのは
壊れたら放射能を出す事
どんな決死隊が自分の命いりませんとかいっても、止められないことだよ

156 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:41:07.54 ID:sIV8QTVj0.net

風力も太陽光も電力業界がどんだけゆるゆるのダメダメか
っていう証左になる程度の問題を抱えつつも
そういう連中が核を　しかも専権事項として　弄繰り回すよりか
他の国民にとってずっとまし

157 ：巫山戯為奴 ：2017/08/22(火) 16:44:14.56 ID:XlffEIuE0.net

>>8 カーボン繊維と樹脂の成形品ぢゃね？

158 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:44:43.66 ID:F5smIUQz0.net

CO2排出しすぎ

159 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:47:28.88 ID:VDUf80C90.net

発電機の加熱か？

160 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:49:51.64 ID:TzoGO4nu0.net

>>1
画像www
フレーム内に一緒に玄海原発を入れて世論誘導とは、さすがｱｻﾋﾟｰw

161 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:54:05.95 ID:TzoGO4nu0.net

>>70
ガスタービン発電機なら、そこいらじゅうの高層ビルに非常用電源として設置されてる

162 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 16:56:08.68 ID:Rky0+BPI0.net

　　　　　　　　　　　 ヘ　　　　　　　　　　　　　　　　＿--‐‐‐--＿
　　　　　　　　　／　　　 ヽ_　　　　　　　　　　　,.::´::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶
　　　　　　　　/　　　 　　　__＼　　　　　　　　（::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::|
　　　　　　　/　　　 　　...::::::::::::ヽ＼　　　　　　|;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　　ﾍ　　　　／:::::::::::::::::::::::ヽ／ヽ　　　 |;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|
　　　　　 |　丶 　/:::::::;／__ノ__ノﾉヽ::|　 |　　　 /^ﾉ~===‐--‐‐=='''|'´￣|
　　　　　|　　　 /::::／二´　　 -‐- |::|　 |　　 　ﾉ| |　'Ｔ:Ｔ　　　Ｔ:Ｔ　| | ゝ|　　　僕は、やってません！！
　　　　　 |　　　/::::| ┌〒　　┌〒|ﾉ 　| 　　　 |,,,||　 `~　 ;　　`~　 |‐､ｖ|､
　　　　　　ゝ　 |,~~| 　‐- 　　ゝ‐- |　 /　　　　 ,.ゝ|　　 　_`____　　　ノｖ^::ヽ_
　　　　　／ ゝ　ゝ..|　＃ ､---‐＃|_ノ　 .､　 　/|;;;;;::＼　 `--‐'　 ／ｗ~::::／ ヽ
　　　　/　　 ヽ::::|;;;;;;＼　　` ‐'~／::） /∧ヽ＿|/∧＼.~`.‐--‐^~,..´::::::::/　　　|
　　　/　　　 　 ;::ゝ;;;;;;;;;;ヽ ‐- ~ヽ:::::／::::::::::::::::::::::::::::::ゝヽ￣￣/::::::::::::/　　　　|
　　　| 　　　　　|:::ゝ;;;;;;;;;|=〒'´::::::/:::::; ﾍ;:::::::::::::;へ::::::::`ゝヽ /:::::::::::::::::|　　　　|
　　　|　　　　　　|::::'､;;;;;;;;;）:||::::::丿::::/ 〒::;∧:::: 〒 ヽ:::::::ゝｏ::::::::::::::::::|　　 　　|
　　　ゝ‐┬ ‐　‐ |ゝ;;;;|>;;;<|ム‐>､;;::::::::::／ ▼ ヽ;::::::::::ノ´<::::::::::::::::::::/　　　 　|
　　<二|　|　　　　|￣~丶;;ﾉ~~~ヽ　~　~ 　__」___　~ ~~　　　<ｏ::::::::::::/　　　　/|
　　　ﾞ|　　|　　　　|　　　　　　ヽ|＼　　　　　　　　　　　　（:::::::::::::::/　　 　　/::|
　　　|　　　|　　　　|　　　　　　|ゞ　　 　　　　　　　　　_゛ゝ ｏ,(二´＼　 　/::::;>
　　 |　　　　|　　　　|　　　　　|:::>　　　~~==,≠==＝~　　<⊂二´　　|ヽ_/／i|
　　|　　　　　|　　　　|　　　　|:::::>　　　　　ﾉ......|　　　　　< ゝ二, 　／iiiiiiiiiiiiiii|
　　|　　　　　 |　　　　|　　　 |:::::::>　　　　　^~^´　　　　　(ゝ＝,／iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|
　 |　　　　　　 |＿--┘.ﾉ　　|::::::::::>　　　　　　　　　　　<|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|
　|　　　　　　　　|　　　,ゝ　　|:::::::::::へ　　　　　　　　　へ::|ii!!!iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|
　|　　　　　　　　|_|_| | |　　　|::::::::::::::::|:::>　　　　　　　<:::::::|iiii|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|
　|　　　　　　　 / 　~ ~---‐|::::::::::::::::::|:::::::>ヾ　ヘ　（|::::::::::::|iii|iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii|

163 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 17:13:39.73 ID:fLuPOr/B0.net

とにかく発電量を安定させろ
不安定文を火力にバックアップさせるんじゃ本末転倒で全然エコじゃないからな

164 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 17:16:58.73 ID:zWNoThyZ0.net

>>63
重工の発電機が現代なのはみたことあるきがする

165 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 17:19:35.42 ID:zWNoThyZ0.net

>>144
6kw100万で買えるの、どこで買えるかマジで教えてくれい

166 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 17:19:54.35 ID:e2sm6fO40.net

勝手に燃え出すとは優秀なゴミだな

167 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 17:21:29.12 ID:T8sNqQFD0.net

欠陥品やな

168 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 17:22:07.15 ID:7xqXeVtQO.net

>>160
テレビで原発のすぐ目と鼻の先で危険と煽っていたよ(;´Д`)

169 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 17:26:39.56 ID:EPakok6q0.net

>>165
蓄電池のほうに5kWのパワコン内蔵ということでソーラーのほうは
そのぶん安く書いた
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=21111481/ImageID=2822170/

170 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 17:28:32.50 ID:7xqXeVtQO.net

>>153
モーターを廻して発電しているから、発電機やケーブルから発火しやすいんだよね。

171 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 17:30:34.10 ID:Nt749kOr0.net

フランダースの犬 47話 風車小屋の火事
http://www.youtube.com/watch?v=6TEqVfVLAOk

172 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 17:30:41.40 ID:wZg2Uy1K0.net

これはレーザー兵器でやられちゃったね

173 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 17:36:06.95 ID:JPdG/0gm0.net

発電モーターを回転数に応じて増やせないの？

174 ：63：2017/08/22(火) 17:44:13.47 ID:R6olz0IvO.net

>>164うちが運んだのは現代じゃなかった
あえて伏せるけど怪しげなメーカーでした
ナセルとかもパーツの合いが悪そうでボルトオンでの組み立ては無理そう
塗装もムラムラでろくなもんじゃなかったよ

175 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 17:45:33.82 ID:nZp4gLNR0.net

>>62
80年代の試算だが、房総半島の沖に風力発電を設置すると日本の80%ぐらいの電力が賄える。

176 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 17:49:23.91 ID:btJ1kB940.net

燃える風車って
かっこ良さそうじゃん(´・ω・`)

177 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 17:51:26.33 ID:nZp4gLNR0.net

>>163
風力が火力や原発など他の発電より安価になって来て、
その風力より太陽光が安価になって来ている。
さらに太陽光は安価になって行くので、
それに押されてオイルの価格が1バーレル10ドルまで下落するという予測がある。

だから、まず安価な風力や太陽光などの発電を優先し、
足りない分を火力などで補う仕組みに変わって来ている。

178 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 17:59:23.03 ID:JBG0oP+Y0.net

黒煙も〜くもく

179 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 18:03:19.77 ID:c/k29EOb0.net

>>177
Googleアースで空から日本を見てみろ
大規模ソーラーの所ってとても醜い状態になってんだぞ
あんなに木を切りまくったら本当にＣＯ２削減になるのかよ？と言うぐらい酷い

180 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 18:04:11.74 ID:c/k29EOb0.net

砂漠でもあればな
大規模ソーラーで埋め尽くすとか良いかも知れん
森の木を切りまくってまでやる事じゃない

181 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 18:05:49.76 ID:/E4p9Kcm0.net

♪ 風車がまわる、
父よ、母よ、妹よ、

182 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 18:09:40.30 ID:tEfOopIX0.net

低炭素w

183 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 18:18:33.12 ID:Eql64iCl0.net

北朝鮮からミサイル飛んできたんじゃなくて良かったは

184 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 18:41:58.69 ID:s9NU6h6P0.net

>>177
天候任せで、需要に合わせた安定供給ができないところが難点ですね。

185 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 18:44:18.47 ID:hkAnPEB00.net

>>183
それだな
北朝鮮のミサイルが飛んできたら日本の全電力を風力発電に集中して強風を起こして吹き飛ばせば良い

186 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 19:10:11.87 ID:Qc/9wOHh0.net

早くノエル爺さん呼んでこい

187 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 19:17:16.97 ID:S9D0yQdy0.net

>>154
山の中じゃなくて岬のさきっぽにある。
釣り人が避難すれば他に人はいないところ。

188 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 19:25:08.92 ID:VVb6hTKP0.net

>>181
おのれデストロン！

189 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 19:29:54.48 ID:nYuyt44+0.net

採算も取れない風力などやめてしまえば良い
研究開発して実用化の目処が経ってからやれば十分だ

190 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 19:33:29.09 ID:Ovi4U+Ps0.net

この発熱を生かせよ

191 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 19:35:42.91 ID:iQXPPUZJ0.net

風力発電の本命は洋上風力だよ。
大型の風車を設置できるので発電効率がよく安価な電力を発電できる。
しかも日本は海洋国だから沿岸沖合いに設置すれば国内消費量の殆どがカバーできてしまう。

実は太陽光発電も日本に適した道路太陽光発電にすれば
用地買収費用がかからず、送電経路を強要させれば電柱式の送電網がいらなくなる、
道路は日本全国に張り巡らされ全面積を使えばそれだけで電力需要をカバーできる。

自然エネルギー発電は当初なにかといちゃもんをつけて否定する輩が出たが
設置が進みだすと問題がないどころか
燃料代も一切掛からず、安全で安心な発電であることが実証されている。
けっきょく否定してたのは一部の政治的勢力と２ちゃんねらーだと判ってしまった。

192 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 19:42:31.15 ID:80lgcHvD0.net

木製だろうからすぐ燃え尽きて終わりだろ

193 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 19:43:20.79 ID:34M7MX0l0.net

保険の関係で放水しません。

194 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 19:44:11.50 ID:80lgcHvD0.net

>>180
作った電気で24時間光当ててればすぐ育つでろ

195 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 20:12:46.86 ID:hyTA42Jx0.net

>>168
朝日ひでぇｗｗｗ
串崎風力発電所と玄海原発は、海（外津浦）を挟んだ対岸、直線距離で1kmもあるのにｗｗｗ

くっそ望遠レンズの超圧縮効果を使った画像を利用してまで、ミスリードしたいか朝日ｗ

196 ：名無しさん＠１周年：2017/08/22(火) 23:07:04.61 ID:vY7AwAhf0.net

>>195
地図で見た
確かに間は海だ
>>105の写真でわかるが原発側が風上だし

197 ：名無しさん＠１周年：2017/08/23(水) 19:41:31.72 ID:5bABol0C0.net

>>169
ありがと、まじですごいなこれ

198 ：名無しさん＠１周年：2017/08/23(水) 19:42:11.05 ID:5bABol0C0.net

>>174
はしごにも〇とトみたいな文字だらけだった