【防衛省】無人機グローバルホーク(3機で約630億円)導入中止を検討……　費用23％増の為

1 ：岩海苔ジョニー ★：2017/08/21(月) 05:54:40.11 ID:CAP_USER9.net

http://www.asahi.com/articles/ASK8N3R1VK8NUTIL00G.html
　上空から監視する無人偵察機「グローバルホーク」の導入について、防衛省が中止を含めて見直す検討を進めていることが分かった。導入を決めた際は３機分で約５１０億円と見積もっていたのが、米国のメーカーが日本向けに製造するには追加費用がかかることが判明。約２３％増の約６３０億円にまで膨らむ見込みになったためだ。複数の政府関係者が明らかにした。

　防衛装備庁は、高額の装備品の導入にかかる費用が見積もりより１５％上回った場合、計画の見直しを義務づけており、今回はその規定が適用される初めてのケースとなる。来年度予算の概算要求に向けて、小野寺五典防衛相が近く、導入を続けるか中止するかを最終判断する。

　現在の中期防衛力整備計画（２…

残り：1340文字／全文：1630文字
http://www.asahicom.jp/articles/images/AS20170820001554_comm.jpg

11 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:00:28.10 ID:ypS5rkWJ0.net

予算、青天井とタカをくくってたら、導入中止で涙目の巻

12 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:00:50.54 ID:guyKacWQ0.net

そりゃそうよ買わなくていい

13 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:01:06.79 ID:/N6wbBCV0.net

ラジコンも自分で作れないのかよ
どんだけ技術無いんだよジャップ

14 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:01:43.92 ID:rMOeITEe0.net

人は記憶型と思考型に大別できる

偵察機は無人機で十分なんだよな〜

15 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:01:50.11 ID:hThbNZlS0.net

じゃあF35もオスプレイも購入やめよう！
使えないPAC3も！

16 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:02:00.83 ID:FTFANWil0.net

>>9
基本的には攻撃しないんだから別にいらないでしょ
グロホで弾道ミサイルの発射は探知できないし、アメ公に握られたまま
こんなものより自前の早期警戒衛星が先

17 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:02:51.46 ID:VEWre5xR0.net

そうりゅう型潜水艦１隻造れるな

18 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:03:30.27 ID:6n3PyL5c0.net

>>10
グロホがどれくらいの高さを飛ぶ物か調べてみたら？

19 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:03:43.84 ID:EMCctwS70.net

>>15
PAC-3は使えますから

20 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:04:05.21 ID:xFt7ktEg0.net

必要なら買えよ
不要なら買うなよ
金の問題かよ

21 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:05:38.76 ID:IjgYmJc60.net

時前で作ったほうが高性能に出来ると思う。

22 ：フェラチ王 ：2017/08/21(月) 06:07:19.00 ID:cOAxzQTs0.net

まずは今年の高専ロボコンのお題を無人機にしてだな。

23 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:07:50.71 ID:6L3kM+MB0.net

これだけあれば三菱なら作れるだろ

24 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:07:59.40 ID:KeibYz6C0.net

魔改造すればいいだろ

25 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:08:08.98 ID:EMCctwS70.net

>>21
自前の旅客機作れないのに？

26 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:08:51.20 ID:2mMR3Qt60.net

こんなシルエットバイブのメーカーに作らせたらもっとエグいのできんだろ

27 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:09:36.96 ID:C/CB1rK70.net

アメリカに頼らず自前で情報収集するつもりなら買えばいいけどどこを偵察するためのものかなあ？
考えられるのは北朝鮮くらいだけどアメリカが飛ばしても反撃が怖くて攻撃しないのに日本が飛ばせば落としにかかるんじゃないの。

28 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:10:05.24 ID:GDuM8Isk0.net

>>1
導入中止はあり得ないだろ
攻撃兵器でもないし早期警戒力の要だぞ

もちろんネトウヨは大嫌い、これも言っとかないとな

29 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:10:27.57 ID:iPfky1Wc0.net

もうみちびきもできたしさ
自分で作りなよ
MRJよりもデカいけど

30 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:10:32.01 ID:RrnzBhiB0.net

>>1
攻撃性能カットして撃墜される前提の物をコスパ重視で作ればいいんじゃないの

31 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:11:19.22 ID:d+QOe/Ul0.net

オスプレイ止めてこっち買えよ。

32 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:11:33.88 ID:6n3PyL5c0.net

>>27
北朝鮮の領空には侵入しないから、落としたら大問題になる。

33 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:12:14.08 ID:Pwbv8LsJ0.net

>>30
北朝鮮「再利用するわw」

34 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:12:41.38 ID:CXhLzngf0.net

>>1
後から色々ボッタクリが起きてるから、取得中止した方がいいよ
自前で作れ

35 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:12:47.48 ID:sOUtWLSv0.net

630億あれば自前で作った方がいい

36 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:13:44.07 ID:/eKbj2pF0.net

>>16
こいつガイジすぎる・・・
死んだ方がいいな

37 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:13:47.43 ID:MGv03jYt0.net

>>15
オスプレイも使えますから

38 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:14:14.77 ID:fr9rfgWx0.net

パチンコマッチポンプミサイルで脅威論からの米国兵器購入
安倍チョンの目論見通りか？w

39 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:14:28.64 ID:4UITHdZj0.net

これ作るのに何か技術的問題点あるの？

40 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:14:45.28 ID:iPfky1Wc0.net

旅客機タイプこれ
スピード重視スクランブルタイプ
滞在時間重視監視タイプ
攻撃重視キラーマシンタイプ
この4つが必要

41 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:15:06.31 ID:6tTOWHFb0.net

無人機は今後の主力になる可能性があるから
国産化したほうがええんやない

42 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:15:20.43 ID:gIzxvwhG0.net

イスラエルに半額以下で役割果たす無人機があるよ。アメリカだけから購入するより、購入先を分散した方が安く買えるようになるよ

43 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:15:25.84 ID:CXhLzngf0.net

>>8
いやあれは『東芝だから』失敗しただけでしょ

44 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:15:26.37 ID:5FZydeeD0.net

国産偵察無人機を作れ

エンジンはXF-5をベースにABカットしてバイパス比大きくした奴な

45 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:15:34.03 ID:zzznp4xX0.net

無人偵察機て軍事衛星と連動したラジコンじゃないと、どうやってコントロールするの？

46 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:15:46.26 ID:7xXaF0fH0.net

小型衛星打ち上げた方が安上りだったりして

47 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:16:02.81 ID:lFMM6E6+0.net

米国〇〇省「中止したら小〇寺潰す」

48 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:16:13.40 ID:C/CB1rK70.net

>>32
斜めから見る感じで偵察できるのね？
それならわかるけどあの国だからなあ…

49 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:16:47.46 ID:iPfky1Wc0.net

>>45
自律

50 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:17:46.93 ID:GDuM8Isk0.net

>>1
元記事のタイトルに悪意がある

初期予算を15%オーバーしたら見直しが義務付け
防衛大臣が再判断して、来年度の予算要求を決める

これが内容だろ
何でいきなり中止検討なんだよ


ネトウヨは大嫌いだがもちろんこれとは別

51 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:17:54.29 ID:jcDkYBPM0.net

>防衛装備庁は、高額の装備品の導入にかかる費用が見積もりより１５％上回った場合、
>計画の見直しを義務づけており、
>今回はその規定が適用される初めてのケースとなる。

防衛のみならず、全ての公的組織で行う調達について
これを義務化しろ

52 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:17:58.79 ID:whqOd+0A0.net

適当な残骸指示して「日本が偵察機を飛ばした謝罪と賠償とスワップと日韓トンネル作るニダ」
とか言いだす国がありそうだな

53 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:18:41.86 ID:SmcNN0R+0.net

こういうものは作ろう!

54 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:20:03.76 ID:iPfky1Wc0.net

米陸軍、世界シェア1位中国DJI製ドローン使用禁止　サイバー攻撃に脆弱性
http://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2017/08/1dji.php

55 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:21:02.80 ID:Pwbv8LsJ0.net

>>34
無人機は米国とイスラエルぐらいしか作れない。日本製造だと研究コスト込で1機1000億円ぐらいいきそう

56 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:21:54.34 ID:x4HEVzln0.net

タミヤに作らせてみよう

57 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:22:24.73 ID:6n3PyL5c0.net

>>48
相当な高高度を飛ぶから、落とすだけでも一苦労だけどね。
あれば便利だけど高すぎるのは仕方ない。

58 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:23:47.31 ID:4WGJXVm70.net

また電波法対応か！

59 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:23:50.60 ID:EbiEVkwh0.net

必要なら買えよついで海上保安庁にも導入しろ

財務省のせいでこの国めちゃめちゃだよ！

60 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:25:46.49 ID:jKRWTwhM0.net

特定外国人を強制送還後、専用機を開発しよう

61 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:25:59.91 ID:gVymxkSO0.net

良い機会だから国産に切り替えろ。

62 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:26:00.73 ID:pbEnoA8C0.net

＞導入を決めた際は３機分で約５１０億円と見積もっていたのが
＞約２３％増の約６３０億円にまで膨らむ見込み

何か安くね？
元々1機200億円くらいのもんなん？

63 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:26:48.44 ID:QxEj6wEa0.net

>>10
身も蓋も無い例えで悶々ｗ

64 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:26:57.16 ID:iPfky1Wc0.net

>>55
カーナビ作れれば作れるそんな高くない
グロホがぼったくり

65 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:28:17.97 ID:eTiPAWQj0.net

心神作るより簡単そうだが

66 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:29:28.78 ID:gVymxkSO0.net

いちおう米国の顔は立てたんだから、後は低コストの国産を検討するとか言っとけ。

67 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:29:45.29 ID:1M9p13bR0.net

>>39
まず地上から軍事衛星にコントロール信号を送り、軍事衛星からグローバルホーク機体上面にコントロール信号を送る

送受信局 + 通信衛星群 + 送受信局付きの大型ジェット無人操縦機がセットになってる

全体システムを作るノウハウどころか、何が性能として要求されるのかという経験も日本には全くない

まずは使ってみてオペレーションを学ぶ必要がある

68 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:30:42.54 ID:iPfky1Wc0.net

防衛装備庁とイスラエル、無人偵察機を共同研究へ
http://www.saga-s.co.jp/news/saga/10101/329098
イスラエル製の無人機は同じ性能でも価格は米国製の数分の１から１０分の１程度

1万�bまでしか飛べないけど

69 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:31:04.32 ID:gVymxkSO0.net

>>67
まーるぼろう

70 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:31:07.85 ID:bX2TBx4x0.net

>>64
作れなかった東芝さんの悪口は止めろ

71 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:31:41.38 ID:Pwbv8LsJ0.net

>>68
これでいいやん。

72 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:32:07.78 ID:OkFnf13V0.net

自国で作れよ真似して

73 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:32:28.83 ID:S4GXb4KF0.net

>>55
ＴＡＣＯＭとかすでに無人で着陸とか飛行とかしてるけど
大型にして実際に開発するとやっぱそれくらいいっちゃうのか
https://www.youtube.com/watch?v=7N71skHakHs

74 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:33:24.74 ID:gVymxkSO0.net

北朝鮮も既に青瓦台に飛ばして情報収集してたんだよな。ラジコンかな。

75 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:33:34.52 ID:lD+6NCw80.net

>>3
なんとなくソレっぽいものは作れると思う。
長時間滞空できる無人機そのものなら日本にとってハードルは高くないだろう。
ただ偵察機のシステムは追随するのは容易でない。

76 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:34:19.54 ID:z9GuD/240.net

(-_-；)y-~
●●婦警ガオー！(*^_^*)さんミッショナリー・ポジション・インポッシブル、
母上様お元気ですか？資料作成に手間取った。配達してきた。
くそ忙しいやんけ、為替乞食に出遅れた、発馬後一馬身不利！
https://www.youtube.com/watch?v=gX161rDLRDk

77 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:34:43.11 ID:3hm8m/8H0.net

>>1
自民党政権だったら

最終的に何もかも

当初の二倍以上の

費用になっている。

78 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:35:42.73 ID:gVymxkSO0.net

>>77
あほ

79 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:36:19.10 ID:il0PGVSj0.net

>>3
東芝なんて、東大卒の馬鹿ばかりでダメだろ。
ホンダやトヨタ、パナソニック・ソニー・任天堂などに頼めよ。

80 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:37:04.25 ID:E+inNewE0.net

自前の軍事衛星打ち上げたんだから
無人機も自作でいいな

81 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:38:16.18 ID:1M9p13bR0.net

>>1
作る作る言ってるネトウヨがいるが、
重要な技術は多数の軍事衛星を使って地上 > 軍事衛星 > 無人機の電波リンクが妨害されない高度にあること

技術の要は軍事衛星群とシステム全体、電波妨害を受けにくい位置取りだ

ラジコン機を地上から操作するのとは全く違う
まずは米国から導入してノウハウを学ぶところからスタート

82 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:38:18.11 ID:Pwbv8LsJ0.net

>>79
日立→社長が現場出身東大卒、最高利益
東芝→社長が文系私大出身、＼(^o^)／

83 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:38:25.90 ID:JebpifLt0.net

ヤマハに作らせてやれ
半額の予算割り当ててやれば攻撃力付けないならそれなりの物作ってくるだろ

84 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:39:13.36 ID:3z39xA9R0.net

日本版GPS上げてるから作れるだろ

85 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:39:27.43 ID:E+inNewE0.net

>>81
分解したら怒られるだろ
一から自前でやった方が面倒少ない
もちろん産業化して世界で売りまくろう
防衛費なんて自前で稼いでナンボだろ

86 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:39:47.65 ID:TnJwJ71s0.net

自前で作れるようになれば良い
作れないってボヤいて永遠にボッタクられるよりマシ

87 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:39:51.78 ID:JK0qLBsU0.net

必要なのは自衛隊じゃなくて海上保安庁だな
今や自称中国漁船が何するかわかったものではないから
領海の島全てに注意しておかないといけない
長距離を無人で飛べる航空機は海保に使わせるべき

88 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:40:10.29 ID:89szo91t0.net

イスラエルと共同で作った方がいいな

89 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:40:59.49 ID:6tTOWHFb0.net

>>42
まじか
そろそろ軍備の米国だけってのは見直してくれないかな
半額以下なら同予算で倍の数かえる
数は多い方がいい
イスラエルから買えよと思う

90 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:41:18.61 ID:E+inNewE0.net

とりあえず日本は武器輸出禁止！とか言ってる売国奴共を全員処刑しよう
国家存亡の時に四の五の言ってられないだろ
そもそも武器輸出が禁止だったら輸入も禁止しないと理屈としては完全にオカシイ

91 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:41:41.94 ID:z9GuD/240.net

(-_-；)y-~
おもろい馬やろ、テイエムアンムート。俺も初めて見た、ゲートを歩いて出る馬。
以前発馬後に隣の馬にぶつけられたことがあって、
左右の安全を確認してから歩いてゲートを出て帰っていったらしい。

92 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:42:08.71 ID:uu25MZqM0.net

>>22
お題が「無人機」はおかしいだろ
「黒電話を壊す」とかだろ

93 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:42:31.41 ID:0x6XK5ey0.net

今、スタンドアロンの兵器なんてあるか？
すべて1つのシステムにつないで総合的に運用するのが当たり前だ。
少なくとも有人機、無人機、ミサイル、レーダーは一体化だろう。

無人機だけ国産で作ってもつなげないがね。

94 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:42:48.51 ID:7FOf4xBy0.net

買いたい奴が金出して買え。

勿論こっちは護って貰わなくても結構。

中国オバケが出るぞ〜北朝鮮オバケが出るぞ〜

に引っ掛かる国家洗脳された脳足りんを騙して、募金集めて買え。

95 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:44:05.82 ID:/WKKI4QtO.net

偵察衛星打ち上げれば

96 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:45:06.12 ID:0PmxaDh70.net

ぼったくりとかいう次元じゃないよな
これくらい､１００億もあればトヨタが作るだろ

97 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:45:06.75 ID:7FOf4xBy0.net

血税使わずに、国家洗脳されるくらいの脳足りんを騙して、金集めてつくれ。

98 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:45:36.03 ID:5FZydeeD0.net

>>79
東芝は慶応閥の文系が潰したんだろ

99 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:46:20.41 ID:1M9p13bR0.net

>>1
最前のやり方は、まず数機を購入してから国内でライセンス生産

それなら調達価格も下がるし、国内生産もできるし、何よりも自衛隊の訓練整備運用が共通化される

機材のコストだけではなく運用と訓練のコスト、部隊維持のコストも大きい

F35と同じ

100 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:46:32.90 ID:iMI1rjfn0.net

3機が2機になるとか

101 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:46:54.50 ID:DttEJGPk0.net

５億円のホンダジェット　改造してみろ。

102 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:47:03.30 ID:6tTOWHFb0.net

>>93
いやレーダーと衛星は自前でできるやん
無人機導入できる前提はできてると思うけど

103 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:49:06.43 ID:FHOe/ZJz0.net

イスラエルの名前上がってるけど
無人偵察機で日本と共同開発の話が出てなかったっけか？

104 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:49:08.10 ID:q+wQcVJM0.net

>>33
エンジンに設計図にない出っ張りがあるんだよなァ･･･

105 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:49:14.91 ID:uu25MZqM0.net

>>95
実はみちびきがそうなんじゃね？

106 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:50:32.77 ID:MdsUUAaF0.net

>>27
日本海や東シナ海の洋上偵察が主な任務になる

不審船や尖閣なんかの対応が主任務ってこと

107 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:50:51.34 ID:fk7zD2rl0.net

>>1
なぜこれが東京五輪で出来ない

108 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:50:57.40 ID:E/wO/l7IO.net

足もと見られてんだろ
買うな

109 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:52:23.88 ID:1M9p13bR0.net

>>10
軍事衛星の群が必要
米国が今までに打ち上げた衛星は、日本の10倍近く
たまたまロケット打ち上げが成功して1個衛星があれば済むわけではない

110 ：名無しさん＠１周年：2017/08/21(月) 06:53:06.30 ID:uu25MZqM0.net

>>101
ラジコン飛行機とソニー製のカメラで作れるらしいよ