■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【米軍】見えず音もなし…正確無比で無限に撃てるレーザー １発わずか１ドル脅威の経済性
- 1 ：岩海苔ジョニー ★ ：2017/08/14(月) 02:56:12.22 ID:CAP_USER9.net
- 「スター・ウォーズ」などＳＦではおなじみのレーザー兵器。それがもう夢ではなくなっている。音もなく、目にも見えないが、ドローンを正確に打ち落とす。そしてコストも低い。米海軍の新兵器は、これまでの兵器の概念を大きく変える「革命」を予感させるものだ。
まるでテレビゲーム
「ＬａＷＳ」（レーザー兵器システム）と呼ばれる新兵器は、ペルシャ湾に展開する輸送揚陸艦ポンスに配備されている。見た目は望遠鏡のようで“武器らしい”威圧感はない。
米海軍が行った試射の様子を独占取材した米ＣＮＮテレビ（電子版、７月１８日）の映像では、海上に飛ばしたドローンにレーザーを照射がされると、翼から突如炎が上がって打ち落とされた。レーザーは目に見えず、音らしい音もない。担当者がモニターを見ながらコントローラーを操作する様子は、まるでテレビゲームのようだ。
大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍になるという。射程５５００キロ以上のＩＣＢＭは再突入時の速度がマッハ２４とされている。
低コストで低リスク
ＬａＷＳを担当するカール・ヒューズ大尉はＣＮＮに、「風、射程などを気にする必要はない。オートフォーカスなので、目標を定めるだけでターゲットを無力化できる。ビームも見えないし、音もしない」などと説明。悪条件下でも極めて正確な攻撃が可能で、米海軍は、二次的な被害を抑えることができるとしている。
経済性も驚きだ。システム全体は４０００万ドル（約４４億４０００万円）だが、１発当たりの費用はわずか１ドル。必要なのは小さな発電機で供給される電気と、わずか３人の乗員だけだという。ちなみに、４月に米軍が実験したＩＣＢＭ「ミニットマン」は１発当たり約７００万ドルとされている。
２０２０年代初めまでに配備拡大
現時点では、過激派組織など対テロリスト戦で、車や船で近づく敵をピンポイント攻撃することを想定しているとみられるが、その用途は拡大しそうだ。
ＣＮＮの報道を元に同兵器について報じた米国政府系放送「ボイス・オブ・アメリカ（ＶＯＡ）」（７月１９日、電子版）によると、米海軍は２０２０年代初めまでに他の艦艇にも追加配備する計画で、さらにミサイルなどを標的とする技術を開発しているとしている。
続きは下記で
http://www.sankei.com/smp/world/news/170814/wor1708140001-s1.html
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p1.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p2.jpg
http://www.sankei.com/images/news/170814/wor1708140001-p3.jpg
- 2 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 02:56:40.47 ID:4/KtAIIu0.net
- レーザー光線の時代か
- 3 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 02:56:47.52 ID:IGdBGH8Y0.net
- ／￣￣￣Y￣￣ ＼
l l
ヽ,,,,,／ ￣￣￣￣ ヽﾉ
|::::: ι l
|::: ＿_ ＿ | ソウルを火の海にするニダ
（6 ＼●> <●人
! ι ι )・・( l
ヽ (三) ﾉ 【2get☆】
／＼ 二 ノ
/⌒ヽ. ｀ー ─ 一' ＼
l | ヽo ヽ
火病持ちのパヨクが集団パニックヒステリーテロやるので注意
井戸に毒入れるなよぉ？チョーーーン
- 4 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 02:57:22.54 ID:ZHUkIaG+0.net
- これでさくっと黒電話を
- 5 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 02:57:42.69 ID:lcz/8+zC0.net
- ゴルゴスレ？
- 6 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 02:57:49.31 ID:yc2Hh4AS0.net
- ソーラシステム作ろうぜ
- 7 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 02:57:53.85 ID:dcG3JovW0.net
- マッコイ爺さんのジャンクセールのミサイルより安いじゃねーか
- 8 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 02:57:54.63 ID:yvvku4RV0.net
- とうとうレールガンきたか
- 9 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 02:57:54.81 ID:P8H7Z8Uo0.net
- 米軍だけ近未来
- 10 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 02:59:27.04 ID:imt8n4OY0.net
- 射程どんだけよ
- 11 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 02:59:36.09 ID:5twYPly20.net
- 光の速さ
- 12 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 02:59:46.50 ID:yvvku4RV0.net
- ＡＩと軍事が融合したら、
対人間は絶対に勝てない
ＡＩ兵器は死なない上に命中率100％
- 13 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 02:59:51.88 ID:3MJ6NsVp0.net
- AKIRAのSOLみたいなの作れんの？
- 14 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:00:29.53 ID:8kJ6cESp0.net
- スモーク焚かれるだけで無意味に。
- 15 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:00:36.17 ID:2qRXj36G0.net
- 鏡で反射...終了。
- 16 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:00:47.89 ID:weEOITKe0.net
- 光子力ビーム
- 17 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:01:26.92 ID:ToJMssWu0.net
- 人に撃ったらどうなんよ？？
- 18 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:01:39.74 ID:balWLzWM0.net
- ミサイル防衛にはもってこいだな
- 19 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:02:55.68 ID:s7TJN2RU0.net
- >>12
http://i.imgur.com/WlCSRk1.jpg
- 20 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:02:55.99 ID:SVG0zMu+0.net
- 何回も見たわ
話題古くないか
- 21 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:03:17.96 ID:Ge+4L/cG0.net
- 粒子ビーム兵器だろレーザーじゃないじゃん
- 22 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:03:30.75 ID:Gofxqdm/0.net
- 4000ドルかと思ったら4000万ドルかよ
- 23 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:03:54.61 ID:wqW7yy/F0.net
- このレーザー兵器がどれほどの正確さで照射できるか次第だけど
事と次第によっては航空機が完全に無力化されて再び海軍全盛時代になったりするのかもな
- 24 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:03:55.37 ID:fjg/PT8M0.net
- 持ち歩くにはデカすぎるな・・
- 25 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:03:57.02 ID:4fYhQtyP0.net
- ドローンの周り鏡で覆ったらどうなんの
- 26 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:04:00.17 ID:2qRXj36G0.net
- 対人兵器としてはマイクロ波照射装置が実用化されているよな。
電子レンジと同じだわ...。
- 27 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:04:19.13 ID:Nng5vIbF0.net
- 動画はねえの？
- 28 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:04:50.53 ID:VMTMO+vP0.net
- 日本も配備しよう。
海保に。
- 29 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:04:52.14 ID:yvvku4RV0.net
- 艦船のミサイルは１発１億円
レールガンにしたら１発１００円以下
- 30 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:05:05.09 ID:b0OEXCvW0.net
- 石油利権完全に握られて日本やばくないかこれ
- 31 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:06:15.08 ID:XIjXRfUk0.net
- 100円分の電気で足りるのが謎
- 32 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:06:15.60 ID:Ki90VyiN0.net
- 射程は100メートル
- 33 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:06:17.96 ID:UQsIBNNj0.net
- 雨の日に使えるの?
- 34 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:06:31.06 ID:40OU06v80.net
- これ絶対にUFOのテクノロジーだよな
UFO目撃したやつが謎の光線によって燃やされるやつ
- 35 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:07:26.88 ID:2qRXj36G0.net
- 無慈悲な失明兵器
- 36 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:07:30.53 ID:mMfIHBav0.net
- ４４億て安いな、日本も１００個くらい買おうぜ
- 37 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:08:03.88 ID:nxiqRwIx0.net
- >>14>>15
陽子ビームだから普通に突き進むだろ
- 38 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:08:31.01 ID:IGwNM7Dc0.net
- ちょっと前に飛行機につけてたのとは別口の開発なの？
- 39 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:08:38.27 ID:AUGeP/Ry0.net
- オートフォーカスを妨害するほうが合理的。
水を噴霧するとか。
- 40 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:09:04.30 ID:2qRXj36G0.net
- >>37
荷電粒子なら磁場で曲がる。
- 41 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:09:08.78 ID:DOXE9IZ80.net
- もしかしてミサイルも撃ち落とせる？
- 42 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:09:12.88 ID:iE3v/5cwO.net
- >>13
ハッブル宇宙望遠鏡を改造すればできそうな気がする
あれ大砲っぽいし
- 43 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:09:14.76 ID:yc2Hh4AS0.net
- ｼﾞｼﾞｼﾞｼﾞ…ﾎﾞﾌｯ!って感じなのかな？
- 44 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:09:23.75 ID:i3v2woqU0.net
- 水平線の向こうを撃つのに反射衛星がいるな
- 45 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:09:28.03 ID:iTiLp+e/O.net
- 欠点:水、煙幕、光反射物に弱い
- 46 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:10:07.52 ID:nqxULCNT0.net
- Laser Weapon System (LaWS) demonstration aboard USS Ponce
https://youtu.be/sbjXXRfwrHg
- 47 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:10:21.59 ID:3OaCmwoY0.net
- 中国は退役戦闘機をドローンにしてイージス艦に飽和特攻させミサイルや弾薬を切れさてから攻撃する計画があるらしいな
それに対応する為だろ
エンジンから発電する電力があれば永遠にレーザーで防御出来る
- 48 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:10:27.14 ID:yvvku4RV0.net
- レーザーポインターと同じ原理
出力上げただけ
だから1発１００円以下
- 49 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:10:55.39 ID:WGJ1633d0.net
- 雨の日や湿度の高い時も大丈夫？
あるいは空気の密度が標的までの間で変わってたり
- 50 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:10:58.22 ID:DOXE9IZ80.net
- ミノフスキー粒子に弱いだと？
- 51 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:10:59.54 ID:nXiuBFhTO.net
- これ前から思ってたわ
衛生打ち上げて核ミサイル打ち上がった瞬間に打ち落とせばいい
核の脅威とか無くなるぞ
- 52 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:11:01.88 ID:nxiqRwIx0.net
- >>26
いやだから電磁波（光子）じゃなく、これは陽子
- 53 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:11:06.38 ID:eDqdAlGE0.net
- ドローン潰すのに最適。
- 54 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:11:52.98 ID:g+h9dJux0.net
- これは指向性音響兵器につづき画期的な新兵器の実戦配備やね。
- 55 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:12:23.67 ID:Yd2uUj/i0.net
- そんなに強力なレーザーなり粒子なりを
空気中で発射、維持できるのか？
前は拡散するから無理と聞いたが。
- 56 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:12:25.01 ID:yGgW5AmY0.net
- 逆に考えたらこれが中国ロシアにパクられて日本人は一瞬で丸焦げジャップだろ
- 57 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:12:42.88 ID:2qRXj36G0.net
- 防空用のCIWSに代わるかどうかの兵器だろ。
小型艦では電源の容量がきついし、本当は原子力空母級の電源が欲しいところ。
- 58 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:12:48.59 ID:0apU2m8z0.net
- >>15
それは無理
どんなにきれいな鏡でも何パーセントかはエネルギーを吸収するから熱くなるよ
- 59 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:12:48.71 ID:m31EJJ140.net
- 凄まじい兵器だな
- 60 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:12:50.79 ID:nxiqRwIx0.net
- >>40
磁場には弱いがそんなもん研究済みだろ
CELNレベルの電磁波発生させないと曲がらないと思うけど
そんな磁場発生させられるならそれ自体がもう武器じゃね？
- 61 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:13:09.36 ID:iTiLp+e/O.net
- >>52
単陽子なら磁場で曲がらね？
- 62 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:13:24.30 ID:h4hxhCS90.net
- 射程5.500ｋｍなら弾道弾撃ち落せるな。
一発辺り1ドルとか、9ｍｍ弾より安いわ
- 63 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:13:50.72 ID:g+h9dJux0.net
- もうちょっとでパトリオットミサイルなんか余裕で置換できるとこまで行きそうね。
りある光子力バリアの完成さけ( ^ω^ )
- 64 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:13:51.79 ID:iRArFvwK0.net
- 兵器に関してはアメリカにどこもかなわない
さすがずっと戦争してる国は違うわ
- 65 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:13:52.71 ID:Jt8nVGk90.net
- >>62 射程は1.6km
- 66 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:14:24.41 ID:gvNIVQIA0.net
- 俺昔レーザー光線のデモを見せてもらったことあるけど
めっちゃ怖いでw
何しろ見えないし音もしないしそれで鉄を溶かす威力
SFのせいで見えるもんだと思ってたから
しばらくちょっとしたトラウマになったわw
- 67 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:14:25.49 ID:AUGeP/Ry0.net
- レーザー加工機のヘッドが上がった状態でビーム出してみたらほんわか暖かい程度だったけどな。
ストーブのほうが合理的だわ。
- 68 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:14:42.21 ID:QQOribr20.net
- SDI構想がついに現実に！
- 69 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:14:46.84 ID:k29Ceytg0.net
- これ書いたアホはレーザーとビームの違いもわからねーのか
陽子ならビームだろ
同じ記事で軍の奴はちゃんとビーム言うてるやんけ
- 70 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:14:53.68 ID:3NAe3nld0.net
- 水蒸気量や粉塵が多い場所で撃ったら、乱反射で撃ったほうがヤバい状況に陥る
赤外線や紫外線の見えないレーザーだとパニック
- 71 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:14:56.34 ID:iTiLp+e/O.net
- >>55
問題は射程と標的切断の熱量だよね
書いて無いからまだ研究中の代物なんでしょ
- 72 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:15:02.68 ID:S24kySS70.net
- 技術ツリー的にミサイルの次の段階だよな
ミサイル兵器が無力化したから二足歩行ロボットで近接戦が始まるあたり
- 73 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:15:44.85 ID:1HRGwzTs0.net
- ヨーコよ…
- 74 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:16:07.77 ID:Llz1Yqdf0.net
- >>46
これが自動化されたらCIWS要らないんじゃあ...
- 75 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:16:28.59 ID:1pUK7l9e0.net
- お兄さまならもっと低コストで高威力で確実なのに
- 76 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:16:36.09 ID:Z/L4ub4s0.net
- でもこれをあっさり発表しちゃうってことは
これがパクられてもその10倍以上の威力の兵器がもうすでにあるんだろうな
- 77 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:16:51.28 ID:2qRXj36G0.net
- >>52
https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_Weapon_System
Laser Weapon Systemって書いてあるんだからレーザーだろ？
分かっていない奴が書いているんだろ？
- 78 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:17:00.53 ID:SVG0zMu+0.net
- 開発中のレーザー銃出来たんかな
- 79 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:17:06.55 ID:AUGeP/Ry0.net
- 戦闘機が着陸すると胴体に、次は落とすぞと書かれていたり。
夢の広がる兵器。
- 80 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:17:16.95 ID:t0KKhg1t0.net
- じゃあレーザーでシールド作ればミサイル防衛できるいのか
- 81 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:17:18.78 ID:l4sDdFs50.net
- 雨、豪雨、暴風雨
- 82 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:17:22.25 ID:OiGwz5730.net
- こういうのがどんどん出てくると遅いミサイルだの戦闘機だのは時代遅れになってくる
核搭載ミサイルでもこれから見たら止まっているのと変わらない
レールガンだのこういうのが次世代兵器の本命になる
これだと距離は関係ないから核搭載ICBMをサイロから発射した直後に破壊する事も航空機に載せられる様になれば可能になる
そうなると核搭載ミサイルなんか自爆装置になるから核兵器が遺物になる
- 83 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:18:21.50 ID:Z4HWAR4t0.net
- 鏡で反射できないんかな
- 84 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:18:50.35 ID:xNrTag/t0.net
- ホンにあなたは屁のような
- 85 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:19:05.74 ID:Llz1Yqdf0.net
- >>81
結局、雲の上でしか性能を100%発揮できないんだよな。
- 86 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:19:06.47 ID:QffQxxg40.net
- >>1
ICBMとレーザーを比較するのはナンセンスだろ
大型トラックとママチャリを比較して「ママチャリが安いし便利！」と言うようなもん
用途が違うんだから
- 87 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:19:23.17 ID:3OaCmwoY0.net
- >>51
ミサイル防衛用にジャンボジェットを改造したレーザー攻撃機はあったよ
http://3.bp.blogspot.com/-TKiF2GipwXU/TxQjBuFJbsI/AAAAAAAAC30/j7xbSG6Es1A/s640/airborne-laser.jpg
http://i62.fastpic.ru/big/2014/0511/7d/50e500ac2b967204ddf5c148b2aae07d.jpeg
概念図
http://i64.fastpic.ru/big/2014/0511/5b/6614cae08607384309a0936bca3a345b.jpg
- 88 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:19:29.94 ID:yvvku4RV0.net
- ユーチューブに
レールガンで飛んでるドローン落とす動画がある
めんとくさいから貼らんけど
命中率100％
- 89 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:20:00.91 ID:cePjK/ve0.net
- 人に当たったらどうなるの？
- 90 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:20:05.93 ID:Ge+4L/cG0.net
- >>76
レーガンの時代にソ連が移動できない粒子ビーム兵器をもってたとかなんとか
- 91 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:20:09.30 ID:AaLOHc2Y0.net
- レーザー砲じゃなくて荷電粒子砲やんけ
受ける側は質量の高い装甲が必要＝小型機は耐えられないってこと？
- 92 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:20:40.79 ID:2qRXj36G0.net
- 有質量弾のエネルギーの大きさを分かっていないだろう。
波動砲よりも波動砲で加速したヤマトの船体の方がエネルギーは大きいという現実
- 93 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:21:01.10 ID:iTiLp+e/O.net
- >>83
鏡より酸化バリウムが光反射には有効ですw
つまり、酸化バリウム塗装が流行る様になる
- 94 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:21:05.08 ID:xNvIVmP40.net
- >>60
CERNな
- 95 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:21:25.82 ID:thifihc60.net
- とりあえず北朝鮮で試してみたら？
- 96 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:21:26.86 ID:GMZlQ0Dk0.net
- ゲームだとほとんどの種類で無限に弾を撃てるけどね
- 97 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:21:31.22 ID:m31EJJ140.net
- よほど自信があるんだろうな
パクりようがないという
- 98 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:21:40.65 ID:yvvku4RV0.net
- すべての物を溶かす
小型化できるなら、これでスターウォーズのビームサーベルも作れる
- 99 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:21:41.64 ID:GIl283n10.net
- せいぜいRPGぐらいの火力にしかならんのでは？
- 100 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:21:48.52 ID:umKsG4UG0.net
- 北朝鮮のミサイル攻撃、、、恐るるに足らずだね。
- 101 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:22:03.77 ID:Z/L4ub4s0.net
- 学生でも作れるぜw
https://m.youtube.com/watch?v=vzcM9n28Rek
- 102 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:22:11.92 ID:gmFxcRXW0.net
- >>89
シミが消えたりムダ毛が処理されたりする
- 103 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:22:14.28 ID:yc2Hh4AS0.net
- >>89
死ぬ
- 104 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:22:45.62 ID:AUGeP/Ry0.net
- >>77
それを読む限りは固体レーザーを集合して使うみたいだな。
YAGとかファイバなら日本でも作れるな。
富士山の頂上に巨大なやつ設置しよう。
- 105 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:22:49.03 ID:LK1iTufE0.net
- どうせもう宇宙に上がってるんだろ
神の杖より現実的だもんな
- 106 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:23:12.79 ID:Llz1Yqdf0.net
- >>87
実用的なのはこっちだよな。
レーザーだと気象に左右されちまう。
- 107 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:23:58.09 ID:E4pL1Lro0.net
- とうとう、原子力駆逐艦のおでましか。
- 108 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:24:31.38 ID:YddeHQch0.net
- 今はまだ射程距離が短いけど将来は遠く離れた戦闘機も撃ち落とせるようになったら
戦闘機は無用になってレーザーとレーザーに耐性がある装甲を持った戦艦が主力兵器の時代になるかも。
- 109 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:24:32.28 ID:gvNIVQIA0.net
- 本当革命だな
ある意味核兵器以上の脅威
- 110 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:24:52.82 ID:X8G1H8gH0.net
- 老いたな父上
- 111 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:24:54.97 ID:WhSBMG2V0.net
- SOLキタコレ
- 112 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:24:57.40 ID:0apU2m8z0.net
- 日本にはガンダムが有るから平気さ、ははは
- 113 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:25:15.94 ID:nxiqRwIx0.net
- >>77
量子を増幅しコヒーレントさせる事の総称を「レーザー」というんだよ
だから光でも陽子でも増幅しコヒーレントさせたならレーザーで間違いじゃないけど
俺は>>69じゃねーからな。
>>1は光ではなく陽子だと言うことを指摘しただけだ
- 114 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:25:17.59 ID:gmFxcRXW0.net
- >>89
あと通常一発１ドルのところをお試し体験価格として1ドルで3発サービス
今入会ならお得な回数券も
- 115 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:25:36.29 ID:2qRXj36G0.net
- 金正恩の方が日本の軍オタより賢明なことがよく分かった。
- 116 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:25:55.18 ID:E4pL1Lro0.net
- 陸上で使うと、１．６ｋｍ先からスナイプできちゃうやん。
やべー！
こらえからの戦争は、ジェットモグラに乗って
地中を進まなきゃあかんわ。
- 117 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:26:07.81 ID:Ge+4L/cG0.net
- >>104
素子が熱ですぐ劣化しそう
- 118 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:26:28.01 ID:hol9BfOq0.net
- 兵器のパラダイムシフトか
- 119 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:26:28.79 ID:3NAe3nld0.net
- >>93
酸化マグネシウムなら良く飲んでる
- 120 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:26:29.87 ID:m31EJJ140.net
- ゴルゴいらねえなもう・・
- 121 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:26:29.89 ID:wQATJVLD0.net
- 雨降ったら使えない
- 122 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:26:31.72 ID:yvvku4RV0.net
- ガンダムが作れる技術があったとしても、
集中砲火で一瞬で破壊されるから使い物にならないって
自衛隊出身の石波がいってた
- 123 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:26:33.14 ID:AUGeP/Ry0.net
- >>97
射程1.6㎞じゃね。
ミサイルと比較してるけど、普通は銃と比較するものだよね。
ライフルでドローンを落とすのは難しいが、レーザーなら簡単ですみたいに。
- 124 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:26:48.05 ID:umKsG4UG0.net
- 日本もこう言った兵器を開発すれば良いのにな。
- 125 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:26:52.86 ID:aCiymInc0.net
- 鏡でリフレクションする予感！
- 126 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:27:19.52 ID:Ei7RGey+0.net
- レーザーは良いんだけどさ
雨の日どうすんだろ
軍事に明るい方居ますかね？
- 127 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:27:23.66 ID:arEfCXP30.net
- なぜか同じ時期に敵国も同じような武器が出来上がってくるのが地球
スパイを100パーセント排除しろ
- 128 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:27:29.58 ID:cAHYZax50.net
- すごいけど、日韓慰安婦問題すら、合意履行させられないから意味ないよね？
- 129 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:27:53.97 ID:QQOribr20.net
- これラピュタの雷でいいんだよな？
- 130 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:28:05.48 ID:u8tjFACw0.net
- ポンス？
ポンセじゃなくて大丈夫か？
- 131 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:28:23.64 ID:3OaCmwoY0.net
- >>106
( ´ﾟдﾟ)発想は良かったけど電力とコストの問題で今のsm-3やTHAADになったみたいだね
- 132 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:28:35.31 ID:oWMuv08f0.net
- 雨の日は普通の銃弾
- 133 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:28:44.34 ID:gvNIVQIA0.net
- カリアゲも調子乗ってると
音もしないのに周りの兵士が血を吹いて倒れるし
自分の出た腹もスッパーって音も気配もなくきられるなんてことになりかねない
どっから打ってるかもわからんし恐怖倍増
要塞に隠れても屋根が崩れ落ちて白日のもとに すご過ぎ
- 134 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:28:46.45 ID:Ge+4L/cG0.net
- >>113
陽子なんて コヒーレントできるの？エネルギー準位つかえないでしょ
- 135 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:29:14.92 ID:3NAe3nld0.net
- >>113
陽子はコヒーレントする場合の発射ガラスや反射ガラス通れるの？
- 136 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:29:22.57 ID:u8/9kZCW0.net
- 今すぐ韓国の米軍基地から北朝鮮に向けて試射してみてくれ
- 137 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:29:38.79 ID:UhdC/pTs0.net
- 今のとこ曲射出来ないから
まだ射程が短いんだろうな
つまり用途はCIWSと高射機関砲の代用くらいかなぁ
- 138 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:29:42.15 ID:X2t0LbPM0.net
- >>21
光も粒子なんだが
- 139 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:29:42.90 ID:yDo8eNfS0.net
- 戦争になったらソシャゲできなくなるよね？やめてくれー
- 140 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:30:44.27 ID:kom5qQLk0.net
- >>133
もはや神話だな
- 141 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:31:16.54 ID:0KB4ikCM0.net
- 霧がかかってたり雨降ってても大丈夫なんかな
- 142 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:31:40.83 ID:u8tjFACw0.net
- >>89
俺以外だったらヤバいだろうな
- 143 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:31:45.31 ID:+l3q+3Ek0.net
- 反射衛星砲も間もなくだな
- 144 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:31:48.04 ID:2qRXj36G0.net
- >>113
陽子ビームのレーザーがマクロにできていたら、少なくとも大きな工場で工業用に
使われているって。レーザー加工機は町工場にあるだろ。
- 145 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:31:52.63 ID:OkHpSAe40.net
- >>15
知ったかしてんじゃねぇよ、ゴミ無能野郎。
反射で無力化できる程あまくねぇよ。
小学校から義務教育をやりなおせカス！
- 146 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:31:58.91 ID:psR5BWLq0.net
- >>52
https://learningenglish.voanews.com/a/watch-us-navy-demonstrate-new-laser-weapon-system-in-action/3950529.html
> The laser contains large amounts of photons that shoot intense energy. It destroys its targets with fire and heat thousands of degrees in temperature.
訳が間違ってる。
×陽子 proton
○光子 photon
- 147 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:32:06.19 ID:Ei7RGey+0.net
- >>132
やはりそうなのけ
- 148 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:32:27.25 ID:arEfCXP30.net
- あっちこっち向くエネルギーに指向性つけて、鉄の組成を振動で超高熱にして崩壊させる武器？
- 149 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:32:34.30 ID:JcI2GOw00.net
- >>126
軍事と言うかレーザーで距離測る奴あるじゃん？
雨の日は補正入れて計算する仕組みがあるんだぞ
- 150 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:32:45.34 ID:wX7xizTR0.net
- レーザーメスと原理は同じかな?
カリアゲの前頭葉切除しとけw
- 151 ：巫山戯為奴 ：2017/08/14(月) 03:33:09.39 ID:Y5ULPHab0.net
- エネルギーの価格として100円分、ガソリン2l分のカロリーしか打てないと言うのでは兵器として如何なんだろうって言う。
しかも真空蒸着でメッキされたら無効化されんぢゃね？
- 152 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:33:14.84 ID:l4sDdFs50.net
- >>85
そゆことw
- 153 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:33:17.22 ID:jy2KHuWX0.net
- これはミサイル迎撃に向いてる。レーザー、光だからミサイルを捕捉できれば着弾前に迎撃できそう
- 154 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:33:20.96 ID:3HdbEdrm0.net
- これ、簡単に防御できそうだな。
- 155 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:33:28.00 ID:rQT8R9G90.net
- これ支那がマネしてるだろうな
証拠が残りにくいから重宝する
- 156 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:34:00.33 ID:QM1/eo5d0.net
- >>1
陽子ビームはレーザーではないよ
- 157 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:34:00.48 ID:AaLOHc2Y0.net
- 超巨大レーザー戦艦 グロース・シュトラール 接近！
- 158 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:34:04.76 ID:I3ixA2d70.net
- これで弾道ミサイルを撃ち落とせるようになるのはもうすぐ？
- 159 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:34:11.15 ID:nOweVNs30.net
- >>113
LASER
Light Amplification by Stimulus Effect of Radiation
放射刺激効果による光増幅
LASERは光を増幅するもの
- 160 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:34:20.98 ID:arEfCXP30.net
- まさか最近の民間機の事故って
- 161 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:34:21.19 ID:zWpp9YpC0.net
- 陽子じゃねーだろ
これは誤報
- 162 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:34:32.73 ID:Jt8nVGk90.net
- スナイパーに持たせたら良さそう。
- 163 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:34:33.58 ID:u8tjFACw0.net
- 学生の頃にリフレク練習してて良かったわ
- 164 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:34:56.77 ID:KSEVAkiO0.net
- >>122
あの世界は大抵、有視界戦闘を強要する謎物質の元作られてるからそらそうよ
- 165 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:35:20.18 ID:I3ixA2d70.net
- 日本は研究してるの？
- 166 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:35:32.53 ID:AUGeP/Ry0.net
- 禿には効かない。
- 167 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:35:35.54 ID:Sju1y45f0.net
- 衛星のレーザー兵器はやはり隠すか
- 168 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:35:38.67 ID:pUXHDkol0.net
- 米軍に国中火の海にされて降伏した日本
何のために徳川幕府が長年の海禁を解いて開国したのか
ほんと馬鹿みたいな国だよな大日本帝国
- 169 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:35:47.11 ID:Ei7RGey+0.net
- >>149
レス有難う御座います
じゃ雨の日は兵器としては使えないって事？
- 170 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:35:48.46 ID:RRHdDdXv0.net
- >>138
光子は量子
- 171 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:35:50.25 ID:qwT9FYzd0.net
- よし人工衛星に乗せよう
- 172 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:35:58.54 ID:mKWD9ncB0.net
- 大量の陽子が光速で照射？？？
- 173 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:35:59.10 ID:Ge+4L/cG0.net
- >>146
山本さんと森さんを間違えたらたいへんだよなあ
- 174 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:36:06.46 ID:t69WWxIx0.net
- AKIRAで出てきたアレだろ？
- 175 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:36:20.51 ID:3OaCmwoY0.net
- >>124
内緒だお
https://pbs.twimg.com/media/DASJgq3VoAI5SDR.jpg
http://www.mod.go.jp/atla/img/densouken/img_densouken03_01.png
- 176 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:36:23.36 ID:KSEVAkiO0.net
- レールガンといい艦船に要求される発電器がどんどんシビアに
- 177 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:36:27.32 ID:Sju1y45f0.net
- ふーんこれプロトンなのね
- 178 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:36:34.64 ID:lXMJRaIF0.net
- >>14
コンサートとかでレーザーがスモークの中よく映えるのみたことないか？
普通に突き抜け
- 179 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:36:34.90 ID:WhSBMG2V0.net
- Xbox のコントローラー？
- 180 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:37:01.49 ID:pI9o7cae0.net
- >>154
水槽を装甲の外側に置いて乱反射させれば済むね。
コーナーキューブリフレクターなら反撃して終了
- 181 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:37:14.76 ID:s3BNFBQ40.net
- いっぽうロシアはソーラ・システムを使った
- 182 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:37:18.22 ID:OtUh79Sm0.net
- やっぱ ビー って発射音なの？
- 183 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:37:23.79 ID:Ge+4L/cG0.net
- >>176
やっぱり 北のウラン手に入れないと
- 184 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:37:48.86 ID:dm5WguT50.net
- これ使うのかー
- 185 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:37:50.34 ID:+lOSU5kX0.net
- >>168
突然どうした？
病気か？
- 186 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:37:51.29 ID:vC/yA6LF0.net
- >>138
光は一定の条件下で粒子状の性質も持つこともあるが、基本的には波動（電磁波の一種）です。
- 187 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:38:10.85 ID:gvNIVQIA0.net
- どうせものすごいスピードで技術革新が起きて
射程長距離化、小型軽量化するんだろ？
宇宙からいくらでも打てちゃうようになるんじゃね
ドローンに積んで使えたら革命たす革命で大革命だなw
核兵器と違って使うか使わないかの２択じゃなくて
段階的に散々やられるからものすごい嫌だよなw
独裁国家が持ちませんように
- 188 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:38:18.47 ID:pI9o7cae0.net
- >>165
昔オウム真理教と言う団体が
LASERを理解してる技術者ならLASER兵器には手を出さないよ。
- 189 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:38:43.06 ID:yDo8eNfS0.net
- ワンピースの黄猿かな
- 190 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:39:50.99 ID:CSSkH24X0.net
- レーザー 強いぞレーザー
- 191 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:39:54.15 ID:W1eRlbsh0.net
- 発射装置がクルッと１回転すると全方位焦土化できるのか胸熱
- 192 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:40:04.89 ID:dm5WguT50.net
- >>149
測量のフリして暗殺できそう
- 193 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:40:22.69 ID:Ge+4L/cG0.net
- >>187
レーザーをメーザーでかこめば 空中の水の問題は解決できるかもしれんぞ
- 194 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:40:25.57 ID:HFWsPVnC0.net
- 音と光は欲しい
- 195 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:40:49.27 ID:E8gtL83x0.net
- >>66
SFとかで透明なレーザーだと画的に不味いからだろう
視覚で射ちあってるのが解らないと盛り上がらないし
- 196 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:40:55.90 ID:Lts+1cl80.net
- 米ＣＮＮテレビは日本の朝日系列と同じ
トランプのでたらめ報道したのが米ＣＮＮテレビ
信用支持率33パーセント
参考までに
- 197 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:41:01.46 ID:rHwCvIdf0.net
- ファンネルはよ
- 198 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:41:23.59 ID:ponI3OoK0.net
- これはどうかわからないけど
半島で未発表の最新兵器の実験を期待してるんだけどなあ
張り込んでるメディアが少ないから情報統制もしやすいだろうし
- 199 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:41:46.47 ID:qX3SNiR50.net
- 技術が進めば１００％の確立でミサイル打ち落とせそうだな
- 200 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:41:53.51 ID:8kJ6cESp0.net
- レーザーは無効化手段が多過ぎて、使い物になるケースの方が少ないかと。
- 201 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:41:55.17 ID:2qRXj36G0.net
- >>187
空気があるところではレーザー兵器の射程は短いよ。
小型化？10cm程度のガソリンエンジンはいつできるのかね？
- 202 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:42:02.25 ID:yDo8eNfS0.net
- 光は重さ
光の速度で蹴られたことはあるかい？
- 203 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:42:39.55 ID:EYvacBCD0.net
- いや、普通にレーザーポインタ使ってれば光線自体は見えないのわかるでしょ。煙とかの中なら散乱されて光路がわかるけど。
- 204 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:42:39.91 ID:vC/yA6LF0.net
- 10の驚くべきリアル世界のレーザー兵器
2013年04月30日
http://karapaia.com/archives/52126046.html
- 205 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:42:42.63 ID:vj1XbP+C0.net
- ついにFPSで鍛えたエイム力を活かす時が来たか
- 206 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:42:42.80 ID:dm5WguT50.net
- >>200
先制の一撃のみは有効やね？
- 207 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:42:57.69 ID:gvNIVQIA0.net
- トランプこれ使う気だな
核命のカリアゲが震え上がって
げっそり痩せる日も近いかも
- 208 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:43:14.01 ID:lsHWa2nh0.net
- カリアゲどうすんのｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 209 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:43:17.93 ID:5kNXyWtQ0.net
- 衛星からビーム飛ばせないの？
- 210 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:43:21.11 ID:lXMJRaIF0.net
- >>202
火拳ーーー！
- 211 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:43:21.34 ID:pI9o7cae0.net
- >>187
オレンジ大のプルトニウム10kgをスーツケースに入れて人力で持ち込むのが昔から最強
ミサイルもいらない。
何十億円もかけて新兵器を開発する必要なんて無いよ。
- 212 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:43:50.39 ID:yDo8eNfS0.net
- あいつは痩せねえよ
性欲と食欲は凄いから
- 213 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:43:57.74 ID:Uc2SqTWD0.net
- あとは高出力に改良して惑星型の超巨大宇宙船に搭載すれば無敵だな
- 214 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:44:33.77 ID:lsHWa2nh0.net
- 試したくなってくるのが米軍
- 215 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:44:35.96 ID:7zIgf57c0.net
- ロックオンされたら、死亡確定
- 216 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:44:47.89 ID:AUGeP/Ry0.net
- >>182
音しないんじゃないかな。
レーザー加工機はパルス発振の時周波数に応じてかすかに音してるけど。
- 217 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:44:57.32 ID:DLAmKg2H0.net
- 敵基地や敵艦攻撃するなら、爆弾持たせたドローン飛ばせばいいじゃんと思ってたけど、レーザー兵器が普及してしまったらその手も使えなくなるか…
でも、超小型のドローンを数千数万単位で大量にターゲット目掛けて飛ばせば、さすがにレーザー兵器も全ては撃ち落とせないだろう(´･ω･`)
- 218 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:45:11.71 ID:IuwHmegz0.net
- >>175
これもう導入されてんの?
- 219 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:45:47.18 ID:D9qS9EQ30.net
- トラ:1発1ドルだつっとけば流石のカリアゲもビビるやろ？
- 220 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:45:49.04 ID:xLRRgzfN0.net
- ペルセウスが使った鏡の盾の出番だな！
- 221 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:45:55.44 ID:iKLSSpoz0.net
- 半島有事でチョンの難民が押し寄せてきたらレーザーで撃ち殺せるから最高だなｗｗｗｗｗ
漏れが無償ボランティアで難民スナイパーを引き受けてやるぜ！
マジでヒトモドキチョウセンゴキブリを駆除したいぜ。
- 222 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:45:58.69 ID:ttB5iNdl0.net
- 大気圏内はアルミ箔チャフを撒きながら飛ぶICBMを作るしかないな！
- 223 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:46:28.08 ID:j6y8KDCt0.net
- レーザー駆動陽子線加速のことを言ってるのかな
- 224 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:46:55.53 ID:xQUkD5M00.net
- 人に当たるとどうなるの？
- 225 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:47:12.46 ID:DLAmKg2H0.net
- ｶﾞｲｼｭﾂか知らんけど、動画あったお(´･ω･`)
アメリカ海軍のレーザー兵器の威力が凄すぎるwww US Navy laser weapon - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=v6gf-a4JWpw
- 226 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:47:44.48 ID:AUGeP/Ry0.net
- クラッド鋼で側を作れば撃ち落とせなくなるとか。
何か弱点がありそう。
- 227 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:47:49.98 ID:DLAmKg2H0.net
- >>46
あ、やっぱｶﾞｲｼｭﾂかってかそっちのが高画質だな(´･ω･`)
- 228 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:47:50.00 ID:IuwHmegz0.net
- >>154
両手で防げば腕一本は持ってかれっけどまだでぇじょうぶだ
- 229 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:47:53.39 ID:NJttt56HO.net
- 彡⌒ ミ
(´･ω･)跳ね返すよ
- 230 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:47:56.01 ID:Ge+4L/cG0.net
- >>213
廃熱ダクトの設計に問題がｗ
- 231 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:48:18.04 ID:SGbxn3MW0.net
- か、鏡持って来い
- 232 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:48:31.51 ID:bSMiOucn0.net
- 米朝戦争は最先端の武器のプレゼン大イベントだな 楽しませてもらおう
ちゃんと撮影しろよ たぶんハリウッドの人
- 233 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:48:47.80 ID:BDqncYcy0.net
- 一発抜いて
- 234 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:49:03.95 ID:nl9JjFzb0.net
- プログラム処理ならレーザー砲が持つ限り群体でもヤレるのかな
- 235 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:50:29.25 ID:AUGeP/Ry0.net
- 三菱とトルンプの競争。
- 236 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:50:36.61 ID:3OaCmwoY0.net
- >>218
鋭意研究中っす
- 237 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:51:36.16 ID:nblbCw5Z0.net
- 重粒子線ビーム兵器かよ、いつのまにできたんだ、すごいな
- 238 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:51:58.05 ID:AUGeP/Ry0.net
- >>224
焦点が合ってなければ暖かいだけ。
焦点が合ってた場合は試したことないからわからんけど、ひどいことになりそう。
- 239 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:52:01.64 ID:735TZ4C10.net
- 産経新聞が戦前の朝日新聞みたいになってて草ｗｗｗ
- 240 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:52:27.94 ID:tjMOCJp+0.net
- 水平線の向こうに当たらない武器か
防衛用だな
- 241 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:52:56.02 ID:CCrwbqa+0.net
- 空想じゃなく本当に実現してるんだな
- 242 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:53:01.42 ID:vVcNHoZn0.net
- マスコミ界きっての低学歴を誇る産経の記者が相変わらずの馬鹿を晒す記事ですな
小さな発電機で供給される電気でこんな用途に使える陽子線を発生できるわけがないだろ
- 243 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:53:43.57 ID:AaLOHc2Y0.net
- 防ぐ手段があるって簡単にいうけど
その防御手段を取るためには他のスペック減らしたりコスト増やす必要があったりで大変そう
航空機の外壁に水槽なんてステルス性能無くなるわドローン重くて飛ばなくなるわしそう
- 244 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:53:47.99 ID:IuwHmegz0.net
- 外はこんがり、中はふっくら
カリアゲカラアゲ
- 245 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:54:05.55 ID:xxfHY4km0.net
- じっさい戦前の中国にはユダヤ人の末裔でユダヤ教の信仰を保持する民族集団が数千人いて
開封や杭州をはじめ水運が盛んな都市で商業を営んでいた事が知られているわ
彼らは日中戦争の際に、日本がヒトラーの歓心を買うために日本軍に捕らえられ
ドイツに秘密裏に送致されたと言われていて、その後おそらくはガス室の露と消えたとされる・・
- 246 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:54:13.32 ID:gvNIVQIA0.net
- >>201
>小型化？10cm程度のガソリンエンジンはいつできるのかね？
考えられないくらい小型化してしかも性能が上がってるものっていくらでもあるだろ
バカかお前
兵器で言うと核兵器自体がそうだ
アホみたいないちゃもんつけてくんな アホは黙ってろ
- 247 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:54:15.79 ID:XGSU4umX0.net
- 禍々しい光が
- 248 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:54:24.05 ID:AUGeP/Ry0.net
- >>244
予約殺到。
- 249 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:54:33.76 ID:ej2izGqI0.net
- >>52
俺様の精子なら子宮奥深くまで突き破る。
陽子より強い。
- 250 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:55:04.48 ID:Ei7RGey+0.net
- >>240
あ、それ俺も思った
素人だけどｗｗｗ
- 251 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:55:18.77 ID:pI9o7cae0.net
- 焦点の直径が100mで7cm、1kmで70cm、10kmで700cm
そして威力は直径の二乗分の一に比例する。
つまり、距離が10倍になると威力が100分の1、100倍になると10000分の1に減衰する。
そして静止した的やドローン程度の速度ならともかく、音速で移動するミサイルには照射時間が取れないので
近距離でも使い物にならない。
むしろ気の利いた敵ならコーナーキューブリフレクター載せたミサイルや戦車に当てさせて自爆させられるかもw
- 252 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:55:20.52 ID:iam03G320.net
- 早く実戦配備しろ－！朝鮮戦争に間に合わなくなっても知らんぞ－！
- 253 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:55:51.50 ID:XGSU4umX0.net
- http://blog-imgs-44.fc2.com/n/e/w/news020/939208_20081030_embed005.jpg
これを衛星に積んで北朝鮮の上から撃てばええやん
- 254 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:55:54.63 ID:wJ2zE/JH0.net
- 威力大したことなかったような
３秒くらい同じところ照射してやっと・・・的な
- 255 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:56:01.17 ID:AUGeP/Ry0.net
- >>243
光線を防ぐんじゃなくて、オートフォーカスを妨害するならどうよ？
物理的にレンズを動かす以上、必ず時差がある。
- 256 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:56:12.78 ID:mjEUoVyS0.net
- >>250
人工衛星から北朝鮮に向けて照射
- 257 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:56:23.48 ID:5IJBJRGk0.net
- >>60
CERNね
- 258 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:57:01.32 ID:nl9JjFzb0.net
- 見た感じ電子レンジで卵が爆発する豪華版だな
- 259 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:57:49.56 ID:XGSU4umX0.net
- http://blog-imgs-44.fc2.com/n/e/w/news020/tom-clancys-endwar-20080919013041507.jpg
>>256殆どSFだけどアメリカならやってそう
- 260 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:58:32.97 ID:WhSBMG2V0.net
- 水平線の向こう狙うときはしもべの星とか必要になるんでしょう？
- 261 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:59:08.39 ID:XGSU4umX0.net
- もう戦闘機で有人で制空権なんてことやる時代じゃ無い
拠点を遠隔攻撃する戦争になるんやね
で対抗策はテロリストの様な人的自爆
- 262 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:59:19.16 ID:8mitGQ510.net
- >>12
トランスフォーマーって荒唐無稽な話に思えるけど、
そのうちAIに自我が目覚めたら、我々は新たな生命だと言い出して、
金属生命体としてそれぞれの性格や役割も生まれてトランスフォーマーの連中みたいになりそう。
- 263 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 03:59:31.47 ID:gvNIVQIA0.net
- トランプが自信満々で言った
あらゆる手段の用意ができているの意味が今明らかに
- 264 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:00:15.38 ID:OCPMaPZF0.net
- 新宿古着屋ワタナベに当たります
- 265 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:00:27.93 ID:do8eEMtJ0.net
- もっと小型化して室内を飛んでいるハエや蚊の位置を正確に捉えてレーザーで撃ち落してくれる奴
を市販してくれたら買う。
- 266 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:00:38.68 ID:KxAXesed0.net
- 戦争なんて出来ないのに一生懸命すぎる
- 267 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:00:39.11 ID:x3tt7SMO0.net
- 一発1ドルのコストにかなうものは無いな、光速なんだからＩＣＢＭミサイル迎撃にも使えるんじゃない？
- 268 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:00:51.96 ID:U06IPsPJ0.net
- テロリストがこれを高層マンションに持ち込めば
町中で火災を起こすことが出来るわけだね
- 269 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:01:08.85 ID:iam03G320.net
- 北朝鮮で1ドルどれぐらいの価値があるんだろうな
そもそも闇市で物々交換の国でしょ北朝鮮は（´・ω・`）
- 270 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:01:16.45 ID:Oz4eu99b0.net
- これは衛星兵器に使えないのかな。使えりゃ日本も欲しいな
- 271 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:01:22.60 ID:AUGeP/Ry0.net
- >>267
1.6㎞でか。
- 272 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:01:25.68 ID:pI9o7cae0.net
- >>243
電磁波の拡散はステルス機の基本性能なので大したことないよ。
>>246
核兵器の性能なんてここ70年ほど変わってないよ。
- 273 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:01:56.47 ID:XNUbQCdU0.net
- ファランクスの代わりに使う程度か？
- 274 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:02:17.72 ID:z3svSNbE0.net
- レーザー兵器は、早晩中国軍やロシア軍も装備するだろう。自衛隊はどのように防戦するのかなぁ。
アメリカは軍事スパイや産業スパイをどのように排除するのか。原爆の二の舞を演じることになら
ないことを祈るだけだな。
- 275 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:02:29.76 ID:1rnwiSkF0.net
- ＞ 大量の陽子が光速で照射され、
はぁ？
- 276 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:02:35.65 ID:XGSU4umX0.net
- >>266
中東の空爆なら仕事のようにやってるぞ
- 277 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:02:57.97 ID:xSsAkRWL0.net
- ポン酢
- 278 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:03:03.19 ID:j7Tl5Uxp0.net
- かなり前からある。
2010/02/13 に公開
レーザーでミサイル迎撃実験に成功
https://www.youtube.com/watch?v=Qhn58HUyTAI
米海軍 レーザー兵器配備へ
https://www.youtube.com/watch?v=715KSHXh8P0
- 279 ：名無しさん＠１３周年：2017/08/14(月) 04:05:14.93 ID:rObJIUXDF
- >>127
ロシアはスカラー兵器とかいうのあるらしい。
- 280 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:04:06.47 ID:XGSU4umX0.net
- >>274
いざとなったらフクシマのゴミを大量のドローンに積んで相手国の上で自爆させて嫌がらせするんだよ
- 281 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:04:13.54 ID:9h8xSqf50.net
- なんかこれ何十年か前にも検討された兵器で
その時はデカさと費用対効果でぽしゃったはず
ドローンとかテロ相手なら
スティンガーなんかの方が安くて使いやすくて効果的
- 282 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:04:52.84 ID:AUGeP/Ry0.net
- テロは釘バットで制圧。
- 283 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:05:21.57 ID:AaLOHc2Y0.net
- >>255
レーザー兵器の開発なんてやったことないから実際どうだか知らんけど
接近完了されるまではレンズちょっと動かすだけで広範囲カバーできるから無理じゃないか
また視認性悪い透明な機体もそれはそれでコスト高くなるだろうし
- 284 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:05:40.96 ID:AUGeP/Ry0.net
- Trumpf（ドイツ）。
- 285 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:05:43.53 ID:TI6xd1D/0.net
- もっと出力上げないとミサイル迎撃には効果ないんよね
- 286 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:06:02.85 ID:pI9o7cae0.net
- 大気圏再突入の熱にも耐えてマッハ20で飛んでくるICBMがミリ秒にもならないレーザー照射で落とせるわけがないと。
- 287 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:06:16.44 ID:XGSU4umX0.net
- >>281
何十年も立てば小型高出力でコストに見合う様に進化するやろ
- 288 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:06:44.70 ID:zWpp9YpC0.net
- >>175
これフッ化重水素レーサーだろ？
コスト高くて時代遅れなんだよ
>>1はファイバーレーザーのインコヒーレント加算
- 289 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:07:17.24 ID:AUGeP/Ry0.net
- >>283
オートフォーカスを混乱させる模様とかあるんじゃないか？
塗料とか。
- 290 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:07:22.50 ID:gvNIVQIA0.net
- >>272
>核兵器の性能なんてここ70年ほど変わってないよ。
もういいからバカは黙ってろ
- 291 ：名無しさん＠１３周年：2017/08/14(月) 04:09:32.75 ID:rObJIUXDF
- やっぱ日本は波動砲で行かないと
- 292 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:07:57.72 ID:pI9o7cae0.net
- >>283
接近してなければ拡散してるから威力が無い。
接近したらミラーを振らなきゃいけないから当てられない。
そんなもんです。
- 293 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:08:03.48 ID:XGSU4umX0.net
- >>285
アメカスは撃たせてから世論煽って攻撃する口実作る手順踏むから
ミサイルが落とせなくても問題ない
その時の犠牲なんて実は気にしてない
それは歴史が証明してる
- 294 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:08:05.55 ID:AaLOHc2Y0.net
- >>272
陽子というのは>>1の誤訳であって本スレの本題はレーザーみたいよ
- 295 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:08:35.45 ID:JZHwfwZ20.net
- 鏡があれば反撃出来る
- 296 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:08:38.68 ID:RWXe7I1C0.net
- 悪用される未来しかみえない
これ高出力ならテロリストが手にしたら地上からかんたんに飛行機おとせるんだよな
>>23
この兵器の出力あげたらイージス艦も沈められるわけでしょ
通常兵器がほとんど無力になるんでは
- 297 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:08:58.67 ID:8YZxm4Sp0.net
- テュピュン！テュピュン！くらいの音は欲しい
- 298 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:09:03.26 ID:oys1SRTe0.net
- でも天候に左右されるよね？
- 299 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:09:24.85 ID:AUGeP/Ry0.net
- プロペラぐるんぐるン回したら、オートフォーカスのレンズがグリングリン動いて壊れるとかどうよ。
- 300 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:09:47.36 ID:prLV30PS0.net
- 技術的にかなり遅れてる日本が戦争に巻き込まれたら蹂躙されるだろうな
- 301 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:10:08.81 ID:zn9b89Dv0.net
- >>1
意外と電力も食わなそうだな
滅茶苦茶電気量消費するんだと思ったけど
- 302 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:10:30.37 ID:AUGeP/Ry0.net
- >>298
雨雲を片付ける兵器も同時に必要だろね。
- 303 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:10:40.41 ID:E8gtL83x0.net
- これで名古屋打ちしてほしい
- 304 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:11:15.64 ID:AaLOHc2Y0.net
- >>292
この兵器の有効射程が判らないのでカメラの動きが間に合うかどうかは関係者しか判らんよ
- 305 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:11:37.18 ID:86nuK02X0.net
- 反射鏡で自爆する
- 306 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:11:56.77 ID:XGSU4umX0.net
- 一方ロシアは市販のドローンに焼夷弾を積んでウクライナの火薬庫で自爆させた
- 307 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:12:14.79 ID:AUGeP/Ry0.net
- >>304
1.6㎞らしいよ。
- 308 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:12:32.21 ID:Nrooqh7A0.net
- 偏差撃ちしなくていいんだな
すげえ
- 309 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:13:28.87 ID:CbEjDpVb0.net
- よくわからん。
陽子線もレーザーって言うの？
光ではないよね？
加速器使って撃ち出すビーム？
- 310 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:13:30.24 ID:D25mBD300.net
- は？小さな発電機って？？
文系の記者が書いてんのか？
- 311 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:13:36.31 ID:UkaWe1YD0.net
- 健康食品の宣伝みたいだな
1日わずか100円で毎日健康みたいな
- 312 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:13:53.67 ID:AaLOHc2Y0.net
- >>289
ダズル迷彩や永谷園迷彩でレーザー兵器無力化できるかも！？
- 313 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:13:59.97 ID:j7Tl5Uxp0.net
- レールガン(電磁砲)をマッハ6のスピードで発射！
Electromagnetic Railgun
https://www.youtube.com/watch?v=hLXIIqa-F-0
- 314 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:15:53.34 ID:j7Tl5Uxp0.net
- 反射衛星砲
https://www.youtube.com/watch?v=5JL9nw9KzpM
- 315 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:16:06.49 ID:AaLOHc2Y0.net
- >>307
すまん、距離だけじゃなく何秒照射し続けないとダメかも判らんとね
- 316 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:16:08.38 ID:mY2/2+ZR0.net
- ヨーコさん強ぇな
- 317 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:16:50.07 ID:mjEUoVyS0.net
- >>307
それは短いわ。
富士山頂から麓すら狙えない
- 318 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:18:00.39 ID:zn9b89Dv0.net
- >>300
やろうと思えば簡単に作れるだろ
中国製の高出力レーザーだって紙に当てたら火が出てくるからな
根本的にはCERNと同じだと思う
衝突型加速器だっけか？
これも陽子を高速でぶつける実験機だし
- 319 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:18:02.88 ID:EYvacBCD0.net
- https://m.youtube.com/watch?v=v6gf-a4JWpw
似たような兵器だけど、動画的には一瞬の照射で発火してるな。
- 320 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:18:14.79 ID:1Stf/Nbw0.net
- スターウォーズみたいに色付きにしてくれ
- 321 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:18:33.26 ID:IaIOQ+ru0.net
- >>175
お得連呼で草
- 322 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:18:45.69 ID:9292JVrc0.net
- 弾が安いって使わないと無駄な要素やし
本体とかメンテを含めるとほんまに経済性いいんすかね
- 323 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:18:50.89 ID:AUGeP/Ry0.net
- >>317
裾野付近でうろちょろしてる雑魚はほっといて、頂上に近づいてくる強者だけを狙い撃つ。
- 324 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:19:25.72 ID:3M8Fhrbk0.net
- >>182
色はピンクだよな
- 325 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:19:44.53 ID:pI9o7cae0.net
- >>304
この兵器の仕様を知らなくても赤外線LASERの原理から、距離1kmで直径70cmを照射することになる。
照射電力が1kWだとして
直径70cm、電力1km
の炬燵を想像してみてほしい。
それでは当然、厚さ1mmの鉄板も焼ききれない。
それだけじゃなく、マッハ20で移動するICBMは時速24000km
距離1kmを通過するのにかかる時間は7分の1秒
つまりさっきの炬燵の電源をオンにできる時間は7分の1秒しかないと。
- 326 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:20:00.93 ID:zn9b89Dv0.net
- >>313
レールガンって所詮は物質を飛ばしてるだけだから
レーザーよりもワクワクしないんだよな
- 327 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:20:27.34 ID:mjEUoVyS0.net
- >>323
なるほど。富士山頂を選挙して独立国家を目指せるよな。
- 328 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:21:12.64 ID:klDkysod0.net
- ようは、プレゼンとときに使うポインターの強力版？
- 329 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:21:22.03 ID:BDqncYcy0.net
- 戦争はﾘｿｰｽの消耗戦
ｺﾚ開発してるﾔﾂﾗは
たっかいﾐｻｲﾙ一発にｶﾈかける必要もいずれなくなる
と考えてる
- 330 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:22:22.78 ID:AaLOHc2Y0.net
- >>325
え、なんでいつの間にICBM撃墜の話になってるの？
>>1の話はドローン相手よ？
- 331 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:22:26.12 ID:NvP7qH5A0.net
- >>17
レーザーを直接見ないでください。
- 332 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:22:49.59 ID:WppM3YNv0.net
- http://i.gzn.jp/img/2017/07/20/laws-us-navy-laser-weapon/snap9977.jpg
- 333 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:22:53.27 ID:sNu2oTK/0.net
- >>309
記事は陽子と光子を間違えてる
マスコミなんてこんなもん
- 334 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:23:03.60 ID:8kJ6cESp0.net
- まず大気圏内でまともな威力維持して長射程維持するの無理。
天候に無茶苦茶左右され、フォッグが出たら糞の役にもたたない。
スモークチャフなどでも無効化容易。
対象物が蒸発し易く粒子ばらまくタイプの塗料とか採用したら、簡単に散らされる。
最近のアメリカ軍の防衛兵器にありがちな、迎撃実験対象無茶苦茶甘い設定にしないと、
まともに効果発揮しないタイプの奴。
- 335 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:23:18.16 ID:M6nBGmqB0.net
- >>296
ミサイルも航空機も艦艇も駄目ってなったら
魚雷と潜水艦の二強になるんじゃないか？
米海軍の補完戦力として日本が対潜と潜水艦に力を入れてて良かったよ
- 336 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:24:06.30 ID:nx9vQhtZ0.net
- クラシックMMO 古典の名作 リネージュ１ ついに１５周年を迎え、7月26日に大型アップデートが適用されました
只今公式ショップで、保護スクロール、ドラゴンのアトリエ 釣りっ子の鞄 MD 期間限定販売中
PK好きなら唯一のノーマルPKサーバー、Unity
NON-PKならRMT価格激安で人口２番目のアークトゥルス鯖か、人口最多で楽しいデポロジュー鯖 ケンラウヘル鯖は色んな意味で地雷なので避けましょう
スナッパーリングとルームティスのイヤリングは必須です
（ギラン市場で露店から購入するか、トレードチャットでの購入をお勧め）
初期キャラクターの為のクラウディアクエストで、5時間ほどでLV 55になれます
クラウディアクエスト中は、人には会えませんが、卒業するか下界へテレポーテーション出来るお金が貯まれば降りれます
しかし、クラウディアクエストを先に完遂すべきです
最初はエルフとかWIZは大変過ぎるので、まずは戦士（←現在の超お勧めクラス）かドラゴンナイトかナイトでやってみましょう
リアルマネーを余りかけずに稼げるクラスをやりたいならダークエルフ一択で、幸運のデュアルブレードがお勧めです
クラウディア卒業後は、最初はディストラとCBか、幸運斧で育成しましょう
HP吸収＋対アンデッド効果＋非破損の片手武器である幸運のロングソード＋幸運盾もお勧め
オリムスクで強化された、アミュレットやベルトも必須です
公式HP 会員登録や新規アカウント取得はこちらから
ttp://www.ncsoft.jp/lineage/
攻略HP
リネージュ図書室
http://www34.atwiki.jp/line1library/
情報収集は リネージュ したらば掲示板で
http://jbbs.shitaraba.net/game/17458/
金銭効率良く各種アイテムや装備を調達したい人は、RMTしてギラン市場へGO 検索ワード
マツブシ
RMT ジャックポット
RMT KING
RMT ゲームマネー
エクスロー
- 337 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:24:08.30 ID:AaLOHc2Y0.net
- >>330
自己レス
ドローンじゃなくて車や船だった
- 338 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:24:17.04 ID:HuMbK8DM0.net
- ダミーでガンダムのビームライフルの音出るようにしておけば、
クルーのモチベーションがうｐする
- 339 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:24:50.54 ID:sNu2oTK/0.net
- >>326
何を言う
砲は金属の塊をぶっ飛ばすからカッコいいんだよ
レーザーなんてクソ
- 340 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:24:55.99 ID:zn9b89Dv0.net
- 普通のレーザーでも紙を燃やせる
https://www.youtube.com/watch?v=Df0U3lCX8UY&feature=youtube_gdata_player
- 341 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:24:57.98 ID:j7Tl5Uxp0.net
- EA-18Gグラウラー：米海軍最強のレーダー･ジャミング機
https://www.youtube.com/watch?v=sSy5eEdGXGI
- 342 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:26:01.31 ID:pI9o7cae0.net
- >>330
距離数kmのドローン程度なら落とせるね。
でも翼が樹脂製限定
もしもチタン製(融点1668℃)の翼だったら燃え上がらないし光を反射するので落とせなかったろうね。
- 343 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:26:08.94 ID:NvP7qH5A0.net
- これ配備したら北朝鮮のミサイル防衛に凄く有効そうだな。
しかしアメリカから高額な配備料取られそうだけど。
日本も独自開発するべき。
- 344 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:27:17.42 ID:nblbCw5Z0.net
- >>309
単純に記者が間違えてるだけで陽子は全く関係ない
- 345 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:29:19.34 ID:E0arceB00.net
- 雨の日に使えない
- 346 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:29:26.22 ID:CnDo3WHQ0.net
- もう米軍は
最新兵器の日本への供与を行わないだろうな
F-15やイージスシステムを
ダウングレードモデルといえ同盟国の中でも優先的に供与して来たが
日本側の防諜体制の不備や
戦略の変化、日本の役割価値の低下・・・
見えて来るのは
政治的無為無策の中での日本の没落
軍備もせずに海外にカネをばらまく無能な国賊、売国奴の安倍晋三
こんな屑が右派扱いされているのだから笑う
- 347 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:29:47.19 ID:j7Tl5Uxp0.net
- 神の盾 イージス艦のミサイル迎撃能力
https://www.youtube.com/watch?v=EhIfmPhWnns
ジャミングでミサイル誘導を妨害
- 348 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:30:34.36 ID:Ib4zXnWQ0.net
- ICBMを打ち込まれたら、どっちみち電磁パルス攻撃で無力化されちゃうんじゃないの？
現実的には核の使い途ってそこだと思う。
戦争なんかやってる場合じゃなくなるもん。
今時人間を狙って殺す意味なんてないよ
- 349 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:31:13.74 ID:xf2mRaQiO.net
- よし！次はソーラレイを作ろうぜ
- 350 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:31:39.93 ID:tWngDL/w0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=GGvlNufdeL8
十年前でこれだけど、使えるようになったのかな？
- 351 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:32:07.73 ID:JZHwfwZ20.net
- >>225
やっぱビーム光線出ないのか…
そこが盛り上がるのにな
- 352 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:32:16.36 ID:+/xvkGuG0.net
- ソーラーレイで雨雲を薙ぎ払い、レーザーで撃ち落とす作戦か。
- 353 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:32:44.68 ID:3DOpwnb10.net
- ミノフスキー粒子がなんちゃら
- 354 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:32:45.98 ID:AaLOHc2Y0.net
- >>334
スモークチャフは長い時間出し続けるの不可能だし
そんな蒸発する塗料使っても移動した航跡に残るだけで機体がある部分は丸見え
ってかそんなのでレーダー射撃防げるのなら今のイージス艦すら無力化できることになっちゃうよ
- 355 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:32:55.23 ID:pI9o7cae0.net
- いまどきその気があったらICBMなんていらないからICBM迎撃なんて無意味
核爆弾入りのスーツケースを目標の数km以内に人力で持ち込んで起爆させるだけのローテク。
実はとっくに持ち込まれてるのかな？……
- 356 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:33:16.27 ID:j7Tl5Uxp0.net
- 大気圏再突入角度を少しでも狂わせたら突入後燃え尽きる。
- 357 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:36:06.67 ID:E0arceB00.net
- あと射程の問題は無いように書いてるがあるはず
- 358 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:37:25.22 ID:BDqncYcy0.net
- Lt. Cale Hughes, a laser weapons system officer, told CNN
it throws a massive amount of protons at the target
and that officers do not have to worry about the range or wind and the target can be engaged at the speed of light.
ﾌﾟﾛﾄﾝ照射すると書いてある
- 359 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:38:55.35 ID:fDiTke2X0.net
- >>240,>>250
「反射衛星砲」でググレカス。
- 360 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:39:07.58 ID:zEdQ9KDn0.net
- >>1
ゴルゴ１３は失業だな
それよりガンダムがビームライフエル撃つ時、宇宙空間でも銃声してたけど、あれ何で？
ビームなら音しないはずだし、そもそも宇宙空間は真空だし
変だよね
- 361 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:39:46.61 ID:sBhoz3dU0.net
- レーザーは光で、陽子使ったらビームだな
理解してない奴が書いてるな
- 362 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:39:59.29 ID:Ib4zXnWQ0.net
- 反射衛星砲が可能なら、その衛星も簡単に撃ち落とされるから使いもんにならん
- 363 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:40:30.00 ID:AaLOHc2Y0.net
- >>342
中の電子機器やセンサーを故障させればいいからもっと低温度でいいかと
それでも難しいような気もするけど
- 364 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:41:17.67 ID:nblbCw5Z0.net
- >>358
photonの間違いだろ
- 365 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:41:57.14 ID:os/2xVca0.net
- Pahyumu呼ぶほうが安く済むな
- 366 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:42:55.92 ID:Bop74gxq0.net
- 時代はLWSだよLWS
EWSやらPWSやらPSFなんかもう古いんだよ
- 367 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:44:29.55 ID:KO0sq08X0.net
- やっぱスターウォーズの発射音がうるさすぎるだけなんだな
リアル志向で発射音のしないバージョンのスターウォーズを見てみたいわ
- 368 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:44:50.91 ID:sBhoz3dU0.net
- 対艦ミサイルは落とせないな
センサー焼くだけか
命中率は下がるが
- 369 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:45:06.10 ID:K/LFjUC80.net
- 地球に優しいな
- 370 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:45:46.78 ID:sBhoz3dU0.net
- 雨や霧で機能しないだろうし
- 371 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:46:01.01 ID:UJlBY2el0.net
- レーザー撃っても穴が空くだけちゃいますのん
- 372 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:46:18.20 ID:+/xvkGuG0.net
- http://edition.cnn.com/2017/07/17/politics/us-navy-drone-laser-weapon/index.html
ここはphotonsになってるな。
- 373 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:46:47.55 ID:25jF2H4C0.net
- >>325
そのマッハ２４の５万倍の速さとかいてあるだろうが。
- 374 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:48:23.79 ID:Wp3J6ePl0.net
- 「１発わずか１ドル脅威の経済性」
初期投資の金額を知れば大国でなければ作れないと
朝鮮半島では諦めるだろう
- 375 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:48:51.02 ID:p9X9VtFy0.net
- >>360
>それよりガンダムがビームライフエル撃つ時、宇宙空間でも銃声してたけど、あれ何で？
ただの演出でしょ。
'70年代の子供向けアニメに、何を期待しているのやら。
- 376 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:48:52.95 ID:pI9o7cae0.net
- >>373
どれだけ速くても威力のある近距離で照射時間を取れないと効果がないので
- 377 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:49:25.76 ID:Ufmva8+q0.net
- https://en.wikipedia.org/wiki/Laser_Weapon_System
軍事関係の記事が酷いことで定評のあるサンケイだけどこの記事もかなりアレだな
「大量の陽子が光速で照射され、」と書いてあるけどこの兵器は赤外線波長の固体レーザーで陽子などという言葉が一体どこから湧いて出たのかわからない
出力も15～50kwくらいで有効射程も1マイル程度とそれほど強力な兵器じゃない
要は近づいてくる爆薬積んだ自爆ドローンや特攻ボートのような脆弱で比較的低速なターゲットを赤外線で炙って燃やすかエンジンや制御機器を作動不能にしようというもののようだ
探知も自前じゃなくファランクスのレーダーにやらせてるしファランクスよりも一発撃つコストが安上がりというのが売りみたいだな
- 378 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:51:58.82 ID:+/xvkGuG0.net
- 100発打っても一万円。
ゲームセンターで採用できる。
- 379 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:52:18.64 ID:2j79dVdC0.net
- アメリカはこれを衛生で打ち上げたいんだろ
地球軌道にこれ置いたら無敵だわ
- 380 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:52:22.47 ID:p9X9VtFy0.net
- >>377
→>>146,>>358,>>372
- 381 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:52:33.63 ID:sBhoz3dU0.net
- >>377
非対称戦にはかなり有効だろうな
CIWSを代替てきないけど、CIWSより有効な敵もあるか
- 382 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:53:54.75 ID:Tkyp/Aft0.net
- レーザーのくせに一発とか言う単位なの
秒数じゃないのかよ
- 383 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:55:09.24 ID:pI9o7cae0.net
- >>377
コーナーキューブリフレクター載せたドローン一機飛ばして対策できそう。
- 384 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:55:22.91 ID:ZcfiLEWz0.net
- コリオリ力は発生するからわずかなズレはあるんだけどね
- 385 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:56:05.68 ID:+/xvkGuG0.net
- レーザーカートリッジ装填（100円）。
- 386 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:57:36.94 ID:PymgO41LO.net
- 昭和の怪獣映画ではレーザー兵器は使われてたな 怪獣には効果なかったがw
- 387 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:57:43.69 ID:ayqwearW0.net
- 北朝鮮で実用実験しようぜ
- 388 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:58:50.90 ID:gY6e93nc0.net
- アキラみたいな衛星から撃つやつ欲しい
- 389 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:59:09.62 ID:+/xvkGuG0.net
- レンズは日本製じゃないだろか。
やっぱりイスラエル製なんだろか。
- 390 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:59:15.17 ID:kfhgwRUg0.net
- 今んとこはボートやドローンだけで精一杯なのかな
戦闘機やミサイルなんかにはまだ無理か
- 391 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 04:59:16.67 ID:p49d1dBk0.net
- ミサイル技術が陳腐化する前に
多くの国に買わせたい、
その広告塔が北朝鮮
- 392 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:01:14.95 ID:sBhoz3dU0.net
- 蚊を撃墜するの一万くらいで売らないかな
- 393 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:01:52.70 ID:dm5WguT50.net
- 中露は見て見ぬフリかな
- 394 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:02:55.75 ID:we73TkgP0.net
- これが実戦で使われたら、ガンダムシリーズの作成は終わりになるかもしれん。
- 395 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:04:30.28 ID:jRR+lssY0.net
- 鏡で反射できるんじゃないの？
鏡の素材は不燃性の石材とか。
- 396 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:05:34.93 ID:SWKCJmKM0.net
- レーザー光だろ
陽子なんて巨大加速器がいるんじゃないの
- 397 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:07:08.02 ID:Ufmva8+q0.net
- >>383
それやったらレーダーでものすごく目立つ目標として探知されるのでファランクスで対応できる
- 398 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:07:37.98 ID:n5eoGomu0.net
- ゲームですら光線見えるようになってるんだがw
見えないとかクソゲーやんけ！
- 399 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:08:06.48 ID:ss5q/nTy0.net
- >>395
赤外線だからガラス製のプリズムで全反射できるよ。
- 400 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:08:32.75 ID:Jvl7nr070.net
- それでも、13億人民を殺すには一人1発として13億ドル掛かるって事か。。ま、それでも安上がりなんだろうけど
- 401 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:08:44.57 ID:89wyuzaF0.net
- 射程が2キロぐらいになったらスナイパーが使い出すだろ、怖いなあ
- 402 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:08:48.25 ID:SWKCJmKM0.net
- 大気圏外で撃てば雲や雨の影響は受けない
- 403 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:10:02.54 ID:ARIGDM340.net
- ISが手に入れると処刑に使われそうだ
- 404 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:10:16.19 ID:lj+M5qfV0.net
- そろそろ陽電子砲とかも出来てくるのかねぇ
- 405 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:10:24.85 ID:9WFp9MGN0.net
- 敵に見つかったら銃弾が飛んでくるんじゃなくその場で焼かれちゃうんだぞ
- 406 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:10:59.38 ID:+7fo0m9W0.net
- SOLだ！SOLを(ry
- 407 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:11:33.01 ID:hol9BfOq0.net
- 九条バリアは効かないからなぁ
- 408 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:12:27.72 ID:+7fo0m9W0.net
- なんかAKIRAな世界が現実味を増してきたな。大友克洋って実は凄いんじゃないか？
- 409 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:13:01.11 ID:we73TkgP0.net
- 軍事技術的な影響もさることながら今まで映画やアニメや漫画の中のレーザー兵器を
使った描写が様変わりするだろうという文化的影響の方に興味があるな。
狙われたら即死亡となる兵器か。素晴らしい。
- 410 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:13:03.06 ID:FhIne7ys0.net
- >>296
水平線を越えられないから艦艇攻撃は難しい。
レーザーの補完として艦砲が復活するはず。
- 411 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:13:14.72 ID:C//biDiN0.net
- 反射衛星砲も頼む。
- 412 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:13:17.61 ID:Jvl7nr070.net
- ふふ、空間をねじ曲げるバリアとかクリスタルボディとか世界中の火山を爆発させて煙もくもくさせとけば
中国のPM2.5は、コレのかく乱工作だったんだな、なにか軍事設備があるんじゃね？
- 413 ：125：2017/08/14(月) 05:14:27.11 ID:RDj4ISN70.net
- >>60
CERNのことかー
- 414 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:14:33.57 ID:C//biDiN0.net
- >>409
対レーザーコーティングを開発して、それを施した全身を覆うスーツを着こむハメになるだろう。
- 415 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:14:41.32 ID:4nMXLvbc0.net
- 日本もとっとと導入しろよ
- 416 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:14:46.95 ID:lOhuN9ok0.net
- >>23
良い着眼点だ
その通りで、航空戦力は全て無効化される
- 417 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:17:08.52 ID:PiKuBJ0Z0.net
- 密輸船とか片っ端からこれで撃てばいいのに
警告からの音も無く船体どかーん
- 418 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:17:27.79 ID:C//biDiN0.net
- 当たらなければどうということはない。
- 419 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:17:38.75 ID:8vAqiAW/0.net
- photon beamは医療系で照射とか画像診断で使ってるけど出力が半端ないのか？
- 420 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:17:49.83 ID:2TLwVDn90.net
- レーザーって物理的にはダメージないんでしょ
臓器を熱で破壊する感じで
- 421 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:18:39.15 ID:C//biDiN0.net
- わざと収束率下げて浴びせかけりゃこっち向いてた奴は全員目を潰される。
- 422 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:18:57.66 ID:X/sOSsBF0.net
- もっとも怖いのはいずれ素人でも作れる小型のレールガンが出回る事。現在の銃や弾丸を作るよりも簡単だろうから一気に広まり治安が全く機能しなくなるよね
- 423 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:19:29.64 ID:C//biDiN0.net
- 一方ロシアは鏡を置いて防いだ。
- 424 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:19:35.67 ID:PV9MX5b90.net
- モクモク作戦です！
- 425 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:20:05.83 ID:9kRHvAWD0.net
- 水平線を超えて攻撃できない
- 426 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:20:22.18 ID:KQPdg98p0.net
- >>420
それは物理的なダメージや
- 427 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:21:06.44 ID:JZHwfwZ20.net
- 多連装のアレイ組んで対人掃討作戦やったらえげつないことになりそうだな
- 428 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:21:20.53 ID:HWaRbtti0.net
- スターウオーズの世界だな
- 429 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:22:00.43 ID:kWa2NHpY0.net
- N博士は長年の研究の結果、環境を破壊しない形での蚊を退治する装置を開発した。
蚊が飛ぶ羽音を、6つの集音マイクを使って、最小自乗法でその飛行位置をモニタリングして、
飛行の予測を立てて、そこに小型の赤外線レーザービームを放つことで蚊を次々と焼き殺せる
のだが、コストが高すぎて実用性が
- 430 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:22:30.25 ID:n5eoGomu0.net
- コロニーレーザーって安かったんだな
- 431 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:23:50.53 ID:X+Vaxmfl0.net
- 超電磁砲さんの出番
- 432 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:23:56.97 ID:7OcwXNXy0.net
- 荷電粒子砲は胸熱
艦体に積める加速器はよ
- 433 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:25:24.37 ID:43Chhnog0.net
- ドローンを撃ち落とすレーザーと町を滅ぼすＩＣＢＭと速度比較する馬鹿な産経 読者は引かないのだろうか？
ＩＣＢＭと同じ射程、同じ威力のレーザーなら比較してもいいが...
- 434 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:26:40.74 ID:ncaKuXbb0.net
- アーニャ、ドーンハンマーの準備だ
- 435 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:27:13.01 ID:I7gaKYdo0.net
- 陽子を光速で飛ばすｗ
- 436 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:27:18.41 ID:uL0oPWot0.net
- スピーダ、スピーダ、ミソォ、アプション、レイザー、アプション、アプション、フォースフィール
- 437 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:27:41.68 ID:QwgewlAn0.net
- これを空中でくるくる高速で回転させておけば、
バリアになるかな
- 438 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:27:49.93 ID:JBNIXoIj0.net
- ぜーーーーったい！ショボいわw
ペルシャ湾の海賊船を相手に遊ぶくらいしかできないからそこで使用しているだけやぞ
いいものなら、戦車砲から歩兵銃まで急ピッチでこれに入れ替えている。他国も研究実験しまくるわなw
核爆弾の時のように
- 439 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:28:02.08 ID:i/SrNK4Y0.net
- マッコイの3発5ドルのミサイルより安いんか
- 440 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:28:47.57 ID:n5eoGomu0.net
- レーザー衛星打ち上げて地上に向けて打てるようになったら大変だな
- 441 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:30:54.73 ID:43Chhnog0.net
- >>355
地上で爆発させてもあんまり意味ない
持ち運べる程度の大きさだと威力も足りない
熱線をビル等で遮られたら終わり
- 442 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:32:06.59 ID:fjg/PT8M0.net
- 【米軍】米国防総省、「宇宙刑事シリーズ」で有名な『レーザーブレード』の開発に成功。３年以内に現場に配備へ
http://egg.2ch.net/test/read.cgi/%72%69%76%65%72/1491915371/l50
- 443 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:33:32.86 ID:MG0r3nKd0.net
- いよいよ現実の武装もガンダムや銀英伝みたいに
ビーム系兵器ばかりになるんだろうな。
- 444 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:35:39.52 ID:Br/ecAbh0.net
- 核を無力化する可能性を持ってるんじゃないのか
- 445 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:35:56.57 ID:C0alycE10.net
- 今回のシステムはミサイルや戦闘機は奇跡が重ならないと迎撃できないぞ？
小型機や小型船舶用でCIWSを使うのが費用的に合わない標的用な
- 446 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:38:25.85 ID:SWUuND4y0.net
- >>441
せやな
どうせプルトニウム使うなら粉末にして地上から汚い花火を上空に打ち上げる方が効果的や。
- 447 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:42:25.12 ID:1cGZLmMn0.net
- >>8
レールガンじゃなくてレーザーって書いてるじゃん
- 448 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:44:23.62 ID:jvd2Vm0m0.net
- もう戦争もゲーム感覚だなｗ
- 449 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:45:41.95 ID:vVcNHoZn0.net
- 産経の馬鹿どもは「科学」を僭称して原発を再稼働しろとほざく
産経に踊らされる愚かなネトウヨどもは、「科学」とほざく産経の水準がどういうものなのか、よく見ておけよ
奴らはクーロンポテンシャルすら理解できない水準でエネルギーを語ろうとする知的障害者である
- 450 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:46:47.55 ID:C0alycE10.net
- ソース動画
https://www.youtube.com/watch?v=tyUh_xSjvXQ
現時点ではレーザー兵器は、航空機や小型船舶を無力化または破壊する目的で使用することを想定している。
しかし海軍では、さらに威力を高めた第２世代システムの開発が進む。照準を合わせるのはミサイルだ。
詳しい内容は機密事項だが、現在のＬａＷＳでミサイルを撃墜できるかという質問に対して、ウェルズ艦長は「かもしれない」と言って笑みを浮かべた。
- 451 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:48:01.72 ID:RSNMWusm0.net
- ガンダム好きだったけどあまりにも現実の兵器の方向性がアレすぎて
巨大ロボットとか陳腐に見えてきたな
- 452 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:48:13.67 ID:69G10l0S0.net
- 高速機動出来るドローンみたいなのを作ってこれ乗っけて
親機からターゲットだけ指定すれば勝手にターゲット追いかけてレーザー照射するようにすれば
水平線と射程の問題は一応解決
念のため一遍に沢山飛ばせばまごう事無きファンネル
- 453 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:48:37.00 ID:S/erwC450.net
- ようこのようは太陽の陽
- 454 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:49:02.46 ID:wjCepzis0.net
- 三角縁神獣鏡で魔除けする時代になるのか
- 455 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:51:16.37 ID:P2ASiOVw0.net
- 麦人「これで終わりだマイケルナイト
- 456 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:51:17.71 ID:S/erwC450.net
- >>178
照準が出来ないだろ
- 457 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:52:00.09 ID:NVxFBydj0.net
- 射程距離短そうなんだが
- 458 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:52:39.65 ID:AkptUNee0.net
- はやく北を焼けよｗ
- 459 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:52:48.47 ID:we73TkgP0.net
- >>451
うむ。その通り。
別にガンダムだけじゃないけど、そういう巨大ロボの未来はたぶんあり得ないんだろうと
最近納得できるようになった。もちろんガンダムはミノフスキー粒子がどうたらで
白兵戦主体になっちゃったという異世界設定があるという点は理解してるけど。
- 460 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:56:27.06 ID:MG0r3nKd0.net
- 全米ライフル協会（NRA）が
全米ビームライフル協会（NBRA）に改名するのも
時間の問題だろうな。
- 461 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:57:04.50 ID:AkptUNee0.net
- >>47
アメリカの国防研究は群を抜いているな
- 462 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:57:21.10 ID:Bvqjya7l0.net
- これでミサイル落とせないの？
- 463 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:57:36.00 ID:8KsP2qeE0.net
- LaWSって赤外線レーザーでいいんだよね？
で、イスラエルのIron Beamもレーザーでいいんだよね？
共にレーザーであって荷電粒子ではなんだよね？詳しい人よろしく。
- 464 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:57:43.77 ID:AkptUNee0.net
- >>51
核を無力化できる
素晴らしい提案だな
- 465 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:57:45.94 ID:lOnABmIm0.net
- こんな武器開発して武器屋儲からなくなってどうするの?
- 466 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:58:22.14 ID:YJiiiTpq0.net
- http://i.imgur.com/xmaEByR.jpg
- 467 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:58:24.25 ID:9HXvK0tD0.net
- レーザーとでも言うのか！？
- 468 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:58:42.78 ID:C0alycE10.net
- >>457
海上で2㎞程度で気象条件によって変る
雨天や霧の時は使用できない
- 469 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 05:59:52.63 ID:W44II/NO0.net
- 電子機器を無効にするだけなんじゃ？
- 470 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:00:01.90 ID:AkptUNee0.net
- >>98
銃刀法が改正されそうだな
刃がないし
- 471 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:00:57.65 ID:AkptUNee0.net
- >>133
チャーハンまだ、とか言ってたらいきなり焼きあがるわけだね
- 472 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:02:29.24 ID:Fmpx6dX70.net
- 発射側のレンズや発振器が溶けないんだから大した威力じゃねぇな
- 473 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:02:30.78 ID:Jh5OguR70.net
- 人体に照射するとぽっかり穴があくのかね
- 474 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:03:47.19 ID:lj+M5qfV0.net
- >>468
最長2kmもあるなら兵器としては十分すぎるな
- 475 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:04:39.46 ID:3KFHvIQ90.net
- チョン滅だな
- 476 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:05:08.64 ID:NORZKbCP0.net
- いいねこれ
どんどん配備してほしい
装甲車両でも大破させずとも機能停止にする方法あるだろ
- 477 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:05:24.66 ID:C0alycE10.net
- >>462
同型のシステム(出力は違う)で対戦車ミサイルや巡航ミサイルみたいな低速なのは迎撃に成功してる
>>463
赤外線レーザーであってる
- 478 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:07:39.86 ID:kyIzqKhG0.net
- なんか核兵器より驚異じゃね
狙われたらアウトだろこれ
- 479 ：(｡･_･｡)ﾉ ：2017/08/14(月) 06:08:30.85 ID:qJHgHEO00.net
- こういうのを日本が密かに開発してて、自衛隊には既に配備済みにしてあれば嬉しいけれども・・・
パヨクたちやマスゴミ様が北朝鮮や中国に情報流しちゃうからなｗ
- 480 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:09:21.73 ID:O8wdyBwy0.net
- >>441
74000人が亡くなったナガサキ型原爆（プルトニウム原爆）の重さは数kg、途上国の技術でも2kgで作れるとか。
それを上空数百メートルに打ち上げるぐらい91式でも余裕でしょ。
- 481 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:10:26.99 ID:W44II/NO0.net
- 電子レンジだろ
- 482 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:10:38.18 ID:Ainkchu80.net
- 水平線越えて攻撃は無理？
- 483 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:10:43.14 ID:nblbCw5Z0.net
- 宇宙ステーションに積んで軍事衛星攻撃するとかなり有効そう
- 484 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:11:30.76 ID:9iFKKVuh0.net
- >>8>>29>>88
レールガンは文字通りレールの上に乗った実体弾を超伝導加速して発射する滑空兵器。
不可視光を収束させるレーザーとは別物。
- 485 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:11:35.80 ID:8KsP2qeE0.net
- >>477
thx
- 486 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:13:30.04 ID:LXdP9Zil0.net
- 陽子レーザー？
いくらなんでもアホ過ぎる
- 487 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:13:38.34 ID:n20Odywg0.net
- 癌を焼く陽子治療の設備でも加速器は100ｍとか大きいのにこんなもん眉唾だろ
落とせるのは100ｍ以内のドローンだけ
- 488 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:13:44.34 ID:lj+M5qfV0.net
- 持続性あるレーザー兵器はミサイルとかの単純軌道兵器に対して置きレーザーしとけば確実に撃墜できるってのが強いな
- 489 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:14:26.96 ID:crwYxpAu0.net
- レーザー兵器ってレンジも大事だがエリアも 広がらないのかな。
火炎放射器の様に薙ぎ払えるとか。
- 490 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:14:43.49 ID:lxqC+BCo0.net
- たけし城のバレーボール砲みたい
- 491 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:15:45.15 ID:C0alycE10.net
- >>478
結構ラグがあるし射程が短いから高軌道する対艦艇ミサイルや戦闘機は迎撃できない
想定してるのは小型プロペラ機やドローンや小型船舶
- 492 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:16:23.88 ID:hbsxA5820.net
- >>37
光子と陽子の違いも分からない馬鹿発見
曇り空に太陽光が遮られる事を思い出せば有効な事が分かるだろ
なお、大気中の水蒸気にも遮られて減衰する
- 493 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:16:27.48 ID:+oqd/en60.net
- 光とミサイルの速度を比較する馬鹿記事
- 494 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:16:37.21 ID:KdQ2VLQS0.net
- 雨の中霧の中雪の降る中でも使えるなら
日本の艦艇にも配備したいところなんだが
どうだろう？
- 495 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:17:00.19 ID:UJnH4hlt0.net
- >大量の陽子が光速で照射され、
ちょっと何言ってるかわかんないですね。
- 496 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:17:21.05 ID:5oKG5wC50.net
- 神の杖まだ？
- 497 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:18:09.79 ID:LXdP9Zil0.net
- 実用性が低くて何度もお蔵入りしそうなののを、予算や政治的理由で細々と開発してるんじゃなかったっけ
- 498 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:18:18.29 ID:unpWqQBI0.net
- >大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサル（ＩＣＢＭ）の５万倍になるという。
んなわけないだろw
- 499 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:18:34.56 ID:lj+M5qfV0.net
- >>494
光系は霧とか塵に弱い
といっても天候によって十分な脅威を発揮できるのであれば積んどいて損するもんじゃないだろうね
- 500 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:18:45.14 ID:n+mv3ewa0.net
- 小型化して車上配備になるなコレ
中東での銃撃戦の超長射程化問題が激化し続けててドローンがバカバカ導入されてるからドローンアンチレーザーとして使われると思う
海上迎撃システムとしては出力がどう上がって行くかが気になる、現状ドローンが燃える程度の出力しかないようだし
- 501 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:19:27.45 ID:qsgor58F0.net
- とりあえず朝鮮半島で試し打ちすれば良い
- 502 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:20:21.03 ID:wWSjmukA0.net
- >>1
レーザ兵器って鏡でうまいこと反射されたら自分に被害があるんじゃねえのか
- 503 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:20:27.99 ID:C0alycE10.net
- >>489
それは荷電粒子砲だね
実用化するには加速器を小さくしないといけないけど現状ちょっとした街レベルの大きさになるから
100年くらい掛るんじゃないかな？
- 504 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:21:06.67 ID:2hsnXvs30.net
- はよ半島焼き尽くして
- 505 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:21:35.89 ID:jFTWZKJL0.net
- 反射されてチュドーン
- 506 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:21:56.87 ID:Bjp/VpPY0.net
- あほな兵器だ
遮蔽物があればまったく役に立たない
赤外線通信みたいなもんだよ
- 507 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:22:22.19 ID:UJnH4hlt0.net
- >>500
ICBMの迎撃には使えるかも。「見えれば」そしてフォーカスできれば、百発百中に近い。
- 508 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:22:58.60 ID:Bjp/VpPY0.net
- >>23
ならねぇよ
航空機の速度と船の速度を考えてみろよ
あっという間にカモだぜ、艦船わ
- 509 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:23:36.16 ID:cUTpsUyD0.net
- 学徒動員してJKに打たせようぜ
- 510 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:23:54.21 ID:DW84GFwC0.net
- >>494
艦艇じゃ水平線の向こうを撃てない兵器は使い物にならないよ。
反射されたら自爆するだけだし。
- 511 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:24:18.56 ID:wjCepzis0.net
- まっすぐ直線上の的しか狙えないんじゃな
- 512 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:25:06.97 ID:lj+M5qfV0.net
- >>507
単純軌道兵器の迎撃用として使うのが一番有力なんじゃね
軌道予測なんて今のご時世瞬時にできるんだからそこにレーザー照射するだけだし
- 513 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:25:32.89 ID:ebm0P9p30.net
- では、我が人民は孔子力バリアアル!
- 514 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:25:40.92 ID:E3t/91av0.net
- >>367
音消して見てろ
- 515 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:25:52.54 ID:PBXioqz/0.net
- 霧や雨で使えない兵器とか、意味ないっしょ
相手がその時狙って仕掛けてくるだけだ
- 516 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:26:14.68 ID:Bjp/VpPY0.net
- だいたい、艦船みたいな不安定なところでこんなもん積んだところで
方向すら定まらねぇよ
やるとしたら海上要塞だが、それじゃ目立ちすぎるからな
ミサイルのかっこうの餌食になっちまう
ま、だから、宇宙戦争ナわけなんだけどな
- 517 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:26:37.42 ID:+/xvkGuG0.net
- ステルスによりレーダーが無効とされた現代、目視による射撃が必須となった。
その結果、もはやミサイルは無用の長物となり、レーザーがもてはやされるのである。
とかどうよ。
- 518 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:26:58.31 ID:lj+M5qfV0.net
- >>516
中卒かな
- 519 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:27:26.60 ID:cLtvTJlH0.net
- >>56
ロシアはともかく、中国がパクってもほんのり明るくなるだけなんじゃね？
- 520 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:27:43.52 ID:DW84GFwC0.net
- >>502
どんな角度から入った光でも入射光と同じ方向に反射するコーナーキューブって言うプリズムがあるよ。
自転車の反射板が一例
- 521 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:28:02.16 ID:lqg8NINX0.net
- >>1
いいかげんマッハ使うの止めようぜ
- 522 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:28:06.65 ID:C0alycE10.net
- >>512
弾道弾のように耐熱外殻施してる物体には赤外線レーザーはかなり近距離で長時間照射しないと駄目だから
- 523 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:29:22.12 ID:n+mv3ewa0.net
- >>507 >>512
単純軌道ミサイルの迎撃は簡単と言われるがカメラフォーカス+射程1.5km前後程度じゃ高速ミサイルの迎撃はかなり厳しいんじゃないか？
- 524 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:29:29.14 ID:cLtvTJlH0.net
- >>102
ハ、ハゲはどうなりますか(`･ω･´)
- 525 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:29:43.49 ID:Fx0RqHTn0.net
- しかし、これなんかあっという間に支那あたりに模倣されちゃうんじゃないの？
これまでの内燃機関エンジン自動車の技術の蓄積が、電気自動車というパラダイムシフトによってあっという間に縮まったのと同じようにさ。
- 526 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:29:47.04 ID:UJnH4hlt0.net
- >>512
光速だから事実上ゼロ秒で目標地点に到達するわけで、パワーを
上げられればいろいろ使えそうだね。
- 527 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:30:31.77 ID:Bjp/VpPY0.net
- >>518
なんだ、中学も卒業できんかったのか？
オマイわ
- 528 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:32:10.75 ID:+/xvkGuG0.net
- そういえば中国では電動バイクが普通に走ってて負けたと思ったな。
- 529 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:32:54.76 ID:lj+M5qfV0.net
- >>522
現状はテロリスト倒すくらいにしか使えないけど
瞬時に色々破壊できるくらいの出力を得られるようにこれから改良していくんだろ
1に書いてあるじゃん
- 530 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:33:47.27 ID:odqY/Zge0.net
- マモーみたいに刀で反射できるの？
- 531 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:34:41.68 ID:ss036zxZ0.net
- >>527
さっきから俺の出る幕がないと思ってたが
みんな中卒だったのか！
死ね。
- 532 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:34:50.32 ID:+a/E/V/70.net
- ICBMこれで落とせるんじゃね？
- 533 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:34:58.58 ID:DW84GFwC0.net
- >>529
出力を上げるほど、それを反射されたときの被害は大きくなるわけで
- 534 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:35:05.60 ID:+/xvkGuG0.net
- 子供の動きにさえついていけないオートフォーカス。
これからはマニュアルの時代。
- 535 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:36:05.63 ID:ocwkvo9Z0.net
- ライトセーバーつくってくれたのむ
- 536 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:36:14.57 ID:+/xvkGuG0.net
- 一方ロシアは鏡を搭載したってやつか。
- 537 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:36:31.65 ID:2ZM2jIwC0.net
-
イーロン・マスクのハイパーループは、リニア を真空チューブにするだけだ。
リニアさえあれば、わりと 簡単。
アメリカに対して 日本のリニア技術を全部まとめてゼロ円で差し上げたのは、
北朝鮮人の安倍首相だった。
- 538 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:36:50.71 ID:DCwKOLUO0.net
- 折角の戦争だからいろいろ試さないとな
- 539 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:37:33.52 ID:iiyc2Kzu0.net
- スターウォーズみたいに見えるレーザーが飛び交う戦争じゃないんだね
- 540 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:38:28.38 ID:lj+M5qfV0.net
- >>533
反射できるのは殆ど光
熱量となる赤外線は殆どが反射体に吸収される
反射された後の熱量はたかが知れている
- 541 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:38:57.37 ID:+/xvkGuG0.net
- 射程100㎞とかなると校正が無理っぽそうだな。
- 542 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:39:35.52 ID:+a/E/V/70.net
- >>122
ガンダム遅いからな。
いやまてよ。装甲が固いんだよ。なんとかって装甲でザクマシンガンも効かないっていうｗ。
- 543 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:39:36.23 ID:EAStQVq70.net
- 陽子さんマジつよい
- 544 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:39:44.92 ID:F0QfkFb+0.net
- 一発ぐらい、間違えて築地の新聞社にも放てばいいのにね
一発ぐらいなら誤射じゃないらしいから
- 545 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:40:04.28 ID:+/xvkGuG0.net
- レーザー加工機についてる鏡をたくさん張り付ければ。
- 546 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:40:04.45 ID:C0alycE10.net
- >>529
弾道ミサイルや戦闘機迎撃はSurrogate high-energy laserの方が担当
今回のは次世代で対艦艇ミサイルに対処できるようになる程度
- 547 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:40:20.27 ID:0bwpHkQ20.net
- レーザーで空も海上も陸上も駄目となると衛星と潜水艦とジェットモグラぐらいしか役に立たねぇじゃん
- 548 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:40:25.60 ID:DW84GFwC0.net
- >>540
LASERって全反射鏡があるから作れるんですけど
- 549 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:40:40.13 ID:EAStQVq70.net
- >>542
ガンダリウム合金がどうとかミノフスキー粒子でどうにかなってんだよ！
- 550 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:41:08.69 ID:DW84GFwC0.net
- >>540
あと、赤外線も光ですよ。
- 551 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:41:41.23 ID:4bXRV3o50.net
- 水平線の向こうに届かせるには、やはり反射衛星が必要か。
- 552 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:42:12.60 ID:EAStQVq70.net
- ガンマ線を鏡で反射しようぜｗ
- 553 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:43:25.29 ID:+/xvkGuG0.net
- オヅラさんが真の姿を見せればあるいは。
- 554 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:43:26.72 ID:n+mv3ewa0.net
- 出力が上がっても海上迎撃システムには微妙過ぎる
光子ビームじゃ射程に限界があるしカメラフォーカスで対象捕捉って捕捉した頃には攻撃されてるってオチだろう
陸上戦闘ならドローンと戦闘ヘリに高所狙撃手に効果があげられるから役に立つと思う
- 555 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:44:07.25 ID:EAStQVq70.net
- >>554
言うてレーザーなら近距離でも余裕でミサイル撃ち落とせますしおすし
- 556 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:44:59.18 ID:l0bRnGsD0.net
- >>487
あほか。加速器はレーザーを出すためのものじゃねえよ。
米軍が艦船に実験配備したレイセオン社製のレーザー砲の出力は30kwとかで、約500ヤード（約480m）先のドローンを撃墜してるのが映像公開されたじゃないか。
http://www.gizmodo.jp/2014/12/post_16109.html
それも３年前の話で、100kw級がもうすぐできるし、300kmくらいまではこのまま開発できそうな話だな。
出力を高める技術が進めば、射程距離は延びて破壊力も高まるが、大電力が必要なのと、装置で発生する熱がすごいので冷却がたいへん。
原子力艦なら電力は充分あるし、そうでなくても大型の発電設備を積めばそれなりの出力。
レーザーを撃って生じる熱量を冷却装置に回す方向で考えられてるようだ。船だから海水を冷却に使えるのでその点はシンプル。
原理は実用化されたので、あとは光学的な技術改良だから、時間の問題で、長射程の強力なレーザー砲はできると思われ。
- 557 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:45:12.71 ID:DdsPq+lo0.net
- レーザーとレールガンを一緒に搭載する兵器作るんやろなぁ。
- 558 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:45:33.19 ID:xEnZDLzr0.net
- >>29
どんだけレールガン好きなん？
- 559 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:46:04.83 ID:DW84GFwC0.net
- >>555
高速で飛ぶものは射程内にいる時間が短い→照射時間が取れないので無理
- 560 ：名無しさん＠１周年 ：2017/08/14(月) 06:46:23.35 ID:QrA4VTjBO.net
- 大量の陽子って
レーザーじゃねぇじゃん
スレタイ詐欺やめろ
- 561 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:46:59.85 ID:EAStQVq70.net
- >>559
あれ？ミサイルならもっと無理じゃね？
- 562 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:48:04.61 ID:jqbviKpO0.net
-
- 563 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:48:08.31 ID:lqg8NINX0.net
- グラディウス2みたいなイメージじゃないのか スピードアップ♪
- 564 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:48:44.20 ID:U/6F//p0O.net
- ・
2012年、東京都品川区の昭和大学病院で、患者側に一切の説明なく用いた危険な薬が原因で寝たきりになる。
説明を求めたが、病院側は拒否
健康被害を受けた昭和大学病院の対応のまとめ
で検索
*he6(@
- 565 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:49:07.24 ID:3aaDE5gI0.net
- ハドロン砲？荷電粒子砲？
- 566 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:49:12.29 ID:+/xvkGuG0.net
- 300㎞とか普通に誤射しそう。
どのくらいの精度が必要なのか。
- 567 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:49:13.87 ID:i3v2woqU0.net
- >>556
30kwてドライヤー30個分くらい？
- 568 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:49:48.55 ID:PiKuBJ0Z0.net
- 俺のレーザー砲も音も無く速射できるけど
コストがホ込、20K
- 569 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:49:52.28 ID:EAStQVq70.net
- 田嶋陽子が見えずに音もなく近寄って来たら怖いよね
- 570 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:50:05.15 ID:n+mv3ewa0.net
- >>555
耐熱装甲のミサイルを捕捉して破壊するまで照射するのが無理だろ
まずレーダーで捕捉してさえ数秒の猶予も無いのに更にカメラで目視捕捉して何秒照射し続ければいいんだ
- 571 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:50:22.92 ID:q1wEsCUn0.net
- この早さなら言える
総務の陽子さん、好きです。結婚してください。
- 572 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:50:34.19 ID:+/xvkGuG0.net
- >>567
そんなもん。
- 573 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:50:44.92 ID:lqg8NINX0.net
- 医療だと重粒子線って言うよな 初恋の陽子ちゃん
- 574 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:51:01.60 ID:syiwngTD0.net
- >>1
ナショナルキッドのレーザー銃がこれだhttps://m.youtube.com/watch?v=hjfnOSwcMzI
- 575 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:51:13.62 ID:EAStQVq70.net
- >>570
他の手段より有効ですしおすし
それに目視とかあり得ませんなぁｗ
- 576 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:51:30.57 ID:YkYJTEWv0.net
- アメリカのこれ関係のサイトを見ると
陽子なんて言葉は一言も書いて無いなぁ
なんで日本で陽子って話になったのか？
- 577 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:51:56.94 ID:KHgg2v9U0.net
- オゾン臭いスレだな。
- 578 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:52:08.76 ID:LXeHuDSq0.net
- ピュンピュン音出せよ
スピーカーから
- 579 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:52:22.07 ID:EAStQVq70.net
- このスレ、イカ臭い
- 580 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:52:27.09 ID:+/xvkGuG0.net
- >>576
総務の陽子さん。
- 581 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:52:49.76 ID:lqg8NINX0.net
- パワーなくても人の目に向けられたらとんでもない兵器だな
- 582 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:52:53.49 ID:i3v2woqU0.net
- >>572
ドライヤー怖いな ＞＜
- 583 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:53:03.29 ID:NUvEUNUY0.net
- レーザーはピーって音出してくれなきゃヤダ
- 584 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:53:04.62 ID:+Q7j5azL0.net
- >>23
反射衛星砲くるで、これ。
- 585 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:53:11.33 ID:q0r2n6gB0.net
- >>570
厳密には荷電粒子砲(質量のデカイ陽子を投射する)
エネルギー波みたいなもんなのでそこら辺はおk
- 586 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:53:28.52 ID:DW84GFwC0.net
- >>556
地球は丸いから直進する光で300km遠方を狙うには6000mの高度が必要
そして射程は出力の平方根に比例するから射程480mを300kmに延ばすには出力を40万倍に上げないとダメ
つまり
30kW x 400000 = 12GW
まだまだ先は遠いね。
- 587 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:53:34.38 ID:9sWS9Fmu0.net
- レーザー発振器やコンデンサーの限界があって、連続発射しすぎると焼き付いたりなんだりってのが最近のフィクションのスタンダードだけど
大昔のしょうねんまんがのソレのように、リスク無しで無限に撃てるもんなんだろか？
- 588 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:53:48.28 ID:GvuQneX00.net
- >>249
砲身短いから届かんやん
- 589 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:53:55.61 ID:8JAm5rkr0.net
- ターゲットを勘違いしないことが一番大事
- 590 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:54:29.89 ID:EAStQVq70.net
- >>587
電力凄い食いそう
- 591 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:55:02.48 ID:l0bRnGsD0.net
- 充分な破壊力、殺傷力を持つレーザーは、いまのところは、大きな電気を食ってしまう。
大きい発電機を搭載したレーザー兵器戦車ならできる？
歩兵は、携行できる重さの発電装置が作れない。
例えば、装甲電源車を戦場に持ってきて、兵士の携行レーザー銃は電源車からケーブルで電気をもらう？
とか一瞬考えたが、動きが制約されて逆に不利かな。
でも、弾切れが無く（電源からの電力が十分なら）、反動もゼロで、発射と同時に着弾（着光？）し弾道は完全な直線だから照準精度は最高。
見えるターゲットへの狙撃は100発100中になる。
- 592 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:55:19.11 ID:qcPzC/GU0.net
- 見えず音もなし
すかしっぺ？
- 593 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:55:32.86 ID:V1yhEp670.net
- >>130
ポンセじゃ場外へ飛ばしちゃうだろ
- 594 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:55:56.81 ID:C0alycE10.net
- >>575
他の防御兵器の方が優秀なんだけど・・・
ドローンや小型プロペラ機にミサイルやCIWSや主砲使うのはコスト的に会わないから生まれた兵器
出力上げても雨降ってたり霧が出た時点で使えないから
- 595 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:56:03.50 ID:+/xvkGuG0.net
- レンズが汚れてると光を吸収して熱を持ち膨張するため焦点が狂い切れ味が悪くなる。
という説明を受けますた。
- 596 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:56:04.17 ID:i3v2woqU0.net
- >>576
だよな
α線なら光学レンズを使えないし
これ純粋にレーザー（コヒーレントな光）だわ
- 597 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:56:24.58 ID:5s8BfzSB0.net
- 鏡で反射
- 598 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:56:32.74 ID:YlbXKnEI0.net
- 原子力潜水艦最強時代到来
- 599 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:56:35.66 ID:iieUR7xZ0.net
- ヤマトのショックカノンを作ってくれ
音が好きなんだ
- 600 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:56:56.32 ID:vUwtVlnM0.net
- あとは距離だけだが
そこが一番の問題
- 601 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:57:04.41 ID:EAStQVq70.net
- >>594
まぁ、まず無理やな
現状長距離のミサイルを撃ち落とすのも困難なのにレーザー以上の効果は期待できん
- 602 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:57:54.70 ID:7Plw37eS0.net
- 小さな発電機で本当にそんな出力のレーザー出せるの？
無限に撃てるも嘘だよね？少なくとも無限ではないだろｗ
- 603 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:57:55.02 ID:Ri1wwuH+0.net
- ジョンウンくんのいる建物が原因不明の爆発に見舞われるのも時間の問題か
- 604 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:57:59.23 ID:zv6VhaWT0.net
- >>11
ホワイトベースは余裕で避けます
- 605 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:59:04.97 ID:EAStQVq70.net
- >>603
そう言えばキューバのカナダ大使館が音響兵器で攻撃されて難聴に悩まされているそうなｗ
- 606 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:59:51.68 ID:VAoE4ddX0.net
- 宇宙世紀、もう直ぐそこまで来てるな
- 607 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 06:59:51.90 ID:J3XD+98b0.net
- 宇宙ビジネスとか言いながら
実はミサイル売りたいホリエモンも真っ青
- 608 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:00:08.86 ID:+/xvkGuG0.net
- そういえばキューバ人ってでっかいヘッドホン付けてるよね。
- 609 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:00:16.72 ID:C0alycE10.net
- >>601
今回のシステムの話してたんだけどまぁ良いや
弾道弾や戦闘機迎撃は弾道ミサイルや戦闘機迎撃はSurrogate high-energy laserの方が担当で今回とは別物
- 610 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:00:31.07 ID:YkYJTEWv0.net
- proton 陽子 ×
photon 光子 〇
単純に誤訳で間違えたんだろ
- 611 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:00:59.37 ID:2wtKooxf0.net
- 『特集：未来の戦争』
『スター・ウォーズ』級レーザー兵器の開発も進む。
ペルシャ湾に配備する揚陸艦ポンスに、4000万ドルを投じて試作した30キロワット級のレーザー兵器を搭載し、ビデオゲームで使うようなコントローラーでドローンや小型舟艇を攻撃する実験を行ったのは14年のこと。
このシステムは現在、実用段階に入っている。
またONRは18年までに、ポンスに搭載したものよりも5倍以上強力な150キロワット級のレーザーを艦上でテストする計画だ。
昨年12月、コロラド州コロラドスプリングスの米空軍宇宙軍団基地で大々的な机上演習が実施された。
演習の舞台設定は2025年の宇宙空間だ。
詳細は高度な機密事項とされているが(米軍がどのような宇宙兵器を持っているかも明らかにされていない)、「多様な作戦環境におけるあらゆる脅威」を想定したとのことだ。
その脅威の中には、アメリカの人工衛星を攻撃できる中国の弾道ミサイルも含まれる。
中国とロシアは、地上配備のレーザー兵器で偵察衛星の偵察能力を失わせる能力も持っている。
専門家によれば、数年先には宇宙船にレーザー兵器が搭載される見込みだという。
（ニューズウィーク2016年12月13日号）より
- 612 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:01:09.57 ID:C0alycE10.net
- >>609
なんか予測変換が変な仕事したosz
- 613 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:01:12.00 ID:MtV4SHPN0.net
- >>492
太陽光なら紙一枚でさえぎられんだが？
頭悪い子？
- 614 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:01:33.31 ID:EAStQVq70.net
- >>609
俺は迎撃の話してたけどな
- 615 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:01:51.80 ID:i3v2woqU0.net
- >>610
なるほど
- 616 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:02:18.25 ID:dfYrCDhx0.net
- 日本でもこういうの作れるようにしろよ
- 617 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:02:21.44 ID:EAStQVq70.net
- >>610
あり得るから困る
日本の記者はねつ造以外は素人以下だからな
- 618 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:02:22.86 ID:3nG7nV1d0.net
- こんなのすでに俺の金属加工工場で毎日使っているわ
5キロワットで鋼鉄でも0.5秒で切断できる
板厚10ミリ程度なら貫通まで0.02秒
これを空陸に向けて発射すれば町工場がレーザー基地になる
- 619 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:02:52.76 ID:gqX/jGRL0.net
- >>23
ゲームかなんかでそういう感じの設定あったな
- 620 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:03:49.41 ID:DW84GFwC0.net
- >>576
CNNとdailymailはphoton
それを引用したibtimesがprotonって書いちゃったみたい。
http://www.ibtimes.com/us-navy-tests-worlds-first-drone-destroyer-laser-hoping-use-it-combat-2020-2567117
- 621 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:03:55.41 ID:i1PDC5Ce0.net
- >大量の陽子が光速で照射され
レーザーレーザーと書いておいて陽子と、光子と間違えたかｗ
大気圏内で長距離で高エネルギーの荷電粒子は兵器としてはちょっと難しいわなあ
しかも光速の陽子ってなあ、加速器さんも大変だわ
- 622 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:04:21.15 ID:eC4l0X4I0.net
- >>296
悪用されるとしたら潜水艦や海軍での日本の兵力が相対的にものすごく上がってしまう
流出されると中国やロシア辺りはものすごく困るから、むしろテロ支援してるようなこの2国が
一番流出をさせたくない兵器だ
- 623 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:05:02.44 ID:l0bRnGsD0.net
- でも、この先必要なのは、効率よく出力を上げるという工学的技術改良なので、これは研究開発で進歩すると思うんだよね。
いま実験配備しているレーザー兵器は、消費する電力の大半が熱になってしまう。その効率を技術的に改善すべく各社が取り組んでいるわけで。あとはそうやって効率化して、照射装置と電源を小型化。
コンピューターでも電気製品でも、いったん原理が実用化されれば、効率化や小型化は進んで、10年か20年で当初のものより遥かに小さく高性能になるだろ。
パソコン、携帯、テレビ画面、みんなそうだ。
レーザー砲もそういうものの一つに過ぎない。
- 624 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:06:11.27 ID:C0alycE10.net
- >>618
なるか馬鹿
スポット径いくつなのか教えてみろ
ってマジレすしてみる
- 625 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:06:15.72 ID:+/xvkGuG0.net
- しかし焦点が合わせられないという。
- 626 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:06:20.25 ID:Leoq85uc0.net
- 陽子って事は電子バリアでかわせるな
- 627 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:06:38.44 ID:EAStQVq70.net
- >>622
確かに潜水艦に強い日本に対してはあまり効果が期待できんな
- 628 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:06:49.69 ID:eC4l0X4I0.net
- >>623
アメリカが日本が興味持つのを複雑な気持ちで見てるんじゃないか
こういうのに興味持った時の効率化や魔改造は得意だろ日本
- 629 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:07:02.50 ID:+/xvkGuG0.net
- 0.3㎜くらいじゃないだろか。
- 630 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:07:22.28 ID:i3v2woqU0.net
- >>623
太陽電池の効率みたいなもんか
- 631 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:07:51.77 ID:RC2l/TUG0.net
- >>587
だから実用化はまず海軍から
重い装置も船なら積めるし
冷却も海水が幾らでも使える
- 632 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:08:07.71 ID:3nG7nV1d0.net
- レーザー兵器は是非国産で「アマダ」「三菱」が工業分野で大量生産してるから
それを兵器用に少し改造すれば納期一日で１０００キロワット級のレーザ砲が完成できる
- 633 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:08:22.45 ID:DW84GFwC0.net
- >>617
ibtimesがCNNとdailymailを引用して、サンケイさんはibtimesを引用したような
> 各国で着々と開発、配備が進むレーザー兵器。米海軍専門紙「ネイビー・タイムス」（電子版、７月１９日）が表現したように、「もはや単なるスター・ウォーズのファンタジーではない」のだ。
- 634 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:08:23.53 ID:AkptUNee0.net
- 原潜や原子力空母に搭載すれば凄い戦力になるな
出力上げることができれば軍事衛星にも搭載できるかな
- 635 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:08:56.31 ID:HRmb56720.net
- >>470
一定出力以上のレーザーは法で規制されてる
研究用なりで許可得ないと使えない
- 636 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:09:24.71 ID:/F0GKdf70.net
- 本格的にミサイル防衛に採用するのは躊躇してるな
だが水面下で開発してるだろうもちろん米中露
日本も遅れを取るべからず
- 637 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:09:44.02 ID:ZWY3y5A/0.net
- 遅い！
- 638 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:09:54.21 ID:pBNI27Zp0.net
- >>461
中国と戦争になったら、お互いにみたこともない兵器や戦術が続出だと思う
- 639 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:10:25.03 ID:+/xvkGuG0.net
- >>632
アマダならバーリングも同時に出来てしまうな。
- 640 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:10:29.86 ID:iyZ7yt560.net
- 目からビームが出せる日も近いな
- 641 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:10:35.35 ID:EAStQVq70.net
- ところで核融合発電を車に載せるくらいまで小型化したというニュースはどうなったんだろうな
核融合の無尽蔵のエネルギーにレーザーとかレールガンを搭載したら凄いことになりそう
ところでレールガンの漢字変換で超電磁砲が出るのはどうかと思う
- 642 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:10:57.25 ID:XImErjAN0.net
- >>586
大マゼラン雲かどっかから技術を入れれば地殻ごと貫通して直線距離で狙ったりして。
- 643 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:11:04.86 ID:QK4CAJqd0.net
- これを面で照射できたら、ヤマトの波動砲のようなものになるのか？
- 644 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:11:20.79 ID:I7n4X+PO0.net
- 厚さなんセンチの鉄板まで貫通する事が出来るの
- 645 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:11:26.28 ID:Rkc9A2no0.net
-
いいね！
金豚をピンポイントで狙って、焼豚にしてやれw
- 646 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:11:34.00 ID:IR0n1fRf0.net
- まだまだ弾頭を溶かすのは無理だろ
- 647 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:11:47.16 ID:MtV4SHPN0.net
- >>628
CPUの回路微細化分野はアメ公の独壇場だったような気がするが？
- 648 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:11:56.21 ID:eC4l0X4I0.net
- >>636
光学に関しては問題ない
水面下どころか普通に企業が研究してるよ、軍事用じゃないけどね
転用可能なだけに騒がない方が良いと思うけど
騒ぐと、ほら、自称市民団体が大騒ぎして面倒な事になるだけだし
- 649 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:12:16.45 ID:Ga1u++kt0.net
- >>638
パクり国家中国がパクる前にやれば一方的だな
- 650 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:12:24.66 ID:zBNBNFRy0.net
- __,,,,,,_....:-‐‐'￣ﾆﾆ=-.,,､
,／ ／::::::::::::::::::/゛ ヽ:_:＼
/ ／:::: :::::::::::::::::::!.:.:.. ヽ::＼
,ゝ":::: : :.:::::::::::::::::::::ゝ::;;.:.: ﾞl::::::ヽ
/ /::::.:: :.:.::::::::::::::::::::::::::::::!:.:.:. ｝::::::ヽ
l lﾞ::::::.:::::::::::::::::::::;:::::::::::::::::ゝ;;.:.: ,ノ:::::::::::::ｌ、
ﾞ'!:::::::::::::::::::::::::::::l::::::::､::::::::::::::"'''''"::::::::::::::::::::ｌ
,!:::::::::::::::::::l::::::::i.|::!::::l::丶:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::!-'"ﾞ'''''─- 、
l::::::::::::::ii l l､::::l |_ﾑ斗ｌ‐lヽ::::::::::::;:::::::::::::::_,／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:ヽ､ ＜ 見えず音も無し！
|:::::::::::'iﾊi,ﾄ､!ヽl ｿ! ｨ';";ﾞｭﾊ::l::::!ﾉ|::::_,, -'''"__;,;.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:._/
!:::::::::::!l|(^;ヽ 丶 .ヾ-" ,|lﾚ┴''ﾞ‐'''"￣"';;;;=-.:.:.:.:.:.:.:.:,;:‐´:ﾞ'> .
ｌ:::::::::｀:!,ﾞ´,, 、 '''"／.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:''''''^ﾞﾞ´.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:''.:.:.:.:.:.:,/ﾞﾞ''''ｰ､ .
｀ヽ::::::::ヽ, ‐､ｧ iン''''l￣ﾞ‐-t:,､‐--.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.‐--'".:.:.:.:.:.:.:.:`'ｰ ､
ｌヾ ､::::｀ﾞ''ｰ､,__ / ヽ,.:.:.:.:.:.:｀''ｰ-:......,,,,,,,,'''".:.:._..:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:...:,,_,!
! ｌﾘヽｌｿ｀iﾊﾘ) ! ､iヽ.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:_,,r‐‐'"゛.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.｀ﾞ''"'')
´ ! ｌ ｀Yﾞﾞ"'''''''''ｼ'''"´""""" "ﾞﾞﾞﾞヽ""""ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ''''''''''ヽ、
! ﾞヽ ／ﾞ,.r.;;''''"ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ'''''─‐-‐‐''''''''''''─ｰ‐-ヽ､ (⌒ ⌒ヽ
ヽ ｌ'ﾞ,..┴ｰ-..,ﾞﾞ ､,: : : : : : : : "ﾞﾞﾞ''´: : : : : : : : :_ -‐､ （´⌒ ⌒ ⌒ヾ
ヽ ,ﾉ゛ ｀'' , ヽ: : : : : : : : : : : : : : ,,-'ﾞ,, -ｰ''''（'⌒ ; ⌒ ::⌒ ）
ヽ / ＝@ ＼＝R,: : : : : : : : : : : ／ （´ ） ::: ）
}:ヽ, ! ﾞ'i :i: : : : :≡≡≡≡≡三（´⌒;: ::⌒`） :; ）
/.:.:ｌ i ｌ ': : : : : :｛ / （⌒:: :: ::⌒ ）
／.:.:.:/ﾞli ､|: : : : : : : i/ノ （ ゝ ヾ 丶 ソ
/.:.:.:.:.:/.:.:i !: : : : : : / ヽ ヾ ノノ ノ
/|゛.:.:.:.:/.:.:.:lﾞ |: : : : : :/ !
! ｀'i, /.:.:.:.:l l__: : __,/ l
ヽ, l.:.:.:.:ｌ !.:.:￣.:.:l゛ lﾞ
- 651 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:12:44.15 ID:+/xvkGuG0.net
- ガスが使えないからなあ。
意外と穴をあけるのは大変なんじゃないだろか。
- 652 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:12:55.77 ID:AckQzJ6G0.net
- もう、クリスタルボウイを造るしか無いな
- 653 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:13:13.25 ID:syiwngTD0.net
- >>640
スーパーマンも思春期に目覚めた https://m.youtube.com/watch?v=fILWZN1E_sI
- 654 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:13:17.96 ID:OOaSuuVk0.net
- 陽子（プロトン）ならレーザーじゃないよな。
- 655 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:13:20.06 ID:EAStQVq70.net
- >>649
パクるのって先端技術では所詮無理なんだよね
技術者も部品も運用技術も足りないから
- 656 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:14:12.31 ID:VIbGPqfV0.net
- >>1
> 大量の陽子が光速で照射され、その速さは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍になるという。射程５５００キロ以上のＩＣＢＭは再突入時の速度がマッハ２４とされている。
相変わらず、サンケイは科学が苦手だなあｗ
- 657 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:14:18.31 ID:EAStQVq70.net
- >>652
https://stat.ameba.jp/user_images/20130226/21/gexyfon/66/7f/j/o0567040212435843278.jpg
- 658 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:14:46.83 ID:eC4l0X4I0.net
- >>647
日本の場合はレチクルやチューブに石英資材等の方に特化してるからね
さらに研究分野は民主党政権時代にかなり削られて痛手を被ったのが悲しい所だ
- 659 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:15:00.85 ID:qT4ZzlOY0.net
- 北朝鮮が新型兵器のテスト場になりそうだな
北朝鮮が見た事ないってドランプも意味深な発言有ったし
- 660 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:15:03.26 ID:3nG7nV1d0.net
- 出力１０００キロワットなら３km先を飛ぶ航空機は勿論、秒速５０ｋｍ/secで飛行する隕石やミサイルを
バラバラにすることが可能だろう、３ｋｍとは言っても光速でも少しズレるのでそれを補正しないと
命中しないこともある、
- 661 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:15:09.41 ID:1hU+DwDx0.net
- なーんだ、町工場で使ってるやつかｗ
- 662 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:16:09.91 ID:l0bRnGsD0.net
- >>587
だからいまはまず発電機のある艦船に積んでる。冷却用に海水が使えるのも有利だし。
いまのところは発熱の問題は大きいみたい。仮に歩兵が携行する小型レーザーを想像するなら、電源は電源車からケーブル経由でもらうとしても発振機の冷却が必要で、携行レーザー銃の構造は大部分が冷却装置だったりするかも。
でも、自動小銃と違って、弾薬を携行する必要がないから、発振機プラス冷却装置が自動小銃プラス携行弾薬より軽ければ、レーザーは（冷却が間に合って、電源車が電気供給し続ける限り）弾切れ無しで撃ちまくれるかも。
まあそういうものがそのうちできるんだと思うよ。
- 663 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:16:21.04 ID:YkYJTEWv0.net
- >>620 なるほど、 それをそのまま日本が
よく調べもせずにコピペしたって事か
そのサイト見ると下の方に
コメント欄に
I think it emits "photons" not "protons" . Reflective coatings on targets may prevent any damage to them.
否定されてるなぁ 陽子じゃなくて光子だって
- 664 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:16:29.16 ID:PtBW1zhj0.net
- 雨や霧で無効化される
雲の上でこそ性能が発揮される
- 665 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:16:31.14 ID:4M7Z+RZ60.net
- ゴールデンアイはよ
- 666 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:16:32.04 ID:DW84GFwC0.net
- >>642
ﾋﾟｺｰﾝ！
二方向から地核を貫通させたニュートリノどうしを衝突させて対消滅させたらいける気がする。
- 667 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:16:51.96 ID:EAStQVq70.net
- >>664
そこでレールガンですよ
- 668 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:17:18.71 ID:karnWi/w0.net
- >>142
禿げ
- 669 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:18:39.00 ID:uylzv65h0.net
- ソーラレイきたー
- 670 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:20:18.41 ID:lqg8NINX0.net
- スイカに当てるとこうなるんだろ
https://i.ytimg.com/vi/wczjaVaVWYA/hqdefault.jpg
- 671 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:20:30.16 ID:9xObL8510.net
- 反射率の高い鏡でカウンター喰らったらどうすんだ
- 672 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:20:38.74 ID:E4dCipX00.net
- テレビゲームみたいって書くのルールなのか？
- 673 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:20:40.49 ID:mrSzEEouO.net
- レーザービーム完成
↓
アホな国が真似して作る
↓
さらに強力なビーム砲開発（ラピュタのロボット兵ぐらい）
↓
アホな国が真似して作る
↓
さらに強力なビーム砲開発（巨神兵ぐらい）
↓
アホな国が真似して作る
↓
さらに強力なビーム砲開発（波動砲ぐらい）
↓
アホな国が真似して作り誤射して月を破壊
↓
地球滅亡
- 674 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:20:54.47 ID:u4LO9hMs0.net
- >>660
目標の大きさと光の速さからすれば3キロ先のズレなんて修正要らない誤差レベル
- 675 ：雲黒斎：2017/08/14(月) 07:21:26.58 ID:UO5iQJvI0.net
- ポジトロンライフル実用化したか。これで使徒が来ても大丈夫w
- 676 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:21:36.15 ID:rTWwixwN0.net
- んで、レーザー妨害技術が発達した結果
- 677 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:21:43.82 ID:RTyj/27s0.net
- いつの話題だよ
数年前に全く同じの見たぞ
- 678 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:21:44.38 ID:kEHR6hKC0.net
- コイン打ち出すやつ
まだぁ
- 679 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:21:46.02 ID:3nG7nV1d0.net
- >>624
スポット径とか、貴様の方が俺より詳しいようだから貴様がみんなに説明しろよ
俺はアマダ製を２台使用している、アマダ程の技術があれば納期一日で
大出力で有効射程５キロ程度のレーザー発信器、発射ノズルが作れるよ
- 680 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:21:57.37 ID:pXyzaCXJ0.net
- そこはトラックボールで操作しろよ！
- 681 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:21:59.70 ID:syiwngTD0.net
- >>659
湾岸戦争の時には仕掛け花火を見れたからね
挑戦戦争はビール片手に柿の種を準備して待機してるわ
カクシハナビ
- 682 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:22:05.06 ID:1hU+DwDx0.net
- なーんだ、Fallout4に出てくる武器かｗ
- 683 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:22:06.68 ID:FODjaxwB0.net
- 「スイッチを3秒間のホールドにしてビームを集中させる。狙え！撃てぇ！」
- 684 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:22:26.32 ID:EAStQVq70.net
- 未来デパートでは地球破壊爆弾が子供のお小遣いで買える
- 685 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:22:29.09 ID:C0alycE10.net
- 工業用レーザーとか言ってる奴は高圧吹き付け止めて照射してみれば転用が難しい事が理解できると思うんだけど
- 686 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:22:30.48 ID:A88T+i0L0.net
- こういうのは日本が先に開発して欲しかった。
核以外の強力な抑止力として。
せめてコンパクトにしてハンディレーザーにしようず。
- 687 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:22:30.73 ID:Jq8lue8W0.net
- これ前にyoutubeでみたけど、着弾時の衝撃がどうなってるのかいまいちよくわからんな
燃えるでもなく爆発するでもなくただ被弾したとこが吹っ飛んでた
- 688 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:22:31.53 ID:lqg8NINX0.net
- 1発1ドルってアメリカじゃ1ドルで10kWh使えるんだろう
- 689 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:22:42.00 ID:K6PPuum40.net
- >大量の陽子が光速で照射され
おいおい、ブラックホールが出来るレベルだぜ。
- 690 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:23:41.16 ID:MSjacnU8O.net
- >>664
悪天候下でも使えるまで進化したから艦船に搭載し始めたんだろ。逆に雲の上で使うALｰ1の方は引退したからな。
- 691 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:24:09.50 ID:bYUrMUjl0.net
- レーザー砲の開発を中止したことが悔やまれてならない
- 692 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:24:21.32 ID:DW84GFwC0.net
- >>673
一方ロシアは鏡を使った。
- 693 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:24:33.45 ID:EAStQVq70.net
- >>689
ブラックホールを作るなんて余裕だぜ！
http://blog-imgs-81.fc2.com/m/i/n/minahan/fc2blog_20150909185033a76.jpg
- 694 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:24:34.55 ID:lqg8NINX0.net
- エネルギーは36000Jってことだよ
- 695 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:24:35.56 ID:7IbahnBv0.net
- >>662
こういうのに使われるのは化学レーザーで弾数無限とはいかないよ
レーザー発振するガスをカートリッジに詰めて反応したガスは放熱をかねて大気放出、カートリッジは投棄になるかと
- 696 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:25:15.95 ID:GIm8I+e50.net
- また欠陥品を日本が買わされるオチつき
- 697 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:25:56.04 ID:hu+A2GeO0.net
- 光速でターゲットを射抜けるわけで狙われただけでアウトだよね
こんなん原爆以上の恐ろしい兵器やん
暗殺にも応用できるしヤバすぎでしょ。
- 698 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:26:34.03 ID:lqg8NINX0.net
- 1000倍するの忘れた
- 699 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:26:39.83 ID:C0alycE10.net
- >>679
回折限界とかM2とか説明めんどくさいから知ったか博士様たちには自分で勉強して理解してもらは無いと
- 700 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:27:13.29 ID:EAStQVq70.net
- >>697
これを超えるには光速以上の速度、つまり素粒子で時間を超える！
撃つ前に既に相手は死んでいる！
- 701 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:27:16.01 ID:xsxjvPm+0.net
- ＰＡＣ３いらないじゃんｗ
- 702 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:27:40.75 ID:TgoOXIjWO.net
- ミノフスキー粒子はまだかね
- 703 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:27:57.34 ID:/e5s+dOv0.net
- これ当たったら痛いの？
穴が開くの？
- 704 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:28:23.99 ID:TWxLhioO0.net
- 3人の乗組員がセキュリティホールだな
- 705 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:28:29.45 ID:DW84GFwC0.net
- >>679
5km先のスポット径は約3.5m
1000kWも3.5mに拡散したら鉄板は切れないよね。
- 706 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:28:41.11 ID:V0kZrwJm0.net
- 空気中の微粒子や水蒸気による減衰を考えると、近距離兵器の域をしばらくは出ないんじゃないかな
屋内で画像認識＋網膜orCCD狙撃みたいな陰険なトラップには向いてるかもだけど
- 707 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:28:54.27 ID:C0alycE10.net
- >>690
使えないよ
ドローンや小型船舶みたいな悪天候では運用が難しい標的を想定してるから
- 708 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:29:33.39 ID:3K3KKEuc0.net
- これって頑張れば戦闘機とか爆撃機も落とせるのかな？
そうなら、制空権の考え方がパラダイムシフト起こしそうだが
- 709 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:30:39.23 ID:VgrzscfY0.net
- ゲーム感覚でカリアゲの頭に撃ち込みてえー
- 710 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:31:06.16 ID:W1R60Asx0.net
- >>1
ちょwPSのコントローラーやんw
- 711 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:31:14.35 ID:4M7Z+RZ60.net
- 金もいいが、リロードタイムは
- 712 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:31:41.94 ID:C0alycE10.net
- >>708
戦闘機には使えない
次世代で対艦ミサイル迎撃目指してるレベル
- 713 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:31:49.95 ID:f2lbGzowO.net
- ｻｽｹ.ｱﾏﾃﾗｽ
- 714 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:33:59.39 ID:s0DNBVud0.net
- おまいらの屁かよ
- 715 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:34:16.78 ID:kHoUvo7H0.net
- >>1
アメリカの軍事力の一端を見せてきたか
明らかに、あの国に対して
いざとなったら間違いなく、標的だけは消せるというメッセージか
自分一人だけ消されても面白くないよなあ？
- 716 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:34:49.87 ID:EAStQVq70.net
- >>714
一体何が正確無比なんですかねぇ・・・
- 717 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:35:24.93 ID:8qhLbtZX0.net
- 光速をICBMの速度と比較するとか、
読者をなめてるな
- 718 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:35:28.36 ID:kaSqxTst0.net
- レールガンとセットで迎撃システムにすればよいな
- 719 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:35:35.65 ID:HU2bhLbZ0.net
- perfume「レイザービーム」
- 720 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:36:16.17 ID:TI6xd1D/0.net
- レールガンの方が見てて楽しい
- 721 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:36:43.13 ID:RFPVrVrc0.net
- え、光子じゃなくて陽子なの？ 南野？
- 722 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:36:58.15 ID:IKXTuJzP0.net
- >>658
ファナック辺りが儲けにならないのを手を出さない健全経営してる辺りで
守り最強なんでしょうな、日本的に
- 723 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:37:34.06 ID:l0bRnGsD0.net
- >>660
光速度は30万キロ/秒 （正確には真空中で299,792,458m/秒だが。）
3km先に光が届くのは照射の10万分の1秒後。
ICBMの弾頭の最終段階の速度は数kmらしい。多めに見積もって書いてあったものを使って7km/秒とすると、３km先のミサイル弾道は10万分の1秒で7cm動く。この程度なら無視するか補正するかで対処して命中は可能ではないか。
弾道ミサイルでもノドンなら再突入速度はその半分くらいらしいから、レーザー発射後到達するまでに3-4cmしか弾頭は移動しない。OKでしょう。
超音速機などは、マッハ1.5でも秒速約500m。
レーザー発射後到達するまでにターゲットの超音速機は5㎜しか動かない。
- 724 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:38:18.19 ID:xxi9063k0.net
- 射線が直進だろうから意外と使い所が限定されるんじゃないか？
それとも上空に反射板を積んだドローンでも飛ばすか
- 725 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:38:58.68 ID:wa7Knr1w0.net
- 数キロ先から
かりあげの丸焼き
黒電話も寝られんやろな
- 726 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:39:11.31 ID:RFPVrVrc0.net
- 陽子っていうか水素イオンか
- 727 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:40:03.85 ID:kHoUvo7H0.net
- >>34
UFOが牛とかを解体する技術の応用か
そうとうな知識を教えてもらってるっぽいな
- 728 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:40:22.98 ID:l0bRnGsD0.net
- >>724
いや直進だから、弾道を描く通常の銃砲火砲、投射兵器、投下兵器よりも照準正確なわけで。
しかも撃ってから命中するまでの時間差も事実上ゼロ。
それが売り。
- 729 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:40:23.14 ID:xaEOdUI00.net
- >>724
CIWSに使うんだろ。
コンマ以下の秒速で対応を迫られる物だし。
- 730 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:40:27.50 ID:sybh3dQu0.net
- >>705
Ф３．５もあれば十分破壊できるんじゃないか
無改造で発射したら光線が拡散するだろう
収束させるように改造するのが大前提だよ
改造しないでレーザー加工機にファイバー増設してそのまま大気中に発射するバカはいないし
もしも隣の工場や京浜島方向に誤射したら事件になるよ
- 731 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:40:27.75 ID:RFPVrVrc0.net
- >>296
空港近くのタワマンの上階に設置して、どこから撃ったか分からない 米軍ならタワマン砲撃するんだろうけど
- 732 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:40:29.49 ID:IKXTuJzP0.net
- >>695
それだの1発1ドルにはならないわな
- 733 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:41:38.19 ID:H+inLk0T0.net
- 濃霧の中でも打てるのかね？
- 734 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:41:54.09 ID:IKXTuJzP0.net
- >>666
半物質でないのに対消滅？
おバカな子？
- 735 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:42:20.57 ID:SasjX1310.net
- >>87
くちパッチに似てるな
- 736 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:43:00.56 ID:l0bRnGsD0.net
- いま米軍艦艇に実験配備されてるレイセオンのレーザーは、一回（一発？）のコスト数百円て言ってたよ。
迎撃ミサイルが一本いくらするか考えたら・・・
- 737 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:43:01.48 ID:DW84GFwC0.net
- >>723
秒速7kmなら射程3km内での照射時間が最長でも0.4秒しか取れない。
プラスチック製のドローンならともかく、大気圏再突入の高熱に耐えるICBMをそれで迎撃するのは無理でしょ。
- 738 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:43:49.07 ID:C0alycE10.net
- >>723
湾岸戦争で近接信管が動作して爆弾そのものは多少無力化できたけど
質量弾としての無力化は出来なかったわけで高空で直接ぶち当てて粉々にしようというのが現在の迎撃システムだったり
- 739 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:43:59.54 ID:SasjX1310.net
- >>519
それかほんのり温かくなって血行が良くなるとか
気持ちよさそう
- 740 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:44:13.23 ID:ocDuPOqN0.net
- >>730
その技術をどの国も持っていないって話だろ？
頭に蛆わいてるのかな？
- 741 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:44:20.48 ID:86rm5T2D0.net
- >>705 そもそも遠方のスチール鉄板精密加工が目的じゃないでしょうー何言ってんの？
- 742 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:44:22.58 ID:DW84GFwC0.net
- >>730
収束させるのはどんな光学系でも無理
これは波長による限界だから
- 743 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:45:46.93 ID:OWI7+WJd0.net
- 当たらなければどうということはない
- 744 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:45:55.96 ID:SgEq9v/P0.net
- こんなん実用化して流出してテロの手に渡ったら
欧州や米国で毎日がエブリデイになるな
- 745 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:45:57.13 ID:IaLOO7Lp0.net
-
肝心の射程が書いてない
- 746 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:46:07.59 ID:D6hBG6fF0.net
- >>249
そもそも戦略レベルで交戦するような事態に至らないじゃん。
- 747 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:46:31.16 ID:WVwlnz6V0.net
- >>683
Nintendo株価、大爆発するな
- 748 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:47:15.23 ID:LkfW7VYGO.net
- >>489 兵器用レーザーはまだそんな力がないんで無理。
弾道の対気速度をほぼゼロにした状態から照射し、最初に空気をゆがめて道をつくる。
そのトンネルに続行照射を通すてはじめて直進するし、散乱せず収斂したまま命中を続ける。
これを目標が反応点に達するまで加熱し続ける必要がある。
反動がないってことは、効果を出すのに待ち時間が要るってこと。
ぶっちゃけまだまだ虫眼鏡で紙を灼くのと変わらないってことなんだよ。
- 749 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:47:22.11 ID:7MdTUgG70.net
- >>373
ようするに光の速さって事だろうけどマッハ24の5万倍だと少し光速超えてるな
- 750 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:47:39.28 ID:C0alycE10.net
- >>729
ちがうCIWSや砲ではもったいない標的に使う
>>733
濃霧や雨の中では使えない
- 751 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:47:51.44 ID:syiwngTD0.net
- >>706
やっぱ衛星に装備してあいしーびーえむ弾が大気圏を抜けたとき的の衛星と同時に破壊するのが効果敵
- 752 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:48:13.10 ID:r/lkQtB60.net
- >>686
日本は軍事開発は自主規制してなかったか？
死の商人、もとい、軍事産業は三菱重工を筆頭に活躍はしているけどさ
- 753 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:48:14.90 ID:NuKwYAGJO.net
- 遺憾の意砲はタダで撃てる。
- 754 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:48:31.82 ID:LAvfGqb40.net
- >>66
それは凄いね。
子供心には超兵器カッコいい！とか思っていたけど、蚊の迎撃ぐらいで良いよね。
- 755 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:48:52.46 ID:4gSS0vDv0.net
- ヤシマ作戦ばりに電力くう武器はレールがんだっけ？
- 756 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:49:19.88 ID:l0bRnGsD0.net
- >>737
laserの射程を3kmとした場合の話だったけど、その場合、弾頭をもっと前からレーダーで捕捉していれば、射程に入るのを待ち構えて着弾0.4秒前にレーザーで破壊。
……laserを命中させることはできると思うが、弾頭を0.4秒で破壊可能かというと、レーザーの出力が超強力でないと無理か。弾頭がターゲットにぶつかる前に空中で核爆発する仕様だと0.4秒よりもさらに与えられた時間は短いしね。
とすると、射程が3㎞じゃだめで例えば30km(着弾4秒前）くらいの距離からレーザー打てるようにしないと、、、ということか。
出力を上げる技術上のブレークスルーが必要ということかな。
- 757 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:49:58.59 ID:DW84GFwC0.net
- >>734
ニュートリノがマヨラナ粒子（反粒子がそれ自身である粒子）かどうかは未解決問題よ？
プロジェクト「MAJORANA」に向けて - ニュートリノはニュートリノ自身の反粒子(=マヨラナ粒子)なのか
http://blog.livedoor.jp/dogon23/archives/27551153.html
- 758 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:49:58.73 ID:C0alycE10.net
- >>745
射程は多く見積もって2㎞程度
- 759 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:50:00.43 ID:iJWsWi070.net
- 外したら月まで届いちゃうよ。
- 760 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:50:32.91 ID:nlirVV3L0.net
- 三点交差でお持ち帰り
スキン着用一本勝負に勝つ┃´
- 761 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:50:41.33 ID:HaicMuwV0.net
- で、ICBM は打ち落とせるの？
- 762 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:50:56.06 ID:+yN/OmtK0.net
- 一番苦手なのは雨や霧だろうな
悪条件でもいけるというのはどの程度だろうか
まあ悪天候だとドローンも飛ばせないからいいんだろうけど
- 763 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:51:33.78 ID:VK1WxP0r0.net
- 三庄小学校
- 764 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:51:34.34 ID:NCbZsOfA0.net
- 鏡で反射できるんだろうか?
- 765 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:52:32.39 ID:86rm5T2D0.net
- >>733
まさに濃霧や雲はレーザー兵器の最大の弱点だね
だから、レーガン政権時代のＳＤＩ構想も宇宙空間のみでの想定だった
結局、731のような幹部の提言で迎撃計画は中止になった
濃霧でも雲でも減衰しないビームを開発しなければならない
アマダや三菱なら開発できるだろう
- 766 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:52:33.98 ID:9xVCdpqQ0.net
- >>757
それ予算で食ってく山師が適当にやってるプロジェクトでしょ？
半物質が身近に溢れてたら、って仮定しても矛盾するよね
- 767 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:53:18.95 ID:6xKsjxEJ0.net
- 前面に鏡つければカウンター出来るな
- 768 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:54:33.40 ID:XImErjAN0.net
- ドローンが破壊できるなら人間も破壊できるな。
少なくとも戦闘不能にはできそうだ。
新しい対テロリスト兵器が。
- 769 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:54:49.63 ID:W0T+1utJ0.net
- 無限て表現が小並感
- 770 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:55:06.38 ID:yld9cpAv0.net
- リフレク！
- 771 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:55:18.91 ID:c528ZCbH0.net
- >>1
でも直線でしか撃てない。
- 772 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:56:13.86 ID:g5pzPxRU0.net
- 目視程度の射程しか無いだろうし、遠くに成る程に威力は落ちていくわな
そして大した威力は無い
- 773 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:56:42.18 ID:l0bRnGsD0.net
- >>761
ICBM弾頭の最終段階の迎撃には当面むずかしそう。
（レーザーの射程が短すぎて、超高速で飛んでくる弾頭に当てても間に合わない？）
もうすこし性能が上がれば、近距離の戦闘機や爆撃機は落とせるようになりそう。
巡航ミサイルや対艦ミサイルの迎撃もできるようになりそう。
1キロ以内のボートを撃ったり、海岸近くから陸のターゲットを撃ったりすれば、鬼畜になれる。
- 774 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:57:11.96 ID:m/BYa14yO.net
- >>771
銃弾も直線なんですけど
空気抵抗で曲線になるとかひねくれた反論は無しで
- 775 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:58:40.21 ID:7PsOaqbl0.net
- 雨とか霧で使えなくなりそう
- 776 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:58:56.87 ID:l0bRnGsD0.net
- >>774
いくら文系でも、お前はひどすぎ。
- 777 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:58:59.40 ID:C//biDiN0.net
- 放水銃を山ほど載せてウォーターカーテン作ったら防御できるなコレ。
- 778 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:59:29.35 ID:OE2IhJs10.net
- 射程を気にしなくていいと言うのは嘘。
レーザーは大気で減衰するから遠くを狙いづらい。
また、標的を熱して攻撃するわけだから加熱するまでのタイムラグが必要になる。
- 779 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:59:29.95 ID:m1nQdvxb0.net
- >>46
ゲームやってるおっさんにしか見えねぇ
- 780 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 07:59:52.75 ID:l+FtaQKC0.net
- 狙われたらどうやって避けるんだよこんなの
- 781 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:00:37.34 ID:nlirVV3L0.net
- 霧で距離測出来なくなっても出兵して戦っているものだが、
蝿々蚊々を超越し蜘蛛糸とか・
死亡レベルでサビ残お客様事務処理対応～サイド、現場に
- 782 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:00:47.91 ID:X+bMJV880.net
- >>7
敵機の100メートル手前で爆発するヤツか
- 783 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:00:53.48 ID:NkbZemDG0.net
- >>774
ミサイルは追尾性能あるだろ。
- 784 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:01:41.98 ID:86rm5T2D0.net
- 金委員長もとっくにレーザー兵器の開発には着手しているはず
北朝鮮もアメリカも兵器開発のモチベーションは同じ
- 785 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:01:43.89 ID:vX6Gk5c70.net
- >>765
成層圏まで上がった大型機の機首にレーザー付けて迎撃する計画は活きてなかったかな
- 786 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:01:50.54 ID:T8fYQ18C0.net
- -----
人間｝|人｝は人形そのものになれず
優れている一方 確実に劣っているとしか言えない面を[現代性における文脈で]もつので
その問題について検討中である」
と言うフェイズに関し 失敗したならそのランクだとしかいえない とおもうよ。
いわゆる”波動論”についてはおおくは 既に落第だとみた方がよい前提状況があるとしかまあ思えなかったことになる
>> << ブラブラ とケットケット これがｄｄ と同様 ｄ^2と区別できていなかった点
ソレともう一つ。
元素｝これは ①ある意味で｛極｝イメージを外部にもち ②ある分散を他の元素に借りている とも考えられる群的要素｛A’m｝
そこにおける dA'm/ｄｄm（ｄｍ⇒δ[]）といったものとして元素名の特徴をまずラベルされているモノ
まず”「飛び散りやすさ(とその意味：効果)/微細化」の差異[]としてのラベル
ここを含んでいるものだろう としか思えないはずだよ。
189 名前：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 06:43:42.92 ID:T8fYQ18C0 [2/4]
アメリカ’ダメリカ 等軽く言いたいなら、
そこを軽くこなしていること。
そこへの振り、では意味ないよ ⇒|R およびｄ|R についてもそうだけど
185 自分：名無しさん＠１周年[sage] 投稿日：2017/08/14(月) 06:40:51.02 ID:T8fYQ18C0 [1/4]
人間｝|人｝は人形そのものになれず
優れている一方 確実に劣っているとしか言えない面を[現代性における文脈で]もつので
その問題について検討中である」
と言うフェイズに関し 失敗したならそのランクだとしかいえない とおもうよ。
いわゆる”波動論”についてはおおくは 既に落第だとみた方がよい前提状況があるとしかまあ思えなかったことになる
>> << ブラブラ とケットケット これがｄｄ と同様 ｄ^2と区別できていなかった点
ソレともう一つ。
元素｝これは ①ある意味で｛極｝イメージを外部にもち ②ある分散を他の元素に借りている とも考えられる群的要素｛A’m｝
そこにおける dA'm/ｄｄm（ｄｍ⇒δ[]）といったものとして元素名の特徴をまずラベルされているモノ
まず”「飛び散りやすさ(とその意味：効果)/微細化」の差異[]としてのラベル
ここを含んでいるものだろう としか思えないはずだよ。
189 ) 06:43:42.92 ID:T8fYQ18C0 [2/4]
アメリカ’ダメリカ 等軽く言いたいなら、
そこを軽くこなしていること。
そこへの振り、では意味ないよ ⇒|R およびｄ|R についてもそうだけど
212 ) 06:59:43.27 ID:T8fYQ18C0 [3/4]
ｒ
Ni ｚ e 'e N≡N （|F）^2 ce
ｃ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
-------------ﾌ
elcex e --ﾌ /
/ｃ[/]ｒ --ﾌ
∠_/ /i ｓ[＼]ｍ ；『MS/izcZ[N'N.N]くrze χe-cl^3』； ex's'or'ci's;m
/ ∠_
∠_＿＿(('e N≡N （|F）^2 ce))
といった感じのもの
になってるんじゃないのかと >> S_/ｃ/~ience
ずれてるぞ？ ずれてるというのを再前提にしてるみたいで
『Implicit[] と言う記載自身が既に ExO を形式して記載されているか/結果｛[,_#]｝を許している と言うのと似ているし
ある意味で同じ形式のそこだよ。 「explicit[Implicit[ ,_#explicit[~ ] ]
」』
；
217 ) 07:00:47.63 ID:T8fYQ18C0 [4/4]
>>211
＾|；<--ここ だろ ？ そうみえる
- 787 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:02:15.80 ID:vdUOZt0M0.net
- >>47
電子戦機から電波妨害されて、どんどん海に落下していくと思う
- 788 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:02:17.44 ID:T8fYQ18C0.net
- 近代中国～Vichyとしての一連と満州ふくむ
Med cine _m@_vi r7 ちゃり - [[”Medicineりぃ"]] -
といったものへの強迫をそこここに感じますね。
つまりOZの魔法使い かれのある種の開き直りの場合 といった。
中世を異質性としてある種けり出してゆくﾈﾀにしているのが
ぶっつぶれてゆくオカルティを常に抱えて結こうとする似非ゴチックの一種に明確にあるわけですが、
そのさらなるOp^Nからまともなひゅーまにてぃの要素だけが絞り出され枯渇してゆく干物 といった風情の場合を思い起こさせます。つまり
評判がおちて売れなくなった乾物系生薬問屋 といったものをおもい作ると
矢張りそんな感じとなってゆく
。
そしてそこで 目処がつくのがシネマだけなのでとりあえずソレを集めていじくっている
というのはこれは
ある意味で当然となっているわけです。
全般に認められるのは 動物性PETをねたにする へのタブーなどではなくもっと深刻なもの。
ソレをネタにして あり得ない先祖がいることになっている中世が 別の形でへんなもんにされて笑いでごまかそうとしている
が
する必要がそもそもない
。
そのあたりになるのではないか？
アメリカの問題は多分次の点にあると思われます。
-----
人間｝|人｝は人形そのものになれず
- 789 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:03:20.20 ID:nlirVV3L0.net
- 出来れば、短い休息の間に、三点交差で女達のやさに瞬間移動させて欲しい～
- 790 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:03:28.64 ID:DW84GFwC0.net
- >>766
ニュートリノは質量が小さい（電子の100万分の1以下）ので溢れてることにはならないよ。
数が多いと言っても頻繁に衝突が起きるほどの密度じゃないし。
- 791 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:04:06.50 ID:l0bRnGsD0.net
- ここで議論してたら、当面はレーザーは近接用の兵器という気がしてきた。
ならば、小型化・効率化で、兵士の携行武器やレーザー戦車とか、高射砲・高射機関銃の代替とかの方向？
遠距離に使って、ICBMを宇宙空間で撃墜とか、人工衛星に搭載とか、高高度から敵艦隊を焼き払うとかは、まだ未来学の世界みたいだ。
- 792 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:04:12.61 ID:nlirVV3L0.net
- イカルス計画か┃´
- 793 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:04:53.47 ID:uy/4PUs10.net
- >>1
強力なレーザー兵器、日本も装備して欲しいわ。
- 794 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:05:33.17 ID:l0bRnGsD0.net
- >>780
＞狙われたらどうやって避けるんだよこんなの
煙幕じゃね？
- 795 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:05:58.64 ID:nlirVV3L0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=JxPzaU-uAxc
- 796 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:06:53.60 ID:P9CUSQm20.net
- ロシアは耐熱性の鏡を用意した
- 797 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:07:03.30 ID:dubkMLrh0.net
- これ使ってジヨンウンを刈り上げてやろうぜ
- 798 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:07:12.76 ID:vX6Gk5c70.net
- >>791
消費電力が過大過ぎて陸軍への採用は100年先。
まずは原子力空母に搭載されてるCIWSの置き換えから。
- 799 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:07:19.97 ID:hLEeIqgH0.net
- ヒューズ中佐
- 800 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:07:29.58 ID:08CakQLU0.net
- >157
ウォーシップ感が半端ない
- 801 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:07:32.91 ID:DmyT5Doe0.net
- 質量の大きな荷電粒子の気体中での散乱断面積は極めて大きい。
蒸し暑い日本の夏は避けて、アラバマの砂漠で使用すると効果がある。
- 802 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:08:01.75 ID:iXZ7umIj0.net
- 湯川秀樹先生の先見性は物凄いね
- 803 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:09:01.76 ID:KjgX1ZtO0.net
- 可視光線じゃないから光の筋さえ見えないで落ちるのか。
戦闘機乗りにとっては恐ろしすぎる。
- 804 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:09:03.12 ID:ckz25N2x0.net
- >>799
殉職フラグ
- 805 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:09:04.00 ID:kFyDnM/rO.net
- でも、宇宙人や未来人には通用しないんでしょｗｗｗ
- 806 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:09:05.60 ID:HVFZh3Ak0.net
- 真っ赤に塗装した機体なら主流のグリーンレーザーを近くで照射しても無意味
医療脱毛サロンで教えてもらった
機体を反射材にしたりレーザー光線の反対色で塗装すればレーザ兵器は完全に無力
脱毛サロンの医師が白毛はレーザー脱毛不可能と断言していた
- 807 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:09:13.97 ID:p3dMBKjt0.net
- 目を正確に狙えて何発も連射できるんで敵の視力を無力化できて殺すよりダメージ大きいってな
- 808 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:09:31.30 ID:4M7Z+RZ60.net
- >>23
千の覚悟身にまとってたら何とかなるやろ鼻ﾎｼﾞ
- 809 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:09:33.97 ID:zWpp9YpC0.net
- >>325
光出力は30kW以上
- 810 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:10:06.41 ID:AEU122q70.net
- むしろこれテレビゲーム超えてない？
ビックバイパーやシルバーホークだって強化アイテム取りまくらないと撃てないのに
- 811 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:11:05.52 ID:ckz25N2x0.net
- 敵に奪われた時の対抗策を準備しておかないと
- 812 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:11:27.47 ID:P9CUSQm20.net
- >>806
レーザーメスはどうやって肉片を切ってるだよ
- 813 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:12:43.40 ID:lqg8NINX0.net
- >>325
1kWなんてドライヤーレベルだろ
- 814 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:13:22.33 ID:SBp7S1Or0.net
- 日本もこれつくろ
- 815 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:14:38.29 ID:GrJaRFq10.net
- ＞大量の陽子が光速で照射され
陽子って質量があるのに光速まで加速できるんでしょうか？
- 816 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:15:08.80 ID:a0gEvPiP0.net
- 無限に撃てるレーザーでゴールデンアイ007が全然挙がらないなんて
あれですら20年前のゲームなのに
- 817 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:15:12.85 ID:Jrm1CSnl0.net
- レーザーは横からは見えない
見える演出はアニメだけ
- 818 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:15:37.76 ID:T8fYQ18C0.net
- あとこれは 理論的帰結になると思うし推測ということだが
ローマンの首長と言われる”ム誤謬どうこう についてたとえば IHSチャイナ学而 これはむろん ろーまんではない
たぶん
そのあたりは相当ずれてるところに あなた方は駐屯している だろう と思う。
一部だと多分考えている （企業と私企業と そして運営 そして組織そのもの が多分区別できなかった70年を持つ多数がいる つまりよくいわれるように 水道管ラジオとラジオ その回路トアンプ要素及びアンテナ性
この区別は日本では つけられていない。
これは 真空管とトランジスタとダイオードと静電気 コレがまず区別がついていないのと同じことだ
- 819 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:15:54.53 ID:JDlwiXY30.net
- 今度は、カレアゲ将軍が、これほしいとか言い出すぞい
>>791
しばらくは、並行運用かも。
実態弾とレーザーなら、同時に当てられるし。
- 820 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:16:00.31 ID:nT8gtrt90.net
- >>7
当たっても爆発しねーんだろ？
- 821 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:16:11.72 ID:T8fYQ18C0.net
- オランダ式に説明する
- 822 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:16:19.48 ID:AEU122q70.net
- というかこれ量産されたら戦争どうなるんだろう
機械で目標をセンターに入れてスイッチしたら
機械が壊れてたか対象が光より速いスピードで動かない限り100％当たるわけだよね
こんなん生身の人間はもちろん戦闘機でも無理やん
もしかしてＳＦの定番の『敵の光線を鏡で跳ね返す！』が意外と有効だったりするのかな
- 823 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:17:23.27 ID:aeXbQN7n0.net
- ソニーが小型化して、アシモへ装備。
陸上部隊でとりあえず10000体を作ろう。
もちろんコストカットは日本のお家芸だ。
- 824 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:17:44.79 ID:JNrSb1SS0.net
- 戦争ゲームがつまらなくなる
- 825 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:17:48.34 ID:T8fYQ18C0.net
- *****
★★image-尺管法ヤコビアン周辺のUnital-Elmeetif-Inverted合積Eigenその他試算.jpg
http://www1.axfc.net/u/3833894/123
http://www1.axfc.net/u/3833894.jpg
★Inchy,Sannch.Key-Frac.Lv_1_up84324 Panorama. 検波器XtonLSBUSB kenmpa II.I.III IV-var G-IIrev 2017Apr
30855-2.jpg_Mo(DgAlui)uth_Θem,or,Ge Ar,on,en,smo,Kescan 1++Panorama論理哲学論考[論理哲学論考]-論理哲学論考.jpg ｽｷﾆｰｽﾘﾑｼﾞｰﾝｽﾞの腰付
ysp-Z-ymo Ba-Z-Ar-「scan 001.jpg
https://www.fastpic.jp/images.php?file=3815742095.jpg
*****
*****
★Tilt蛇腹 Camera
Scheimpflug-principe - ：らくがき血液型ABO(AB(＊'＊)) からみる形式の周辺 scan 111境界層イメージ Frll+SwansTone2.133%ef .jpg
<<LENS キョウショウテン 折りﾂﾞﾙとは何か？ による説明ライン>
key 123;
http://www1.axfc.net/u/3833477.jpg
http://www1.axfc.net/u/3833477/123
\基礎WORK
｛3D球-２ｄ円（円周）｝AndOrｓXor-sys fig ～Appli skirt mini pan~hotpantsscan 2-転売としてのアルゴリズム scan 1.jpg.jpgscan 3大判.jpg
http://www1.axfc.net/u/3832658/123
＜ﾐﾆｽｶｰﾄと廻る腰付と肺尖（３’２体液循環ｼｽﾃﾑ）ＨｕｆｆｍａｎＨａｓｈ機構 ウィグナザイツ嬰式～延長～メカに仮~人間機械論ｳｨﾅｰ周辺相図 案＿＞
http://www1.axfc.net/u/3831080/123
｝：
ex計算例： ★★i
- 826 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:18:19.45 ID:DW84GFwC0.net
- >>809>>813
1kWなら射程10mのスポット径(7mm)でも金属相手は怪しい。
そして出力を100倍(100kW)にしても射程は10倍(100m)にしかならないでしょ。
対人で相手の目を狙うとかならずっと敷居は低いけど
- 827 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:18:24.39 ID:9aKjKxJp0.net
- >>262
その中でも反逆愛好家とかでてくるかもな
- 828 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:18:43.16 ID:5P6sN9LN0.net
- 陽子？
- 829 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:19:04.06 ID:HjQcXHFd0.net
- 陽子を亜光速で打ち出すって荷電粒子砲ってやつだよな
1発１ドルでってすごい技術じゃないの？
それも小型化してるんだろ？
- 830 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:19:29.10 ID:DW84GFwC0.net
- >>817
あれはミノフスキー粒子に当たったせいで拡散して(ry
- 831 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:19:32.54 ID:ESKefXht0.net
- 今回の朝鮮戦争でアメリカの軍はこの手の兵器試したくてしょうがないだろうな
戦争の舞台になるのは韓国と日本だけだし躊躇はしないだろう
- 832 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:19:35.94 ID:ckz25N2x0.net
- >>822
AI搭載で人間が駆逐されそうな勢いw
- 833 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:20:00.40 ID:l0bRnGsD0.net
- >>798
>消費電力が過大過ぎて陸軍への採用は100年先。
>まずは原子力空母に搭載されてるCIWSの置き換えから。
それは誇張し過ぎｗｗ
いまのレーザー砲だって通常動力艦に試験配備して運用してるし。
１射１ドルということから、そこまで飛躍した消費電力量ではない。
今のレーザー兵器でも大きめの発電機があれば使えるわけで。
電気製品の性能向上の問題だから、100年どころか10年単位でかなりの小型化・効率化ができる世界だよ。
- 834 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:20:29.16 ID:APO15Ikx0.net
- 光速の陽子とか平気で書ける低学歴でも記者になれるんか
- 835 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:21:41.87 ID:5Tkb9nYg0.net
- 新大艦巨砲主義の始まり
- 836 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:21:48.03 ID:Cc6AwUxc0.net
- 射程は？
大気で減衰するでしょ？
- 837 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:21:56.10 ID:sarbTEkh0.net
- 弾道計算とか必要ないから素敵ｗ
- 838 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:22:18.62 ID:47c2IrmvO.net
- ミラーバリヤーとか、できそう
- 839 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:22:45.95 ID:AEU122q70.net
- >>823
なんかそのうち美少女型になってそうｗ
- 840 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:23:09.38 ID:nlirVV3L0.net
- 物理的に平和解決の時代は終わった。
優秀なアーリア人だけでいいじゃないか●
- 841 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:23:37.82 ID:l0bRnGsD0.net
- >>817
いま実用化中なのは赤外線だから、射線上にいても見えないよ。
可視光線のレーザーなら、空気中の埃や塵があるので、横からでも見える可能性はある。
- 842 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:23:38.19 ID:5P6sN9LN0.net
- 陽子が発射されるわけねーだろ
- 843 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:23:52.64 ID:ZoSkTLYZ0.net
- どんなに凄い兵器でも
中華の物量作戦には勝てないけどな
- 844 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:24:06.86 ID:SqZcOJdE0.net
- >>11は「陽子を光の速さで」ってのに突込み入れていんじゃね？
- 845 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:24:19.68 ID:jdCGKhjc0.net
- 天気が悪いと使えないじゃん。ABLじゃだめなのか？
さもなくばSOLの実用化はよ。
- 846 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:24:26.86 ID:gVkfhpUC0.net
- ようこそ陽子
- 847 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:24:34.87 ID:Gj1Co7YF0.net
- レーザー光線で焼いたらぁ！
- 848 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:24:50.56 ID:PcxtDVLe0.net
- >>82
遺物とまではいかずICBMはないかもな
- 849 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:25:11.18 ID:IEs+IT+s0.net
- >>15
反射率99.9999%の鏡が必要
もしそんなものがあっても
ペイント弾を打ち込んで無力化できる
- 850 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:25:24.11 ID:8KsP2qeE0.net
- ざっとこのレス読んでみたが
これから進化はもっとするのだろうけど
兵器としてはまだぜんぜん実験段階だね。現行兵器以下みたい。
でも巡視船で逃げる漁船を停船させるのに使えそうな気がするけど。
- 851 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:25:35.67 ID:+Q2l8s3H0.net
- よーし
がんばるぞー
- 852 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:25:36.14 ID:5P6sN9LN0.net
- >>830
ビームがドキューンと飛んでいくのも
馬鹿馬鹿しい絵面だよな
イメージ的には
レーザーポインターを当て続ける感じなのに
- 853 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:25:47.12 ID:0Kr7fcQ20.net
- 英国のビル燃やしたのもこれだって聞いたけど
- 854 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:25:52.69 ID:wJcSSBh40.net
- 陽子なら俺の隣で寝てるよ？
- 855 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:26:00.37 ID:2k2GVyuL0.net
- >>23
航空機に搭載できたら無敵だな
- 856 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:26:07.49 ID:TeyuL22R0.net
- 日本もスプリング8から粒子線撃とう！
- 857 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:27:03.60 ID:lBwEHGFE0.net
- >>836
直線距離なら出力上げれば解決できる些細な問題
装薬が電力になるだけ
どちらかと言えば曲射できない方が問題
- 858 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:27:09.46 ID:NyKSVI6p0.net
- 陽子そここへクッククック
- 859 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:27:48.67 ID:AEU122q70.net
- >>832
光線銃に搭載したＡＩ「ヒトラーは正しかった。ユダヤ人が大嫌い」
とか言い出したら冗談じゃ済まなくなるなぁ・・・ｗ
- 860 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:27:51.62 ID:gVkfhpUC0.net
- 俺は妄想だけで○子撃てるから、1ドルもかからんよ
- 861 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:28:27.46 ID:pyOUqyVL0.net
- 小型化して銃みたく携帯できるようになったらまじで危ねえな
- 862 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:28:37.97 ID:tyZPCUtm0.net
- >>849
LASERは反射率100%の鏡（全反射）で作られてる。
こんど風呂に入るときにガラス製品を持ち込んでみ？
そしてペイント弾をかけてもその下が鏡なら同じ事。
- 863 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:29:05.12 ID:YrzIHiRO0.net
- 海面からひょっこり頭出した潜水艦から、
安い中華製のドローンがわんさかやってきて、
レンズに突進して爆破ってどう？
- 864 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:29:15.49 ID:AEU122q70.net
- >>860
敵が10人まとめて来たらどうするの？
- 865 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:29:59.89 ID:lenWs90H0.net
- 経路の大気温度差があると軌道が歪む
遠距離攻撃ができない（地球は丸い）→反射衛星が必要
- 866 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:30:31.45 ID:9Jntt+uM0.net
- PAC3不要だな
- 867 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:30:51.77 ID:0Kr7fcQ20.net
- >>862
外側はさっさとパージ可能で内側が鏡の戦闘機が作られるわけか
- 868 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:31:06.23 ID:69Xmaqaq0.net
- これをドローンに載せたら恐ろしいな
- 869 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:31:25.52 ID:p8K2JxnnO.net
- 嫌がらせ兵器
- 870 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:31:32.45 ID:Fq+0dZet0.net
- 物量には弱いのかな
- 871 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:31:59.98 ID:vSCjzCqp0.net
- >>836
直進しかしないなら当面は水平線までカバーするだけで良いだろう
ヤマト2199の敵冥王星基地攻略時でやってたみたいに
水平線もしくは地平線の向こうはミサイルや砲弾で攻撃
そこから顔を出した敵にはショックカノンで狙い撃ち
が基本的な戦闘スタイルだと思うよ
- 872 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:32:00.69 ID:rmLZFzWw0.net
- 落とせる質量は？
- 873 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:32:12.88 ID:l0bRnGsD0.net
- 中華物量作戦に対しては、無人兵器の大量生産で対抗するのが合理的でしょう。
ロボット、ドローン、無人戦闘機、無人戦車の大量生産。
戦車だって人が乗らないなら、数十センチの小さな戦車？と作って大量に戦場や相手の都市に送り込み、数メートルの距離から対象を狙撃するとか。
ドローンも、建物の窓から侵入して爆発するとか。
敵を見たら発砲する装甲ロボットとか。
- 874 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:32:20.51 ID:AEU122q70.net
- よく考えたらこれ反動ないから女性や子供でも普通に撃てそうだね
というか相手の視界内というか物陰からはみ出たらＯＵＴだから
逆に体が小さい方が有利じゃない？
- 875 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:32:36.90 ID:uH6XJUZA0.net
- １発１ドルってｗ
人件費を考えないおバカ経営者みたいな発想だな。
- 876 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:32:49.72 ID:IhOLTWLr0.net
- ビームライフル!そしてガンダムの時代
- 877 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:32:53.31 ID:EJuK0szS0.net
- >>1
戦艦並みのビームライフルも開発されそう
- 878 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:32:54.92 ID:Pe+4MzIJ0.net
- >大量の陽子が光速で照射され、
って、だったら荷電粒子砲であって、レーザーちゃうやん、まあ本当はレーザーなんだろうけど
いずれにせよドローン燃やす程度の威力しかねーし、いろいろといいかげんな記事だなー
- 879 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:32:57.64 ID:dOxJdanNO.net
- 10式戦車のシステムと併用したらめちゃくちゃ強そうだな
- 880 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:33:07.94 ID:TI+J7wT00.net
- >>375
チャージされたコンデンサーから大電流を放電するときに音がなるんですよ。
>>852
レーザーが拡散されるから遠くにあるミノフスキー粒子ほど励起されるのが遅くなるのでうんぬんかんぬん
- 881 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:33:14.55 ID:9ICCxkOs0.net
- 陽子…？？
- 882 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:33:15.16 ID:5P6sN9LN0.net
- >>868
電源がもたないわ
レーガー兵器の弱点は
水平線の向こうに届かないことな
破壊力ならレールガンの方が有望だ
- 883 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:34:02.10 ID:5P6sN9LN0.net
- >>871
レーザー砲とレールガンの併用が有効だ
- 884 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:34:25.71 ID:nlirVV3L0.net
- 戦争に行かないズルい奴等は大嫌いなんだーーー
- 885 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:34:50.17 ID:5P6sN9LN0.net
- >>875
電気代と弾頭の値段の比較だよバカ
- 886 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:35:22.25 ID:kFyDnM/rO.net
- >>877
そんなデカ物どう運用するんだ？
- 887 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:35:32.41 ID:K2if3J5y0.net
- ようしと読むな
ようこと読め
俺の嫁だ 馬鹿にするな。
- 888 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:35:32.82 ID:+Rq/pvky0.net
- ドローンに蒸気を噴出させる装置でも付ければ無力化されるんじゃないのか
- 889 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:35:34.19 ID:/hTaRn9G0.net
- 港の陽子 ヨコハマ ヨコスカ
よく読んでないけど、陽子なら粒子ビームじゃね？
- 890 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:35:44.57 ID:jbEkgw0L0.net
- 米軍は陽子で相手を制圧しようとしていた
一方で中国は精子で米国を内部からの制圧しようとした
- 891 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:36:09.00 ID:z4xWEY810.net
- >大量の陽子が光速で照射され、
チョンケイは相変わらず馬鹿だな
- 892 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:36:48.11 ID:K2if3J5y0.net
- 鏡面仕上げでかく乱できるだろ？
どうせ LED光源だろうし
- 893 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:36:57.37 ID:umKsG4UG0.net
- 北朝鮮からグアムへ向かって発射される４発のミサイルを着弾前に全てこのレーザー兵器で撃ち落としたら、、、
世界の勢力図が大きく変わる事になる。
第一、核兵器やICBM等のミサイルが米国に対しては全く役に立たないって話だ。
核兵器が無力となると、、、
- 894 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:36:58.30 ID:4fQk4Km60.net
- 効果が出る照射時間がどれくらいなのかによるなあ
- 895 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:37:44.33 ID:DWySJB8C0.net
- ビームライフル？
技術的にはビームサーベルの方が難しそうだな
- 896 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:37:53.77 ID:TijzdxIA0.net
- >>12
戦争は変わった
- 897 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:38:01.05 ID:Pe+4MzIJ0.net
- ドローン燃やす程度ならワット級の炭酸ガスレーザーでいいから、数十万円くらいで作れるよ
- 898 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:38:01.34 ID:gqcH5PIW0.net
- >>892
百式か
- 899 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:38:22.43 ID:MXsovpmC0.net
- 対レーザー兵器用にプリズム必須だな
- 900 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:38:23.19 ID:T8fYQ18C0.net
- つまり 2017/08/09午前 7:37:53
panorma 近原代アジアぱちんこげんごぶんぽうしすてむOnHISZELFyd base #12 063.jpg
http://www1.axfc.net/u/3832600/123
Vicy^Λ--H@’８＜ウィグナザイツ嬰式～延長～メカに仮~人間機械論ｳｨﾅｰ周辺相図 案＿＞ 基本参照図 3831080(増殖 ￢）＋＋.jpg
http://www1.axfc.net/u/3832991/123
*****
★Panoramaらくがき血液型ABO(AB(＃'＃))からみる形式の周辺境界層イメージ fur Frll sysTrial (TensegritePatt_)222(1822)Annulene-IIΔ.jpg
＜ウィグナザイツ嬰式～延長～メカに仮~人間機械論ｳｨﾅｰ周辺相図 案＿＞
http://www1.axfc.net/u/3831080/123
alt
<きうらげｓおんなのこぬーど んいらすと＋きつねｓんのおしりのながれそのた。ζ ？ wh- そのた油脂から｛（ATP）｝油脂イメージとしての|R方面あたりまで漠然と襲> 2017/08/06午前 8:23:17
★★★＜織り込まれてゆこうとするしっぽイメージがそもそもこどもたちの新しく繰りこまれ続ける肌表層近傍がCoｒｄeとなっていたかの如く常に真新しく腎臓を引き下ろそうと＞
3828527 ひみこ）sys satlowverHomogeneous_reactor_cut_away 2'3Atomosphere=Pitagrus⊿ｘ過零(冷(実))オン度ｖｓC.rambd＠直交度werk 9illustanimaloline''65.jpg
http://www1.axfc.net/u/3831687/123 （
cf. & s.
- 901 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:39:56.25 ID:nlirVV3L0.net
- ここはしとつヒックスさんのアイソスピンの三点交差で解決しないか？
- 902 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:41:05.77 ID:BSSfJojN0.net
- 一発一ドルなら、威力は半端なく弱そうだな
- 903 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:41:09.50 ID:EB/a/mKfO.net
- 衛星レーザーまだかよ
かりあげ蒸発やろ
- 904 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:41:29.80 ID:kFGVPl9w0.net
- 神の杖とかいう宇宙空間から槍を落とす兵器って結局秘密裏に配備されてるのか？
天津の大爆発は神の杖の実験だとかいう陰謀論あったけど・・・
あれを北朝鮮にぶち込んだら地下に潜んでる刈り上げ余裕で仕留められそうだわ
- 905 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:41:32.76 ID:7MdTUgG70.net
- ドライヤーの1kWって電力量の事だぞ 。kW/hだから１時間あたりな
このレーザー銃はおよそ1秒あたりでそのエネルギーを発射する
つまり3600倍のパワーとも言える
- 906 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:41:37.00 ID:Fx0pJBji0.net
- 何だか統失ホイホイと化してるな
- 907 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:41:47.79 ID:TijzdxIA0.net
- >>249
ククク
>>588
>>746
貴君らは模範解答だ
- 908 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:41:49.84 ID:7fGEVPdd0.net
- レーダー反応無し、エネルギー粒子反応無し
- 909 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:42:10.64 ID:7s3lZbG00.net
- これそのものではないけど、ゴルゴ13に、レーザーを使った失明ライフルでゴルゴ13を攻撃する話があったね。
レーザー出しっぱなしなら遠距離からスコープでとらえた時点で既に攻撃しているからゴルゴ13のスピードを上回るって訳で。
- 910 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:42:28.57 ID:zuwcbW/Q0.net
- >>849
ペイント弾当てるなら実弾当てたようが早くね？
- 911 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:42:43.37 ID:OC5Qc46D0.net
- 実戦で使える様になってから語ってくれ
どうせまだ使えねえんだろ
- 912 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:43:00.85 ID:q0Ha/6PP0.net
- 陽子なら磁気シールドで曲げれるじゃん
- 913 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:43:07.15 ID:z4xWEY810.net
- 射程1.6kmね
CIWSの代替
- 914 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:43:31.23 ID:T8fYQ18C0.net
- ようするに
こどもたちのからだは ’逆平衡を完全に許せば”
あるヤムアヒの分類の一つを<<求め（ている）る>>ことと似てくる のです
-
つまり 双子のパラドクスとは 片方がエンブリカルである新生物と常に入れ替わる双子のガン あるいは
サイアミｓ というのであれば おおきさじょうの伸び縮みを交換していなくてはならない 双子＜対
としての体 いめーじとなってくるだろう
-
ということになります
*****
コレが折りたたみ傘に求められれば
おとなの貧困とは何を意味するか？ が多分わかるでしょう。
ジッパーなどで着脱可能であるか、オーバ傘兼用の1/2径可能分離型”ー折り畳み”－傘
の要求に至るのと同相であるはずです
- 915 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:43:32.33 ID:WWWNyo9d0.net
- カリアゲに試射してみたらどうかな
- 916 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:43:35.80 ID:AcMdUuRz0.net
- 色なしとかつまらんから
色を付けてくれ
- 917 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:44:13.48 ID:MXsovpmC0.net
- >>903
007であったな
映画の中では北朝鮮の兵器だったけど
- 918 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:44:35.37 ID:T8fYQ18C0.net
- 具体的に言いましょう
① めくり引きづり出してちぎらないように
② 継ぎ穂竿と振りだし竿ノ混同を行わないように
- 919 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:44:42.56 ID:VvYKiYxF0.net
- >>1
システム自体は高くてよかったぜ。。。
- 920 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:44:57.75 ID:/hTaRn9G0.net
- レーザー？陽子ビーム？どっちなん
どっちかで全然射程とか変わるやろ
- 921 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:45:10.97 ID:drMYnhr60.net
- アメリカ軍の兵器はガチで先端だよな
- 922 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:45:18.23 ID:7MdTUgG70.net
- >>913
マジかよ原爆に対して意味ねー
原爆は地上1kmくらいの高さで爆発すんのが一番吹き飛ばせんだよな
- 923 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:45:33.07 ID:T8fYQ18C0.net
- https://www.youtube.com/watch?v=Ghd-xL5gAjc
Ramblin' Tommy Scott-She'll Be Coming Around The Mountain ｂｇ ｃｆｓｄ
読まずに引用
In 1890 "Doc" M.F. Chamberlain founded the HERB 0 LAC MEDICINE SHOW which toured all over the United States.
He operated this show until 1936 at which time he gave the formula of HERB 0 LAC to Tommy Scott and asked him to continue the operation of the show which he has done until the present time.
Tommy Scott first started entertaining in 1930 in and around his home town, Toccoa, Georgia. His first full time job was on the Chamberlain Medicine Show at a salary of $6.00 per week and this has been his basic work his entire life.
Snake Oil: On April l, 1933 he did his first radio broadcast on WAIM in Anderson, South Carolina.
It was about this time that he formed the Original Georgia Peanut Band and did the blackface monologue comedy act called PEANUT. Then
he went on WPTF in in Raleigh, North Carolina; WFBC - Greenville, South Carolina and WRDW - Augusta, Georgia doing live programs as a solo act.
He later entertained for a year and a half on the WORLDs'original Jamboree on WWVA - Wheeling, West Virginia.
It was there that he joined Charlie Monroe as one-of the Charlie Monroe's Original Kentucky Partners with Fiddlin' Dale Cole and Curly Sechler. He
did his straight singing act and he and Dale Cole did the blackface comedy team of Midnight and Peanut.
The Tommy Scott medicine formula was used under the name of Manoree trademark and was sold on Charlie Monroe's radio show in 1939 and 1940 at
which time there was as many as 10,000 bottles of medicine sold a week.
These programs were on the Manoree Network originating from WBIG - Greensboro, North Carolina.
- 924 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:45:44.06 ID:z4xWEY810.net
- レーザー
チョンケイ新聞が偏差値28なの
- 925 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:45:48.33 ID:Fx0pJBji0.net
- 現状、陸軍歩兵の対ドローン防御用としての
車載出来る兵器の要求の方が切実だろうな
- 926 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:46:47.45 ID:UCIvxlcFO.net
- 鏡で跳ね返されるからダメ
- 927 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:47:37.40 ID:Mx7fw6+70.net
- 高い？
むしろ安く感じたけど
- 928 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:47:37.59 ID:7yY8qG5P0.net
- 対艦レーザーって昔から構想はあるけどミサイルの方が効率良いから結局そっちに戻るって聞いたけどな。
要するに用途が低いｗ
- 929 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:47:42.47 ID:9YccmCcB0.net
- ＿＿＿
／ ＼
／ ＼ , , ／＼ カリアゲ超固えぇ
／ （●） （●） ＼
| u. （__人__） | ._＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ` ⌒ ´ ,／ｶﾞﾁｬ | | |
/⌒ヽ ー‐ ｨヽ ｶﾞﾁｬ .| | |
| | | ＼ ｶﾞﾁｬ.| | |
ﾀﾝ. | | i i| i＼,,c｀ヽ彡.| | |
. ﾀﾝ | ⌒￣￣r～ﾉｿｨ" | inﾙｿノﾉ|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
|＼￣￣ ー─‐─ｏｰ"o￣￣~´￣￣ ＿|_|＿_|＿
- 930 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:48:41.75 ID:6iISUPLv0.net
- 冥王星で見た反射衛星砲をヒントに、ひそかに開発しておいた空間磁力メッキが役にたったよ。
- 931 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:48:59.80 ID:yKoQJoDR0.net
- ソーラーレイとソーラーシステムの時代もすぐそこか
- 932 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:50:06.77 ID:HjQcXHFd0.net
- 元記事のcnn読んでみたら
photon 光子 と書いてあった
photonとproton（陽子）を間違えたただの誤訳だな 恥ずかしすぎるぞｗ
（サンケイはこんなもんか）
超小型荷電粒子砲が開発されたのかと大びっくりして損した
- 933 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:50:44.32 ID:VK1WxP0r0.net
- 陽子なんかすぐに減衰するに決まってんだろ
バカ野郎ッ！！大気中に陽子がぎっちり詰まってんだぞ！！
- 934 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:50:51.82 ID:T8fYQ18C0.net
- ｃｆ
く>
http://www1.axfc.net/u/3829819/123 ( http://www1.axfc.net/uploader/H/so/214979 )
HN3U69GfjFgi3Qd90s0Cd1zRBVGCJDzJ8uzAzLvInHrCyge5
★3828527 ひみこ）sys satlowverHomogeneous_reactor_cut_away 2'3Atomosphere=Pitagrus⊿ｘ過零(冷(実))オン度ｖｓC.rambd＠直交度werk
6.jpg2017/08/01 (火)午前 06:55:01<onnnaのこのはだかとアリスのはだかそして彗星均質炉Unita をふくむIIIII <大気圏温度・温度”傾向-構造射影とDummy’ｓｓｙｓてｍ>I'九.そもさん．發[語-四'～＾[ part く>
http://www1.axfc.net/u/3830269/123 ( http://www1.axfc.net/uploader/Ne/so/188658/123 )
alt
_
https://www.youtube.com/watch?v=noYptXPHiAE
Johnny Cash - Camptown Races
- 935 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:50:54.15 ID:vdoGSsE+0.net
- >>28
レーザーではなくて陽子ビームだよね。
- 936 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:51:20.74 ID:C0alycE10.net
- >>928
視認距離での殴り合いは想定してないからね
- 937 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:51:43.64 ID:7yY8qG5P0.net
- 巡洋艦からミサイルバンバン打つ時代に今更砲撃のコストかけろって言われてもそりゃ困るだろ。ってエロい人が言ってました。
- 938 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:51:49.42 ID:vSCjzCqp0.net
- >>904
宇宙から攻撃したけりゃ核弾頭装備の衛星が冷戦時代から既に飛んでいる
放射線出したく無ければ気化爆弾の爆圧で地下施設もしくは
その出入り口を潰して閉じ込めたあと航空機で監視して出てきたところを
潜入した特殊部隊が始末する
- 939 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:52:18.44 ID:03i76WFM0.net
- ミサイル防衛にもエネルギー兵器が実用化されたら
防衛率はほぼ100%でコストも大幅に削減出来るんだよね
- 940 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:52:33.18 ID:Fx0pJBji0.net
- >>933
射手側がX線大量被曝しちまうなw
- 941 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:52:53.46 ID:We1KwTxg0.net
- ミサイル意味ないな
- 942 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:53:39.16 ID:Fx0pJBji0.net
- >>938
建前上は宇宙条約ってのが有ってだな
- 943 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:53:51.28 ID:VK1WxP0r0.net
- マイクロ波だろが｡このトンチキ｡
- 944 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:54:52.78 ID:Pe+4MzIJ0.net
- >>928
ってか、遠距離だとビーム広がっちゃうから失明者続出、ミサイルで殺したほうがより人道的なんだろwww
- 945 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:55:29.04 ID:Ags5RT+v0.net
- 陽子って質量あるから光速は出せないんじゃない？
光速に近い速度には出来そうだが
- 946 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:55:31.58 ID:HjQcXHFd0.net
- >>939
もれなく自軍のミサイルも無力化されるけどねｗ
- 947 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:55:42.99 ID:uSDd46gQ0.net
- 原子力イージス艦とかか？
- 948 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:56:16.67 ID:z4xWEY810.net
- 対人で使ったら、当たった部分が熱で壊死するから、結構悲惨
映画とかじゃ、バンバン撃ってるけどね
- 949 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:56:25.37 ID:EXt8KFBs0.net
- >>56
これから実験するんだから早く里帰りして体験レポートしてほしい。
- 950 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:56:26.29 ID:Fp4jxUQK0.net
- 風、射程などを気にする必要はないんだったら
軍事衛星に搭載して暗殺出来そうだな
カリアゲの斬首作戦で華々しくデビューと行こうか
- 951 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:56:32.00 ID:RqFS9opQ0.net
- >>1
>その速さは大陸間弾道ミサイル（ＩＣＢＭ）の５万倍になるという
レーザーの速さって光速なの？
- 952 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:56:36.34 ID:1czL9JeG0.net
- >>1
やるやん！
正恩のちんこ狙ってやれよ！
- 953 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:57:35.58 ID:X4c4Afc70.net
- 小型のエネルギーバリア開発まだ？
- 954 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:57:38.63 ID:uSDd46gQ0.net
- >>946
特に高速で落下してくる高温の物体は弱いな
- 955 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:57:45.54 ID:z4xWEY810.net
- レーザー駆動陽子線っていうのも研究されてるけど、主として癌治療とかの医療目的ね
射程がないもの
現状、光速の25％くらいまでしか加速できてない
- 956 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:57:47.44 ID:E8gtL83x0.net
- 射程が短いってオチ
せいぜい2000～3000m
さらに
威力も大したことないっオチ
ミサイル防衛？無理無理
ミサイルの装甲すら貫けないよｗ
- 957 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:58:00.98 ID:IaIOQ+ru0.net
- >>952
影武者のちんこがもげるだけ
- 958 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:58:31.72 ID:1czL9JeG0.net
- >>98
実用化されたら欲しいマストアイテム。
- 959 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:58:32.76 ID:E8gtL83x0.net
- >>956
うわIDかぶったｗ
- 960 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:58:47.27 ID:IbsVi8SH0.net
- 航空機に積んだら対空ミサイルが効かない無敵の空中戦艦できちゃうやん
- 961 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:59:17.78 ID:nlAGFsbN0.net
- >>956
上にも書いてる人いるけど
CIWSの代替だろ
これはこれで革命的
- 962 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:59:35.30 ID:aDWTNGI20.net
- これにてミサイルや航空核兵器が無効化
ガンダム的世界
- 963 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:59:36.76 ID:BpBEIUkAO.net
- 荷電粒子砲？
月でも穿つのか？
- 964 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 08:59:56.70 ID:28xOH78A0.net
- 雨が降っても撃てる？
- 965 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:00:15.60 ID:zciRMTbQO.net
- (´･ω･`)曲折して撃てるサイコガン早よ
- 966 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:00:15.60 ID:HjQcXHFd0.net
- >>1
ｻﾝｹｲは早く記事訂正しないと横須賀方面ではずっと「あんた あの娘の何なのさ？」って言われるぞ
ようこ じゃなくて みつこ！
- 967 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:00:23.13 ID:GidKWk5e0.net
- ＞＞１、一発の威力が小銃程度・・・。
１発１００円は高いだろｗ
- 968 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:00:40.86 ID:uSDd46gQ0.net
- >>956
まぁ 確かにそうだが
アルミでできた最近の戦闘機は高速で飛行中は機体温度が上がるからなぁ
さらにアルミは１５０度辺りから強度が落ち始める
- 969 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:01:11.44 ID:T8fYQ18C0.net
- hairukana?
■■■■■■■■■；
qvFYQtIg5W7oz2HLp2q2RhRWulYyJlaEySTpVLjO5eYS0afJ
★axfc 3828171+ぽじしおんof Art Ar Xe Ne Music 美術 √No めたすうがく 数学 √96 etcscan 1.1 with りボ IIcom66%ver.jpg＜JOSEI－Dynastei 李氏朝鮮ボ（移動された方＞
http://www1.axfc.net/u/3833635.jpg Ｋｅｙ：123
★Inchy,Sannch.Key-Frac.Lv_1_up84324 Panorama. 検波器XtonLSBUSB kenmpa II.I.III IV-var G-IIrev 2017Apr
30855-2.jpg_Mo(DgAlui)uth_Θem,or,Ge Ar,on,en,smo,Kescan 1++Panorama論理哲学論考[論理哲学論考]-論理哲学論考.jpg ｽｷﾆｰｽﾘﾑｼﾞｰﾝｽﾞの腰付
ysp-Z-ymo Ba-Z-Ar-「scan 001.jpg
https://www.fastpic.jp/images.php?file=3815742095.jpg
*****
★★image-尺管法ヤコビアン周辺のUnital-Elmeetif-Inverted合積Eigenその他試算.jpg maxima_s
http://www1.axfc.net/u/3833894/123
1 39.37 3.2808 1.0936 33 3.3 2.64
0.0254 1 0.083333 0.027778 0.8382 0.08382 0.067056
0.3048 12 1 0.33333 10.0584 1.00584 0.804672
0.9144 36 3 1 30.1752 3.01752 2.414016
0.030303 1.193 0.099419 0.03314 1 0.1 0.08
0.30303 11.93 0.99419 0.3314 10 1 0.8
0.37879 14.913 1.2427 0.41425 12.5 1.25 1
1 m
1 in
1 ft
1 yd
1 寸
1 尺(曲尺)
1 尺(鯨尺)
メートル（SI単位） インチ フィート ヤード 寸 曲尺 鯨尺
[1,39.37,3.2808,1.0936,33,3.3,2.64],
[0.0254,1,0.083333 ,0.027778,0.8382,0.08382,0.067056],
[0.3048,12,1,0.33333,10.0584,1.00584,0.804672],
[0.9144,36,3,1,30.1752,3.01752,2.414016],
[0.030303,1.193,0.099419,0.03314,1,0.1,0.08],
[0.30303,11.93,0.99419,0.3314,10,1,0.8],
[0.37879,14.913,1.2427,0.41425,12.5,1.25,1]]
(%i32) A.invert(TA);
(%o32) matrix([-2.5243689203079601*10^10,1.2550031195650539*10^8,-2.3294711957530108*10^8,-1.315548795020979*10^8,9.5416881315520938*10^19,1.4713259920146824*10^18,-1.1945501739259889*10^21],
[-6.4119033652221906*10^8,3187711.022815223,-5916862.889212624,-3341494.087353259,2.4235910866455444*10^18,3.7371680197172624*10^16,-3.0341603183111528*10^19],
[-7.6942842513541288*10^9,3.825253335578268*10^7,-7.1002356370551497*10^7,-4.0097930848239116*10^7,2.9083093870210302*10^19,4.4846016236607136*10^17,-3.6409924857813539*10^20],
[-2.3082852594499889*10^10,1.1475759927734804*10^8,-2.1300706761165446*10^8,-1.2029379154471733*10^8,8.7249281007148581*10^19,1.3453804870982139*10^18,-1.092297738190877*10^21],
[-7.6495090312908077*10^8,3802993.772521575,-7058912.787130685,-3986511.684912458,2.8913865326907146*10^18,4.4585636121661736*10^16,-3.6198063703542333*10^19],
[-7.6495090312908077*10^9,3.8029937725215748*10^7,-7.0589127871306852*10^7,-3.9865116849124588*10^7,2.8913865326907138*10^19,4.4585636121661741*10^17,-3.6198063703542327*10^20],
[-9.5620401209784813*10^9,4.7538176424766414*10^7,-8.8237902339127854*10^7,-4.9831384811399162*10^7,3.6142891093165048*10^19,5.5732045152069472*10^17,-4.5248278922591797*10^20])
(%i34) AITA:matrix(
[-OV,OV,-OV,-OV,OV,OV,-OV],
[-OV,3187711.022815223,-5916862.889212624,-3341494.087353259,OV,OV,-OV],
[-OV,OV,-OV,-OV,OV,OV,-OV],
[-OV,OV,-OV,-OV,OV,OV,-OV],
[-OV,3802993.772521575,-7058912.787130685,-3986511.684912458,OV,OV,-OV],
[-OV,OV,-OV,-OV,OV,OV,-OV],
[-OV,OV,-OV,-OV,OV,OV,-OV]);
- 970 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:01:35.14 ID:XXj2mwvk0.net
- >>951
レーザー光を何だと思ってるの？
- 971 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:01:42.11 ID:KQ1MXZUU0.net
- 日本で開発しているのと同じようなもんあ
- 972 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:01:44.64 ID:rJMpTFwa0.net
- ニコンもこれで復活だな
- 973 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:02:02.45 ID:OAxZTMJK0.net
- 偏差射撃不要ってのは楽チンだろうな
- 974 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:02:05.24 ID:pVAnuX3D0.net
- >>508 艦船にレーザーは効きにくいよ。
艦船への原爆実験で（長門も使用）、原爆の
高圧や熱線を艦船にあびせても、意外と沈みにくいことが判明した。
だから艦船への原爆実験の２回目は、もっと近づけて長門もやっと沈没。
ただ、飛行機はもともと華奢なので、レーザーを当てるのは
まだ有効だろう。
- 975 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:02:27.40 ID:2b/sPblz0.net
- >>961
読んだ
なるほど
- 976 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:02:34.85 ID:3Hdz4l100.net
- でも雨に弱そう
- 977 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:03:21.27 ID:uSDd46gQ0.net
- >>964
快晴なら衛生も落とせるかもなw
- 978 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:03:53.96 ID:2b/sPblz0.net
- >>968
アルミ使ってんのか
アルミには有効そう
- 979 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:04:39.83 ID:T8fYQ18C0.net
- 抜粋 exam
(%i75) CDAITA(0,x);CDAITA(OV,0);CDAITA(OV,1);CDAITA(OV,10);CDAITA(OV,100);CDAITA(OV,0.0001);
(%o75) -(x^6*(12404*x-39540367527))/12404
(%o76) 0
(%o77) (-696184953471 *OV^3-415997239422362575070822400 *OV^2+102627550431605854625370996736 *OV+2382886246292189217866907648 )/747522901781306671104
(%o78) (-696184953471000 *OV^3-4159905117162465433107824640000 *OV^2+345069181429879582588162539520000 *OV+2382879518586073186106867712000000 )/747522901781306671104
(%o79) (-696184953471000000*OV^3-41592323465508622571038310400000000*OV^2-64671272560130074829161024716800000000*OV+2382812241524912868506468352000000000000)/747522901781306671104
(%o80) (-0.696184953471 *OV^3-4.1599798687051208*10^10 *OV^2+1.1019573773005781*10^13 *OV+2382.886993740339 )/747522901781306671104
(%i84) diff(CDAITA,OV,2);diff(CDAITA,OV,3);
(%o84) (45609866181476352*x^4*(32779*x-18241578929)-4177109720826*x^3*OV)/747522901781306671104
(%o85) -(3*x^3)/536870912
(%i87) factor(536870912);
(%o87) 2^29
*****
★★image-尺管法ヤコビアン周辺のUnital-Elmeetif-Inverted合積Eigenその他試算.jpg
http://www1.axfc.net/u/3833894/123
http://www1.axfc.net/u/3833894.jpg
- 980 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:05:24.59 ID:vxEaufMw0.net
- >>887
おうウチのｶｰﾁｬﾝ呼び捨てにすんなや
- 981 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:05:34.07 ID:ITvRcfaP0.net
- ファランクスちゃんの⊂二二二（ ＾ω＾）二⊃ブーン音が好きなんだけどな
- 982 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:06:24.32 ID:Ags5RT+v0.net
- 陽子って質量あるから重力の影響受けて起動が放物線になるの？
それともなんとか宇宙速度超えてるから放物線にはならんの？
- 983 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:06:48.82 ID:T8fYQ18C0.net
- ｂｇ
うぇえけんｄ ぴっじかｒと V https://www.youtube.com/watch?v=fWEAV_w0K2Q ；
- 984 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:07:01.54 ID:Ge+4L/cG0.net
- ずばば ずばば ずばばあ
- 985 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:07:09.40 ID:YjLt8H7P0.net
- すげー
雨が弱点だろうけど、そんな天候の中、飛んでくるドローンは無いだろうしね
- 986 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:08:34.23 ID:LajlGT400.net
- http://3.bp.blogspot.com/-xRZPv4dFvXA/VkD_dpqCQ3I/AAAAAAAACNM/UO54C5oC3cA/s1600/gradiusiii.jpg
- 987 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:08:36.99 ID:X+bMJV880.net
- 人工衛星に鏡つんでおけばそこで反射させて北朝鮮を攻撃できるな
- 988 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:09:05.54 ID:m4Z+1YLB0.net
- 「チュン！」とか「キュン！」とか「グォー」とか音がしないと盛り上がらないだろ
- 989 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:09:05.61 ID:g+hBIZao0.net
- 小型発電機くらいの電力じゃ射程短そう。
ドローンなら十分だろけどミサイルとかはこれじゃ無理なんじゃね？
- 990 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:09:19.62 ID:z4xWEY810.net
- 陽子は、地磁気の影響も受ける
- 991 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:10:22.35 ID:e2Lpv3bG0.net
- キム豚への脅し
- 992 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:10:29.34 ID:2b/sPblz0.net
- >>987
無理
射程たったの1600mらしい
- 993 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:10:41.42 ID:8vAqiAW/0.net
- >>972
日本企業だったらこの分野では浜ホトだろ
- 994 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:11:02.08 ID:+WsyzggU0.net
- >>990
ようこ？
- 995 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:11:08.54 ID:bQlNAUJD0.net
- 何に反応する波長でレーザを照射するんだろ？
鉄か水か？
- 996 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:11:21.05 ID:8KsP2qeE0.net
- >>961
目標がでしょう。
それに実際に装備する頃には
超音速ミサイルが相手となって来て照射時間が足りなくないか。
- 997 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:11:45.23 ID:W+Phf7Qo0.net
- 見えないと危ないから色付けろや
- 998 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:11:51.47 ID:JmSHsDcg0.net
- これは怖いね～
- 999 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:12:02.39 ID:JmSHsDcg0.net
- 光の速さで飛んで来る
- 1000 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:12:15.80 ID:JmSHsDcg0.net
- 裏とルマンみたいなもんだよね
- 1001 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:12:26.78 ID:JmSHsDcg0.net
- まあでも当たると暑いよね
- 1002 ：名無しさん＠１周年：2017/08/14(月) 09:12:38.10 ID:lcz/8+zC0.net
- せんっ！
- 1003 ：2ch.net投稿限界：Over 1000 Thread
- 2ch.netからのレス数が1000に到達しました。
総レス数 1003
216 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★
