【大阪】朝鮮学校無償化で国控訴＝大阪地裁判決に不服

623 ：名無しさん＠１周年：2017/08/11(金) 13:10:29.26 ID:mzb8wspr0.net

>>613
どうもなっていないというかそもそも何も問題はないのだが？

＞判決の時点で裁判官の職失ってた
これがそもそもの事実誤認で、“判決”の時点ではなく“言渡し”の時点で退官していた
ということだろ？　判決の言渡しを口頭弁論に関与していない別の裁判官が行うことは
何も問題はないのだが・・・