■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【科学】光の粒子を宇宙にテレポートさせる実験に成功 量子力学のブレークスルー
- 1 :ニライカナイφ ★:2017/07/20(木) 12:10:14.21 ID:CAP_USER9.net
- 中国の科学者が史上初めて宇宙へのテレポートに成功したそうだ。
実験で行われたのは、光子を地球のはるか上空へ転送するというもの。
物体を物理的に上昇させるのではなく、アインシュタインが「不気味な遠隔作用」と述べた量子もつれの奇妙な効果を利用したものだ。
つまり光子についての情報を宇宙の別のポイントへと転送し、物体の忠実な複製を作り出すのである。
■ 長距離間での量子テレポートは史上初
長距離間でこの効果が実験されたのは史上初ことだ。
量子もつれは距離による制約を受けない。
つまり2つの粒子はとんでもない長距離であっても相互に作用することができる。
したがって、これまで実現不可能だったスピードでネットワークを構築する量子インターネットなど、さまざまな分野での応用が考えられる。
これまで情報を伝達するケーブルや信号の問題で、量子テレポーテーションは短距離においてしか実験されてこなかった。
今回は地上から人工衛星への転送実験が行われ、実用化されたテレポーテーションの姿らしきものが示された。
つまり物体を宇宙へ送信し、再び地上へ送り返すのだ。
ある地点からある地点へと送信するには、この経路が比較的クリアなのだという。
「この業績は、世界初となる信頼性の高い超長距離量子テレポーテーション用地上衛星間リンクを確立させる。
世界規模で量子インターネットを実現するには必要不可欠なステップである」と論文で論じられている。
実験に使われた衛星は昨年ゴビ砂漠から打ち上げられた中国の通信衛星「墨子」だ。
地上から光子を宇宙へ送信すると、墨子がそれを捕捉。地上の実験チームは光子を使って地球の上空に浮かぶ衛星と通信できるかどうか実験した。
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/5/5/55a29e17.jpg
http://livedoor.blogimg.jp/karapaia_zaeega/imgs/7/e/7e3620d8.jpg
http://karapaia.com/archives/52242756.html
- 563 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:04:27.29 ID:CbXTJyjk0.net
- まあマサチューセッツもオックスフォードもケンブリッジもハーバードもスタンフォードとかも
日本人より中国人の方が多いからね。
きっともうそういうことなんだろうさ。
- 564 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:04:44.26 ID:CIs7PLZq0.net
- >>22
平日の昼間から妄想やめとけよみっともない
- 565 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:05:22.90 ID:C+la8X2h0.net
- >>559
個人名出てるぞ
ttps://arxiv.org/ftp/arxiv/papers/1707/1707.00934.pdf
- 566 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:05:23.26 .net
- 2つの粒子はとんでもない長距離であっても相互に作用することができる
これを判りやすく説明すると
@目を瞑ります
A好きな娘のオッパイを想像します
B揉んでみます
C柔らかさが感じられる
じゃあ本人は揉まれてるかというと違う
これが量子のもつれ
情報だけがこちらに伝わってくる
- 567 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:05:39.17 ID:fFzWTCpo0.net
- >>558
否定というか「まだ研究が未熟で謎が残る」ってニュアンスでの「不可解」だと思う。
- 568 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:06:15.36 ID:ath/8qfW0.net
- >>540
あの天才アインシュタインですら理解に苦しみ、大反対の論陣を張ったぐらいの素っ頓狂な理論だからしょうがないw
- 569 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:06:16.87 ID:kHs1sTjj0.net
- 中国統計局発表ですか?
- 570 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:06:26.37 ID:Ay0VmI4+0.net
- 中国の小保方?
- 571 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:06:27.77 ID:Ud7sfX+P0.net
- >>550
サンクス。
- 572 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:07:02.95 ID:IPTmom/q0.net
- >>535
FAXが出始めのころ事務作業の女の子が取引先にコレ送っといてくれ
といわれ、その書類をFAXにかけたところ何回やってもその書類が入れた先から
戻ってくるので送れないんですけど〜といったら取引先から
すいません…そちらのFAXの調子悪いんでしょうか?先ほどから何十枚も同じ書類が送られてきてるんですが…
つーのがあったらしいw
ソレFAXじゃなくて物質転送装置ジャン!www
- 573 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:07:41.64 ID:7C/pTOer0.net
- >>521
相対論とエンタングルメントは矛盾しない。
ネトウヨがいるみただけど、無知無学で知能の低いネトウヨが来るスレではない。
中国はこれくらいの実験をできる技術は持っている。
- 574 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:07:53.85 ID:fFzWTCpo0.net
- >>566
冗談で書いたつもりだろうけど、ある意味すごく正しい。
C半分くらいは柔らかさを感じられる
にして欲しかった。
- 575 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:08:03.28 ID:C+la8X2h0.net
- >>572
FAX出始めのころの親父は「これゼロックスしておいて」って言うw
- 576 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:08:08.00 ID:gh7S6PjK0.net
- 我々の理解できないレベルで中国は先頭を走ってる
- 577 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:09:05.16 ID:yt8k5aw80.net
- cf lines memo ext
(%i130) fcr(rank):=[[((0.0000048169510941+[+0.00500-+0.00500])*%i*[(0.0000048169510941+[+0.00500])])*%i*(10^[14])*(1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5))))+12065]*
(((8e-5)+1/[[-12065.59192987312]]))*(10^rank)*%i]/([[[1.704941558290832*%i]]]);
(%o130) fcr(rank):=([[(4.8169510941000003*10^-6+[0.005-(0.005)])*%i*[4.8169510941000003*10^-6+[0.005]]*%i*10^[14]*1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5)))+12065]*(8.0000000000000007*10^-5+1/([[-12065.59192987312]]))*10^rank*%i])/([[[1.704941558290832*%i]]])
(%i114) factor((xs1+12065)*%i*([8]+(1/xs1)));((0.0000048169510941+[+0.00500-+0.00500])*%i*[(0.0000048169510941+[+0.00500])])*%i*(10^14)*(1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5))));cf(%);
(%o114) [(%i*(xs1+12065)*(8*xs1+1))/xs1]
(%o115) [[-12065.59192987312]]
Maxima encountered a Lisp error:Error in MACSYMA-TOP-LEVEL [or a callee]
((MLIST)
-12065.591929873119) is not of type NUMBER.
Automatically continuing.
To enable the Lisp debugger set *debugger-hook* to nil.
(%i104) s22:%i*([8]+(1/s1));
(%o104) [[7.999917119689957*%i]]
(%i105) (s1+12065)*%i*([8]+(1/s1));
(%o105) [[-4.735389925618317*%i]]
(%i71) testIA1(x,y):=([818/3339])*((4*x/(x-325))-((0.59192987312*%i*-.2880310042983196*%i)^(1/666/y)));
(%o71) testIA1(x,y):=[818/3339]*((4*x)/(x-325)-(0.59192987312*%i*(-0.28803100429832)*%i)^((1/666)/y))
(%i69) ((2*409*[1])/(3^2*7*53*[1]));
(%o69) [818/3339]
(%i67) ((2*409*[1])/(3^2*7*53*[1]))*(4*[12953]/([12953]-325))-((0.59192987312*%i*-.2880310042983196*%i)^(1/666/[0.1]));
(%o67) [0.031366845053502]
(%i70) testIA(x,y):=((2*409*[1])/(3^2*7*53*[1]))*((4*x/(x-325))-((0.59192987312*%i*-.2880310042983196*%i)^(1/666/y)));
(%o70) testIA(x,y):=(2*409*[1])/(3^2*7*53*[1])*((4*x)/(x-325)-(0.59192987312*%i*(-0.28803100429832)*%i)^((1/666)/y))
(%i1) 1/(999/5+1/(666/5+1/(2664/5)));
(%o1) 8871245/1772541351
(%i2) factor(%);
(%o2) (5*29*193*317)/(3^2*7*37*283*2687)
(%i3) float(%), numer;
(%o3) 0.0050048169510941
(%i10) cfdisrep(%i*[0,41480078,16,3,1,6,2,3]);
(%o10) 1/(41480078*%i+1/(16*%i+1/(3*%i+1/(%i+1/(6*%i+1/(2*%i+1/(3*%i)))))))
- 578 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:09:11.07 ID:CbXTJyjk0.net
- >>550
なんで100億光年も距離が離れてるのに
片方の量子はもう片方と瞬時に連動できるん?
- 579 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:09:12.62 ID:l8bs2O4P0.net
- 22世紀は中国の世紀なのか?w
- 580 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:09:47.89 ID:l/MY/cWW0.net
- >>568
相対論も量子力学も「実験結果を説明できた」って柱がないとオカルト同様の理論だものなあw
- 581 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:10:07.46 ID:C+la8X2h0.net
- >>579
それって「あと80年は中国時代は来ない」ってことかな
- 582 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:10:14.14 ID:fxtBzvGi0.net
- >>578
なんでかなんて誰も解明できてないことを質問してもむだ
- 583 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:10:39.09 ID:ncMS/spd0.net
- すげえな
ジャップがどんどん追い抜かれていく…
- 584 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:10:50.51 ID:dCS10Tyl0.net
- 中国は人口が多いし、学生時代にめちゃくちゃ勉強してるから、
優秀な学者がたくさん出て来ても不思議ではない。
- 585 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:11:24.14 ID:CbXTJyjk0.net
- >>579
経済面と軍事面では2050年代にアメリカを抜いてトップになることはどの学者も言っているぞ
- 586 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:11:27.16 ID:K1n3biUU0.net
- >>578
量子力学の世界では時間も空間も意味をなさないから
- 587 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:11:30.27 ID:XnG0VJea0.net
- >>573
エンタングルメントでは情報は送れない。送れたら理論的には光速より早く
情報を伝達できることになってしまう。
真面目な学術研究をバカみたいな取り上げ方をするなということだが、
論文で量子インターネットとかいう言い方をしているのをみると、新手の詐欺
かもな。
- 588 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:12:12.44 ID:ZiDKax270.net
- わかった、これ中国だろ
中国と言ったら気功だ
よくある気功で遠く離れた人を吹っ飛ばす奴と同じじゃん
気功師が地上から、ハァ〜!って宇宙に向けてやるんだろ
- 589 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:13:09.00 ID:ath/8qfW0.net
- >>521
ひっくり返らない。
物体が光の速度を超えた訳では無い。
情報が瞬時にテレポしただけ。
- 590 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:13:11.54 ID:XbMvS1Ox0.net
- >>578
2つの袋の中にそれぞれ同じ色のついた球が1つ入ってる
1つの袋を宇宙の彼方に移動する
手元の袋を開けて球の色が解った瞬間に、宇宙の彼方の球の色が確定する
- 591 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:13:17.82 ID:yt8k5aw80.net
- 単なるラクガキなので
余り付加読みはしないでください 。 Ω:[']Ω_[{~
- 592 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/07/20(木) 14:13:22.37 ID:p8+DpfpH0.net
- 新規性はないのでノーベル賞とかはない
- 593 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:13:24.32 ID:Qh+omgNf0.net
- >>587 光速を超えて、通信できたら、
「未来から過去」への通信が可能になるよね。
株で大儲けできるな。
- 594 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:13:57.26 ID:fxtBzvGi0.net
- >>587
ところが実験で証明しちゃいましたとさ
- 595 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:14:01.79 ID:TFT3huZm0.net
- >>1、宇宙はホログラム説濃厚www
- 596 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:14:02.59 ID:K1n3biUU0.net
- そういえば今日はモーガンの番組の日だからみんな見に来てね
- 597 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:14:15.30 ID:myn7voTs0.net
- 光通信が捗るな
未来の株価情報を過去に伝えて大儲け
- 598 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:14:39.48 ID:XnG0VJea0.net
- >>578
誰にもわからない。おそらく過去は波動関数が収縮するまで確定していなくて、
収縮すれば過去も確定し、因果律からそういう結果にならざるを得ないのだろう
というのが俺様の仮説だ。専門家から見ればたわごとだろうがねw。
- 599 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:14:54.78 ID:h9bMSnBH0.net
- AIIBで中国とエンタングルすると日本は崩壊して情報だけ持ってかれる。
- 600 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:15:24.13 ID:8MUaWl170.net
- >>562
量子もつれって、受け取った側が中身を見たらもう片側の中身がわかる、てことで
中身を見た時点で「受け取った側は量子状態ではない」が確定するけど
片側が存在してるか消えているかは別の話では?
- 601 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:15:46.60 ID:fFzWTCpo0.net
- >>98
残念ながら「量子力学会のブレークスルー」って表現はこの記事書いた人の主観で、
A「すごい! サーバを水没冷却できる不活性液体の開発に成功!」
B「すごい! サーバを水没冷却できる色つき不活性液体の開発に成功!」
Aがノーベル賞ものだとして、今回のは現段階ではまだBくらいの状態。
もちろん、今あがってる衛星で実験を続ければ、その可能性もあるかもしれないって感じ。
- 602 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/07/20(木) 14:15:47.55 ID:p8+DpfpH0.net
- >>590
その解説は間違い
- 603 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:16:04.55 ID:bRb5BEkX0.net
- 中国との技術力の差がやばい
これまで散々見下してきたのにほんと恥ずかしい
- 604 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:16:24.14 ID:iDMe9wcf0.net
- 1行目だけ読むと、宇宙にテレポートした途端、その科学者死ぬだろ、としか思えん
- 605 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:17:04.28 ID:+sXcCZTI0.net
- >>1
> 墨子
すみこ?
- 606 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:17:14.20 ID:kwnhHry90.net
- >>390
>>453
すごいわかりやすかった!
ありがとう!
>>411
わかりにくかったけどありがとう!
- 607 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:17:14.75 ID:fxtBzvGi0.net
- >>600
片方だけ消えるっていってるのはアホの勝手な妄想だろ
もつれあい関係のままなのだから、片方が消滅すれば片方も消滅するよ
量子もつれの突然死って聞いたことないか?
- 608 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:17:17.16 ID:sHna17XC0.net
- >>3
あー フェイクニュースだ
- 609 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:17:34.28 ID:XbMvS1Ox0.net
- >>602
しょうがねえだろ
正しく書くと、長くなるw
- 610 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:17:38.18 ID:xmW9pE6M0.net
- 太古の発明は中国人が多かったからね
人口も多いし、文明長いし、日本は適うわけ無いよね。
量子コンピューターとやらが現実化するステップか?
これなん?判りやすくと質問しても、答えは判りそうもない。
日本とはどんどん開きが大きく成っていくばかり。
- 611 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:17:41.21 ID:nAGhQrvN0.net
- 実用化したらお前ら痴漢行為に使うだろ
絶対バレねえとか?
- 612 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:17:47.64 ID:IPTmom/q0.net
- なにせブルーレイの開発に焦って世界で初めての技術レッドレイ開発したアルヨ
と全世界に発信する国だからなあwww
- 613 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:18:14.30 ID:C+la8X2h0.net
- >>605
ボクシじゃね
ttps://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A2%A8%E5%AD%90
- 614 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:18:28.22 ID:fFzWTCpo0.net
- >>583
別に自慢するわけじゃないけど、
この分野の実験でかなり成果あげてるのが日本だよ。
意外と(?)日本はこの分野は進んでる。
- 615 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:19:59.67 ID:yt8k5aw80.net
- (%o219) 1/(1+1/(12064+1/(185+1/5)))
~~~~~~~~65.2(108[10^])~
- 616 :(;゚Д゚)コロ猫映画(仮)2 ◆EFvlPnIYE33o :2017/07/20(木) 14:20:41.87 ID:mvD2OhDG0.net
- (; ゚Д゚)テレポーテーショーン♪
- 617 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:21:44.72 ID:ath/8qfW0.net
- >>603
コンピューターや軍事に力を入れる一方で、冶金技術とかはまだまだ遅れていたりする。
追いつき追い越せで、懸命なのは間違いない。
- 618 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:22:07.39 ID:KVg18R830.net
- はるか上空って時点で誰も証明しようがない世界じゃん
なぜ50cm先にしない
- 619 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:23:04.04 ID:Zntzods10.net
- 古くから言われてたこと実験してみたってだけだろ
- 620 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:23:07.85 ID:l+f98blr0.net
- 日本も開発費とかもっと出すべき
日本が平気で日本を裏切る外人共に援助とかせずに
国力上げる事だけに使ってたら、もっと凄い国になれてただろうな
外人にチヤホヤされて舞い上がる日本の政治家って糞
- 621 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:23:44.97 ID:R3+fr0n10.net
- 東京テレポート
- 622 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:24:15.04 ID:RGV8I9Jt0.net
- アインシュタインはこの現象を認めなかったよね
それで晩年は若手研究者たちから疎まれたとか
- 623 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:24:46.12 ID:r5VrA6Ks0.net
- GDPで抜かれてるんだから研究開発費で競争出来るわけなくね?
- 624 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:24:47.49 ID:a9jbMePW0.net
- 今のミクロの世界って
1/10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
ぐらいでしょ
ミクロの世界
1/10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
になればもっと不思議な現象だらけなんだろね
- 625 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:24:59.52 ID:8MYD8DhI0.net
- 量子もつれとかテレポートが成立しちゃうのとか一見理解し難い現象は、
五次元以上の高次元との関連とかもありうるのかな?
- 626 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:25:36.95 ID:P1xYnFHY0.net
- 中国の
まで読んだ
- 627 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:25:51.73 ID:ath/8qfW0.net
- >>620
??「二位じゃ駄目なんですか!?」
中国の工作員が国会議員をやっている国ですよ。
内部から切り崩されていたら勝てる訳が無い。
- 628 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:26:24.25 ID:3CsRcsYv0.net
- スレタイで得たワクワクを返せ>中国の科学者
- 629 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:26:48.19 ID:EulNcqGB0.net
- >>1
興味深いんだけどカラパイアかよ。もっと真っ当なソース無いんか。あと追試希望。
- 630 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:26:59.46 ID:edC9kGA+0.net
- 韓国はすでに中国領にテレポート
- 631 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:27:05.11 ID:68RlnABS0.net
- 人類の発展にウソの科学は邪魔なだけですよ中国さんw
- 632 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:27:13.01 ID:KltBAlPq0.net
- おっぱいもみてぇ〜
- 633 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/07/20(木) 14:27:17.97 ID:p8+DpfpH0.net
- >>611
テレポートというのを文字通りうけとってはいけない
- 634 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:28:02.77 ID:WFbxChHJ0.net
- 離れていても心は繋がってるって事だよね
- 635 :量子の遠隔相関検証実験は、なぜノーベル賞は未だ授与されないのか:2017/07/20(木) 14:28:16.44 ID:Vl+VoLS80.net
- +
. † 唯物実体を持ち続けるという今迄の物理常識を覆した検証実験が、未だ受賞していない †
1982年に仏のアラン・アスペによってベル不等式の破れが検証された。 この歴史に残る、量子の非局所性による
遠隔相関の検証実験は、アイルランド出身の物理学者 ジョン.S.ベルが考案した巧妙なアイデアによって可能となった。
ペアで発生して別々の方向へ飛んで行く2つの粒子を、それぞれ遠く離れた場所に設置した2つの測定器でスピンを測る。
そして3通りの測定角度をあらかじめ決めておいて、その3通りの角度から好きなものをランダムに選んで測定する。
そうすると観測前の量子状態に物質的個有値が実在しているか否かによって、統計的確率の予想値が異なる。
このション.S.ベルの巧妙なアイデアによって、歴史に残る量子遠隔相関の検証実験が可能になり、
宇宙規模の遠距離相関の検証にも繋がるが、小規模な実験施設でその量子相互の遠隔相関は立証された。
この量子の遠隔相関実験は、その後様々な研究機関で追試されて確認されたが、なぜノーベル賞は授与されないのか。
+
- 636 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:28:58.72 ID:IPTmom/q0.net
- >>623
研究開発費は圧倒的だろうな向こう
日本は少な過ぎるんだよ
あまり研究開発費絞ってるとそのうち太刀打ちできなくなる
日本の政治屋はそこがわかってない
- 637 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:29:08.92 ID:fLg/oW+i0.net
- 科学者1「よっしゃ、いくでいくでいくで!はい、今送ったー!!」
科学者2「ん、おおお何か見えるあるあるある出来たわ!!」
- 638 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:29:14.72 ID:C+la8X2h0.net
- >>634
お前の心の量子は誰とももつれてないじゃん
- 639 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:29:30.09 ID:1NyIVOlR0.net
- 他の国でも同じ実験してただろ
地球上だけど
- 640 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:30:05.19 ID:tuV2tmwJ0.net
- 量子力学の一理論であるエンタングルメントは
アインシュタインに気味が悪いと批判されたがアメリカで実験により実証された
今回はそれが地球と宇宙という距離でも実証されたことになる
ただ実験したのが中国なのでイマイチ信用できないというのが世界の感想
- 641 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:31:20.94 ID:4H6eXUpI0.net
- 量子力学つうものは誕生時から破綻してたな
ブレークスルーっつうよりブレークアウト(とうとうぶっ壊れた)だろうwww
- 642 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:32:50.61 ID:7aRcqq820.net
- 地上から孔子を宇宙へ送信すると、墨子がそれを捕捉?歴史的な快挙だな。
- 643 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:33:04.84 ID:K1n3biUU0.net
- >>640
アメリカだって数多くのバカとオカルトと宗教とトンでも説の犠牲があってだぞ
- 644 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:33:34.68 ID:UZnl0AZD0.net
- どこから突っ込んでいいのか
- 645 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/07/20(木) 14:34:13.12 ID:p8+DpfpH0.net
- 銅鉄主義 という言葉がある
外国で銅で実験したら 同じ実験を鉄で行って 「世界初 鉄で実験」と発表する方式である。
- 646 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:34:26.48 ID:C+la8X2h0.net
- >>644
まず記事のタイトルからじゃね
- 647 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:34:35.10 ID:WR3kYWRL0.net
- >>1
お前ら中国の複数の都市が東京よりはるかに都会なの知ってる?
東京が地方都市にみえるぞ
第一の都市 Shanghai 上海市
https://c1.staticflickr.com/9/8722/16793027639_48d6952a98_b.jpg
第二の都市 Guangzhou 広州市
https://c2.staticflickr.com/6/5542/11956064393_935fca1f9b_b.jpg
https://c1.staticflickr.com/6/5755/30919078911_67d8c3db77_b.jpg
https://c2.staticflickr.com/8/7565/15694170994_94fb626c48_b.jpg
第三の都市 Shenzhen 深セン市
https://c1.staticflickr.com/9/8567/16536409708_24aeaf9ba2_b.jpg
第四の都市 Tianjin 天津市
https://c1.staticflickr.com/5/4016/4622064867_af4c569982_b.jpg
第五の都市 Chengdu 成都市
https://c1.staticflickr.com/9/8773/29601244815_4ec9fab960_b.jpg
https://c1.staticflickr.com/8/7553/26826401013_1defa46453_b.jpg
第六の都市 Hangzhou 杭州市
http://i.imgur.com/5zHTPL1.jpg
https://c1.staticflickr.com/8/7589/26327696823_d38559c644_b.jpg
第七の都市 Chongqing 重慶市
https://c1.staticflickr.com/8/7733/27153016701_a519741908_b.jpg
https://c1.staticflickr.com/9/8169/8063977180_499edddbc6_b.jpg
第八の都市 Nanjing 南京市
https://c1.staticflickr.com/4/3729/9291801582_c6e8d4e2c5_b.jpg
- 648 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:34:46.67 ID:OqHrSxX40.net
- 光は電磁波というのはやめたのか
- 649 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:35:22.67 ID:10PFgd+Y0.net
- で、それで世界から戦争や病気で苦しむ人は少しでも減るのか?
- 650 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:35:52.08 ID:b/6jFTkH0.net
- 理論上は十分可能だし
そもそも量子テレポーテーションはいろんな
研究室で実験、再現されている。たぶん事実でしょ
- 651 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:35:56.80 ID:qlROz6FO0.net
- ワープとか出来るようになるん?
- 652 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:35:57.83 ID:tlJjNugg0.net
- ホントならノーベル賞もの
実用化できたら世界が変わるレベル
- 653 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:36:24.78 ID:1xK+vErJ0.net
- >>636
わかってるけど自分が率先して技術投資に動くと税金の無駄遣い等と批判されるからやらないんだろう
次の世代にどんどんたらい回しで取り戻せない遅れになるだろうね
- 654 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:36:38.04 ID:wqhqdIvs0.net
- 実験自体は事実だが説明がデタラメだらけなのはなんなの
馬鹿なの
- 655 :瞬間観測の量子ゼノ効果、マクロ的確率複合体の移行過程を考慮せず:2017/07/20(木) 14:37:21.55 ID:Vl+VoLS80.net
- .
【量子論】「シュレーディンガーの猫」、箱を開けなければ不老不死
→ http://tocana.jp/2017/06/post_13599_entry.html
コペンハーゲン解釈では、微細域での量子的確率複合体を観測した場合は、その観測者の意識が
その量子的確率複合体を現実実体として成立させる。 これは量子科学上の暗黙の合意である。
それを前提として観測開始から、瞬間的な観測の繰り返しを行うとどのような状況が生じるかが議論された。
最近になり測定技術が進歩して、瞬間繰り返し観測での精密評価が可能となり、それによるとミクロな
対象体では初回観測での状態が、瞬間繰り返し観測を行うことで、維持されるという報告が出ている。
. *** 瞬間観測の量子ゼノ効果、マクロ的確率複合体の移行過程を考慮せず ***
それを考えるとシュレディンガーの猫も、最初は生きて実験される訳だから、瞬間繰り返し観測を行うことで
生きたままの状態を維持できるのでは、という議論があるが、マクロな実体の量子的確率複合体への移行と、
ミクロな量子的確率複合体への移行とが、同じような単一過程で進行するとはとても思えない。
観測時間は瞬時であり、その複合状態を収束させる人間の意識に替わって、観測する量子的確率複合体に
確率的な一方の粒子群に収束変化を促す光刺激を照射して、収束を作り出して人間の意識観測と同等と見做すと
いう方法も実施されているようだが、これは確率の自然公平性を乱してはいないのだろうか
量子ゼノンとシュレーディンガー猫のパラドックス
→ http://www-conf.kek.jp/past/QMKEK/past/QMKEK1/Hotta.pdf
量子ゼノのパラドックスを示すと主張しているほとんどの実験は不足している、と研究は述べている
→ https://phys.org/news/2013-06-quantum-zeno-paradox-fall-short.html
.
- 656 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:37:44.97 ID:63pEo84v0.net
- 光のテレポート先を地球のテレビモニターに出来れば
何光年も離れた宇宙の出来事をLIVE中継すること可能になるのかな?
流石に不可能だと思うけど
- 657 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:37:56.64 ID:Fbgt1aX40.net
- ディスカバリーチャンネルで何回も見たけど理解できない
- 658 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/07/20(木) 14:38:02.41 ID:p8+DpfpH0.net
- ■量子テレポートとは
量子の状態パラメーターを 他の量子にコピーすることである。
テレポートという中二病的名前になにか別の期待をしてるのなら すっぱり捨て去ることをお勧めする。
- 659 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:38:05.61 ID:vuoxAdEO0.net
- 中国から文字やらいろんなもの輸入してやってきたのに
昔の中国はすごかったねって
昔の日本はすごかったねって感じになりつつあるのに
- 660 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:38:47.52 ID:K1N0gMhJ0.net
- >>652
実験室レベルではすでに成功してるのに、ノーベル賞は無いだろう
- 661 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/07/20(木) 14:39:06.43 ID:p8+DpfpH0.net
- >>647
関係ない 死ね屑
- 662 :名無しさん@1周年:2017/07/20(木) 14:39:23.88 ID:eZsSbKSF0.net
- >中国の科学者が
以降読むモチベが光速でゼロに
スレタイのワクワク返せ
総レス数 1002
222 KB
新着レスの表示
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200