2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【社会】加計問題で重要証言黙殺、朝日新聞はなぜネットで嫌われるのか [07/13]

1 :◆CHURa/Os2M@ちゅら猫φ ★:2017/07/13(木) 11:15:42.85 ID:???
★加計問題で重要証言黙殺、朝日新聞はなぜネットで嫌われるのか
2017.7.13
窪田順生:ノンフィクションライター

■朝日と毎日が前愛媛県知事の発言を「黙殺」

前川喜平・前文部科学省事務次官のロジックにならえば、こっちの話も
「はじめから結論ありきで、不透明なプロセスのなかで報道が歪められた」ということになるのではないか――。

10日に開催された加計学園問題をめぐる閉会中審査に出席した、
加戸守行・前愛媛県知事の発言を朝日新聞や毎日新聞などが「黙殺」したことがネットで話題になっている。

ご存じの方も多いと思うが、加戸前知事は12年前から今治市へ獣医学部を誘致するために
「岩盤規制」をこじ開けようとしていた方で、文科省の後輩にあたる前川喜平・前事務次官の
主張をかねてから「全否定」している。閉会中審査でも以下のように「前川ロジック」をメッタ斬りにした。

《『加計ありき』と言いますけど、12年前から声をかけてくれたのは加計学園だけであります。
 私の方からも東京の有力な私学に声をかけました。来ていただけませんかと。けんもほろろでした。
結局、愛媛県にとっては12年間加計ありきでまいりました。いまさら、1、2年の間で加計ありきではないのです》

《行政が歪められたという発言は、私に言わせると少なくとも獣医学部の問題で強烈な岩盤規制のために10年間、
我慢させられてきた岩盤にドリルで国家戦略特区が穴を開けていただいたということで、歪められた行政が
正されたというのが正しい発言ではないのかなと思う》

この主張が正しいかどうかはさておき、今回の問題の「舞台」である愛媛県の首長として、
長くこの問題に主体的に関わってきた「当事者」の言葉であることは間違いない。
つまり、我々国民がこの問題を自分の頭で考え、判断をするにおいては、極めて重要な証言なのだ。

http://diamond.jp/articles/-/135110

■結論ありきの紙面づくりが「歪められた報道」の温床に

しかし、朝日新聞と毎日新聞では、加戸氏など、まるで存在しなかったかのような紙面になっているのだ。

なぜこのような「歪められた報道」が生まれるのかというと、「結論ありき」で紙面をつくっているから、だというのは明らかだ。

両紙とも、閉会中審査をやる前から「正義の人・前川さん」の主張が正しくて、
「安倍お友達軍団」が嘘をついているというストーリーが出来上がっている。
だから、それにそぐわないような話は、いくら喉を枯らして訴えても「ボツ」となる。

そう聞くと、「閉会中審査は、前川さんが主張している圧力があったのかどうかが争点で、
そんな前知事の発言なんて大した問題じゃないから報じなかっただけだ」とか反論する人もいるが、そんなことはない。

今回の問題が持ち上がってから、獣医学部の誘致に関わった中心的人物として加戸氏の元には
さまざまなメディアが訪れ、読売新聞や産経新聞が記事化、日本テレビなどもインタビューを放送している。

しかし、朝日新聞では6月21日の「愛媛版」は加戸氏にインタビューしているものの、全国版では見事にスルー。
「毎日新聞」に至っては、記事にすらしていない。つまり、一部メディアにとって加戸証言というものは、
この「疑惑」が持ち上がってから今日に至るまで徹頭徹尾、「報じる価値がない」という位置付けなのだ。

朝日新聞などは嬉しそうに《加計問題の説明「納得できない」66%》(2017年6月19日)と触れ回っていたが、
なんのことはない、「国民が納得できるような話」を報道していなかったとも言えるのだ。

これだから「マスゴミ」は信用できないんだ、と怒りに震える人も多いかもしれない。
ただ。かばうわけではないが、「朝日」や「毎日」から、このような「歪められた報道」がなくならないのは、
致し方ない部分がある。

http://diamond.jp/articles/-/135110?page=2

実はあまり知られていないが、「偏向」「反日」と叩かれたせいで、近年の朝日新聞は
特定の論調に偏らないよう、かなり神経をつかっていた。しかし、長年の愛読者やら
一流ジャーナリストのみなさんから「もっとしっかり偏向しろよ」と嵐のようなクレームがきてしまったのだ。

(以下リンク先で読んでください)

http://diamond.jp/articles/-/135110?page=3

2 :名無しさん@13周年:2017/07/13(木) 18:10:54.74 ID:cNTRJrjcH
加戸氏

井上太郎 @kaminoishi
加戸元愛媛県知事、
あの愛媛県立宇和島水産高等学校の練習船だったえひめ丸に浮上してきた
アメリカ海軍の原子力潜水艦グリーンビルが衝突し沈没させた事故の対応に当たった知事。
アメリカの慣習まで曲げさせ、船体を引き上げさせました。
一方で著作権法の権威、極めて保守色強い初の文科省出身の知事。
https://twitter.com/kaminoishi/status/885418773422800897

加戸元愛媛県知事の参議院での参考人発言、なぜマスメディアは取り上げない。
ご本人も言うようにYOU-TUBEだけが伝えた、取材受けたマスコミにカットされた、
これに腹立つのか?取材しておいて正しく伝えられないのか!
せめて参考人質疑の発言を伝えろ!加計学園になんの疑義などないだろ!
https://twitter.com/kaminoishi/status/885419022602321925
加計学園問題こそ、全く優遇もないことが加戸元愛媛県知事の発言から理解でき、
公表されている特区諮問会議議事録からも裏付けられます、
日本獣医医師会の既得権益を守る圧力があり、文科省が新規参入に規制をかけてきた岩盤規制。
うち破った安倍総理、国民の声として現状の安倍批判に対抗しましょう。
https://twitter.com/kaminoishi/status/885419359681757186
今こそネットの発信力を発揮すべく重大な局面。なんとしても既存のマスメディアに対抗しなくてはなりません。
加戸元愛媛県知事の参議院での参考人発言を意図的に取り上げず、憲法改正を発議する安倍つぶし目的のマスメディア。
加計と憲法問題は別、ネットの底力見せつけ真実を伝えなければいけません。
https://twitter.com/kaminoishi/status/885419650619592704

3 :名無しさん@13周年:2017/07/13(木) 18:16:10.82 ID:Au6ORgBZa
丑がいたから

4 :名無しさん@13周年:2017/07/13(木) 19:29:12.23 ID:zpfROtzL6
>>1
マスゴミに走る奴は、社会の木鐸意識が過剰で鼻持ちならない
連中ばかりだからなww
朝日の場合は特にその傾向が強くて、社会をペンの力で変えてみせる
との意欲が強いからな。
もう少し謙虚になれと言いたいね。
医者のセカンドオピニオンみたいに、ひょっとしたら自分達も間違えて
いるかもしれないから、他の人の意見も参考にしてくださいと
呼びかけるべきだよ。
マスゴミの利用者からすれば、社会の木鐸と言うよりも、
数ある情報源のひとつなのだからさぁww

5 :名無しさん@13周年:2017/07/13(木) 22:35:30.70 ID:vGE/75Tnq
愛媛県では「加計しかいなかった」のかもしれないが、日本中で「加計しかいなかった」わけじゃない。京都産業大も別の場所ならやりたかった。そして愛媛県が最適の場所だったのかはわからない。学生にとっては学ぶ場所が愛媛で
なければならない必然性はない。

6 :名無しさん@13周年:2017/07/13(木) 23:15:17.82 ID:KNF+V3mlT
       (\
       \\                 /|
          (\\                //(
          ((\\           // (^
         ( (_ヾヽ   ⊂⊃   // (^
        ((  ( ヾ ) ∧_∧ < <---->  我こそは、ペンを持つ天使、略して「ペ天使」なり!
         し し// (-@∀@) \ヽ  (
         し///ヽ_ノミ つ  つφノノヽ (^
           し(/// ノ彡 朝ミヽ / ヽ (^
            (/(/⌒彡,,,,, ミ⌒∨\(^
                    (/ (/

7 :名無しさん@13周年:2017/07/13(木) 23:36:10.85 ID:k0QSoLJm3
愛媛は12年前から?,で他の県はって言うはなしになっちゃうでしょ!加計問題から話がずれていく。

8 :名無しさん@13周年:2017/07/14(金) 00:22:27.12 ID:XPSPAqoGF
だが愛媛・加計組が京都産業大より
大幅に先行して事を進めてたのは確かだろ。

9 :名無しさん@13周年:2017/07/14(金) 05:00:15.98 ID:EE04a8wND
>>1
徹頭徹尾、論点のずれた人だね。

規制緩和の是非なんか誰も論じていない。

問題は、国家戦略特区が首相主導で行われて、
公募が「公平に扱われたか」という1点のみだ。

10 :名無しさん@13周年:2017/07/14(金) 07:08:51.53 ID:dxB2UuliR
加戸「すんまへん。俺、やっぱりカトちゃんでした。」
加藤茶「誰か俺のこと呼んだ?」

11 :名無しさん@13周年:2017/07/14(金) 07:31:25.31 ID:/eR0e0IYl
石破茂と獣医師会

公益社団法人 日本獣医師会
http://nichiju.lin.gr.jp/
平成27年度全国獣医師会事務・事業推進会議の開催
http://nichiju.lin.gr.jp/mag/06809/a2.pdf
3/4
つまり,新しい大学を作りたいところが既存の獣医師養成機関でないという構想が具体化すること,
次に,獣医師が新たに対応すべき分野の需要の要請があるということが2つ目,
かつ,16獣医学系大学においてそれに対応できない場合ということが3つ目の条件となりますが,
この獣医師養成の大学・学部の新設の可能性はこの3つの条件によりほとんどゼロです.
16獣医学系大学で対応できない獣医師はいない訳ですから,現存の獣医学系大学でこれらができるということは当然です.
石破担当大臣と相談をした結果,最終的に,「既存の大学・学部で対応が困難な場合」という文言を入れていただきました.
ただし,今後もこの問題は尾を引いてくると思います.
つまり,日本の最高権力者である内閣総理大臣が作れと言えばできてしまう仕組みになっておりますので,
こういう文言を無視して作ることは可能です.
内閣がもしこれを行うのであれば私たちは現在の内閣に対して敵に回らざるを得ないのですが,
獣医師会としては抵抗勢力にはなりたくない,抵抗勢力としてマスメディア等々で取り上げられ,
獣医師会は抵抗勢力である,訳の分からないことを言っている団体だということになりますと,
世論の風当たりは強いものになります.

平成27年度 第4回理事会の開催
http://nichiju.lin.gr.jp/mag/06811/a2.pdf
4/4
なお,昨日,藏内会長とともに石破 茂地方創生大臣と 2 時間にわたり意見交換をする機会を得た.
その際,大臣から今回の成長戦略における大学,学部の新設の条件については,大変苦慮したが,
練りに練って誰がどのような形でも現実的に参入は困難という文言にした旨お聞きした.(※石破4条件の事と推察される)
このように石破大臣へも官邸からの相当な圧力があったものと考える.
しかし,特区での新設が認められる可能性もあり,構成獣医師にも理解を深めていただくよう,
私が各地区の獣医師大会等に伺い,その旨説明をさせていただいている.

12 :ESE-SAYOKU:2017/07/14(金) 17:13:58.40 ID:Pb3Pa1yIC
6はうまいな〜。 座布団3枚やるよ!

13 :名無しさん@13周年:2017/07/14(金) 17:17:09.73 ID:m066zi6gh
水道法改正と種苗法廃止の黙殺もやめろ

14 :名無しさん@13周年:2017/07/14(金) 18:52:09.05 ID:2Pmg9xZlc
加計の千葉科学大学の銚子市は加計のせいで苦しんでます。

総レス数 14
10 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★