【健康】福島県の甲状腺検査 報告基準を見直しへ

1 ：みつを ★：2017/06/06(火) 07:44:27.28 ID:CAP_USER9.net

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170606/k10011007641000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_007

原発事故当時４歳の子どもが、福島県の甲状腺検査のあと、がんと診断されたのに専門家で作る検討委員会に報告されていなかった問題を受けて、検討委員会は検査のあとでがんと診断された人も把握できるよう報告の基準を見直す方針を示しました。
この問題は、福島県の甲状腺検査のあとで、これまでで最年少となる原発事故当時４歳の子どもが、県立医科大学でがんと診断されたのに専門家でつくる検討委員会に報告されていなかったものです。

５日、問題が明らかになってから初めてとなる検討委員会の会合が福島市で開かれ、県の担当者が、「検査後の経過観察の中でがんが判明した場合などは追跡が困難で、個人の情報でもあるので報告していなかった」と説明しました。

これに対して委員からは、「個人情報に配慮しながらもできるかぎり把握すべきだ」とか「通常の診療になると全く追跡しないのでは信頼性に関わる」といった意見が相次ぎ、検討委員会は検査のあとでがんと診断された人も把握できるよう、今後、報告の基準を見直す方針を示しました。

また、３巡目の検査までにがんやがんの疑いと診断された人が新たに６人増え、合わせて１９１人となったことも報告されました。

検討委員会の星北斗座長は「個人情報を守りながらどう把握できるかを検討し、報告の対象や考え方を変えていくことなると思う」と話していました。

6月6日 5時49分

2 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 07:45:38.48 ID:OnlqBG2/0.net

アンコンセーフ

3 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 07:46:07.82 ID:T30Uiyr+0.net

安倍のアンコンすげー

4 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 07:47:05.10 ID:wiV6XuCt0.net

放射能汚染もアベノミクスすればOKw

5 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 07:47:40.80 ID:EugyPiKD0.net

基準をホイホイ変えて信用しろという方が無理

6 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 07:49:48.22 ID:EugyPiKD0.net

国は公害やハンセンから同じことしか繰り返さない
認めたら負け、国民より自身の地位と金
当事者が苦しみ抜いた後ようやく認めるか認めないか

7 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 07:55:11.30 ID:HpGN9weO0.net

で？　把握したらどうにかなるの？

個人情報お漏らしして終わりでしょ。

8 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 07:56:08.63 ID:kFDk0bnI0.net

どうせ放射能汚染と関係ないんだろ?


アンダーコントロール(爆笑)

9 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 07:57:04.75 ID:XD/yL3Uf0.net

どうでもいいことだが、

>星北斗

このキラキラネームの座長はいくつなんだ?www

10 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 07:57:26.40 ID:sX1KOm2P0.net

基準を見直していけば
いつまでもセーフや

11 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 07:57:51.63 ID:ArcOgQK/0.net

>>8
同感だな。
あの共産党の医者や生活協同組合の専門家でさえ、
放射能の影響とは考えにくいと明言しているのだからな。

12 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 07:58:05.47 ID:hzRJdr5/O.net

6年経っても影響が見られないんじゃな

13 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 07:59:25.61 ID:BSUXq39d0.net

こうやって甲状腺を取られて、一生薬が必須になる障害者の子供を量産する

14 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 08:03:12.82 ID:LJ3jCro00.net

福島だけ追跡調査分を含めていいとか
他の統計と比較出来なくなるんじゃね

15 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 08:05:15.64 ID:R9dAkN+v0.net

�甲状腺ガン検査2巡目 増加

→はい！中止！不安を煽るので中止です中止！

�都道府県ガン発症率 福島1位

→はい！公表中止！風評被害だし！引越しとかもあるし中止です中止！

16 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 08:05:55.41 ID:sbEM/G8E0.net

記事を読まずにレスしてる奴が放射脳やってんだもんな

17 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 08:07:17.20 ID:sbEM/G8E0.net

> 検討委員会は検査のあとでがんと診断された人も把握できるよう報告の基準を見直す方針を示しました。

これはガンが増えてほしい放射脳歓喜の基準変更だろ？
何アンコンとかレスしてるの？
日本語不自由なの？

18 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 08:08:04.40 ID:AqwJjKEk0.net

だいたい今まで甲状腺検査なんか子供に受けさせたか？

19 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 08:08:47.33 ID:R9dAkN+v0.net

・俊才の集う「相馬中央病院」のなぞ [2014/11/05 20:46]
・運動会後に集団で不調を訴える柏小のこどもたち [2014/10/02 23:59]
・.2011年３月下旬に首都圏をおそった放射能プルーム [2014/09/07 10:25]
・労災、バス事故の増加が隠せなくなっている [2014/08/27 20:25]
・リサイクル−産業の静脈−から検出されはじめた放射能 [2014/04/13 15:59]

・急増し続ける健康な人たちの死亡 [2014/04/05 00:00]
・【社会】 福島県で、がん患者の数が6000％増加（60倍）★3 [転載禁止](c)2ch.net
・東京都内マンションのエアコンフィルターから福島由来のウラン3,000ベクレル／kg検出
・【首都圏の放射能汚染実態】東京、福島原発事故からわずか2週間で
　3600Bqの内部被曝！チェルノブイリ級の汚染
・東京とその周辺で子供たちに放射能汚染；その実態と隠蔽：重要な情報です
・東京駅　年間被ばく量57mSvに等しい線量。
　これは、チェルノブイリ避難レベルの10倍(ENENews 2012/2/25)
・東京都渋谷区　コバルト６０が１４８１ベクレル／キロ「首都圏で採取の
土壌すべて放射性廃棄物並み」　（公園や遊び場で計測
・東電福島原発事故後4年間で、東京都に降り注いだセシウム量は約39兆ベクレル。
都民一人当たり292万ベクレルの被ばく計算
・原発事故から4年目で既に数多くの健康被害報告！隠される東京の放射能汚染
■【東京の放射能汚染】子供の突然死が１０倍、白血球の数値の７割に異常。
　　予兆は出揃っているのでは？
■【ヤバイ】福島県の小児甲状腺癌、計104人に増加！2巡目の検査で
　　　　　癌が確定したのは9人に！　事故前の数百倍の水準に

20 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 08:08:52.59 ID:hzRJdr5/O.net

がんはそもそも最初のガン細胞ができて
発見できる大きさになるまで10年以上かかる
とか今更そもそも論持ち出してる奴いるけど
チェルノブイリとか4〜5年で影響出たって言ってる資料は
情報発信元の分析力もろとも疑ってかかって初めて成り立つ話
原発どころか低線量放射線被害の資料はほとんど信用無くなる

21 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 08:09:09.61 ID:wM8McNdZ0.net

あー
震災当時5歳以下がまた出てきては困る立場だからね

福島県立医大はそれをこの甲状腺がん多発が原発事故由来じゃないっていう根拠にしてたから
そりゃ出てきちゃったら困るもんなあ

22 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 08:10:17.16 ID:8RIO5W/X0.net

ゴールポストが動きます

23 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 08:13:25.48 ID:uGaFQNd10.net

福島の発がん率が激しく増加しても子供の甲状腺癌が増加しても
放射能との因果関係は分かりまへんwww

24 ：名無しさん＠１周年：2017/06/06(火) 08:14:00.97 ID:wM8McNdZ0.net

>>1
http://www.sting-wl.com/wp-content/uploads/2017/03/fukushimaken20160930-20161231.gif

これとは他にまだ罹患者がいたってことだね

http://www.sting-wl.com/concealment-methods.html
福島医大が小児甲状腺がんを事実上隠ぺい→隠蔽された子供は6人も

では、なぜ今回…福島原発事故当時4歳だった男児の甲状腺がん患者がたった1人見つかっただけで、ハチの巣をつついたように大騒ぎになったのか？

理由は2つあります。

【1】福島原発事故が原因でないとする根拠の1つが崩れる

2016年2月15日、福島県の第22回県民健康調査検討委員会は「（福島県内で多発している
子供達の甲状腺がんは福島原発事故の）放射能の影響とは考えにくい」
とする『中間とりまとめ』をおこない、その際に放射能の影響を否定する根拠を4つ示しました。※3

1.被ばく線量がチェルノブイリ事故と比べて総じて小さいこと
2.被ばくからがん発見までの期間が概ね１年から４年と短いこと
3.事故当時５歳以下からの発見はないこと
4.地域別の発見率に大きな差がないこと

今回新たに見つかった事実上…隠蔽されていた男の子は、福島原発事故当時4歳でしたから、
たった1人見つかっただけでも福島原発事故の影響を否定する根拠の3.が崩れることになります。


理由の2つ目。

【2】福島医大が事故当時4歳の男児の甲状腺がん発病を事実上隠蔽

福島原発事故で被ばくした福島県の子供達を対象とする甲状腺がん検査。福島県からの
委託を受けて福島県立医大が実施しています。

しかし、この甲状腺の検査で例え甲状腺がんが見つかっても…報告しなくても良い抜け穴が存在する。

その点を最初に言及したのは2015年2月2日に開催された福島県の県民健康調査検討委員会の
第5回甲状腺評価部会の席上でした。春日文子委員が指摘します。※4

第5回甲状腺評価部会の春日文子委員

春日文子委員
「万が一、経過観察後に悪性の結果（つまり甲状腺がんのこと）が出てしまったような場合には、
それはどういう形で結果が出され、まとめられるのでしょうか？」
この質問に対し当時、甲状腺検査を担当していた福島県立医科大学の鈴木眞一教授は、こう回答しています。

鈴木眞一教授（福島県立医大）
「幸いにも今のところ…そういう（経過観察後に甲状腺がんを発病した）症例がないので（報告自体
必要ないので）報告はしていませんけど、そういう（経過観察後に甲状腺がんを発病）があれば
（定期的に公表している福島県の甲状腺検査の報告書とは）別枠で報告となると思います。
経過観察中に発見された悪性腫瘍ということ（で別枠で報告）になると思います。」

そうです私がさっき言った、甲状腺の検査で例え甲状腺がんが見つかっても…報告しなくても
良い抜け穴とは、経過観察後に甲状腺がんになったケースです。