2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【裁判】レオパレスの受信料「入居者が払え」 NHKが逆転勝訴―東京高裁

1 :ニライカナイφ ★:2017/06/01(木) 02:45:50.49 ID:CAP_USER9.net
あらかじめテレビが備え付けられている賃貸住宅「レオパレス21」の住人に、NHKの放送受信料の支払い義務があるかどうかが争われていた裁判の控訴審判決が5月31日、東京高裁であった。
畠山稔裁判長は、住人に支払い義務はないとする一審・東京地裁判決を退け、住人に支払い義務があるとする判決を下した。

裁判を起こしたのは、福岡市在住の男性。
仕事の都合で、レオパレスの物件(短期プラン、30日〜100日)に会社名義で33日間入居したところ、NHKの集金人が訪れ、契約を結ばされた。
男性は受信料の支払い義務がないとして、1カ月分の受信料(1310円)の返還を求めていた。

裁判では、「受信設備を設置した者」に支払い義務があると定めた「放送法64条1項」について、「設置した者」の部分を字義通り(大家またはレオパレス)に取るべきか、「受益者負担」の観点から、テレビを現実に占有・管理している者(入居者)と解釈すべきかが争われていた。
1審判決は「受信設備を設置した者」は、物件のオーナーまたはレオパレスであると推認でき、住人でないことは明らかと判断。
NHKが控訴していた。

一方、東京高裁は、放送法の立法趣旨に言及。
受信料は、NHKが国や広告主の影響を受けず、豊かでかつ良い放送番組を提供するため、国民に直接費用負担を求めるものだとして、「設置した者」は、物理的に設置した者だけでなく、テレビを占有・管理している住人も含まれると判断した。

争点となった、「受信設備を設置した者」の解釈は、ワンセグ携帯所有者の受信料支払い義務をめぐる裁判でも争われている。
今回の判決は、ワンセグ携帯の持ち主にも支払い義務があるとした、5月25日の水戸地裁判決に続いて、幅広い解釈を認めた形だ。
男性の代理人を務める前田泰志弁護士は、「今回の判決の通りであれば、ホテルの客も『設置した者』に該当して、受信料を払わなくてはならなくなる可能性がある」と話し、上告することを明かした。

http://i.imgur.com/dZrouSJ.jpg
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170531-00006159-bengocom-soci

2 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:46:24.89 ID:VB1hr3M20.net
重複が払え

3 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:50:37.60 ID:EithJ7d80.net
男性・・・もう一生テレビは見ないことに決めました!

4 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:50:55.85 ID:+iXr3yLX0.net
そういえば最近NHKはクロ現とかで
アパートローンのネガティブキャンペーン多いな

5 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:51:03.64 ID:zbqEVN6W0.net
スクランブルにしないスタンスは言及されないのか?

6 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:51:49.73 ID:KanPuj8J0.net
>>1
【裁判】NHK受信料、入居者に支払い義務=テレビ付き物件で逆転敗訴−東京高裁 ★4 ©2chnet

http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1496251949/

7 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:51:57.65 ID:8m06cztt0.net
ないわ

8 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:53:10.85 ID:DlfBzohl0.net
レオパレスを利用できなくなったな

9 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:55:16.85 ID:KanPuj8J0.net
まあ気をつけて借りるべきだね

10 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:55:40.96 ID:mwmt9zNr0.net
テレビを取り外して管理員室?に視聴放棄しても線がきてれば払うわけ?

11 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:56:33.77 ID:mwmt9zNr0.net
>>10
テレビを所有者に返すってことね

12 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:56:43.89 ID:EzeEWsAF0.net
高裁などの司法関係者のNHK天下り利権じゃないの?韓国モードだもん。

13 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:56:56.28 ID:YqOroRr60.net
Tvを利用したかどうかを確定出来なければ受信料支払い義務あるのはレオパレス側だよね?
勝手に置いてお前らがこれの代金払えよって可笑しいじゃん
なんにせよこの問題はNHK法変えるべき
時代に合ってない

14 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:57:04.44 ID:Vb510Jgc0.net
契約したら払わないとあかん。契約したらな。

15 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:57:50.86 ID:I+rF2q/A0.net
立花孝志

16 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:57:57.91 ID:NLop8myz0.net
当たり前だろ

17 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:58:43.72 ID:PxB4pv0r0.net
「設置した者」の拡大解釈されたら
テレビ買って家に持ってきて「設置」してくれた電気屋も含まれちゃうしなw

18 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:58:47.60 ID:vsQn7Atw0.net
小室圭さんの素性、段々と明らかになり始める
小室の母親の家系に重大な問題があるのは間違いない
https://goo.gl/zaj9kt
レオパレス

19 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:59:22.83 ID:3P1uSfsV0.net
スクランブルにしろあほ

20 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:59:36.24 ID:056CnmG90.net
レオパレスに住んでたときにNHKの奴が来やがったな。
この物件はテレビが視れるのは分かってるんですよって脅しみたいな感じでうるせぇから、ほんとの脅しみたいな感じで追い返した(笑)

21 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 02:59:41.98 ID:8fZtdZd10.net
そもそも何で契約しちゃったんだ

22 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:02:08.85 ID:fBiA56HA0.net
ところで集金人ども?入居者がテョン語でまくし立ててきたらどうすんの?テョン語で応戦するの?

23 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:03:21.03 ID:ykX2NRAS0.net
>>1
なら東横インは受信料払う必要ないな

24 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:04:22.38 ID:JVe6ndTN0.net
街頭でNHKで放送されてたら、街頭に居る人全員に支払義務があるって
解釈と同じ

25 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:04:45.80 ID:C+G9v5oMO.net
テレビが無いレオパレスがあっても良いんじゃないか
テレビ離れで必要ない家電になってる人も多いだろうし
テレビ安いんだから必要な人は持ち込みで良いかと

26 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:04:50.02 ID:T2acC9i/0.net
レオパレスの壁の薄さなら1軒にテレビ置いとけば全室から受信料取れるんだろ

27 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:08:11.50 ID:9G0j89iCO.net
なら今ホテルが受信料の全室支払いで争ってるのは
宿泊客が支払うべきとなるんじゃないか?

28 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:09:25.21 ID:EithJ7d80.net
なるほど
ホテルは払わなくてokって判決ですね
NHKと宿泊者が契約しなければならない

29 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:09:32.51 ID:CXCFb2IE0.net
テレビなしで家賃安くしたほうがいい

30 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:11:17.28 ID:6o/RA1fG0.net
>>24
全然違う、設置者が支払う義務が生じる。

>>27
宿泊者がホテルにテレビを撤去しろという要求はできんでしょ。

31 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:13:08.02 ID:tJqn6hSD0.net
>>13
勝手に置いておかれた物で料金が発生するって最悪だよな

今後は「テレビは設置しておりません」てのがウリになるな

32 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:13:25.05 ID:jzneqsNf0.net
今回の判決で一番困っているのは最高裁
東横インと判断がわれたので、最高裁は審理して判決を下さないといけなくなった
さんざにげまわってなーなーにしてきた受信料に関して、統一した見解を示さないといけなくなった
国民から取るという名目なのでホテル業の法人などからの徴収は二重取りと指摘するのが一般的だが、
この見解に立つとnhkの収入が大幅に減るので悩ましいだろう

33 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:13:59.91 ID:FpMxBdU40.net
満喫とかも一人一人から受信料巻き上げないと?

34 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:16:36.89 ID:UDNMuodx0.net
レオパレス物件でこんな訴訟が行われるってのは、
建前としてはレオパレスが簡易宿泊所扱いだからだよ。
実際、週契約(マンスリーとうたってるが、単に商標問題回避のため)で宿がわりに使う人もいるから。

同じくテレビとか設置されてることある学生会館とかに対して、
設置者が払えとか言う人いないけど。

35 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:16:45.35 ID:GXjgHksz0.net
>>13
そもそも法律自体は「NHK見るためにテレビ置いたら契約しろ」ってんだけどね
言い換えればNHK見ないなら契約しなくていい

なぜかNHKが法律無視して裁判所がそれを可としてる異常事態がずっと続いてる

36 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:17:02.96 ID:v0+BzsRE0.net
こんなもん払うやつまだ居るんだな
テレビ無いって言っとけばいいんだよ

37 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:17:20.32 ID:UDNMuodx0.net
>>33
だから、最近テレビ見れないところもある。

38 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:24:11.43 ID:k/cPMHZq0.net
部屋を借りたらTVが付いていたから入居者が支払う
レンタカーを借りたらカーナビが付いてたからドライバーが支払う

こーゆーことだよね?

39 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:24:21.84 ID:t04stRr80.net
東横インの受信料は宿泊者から取れってことになるんだろ?

40 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:25:04.18 ID:at6Vjp4+0.net
>一方、東京高裁は、放送法の立法趣旨に言及。
>受信料は、NHKが国や広告主の影響を受けず、
>豊かでかつ良い放送番組を提供するため、国民
>に直接費用負担を求めるものだとして、「設置した者」は、
>物理的に設置した者だけでなく、テレビを占有・管理して
>いる住人も含まれると判断した。


そもそも放送法自体が憲法違反。
これは不公平判決そのものでしょ。
特定の協会に利益を誘導するような判決は絶対にしてはいけない。
明らかに共謀罪か?
日本は法治国家で裁判が平等だったら絶対に入居者が勝訴しいなくては
いけない。
最高裁まで戦うべきだ。
この裁判は酷すぎる。あからさまに特定の協会を贔屓してる。
裁判官も知ってて利権判決してるとしか思えない。

41 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:25:58.11 ID:k/cPMHZq0.net
>>36
レオパレスってだけでTVの縁からは切り離せない
自分の持ち物じゃ無いから処分できないし、ケーブル抜いた所で「繋げれば見れるでしょ」
って判決が出ちゃってる

42 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:26:24.22 ID:Q37MB4fZ0.net
東横インとの戦いも札束飛び交ってるんだろうなぁ

43 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:28:03.83 ID:UDNMuodx0.net
>>40
裁判官も結局は公正公明の神様でなく、
国から金をもらって飯も食えばウンコもする俗物ってこと。
あまり期待しすぎぬこと。

44 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:28:12.14 ID:7jl+m7EP0.net
>>1
ホテルの客からも徴収するんだろうなカスゴミNHK
レオパレスの入居者は集団訴訟起こした方がいいかもな

45 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:28:45.66 ID:St8TjQdd0.net
俺の部屋BSの電波が施工ミスか何かで来てないのに払えって五月蝿い

46 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:28:55.98 ID:at6Vjp4+0.net
旅館のテレビもお客が受信料払うと言うことになってしまう。

ふざけてるにほほどがある。
沼池裁判官。判決する前に精神科行け。

47 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:29:36.63 ID:ctxh21JQ0.net
集金人は、日ごろから、レオパレス住人の出入りを監視しているのか。嫌な商売だな。

どうせ仮住まいなら、徹底的に訪問してくるやつには、出なければよかったのに。
レオパレスも住居者情報提供してたらひどいな。

48 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:29:41.67 ID:suBYEQkJ0.net
NHKが映らないB-CASカードって作らないの?

49 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:30:33.13 ID:cF7mWY440.net
もうNHKを税金で運営しようよ
その代り職員の給与は現在の3分の1で

50 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:30:35.88 ID:Wrke28tRO.net
これで入居者減ったらオーナーが集団訴訟起こすのかね?
この間の家電問題といいやはりレオパレスだな

51 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:30:55.73 ID:/acrkxqf0.net
>>22
NHKも税務署も面倒なところからはとりません
全部まともに払う連中に背負わせます

52 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:31:14.26 ID:i8MN1oZ40.net
備え付けのTVは金取れよ
100円入れて1時間ってやつ

53 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:32:51.85 ID:n4R2+vng0.net
NHKなんて見てもいない訳だが?
「受益者観点」も何も「益を得ていません」が?

NHKがスクランブル化もせずに勝手に電波垂れ流して
ヤクザ顔負けの取り立てしてるだけだろ。

緊急放送の役割?
そもそも電源入れてなければ、緊急放送は見れないんだからな。
受信したら強制的に電源まで入れて映し出す仕組みならともかく
そんなもん根拠になんでNHKにこんな強権認めてるの?
緊急速報の役割は、スマホ・ケータイと自治体備え付けのスピーカーだろ。

54 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:33:35.44 ID:ctxh21JQ0.net
>>46
旅館でも、コイン式の有料テレビはNHKへの支払いどうなってるんだろうなw

ホテルとかも、結局法人の契約と、客への説明責任のような気がするが、押しつけあいばかりだな。

55 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:34:23.99 ID:+DxojgDC0.net
レオパレスなんか入居するやつがわるい

56 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:34:50.61 ID:hTQ0x3R70.net
一軒一軒契約書を交わす方がコストがかかるだろうに

57 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:35:32.52 ID:cF7mWY440.net
東横が今揉めてるけど
家電量販店のテレビは大丈夫なのか?

58 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:36:13.87 ID:at6Vjp4+0.net
 
 
 
判決の流れが変わって放送協会に有利な
判決し始めたと言うことは
裏で政府が糸を引いてる可能性が強い。
アベノミクスの疑いあり。
自民は旧憲法の大日本帝国憲法を蘇らせようと
してるから要注意だ。
 
「公共の福祉」を「公益及び公の秩序」の変えようとしている。
これは太平洋戦争時の赤紙復活を意味する可能性が高い。
日本の利益の為に兵隊になれと言うことだ。
国民は気をつけろ。
 
 
 


 
 

59 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:37:53.66 ID:ZAgm4jib0.net
>>15
NHKをぶっつぶす!

60 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:39:50.09 ID:FGH9EgwQ0.net
レオパレスのは賃貸契約するときに、テレビがあることを書面で伝えてるだろうしな。
レオパレス選ばなければいいじゃない。
で済む問題だから、これは負けそうな感じがした。

61 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:40:18.38 ID:UDNMuodx0.net
>>58
大日本帝国憲法の復活で済むなら、むしろめでたいことだよ。
それよりも、日本国憲法の25条改正だと思うけどね。
ここを変えないと財政再建できないのは事実だから。
もちろん25条改正なんて口走ったら誰も同意しないから、
ただの現状追認でしかない9条を前面に出してるだけで。

62 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:41:16.69 ID:pyICFs2T0.net
なんだこのきちがい

63 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:42:10.21 ID:g057N6UR0.net
>>1
ガスと電気と一緒やろ

64 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:43:44.91 ID:yCa5Krr20.net
イラネッチケってNHKの受信を止める装置つければいんだろ

65 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:46:28.64 ID:MRIHJH2Y0.net
これレオパレスとNHKグルなんじゃね

66 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:47:04.23 ID:6XF2jmT90.net
いよいよカラスも白くなってまいりましたなあ

67 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:48:19.82 ID:kFJNi0RW0.net
NHKは必要かどうかアンケートとってみろよ

68 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:50:58.06 ID:2igGcu/w0.net
>>65
裁判所とNHKがグル

69 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:52:11.91 ID:FGH9EgwQ0.net
>>64
外せたらダメらしいから、TVとイラネチケを溶接したらOKみたい

70 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:53:11.39 ID:lch9UD6C0.net
立法趣旨ならテレビが庶民にも、いや生活保護世帯にすら普及した以上はとっくに外れてるから、違憲状態じゃないのかよ

71 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:53:28.44 ID:J0NFwkin0.net
テレビの所有者はアパート経営者だから、家賃に含まれるべきだな。

72 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:54:10.11 ID:qbDqVkeO0.net
考えれば考えるほど不可解な判決だよなw

ホテルの場合は、テレビの所有者が設置したんだから払えよと。
利用者は払わなくていいよと。
これはまあ理解可能なんだけど、

レオパの場合、テレビ所有者は払わなくてもいい(=なんで?)
利用者が払え(=設置してないんだけど?)
ということになる。

アパートをテレビ付きで売却した場合は、所有権の移転により
契約対象が変わればいいだけなんだよな

73 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:54:52.21 ID:1MyP6DRE0.net
>一方、東京高裁は、放送法の立法趣旨に言及。
>受信料は、NHKが国や広告主の影響を受けず、豊かでかつ良い放送番組を提供するため、国民に直接費用負担を求めるものだとして、
>「設置した者」は、物理的に設置した者だけでなく、テレビを占有・管理している住人も含まれると判断した。

国益に配慮する必要もないし、偏向報道で広告主に迷惑かけることもない。
にもかかわらず受信料収入は一定額入ってくるからやりたい放題なんだが。
よくこんなデタラメ状態を放置しとくよな。

テレビを必要としてた時代とは違うんだ。
国営でも民営でもない公共放送が今後必要か否かも含めて徹底的に議論するべき。

74 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:54:58.94 ID:hgWSSRqD0.net
>>2
ホテルも宿泊代に上乗せ

バイ
トウヨコイン

75 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:56:13.99 ID:lch9UD6C0.net
テレビがある部屋を借りた場合に、NHKに受信料を払わなければならなくなるんだな
厳密にいえばカラオケルームもアウトかな
そういえばネットカフェもテレビ見れるケースがあるかも

76 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:56:16.76 ID:gQPKf5bg0.net
NHKとレオパどっちも嫌いだわ

77 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:57:07.54 ID:HN/D5D7G0.net
>>1
NHK受信料の
二重取りかよ

78 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 03:58:11.71 ID:qbDqVkeO0.net
また、ホテルの場合は空室でも受信料が生じる。
一般家庭でも、テレビが置いてあれば、長期間住んでいなくても
受信料が生じる。

レオパの場合だけ、空き室の場合は、受信料が発生しないという
理屈になっちゃうんだよな(利用者がいないから)
高等裁判所もアホだよなw

最高裁判所でひっくり返るだろ

79 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:00:30.08 ID:Sh1JeQN80.net
レオパやめれば良いだけ
テレビ嫌いな人間にはNHKなど必要ない
あんなもん、一部の大手ばかり宣伝しやがって伝統商売は消えるとか言って
弱い者いじめか

80 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:00:52.35 ID:jowrt7D70.net
次代への非追従、制度疲労、そして恐竜的巨大化の弊害による、NHKの社会問題化が著しい
今の人々が承認したわけでもないのに、何十年も前の決まり事をかさに着て傲慢なふるまいをし放題
主権者は国民である以上、NHKは国民の総意に基づく審査・承認を、常に受け続ける責務がある
それを経ずして公共放送などと名乗ることは許されない

81 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:03:33.93 ID:at6Vjp4+0.net
高裁の判決がバカ過ぎる。
受信料ありきで判決理由を作り出してる。
大体設置したのは管理会社だから契約したのも
管理会社でなくてはいけない。

これでは他人の契約が勝手に出来てしまう。
重大な社会問題だ。
それにしても判決がバカ過ぎ、バカを通り越してキチガイだ。
なんでキチガイ相手に裁判しなくてはいけないんだ?
これこそ税金の無駄だ。

82 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:04:19.77 ID:jaO3L/BHO.net
(・∀・;)豊かでかつ良い放送ってなんだ

83 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:05:58.86 ID:fBiA56HA0.net
支那テョンから受信料取れば解決なのに、それを出来ない理由は何だ?

84 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:05:59.03 ID:z2fClEbL0.net
裁判官も公務員
上に気に入られ出世もしたい
独立的な立場で判断なんてしない

85 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:09:21.55 ID:at6Vjp4+0.net
罷免リストに記入だな。

86 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:09:33.92 ID:t+SnJWQt0.net
NHKはまだ力をためている
真の力が発揮されるのは、テレビ放送とネットの同時配信が行われるようになった時だ

87 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:12:13.31 ID:g057N6UR0.net
>>71
電気水道と同じだろ
昔は電気水道共同で大家に払うこともあったが
別の方が便利になっただけ

88 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:13:01.95 ID:Xyj8ZyuCO.net
例のコピペに
壁が薄くて隣の部屋のテレビが見える
も追加で

89 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:14:25.24 ID:KIRJRZB20.net
こんな美味しい仕組み、死んでも手放しません!!

90 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:14:34.36 ID:g057N6UR0.net
>>54
電気水道と同じだろ
ホテルで電気代水道代は料金に含まれてるけど明示されないだろ

91 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:14:40.84 ID:njtMj9NJ0.net
>>1
>「今回の判決の通りであれば、ホテルの客も『設置した者』に該当して、受信料を払わなくてはならなくなる可能性がある」

これな。全くその通り。

92 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:15:50.74 ID:6nu2XPWN0.net
>>1
韓国人と結婚しろ、韓国人と結婚しなさいNHKでぐぐろう。潰せ

93 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:17:04.51 ID:Qtm/wejg0.net
 :||:: \おい、TVないから未契約なんて認めねーぞ ゴルァ! ドッカン ゴガギーン
 :|| ::   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄_m      ドッカン    ☆
 :||::   ___     ======) ))________/ お前ら日本人だろ?
 :||  |     |       | ̄.ミ∧_∧ | | ────┐||::    ∧_∧<韓国様のために
 :||  |___|      |_..(   ) | | .___ │||::   (`Д´ ) 契約しろやゴルァ!!
 :||  |___|      |_「 ⌒ ̄  ,|. |庶民宅| :| ||::  / 「    \ ::. 
 :||  |___|      |_|    ,/  ̄ .  ̄ ̄ ̄ │||::  | |    /\\
 :||:   ̄ ̄ ̄         ̄|    .| :||│     ;,   │||; へ//|  |  |. |
 :||::   :;  ; ,,         :|    :.| ||│       (\/,.へ \|  | ::( .)
 :||::   :;  冫、. .      |   .i  .|:||◎ニニニニ\/  \    |    ̄
 :||.:,,'';      ` ..  . ::  . |  ∧. |:||│::::/    │||::.:.   .Y ./ ..:: ;;
 :||:;;;:    ;;.. ::::: 冫、 : .:: .|  | | |.||│ 冫、 ;;;,,│||:;;;.   | .|  ........
 :||:;;;:  .....   .. `     / /  / /::||│ `  .,;;;,,.│||:;;;.   | .|  ...:L
 :||;::: #   ..:        ./ / ./ ./ ||│|三三三|. │||;;:..::   | .| . #.. :: ;;
 :||;:::     #. ..:  :::::: (_) .(_).ミ||│        │||;;;k、,,,|,(_).. ,,, :::


           ∧_∧   从从
           <丶`∀´>   ビシッ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
         _/  ⌒ヽ  (⌒)   <  職員の老後の生活も
       ⊂二 /    へ  ノ ~.レ-r┐  \  皆様の受信料で支えられています。
          /    /  ヽノ__ | .| ト、    \_______________
      _ _レ   /〈 ̄   `-Lλ_レ
    /   __ノ   ̄`ー‐---‐′
    ヽ <  | |
     \ \ | ⌒―⌒)
      ノ  )  ̄ ̄ ヽ (
     (_/     ⊂ノ
l

94 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:17:58.16 ID:Qtm/wejg0.net
   ┌───────┐
.  (│●         ● |  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  /| ┌▽▽▽▽┐ |<どーも。 平均年収1163万円(40.3)の
 ( ┤ |      | | |職員の給与は皆さんからの
  \  └△△△△┘ | \  受信料で支えられています。
   |\ 受\ [犬HK]  \  給料アップしたいので
   |   \信\      |\\  よろしくお願いします
   |     \料\    | (_)
   |       \払\  |   
   |    /\\え\|      
   └──┘  └──┘

           / ̄ ̄ ̄\
          /  ⌒  ⌒ ヽ 
         /  ( ●)(● ) |  
         |    (__人__) }   うーっす
        /、.    ` ⌒´  ヽ  お前らNHK職員様の肥やし
       /            | になってもらうからな!  
       |           | / あと、韓流スター様のギャラな!   
       ヽ_|  ┌──┐ |丿     
         |  ├──┤ |      
         |  ├──┤ |

     ____    
   /特権階級\
  /  ─NHK ─\ 
/    (●)  (●) \  お前らは黙って
|       (__人__)    | 視聴料収めてりゃいいんだよ
/     ∩ノ ⊃  /
(  \ / _ノ |  | さもなきゃ、裁判所通して
.\ “  /__|  |  お前らの金差し押さえるぞw
  \ /___ /  
l

95 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:19:04.08 ID:Qtm/wejg0.net
      \
 お そ .い ヽ
 か の や  |
 し  り  `  ,. -──- 、  
 い .く   /   /⌒ i'⌒iヽ、
    つ /   ,.-'ゝ__,.・・_ノ-、ヽ
    は i ‐'''ナ''ー-- ● =''''''リ      _,....:-‐‐‐-.、
      l -‐i''''~ニ-‐,....!....、ー`ナ      `r'=、-、、:::::::ヽr_  「毎週、税金と受信料を
 ̄ \ヽー' !. t´ r''"´、_,::、::::} ノ`     ,.i'・ ,!_`,!::::::::::::ヽ
    ヾ、 ゝゝ、,,ニ=====ニ/r'⌒;    rー`ー' ,! リ::::::::::::ノ  7千万円も使てるんだから
       i`''''y--- (,iテ‐,'i~´,ゝ'´     ̄ ̄ヽ` :::::::::::ノ         
       .|  !、,............, i }'´    _   、ー_',,...`::::ィ'        もう、国民全員
     ●、_!,ヽ-r⌒i-、ノ-''‐、    ゝ`ーt---''ヽ'''''''|`ーt-'つ
        (  `ーイ  ゙i  丿   ;'-,' ,ノー''''{`'    !゙ヽノ ,ヽ,  視聴義務でイイと思うんだ!」
        `ー--' --'` ̄       `ー't,´`ヽ;;;、,,,,,,___,) ヽ'-゙'"
                       (`ー':;;;;;;;;;;;;;;;ノ
                       ``''''''``'''''´


                 「低視聴率は学会の責任じゃ無い!!」
                    ⌒ヽ
          ( ⌒ ヽ   (    )
    , ─ 、   (    )      ー \\     , -───- 、
  (_l_l_l_ j    ///             /ヽ           \
  ヽ ⊂ノ , ──- 、          /<ノ── 、      ヽ
    |   |/ ______ヽ  /^)、   _●ー ´三    \     ヽ
    |   |  | ノ ⌒ヽ⌒ヽ| /⊃ヽ_) (    /⌒ヽ    ヽ      |
    |   |  |─|  >|< |/  _ノ    ̄ ̄     i    |      |
    |__|⌒  `ー  o ー| /           __|     !     !
    |   |、  /⌒ー──つ/           (  !   /    /
   |  |ヘ ヽ、(二)ノ</          __  _`_ノ  /     /
    |  \/\//           ( __)━━━━━━━l
    /       /               \           |
「NHKが悪いって言うのか!!!」

::::::::::::::::::::::   ____,;' ,;- i
::::::::::::::::::   ,;;'"  i i ・i;
:::::::::::::::  ,;'":;;,,,,,, ;!, `'''i;
:::::::::::  ,/'"   '''',,,,''''--i
:::::::::  ;/  .,,,,,,,,,,,,,,,,,   ;i'"`i;         /≡≡≡≡≡≡≡≡≡|
:::::::  i;"     ___,,,,,,,  `i"           |┌─────┐ @ ||
::::::: i;    ,,;'""" `';,,,  "`i        | |視聴率7.3% | ◎ ||
::::::: |  ''''''i ,,,,,,,,,,  `'--''''"           | |.製作7千万円|    ||
::::::: |.    i'"   ";|               .| |全部お前の金| |||||||..||
::::::: |;    `-、.,;''" |            |└─────┘||||||| ||
::::::::  i;     `'-----j            | | ̄|| ̄ ̄ ̄ ̄| | ̄||l

96 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:19:51.85 ID:z3nbNXe00.net
そら安倍政権下だもん
こうなるわな

97 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:20:29.70 ID:V/R8prUX0.net
>>30
ホテルの方がテレビ撤去してもらいやすいでしょ。

98 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:21:15.76 ID:e3abFJPV0.net
>>48
「デジタル放送に関してNHKが持っている特許は100以上あります。
TVメーカーが特許を使っている以上、権利者であるNHKが映らないTVを商品化することはできません」

 ということだそうだ。

 つまり現在の地デジ放送システムで、NHKが持っている特許はひとつやふたつではなく、NHKの握っている特許に抵触しない地デジ対応TVなどの商品化は不可能ということだ。
なぜなら、NHKの持っている特許技術を使用する以上、特許権利者であるNHKが、NHKの映らないTVの商品化など絶対に許すわけがないからだ。


 ただ、特許というのは永遠に権利を持ち続けるわけはない。特許はいずれ期限が切れるわけで、
そうなればNHKの支配が及ばないTVが開発できるはずだが、この件に関しても掛谷准教授は、

「たしかに、特許の時効は20年です。ですから、NHKは次の規格づくりを目指しています。
4K放送推進もその一環です。20年以内ごとに放送の規格が変更されれば、NHKの知財権の呪縛からは逃れることはできません」

 と語ってくれた。

 つまりTV放送の技術革新に伴って、NHKは常に特許を取得し、その使用権を盾にNHKが映らないTVの製造を防ごうとしているのである。

99 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:22:40.49 ID:FXKwLqDb0.net
見ないのに 受益者負担とはこれいかに 判例を取り上げて スクランブルは不可欠。

100 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:23:29.33 ID:at6Vjp4+0.net
>>96
政権に赤信号だね。
利権が強過ぎる。

101 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:23:35.35 ID:Q1cExs0M0.net
>>1
1審と判決が真逆なのは政治的圧力が掛かったとみて間違いないかな?
ワンセグ裁判といい、裁判官の氏名を公表しないとダメだろ

102 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:24:09.25 ID:BgNF6Za30.net
> 仕事の都合で、レオパレスの物件(短期プラン、30日〜100日)に会社名義で33日間入居したところ、NHKの集金人が訪れ、契約を結ばされた。
> 男性は受信料の支払い義務がないとして、1カ月分の受信料(1310円)の返還を求めていた。

何これ・・うさんくさ
こいつ自体がNHKの回しもんじゃね?

103 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:24:38.31 ID:xoEbqnyz0.net
そりゃそうだろな。
戦争してでも手放さないのが普通。
NHK戦争とかあるかもな。

104 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:24:49.53 ID:at6Vjp4+0.net
放送法なんて憲法違反なんだから
ストレート負けにすべきなんだ。

105 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:25:11.97 ID:lIv06LOrO.net
>>87
電気と水道は使う本人が契約しに行ってからやっと使えるし料金を払わないなら払うまで止める

NHKは勝手に契約させにくるし払わなくても止めない

NHKはライフラインと全く違う契約方式

106 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:25:19.32 ID:Gwa/yQVw0.net
これはレオパレス潰れるな

107 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:27:59.96 ID:fXwPpDDP0.net
>NHKの集金人が訪れ、契約を結ばされた。

社会人の大人が契約を結んだなら、払わないといけないだろ。
受信料を払うのが納得できないなら、契約するなよ…

108 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:28:49.82 ID:HN/D5D7G0.net
税金の二重取りもダメだしNHKの二重取りももちろんだめだろ

割り勘でもするのかよ

109 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:30:12.02 ID:k/cPMHZq0.net
>>69
溶接しても外せるからダメって話らしいぞ

110 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:30:58.90 ID:HN/D5D7G0.net
全てのホテルからテレビ撤去されるだけ

111 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:31:17.58 ID:KT8VshSUO.net
東横インには設置者に払えって判決出していたよね
この判決と真逆だな

112 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:31:55.63 ID:k/cPMHZq0.net
>>90
レオパレスもTV使用料を別途取ってるから含まれてるってのが訴えてる人の言い分では?

113 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:33:03.71 ID:HN/D5D7G0.net
じゃあ電気屋もテレビの台数分と、客が来たふんの金をNHKに払わないといけなくなるな

114 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:38:16.71 ID:nxLCVVtF0.net
レオパレスに新たな伝説が生まれたな。入居しただけで受信料強制

115 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:38:17.70 ID:O1jwM6Bn0.net
ホテル:払わない、賃貸:払うというルールで長期滞在は賃貸扱いで払えってことかと思ったが、
基本的には設置者だからホテルの客は払う必要がないってことか。

でも、部屋の占有者=長期滞在はそうみなされるから払えってことだから、
短期滞在のホテルの客は該当しないから別に払う必要は出てこないんじゃない。
ホテル側がNHK代金含めた部屋を用意して、それを又貸ししてるにすぎないから、部屋の占有者はあくまでホテル。

レオパレスはあくまで家具付き賃貸マンションだから入居者が払え、誰も入居者がいない場合はレオパレスが払うなら
まあそれはそうかもね。NHKとしてはどっちからでも取れればいいんじゃないの。なんで男性から取ることに執着してんだろ。

116 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:39:43.40 ID:HN/D5D7G0.net
ていうか

そもそも

NHKの社員は

NHK受信料払ってないよね?

117 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:40:13.42 ID:ugqEt5ZY0.net
日本の法律っね欠陥だらけだね
だから、裁判官によってコロコロ意見が変わる
法律って定まってないといけないのに、全然定まってないという…オワットル

118 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:40:17.28 ID:HmkdwRLG0.net
日本人なら契約するなよ

119 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:41:14.29 ID:HN/D5D7G0.net
最近の若者は、NHKのせいで一人暮らしの時点でテレビ買わないと決めてる人は多い

120 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:42:54.34 ID:GqccEtdoO.net
レオパレスwww

121 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:43:03.59 ID:nJsNyT2e0.net
>>115
賃貸は様々な形態がある
マンスリー、ウィークリー、2年毎、日毎のホテルなど

そこで裁判長に質問です!
放送法に基づいた占有の定義とは何でしょうか?
放送法では占有についての期間、形態などの条文がそもそも無いので
放送法の趣旨とは違っていると思われますが??

122 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:43:04.57 ID:ooVFVAPU0.net
この福岡市在住の男性は偉いな。
1カ月分の受信料(1,310円)の返還を求めるためにフツーならわざわざ裁判を起こさないし、東京高裁で争わないもんな。

それにしてもNHKは糞だよな。
テレビを設置したのがレオパレスなんだから、本来レオパレスに請求すべきものを、たった1カ月の間入居した人に請求しにくるなんて信じ難いわ。
レオパレスが支払金額を軽減するためにわざわざ通報した可能性もあるな。

123 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:43:09.61 ID:4PNV8fjW0.net
NHKがスクランブル掛ければ解決するのを何故しない

124 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:44:19.04 ID:ZSbkjPoQ0.net
入院予定を決めたが、病院でも同じく、支払い義務は患者負担だね。

125 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:44:24.49 ID:zQyog1rw0.net
もう公務員にしてしまえよ。
国民から徴収してあんな異常に高い給料はありえないでしょ。

126 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:44:28.77 ID:O1jwM6Bn0.net
つかプランにもよるな。水道光熱費込ならNHKだけ入居者払いはおかしい。
部屋の提供者が占有者。部屋代のみの契約なら入居者。
入居者から徴収するなら、レオパレスは入居者にTVありなし選べるようにしないと。

127 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:48:56.33 ID:nJsNyT2e0.net
占有者(視聴したかどうか不明)・・・借主

設置者・・・管理者
所有者・・・管理者
所持者・・・管理者

管理者・・・管理者

本当に意味不明な判決だわ<ワロタwww

128 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:49:19.30 ID:O1jwM6Bn0.net
レオパレス:払いたくないから客から取って!

NHK;レオパレス相手にするよりも、個人の方が勝てる。ここで勝てば判例ができて、
今後堂々と客から徴収できる!

これだったらNHK鬼だな。絶対勝たせちゃいけないじゃん。

129 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:49:45.76 ID:hGOfbneV0.net
13年前にすんでたとき、BS映らないのに受信料取ろうとしやがった。
管理会社に直接確認しろや!って追い返したことがあったな。

130 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:50:21.85 ID:qbDqVkeO0.net
>>121
法律上は占有について期間は定められていないので
ホテルで一日テレビを借りただけでも占有になるんだよね
もっと言えば、数時間でも占有したことになる

占有者に支払い義務があるとすればNHKはホテルの客と交渉しなければならいことに

131 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:50:27.99 ID:4PNV8fjW0.net
でもさあ、今回の判決通り賃貸してる人が払うなら
ホテルのテレビの受信料も宿泊客が払うことになるんじゃねえの?
だったらレオパレスの支払い義務は無くなる

132 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:51:39.24 ID:CXCFb2IE0.net
>>17
電気屋は「設置を依頼された者」だぞ。

133 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:52:35.54 ID:qbDqVkeO0.net
>>124
病室にテレビを設置するかどうかは患者の判断だからね
設置者=患者

ちなみに受付においてあるテレビは病院が受信料を払ってる
(当たり前だが)

134 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:54:42.63 ID:QHhfjEEL0.net
> 豊かでかつ良い放送番組を提供する

NHKの方が違反してるだろ

135 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:55:20.69 ID:L4++SpmG0.net
NHKの強引さがヤバイ

最終的に国民の義務にしたいんだろNHKwww
テレビあろうがなかろうが義務www

136 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:56:28.34 ID:ktOnTvWN0.net
設置者は設置者であって、観るほうは視聴者とか受益者とかだろ。
払うのは設置者と書いてあるのに何変な解釈してんだ。

137 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 04:59:08.21 ID:od5YVU4s0.net
高市早苗の親類縁者にはNHKの職員がいるのかの?

138 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:00:21.20 ID:zQyog1rw0.net
アパートでNHK来たらテレビ無いと言って追い返してる。怒鳴り散らして。
月に3千円の儲けと思えば悪く無い。
集合住宅はアンテナが有ってもテレビがあるとは限らないからね。追い返し易い。
一軒家はアキラメロン。

139 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:00:58.73 ID:nJsNyT2e0.net
NHKは馬鹿だよな、放送法を履き違えている

放送法で設置者が契約義務があるとしたのは、
通行人や知人が家に来た場合、客が行楽地で見ただけで
受信料を払うなどの混乱を避けるためだろ

設置者とはテレビを管理する上での責任者という意味なのは明らか

法律の趣旨を曲げてんじゃねーよ、この馬鹿たれ!

140 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:01:10.69 ID:L4++SpmG0.net
>>136
設置してあっても備品でも目に入ったなら
払うニダ
って話だろ

141 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:02:25.33 ID:u5GQX2fr0.net
レオパレス入居した時に
テレビ見ないからクローゼットに押し込んだ。
集金人が来たので「見てないから払わん。文句があるなら裁判起こせ」で追い返した。

142 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:03:07.19 ID:fBiA56HA0.net
最大の被害者は集金人…。

143 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:03:39.44 ID:z2fClEbL0.net
レオパレスとの契約の中に
オプションとしてテレビ使用料が入っていて
入居者の選択が可能な場合どうなんだろう

144 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:04:27.20 ID:LKBofoXK0.net
ウイークリーマンションは払わない
マンスリーマンションは払う

145 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:05:00.94 ID:ktOnTvWN0.net
>>143
それなら入居者が設置したと言えるかもな。

146 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:05:49.66 ID:IxrJ7sgc0.net
病院も払ってるのか?
ほぼ病床数ってことにならない?

147 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:07:47.48 ID:4PNV8fjW0.net
>>144
そう言うのはスクランブルを掛ければ解決する。
見る人がスクランブルを解除して見れば良いんでしょ

148 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:11:14.20 ID:O1jwM6Bn0.net
去年のニュースみたけど、レオパレスは入居者が払うよう定めてたみたいだから厳しいかもな。
業者が払うか消費者が払うかは運営者次第だから別にいいとして、ホテルの一部屋一世帯だな。
これ考えとしては支払いは占有者って扱いだから成り立ってるだろ。

149 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:11:43.82 ID:Vf1ByxfB0.net
見る人間が払わないとおかしいよね、TVがいらないなら事前に外してもらえるようにしないと
法律の解釈がとかは、早急に改正でしょ

同時にホテルも宿泊客が払わないといけない、というか払ってる人の方が多いんだろうけど
集金はNHKの仕事だよ、NHKと契約してない人を見分けるのも

集金しにくいから設置者としてるんだと思うけど、都合よくやりすぎだろ

150 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:12:05.44 ID:CNV9GsDY0.net
ホテルや病室もか

151 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:12:51.55 ID:SjkL9ODc0.net
>>85選挙のあんなのパフォーマンスだから、罷免なんてされませんて!

152 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:13:37.17 ID:HN/D5D7G0.net
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!


https://twitter.com/realdonaldtrump/status/870008165827575808

トランプ大統領の最新ツイートに我らが日本の安倍総理もいるで

153 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:13:57.42 ID:lIv06LOrO.net
>>147
WOWOWとかはやってるのになぜが出来ないNHK

154 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:14:54.48 ID:UfPObuGT0.net
>>13
法律を変えるべきだが
コネ採用などで飴もらってる議員連中は動く気はない

はっきり言って汚職

155 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:19:34.81 ID:0j+taZ53O.net
1310円のために最高裁に上告するか?
高裁で地裁判決支持を狙っての控訴審だったろうに

156 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:20:26.85 ID:oCu6/FZJ0.net
東京高裁は糞だな。
裁判官は不幸に見舞われろ。

157 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:22:20.90 ID:HN/D5D7G0.net
フジテレビデモみたいに大規模デモをするしかない。

スクランブルをかけろ!契約しない自由を!とな

それかもし国民から受信料とるなら公平に生活保護からも外国人や在日からも受信料とれ!とデモをしなければならない

158 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:24:54.61 ID:M4JDtVNd0.net
設置者が占有者に料金を請求できるならわかるんだけど、占有者がNHKに料金を払えなんてエクストリーム判決すぎて口がぽっかーん状態ですわ

159 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:24:57.43 ID:yrv0VRmW0.net
こうやってテレビ売れなくなり日本はどんどん不況になっていく

160 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:26:17.36 ID:UHMp+tC10.net
ややこしいから公平に税金にのせりゃいいのに

161 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:27:20.43 ID:HN/D5D7G0.net
つーかテレビ売れなくなってシャープや東芝やほかがこんなになってるのはNHKのせいだよな

162 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:27:21.21 ID:yrv0VRmW0.net
裁判官は罷免する人選ぶんじゃなく再任したい人に○ってすればいい
○が無い人は自動的に解任

163 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:27:23.19 ID:rSR/Yfx50.net
豪華俳優陣を使っても大河も小説も視聴率低下なんだろ
それでも利益は最高値
なんなのこの悪徳企業
日本の癌

164 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:27:48.62 ID:Yxl8MGsE0.net
安倍政権は本当に気持ちが悪い

165 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:29:05.32 ID:yrv0VRmW0.net
>>164
昏睡強姦揉み消す政権なんて前代未聞だわ

166 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:29:13.96 ID:lnh2ptQm0.net
NHKが公正中立で高品質な番組を作っていればいいんだけれど、現実は二次使用で大儲けして、子会社や系列にしっかり金を溜め込み、自らと総務省の天下りポスト作るのが最優先の現状だろ。
金取る資格ないぞ。

167 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:30:09.02 ID:gzJLAVSI0.net
ねえよ
ホテルでNHK見たら受信料取られるのか?

168 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:30:21.11 ID:9bDbRjv90.net
>>1 「設置した者」は、物理的に設置した者だけでなく、テレビを占有・管理している住人も含まれると判断

つまり設置したものと占有管理している者とで話し合ってどちらかが負担せよって判断ならわかるんだけど。
なんで占有管理している者にのみ負担義務があるんだ?

169 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:31:37.24 ID:Y/86SeKc0.net
【渡邉哲也】NHK受信料全世帯義務化!税金化するんだったら国営放送に!
https://www.youtube.com/watch?v=d4FFSx9vM8A

170 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:32:10.62 ID:TKgbg3Nu0.net
勝手に電波飛ばして受信料取りに行くとか頭おかしいわ
そもそも国営放送じゃないんだろ? 国営なら税金からそのまま金いくだろうし

171 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:32:11.19 ID:+wjEXU2+0.net
もはや法治国家じゃなく人治国家だね。

172 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:33:30.12 ID:nfP+fo9h0.net
当たり前

受信料程度も払えんって貧乏人は何?
お前らのが日本に要らんわ

173 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:33:58.54 ID:vuv2pzfb0.net
なんともバカげた判決だ
入居者が別に自宅でくそNHKの料金を払っていれば二重搾取じゃないか

たとえば、新聞なんかは不在時には連絡すればその期間は配達を止めてもらえる
何がなんでも金を搾取することしか頭にないゲスNHKは最悪だ

174 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:34:00.87 ID:NVsqr6KI0.net
法の趣旨から言って番組の提供を受ける人が対価として払え
というのだから
見ない人は払わなくてもいいということにもなるわけだ

裁判長とNHKはそれでいいのか

175 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:34:32.32 ID:kMVCF3PB0.net
レオパレスはレオネットがあるからTV要りませんでは筋が通らないんだろうな
要はレオパレスに入居しなければいいんだよな

176 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:34:59.98 ID:xkmk26n50.net
tvは買わない見ないで解決

177 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:35:22.08 ID:XkBvtvXw0.net
レオパレス怖っ!(´・ω・`)

178 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:36:18.75 ID:uf8CFY360.net
>>30
ホテルは宿泊者が払わずホテル側に支払い義務が発生するわけでしょ?
レオパレスもチケット制(ウイークリーやマンスリー)の場合は管理会社や大家に支払い義務が発生するの?
NHKは住民が一般的な無期限(定期更新はあるが)の契約かウイークリーやマンスリーの契約なのか判るのな?
チケット制契約しつつ長期に入居してる人はどうなるの?
やっぱ普通の賃貸とレオパレスはちょっと特殊だしグレーな気がする

179 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:36:20.32 ID:0j+taZ53O.net
>>171
いつから日本は法治国家だと誤解していた?

180 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:37:02.29 ID:h50iFJtY0.net
なんかもうテレビって害しかないキガする

181 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:37:21.38 ID:6RStXIBl0.net
新聞は買って読む
テレビも購入して視聴にすれば良い

そうすればスポンサーの圧力とやらも無くなってテレビが面白くなるんでしょ?

182 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:37:22.18 ID:9aHiqzhp0.net
安倍のNHK
安倍の敗北

183 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:38:09.40 ID:6RStXIBl0.net
面白ければ買うよ

184 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:38:44.36 ID:tL1zxsxr0.net
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄」
―――――――――――――‐┬┘
                        |
       ____.____    |   
     |        |        |   |   
     |        | ∧_∧ |   |  
     |        |( ´∀`)つ ミ |  
     |        |/ ⊃  ノ |   |
        ̄ ̄ ̄ ̄' ̄ ̄ ̄ ̄    |
                   ______
   NHKニュースです  ..\  |「 ̄ ̄ ̄ `||`l /    韓国では
               ─   || ォ゚゚゚Πへ.:|| :|  ─
   今日の北朝鮮は   /  |L二二二ニ!| ;| \  . 中国では

185 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:39:03.97 ID:6RStXIBl0.net
テレビも売れるよう努力しようぜ!

186 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:39:26.88 ID:/4y7G9BY0.net
1310円得るのに高裁で300万円の弁護士費用等
最高裁でさらに200万円、成功報酬で100万で皆さまのどうにでもなる受信料資金から
で訴訟相手にならないと意味がない。
最高裁判決や勝訴件数増やしていても結局一件一件の訴訟が必要
NHKに好都合だな契約者を選べる。行政、司法、政治団体、宗教団体、民族団体
在日米軍等には、訴訟しないだろうな

187 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:40:17.33 ID:/dODTczt0.net
NHK の人間は 下請けの社員。
家族を痛い目に遭わすぞ、と脅して 支払を拒否せよ。

188 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:40:19.93 ID:ppxcbJul0.net
ちょっとした疑問なんだが、家具無しで家賃にケーブルテレビ料金込みの物件は
テレビを置く義務とか、テレビの有無にかかわらず受信料発生とかあるの?

189 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:40:21.83 ID:5vo6rHliO.net
>>176
ニュースが理解出来ないバカは黙ってろ

190 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:41:30.89 ID:oFYCP1O8O.net
>>176
そうねテレビにスマホやアンテナに受信機が一切なければ大丈夫だな
しまいには動画投稿サイトも対象にされるだろうがな

191 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:42:08.34 ID:wVs7iW1F0.net
済州島だっけ?
社長

192 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:43:49.16 ID:WvaTS8ap0.net
テレビレオパレスに預かってもらえば良いのに

193 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:45:00.43 ID:TKgbg3Nu0.net
こんなヤクザ企業に電波権与えるなよ
アンテナあったら金払えとか悪徳商法の手口だろ?

194 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:47:55.87 ID:4PNV8fjW0.net
例えばレオパレスが払ったとすると、家を借りた人が
スマホを持ってて、その受信料を払ってたらどうなるの?

195 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:50:19.21 ID:nJsNyT2e0.net
NHKの言い分は法律変えなければ不可能でしょうな
しかし、法律は遡及ができないからそういう問題じゃないのは分かってる?

また占有といっても賃貸の場合は代理占有と呼ぶ
当然、放送法には占有についての条文、規定などが記されてないので
放送法の趣旨ではないことは明らかなんだよな

裁判では判決に私情持ち込めば駄目だよなw
本判決は法的根拠がないのが問題、恥ずかしいよ

196 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:50:33.77 ID:udMSweMU0.net
つまりレオパレスの家賃は「家賃+受信料」になるんだ
間違いなく他で借りたほうが安い

197 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:52:00.26 ID:Glf39tSo0.net
>「設置した者」は、物理的に設置した者だけでなく、テレビを占有・管理している住人も含まれると判断

本当、法律って、無茶苦茶だよな
書いてないことまで、勝手に付け加えるんだもん

これで、「法学は論理的だ」とか言うアホにはあきれるしかない

198 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:53:06.37 ID:NVsqr6KI0.net
NHKは最強

199 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:53:09.63 ID:xM3l8GoS0.net
第36期 畠山稔
1954年2月12日 62歳

高裁の定年は65歳
目立つ判決を出して名を残したいんだろうな

200 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:54:24.79 ID:y4IEWVTv0.net
NHKは与党にべったりで公平性があるとは思えない
公平性のないものを強制的に受信させて金を取ろうとするのは道理が通らない

201 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:54:34.95 ID:Glf39tSo0.net
まぁ、憲法9条の解釈でも
「必要最小限の実力は陸海空軍ではない」とか言って
自衛隊合憲になってるし

法律って非論理的だよなぁ・・・
最も文系的なゴミ学問、いや、学問とすらいえないわ

202 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:55:10.71 ID:a27uqzum0.net
電波の押し売りかよ

203 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:55:20.64 ID:7t4Z1KFc0.net
> 「設置した者」は、物理的に設置した者だけでなく、
> テレビを占有・管理している住人も含まれると判断した。

「撤去しろ」と住民が言えば撤去するのか?

204 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:55:29.09 ID:aFFGKtNmO.net
>一方、東京高裁は、放送法の立法趣旨に言及。
受信料は、NHKが国や広告主の影響を受けず、豊かでかつ良い放送番組を提供するため、国民に直接費用負担を求めるものだとして、


え???よい放送?具体的な番組名は?

205 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:56:05.33 ID:2OhdsKQe0.net
レオパレスは不買決定だな

206 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:57:21.24 ID:ZKefejzI0.net
最高裁に行くしかないな

207 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:57:44.13 ID:nJsNyT2e0.net
誰も指摘しないけど、
受信料は使用者(借主)と管理者(設置者)とで折半という発想はないのかな?

少なくとも管理者が設置したのは事実なのだから、契約に管理者も入らなければおかしい

208 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:57:58.20 ID:M4JDtVNd0.net
>>204
国や電通の影響受けすぎじゃん
詭弁すぎる

209 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:58:06.55 ID:240RAfZR0.net
面倒臭いんで国営にしてくれませんかね

210 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:58:31.56 ID:3Uh/ZKBC0.net
被害者の弁護士頑張って欲しいですね。
NHKは大金を積んで優秀な弁護士に依頼してると思うしタチが悪い

211 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 05:59:59.53 ID:Glf39tSo0.net
>>210
NHKは金持ってるし、4大法律事務所みたいな
全部で弁護士100人も200人もいるような
大規模な事務所に依頼して、弁護士が連名で引き受けてそうだわな

個人じゃ、そんなの無理だから、弁護士1人とか2人とかかもしれんし

212 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:01:45.18 ID:tOeVVoCR0.net
テレビを設置した者ならオーナーかレオパやろ
NHKがオーナーかレオパ行けよ
控訴なんかしてんじゃねーよ

213 :冫青山デルマ冫:2017/06/01(木) 06:03:21.38 ID:XMeQ4pX4O.net
ここまで伝説のコピペ無し

214 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:04:31.71 ID:tOeVVoCR0.net
それか利用者がオーナーかレオパ訴えればいいよ
費用を代弁したからお金くれって

215 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:08:16.53 ID:4PNV8fjW0.net
東横インとレオパレスで対応が違うのが駄目だろ。
見る人が払うのか、設置者が払うのか統一しないと

216 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:10:58.22 ID:nJsNyT2e0.net
放送法にはどこにも見た人が払えとは書いてないんだよなどこにも
放送法の設置者とは管理責任者という意味だろ

本判決は法律を履き違えた結果であると

217 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:12:06.12 ID:ZKefejzI0.net
>>178
おかしのは、家庭では今や3,4台あるところは普通だが、別に3,4台分徴収しているわけではない。
が、ホテルは×室数を徴収している。
常識的に、ホテルは一室分を払えば充分だと言える。

218 :アヘちゃんハンマーたん:2017/06/01(木) 06:13:01.47 ID:ZKAciWul0.net
法律の不備だな

曖昧すぎ

219 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:13:27.89 ID:ZKefejzI0.net
犬HKは、どれだけ強欲かがわかるかと思う。

220 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:14:09.10 ID:4PNV8fjW0.net
>>218
何度も書くけど、スクランブル掛ければ済む話だよ

221 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:14:57.40 ID:nJsNyT2e0.net
>>218
これ曖昧とは言わない
法律では設置者と明記されている
これ以上でもこれ以下でもない

222 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:15:23.79 ID:tOeVVoCR0.net
>>217
世帯単位か建物単位だよな
もちスマホや携帯でもその世帯に属していたら払わなくていいはずになる

223 :アヘちゃんハンマーたん:2017/06/01(木) 06:16:02.79 ID:ZKAciWul0.net
>>221
設置者の定義が曖昧

224 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:16:49.01 ID:0j+taZ53O.net
>>218
玉虫色の法律は日本のお家芸ですよ

225 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:16:50.75 ID:EEhSR62m0.net
レオパレス21とNHKが組んで
入居者に払わせるように悪巧みしたんだと思う
東京高裁にはNHKとレオパレス21から賄賂が渡ってるんだろ

226 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:17:47.18 ID:yv7M5w4n0.net
東横インは許されたの?

227 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:18:53.75 ID:1XvGwgCk0.net
じゃあ入居者がテレビ見ないんで撤去してくださいって言えば払わなくていいの?

228 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:19:21.36 ID:cftEtb9Z0.net
文字通りか現状に基づくかで争うなら、
見ていないという現状をもって判決出してくれるんだろうな?

229 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:19:43.48 ID:SvzS9EJA0.net
>>14
そもそも犬HKて契約書すら持ってこないよね。なんなん?あれ。

230 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:19:56.11 ID:ybhKliYW0.net
じゃあ、テレビが設置された部屋が空室になったら
その間の支払い義務がある設置者って誰?
判決出した裁判官の名前は?

231 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:20:24.95 ID:ZKefejzI0.net
>>222
そこのところはっきりさせるべきだな。ホテル業界は訴訟したら勝てるんじゃね?
優秀な弁護士付ければ

232 :アヘちゃんハンマーたん:2017/06/01(木) 06:20:50.30 ID:ZKAciWul0.net
>>1
受信料は、NHKが国や広告主の影響を受けず、豊かでかつ良い放送番組を提供するため、国民に直接費用負担を求めるものだとして、

すげー皮肉w

233 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:21:05.70 ID:AaWAlaqa0.net
>>1
NHKが国や広告主の影響を受けず、豊かでかつ良い放送番組を提供

この前提が嘘まみれなんだが。

234 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:21:06.56 ID:DJpdILjY0.net
ハッキリさせておきたい

ヤマトの居留守再配達が問題になってたけど
NHKや新聞拡張員がイヤで居留守を使うように
世間がなってしまったんだ

235 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:21:45.59 ID:8NAp1r3K0.net
法律自体はちゃんとしてるのに相変わらず司法が法律をぐにゃぐにゃにねじまげてやがる
この事例で支払わせたいなら立法で解決しろよ。司法でウルトラC決めようとすんなよ
日本の司法ってまじクズ

236 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:22:14.08 ID:KoiVHX0o0.net
こんな判決したらホテルが黙っちゃいないだろw

237 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:22:56.06 ID:b9q/UJeA0.net
むりむり
おまえらごときゴミムシが勝てる相手じゃないから
相手は上流の最頂点に君臨するお方ですよ
どんんあ事を言われても従っておきなさい

238 :アヘちゃんハンマーたん:2017/06/01(木) 06:23:08.23 ID:ZKAciWul0.net
法律の趣旨が守られてない

前提条件が成立してないから

払う必要ないな

一度も払ったことない

239 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:24:14.58 ID:KT8VshSUO.net
>>226
たぶん東横インは控訴か上告かしているんじゃないかな

240 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:24:15.67 ID:ZKefejzI0.net
>>237
犬HKの豚、2chに出入りすんなよwww

241 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:24:16.05 ID:nJsNyT2e0.net
レオパレスの契約は光熱費込みらしいな
なぜかNHKだけは込みじゃないのか

レオパレスの態度が不審じゃねーか?

大抵のホテルはホテル側が契約して
ホテル代に上乗せしているよね

242 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:24:55.12 ID:6fLegq/00.net
>>57
テレビ販売のための放映は無料だったはず
飲食店のテレビに39800円って値札を付けても成り立つ話かは知らん

243 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:24:58.13 ID:AaWAlaqa0.net
>>237 まずは落ち着いて。
深呼吸、それから書き込むと良いよ。

244 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:25:49.89 ID:cwVeeWV20.net
まあ一月いたんなら払う義務はあるわな

245 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:25:54.58 ID:ZAOgPEkb0.net
ガス電気水道下水とNHKは同じではない。
なぜならNHKは放送法を根拠としている

従って放送法に書いてないから畠山稔裁判官は不法行為であるし
レオパレス入居契約にTVを外す権利が書かれてなければ

入居するな。

246 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:26:07.66 ID:4PNV8fjW0.net
そもそも、民放だけを見る権利って無いのかね?
テレビを持ってるイコール、NHKの受信料を払うっておかしいでしょ

247 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:26:09.25 ID:MrQkXQ0B0.net
レオパレスって家賃どれくらいなの?

248 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:26:22.68 ID:jpAjoApj0.net
>>227
その場合はたぶん、
「じゃあ、初めからテレビの設置してあるアパートになんか選びなさんな。
 レオパレスを選んだのはあんた自身でしょ。だれもレオパレスに住めなんて強制していない。
 レオパレスに住まない自由もあんたにはちゃんと保障されている。」
と返されるだろうなあ。

つか、この事例の場合、この判決で確定したなら、男性は会社に賠償を求めるべきだろうな。
レオパレスを選んだ会社のせいで、望みもしないNHK受信料を払わされるハメになったのだから。
個人としては選択の自由がなかった。選択の判断は全面的に会社に委ねられていたのだから。

249 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:26:47.54 ID:5nDsXnNf0.net
>>235
司法「なら暴力で決めますかw」

国家なんてそんなもんだ

250 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:27:12.62 ID:IrNen0Qx0.net
NHKなんて年寄り以外必要ないんだから受信料は減る一方だろ
その内存在そのものが議論されるようになるんだから今から縮小しなきゃだめだろ

251 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:27:49.14 ID:lQUsYglz0.net
そういえぼレオパレス住んでたとき、受信料払わなかったな。
てっきりレオパレスが払ってるもんだと思ってた。
なんの説明も受けなかったし。

252 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:28:07.55 ID:A52sHAky0.net
レオパレス21って21てことはあっち系だろ

いいのかNHKは同胞に嫌がらせをして

253 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:28:33.27 ID:oG1iHlhZ0.net
占有してる奴は払えwと言ってるんだから
ホテルも病院もアウトなのでは?
テレビが存在して誰かが占有していれば
受信契約は成立してしまう、なんて判決もある
レオパレスどころか家具付き短期賃貸は
全て網に引っかかっると思うがね
業界はよく黙ってるねw
皆居留守でバックレるだろうけどさ

254 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:28:45.42 ID:nJsNyT2e0.net
>>245
でも光熱費だって契約上は法律に基づいてるでしょ?
契約とか売買は全て法律に基づいてるよね
印鑑おさなければ契約はできないからそこんとこは共通しているだろ

255 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:28:54.16 ID:8MJi69vm0.net
テレビは負債

256 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:29:33.09 ID:4PNV8fjW0.net
>>248
日本国民には居住の自由が有るから、どこに住もうが自由でしょう。

257 :アヘちゃんハンマーたん:2017/06/01(木) 06:30:29.18 ID:ZKAciWul0.net
NHKうざすぎ

258 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:30:34.94 ID:jiG5MIuW0.net
>>248
レオパレスを選ぶ会社を選んだのはその社員
嫌ならレオパレスを選ばない会社を選べぶべき


中世ジャップランド司法だとこうなるだけ

259 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:30:36.12 ID:vi+FtC6a0.net
>>254
> 契約とか売買は全て法律に基づいてるよね

現実に物品や現金のやりとりがまずあって、それを法がフォローしてるだけ

260 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:30:44.07 ID:rlTMyGYi0.net
レオパ入る時はテレビ撤去してもらわないと他へ行くわ

261 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:31:29.53 ID:TRDiSpgU0.net
CM流せよ
どうせ番宣だらけなんだから

262 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:33:25.61 ID:nJsNyT2e0.net
NHKは法律に100%依存してんだろ??

だったら法律に基づかないのはアウトじゃんかww

NHKはアフォだなww

263 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:33:31.71 ID:jpAjoApj0.net
>>253
家電屋さんのあの大量に展示してあるテレビも1台1台受信料を払わないといけないのだろうか。
占有という意味では、占有してるのはその店舗1者だから、
何十台展示してても1台分の受信料でいいってことだろうか?

264 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:33:33.41 ID:yCa5Krr20.net
>>69
>>109
マジか・・・もうテレビ持ってないと言うか払うつもりないと言って追い返すしかないか

265 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:33:37.60 ID:ZKefejzI0.net
>>261
30年前を知ってるが、番宣なんて殆どなかったな。
たまにやる程度。それも目立たないようにね。
今はバンバンやってるので、広告料で食っていけばよいと思うがな。

266 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:33:38.04 ID:udMSweMU0.net
家を借りたら、なぜか部屋の中に見知らぬ女がいて
「誰だよ」「早く出ていけよ」とか言ってたら
怖いオッサンが怒鳴り込んできて「俺の女を部屋に連れ込みやがったな!示談金払え!」って感じ

267 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:33:49.38 ID:Er3k+DcT0.net
nhkは大金を使い視聴率の悪い番組を作っている
こんな放送局は民営化しろ、無駄だ

268 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:34:42.16 ID:ZAOgPEkb0.net
NHK見ない から

NHK排斥に なるだろう。

ちなみにPanasonicはテレビからインターネットブラウザ機能を外したよ。
おまけに古いテレビにもリモートで「バージョンアップ」と称して機能をなくした

269 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:34:43.96 ID:5wnSVQQ20.net
NHKがスクランブルさえすれば
この手の法定論争すら無くなるのにな

さっさと放送法変えろよ

270 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:35:24.67 ID:MFvtm4qU0.net
>「設置した者」は、物理的に設置した者だけでなく、テレビを占有・管理している住人も含まれる
美しい日本国語をねじ曲げることを苦しいと思わないという人間か?w
国語なら0点だ
>ホテルの客も『設置した者』に該当
二重負担を問題視しない判決は不当

271 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:35:51.55 ID:IGLtbv+y0.net
>>1
他局への背乗りや電波の押し売りやめてスクランブルかけろアホ

272 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:36:04.64 ID:FsPNeFEH0.net
最高裁に安倍が手を回して、その見返りにNHKでは安倍に都合の良いニュース内容ばかり流す。

もちつもたれつの関係

273 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:36:08.57 ID:nJsNyT2e0.net
NHKは放送法64条を根拠に食っていけるという自覚を持ってるなら

よっぽどしっかりした根拠で契約なり徴収なりしないと無理だろ

今回の判決は法的根拠が無い論外w

274 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:36:26.43 ID:ZKefejzI0.net
深夜のニュース番組の国民のツイッター投稿を流す奴、見てると無茶苦茶ムカついてくる。
ムカつくから見なくなったけど。

275 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:36:48.31 ID:xM6HRXx10.net
>>221
うちのテレビ設置したの電気屋さんなんだが

276 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:37:41.74 ID:YVILVvmE0.net
最高裁まで行くしかないな

277 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:37:43.16 ID:MFBwrFd90.net
ホテルはTVじゃなくてモニタだけ置けばいいんだよ。あとは宿泊者が何とかするw

278 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:37:50.96 ID:Dy/YL/Cp0.net
>>269
政治家と呼ばれる奴らは一言も触れないのな
メチャクチャNHKから色々恩恵を受けているらしいよ

279 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:37:54.63 ID:WVz9J9+x0.net
受信機がない、テレビがないことが人気物件になる日がくるとは

280 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:37:55.23 ID:b9q/UJeA0.net
>>1
いいですか?
あなたたちは裁判所の判決を受けたんです
ただの水掛けごっことはちがうんです

払いなさい

281 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:38:17.70 ID:nJsNyT2e0.net
>>275
それは代理人の考え方だろ

282 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:38:30.61 ID:tgIGjyNF0.net
立法趣旨に言及するなら他に言うことがあるだろ

283 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:38:55.95 ID:vAoD4y5rO.net
だからNHKは有線放送にしろよ
今やテレビ番組は選ぶ時代

284 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:39:18.44 ID:g0u13R2M0.net
テレビが備え付けられてる物件は避けるのが正解

285 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:39:43.60 ID:QELTgrMZ0.net
テレビ無しでいいのにね
そんなに必須か?

代わりに映画だけ流れる専門チャンネルでいいよ

286 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:40:06.63 ID:ZKefejzI0.net
>>272
下痢便は行政府の長かつ立法府の長かつ司法府の長だと言いたいんじゃないのか?(ww

287 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:40:18.14 ID:h9JDfS5J0.net
>>280
払ってない人間が羨ましいなら解約しろよヘタレw

288 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:40:19.68 ID:jpAjoApj0.net
社会保険料や健康保険料だって嫌なら払わなくてもいい社会なのに、
NHK受信料だけは逃れることができない。
もうそこまでガチガチなら、NHKを国営放送化して、受信料は税金として徴収した方が理屈はスッキリする。

289 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:40:45.24 ID:+cVH3FJE0.net
まだ二審だしな
どうなるかわからないぞ

290 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:41:11.19 ID:TRDiSpgU0.net
>>265
ニュースの中で番宣したり番宣のための番組の番宣したり目に余るよ
番宣の時間分返金してほしい

291 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:41:18.50 ID:ZAOgPEkb0.net
テレビを買うのが悪い

Amazon買うより
はじめっからPCとモニター買え

292 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:41:29.20 ID:FWKbD9wh0.net
現場でもめて後ろ盾使って利権広げる
新宿スワンとかで見たな

293 :アヘちゃんハンマーたん:2017/06/01(木) 06:41:46.15 ID:ZKAciWul0.net
>>278
ご子息がNHK

294 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:41:52.20 ID:ZKefejzI0.net
>>280
馬鹿発見ww

三審制って知ってるか?

ほんとの馬鹿なのか?(ww

295 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:41:52.83 ID:zCDuSsP20.net
NHKの受信料なんて1日あたりたかが38円やぞ。これをケチるようではあかんわ。

296 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:41:55.59 ID:b9q/UJeA0.net
>>287
徴収員さんここです
ここに隠れていましたよ!

297 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:42:13.19 ID:xM6HRXx10.net
負けても民事だしひろゆきみたいに無視して時効でおk

298 :アヘちゃんハンマーたん:2017/06/01(木) 06:42:38.66 ID:ZKAciWul0.net
>>295
おまえ代わりに払ってくれよ

299 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:43:27.58 ID:tOeVVoCR0.net
>>231
法人だけ特別とか複数台あるのは個人も変わりないからね

固定のアンテナ単位でもいいくらいだと思う

300 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:43:33.13 ID:ZAOgPEkb0.net
テレビなくなっちゃうと

「ほのぼの皇室ニュース」流せなくなる

というのが主な政府の理由と思われます。

301 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:44:35.98 ID:2HGWf92a0.net
設置した者の曲解がすげぇw

302 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:44:50.90 ID:3cufr/wD0.net
夢中で〜 がんばるきみへのエールを〜

303 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:45:02.04 ID:ZKefejzI0.net
>>300
TBSを筆頭として、ほのぼの皇室番組今でもあるだろ。

304 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:45:02.21 ID:nJsNyT2e0.net
>>295
世の中は理不尽を嫌うひとは多いと思うよ
金の問題抜きにして

なぜ全く見てないのに払う必要があるのか?
なぜ反日偏向報道しているのに卑しくも公共放送を名乗ってるのか?
などなど疑問や不満は尽きないw

305 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:45:23.76 ID:wNIhh5iN0.net
なら、ホテルにテレビが付いてたら利用者が払えになるから、ホテルは払わないで良くなるな

306 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:46:00.16 ID:Er3k+DcT0.net
nhkを民営化すれば、こんな問題はなくなる

307 :アヘちゃんハンマーたん:2017/06/01(木) 06:46:41.82 ID:ZKAciWul0.net
>>305
そうだな

ホテル払う必要ないわ

308 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:46:46.59 ID:BXJFUKa70.net
>>295
なんでウンコを一日38円で買わなきゃいけないんだ?

309 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:46:53.12 ID:HN/D5D7G0.net
>>1
じゃあ、ラブホテルや風俗のテレビや、その客からも受信料とれよ


なんで在日ヤクザのナワバリのラブホテルや風俗のテレビだけシカトするんだよ

社員が在日だらけのNHKさんよ

310 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:46:53.48 ID:b9q/UJeA0.net

スレの勢いも追いついてきたし
これにて一件落着かな

もうたてんなよw

311 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:47:18.94 ID:ZAOgPEkb0.net
DHC豚の胎盤おばちゃんねる停波が
今回の判決の理由だろう

豚アレルギーや皮膚がん誘発の疑いが出てきて売上がた落ちで
代わりにTokyo-MX乗っ取りを企てたが失敗

312 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:47:27.95 ID:Fs5zcyh/0.net
もう飲食店や娯楽施設にテレビがあったら
脚が受信料払えとか言いそうだな

313 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:48:03.45 ID:ZKefejzI0.net
>>310
さスこも、って何?

314 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:48:59.21 ID:ZAOgPEkb0.net
ID:3cufr/wD0<=君は日本語が不自由なようだな

315 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:50:03.78 ID:ZKefejzI0.net
>>310
勢いが追い付いてきた???

おまえ、日本人じゃないなwwww

316 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:50:07.22 ID:UBaDkOOm0.net
>>151
国民が意思表示できる仕組みだから使うべき
NHKの受信料制度を変えたいならこれしかない

317 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:50:21.92 ID:m66x6dzx0.net
>>295
支払い義務があろうがなからろうが少額ならケチケチせず払えって
考えのお前は救いようがない程、奴隷根性がしみついてるんだな

318 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:51:09.36 ID:ZAOgPEkb0.net
だからホテルの備品がなくなるんだよ
特に中国人

NHKなんか見ないのに🐯れると思ってるから

319 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:51:20.08 ID:jpAjoApj0.net
でも仮に、レオパレス側に支払い義務があるという判決になるなら、
レオパレスは賃貸料に受信料を上乗せするだけなんだよな。

仮に払うにしても、契約事務の全体的簡素化=ワンストップ化の観点から言えば、
そっちの方が社会的には受け入れられるんじゃないのか。

アパートの契約とNHKの契約をいちいち別個にしなきゃいけないなんて利用者としては面倒だよ。

320 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:51:26.70 ID:GATwtsiv0.net
>>309
ラブホに33日もいたら払えよw

321 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:51:54.71 ID:vzti2J+x0.net
仮住まいならスルーすりゃいいのになんで出た

322 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:52:22.24 ID:ZAOgPEkb0.net
ID:m66x6dzx0<=たぶん水道止められて公園の水飲み場でタンクに補給してる人だろう

323 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:52:24.30 ID:LpM88yU+0.net
10円でテレビ作れるようになったらNHKが全世帯に送り付けるだろうな

324 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:52:27.58 ID:b9q/UJeA0.net
>>315
いや最近某日本語入力の学習?がリセットだかなんだかおかしくなっちゃってさ
めんどくせえからそのまま打ってんだよw

325 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:53:01.75 ID:rYIumxl30.net
NHKなんて時代遅れよ 契約するならNetflixでしょ

326 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:53:09.82 ID:ZAOgPEkb0.net
ID:m66x6dzx0<=昨日足立区の葛飾公園で君を見かけた

327 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:53:18.45 ID:59tuVEeM0.net
>>13
民進党に教えてあげればいいんだよ。
放送法無くせば支持率少しだけ上がる事

328 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:53:40.87 ID:Rzk65XJE0.net
裁判官も立候補制にしたらいいのに
罷免制じゃ裁判所は改善されない

329 :名無しさん@1周年:2017/06/01(木) 06:53:41.32 ID:ZKefejzI0.net
>>324
はぁ?

苦しい言い逃れはいいからwww

330 :名無しさん@13周年:2017/06/01(木) 08:45:48.68 ID:WwR/yODCY
弁護士の言うとおりだと思うよ

長期滞在型ホテル→ホテル側が支払う
ウィークリーマンション→借主が支払う

ってことになるなら、誰もウィークリーマンションは利用しなくなるんじゃないかな

331 :名無しさん@13周年:2017/06/01(木) 08:52:24.01 ID:WwR/yODCY
そのうちホテルも1日単位で貸し出す賃貸マンションに変更し出すところも出てきて
受信料は宿泊客(賃貸利用者)負担ということになるんだろうな。

総レス数 331
81 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★