2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【軍事】米軍、初のICBM迎撃実験へ…

1 :コモドドラゴン ★:2017/05/27(土) 07:46:11.90 ID:CAP_USER9.net
 【ワシントン=大木聖馬】AP通信は26日、米ミサイル防衛局当局者の話として、米軍が30日に地上配備型のミサイル防衛システムを使って大陸間弾道ミサイル(ICBM)の迎撃実験を初めて実施すると伝えた。

 北朝鮮が弾道ミサイル技術を高め、米本土を攻撃可能なICBMの将来的な配備が現実味を帯びる中、迎撃性能の向上を高めておく狙いと見られる。

2017年05月27日 07時10分 読売新聞
http://sp.yomiuri.co.jp/world/20170527-OYT1T50005.html?from=ytop_main2

2 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 07:46:34.05 ID:jNYo7jc/0.net
   / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
   l            l
   ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ   
   |:::::  ι       l      
   |:::   __    _ |  ソウルを火の海にするニダ
  (6   \●>  <●人     
   ! ι  ι )・・(   l   
   ヽ       (三)   ノ      【2get☆】    
    /\    二  ノ 
   /⌒ヽ. `ー ─ 一' \ 
  l    |      ヽo ヽ   

■韓国のライブカメラ!火の海ソウルをみんなで見よう!!
明洞聖堂→https://www.youtube.com/watch?v=DTs8OAGN_LU
ソウル広場→http://www.ustream.tv/channel/liveseoul24
ソウル街並み→https://www.youtube.com/watch?v=21H-_kz3cF0
         

3 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 07:46:47.89 ID:jNYo7jc/0.net
■在日特権とは■
・生活保護優遇・月額最低17万円無償で支給。
・在日朝鮮人64万人中46万人が無職。
・なお仕事を持っていても給付対象から外されることはない
などなど。外人ばかり特別扱いか?働かない外人は日本から出て行け!  

■最新!アルカニダ犯罪ニュース■
2017年5月25日:中国人による日本医療タダ乗り発覚。日本人患者にしわ寄せ ←NEW!! 
2017年5月22日:昭和46年から指名手配、中核派大坂正明容疑者(67)を逮捕!
2017年5月20日:シェアハウスに違法サーバー設置 容疑の中国人留学生逮捕
2017年5月2日:国内最大級の児童ポルノサイト摘発 ロリコンDVD販売容疑で韓国籍の男ら4人を逮捕 東京・目黒
2017年4月25日:神奈川、連続自動車盗、韓国籍の男を新たに逮捕
2017年4月20日:福岡空港、約7億3500万円を無申告で海外へ持ち出そうとした韓国人の男ら、関税法違反の疑いで逮捕
2017年4月20日:窃盗容疑で韓国人2人再逮捕 京都、来日して空き巣繰り返す(被害総額約3300万円相当)
2017年4月16日:渋谷のトンネルで落書き 台湾出身の大学生を逮捕
2017年4月13日:路上で女性にわいせつ行為 容疑の韓国籍の男を現行犯逮捕 大阪府警泉佐野署
2017年4月13日:明治神宮で液体まいた疑い 中国人の女2人に逮捕状
2017年4月9日:韓国籍の男ら4人トラックなど4県で1000点盗む…海外輸出か

外国人の犯罪率の高さ!! 
ビザを厳しくすることや、特別永住許可証廃止、前科有りの帰化人の日本国籍剥奪を政府にお願いしたい。
         

4 :セーラー服脱原発同盟【窒殺1匹78円のナチス】保健所愛護センター:2017/05/27(土) 07:50:08.56 ID:HkaXoMOsO.net
(その内容からナチスのガス室を連想させる、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める)
(オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により抗議する)
(平成28年熊本地震に驚き、行方不明になった猫捜索の官民連携的な支援を強く求める)
(今は亡き、「口永良部島ヘルメット猫」の冥福を祈る)
(日本のヤクザに、飼い主なく路頭に迷って悲惨に生きる猫の保護養育を希望する)
(柳ヶ瀬、組長、ネコ)

急に、かねてより、弾道弾迎撃ミサイルの名前を、「スキャットマン3」にしてもらいたいタイプの俺も気になるニュースだぜ

【保健所・愛護センターは残念ながら日本のナチス】
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】

5 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 07:51:23.66 ID:TICtlqm20.net
日本も開発しろよ

6 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 07:59:15.93 ID:8Q/GsNaM0.net
攻撃は最大の防御なり
先制攻撃はよ

7 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:03:43.79 ID:IGXF002r0.net
ンなことより早く平壌を攻撃しろってば!

8 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:06:18.68 ID:4JSYtnbV0.net
もしかして、
ミサイル防衛&防空システム技術ってロシアの方が上だったりするのかな?
空母や艦隊の規模はアメリカが圧倒的だけど・・・。

9 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:08:01.59 ID:NlLihcDC0.net
腰抜け!早くやれよwへたれかるた!!

いやトランプ!!

10 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:10:09.08 ID:ax1e+29B0.net
>>8
ロシアはやってねえだろ

11 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:10:55.96 ID:2OLzd9tn0.net
>>8
弾道ミサイルを迎撃できるのは、日米だけ。
SM-3は、大気圏外で何度も迎撃試験に成功している。
ペトリオットは、イラク戦争での実戦経験がある。

一方で、ロシアの防空システムは、
弾道ミサイルどころか、巡航ミサイルも迎撃できない。
民間人が乗った旅客機を撃墜したけど。

12 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:13:29.32 ID:75i+iCc40.net
投げた石にまた石を投げてぶつけるようなものと言ってた専門家がいたよな?w

13 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:14:20.96 ID:kckYVL4i0.net
>>1
アメリカですら
初めての迎撃実験するんだぞ
ましてや日本がICBM迎撃できると思う?
みさいる迎撃できると言っているやつの頭って、おめでたいよなw

14 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:15:32.74 ID:gkX08Ibs0.net
イージスアショアって、これまでも迎撃実験成功してなかったっけ?

15 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:15:39.59 ID:2OLzd9tn0.net
>>13
湾岸戦争から知識が止まっている老害さん乙。

16 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:17:25.10 ID:Jz4bBEuZ0.net
ああ、これまでは中距離弾道ミサイルの迎撃実験だったのか

17 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:18:10.69 ID:t+ssSf1S0.net
>>13
君はまずICBMがなにかから学んできなされ

18 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:19:38.36 ID:incvuhEC0.net
地上配備型だと初ということ?

19 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:22:37.77 ID:4JSYtnbV0.net
>>10
>>11
そうなんだ。安心した。
電子戦がレベル高いとか、防空システムが階層化されてるとか、
ウクライナでの戦闘で米陸軍の偉い人が
「ロシア軍は涙が出るほど凄い」と言ってたとか
軍事系サイトで見たから。(予算取り目的か?)

20 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:23:10.02 ID:nwI0XyUd0.net
アメリカにはあらゆるミサイル攻撃が効きにくい
そのうえでメキシコには巨大な壁
世界大戦の準備が整いましたと

21 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:23:56.98 ID:8NAwNAkf0.net
イージス・アショアかTHAADということかな?

22 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:24:08.99 ID:EFVhv3CX0.net
この実験の後に、北朝鮮が実験として発射したりして

23 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:28:07.66 ID:ybO6XU8R0.net
>>13
ICBMじゃなくてもっと射程短いやつが
対象じゃないの?

Wikiより
>ミサイルは再突入の段階で落下の法則通り加速度的に高速となる。ICBMクラスであれば秒速約7km程度、IRBMでも秒速2km程度の終末速度となる。

24 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:28:18.51 ID:qJlwPLh00.net
>>21
ICBM相手だからGBI

25 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:28:57.21 ID:DzkJxg0I0.net
SLBMで発射場所の詳細わからない位置からの
実験繰り返せば本当に有効なのか分かるハズなのにな

26 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:33:15.59 ID:W+NWLm/O0.net
>>19
日本の防空システムこそ、重層的だよ。

対巡航ミサイル・航空機は、
地対空が、近距離、短距離、中距離、長距離。
空対空が、短距離、中距離

対弾道ミサイルは、
中間段階のSM-3
終末段階のPAC-3

27 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:34:31.77 ID:8NAwNAkf0.net
アメリカミサイル防衛局は22日、本土防衛用対弾道ミサイル迎撃システムの地上配備迎撃ミサイル「GBI」に搭載される大気圏外迎撃弾頭を改良、
新設計した「EKV-CE2」の迎撃試験を行い、成功させました

ますます米国に逆らうやつは犬死だなw

28 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:35:14.76 ID:d9MK2BQ/0.net
小須田部長スレ

29 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:35:16.94 ID:kckYVL4i0.net
>>23
今月初旬に北朝鮮が撃ったミサイルのように
高角度のロフテッド軌道で飛ばせば
ICBMで日本を攻撃することも可能だろう

でも日本やアメリカの軍事技術では今のところICBMを迎撃するのは、実験段階でしかないってこと

いや〜、無力だよなあw

30 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:36:56.25 ID:pJ/b/Y5K0.net
>>26
短距離、中距離ミサイルにブースターを装備すれば、長距離になるよ

31 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:38:12.92 ID:Jz4bBEuZ0.net
>>18
中距離弾道ミサイルの試験しかまだやってないみたい

32 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:40:13.79 ID:pvVL8YBm0.net
防衛システムが有るぞと言うだけで効果がある。
実際に使う時なぞこないから。

33 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:40:14.59 ID:7u07QmBi0.net
>>5
おそらくだが技術協力している。
てか客

34 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:41:49.56 ID:Jz4bBEuZ0.net
>>33
SM 3は日本が三分の一分担で開発してる

SM3を地上から発射するシステムが、イージスアショア。

35 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:42:14.04 ID:EifrgRCJ0.net
>>5
北のミサイル資金を送ってますから

36 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:42:43.17 ID:8NAwNAkf0.net
日本はいいお客だよな・・・。

37 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:43:00.24 ID:QyHdjXrX0.net
SDIはどうなった?

38 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:43:17.86 ID:5n7Jb9IR0.net
アメリカ国民は、北朝鮮がアメリカに対して宣戦布告をしていて
核兵器を所持しICBMもほぼ完成に近づいている事実を認識してるのかね
今までの戦争とは、全く異質で、核兵器でアメリカ本土が攻撃される
可能性があるんだよ

39 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:43:43.35 ID:kckYVL4i0.net
>>32
金正恩「だって、日本はミサイル防衛システムあるって言っていたから、ミサイル撃っても核爆発起きるとは思っていなかったんだもん、悪いのは日本が不必要に虚勢張っていたせい」

40 :幸せなイカ ◆XXTAwCrD09Wz :2017/05/27(土) 08:45:06.37 ID:EKo0i40n0.net
初の実験?今まではテストしないで配備してたの?

41 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:48:49.05 ID:Jz4bBEuZ0.net
>>40
イージスアショアは開発中のシステムだぞ。

まあ、船のシステムをそのまま持ってきただけで、船のシステム自体は試験済み。

写真見るとウケるぞ。艦橋ぽいものがデーンと陸地に建ってるから。

42 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:50:00.03 ID:NlLihcDC0.net



  想像してごらん朝鮮人のいない世界を・・・









43 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:50:31.49 ID:XE2FjCTS0.net
>>40
ホント馬鹿だなお前は。
ミサイルって射程ごとに名前があって、一番長いのがICBM。
ICBMの迎撃実験始めてやるって話。

ロシア中国北朝鮮と近い日本はICBM使われる可能性は低いし、IRBMとかの迎撃実験なら何度も成功してる。

44 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:50:32.24 ID:pJ/b/Y5K0.net
中距離ミサイルを短距離で飛ばせばよくね?
短距離の場合、推進力を多目にすれば短距離になり
推進力を通常にすれば、中距離になる

45 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:51:25.99 ID:04cm4AE/0.net
>>40
大陸間弾道ミサイル(ICBM)射程約6,400km以上のもの。    ←今回テスト
中距離弾道ミサイル(IRBM)射程2,000-6,000km程度のもの。 ←済
準中距離弾道ミサイル(MRBM)射程800-1,600km程度のもの。 ←済
短距離弾道ミサイル(SRBM)射程約800km以下のもの。 ←済

ICBMに見立てた衛星を落とした事は有るけど現物は初

46 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:52:09.84 ID:o5cxYCjb0.net
ICBM迎撃なんてとっくに実験済みかと思っていた
パトリオットってなんなんだw

47 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:52:43.68 ID:XE2FjCTS0.net
>>41
SM3は実戦配備中だし、弾道ミサイルの迎撃テストに何度も成功してる。

48 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:53:33.16 ID:Jz4bBEuZ0.net
>>47
知ってるー

49 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:53:58.53 ID:XE2FjCTS0.net
>>46
パトリオットはそもそもICBMに対応してないけど、、、

50 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:54:57.01 ID:JAOzo3Oi0.net
北朝鮮と軍産、繋がってるだろ

51 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 08:56:32.44 ID:M/VP6AaE0.net
ICBM=大陸間弾道弾
つまり一度大気圏外に出て再突入で超高速侵入するミサイル。
ICBMの迎撃が一番難しくそして一番重要。
それ以外のヘッポコ中距離ミサイルなんて迎撃できた方が望ましい、ってレベルどうでもいい。パック3は短距離ミサイル用システムでICBMには無力。

52 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:01:01.46 ID:zD5NLrES0.net
パトリオットミサイルはそもそもが対航空機やロケット用に
開発されたもの。局地的な防御が目的。
ICBMはおろか、ミサイルは無理だよ。

53 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:01:04.74 ID:C7je7Fvf0.net
>>38
馬鹿だなお前
そんなこと言い出したらとっくの昔から仮想敵国の中露は米本土攻撃可能なミサイルを多数保有してるだろうがw
アメリカ人はそれをよくわかってるから、北の非核化なんてもう手遅れだとちゃんと知ってるよw

54 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:02:29.55 ID:XE2FjCTS0.net
>>51
日本はICBMなんて関係ないけどな。
ロフテッド軌道の迎撃テストだけはやったておいた方がいいけど。

55 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:02:54.16 ID:hfeP8sTc0.net
.
.
実験として 北チョンにミサイル撃ち込む作戦だよね

56 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:03:06.72 ID:M/VP6AaE0.net
迎撃システムの迎撃成功率は単体システムでは9パー程度。
戦闘機の機銃掃射等まで含めた全システム総合で約9.2パー。
当たる方が珍しい。
全てをお膳立てした実験室並みの理想的状況での
非現実的実験でも60パー前後。

57 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:03:15.66 ID:Jz4bBEuZ0.net
>>52
お前は何を言ってるんだ

58 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:03:52.51 ID:x05DuSqa0.net
>>5
金出すのは日本だと思うぞw

59 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:04:00.00 ID:XE2FjCTS0.net
>>52
日本のメインのミサイル迎撃システムはSM3だよ。

60 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:04:11.35 ID:+lHCerEi0.net
仮想敵のロシアも中国も昔からICBM持ってるのに、北朝鮮が持ちそうだから迎撃実験開始?おかしな話だね〜

61 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:05:51.97 ID:rA1/TjHf0.net
>>11
S-300はPAC3相当、S-400はSM3相当じゃなかったけ

62 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:06:17.32 ID:zD5NLrES0.net
>>57
事実

63 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:06:32.46 ID:4yWvyQfh0.net
ホントに出来るのかなぁ?
インチキ位置情報初めから丸わかりICBM使うんじゃねぇ?

64 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:06:40.79 ID:Vm+7WIDq0.net
>>11
韓が抜けてるニダ。
最先端は韓にあり。

65 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:06:55.44 ID:zD5NLrES0.net
>>59
もちろん

66 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:07:07.69 ID:Jz4bBEuZ0.net
>>51
NASAでは一応、100kmで定義してから、短距離も宇宙に飛び出してる、ともいえる

67 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:07:55.18 ID:XE2FjCTS0.net
>>60
相互確証破壊って言葉をよく調べてこい。

破れかぶれで守るべき国土が存在しない北朝鮮相手にはそもそも成立しない。

68 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:08:30.77 ID:xcKWHA/i0.net
これ失敗したら、北朝鮮無双になるぞ?
やれるのか、おいっ?

69 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:08:43.26 ID:zD5NLrES0.net
だけどハードな撃墜システムは確実性とか限界があるので、
いずれはレーザーを使ったシステムを開発して欲しいね。
2方向から当てて交点で破壊とか。

70 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:09:22.88 ID:T5Bb5JHM0.net
多分北朝鮮を米国が攻撃するときは核兵器使うから瞬時に終わる
何十発か使わざるを得ない

71 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:09:24.91 ID:zQMqOux20.net
>>5
弾頭部の開発は日本担当

72 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:09:38.81 ID:Vm+7WIDq0.net
>>68
守れないと知ったら先に叩き潰されるだけ。

73 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:09:59.66 ID:x05DuSqa0.net
>>68
戦争始まっても1週間で終わると思うぞ。

74 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:10:32.37 ID:yOJq6Wm80.net
>>45
迎撃ミサイルの射程に入ればどれも同じなんじゃないの?
スピードも角度も同じでしょ?

75 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:11:26.78 ID:Jz4bBEuZ0.net
>>62
PAC3がミサイル無理って、何を言ってるんだ、と聞いている。

76 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:13:02.05 ID:XE2FjCTS0.net
>>74
速度が全然違う。
ICBMは秒速7km程度。
IRBMは秒速2km。

77 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:13:23.34 ID:nZto9uTr0.net
世界の脅威

アメリカ〉北朝鮮〉中国〉イスラエル〉ロシア

78 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:13:42.14 ID:KPyWflDE0.net
戦闘機のノイズコーンぐらいの大きさでマッハ20以上の奴打ち落とすんだろ?
殆ど気休めにすぎない。

79 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:13:54.13 ID:yOJq6Wm80.net
>>51
弾頭に乗っける核ミサイルに違いは無いし、どのミサイルも一度大気圏外に出る

80 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:14:33.51 ID:Kq5uK7ts0.net
北朝鮮のICBM発射に対する動きに違いないな。
北朝鮮のミサイルをアメリカは落とせるのか?

http://news.livedoor...cle_detail/13114936/

北朝鮮26日暗号放送実施
明日重要なミサイル発射実験があると思う。
前回は北極星二号(アメリカのポラリス弾道ミサイルのコピー品)だったが、今回はKN-08火星13号、
推定射程5500km(北朝鮮当局者談によるとアメリカ本土アラスカからフロリダまで入るとの情報を信じれば射程10000kmのICBM)、

が発射されるだろう。
レッドラインは超えるのであり、シチリアでの安倍トランプ会談で対話を反故にして圧力で対応するとした両国に対する威嚇ともとれる。

明日トランプがどう対応するか?
中国との100日猶予を待たずに先制ミサイル攻撃をするか?

81 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:16:57.27 ID:yOJq6Wm80.net
>>57
アホ

82 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:20:22.34 ID:XE2FjCTS0.net
>>80
暗号放送即発射とかポラリスのコピーとかもうツッコミどころ満載だな

83 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:20:52.65 ID:Jz4bBEuZ0.net
>>68
使ってる技術自体は、すでに実戦配備されてる

84 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:24:18.24 ID:5SUVwQOZ0.net
ステルスミサイルって無いの?

85 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:26:53.65 ID:/VnibOjn0.net
トランプがポロッと漏らしたように、北朝鮮の近海に原子力潜水艦2隻が展開済みで、
いつでも先制核攻撃が出来るようになっている。

86 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:28:37.49 ID:At50pGxA0.net
これどのミサイルで迎撃するのが発なんだろう?
つーか今までGBIミサイルでICBM迎撃したことなかったの?

87 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:30:00.13 ID:Ty6ePkKv0.net
>>84
誘導失敗で落ちてきても誰も気づかない

88 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:30:05.79 ID:XE2FjCTS0.net
>>84
打ち上げ時には盛大に赤外線だの何だのが出るからステルス化自体に意味がないし、
突入フェイズは真っ赤になって燃えながら落ちるからステルス素材なんか使えない。

だから、ステルスではなく多弾頭かするとか軌道を弾道じゃない起動にするとかのアプローチ。

89 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:30:08.79 ID:Jz4bBEuZ0.net
>>81
出自はそうだが、pac2ですでに弾道ミサイルを意識してるだろうに。
巡航ミサイルはもともと対象とはなってる。

90 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:32:29.67 ID:9o5PWQh90.net
SM3のブロック2A?だっけ
改良型はまだ実戦配備されてないん?

91 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:33:38.01 ID:XE2FjCTS0.net
>>86
IRBMは何度も成功してる

92 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:34:43.82 ID:Jz4bBEuZ0.net
>>86
イージスアショアシステムで長距離弾道ミサイルが初というだけ。

93 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:34:55.47 ID:At50pGxA0.net
>>52
パトリオットは外見が同じだけで弾(PAC-3)は全く別物だしレーダーと完成装置も中身ごっそり入れ替わってるんだがそんな昔の諸元の話をして今の装置と何か関係あるのか?

94 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:37:41.94 ID:At50pGxA0.net
>>92
なるほどね、イージスアショアの話か。
スレタイと本文読んでGBIミサイルもやってねーの?って思っちゃったは。
なるほどサンクス。
GBIでICBMのテストしてなきゃ流石におかしいよねwww

95 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:38:13.59 ID:VyyOQeQK0.net
無理に決まってるだろ・・
ほぼ直上から降下する物体を迎撃するとかあり得ん

96 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:39:27.67 ID:Jz4bBEuZ0.net
>>95
では、ユンカース爆撃機は迎撃不能ということか。

97 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:41:41.69 ID:Jz4bBEuZ0.net
>>94
イージスアショアって、逆転の発想というか、結構すごい。コロンブス的だけど。

たいてい、海軍用の装備は海上移動という制限から陸上用には劣るから、共用は失敗するというのが常だったのに。

それだけイージスシステムが完成品ってこともあるんだろうな。

98 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:42:56.99 ID:F0dvma3F0.net
http://www.satnavi.jaxa.jp/supports/project/slats_sasaki.html

6月1日にこんなの打ち上げちゃうが、特アは脱糞しないかね?

99 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:43:08.98 ID:Ejmb7ot80.net
>迎撃性能の向上を高めておく狙いと見られる。

変な日本語だなあ

100 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:45:15.19 ID:Vog/fKXt0.net
>>96
シュトゥーカ は制空権がないと

101 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:47:17.60 ID:7Oodj1tU0.net
米国の地上配備型ミサイル迎撃システムは、アラスカのフォートグリーリーと
カリフォルニアのヴァンデンバーグの2箇所だけだよな。
確か、ロシアの弾道ミサイル迎撃のためにアラスカの方に弾数が集中していて、
カリフォルニアの方は、かなり手薄だったはず。
まさか北朝鮮から飛んで来るとは、想定外だもんな。

102 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:48:04.54 ID:Vog/fKXt0.net
>>96
シュトゥーカは制空権がないと活躍できなかった。
動きがにぶくて、戦闘機につかまると急降下する以前にほとんど撃墜された。

103 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:48:28.03 ID:At50pGxA0.net
>>97
ある意味大掛かりなのって海のほうが運用しやすいんだよね
軍隊には機動性も重要でそうなると公道の道幅が影響してくるから最初から固定って頭で行かない限りなかなか発展しづらい

104 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:54:05.73 ID:Jz4bBEuZ0.net
>>101
そのかわり、アメさんはアーレイバーグを掃いて捨てるほど持ってるけどな。

105 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:55:05.27 ID:mLZBY/5b0.net
北は事実上アメリカの傀儡
だからアメポチの小泉の時に拉致被害者が帰ってきた
経済人や宗教家などを使って(X-FILEのスモーキングマンみたいに)金一家を巧みに操っている(操られてるのは日本も同じ)
アメリカぐらいの工作力・情報力があれば北の転覆などたやすい。
それに本気出せば絶対に北の核開発は阻止できる。
それをやらないのは何かしらの目的があるから、
それは日本人の危機意識を高めて右派の安部の支持率を上げることと、防衛品を売りつけることだと思われるが、
もしかしたら核ミサイルを日本に打ち込ませて、
それを契機に9条改正&核武装(中国との核戦争をやらすため)させようとしている可能性もある。
さすがに核ミサイル打ち込まれたら、マスゴミ(アメリカ)も9条改正&核武装を煽りやすいからな。
最近の北の核開発の進捗状況はおかしい、相当な組織が後押ししないとあんなにスムーズに開発できない。
中国やロシアにとって北が核保有することにメリットは一切ない。
ほかにどこかの大国を考えると謀略ばっかやってるアメリカ以外に考えられない。
今後、トランプが大統領になることはほぼ間違いないと思われるが、
もしかしたらトランプに北を攻撃させて、その報復として日本に攻撃させようとしてるのかもしれない。
トランプ大統領の時に北で何らかの騒動が起こって、アメリカが北を攻撃する可能性が出たら、
在日米軍基地から離れた方がいいぞ、2021年に注意せよ。
ただ最近の日本押し、クラブワールドカップでの躍進、ピコ太郎の世界的ごり押しなどが
311前の状況に似てるから、2017年に日本が絡む事件が起きる可能性もある。
事件は安部の支持率に影響せず、ナショナリズムを高めるものになる(北の通常弾頭による攻撃ぐらいはあるかも)

      /\
    /:::::::::::\
   /:::<◎>:::\
 /:::::::::::::::::::::::::::::::::\

スベテ ワレワレノ シナリオ ドオリ ユダ

・北攻撃は左派系文在寅大統領が誕生した後。文在寅大統領に切っ掛けを作らせ、
 あるいは、経済制裁を強化し北を暴発させ、報復の責任を左派と北に全て押し付ける。
 奇数年の年は奇数月(5月、7月、9月、11月)、奇数日が危ない。
 今年は特に7月1日、7月7日辺りが危険、覚えやすく、憎しみを保持させやすいから、黒幕にとって適してる。

・右派でアメリカのパペット安部が総理の時は核ミサイルによる報復はない。
 報復は通常弾頭。

・右派でアメリカのパペット小池が都知事の時に東京が攻撃されることはない。大阪もない。
 地政学的に福岡などの九州ほか西日本、民進系知事の新潟が危ない。

・報復を契機に日本の憲法を改正させ、ICBMを保有できるようにし、中国と核戦争。

えfw

106 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:55:24.84 ID:mLZBY/5b0.net
左系の村山政権の地下鉄サリン事件、阪神大震災、


民主党政権の東日本大震災、原発爆発


これらは偶然じゃない、左系政権の時に天災、事件を起こして


日本人の左系離れを惹起し、一億総右翼にして憲法改正(解釈変更含む)して中国と戦争させるために仕組まれたもの


言論人マスゴミの必死な左派叩きも、日本の左派を叩き潰し排除させ、憲法改正して中国と戦争させようとするもの


裏でアメリカが工作組織を通じて言論人マスゴミを買収して左派叩きを行っている


次の選挙で自民、公明、維新、小池新党、民進右派(前原、長島、松原、細野、馬渕、元維新)ほか改憲派に2/3取らせたら


憲法改正で間違いなく中国と戦争させられる


★オウム村井「阪神大震災は米軍による地震兵器」→直後に刺殺
http://www.youtube.com/watch?v=KUzWqSAaOjE&feature=related

★地震エネルギーは水爆で人工的に起こすことが可能
http://blog.livedoor.jp/kenken194-rebe/archives/19741395.html

★アメリカは日本と中国との核戦争を画策している
http://blog.livedoor.jp/omankonamename2001-xvideo/archives/7209750.html

★「日本核武装によるアジア核戦争の恐怖?1」 
http://fwfgg.katsu-yori.com/4.htm
qwd

107 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:55:27.10 ID:2O/bplI40.net
アメリカは手詰まりだな
そもそも北朝鮮が脅威なのはアメリカと日本と韓国だけ
そのうち韓国は2000万のソウル周辺の国民の生命と財産をリスクにさらしてまで先制攻撃しようとは思わない
これ以上の圧力も中国もロシアが協力しないと効果薄
さて、どうするか

108 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:55:36.83 ID:mLZBY/5b0.net
自民党の憲法改正(解釈変更含む)の真の目的

@9条(集団的自衛権の容認)
 台湾有事(台湾独立→中国武力侵攻→米経済制裁・マラッカ海峡封鎖→中国暴発(中国にとっては自衛権の行使))、あるいはアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、極東における唯一の米軍の出撃拠点である在日米軍基地へ中国や北朝鮮の核ミサイルを打ち込ませる大義名分を与える。
 将来もし、台湾有事やアメリカが北朝鮮を攻撃した際に、中国や北朝鮮の核ミサイルが日本に打ち込まれることがあったら、それは時の政権ではなく、安倍自民とアメリカのせい。
 第一次世界大戦も第二次世界大戦も、集団的自衛権を行使したことにより勃発している。

A9条2項(戦力の不所持と交戦権の否定を削除し核弾道ミサイルの保有を可能にする)
 自衛のための必要最小限度の範囲を超える戦力(大陸間弾道ミサイル、攻撃用核兵器)を保有できるようにし 中国からの攻撃をトリガーに核戦争を引き起こす。
 現憲法の下では自衛のための必要最小限度の戦力しか保有できず(「戦力の不所持」を根拠)、大陸間弾道ミサイルなどは保有できない(NATOのような核シェアリングも無理)。

※現憲法下で保有できない戦力は、攻撃型空母、長距離爆撃機、大陸間弾道ミサイルなど(政府見解)、 逆に言えばこれら以外の戦力は現憲法下でも保有可能で改憲の必要性は見当たらない。
 9条2項の改正の真の目的は日本に核弾道ミサイルを保有させること(または核シェアリング)。そして、それを交戦国の領土へ打ち込むことを可能にさせること。

※なお現憲法下で保有可能とされる核兵器は防御用核兵器のことで、日本へ侵略してきた敵に対してしか(日本の領土内でしか)使用できない。当然、目標、威力、搭載兵器も制限される。(従って戦略的価値は無きに等しい)

※実は日本はすでに常陽ともんじゅで生産された兵器級プルトニウムを90kgほど保有しており(原爆約30発分、兵器級PUでなければ弾道ミサイルに搭載できる水爆を作れない)、これに加えてアメリカからトリチウム(数十グラム程度)を購入すれば水爆も作ることができる。
 ミサイル技術は人工衛星打ち上げ技術の蓄積があり(燃料注入を要しない固体燃料ロケットイプシロンがすでに開発済み)、それほど時間をかけずに核弾道ミサイルを保有することができる。

※また中国は非核国に対して核不使用を宣言しており、日本の核武装は台湾有事などの際に中国の核使用を助長する恐れがある。

★憲法第9条の趣旨についての政府見解
http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html
★現憲法と自民党憲法草案の条文比較表
http://satlaws.web.fc2.com/0140.html

wqd

109 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:55:51.79 ID:mLZBY/5b0.net
★加憲による9条改正は実質的に9条2項を無効にしようとするもの★

加憲による9条改正は、9条2項をなし崩し的に無効にして、
敵基地攻撃能力と核ミサイルを保有できるようにさせようとするもの。

加憲を行い憲法9条3項あるいは9条の2に「自衛のため〜」という文言を付け加え
「自衛権の保持」を規定するだけで、敵基地攻撃能力と核弾道ミサイルを保有できるようになる。

今の憲法解釈では武力は全放棄だが、それじゃあまりにも酷いから、
攻撃された時は反撃できるようにしよう、という解釈(一般的な自衛権とは全く違う)。
だから敵国まで攻撃できる長距離爆撃機や弾道ミサイルなどは保有できない。

可能とされる敵基地攻撃にしても沿岸沿い(短距離爆撃機で行える範囲)などで行えるなだけ。
それが憲法に明確に「自衛権の保持」を明記することで、憲法上のそういう制限が一切なくなり、
長距離爆撃機や弾道ミサイルなどが保有できるようになる。
もちろんその先にあるのは中国との戦争。
9条2項削除による効果(@長距離爆撃機や弾道ミサイルが保有可能になる。
Aより広範囲は敵基地攻撃が可能になる)を一切説明しない政治家や言論人を絶対に信じてはならない。

http://www.mod.go.jp/j/approach/agenda/seisaku/kihon02.html

歴代政府は、9条2項を全面的な戦力不保持と解釈し、敵から攻撃を受けた場合にしか
自衛権は行使できないと解釈してきたが、そこに「自衛権の保持」を加憲することで
「(前項の目的以外、すなわち、侵略戦争以外の)自衛のための戦力の保持は可能」という
芦田修正的なものにすることができる。
自衛のための戦力の保持が可能になれば、長距離爆撃機や弾道ミサイルなども保有できるようになる。

http://www.sankei.com/life/news/131109/lif1311090026-n3.html

wdqw

110 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:56:42.77 ID:mLZBY/5b0.net
★安倍首相の「9条に自衛隊明記」改憲案は日本会議幹部の発案だった!★
「加憲で護憲派を分断し9条を空文化せよ」 

9条1項と2項には触れないという点をもって、首相や日本会議が悲願とする
極右的改憲から 一歩でも後退したのか?答えはノーだ。

昨日9日の国会参院予算委員会では、共産党の小池晃議員が「どう書くにせよ、
1項、2項に加えて、 3項(9条の2)に自衛隊の存在理由が書かれることになれば、3項(9条の2)に
基づいて海外での武力行使に対する制約がなくなってしまう。 2項は空文化せざる
を得なくなるのではないか」と質した。これに対し安倍首相は「御党は政府見解と
違い自衛隊は憲法違反と述べている」などと言ってごまかしたが、しかし、この
「3項(9条の2)加憲」は 現状の追認でもなんでもなく、真の狙いが憲法の平和主義を骨抜き
にすることなのはもはやバレバレなのである。

実際、先にその戦略の元ネタであることを指摘した日本政策研究センターの
「明日への選択」では、 伊藤氏による"戦略的加憲論"を掲載した翌々月号で、
同センター研究部長の小坂実氏が、こんな本音を暴露していた。

〈「戦力」の保持を禁じ、自衛隊の能力を不当に縛っている九条二項は、
今や国家国民の生存を妨げる障害物と化したと 言っても過言ではない。
速やかに九条二項を削除するか、あるいは自衛隊を明記した第三項(9条の2)を加えて
二項を空文化させるべきである〉 (同誌11月号「今こそ自衛隊に憲法上の地位と能力を!」)

ようするに、自衛隊の明記は「戦力の不保持」と「交戦権否認」を定めた2項を
「空文化させる」と断言しているのだ。 実際、3項(9条の2)が加えられ自衛隊が明文化すれば、
その活動に歯止めがきかなくなり、専守防衛が崩壊するのは目に見えている。

繰り返すが、自衛隊の明文化は"現状の追認"どころではなく、正真正銘の
"平和主義の破壊"である。こんな安倍首相の詐術にだまされてはいけない。

http://www.excite.co.jp/News/society_g/20170510/Litera_3147.html?_p=4  

111 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:56:56.40 ID:mLZBY/5b0.net
★小池百合子公式サイト「東京に核ミサイルを」★
   その微笑の下に隠す核武装論

小池「軍事上、外交上の判断において、核武装の選択肢は十分ありうるのです、
   …このあたりで現実的議論(核武装?)ができるような国会にしないといけません。」
西村「私が94年から主張してきたのは、アメリカに核を持ち込んでもらう方がいい。
   核ミサイルを東京に持ってきて もらうのがベストです。」
田久保「アメリカが日本を見放した場合にどうするかと言うことも、タブーではなく、頭の隅に入れておいた方がいい。
   日本が核武装を選択するかどうかは、我々以降の世代が判断する。」
小池「この座談会、北朝鮮側に読ませたくないですね(笑)。手の内(→核武装、核シェアリング)が分かってしまうので。」

http://editor.fem.jp/blog/?p=2516

マスゴミ(アメリカ)が異常なぐらい毎日小池を取り上げ
小池劇場を演出するのも(マスゴミが取り上げなければ小池劇場など存在しない)
すべて小池新党を結成させて、日本の政治から左派を排除し、
自民や維新と憲法改正して中国や北と戦争させようとするもの。

常に敵をつくり(小池の場合は内田や石原)、自分たちがその犠牲者であると強調し、その被害者意識や民衆の不満を
「敵」に向けることで、支持を得て、その支持をもって政治を思うように動かそうとするのはナチスの手法。
実は小池こそ自民政治(敵)そのもの、日本を悪くした小泉時代から一貫して自民主流派
【小池知事のヒトラー的手法 池田信夫】
http://agora-web.jp/archives/2023998.html

もしかしたら小池が知事の間にナショナリズムをさらに高め憲法改正&核武装へと誘導するため
アメリカが裏で糸を引く北や中国が絡んだ自作自演事件(有事)が引き起こされる可能性がある。

★小池百合子の特別秘書兼都民ファーストの会代表野田数(元維新)は日本国憲法無効論者だった★
渡部篤 &#8207;@watanabeatushi
小池都知事の特別秘書野田数氏は、都議時代に、日本国憲法無効論を唱える。2012年10月、「大日本帝国憲法復活請願」を東京都議会に提出した。野田数氏は、保守・民族派の思想を持っている。

qwd

112 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:57:00.37 ID:XE2FjCTS0.net
>>92
>>94

何言ってんの?
GBIでテストしてんのはIRBMだけだよ。
ICBMでテストしたってソースあんの?

113 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:57:06.77 ID:Jz4bBEuZ0.net
>>107
アメリカは、国際的な義憤じゃなくて自国の利益のために戦争する国だよ。

そろそろ金使っとかないと軍需産業から怒られる頃だし

114 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 09:58:47.93 ID:pHAX9miV0.net
>>1
マッハ23で落下してくる北朝鮮製のミサイルは迎撃不可です。(´・ω・`)
何故なら重力に逆らって飛行する速度には限界というものがあるからな。絶対に命中しない。

115 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:00:19.78 ID:k2FWq1Bo0.net
日本からもらったはずのミサイルぼうえいシステム5兆円はどうなったの?どこに消えたの?

116 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:01:54.04 ID:XE2FjCTS0.net
>>114
弾道ミサイルの速度表すのにマッハって、、、

つーか、北朝鮮の弾道ミサイルはマッハ23も出ないし、北朝鮮が持ってるIRBMの迎撃テストなら何度も成功してる。

117 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:04:19.23 ID:DNguVFOQ0.net
>>114
速度なんで関係あるの?
落下経路に障害物あって激突しても速いと透過したり頑丈さが増したりするってこと?

118 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:06:42.95 ID:Kq5uK7ts0.net
CIAの作戦は金正恩断首。
これまで何回かのミサイル実験では実験棟近くに金正恩本人が視察していることを確認している。

本人が確実にいる場所を特定するのが困難な中で、金正恩の一連の行動パターンは絶好の攻撃チャンスになるはずだ。

アメリカとしてはICBMが何も発射されるのを待って攻撃する必要は無いのだし、発射される兆候がありさえすれば攻撃できるの。

明日、金正恩断首作戦が実行された場合、金正恩を打ち損じた場合どうなるか?
怒りの核ミサイルは日本に落ちるのか?

明日の日曜日が俺たちの最後の日曜になるのか?

覚悟を決めている。

119 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:07:23.64 ID:XE2FjCTS0.net
>>117
北朝鮮が日本に対して使用するIRBMは秒速2kmぐらいだけど、
北朝鮮が将来アメリカを攻撃するときに使うICBMは秒速7kmぐらいになる。
速度が上がればそれだけ迎撃は難しくなる。

120 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:08:08.92 ID:Yg3GXFMz0.net
秒速7キロなら直撃方式より進路に散弾をばら撒いておく方式の方が確実に破壊できそうだな
併用式でもいいけど。外れた時のために直撃弾の周囲に散弾まいておくとか

121 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:13:07.52 ID:XE2FjCTS0.net
日本に弾道ミサイルを撃つ可能性のあるロシア中国北朝鮮と地理的に近いから、
日本はかなり有効なミサイル迎撃手段を有してる。
だからその三国周辺に既存迎撃システムを配備するとグダグダ言われる。

122 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:13:58.19 ID:Kq5uK7ts0.net
ポラリスと言って分かるとは君は何者?なんかね、よっぽど都合が悪いみたいで、この事を指摘したら急にスレが無くなったり、伸びなくなったり、
ブログが消えたりね、知られちゃまずいのかね。

123 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:15:02.83 ID:XE2FjCTS0.net
>>122
お薬増やしときますね。お大事に。

124 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:15:43.21 ID:grMeftvg0.net
ID:Kq5uK7ts0
無知は引っ込んでろカス

125 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:16:48.17 ID:BEw3+oHB0.net
>>52
書き込む前にwikiでも見てから書けよ。ハズいぞ。

126 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:17:04.93 ID:DNguVFOQ0.net
>>119
できないのと難しいのでは意味合いが全然違うから

127 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:20:36.57 ID:PsOOV4l00.net
>>69
レーザーの破壊原理わかってなさそうだから、黙っておいた方がいいよ。

128 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:20:53.15 ID:XE2FjCTS0.net
>>126
GBIは迎撃できる設計になってる。
後改良型SM-3も。

今まで議会の反対で滞ってたのが、北朝鮮のつっぱりでスイスイ通って実際のICBMでテストすることになった。

GBIってベースがICBMそのものだから、一発一発のコストがかかる。

129 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:21:24.07 ID:fs6UhUhy0.net
自衛隊とよく連携して
どのようなものか理解しておくこと。

130 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:22:20.04 ID:fs6UhUhy0.net
本当は日本で独自開発すべきだが

131 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:23:42.78 ID:Dmbye3/y0.net
レールガンはよ

132 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:25:04.82 ID:8ITbkiZd0.net
突入時に10個に分かれてどれが本物かわからなくするらしいが全部迎撃するのか

133 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:26:31.28 ID:XE2FjCTS0.net
>>130
日本に取って意味のあるIRBM迎撃用のSM-3なら日本も参加してるよ。

ICBM迎撃手段を日本は必要としてないからGBIへの参加はしないろうね

134 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:28:34.43 ID:fs6UhUhy0.net
>>133
それなら日米連携の意味では
今のところは問題なさそうだな。

135 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:30:04.37 ID:Kq5uK7ts0.net
北朝鮮 北極星 ポラリス
意味もなく北極星=英語 ポラリスと名前をつけません。

CIAの貨物機が横田から平壌にシャトル運行。何を運んでるのかな⁇
育てた豚をしめようとして、逆襲されるかもな。

手負いの豚ほどタチの悪い豚はいない。

136 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:32:07.85 ID:04cm4AE/0.net
>>74
>迎撃ミサイルの射程に入ればどれも同じなんじゃないの?
>スピードも角度も同じでしょ?

ICBMでMach20+、IRBM(ムスダン)でMach15↓、MRBM(ノドン/スカッドER)でMach9↓

137 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:35:16.22 ID:BKF1pJ970.net
>>114
出来る出来ないの話じゃないだろ、開発しなければならない理由があればいいんだよ
年間70兆円の軍事産業が必要としているのは予算を獲得する為の名目、大義名分

138 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:37:10.40 ID:Kq5uK7ts0.net
はい。レス速度急速に低下。このスレもあんまり伸びなくなって消えるでしょwww

ポラリスさん

139 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:40:57.41 ID:cpqBrjqO0.net
湾岸戦争の頃って、25MHzのi486でスゲーって言ってた時代だよな
普通にみんなPC9801使ってた。

あの頃と今はミサイルの性能全然違うよ

140 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:42:34.88 ID:DNguVFOQ0.net
>>128
知ってる

141 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:47:49.77 ID:x05DuSqa0.net
飛んでくるのを前や横から打ち落とすのと、
後ろから追っかけて打ち落とすのは天地ぐらいの差だろう。

142 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:50:48.31 ID:pHAX9miV0.net
大気圏外から加速して更に重力に逆らわずに突入してくるミサイルを

迎撃出来るなんてのは物理上不可能と理解しろよ(´・ω・`)

143 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:55:06.72 ID:PsOOV4l00.net
>>142
物理的には余裕で可能だな。
だから弾道ミサイルで目標ねらえるんだし。狙えるってことは、軌道は既知な訳だ。


難しいのは技術面だ。

144 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 10:58:06.76 ID:4RSuGGg70.net
北朝鮮の弾道ミサイルは米国の軍事産業には新たな需要拡大

145 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:00:01.66 ID:ukOTigYM0.net
これ成功したら、米「じゃあ北朝鮮はどうでもいいか、どうせ迎撃できるし」ってならない?

146 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:00:09.70 ID:KDBZCIdM0.net
ミサイルを撃ち落とすのは机上の空論
いまさら実験とは片腹痛い

都心
大阪
横浜
名古屋
福岡
大湊
横須賀
厚木

沖縄

飴アラレ

147 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:00:36.46 ID:4RSuGGg70.net
いずれ「今時ミサイルとかw」って過去の遺物として失笑される時代が来るんだろうな

148 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:01:06.86 ID:04cm4AE/0.net
>>142
Mach22.67まではテスト済、ただこれは落ちて来た衛星だけど

149 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:02:16.28 ID:cpqBrjqO0.net
>>146
じゃあ北朝鮮を皆殺しにしないとなw
今もうその路線だけど

150 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:02:38.65 ID:qeeoOqWZ0.net
25日か26日の新月に北爆の予想をしてたネトウヨまたハズレたのなw

151 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:03:47.62 ID:pHAX9miV0.net
>>143
それを「物理的に不可能」と例えるんだ(´・ω・`)

お前のは「机上の計算上可能」という表現になる。(´・ω・`)

152 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:04:20.17 ID:04cm4AE/0.net
>>146
>ミサイルを撃ち落とすのは机上の空論

過去のテスト
https://en.wikipedia.org/wiki/Aegis_Ballistic_Missile_Defense_System#Flight_tests_to_date

153 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:05:47.95 ID:pHAX9miV0.net
>>152
それはロフテッド軌道で大気圏へ高速突入してくるものの迎撃実績ではない(`・ω・´)

154 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:07:04.54 ID:LLPdUXUK0.net
五右衛門の出番だ

155 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:07:50.99 ID:04cm4AE/0.net
>>153
速度ならロフテッド軌道より若干最少エネルギー弾道の方が早い

156 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:09:20.65 ID:cpqBrjqO0.net
ロフテッドと言っても、位置エネルギーと運動エネルギーの変換でしかないわけだからなあ

157 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:11:56.31 ID:yITTXiVZ0.net
>>141
イメージ的には飛んでくる経路計算してそこに待ち伏せさせる感じだよ
で、弾自体にも目と脳持たせて微調整させてドカン

158 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:12:54.11 ID:yITTXiVZ0.net
>>142
そういう発想しかできない時点で開発者との頭の出来の次元が違いすぎるんだよね

159 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:14:30.28 ID:yITTXiVZ0.net
>>146
あめあられできるほど北朝鮮は日本にかまってる余裕ないから
日本とアメリカと韓国の少なくとも3つの敵がいる中で日本は一番優先順位が低いってことわかってます?

160 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:16:08.61 ID:xpInzUMg0.net
>>151
つまり北朝鮮のミサイルも机上の空論、あんなもの飛ぶわけないと言うわけ?

161 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:16:55.48 ID:04cm4AE/0.net
>>153
余程低い弾道描かない限り最大速度はどの弾道でも大差無い
ただミッドコースでの速度は変わる、METやHi-Loft(ロフテッド)よりLo-Loftが減速が少なく早い

162 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:17:17.34 ID:yITTXiVZ0.net
>>156
弾が飛んでくることには変わりがないんだよね
いくら速度が早くても別に弾頭がワープするわけでも硬くなるわけでもないから弾頭軌道上に迎撃ミサイルがあれば結果は同じ
いくら高度が高くなっても魔法の力が働くわけじゃない

163 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:17:55.65 ID:cpqBrjqO0.net
北朝鮮は韓国に傀儡政府作るのに成功したんで、
日米狙いの弾道ミサイル一色になったな
放射砲の実験は全然やらなくなった

164 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:27:50.56 ID:PsOOV4l00.net
>>151
例えねーよ。
勝手に日本語捏造すんな。

165 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:30:11.43 ID:yITTXiVZ0.net
>>151
物理的に不可能ってのはもう弾頭がワープしたりとかじゃないとそう言わないよ
これはむしろ日本語の問題だ

166 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:32:03.93 ID:PsOOV4l00.net
>>162
ロフテッドは高度が高いので、中間迎撃がこれまでのデバイスでは困難ってだけだからな。

中間での速度は遅くなるから、ある意味迎撃ミサイルの射程伸ばせば難易度下がる可能性も微レ存。

167 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:32:28.80 ID:didJI4500.net
ICBMの迎撃実験やったことなかったのかよ

168 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:32:40.13 ID:y0ls5AeM0.net
ミサイルで迎撃するって不確実すぎね?
シールドみたいな防御方法ってできないの?
昔のアニメに出てくるバリアーみたいなの

169 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:32:47.27 ID:oO0f78ofO.net
迎撃ミサイルを迎撃するミサイルを作ればいいわな

170 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:35:44.91 ID:lQWyZdY10.net
SDIみたいなコストや実現性度外視地味た計画も有ったけど
ICBM迎撃の構想そのものは昔から持ってたでしょ
唯、北や中国みたいな基地外国家が増えてきたから牽制と示威を兼ねてという処じゃない?

171 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:36:21.11 ID:PsOOV4l00.net
質量弾への物理阻止のフィールドは難しいだろうな。
粒子ビームへのバリアの方が遙かに簡単レベル。

172 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:37:11.10 ID:x05DuSqa0.net
>>157
フフフ 無理筋

173 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:39:14.26 ID:xpInzUMg0.net
>>167
陸上型の話。

174 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:40:31.98 ID:4sp8Wc3K0.net
迎撃性能の向上を高めておく

もう少し文章読み返したほうが…

175 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:41:46.11 ID:3I5RQUzH0.net
つまりアメリカ的には、反撃に対しては迎撃すれば怖くないからICBMによる先制核攻撃をやりますよ、という宣言

ロシア中国が一番恐れてたやつだな

SLBMがあるからかろうじて相互確証破壊は崩れてないけど。

176 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:41:51.12 ID:QUuxDoCR0.net
ICBMやSLBMを撃ち落とす兵器なんか本来は日本が研究しても良いものなのに

177 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:41:59.54 ID:Tq9x4mMv0.net
安倍は国連に不満なら、ニューヨークの国連本部めがけて核ミサイルぶち込めばいいのに。

178 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:43:18.82 ID:xpInzUMg0.net
>>169
常識的に考えて迎撃ミサイルの発射を確認してから「迎撃ミサイルを迎撃するミサイル」を発射しても、迎撃ミサイルに到達する前に迎撃ミサイルがICBMに命中していると思う。

179 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:43:43.75 ID:3I5RQUzH0.net
>>176
そもそも弾道ミサイル持ってないと試験できないから

180 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:43:52.47 ID:xpInzUMg0.net
>>177
別に無視だけで充分でしょ。

181 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:44:50.69 ID:xpInzUMg0.net
>>176
一応は次のミサイルは日米共同開発じゃなかったかな。

182 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:44:52.49 ID:fNi37c3O0.net
地上型では初実験か。

183 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:47:25.88 ID:04cm4AE/0.net
>>177
分担金減らした方がダメージ大きい

184 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:50:36.91 ID:N22cUQtq0.net
>>168
世の中に確実な製品なんてないの

185 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:51:25.41 ID:2F8BbqV10.net
確実なのは、北朝鮮を完全に破壊する事だわな

186 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:51:52.73 ID:N22cUQtq0.net
>>172
そこをなんとかするのがお前のような平凡な脳みそとインテリ技術者の違いだろ?

187 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:52:13.26 ID:gmkBWHJc0.net
まず当たらないだろうな

188 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:52:25.51 ID:fNi37c3O0.net
>>168
できたとしても工作員による爆破テロ等で使えなくされる可能性もある。
100%はどうやっても無理。

189 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:52:57.63 ID:SpGA0NGP0.net
>>8
弾道ミサイル防衛についてはアメリカの独壇場だろ
ロシアも弾道ミサイル迎撃能力を持つとされる地対空ミサイルシステムは持ってるけど、
アメリカほど階層化された多層防御態勢を敷いている国は他にない

>>23
Wikipediaのその記述は間違い
再突入時に秒速2キロってのは射程数百キロのSRBM(短距離弾道ミサイル)クラス
射程3000〜5000キロのIRBMであれば再突入時の最高速度は秒速5キロ前後に達する
ちなみにSM-3 Block1A(現在海自が実戦配備している型)は6年前に射程3000キロ台の
IRBMを落としている

190 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:55:18.93 ID:N22cUQtq0.net
>>188
だから海上のほうがいいんだよな
いくら陸自の精鋭をイージスアショアの警備のために周りに立たせたとしても弾を撃つ覚悟があるのかってことになる
1歩間違えば犯罪者だからな

191 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:57:32.40 ID:Ra7siTMn0.net
撃ち落たしたあとトランプが煽って
メンツを潰して欲しい。

192 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:59:01.09 ID:PsOOV4l00.net
>>190
二段構えとコストパフォーマンスって言葉、知ってる?

193 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 11:59:58.32 ID:ncf53hNU0.net
こんなん衛星からレーザービームで撃ち落とせないの?

194 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:00:33.69 ID:SpGA0NGP0.net
>>143
この手の主張って主観的な書き込みばっかりで定量的に考察したものが全然ないよな
ふんわりとした感覚で無理無理言うくらいならちょっとは物理の勉強でもすればいいのに

ググればモデルを作って定量的に評価してるブログやサイトもヒットするんだがな

>>153
ロフテッド軌道だろうが最小エネルギー軌道だろうが同じミサイルである限り同じ高度では
同じくらいの速度にしかならないってのは理解してる?

195 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:03:44.32 ID:N22cUQtq0.net
>>192
知ってていってるわハゲ

196 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:03:47.73 ID:x05DuSqa0.net
だいたいそんな高速で動くもの打ち落とせるなら、

宝くじの回転する盤の出目なんて弄り放題になるんだよ!!!

197 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:04:39.48 ID:SpGA0NGP0.net
>>193
今のレーザーの出力では弾道ミサイルの弾頭を破壊できない
レーザーによる弾道ミサイル迎撃で成功したのは、発射直後でブースターが全力で燃焼している状態の
弾道ミサイルを遠くから大出力の化学レーザーで照射して外部構造を弱らせ、弾道ミサイルがブースターの
燃焼圧に耐えられないようにして自壊させるという方法
ただしこれはブースターが燃え尽きて慣性飛行に移られたら意味がなくなるし、兵器として使うにはいろいろと
問題が多いということで実戦配備はされていない

レーザー迎撃は夢ではあるけど出力面でブレイクスルーがないと当分は実現しなさそうだ

198 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:05:31.33 ID:PsOOV4l00.net
>>193
千度以上の再突入に耐えられる弾頭が、レーザーごときで熱崩壊って、かなり厳しい話だな。

レーザーで飛行機とか艦とか沈められるようになってからの話だ。

199 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:06:02.05 ID:rKWipK2n0.net
中国に先越されてるなやつらすでに人工衛星撃墜してるし
ちょっと改良すればすぐだろ
馬鹿だの糞だの馬鹿にしてたらいつの間にか追い越されてやんの

200 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:06:05.21 ID:N22cUQtq0.net
>>193
それってもし少しでも外したら直線上にある物はどうなるんだ?

201 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:08:08.11 ID:8aROzHC20.net
米でも初実験なんだ。

202 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:08:39.60 ID:xjAh7Ee10.net
これわざと失敗して北朝鮮空爆の理由にするからよく見てなwww

203 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:09:55.81 ID:biw9ftAU0.net
発射地点にブーメランさせる方法あればなぁ
さすがのカリアゲも降参するだろ

204 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:09:59.66 ID:ZRFqQh79O.net
>>193
流石のイチローも年齢がな…

205 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:10:00.27 ID:1zv10p0T0.net
>>202
なるほどお前頭いいな
つーかそれ言ったらマジ脅威だからアメリカのチキン野郎共の中で開発前に潰せの世論が確立するよね

206 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:10:06.91 ID:XW21WwHM0.net
航空自衛隊に勤めてる友人が言ってたけど
三次元空間をマッハ10いくつで動いてる
標的を確実に撃ち落とす方法なんて無いって言ってた。
せいぜい、核ミサイルに迎撃用の核ミサイルを近距離まで近づけて
吹き飛ばすしかないって。

207 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:11:24.05 ID:1zv10p0T0.net
>>206
そいつ何佐くらい?

208 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:12:13.07 ID:tCBAI8n/0.net
何だよ、今までやった事無かったのかよ

209 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:20:55.02 ID:SpGA0NGP0.net
>>206
その友人とやらはBMDについて正しい知識があるとは思えないな
確実に撃ち落とす方法がない(迎撃ミサイルの命中率は100%ではないから)のは事実だが、
MRBMやIRBMレベルなら高い確率で撃ち落とすことは現時点でも十分に可能

210 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:27:24.88 ID:MpoHP1Ok0.net
>>209
つーかね、パイロットとかだとパトリオットの知識とかマジでないよ。
戦闘機目線でしか言ってないと思う。
これが職種が高射幹部だったり高射運用幕僚だったらわかるんだけど、そんな話堂々とするとは思えないんだよな。

211 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:33:54.14 ID:rlUjgF8W0.net
ICBM迎撃実験のために地中海に展開してる潜水艦から、
韓国の米軍基地に向けてICBMを2発発射して
1発は間違って平壌に、もう一発は迎撃に失敗してソウルに着弾させちゃえばいいんじゃないかな

212 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:36:28.27 ID:SpGA0NGP0.net
>>210
>職種が高射幹部だったり高射運用幕僚だったらわかるんだけど

もし現役の高射運用職域の人間が本気でスパルタンみたいな核弾頭型の迎撃ミサイルしかないと言ってたら
それはそれで噴飯ものw
SM-3がMRBMやIRBMを落としまくってる時点でその主張は破綻してるわけで

213 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:36:37.60 ID:ZUiaAMzY0.net
つうかまだ実験してなかったのかよ。
メーカーはどこまで保証して売ってるんだろ。

ところでマジで見に行きたいが。

214 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:44:40.20 ID:inW2oDHN0.net
>>213
仮に見に行けてもメインはめっちゃ上空だから目視できないよ
飛び立つところなら見れるけどね

215 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:46:28.33 ID:SyELRvSi0.net
>>147
その頃でもM2機関銃とB-52は現役だと思う

216 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:50:02.04 ID:OhxsNGXr0.net
北は次の核実験まだかな?
アメリカ攻撃できるのに

しなきゃ有言無実行でトランプが国際的に叩かれるだろうし

217 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:52:50.68 ID:SpGA0NGP0.net
>>86>>92
>>1のソース元を見る限りGBIのようだぞ

ただ以前GBIで大気圏外を時速2万キロ以上で飛行中の弾道ミサイルを
迎撃に成功したってのがあった気がするんだよなぁ
あれはICBMではなかったのか・・・??

>>101
北朝鮮から米本土を狙うICBMはアラスカ付近を通るからもろにフォート・グリーリーの
GBIのカバー範囲に入るよ

218 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:53:21.62 ID:inW2oDHN0.net
>>147
俺としてはぶっちゃけ空母ってその域に入ってきてると思うんだよね

219 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:54:39.51 ID:xpInzUMg0.net
>>215
B52は兎も角、銃は第二次世界大戦終了間際でほぼ完成の域に達したからな〜。
あれ以降はポリマーで軽くとかダブルカラムで装弾数を増やすとか小口径で操作し易くとか細かい使い勝手向上がメインで劇的な戦闘性能アップが無いからな〜。
暫くは変わらないでしょう。

220 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:57:46.97 ID:AEeezBNo0.net
ようはマッハ23で地球を周回する人工衛星の破壊実験なんでしょ
レーガンのスターウォーズキタ――(゚∀゚)――!!

221 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 12:57:57.84 ID:xpInzUMg0.net
>>217
よく読め、"地上配備型の"って書いてあるでしょ。

222 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:01:08.26 ID:k+H/B4jW0.net
>>218
砲艦外交やるなら、見た目やっぱり戦艦のほうがいいよね
キーロフみたいなのに目立つ艦砲載せて

223 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:01:29.89 ID:SpGA0NGP0.net
>>221
>>1のリンク先読んだ?

>米軍が実験するのは、敵ミサイルが大気圏外にある中間飛行段階(ミッドコース)で地上基地から迎撃する
>地上配備型ミッドコース防衛(GMD)のシステム。米軍は2004年から配備を始め、現在ではアラスカ州に32基、
>カリフォルニア州に4基、配備しており、今年末までに新たに8基追加して、計44基の態勢を敷く予定。

ってあるよ
これは誰が見てもイージス・アショアではなくGBIのことだろう
アショアでのICBM迎撃実験もそのうちやるとは思うけど、まずは本命のGBIの試験が先じゃないの??

224 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:09:17.91 ID:inW2oDHN0.net
>>222
ま〜砲弾自体がミサイルに変わったと考えればミサイル艇やイージス艦は現代の戦艦なのかもせれないけどね

225 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:10:01.24 ID:XE2FjCTS0.net
ICBMのミッドコース防衛って時点でGBI以外ないな。

226 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:16:01.49 ID:aVged/zC0.net
アラスカで32基で充分かどうか知らんが日本だと何基必要なんだよw
早くやってよトランピー

227 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:16:04.11 ID:fQUnE9t8O.net
当たるのか?

228 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:18:11.45 ID:xpInzUMg0.net
>>223

何故にそう思うの?

229 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:19:21.15 ID:/Et5nP3nO.net
スターウォーズ計画って頓挫したの?

230 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:24:39.98 ID:SpGA0NGP0.net
>>228
本気で言ってる?
2004年からアラスカとカリフォルニアの2か所に配備している地上発射型ミッドコース防衛システムって時点で
GBI以外にあり得ないんだけど・・・
嘘だと思うなら調べてみればいいよ

むしろこの文章のどこを読んでイージス・アショアのことだと思ったのか逆に聞きたい

231 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:27:20.18 ID:QSuelBJO0.net
不可能!ミサイルを打ち落とすなんて、鉄砲の球を鉄砲で打ち落とす
100倍困難だ。飛んできたピストルの弾、打ち落とすにはスピードと
正確さ予測、全て揃わないと無理。500kの野球の球打つみたいなもの

232 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:30:44.56 ID:6rLmROaC0.net
>>226
陸上型イージスだと2基地で対応可能って記事があったな。mk41を使うなら128セル
もあれば十分でしょう。
128発+予備弾128発 程度かな
SM-3が1発20億円、5120億円+イージスシステム+mk41コンテナ=6000億円×2
1兆2千億円ってところか。

233 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:32:14.53 ID:rkNvQr8i0.net
>>226
GBIが32基な
GBIなんてそもそも持ってないしこれかなり遠くから来たやつようだからいらない
ペトリオットミサイルなら腐るほどあるよ
テキサス州のフォートブリス陸軍基地にASPで行ったらすごい数縦列駐車してた

234 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:34:24.00 ID:SpGA0NGP0.net
>>231
人間がピストルの弾をピストルで撃ち落とすのは確かに無理だけど、ミサイル防衛では
別に人間が職人芸で弾道ミサイルを狙うわけじゃない
それにピストルの弾は無誘導だけど迎撃ミサイルは目標を追尾してコースを変える

はっきり言って何の喩えにもなってないよそれ

>>233
ASPってことは本職かw

235 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:34:33.76 ID:ZoWYF1VE0.net
>>232
2基地で対応かのうなら、観光客を装った人民解放軍が開戦前に
襲撃してそこを機能不全にすればいいという事やな。
武器なんか幾らでも密輸して秘密の倉庫に貯蔵できるやろうしな。

236 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:37:34.53 ID:xpInzUMg0.net
>>230
「2004年に配備したミサイル」で実験するわけでは無く、「地上配備型のミサイルの実験をする」の後に、補足として2004年から配備していると書いてある。
「2004年に配備したミサイル」で実験するとは書いて無いと思うぞ。

237 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:40:41.38 ID:SpGA0NGP0.net
>>236
いやその解釈は強引すぎだろw
そもそもGMDって固有名詞まで出てきてる時点でアショアの線はない

238 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:41:27.11 ID:6rLmROaC0.net
>>235
拳銃や小銃程度で破壊工作が出来るような施設じゃあないよ。
施設には駐屯地も併設されるしね。
元々が対空防御システムだから巡航ミサイルにも対応出来る
ようにESSMも同時に配備するでしょうしね。

239 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:42:06.46 ID:XE2FjCTS0.net
>>236
まだやってんのか。
GBI以外ありえないっての。

240 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:44:20.61 ID:02WsXim90.net
>>238
だわな
単純にイージス艦を陸上配備にするとして一番脆弱なのは地上からの攻撃だ。
となると陸自に守らせるか米軍基地内に置くのが適切。
どこに置くんだろうなぁ・・・

241 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:49:27.29 ID:xpInzUMg0.net
>>237
固有名詞出てくるなら尚更GBIの可能性は低いだろ。
GBIならGBIと言う。
最初から地上配備なんだし名前を変える意味って何?

242 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:51:12.23 ID:02WsXim90.net
>>241
記者がうんこだったとか

243 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:51:51.49 ID:W1pyVWKY0.net
冷戦時代にICBMの迎撃は不可能という結論に至って、考え出された苦肉の策がミサイルの飛来に合わせて自国上空で小型核を爆発させてEMPで起爆装置を壊すという案
おそらく現代においてもマッハ何十で落下してくる弾頭をピンポイントで撃ち落とすのは無理だろう

244 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:53:38.66 ID:02WsXim90.net
>>243
お前のいる世界って技術の進歩その辺基準に止まってるのかよ

245 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:53:40.02 ID:dcqQUvnt0.net
撃つ方が速いだろwww

246 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:54:55.99 ID:ZoWYF1VE0.net
>>238
北朝鮮が横田めぐみさんを拉致したという事は、小銃程度ではなく、
バズーカや軍用の高性能爆薬、毒ガスも持ち込めるということ。
部品単位に小分けして民間を装って輸入したらもっと高度な兵器も
日本国内に持ち込めるし、トヨタのSUVを国内で改造すれば装甲車もどきも作れる。
陸自の配備内容は、スパイ防止法が無い日本では1人でも自衛隊員を買収すれば
割と正確に把握できる。
だから、基地に陸自を置いても、余程分厚い布陣じゃなければ圧倒は不可能ではない。
分厚い布陣にした所で、原発とか分厚くしないと日本が滅亡する箇所は多数あるから
全てを分厚くすることも出来ない。
我が日本軍がマレーシアから上陸して自転車でシンガポールに向かったように、
空母を集中運用してハワイの戦艦群を殲滅させたように、仕掛ける側は想像力を駆使して
現状の穴を見つけてそこを衝く所から仕掛ける。

247 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:55:25.23 ID:LzCJFeK00.net
ごちゃごちゃ言ってたのは
防ぐ手だてが無かったからか

248 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:56:28.54 ID:02WsXim90.net
>>246
原発がーって書くやつは俺の中では一発アウト
出直してこい

249 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:56:52.75 ID:W4w+aDhf0.net
>>13
捏造スレタイに騙されてる馬鹿がいるw

250 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:57:57.01 ID:6oAKP0Jv0.net
え、やってなかったんか

251 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:58:15.20 ID:8mRY9wyU0.net
イージスアショアは
ヨーロッパには設置完了してSM3ブロック1B搭載でIRBM対応だったよな
アメリカにメーカーの開発施設しかないはず。

SM3で限定的ICBM対応はブロック2Bからだから
今回はGBIだろうな、システムが古いから命中率が悪いけど
改修でもしたんだろうか

252 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:58:23.69 ID:FmzRQGZ00.net
戦力は物量だ

253 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:58:41.36 ID:bIXo3+Yt0.net
SM−3買わされる時に「お客様これで完璧ですハイ!!」とか言ってたのに初めてって何だよそんな事だろうとは思ってたけど(´・ω・`)

254 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:59:42.25 ID:0sbYEfzM0.net
北朝鮮側につけば心配無いだろ。

255 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 13:59:43.07 ID:SpGA0NGP0.net
>>241
だからGMDで使われるミサイルがGBIなの
分からないならせめて調べてから噛みついてくれよ

BMDのカテゴリとして海上配備型のミッドコース防衛(SMD)と地上配備型のミッドコース防衛(GMD)があって、
それぞれで使われる迎撃ミサイルがSM-3とGBI
イージス・アショアはSMDで使うシステムを丸ごと陸揚げしたものであってGMDとは別物なんだよ

>>243
秒速7.8キロの人工衛星にSM-3 Block1A(本来はMRBM用)をぶち当ててるんだけど
スパルタンが配備された40年前と今の誘導技術が同じわけないでしょ

256 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:00:22.53 ID:cTAkMj8V0.net
SDI、スターウォーズ構想はどうなった?
30年経っても光学兵器は全く進捗してないな

科学の進歩は完全に止まってる

257 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:00:31.51 ID:02WsXim90.net
>>253
いやこれ別のミサイルの話だし

258 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:02:08.21 ID:SpGA0NGP0.net
>>251
GBIは失敗がかさんだんでキネティック弾頭が新設計のものになってる
今回もそれを使うんじゃない??

259 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:02:26.97 ID:W1pyVWKY0.net
>>255
実験で成功しても実戦で成功しないと意味ないんだよ
PAC3でさえ実戦で効果あげたって報告ひとつもねぇじゃねーか

260 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:02:51.91 ID:02WsXim90.net
>>256
ウィキによると
『オバマ政権はイランのICBMの脅威は低いと判断し、スタンダードミサイル SM-3配備へ計画を変更した。』
らしいよ

261 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:04:06.40 ID:8uyF5U+40.net
 
 
 
 今までやった事なかったのかよwwwwwwwwwwwwwwこりゃ迎撃なんて無理だわwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
 
 
 

262 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:04:17.42 ID:bIXo3+Yt0.net
>>229 衛星は攻撃力は最強なんだけど隠匿も含めた防御力がカスなので皆やる気が無くなった中国だけが熱心

263 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:04:38.15 ID:ZoWYF1VE0.net
アリアナグランデが慈善コンサートの為にマンチェスターに戻るねんて。
それでは、亡くなった方々にも届くよう、心を込めて歌います。
アリアナグランデで「everyday」
https://www.youtube.com/watch?v=oHmBf4ExtZk

264 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:05:07.07 ID:Bmx3mMuS0.net
おっと〜、たかが小国北朝鮮、されど北朝鮮、逆に刺激されてやる気になったか?w

265 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:05:47.02 ID:l9O2BocJ0.net
為替動きそうだなw

266 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:06:23.10 ID:SpGA0NGP0.net
>>259
それお前が知らないだけじゃねーの?
PAC-3はイラク戦争で実戦に投入されて短距離弾道ミサイルを撃ち落としてるんだが

SM-3は実戦でこそ使用されてないが実戦形式の実験では何度も成功を収めている
弾道ミサイルの発射地点・発射時刻・発射コースを迎撃側に伏せた状態で行う抜き打ち実験
それで成功してる異常実戦で成功できない理由がない
オペレーターが寝ぼけてて見落としたりしたら別だけどな

267 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:07:05.00 ID:02WsXim90.net
>>259
実践での成果となるとまず配備されてるところに敵が弾道ミサイル撃ち込んでこなきゃいけないわけで、イラク戦争のときもイラクは貧乏になりすぎててそんなの使ってないし、事例が起きないのはどうしようもないよ。

268 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:08:15.37 ID:o5cxYCjb0.net
いやまさか、今まで実験してなかったなんて・・・・w

269 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:10:40.56 ID:h0ytEsnk0.net
迎撃の訓練をするより今のうちに北を叩き潰した方が簡単かつ確実な気がするけど…

270 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:10:50.59 ID:EbpcZwLm0.net
>>266
一番の問題はやっぱり人(オペレーター)なんだよなw
たしかにイージスシステムはフルオートにできるんだけど、平時からフルオートだと誤射の可能性もあり特に航空機の自由が阻害されかねないからそれができない。
よって切り替えのためにオペレーターが必要なんだけど毎日平和に過ごすとだらける可能性があるからねぇ。

271 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:12:18.29 ID:kB+V819p0.net
全力情報収集アル なんのために北にやらせたと思うアルヨ

272 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:12:45.78 ID:rKWipK2n0.net
だんだんとSFの世界になってきたね
小惑星ぶつけるぞとか月落とすぞとかの兵器の時代になる

273 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:13:02.26 ID:EbpcZwLm0.net
>>269
それ国際世論的に可能ならいいけどね
舞う百年前くらいから先制攻撃把握とされてるから難しい
だからルーズベルトも日本に真珠湾攻撃されて喜んだわけで

274 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:14:14.69 ID:E97oP9+20.net
日本が馬鹿高い金出してアメリカ様に買わされるまでシナリオ通りだろうな

275 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:16:24.21 ID:ZoWYF1VE0.net
>>273
アメリカが先制攻撃が無ければ何もしない事が分かったなら、
日本も台湾に技術供与して台湾を核武装させたらいいのにな。
日本は核武装すれば敵国条項を盾に攻撃される恐れがあるが、
台湾やベトナム等、対支那で協調できる国を核武装させて
核拡散に歯止めを効かなくさせたらいい。

276 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:17:07.83 ID:iADY467J0.net
>>269
アラスカに新型のレーダー網を配備する計画って聞いたから
完成するまで何も起こらないと思う
潰したら予算下りないし
どれだけショボくても敵居ての軍需だよ

277 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:17:34.61 ID:EZtWvYAM0.net
え?初だったの

278 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:17:42.16 ID:8mRY9wyU0.net
日本は多重防御をすすめないとな

イージス艦SM3ブロック2A ←テロには強いけど整備や天候や、海上脅威もある
地上用イージスアショア 常時運用できるので、交代など必要ないが、テロに弱そう
THAAD 高高度大気圏外終末工程用 加速前の終末工程で性能が高いがカバー範囲がせまい
PAC3 現状ではお守り程度になってしまった

イージスアショア SM2ブロック4 大気圏内用終末工程用 実験中 3/3撃破 性能高い

日本は
イージス艦 8隻(建造中2隻) にSM3ブロック2A
イージスアショア 東北、関東、九州 1基ずつ、SM3ブロック2A SM2ブロック4
THAAD 全国9大都市 9箇所
PAC3 お守り程度

とはいえ、アメリカの多重防御実験では
IRBM、MRBM 数発同時発射、撃ちもらし多重防御実験で
SM3、THAAD、PAC3で後工程が迎撃成功しており、多重防御にすると
100%迎撃成功だったそうだ。PAC3もバカにはできん

279 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:18:18.68 ID:i/KFzv9y0.net
各都市の地上にレーザー射出施設置いて
ハリネズミみたいにすれば良いじゃん

280 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:18:41.17 ID:EZtWvYAM0.net
やっぱり迎撃はかなり難しいんだな

281 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:19:13.36 ID:+VQr0tP00.net
>>279
それならシン・ゴジラでいいね

282 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:23:33.75 ID:Sz7s/UVp0.net
銃弾を銃弾で撃ち落とす位難しいとか言ってなかった

283 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:23:44.39 ID:k+H/B4jW0.net
>>278
どれだけやっても迫撃砲は防げない

やっぱり敵地攻撃能力が安上がり

284 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:24:09.91 ID:EbpcZwLm0.net
>>278
PAC-3はお守りってよりほんと局所防衛だけだからな
つーかいい加減ナイキミサイルの時代のままの配備じゃ特に自衛官の方に負担大きいだろうから見直したほうがいいと思うんだけど

285 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:24:32.52 ID:EbpcZwLm0.net
>>282
あーそれクソ素人の妄想だから無視しろ

286 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:25:14.70 ID:EbpcZwLm0.net
>>283
それ考えるとイージス艦のほうがいいんだよね

287 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:27:29.93 ID:+VQr0tP00.net
>>286
イージスシステムは防衛システムであって、攻撃システムじゃないぞ

288 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:29:18.81 ID:8mRY9wyU0.net
>>286
イージスアショアはたしかにテロで迫撃砲で奇襲されると
弱いわな、ただ、セルの半分をSM2ブロック4にしておくと
航空機と対地ミサイルはイージス艦同様の迎撃ができるから
通常ミサイルサイトとしても優秀だとは思う。

289 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:33:51.42 ID:1ljBx7WZ0.net
秒速約7kmで落下してくる弾道ミサイルを迎撃・粉砕するなんてできないよ、無理ムリ

どうせ米国の実験は予めそれぞれの軌道を計算して当たるように実験するのだろう
多分、それでも当たらんだろうね

290 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:36:37.91 ID:ZoWYF1VE0.net
>>278
物理的な観点で勿論それが必要やが、ソフト的な観点の整備を急ぐべきやな。
つまり、攻撃する意図を挫けさせる技術ね。
尖閣をアップしてきたら、チベット族が北京で自爆攻撃しだす、
女真族・満州族が独立運動を起こしだす、上海族と北京族や軍閥同士の対立激化など、
周辺の仮想敵国に網の目のように人的な工作網を作って仕掛けたら仕掛け返される
仕組みがあると、今のように「後は物理的な防衛網を突破したら日本は支配下に入る」
という状態より分厚く出来る。
ハッカーと同じで、物理的な防衛網を幾ら積み上げても「穴」はある。
周辺国は日本のが弱くなる穴をスパイを使って常に把握しようとしてるが
日本はしてる気配がない。
日本も相手の穴を把握してそこを刺激することで、日本に対して嫌がらせをするより
協調した方が得と判断するハト派の意見が通るようになる。

291 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:37:48.48 ID:jqFyqong0.net
>>289
万年ROMってろ

292 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:38:09.00 ID:+VQr0tP00.net
>>289
むしろ粉砕は楽ちんだろ。当たればな。

293 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:38:17.69 ID:p/hYFf9j0.net
ヒント:レーザー兵器

294 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:40:01.24 ID:OHsTRwAh0.net
 
SM-3は何度も試験してほぼ成功しています。今年の2月に試験成功しました。
---
★SM-3ブロック2a 迎撃試験に成功★
http://www.navy.mil/submit/display.asp?story_id=98719
U.S., Japan Successfully Conduct First SM-3 Block IIA Intercept Test
2/4/2017 10:15:00 AM

■日本の防衛省と米ミサイル防衛庁は、2月3日ハワイにて最初のSM-3ブロック2a
 迎撃試験に成功した。

■SM-3ブロック2aは、日本と米国で共同で開発しているミサイルで、中距離弾道弾
 を迎撃対象にしている。イージスシステムがあれば発射できる。

■ハワイ時間2月3日午後10時30分、中距離弾道弾目標がハワイカウアイ島より
 発射された。米イージス艦John Paul Jonesはそれをレーダーで探知追跡。
 SM-3ブロック2aを発射し迎撃した。

■「今日の試験は、SM-3ブロック2a共同開発の重要な一里塚である」。
 ミサイル防衛庁幹部は語る。

WASHINGTON (NNS) -- The U.S. Missile Defense Agency, the Japan Ministry of Defense,
and U.S. Navy Sailors aboard USS John Paul Jones (DDG 53) successfully conducted
a flight test Feb. 3 (Hawaii Standard Time), resulting in the first intercept of
a ballistic missile target using the Standard Missile-3 (SM-3)
The SM-3 Block IIA is being developed cooperatively by the United States and Japan
to defeat medium- and intermediate-range ballistic missiles. The SM-3 Block IIA interceptor
operates as part of the Aegis Ballistic Missile Defense system and can be launched
from Aegis-equipped ships or Aegis Ashore sites.
At approximately 10:30 p.m., Hawaii Standard Time, Feb. 3 (3:30 a.m. Eastern Daylight Time,
Feb. 4) a medium-range ballistic missile target was launched from the Pacific Missile
Range Facility at Kauai, Hawaii. John Paul Jones detected and tracked the target missile
with its onboard AN/SPY-1D(V) radar using the Aegis Baseline 9.C2 weapon system.
Upon acquiring and tracking the target, the ship launched an SM-3 Block IIA guided
missile which intercepted the target.
"Today's test demonstrates a critical milestone in the cooperative development of
he SM-3 Block IIA missile," said MDA Director Vice Adm. Jim Syring. "The missile,
developed jointly by a Japanese and U.S. government and industry team, is vitally
important to both our nations and will ultimately improve our ability to defend against
increasing ballistic missile threats around the world."
Based on preliminary data the test met its primary objective. Program officials will
continue to evaluate system performance based upon telemetry and other data obtained during the test.
The flight test, designated SM-3 Block IIA Cooperative Development (SCD) Project Flight Test,
Standard Missile (SFTM)-01, was the third flight test of the SM-3 Block IIA guided missile, a
nd the first intercept test. This test also marks the first time an SM-3IIA was launched from
an Aegis ship and the first intercept engagement using the Aegis Baseline 9.C2 (BMD 5.1) weapon system.
Aegis Ballistic Missile Defense is the naval component of the U.S. Ballistic Missile Defense System.
The MDA and the U.S. Navy cooperatively manage the Aegis BMD program. The Missile Defense Agency's
mission is to develop and deploy a layered Ballistic Missile Defense System to defend the United States,
its deployed forces, allies and friends from ballistic missile attacks of all ranges in all phases of flight.

295 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:47:25.22 ID:hfeP8sTc0.net
.
.
.
トランプが外遊してる間に 北チョン総攻撃しちゃいなよ

296 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:51:57.77 ID:fBQItqm60.net
レーザー兵器が実用化すれば、レーザーを数秒当てて破壊するとかできるだろ

297 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:52:34.55 ID:IgrD1irZ0.net
>>1
今から初めての実験やるのかよ

298 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:54:34.51 ID:N5a9F5pg0.net
弾道ミサイルの周囲だけ真空状態にして、ジェット出力を消してしまうとか

299 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 14:56:56.80 ID:gREhlIWhO.net
撃ち込む時は韓国→北朝鮮にしてくれ。
韓国からの居座り移民(在日)は二度とつくりたくない。

300 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:01:30.96 ID:jqFyqong0.net
>>298
ジェットっていうか基本的に酸素が必要な燃料でも推進薬と一緒に酸化剤積んでるから無駄だろ
しかもそれ上昇中しか効果ないと思うぞ

301 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:03:17.92 ID:jqFyqong0.net
>>299
と言うより北朝鮮は回線と同時に日本海側から韓国に上陸もしてほしい
そうすれば韓国人は西に逃げるだろ
北朝鮮側からくる船は不審船として沈めれば問題にならないからこれで難民問題は解決や!

302 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:03:56.38 ID:v6dF0oeB0.net
>>298
ジェットエンジンで飛ぶ弾道ミサイルって新しいな
発射されてから大気圏外に出るまで数分だけどその間に敵国上空を真空にするのって難しそうだが大丈夫か?

303 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:04:56.14 ID:rKWipK2n0.net
撃ったら撃った地点半径に自動10倍返しでいいんじゃないかな
アメリカの話ね日本は撃つもの無いから

304 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:05:07.76 ID:yhtbmbXU0.net
>>8
ハートランドに接するから中国、欧州より上を行かなければならない。
ブースターエンジンは米国超えてる。

305 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:08:34.51 ID:v6dF0oeB0.net
>>301
北朝鮮↓
北→韓国←北 日本海
↓↓↓<アイゴー助けるニダ
日本(九州)

三方から攻められて敵のいない南に逃げるからこうなるな
福岡から北朝鮮軍が出撃するなら話は別だが

306 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:08:41.05 ID:NFD0DN7Q0.net
北朝鮮の斬首しても問題解決は不可能で、
北朝鮮の人間を皆殺しにしないと無理だと、
ようやく気付いたようだな。

307 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:10:24.75 ID:NFD0DN7Q0.net
>>1
スマホ用サイト貼るなボケ!

308 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:11:06.07 ID:IZS1rRGr0.net
そんな速いもんピンポイントで迎撃できるわけないから
迎撃ミサイルにも核積んで
近くで爆発させるとかすればよくない?

309 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:11:52.72 ID:F12NfweG0.net
ICBMって、何ビットのIC積んでるの?
ってか、今時ICって大丈夫か?
時代はCPUだろ。www

310 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:11:55.95 ID:B1pjsVLd0.net
気休めでも助かる命があるからマシ
防災でなくて減災

311 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:12:33.05 ID:9Bsgcu7m0.net
今までやってなかったのかよ

312 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:12:34.49 ID:zD/4Z59u0.net
トランプには失望した。ペンスの方が使えるだろう。

313 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:16:52.92 ID:k+H/B4jW0.net
>>309
愛死美絵無

314 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:17:35.89 ID:jqFyqong0.net
>>305
どう考えても南部が逃げ場か、困るな。
やっぱ、釜山蔚山昌原の3都市に先制核攻撃を食らわせてほしい。
そうすればみんな日本側に来ないだろ。

315 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:18:29.25 ID:jqFyqong0.net
>>308
ピンポイントじゃないよ、経路上に置く感じだよ。

316 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:26:30.53 ID:Vmr07lfc0.net
>>296
千度以上の再突入に耐えられる弾道ミサイルにレーザーでちょこっと加熱とかw

317 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:27:08.37 ID:LzCJFeK00.net
固体燃料のミサイルだと100%迎撃できんな

318 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:28:14.96 ID:9+G6I4GZ0.net
>>316
それだけ出力が高いんだろ
反射したら大変なことになるね

319 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:28:28.83 ID:9+G6I4GZ0.net
>>317
はぁ、なんで?

320 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:29:36.04 ID:LzCJFeK00.net
>>319
いきなり撃てるから

321 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:31:59.38 ID:k+H/B4jW0.net
× 固体燃料のミサイルだと100%迎撃できんな

〇 固体燃料のミサイルだと100%先制破壊できんな

322 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 15:32:14.40 ID:9+G6I4GZ0.net
>>320
日頃から発射準備体制整えとけばいいだけだろそれ

323 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:00:01.14 ID:SpGA0NGP0.net
>>308
そんな速いものにピンポイントに当てることが夢ではなくなってきてるだけの話

核弾頭装備の迎撃ミサイルは40年前にアメリカが実戦配備したけど使い物にならないとレッテルを貼られて
1年もしないうちに退役さえられた
あんなのは誘導制御技術が未熟だったころの苦肉の策だから今となっては必要ない

324 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:01:50.30 ID:SpGA0NGP0.net
>>320
いきなり発射しても撃った瞬間に早期警戒衛星で即バレるから関係ないよ
アメリカの迎撃実験の大半はこういういきなりの抜き打ち方式だし、ペトリオットは
実戦でいきなり発射された弾道ミサイルをサクッと落としてる

325 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:04:08.47 ID:EHX1C3Kx0.net
北はいろんな部隊鍛えてくれるな
危機感を持たせてくれる

326 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:05:24.07 ID:CrpRkU0a0.net
>>324
一番の問題は方向なんだけど、イラク戦争のときは8方向をそれぞれのレーダーで囲んで配備して拠点防衛していたらしいからそのへんもカバーできてるんだよね
自衛隊の場合それはしないけど北朝鮮の方角は決まってるから問題ないしイラク戦争とちがってガメラレーダーやXバンドレーダー、軍事衛星などパトリオットのレーダーよりもさらに遠くを見れる装置で常に監視してるからね。

327 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:14:44.66 ID:09VV/pXq0.net
迎撃することと報復することは並行して為される。

328 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:16:17.98 ID:SpGA0NGP0.net
>>326
へえ、アメリカってそんなことやってたのか
どうせなら全方位対応のMEADS採用しちゃえばいいのにって思うけどなw

329 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:19:35.61 ID:09VV/pXq0.net
迎撃する技術が可能なら迎撃ミサイルを回避する技術も可能

330 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:21:11.37 ID:CrpRkU0a0.net
>>329
落下に入った時点でほぼ一直線だ

331 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:21:53.53 ID:FccZHuBs0.net
 
GBIだけは少々精度がよくないようです。
開発中止もささやかれています。
----
★ミサイル防衛:試験成績 
 https://www.mda.mil/global/documents/pdf/testrecord.pdf

■地上配備迎撃ミサイル(Ground Based Intercepter)対ICBM用
 ・1999年から試験開始。
 ・17回試験して9回成功
 ・失敗の原因は、運搬機(booster)と迎撃体(kill vehicle)が分離しなかった等

■イージス弾道弾防衛(SM-3)
 ・42回試験して35回成功
 ・上にはSM−6の1回と4回のSM−2近接爆破型(体当たり型ではない)が含まれる
 ・失敗の原因は、慣性装置の故障、高度管制装置の故障など

■THAAD(TerminalHighAltitudeAreaDefense)
 ・13回試験して13回成功

332 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:22:31.49 ID:SpGA0NGP0.net
>>329
迎撃ミサイルの機動性とデルタVの方が上であれば多少軌道を変えた程度では逃れられんと思うけどな

333 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:26:22.74 ID:2Fdpl8Qj0.net
ごめん、よく分からない
ワンピースで例えて

334 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:37:09.78 ID:IfTwarde0.net
ICBM開発できる国って部分軌道爆撃システムを開発するのもすぐだよね。
南半球から撃ち込まれたときに迎撃できるの?

335 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:42:53.34 ID:09VV/pXq0.net
>>330
楽観だな

336 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:53:42.49 ID:cpqBrjqO0.net
>>329
迎撃ミサイルは迎撃のためだけに設計を専念できるが、
弾道ミサイルは重い核弾頭を積まねばならない

よって迎撃側が有利

337 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:54:06.17 ID:Q1eJxIG+0.net
ロシアの核弾頭は少なくとも4つに分かれるらしいよ
それが各自エンジン積んでたら高高度からいろんな角度で落ちてくる

338 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:56:20.60 ID:cpqBrjqO0.net
北朝鮮のせいで、ロシアと中国は自国の切り札兵器が無効化されてしまうのか

法則は恐ろしいのう

339 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:57:46.51 ID:SpGA0NGP0.net
>>337
MIRVは分離された後は普通に慣性飛行だよ
仮にエンジンを積んでいたとしても再突入体に積めるレベルの小型エンジンじゃ
大した軌道変更はできない

340 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 16:59:51.30 ID:BzbkLxUX0.net
>>62
息を吸うように嘘を吐くんだね

341 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 17:11:39.04 ID:Kq5uK7ts0.net
北朝鮮のポラリス弾道ミサイルは迎撃不可能というわけだ。
どうして、アメリカがワザワザ北朝鮮に潜水艦発射型弾道ミサイルの技術を渡したか?

もし国籍不明の潜水艦がいるとして、日本海から米軍基地に核ミサイルを撃ち込んだら、誰もが北朝鮮がやったと思うでしょ。

そこですよ。でもね、アメリカの誤算は金正恩の怒りだよ。
まんまと生き延びて、濡れ衣を着せられたアメリカに復讐するだろうよ。ワシントン、ニューヨーク、ペンタゴン、アメリカは消えてなくなる

342 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 17:17:50.50 ID:7tSNZXOy0.net
ああ、今までは比較的短距離だったんだ

343 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 17:23:12.31 ID:09VV/pXq0.net
どの段階で迎撃するんだろね
弾頭が落下する前か後

344 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 17:24:10.37 ID:3qBCzOwo0.net
>>275
そんなん、ご主人様を増やすだけにしかならんだろ。
日本としては単独で核、またはそれ以上の兵器を保有するしか完全な独立、戦後の足枷をはずす方法はない。
核兵器の強みってのは、少量で高い効果が出せるからなので、それと同等もしくは以上の効果と便利性があればなんでもいい。

攻撃性はあまり必要ないので、とりあえずは、もんじゅを自爆兵器として運用すればよい。
「口出しすんじゃねえ!自爆すっぞゴルァッ!こちとら神風特攻の覚悟はできとんのじゃ!!わしらが自爆すれば北半球壊滅じゃぞ!」
と(´・ω・) これでほとんどの有力国家は畏れ入る

345 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 17:39:29.97 ID:6oAKP0Jv0.net
>>301
釜山を先に潰して欲しいんだよなあ

346 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 17:42:13.45 ID:ziRjDROi0.net
SDIって今どうなってるの

347 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 17:42:39.94 ID:sizGdU5Q0.net
宇宙空間で軌道上から迎撃ミサイルを撃つという兵器

地球人にはまだ無理なのか?

348 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 17:45:03.03 ID:SpGA0NGP0.net
>>343
落下した後ってのがよくわからんが、GBIはICBMが大気圏外を飛んでいる時に
地上から発射して撃ち落とすもの
なのでICBMの弾頭がまだ大気圏外の高高度を慣性で飛んでいる時にぶち当てる
GBIは元々ICBMのブースターに弾道ミサイル迎撃用の弾頭を積んだものなので
通常の軌道を飛んでいるICBMであれば頂点付近でも届くと思われる

349 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 18:06:59.97 ID:GB4atlDy0.net
>>11
レーガンが”スターウォーズ計画”と言ってた頃は子供ながらに絵空事だと思ってたが
とうとう本当に迎撃出来るようになってるんだもんな

350 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 18:09:37.87 ID:8VphbwuN0.net
失敗百選
パトリオットミサイル
http://www.sydrose.com/case100/298/

351 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 18:13:52.26 ID:TbOPoAtK0.net
わざと失敗して「今の内に!」って事にして北朝鮮を攻撃する(必然的に韓国も消滅)台本かね。w

352 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 18:15:30.47 ID:BSnIce1S0.net
>>350
そもそも湾岸戦争は弾道弾用以外の弾使ってたし、その他レーダーや管制装置も一部流用してるだけで大部分が変わってるのにそんなこともわかってないやつが書いたサイトをドヤ顔で貼り付けてるその神経がわからん。

353 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 18:18:31.09 ID:TbOPoAtK0.net
>>350はネタじゃないのか。w

2と3でも全然違うし、そもそもパトリオットなんて軍施設を守る程度の守備範囲のもので
一般市民には何の関係も無い物。

354 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 18:20:55.69 ID:SpGA0NGP0.net
>>353
普通に首都圏中枢部を守るためにPAC-3が展開してたじゃん
カバー範囲が狭いのは問題だけど「一般市民には関係ない」は言い過ぎだろう

355 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 18:22:12.79 ID:8VphbwuN0.net
>>352
当時でも迎撃可能みたいな印象の報道してたのに現実は迎撃困難だったじゃん。
今だって難しいのは事実。
当時の資料の一部を貼っても別に悪いこととも思わないね。
軍オタ知識の多さを競っても仕方ないよ。

356 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 18:34:23.09 ID:SpGA0NGP0.net
>>355
当時と今じゃ技術が全然違う
現在のアメリカの技術水準なら湾岸戦争の頃散々苦戦したスカッドクラスのSRBMなんて
もう鼻であしらわれて終わり

357 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 18:41:11.81 ID:49z4ct6g0.net
>>355
当時の報道なんて知るか
報道機関は関係者じゃねーだろ

358 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 18:45:51.52 ID:cTYRuKzJ0.net
よくよく考えると、東アジアで戦争をしてるのは朝鮮半島の韓国と北朝鮮だけじゃん。
日本は全く無関係。 スゲー迷惑。

韓国と北朝鮮に謝罪と賠償を請求する。

359 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 18:54:23.55 ID:8VphbwuN0.net
今はほとんど撃墜できるみたいな口ぶりだけどそんなの信用できないな。
撃墜困難だからこそ問題にしてるんだし相手も開発する。同時発射すればげはさらに困難になるし複数弾頭、ダミー混入とどんどん難しくなる。
そして外せは都市が壊滅する。
今の技術、キリッ、ってのは楽観的過ぎるよ。
さすがに。

360 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 18:57:42.98 ID:Kuu/x2zF0.net
これは緊張感を持って本物のICBMでやるっきゃないね^^

ワシントンに核弾頭がブチ込まれるか否かw

361 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 18:57:50.07 ID:3qBCzOwo0.net
>>347
技術的にはいけるけど、複数が必要になる。
んで、宇宙兵器を地球全域をカバーできるだけ所持し維持できない(政治的に)。

362 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 18:58:34.94 ID:8VphbwuN0.net
つまりICBMを防げる盾があるっていうわけだ。
どうしても矛盾の故事に似てる印象だな。

363 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 18:58:39.84 ID:F5uexTNA0.net
>>359
まずお前の信用なんて必要ないし、結論ありきで聞く耳持たないから何やったって信じるわけないんだし。

364 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 19:08:37.63 ID:SpGA0NGP0.net
>>359
さすがに対ICBMは発展途上だけどSRBMやMRBMならほとんど落とせるのが今のアメリカのBMD能力
自分達を敵視している国が核ミサイルを配備しようとしてるんだからそれを迎撃できるできないに関係なく
問題にはするでしょ

信用できないじゃなくて信用したくない、って言い換えた方がいいんじゃない??

365 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 19:10:12.19 ID:8KXN52dy0.net
きたちょうせんのおかげでぐんびがすすむよ!

やったねたえちゃん

366 :米軍の新兵器開発を北朝鮮同じにするな、開発成功しても公表しない:2017/05/27(土) 20:02:13.82 ID:AzM2L/Fg0.net
+

>>256
>SDI、スターウォーズ構想はどうなった?
>30年経っても光学兵器は全く進捗してないな 科学の進歩は完全に止まってる

米軍の新兵器開発を北朝鮮と同じにするな。 北朝鮮の場合は、とにかく見せる必要
があるので、新ミサイルのテスト発射の段階から、報道カメラを据えて映像を流すが、

米軍が新兵器開発に成功しても、安々と公表などするかいな。


>>282
>銃弾を銃弾で撃ち落とす位難しいとか言ってなかった

銃弾を使うと想定する場合でも、散弾を使うという設定から議論を始めましょう。

+

367 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 20:11:29.52 ID:Zt60x0n70.net
>>8
あれレーガンのスター・ウォーズ計画でソ連のミサイルは迎撃できるから
ソ連の軍事計画は頓挫して経済的に破綻してソ連解体になったのではないの

368 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 20:13:23.90 ID:gKU7vS7V0.net
アメリカの対抗策としては日本に核武装させて米国が攻撃されたら日本から反撃するしかない

369 :名無しさん@1周年:2017/05/27(土) 20:21:22.08 ID:wV+hlq+C0.net
>>368
基本は潜水艦からだろ

370 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 08:23:46.80 ID:jSFwk0HG0.net
こんなもんやすやすとやってもらわないと人類は宇宙に出れないよ

ちなみに反米してるクソ左翼は、全ての科学の発展とフロンティアでの繁栄を阻害している人類の敵だと思ってる。

371 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 08:50:02.29 ID:NEJjTSqy0.net
>>367
SDIは当時としては技術面で大風呂敷を広げ過ぎて失敗したよ
ソ連が対抗策を強いられてそれが経済面で負担になってソ連崩壊の一因になったという見方はあるようだけど、
少なくともあの時点でソ連のICBMを迎撃できるような態勢は出来上がっていなかったはず

372 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 09:07:34.36 ID:ASw8npuJ0.net
>>368
日本がアメリカを100%信用してないように向こうも日本人を信用していない。
ジャイアンは1人で自分の身を守れる。

373 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 10:47:42.48 ID:XR85QhBS0.net
弾道ミサイルを完全に防ぐことは最新の技術をもってしても不可能。

仮に迎撃率が90%だとしても
敵は空のミサイルを9本発射して全部迎撃されても
最後に実弾頭付きのミサイルを発射してくるから
それが目標到達すれば敵の勝ち。

現実とはそんなもん。

374 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 10:49:18.37 ID:3uRpc/h10.net
ミサイル撃たれる前に焦土化した方が早い

375 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 10:55:39.40 ID:uW/D72Wi0.net
>>373
まるで北朝鮮が日本以外と戦争しないような書きっぷりだな

376 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 11:03:55.66 ID:diOsG6yO0.net
裕福な家庭は大学進学ができるけど
貧困家庭では難しいって?
ホントかい?

参考に読んでみてくださいね。

http://happy-teacher-singing.com

377 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 11:07:31.68 ID:T1paKAqM0.net
これはもう次の時代だ。核発射封印条約とか、戦闘機無航行条約とかだ。きっと世界中でその条約が求められるようになる。最先端先頭国家は、すでに陸戦部隊のさらなる強化を研究してるかも知れない。

378 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 11:38:36.68 ID:zO7IWlWd0.net
>>373
九本とも撃墜する確率は、39%
10本目も撃墜する確率は、35%

379 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 12:09:43.80 ID:NEJjTSqy0.net
>>373
弾道ミサイルのコストは?
空のミサイル撃つなんて勿体ないことやるくらいなら本物の弾頭載せて飛ばすだろ

380 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 12:50:17.64 ID:U1kXIMrH0.net
再び日本が核攻撃される事態だけは避けないと。

381 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 13:52:35.33 ID:Bk6aBydL0.net
>>373
現実には、そんなことしないけどな。確率がわかってない厨二が考える「現実」だね。

382 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 14:12:41.06 ID:hxnRvLPN0.net
>>373
確率が90%なら一発に対して二発打てば99%だろ

383 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 14:20:03.79 ID:thuftCcS0.net
>>373
え?
確率ってそんな話だっけ
じゃあ大当たり確立が1/300のパチンコだったら300回抽選したら1回は当たるの?

384 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 14:28:02.09 ID:ZL9ryoKz0.net
多弾頭弾があるからそんな単純じゃないけどなw

385 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 14:34:34.91 ID:hxnRvLPN0.net
>>384
北朝鮮が多弾頭弾に開発成功したって話は聞かないけど?
実験も何も関係ないなら日米陣営には多弾道弾に対応したSM-3ブロックUbがあるぞ

386 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 14:38:21.33 ID:5iwTr+xc0.net
>>1
実験しないで配備してたのかよ

387 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 14:39:36.94 ID:hxnRvLPN0.net
よくよく考えたら米軍はともかくメーカーは試してないのか?

388 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 15:02:49.30 ID:CJnC4oYs0.net
>米軍が30日に地上配備型のミサイル防衛システムを使って大陸間弾道ミサイル(ICBM)の迎撃実験を初めて実施

地上配備型迎撃弾を使った疑似ICBM撃墜試験は3年前に実施され成功しています。
読売の記者は馬鹿なので知らないのかもしれません
---
http://www.reuters.com/article/us-usa-military-boeing-idUSKBN0EX11Y20140623
Sun Jun 22, 2014 | 8:00pm EDT
U.S. missile defense system destroys target in key test

★米ミサイル防衛システム、試験で目標の破壊に成功

■2008年以来となる疑似ミサイルを使った試験で撃墜した。
 ロケット本体はボーイング社が担当し、弾頭部はレイセオン社が担当。
 
■ロケットはカルフォルニア州の空軍基地から発射された。疑似敵ミサイルは
 マーシャル諸島の基地から発射。この疑似弾は3000kmから5000km
 飛翔するロケットを模している。

■現在20発が配備されている。更に14発の追加を予定している。
 一発75億円するので1000億円近い。

389 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 16:05:39.40 ID:8W3dTsgZ0.net
>>385
SM-3 Block2Bってそもそも開発中止されてなかったっけ?
迎撃ミサイルのMKV化はぜひ実現させてほしいとこだけど

390 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 21:30:48.75 ID:O1zflsn0O.net
なんか失敗しそう

391 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 21:50:08.74 ID:YC15Uxfl0.net
>>389
北朝鮮が秘密裏に多弾頭化してるなら日米も秘密裏に開発してるかもしれないじゃん

392 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 22:14:49.85 ID:sGCd44Tm0.net
北の迎撃ミサイルかっこいいね

393 :名無しさん@1周年:2017/05/28(日) 22:29:32.28 ID:iUvu8ajT0.net
日本会議の人からの脅迫電話(全編録音バージョン)
https://www.youtube.com/watch?v=8bk7DbHpg0g
.
改憲の理由は「韓国の売春婦」だという日本会議のおじさん
https://www.youtube.com/watch?v=Efs2UPY8HM8
.
日本会議名誉会長・元最高裁判所長官・三好達による「天皇陛下万歳」(2016年2月11日)
https://www.youtube.com/watch?v=i-MU0csFcWE
.
街宣を取材をされてなぜか困惑する日本会議の人【2016年1月24日 渋谷ハチ公前】
https://www.youtube.com/watch?v=GI0WKEMOHGM
.
レイシストヘノナカユビノタテカタ
https://www.youtube.com/watch?v=gEkfBYo4k3Q

池田香代子の「100人に会いたい」28人目 菅野完さん 日本会議を知る
https://www.youtube.com/watch?v=lAEydphHAX4

池田香代子の「100人に会いたい」39人目 菅野完さんパート2 日本会議に分け入る
https://www.youtube.com/watch?v=m2KzrePaSEg

Tamotsu Sugano: "What is Nippon Kaigi ?" 「日本会議の研究」の著者 菅野完氏 日本外国特派員協会(2016年7月20日)
https://www.youtube.com/watch?v=SdZNCzZcQck

【生中継】参院予算委員会にて、森友学園 籠池理事長の証人喚問 2017/03/23にライブ配信
https://www.youtube.com/watch?v=1wo-ubt6Uw8

【生中継】森友学園 籠池理事長、本日2回目の証人喚問 2017/03/23にライブ配信
https://www.youtube.com/watch?v=fw9_uiV88MQ

Yasunori Kagoike: Moritomo Gakuen President 森友学園理事長 籠池泰典氏 日本外国特派員協会(2017年3月23日)
https://www.youtube.com/watch?v=kDLbkRxfjRg

松井一郎大阪府知事 @gogoichiro からの内容証明郵便 noiehoie
https://www.youtube.com/watch?v=35K_mFoJg_E

モーニングショーから謝罪の入電
https://www.youtube.com/watch?v=umPH4F_BCbE

用地「特例」の経緯、録音データ配布し説明 籠池氏(17/04/28)
https://www.youtube.com/watch?v=wtwdidyJ9YE

黒塗り資料に「ほぉ〜」と苦笑 籠池氏が論戦見守る(17/05/08)
https://www.youtube.com/watch?v=0gzcMk45ZYM

籠池氏との直接対決、実現せず 財務官僚が同席拒む(17/05/16)
https://www.youtube.com/watch?v=hVMjtfWirJ0
.
新たな忖度問題?加計学園巡る“総理の意向”で波紋(17/05/17)
https://www.youtube.com/watch?v=knJ9MYBWSDU

「総理のご意向」文書の真偽は 文科省から聴取(17/05/18)
https://www.youtube.com/watch?v=smIm1vrEgdA

「加計学園」の文科省書類を公開
https://www.youtube.com/watch?v=17hdN95xCmw

【緊急会見】「”総理の意向”文書確実に存在」前川喜平・文科省前事務次官が衝撃の会見
https://www.youtube.com/watch?v=Wr7ZEu855hQ

総レス数 393
120 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★