【水戸地裁】ワンセグNHK受信料訴訟、河田泰常裁判長は「所有者に支払い義務」…裁判所の判断割れる［05/26］

★ワンセグNHK受信料訴訟、水戸地裁は「所有者に支払い義務」…裁判所の判断割れる

ワンセグ機能付き携帯電話の所有者に、NHK受信料の支払い義務があるか
どうかが争われていた裁判で、水戸地裁（河田泰常裁判長）は5月25日、
支払う義務があるとする判決を下した。昨年8月、さいたま地裁であった
別の裁判では、ワンセグ携帯を所有しているだけでは、受信料を支払う
義務はないとする判決が出ており、裁判所の判断が割れた形だ。

判決などによると、裁判を起こしたのは、茨城県高萩市に住む50歳の男性。
男性はテレビを持っていなかったが、2016年7月、自宅を訪れた徴収員から、
ワンセグ携帯の所持を理由に契約を結ばされた。男性は機種変更して、
NHKとの契約を解除。NHKの対応に納得がいかないとして、
支払った1カ月分の受信料1310円の返還を求めていた。

裁判の焦点は、昨年のさいたま地裁同様、「受信設備を設置した者」に
支払い義務があると規定した放送法64条1項の解釈だ。
男性は、携帯電話のワンセグは「設置」ではなく、「携帯」だと主張。
しかし、裁判所は「設置」は「受信設備を使用できる状態におくことをいい、
一般的にいう『携帯』の概念をも包括すると解するのが相当」と判断した。
男性は控訴を検討しているという。

一方、さいたま地裁の判決では、「設置」に「携帯」の意味を含めることには
無理があるとして、設置者ではないとした。NHKが控訴したため、
東京高裁で争われており、一審で勝訴した埼玉県朝霞市の
大橋昌信市議によると、まだ進行協議の段階。
判決が出るのは、NHK受信料についての最高裁判断（年内の見込み）の後になりそうだ。

https://www.bengo4.com/internet/n_6141/

関連スレ
【マスコミ】NHKという「巨大利権」～公共放送という隠れ蓑は絶対手放さない！「ワンセグ課金」にこだわる理由 [10/12]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1476246420/
【社会】ＮＨＫ敗訴ラッシュ危機　ワンセグ受信料裁判で言い分認められず [08/28]
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1472363355/

【水戸地裁】ワンセグNHK受信料訴訟、河田泰常裁判長は「所有者に支払い義務」…裁判所の判断割れる ［05/26］

【水戸地裁】ワンセグNHK受信料訴訟、河田泰常裁判長は「所有者に支払い義務」…裁判所の判断割れる［05/26］