【広島】ネコの楽園で違法トラバサミ被害相次ぐ　仕掛けた男性「自宅敷地のネズミ駆除が目的、法律違反には当たらない」★14

540 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 18:57:25.55 ID:X22ll9wg0.net

>>511
＞記事以上の客観的なことを知っているような書き込み

これがおかしい。俺は言ったよな？「重要なのは何の為にトラバサミを設置したかが問題であって、
何用のトラバサミを設置したかは大した問題ではない。」って。
このおじさんが無罪だと考えている者にとって、トラバサミの大きさなんてどうでもよく、
鼠目的のトラバサミ使用を覆せるだけの証明が出来るかどうかが問題なんだよ。
トラバサミの大きさが覆せる重要なファクターなら、そのデータを集めなければならないのは
おじさんが有罪だと考える方。なのにそのデータを無罪と考える人に訊いてどうすんの？

検察が被告弁護人に「容疑者を有罪にする証拠データの出所を教えろ」と訊くようなもんだよ？
俺が訊かれたら「しらねーよ。自分で調べろよ」って言ってやるがなｗｗｗ