【日本版ＧＰＳ衛星】「みちびき」　自動運転にマラソンに…高精度の位置情報、活用期待

1 ：らむちゃん ★：2017/05/21(日) 13:05:29.05 ID:CAP_USER9.net

ソース元、産経デジタル2017.5.21 12:34
http://www.iza.ne.jp/kiji/life/news/170521/lif17052112340007-n1.html

【クローズアップ科学】

　日本版の衛星利用測位システム（ＧＰＳ）を担う準天頂衛星「みちびき」２号機が来月１日、打ち上げられる。

地上の位置を高精度に測定する日本独自の衛星で、来年度から計４基で本格的な運用を目指す。車の自動運転などへの応用で社会に大きな変革をもたらすと期待されている。

米国依存から脱却

ＧＰＳはカーナビゲーションやスマートフォンなどで広く利用されている測位衛星で、みちびきはその日本版だ。発射した電波を地上で受信し、到達するまでの時間から距離を算出して位置を割り出す仕組みで、内閣府が運用する。

位置を特定するには３基が必要で、時刻を合わせるための１基を含め計４基が基本構成となる。種子島宇宙センター（鹿児島県）からＨ２Ａロケットで順次、打ち上げており、１号機は２０１０年から運用中。３、４号機も年内に打ち上げる予定だ。

952 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 12:58:30.43 ID:p7U17zP00.net

これで三峡ダムまで迷わずに飛べるね！

953 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 13:00:38.52 ID:dD8+OeCC0.net

元々アメリカ様の衛星タダ乗りだろ
こんなもん戦時中ならジャップ向けにグプス新号弱めるとかやるよ当たり前に
信頼性皆無のシステムだ

954 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 13:02:27.55 ID:L8M/mvkU0.net

>>948
中華思想なら凄いってよりやらないとだからねえ
アメリカは仮想敵国なんだろうし独自のを構築しないと
だがその前に地上の国体が持つかどうか

955 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 13:03:51.78 ID:CHegn2QN0.net

>>948
「全地球」規模で使おうと思ったら30機以上は必要。
15年くらい前、GPSが24機体制予備機無しの時はイマイチだった。

956 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 13:04:19.12 ID:LC/GiFYb0.net

1機でおよそ8時間、準天頂領域（仰角70度以上？）カバーできる。
つまり、とりあえず3機体制になれば、GPSを補完して24時間使えるぞ。
米GPSナブスター・欧ガリレオ・露グロナス・中華北斗が全部同時に使えなくなるなんてことは
戦争中でもない限り考えられないから、もうこれで十分。

でも、7機体制だと、寿命が15年として、
2年に1機平均のお仕事が入るので、基幹ロケットの食い扶持が増える。
情けない事情だが、ロケットは国家が仕事を与えないと辛い。

957 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 13:12:32.74 ID:LC/GiFYb0.net

>>944
一連のレスの内容と、独特の草生やしから、そうではないかと思って読んでたんだけど、
最後に自分から名乗ってくれたからね。
（「名分論」などという特殊用語を使うのは、2ch全板でも、たぶん彼一人だけ）
ニュース板で正体がバレたら逃亡することが多い。

958 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 13:16:33.06 ID:CHegn2QN0.net

>>956
みちびきは元々放送衛星メインで使おうとしていて測位機能はおまけだったらしいなｗ
モバホはコケたがもう一度本来の衛星ラジオの事業化でも狙った方が良い鴨試練。
測位機能はゴミだから。

959 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 16:08:30.56 ID:VEtEt8XS0.net

日本は当面グローバルな軍事展開なんてしようとは思ってないから、
GPSにぶら下がって精度補正だけ考えてりゃOKだろ。

960 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 16:48:07.61 ID:rfDcsKwB0.net

>>950
それらの相対位置がmmオーダーで把握されてると分からんのかねぇ。

961 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 16:49:24.27 ID:rfDcsKwB0.net

>>941
パヨ浦ちゃん
やっぱりお前がID変えてカサカサしてたか。

962 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:03:05.16 ID:OrwULHCX0.net

むしろ電子基準点はGPS受信してるだろ？

963 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:07:26.55 ID:rfDcsKwB0.net

>>962
そうだよ。
みちびきで測位するようにしても変わらんだろ？
電子基準点の相対距離を飛行機でレーザー測位し、定期校正してもいい。

964 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:15:54.32 ID:N34hC80m0.net

>>960
基準点は個々の座標(経緯)と標高のデータは有していますが、
基準点間の相対位置なんてものは保有していません。
さらに、すべての基準点が電子基準点と同じ方向に同じ距離だけ動くわけでもないのに、
どうやって相対位置がmmオーダーで把握できるのでしょうか？
人間が実測する以外に、電子基準点以外の基準点がどれだけ動いているかを把握する方法を示してもらえませんか？

なんでそんなその場しのぎの幼稚な逃げ口上しか書けないのかな？
あなたは間違っても頭を下げることを知らないようだけど、
その空っぽの頭は下げること以外には使い道がないでしょ？

965 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:17:14.54 ID:rfDcsKwB0.net

>>964
お前、バカだろ？

966 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:21:00.10 ID:dWGp10G20.net

>>1
他所の国の衛星使ってたのかよ。意外だわ。
小惑星の石取りにいってる場合じゃないだろ。

967 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:21:14.96 ID:rfDcsKwB0.net

最初の1行に何の疑問も持たんとはなvwvwvw

な？
相対性理論を理解すらしてないのに日本の測位技術をディスってんだぜvwvwvw

968 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:26:42.51 ID:I6ve1qsk0.net

しかし最近GPS関連機器は凄いのぅ

GPS式の取り締まり探知機なんだけど遂にガリレオまでに対応して
受信可能衛星が70基！！！
みちびき要らんべ。。。

ttp://www.cellstar.co.jp/products/gps/ar/ar-mirror/ar-31rm.html

969 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:28:14.00 ID:N34hC80m0.net

>>965
頭が空っぽというのは惨めだな。それが精一杯の反論か。
かわいそう。

970 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:30:07.04 ID:rfDcsKwB0.net

>>969
お前、ホントに分かって無いの？vwvwvw

こりゃお仕置きジングルベーだわvwvwvw

971 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:31:31.74 ID:6Zqj+yxC0.net

>>968
準天頂、大体80度以上の頭上に衛星がいる確率を計算すると
70じゃ全然足らんと思う

972 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:34:18.69 ID:N34hC80m0.net

>>970
おまえの頭が空っぽというのはわかってるよ。
だから憐れんでいるんだ。

973 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:36:26.40 ID:rfDcsKwB0.net

>>972がトチって水の泡ﾆﾀﾞ
無難に日本をディスる流れに戻すﾆﾀﾞ

974 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:36:56.26 ID:dWGp10G20.net

ふたりともちょっと職員室まで来なさい。

975 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:40:16.07 ID:99Kv+7fI0.net

国防だの有事だのを想定するなら、
QZSSより早期警戒衛星の方が先だろ。

結局は三菱やNECに食わせるのが目的で、
国防や有事は建前でしかない。
上っ面だけの営業トークを真に受けて熱弁ふるってる馬鹿には疲弊するわ。

976 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:42:34.86 ID:N34hC80m0.net

>>975
つか、みちびきは建前としても国防などないだろ。

977 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:47:47.47 ID:rfDcsKwB0.net

ば、ばれてるﾆﾀﾞ

978 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:48:40.66 ID:LC/GiFYb0.net

国家衛星では、打上数を確保するために、
定期的に更新が必要な衛星を増やすのが、堅実な手だ。

・情報収集衛星（偵察衛星）IGS
・気象衛星ひまわり
・測位衛星みちびき
・防衛通信衛星きらめき
・ISS補給機こうのとり
・国土観測衛星だいち

このあたりは、いわば既得権益として、将来の後継機が約束されている。
（逆に言えば、これらのせいで新規の衛星を増やしにくいとも）

安倍政権は宇宙安全保障を重視しており、
情報収集衛星は現在の4機体制から、将来は10機体制（中継機含む）に強化すると決定したし、
ミサイル防衛のための早期警戒衛星の研究もスタートしている。

欲を言えば、予算を増額して、通常型GPSも追加して欲しいところだね。
もっと言えば、有人宇宙飛行の開発を決定してほしい。
防衛省が宇宙予算をあまりかけてないのが歯がゆい。

979 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 17:49:48.93 ID:rfDcsKwB0.net

パヨ浦ちゃんは相変わらず自演が出落ちしてますねvwvwvw

980 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 18:07:23.47 ID:EPoiEbrF0.net

>>962
電子基準点はGPS衛星に、その衛星の位置を知らせているのでは？

981 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 18:27:55.43 ID:NIlnir0E0.net

>>52
4基での測定自体がショボくね？ただの補助的なものじゃん

982 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 18:37:10.11 ID:ddnNBYCG0.net

>>981
最低でも仰角70度より高い位置に3機、95%誤差を1m未満にしようとすると4機の電波を捉えることが必要。
日本列島から70度より高い位置に見えるのは最大でも2機だから、みちびきだけでは無理。

983 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 19:23:53.16 ID:4KF/tZPk0.net

>>982
仰角の高い位置でなんで３つ掴まないとダメなん？
逆に衛星が近い位置じゃ測位精度下がんなかったっけ？

まぁどっちにしても、みちびき単体での測位なんかより
マルチgnssが主流になるだけじゃない？

984 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 19:32:24.97 ID:LC/GiFYb0.net

衛星同士は離れてる方がいいよね？
経度違いの静止軌道に2〜3機、
天頂に1機、すこし低仰角の地点に1〜2機、
これである程度分散されて、何とか単独測位できるのかな？
もちろん他国衛星も拾わないと精度は悪いだろうけど。

985 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 19:34:58.22 ID:7M8KrXz90.net

ﾌﾟｰｸｽｸｽ

986 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 21:04:46.95 ID:vvaXIKlh0.net

>>971
70で足りないとか馬鹿だろオマエｗｗｗｗ
頭おかしいわ、みちびきなんて3機だぞｗｗｗｗｗｗ

987 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 21:19:27.15 ID:w4itVt+Z0.net

>>986
みちびきいらんというのに対する反論な。
そもそも70といってもうち35は水平線以下でまったく役に立たん。
半球にのこり35機の衛星があっても天頂にいるとは限らんわな。
確実に一機が順天頂にいるとは導きは有用。

988 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 21:21:36.05 ID:UAMBXunM0.net

じゃあ３機以上は全くの無駄やな。
静止衛星３機追加で独自網完成！とか、ナイスジョーク過ぎる。

989 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 21:40:04.00 ID:X6Fj/bwp0.net

事故多発しそうだ

990 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 21:55:23.04 ID:vvaXIKlh0.net

>>987
全部天頂に居たら測位出来んだろ。精度上げる為には出来るだけ
大きな三角形が必要なんだぞ。精度最大になる仰角は45度付近から
90度の範囲。よって45度付近の複数の衛星を補足するのがベスト。

991 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 22:01:39.71 ID:GMuRzIr70.net

北朝鮮ミサイルの精度も上がって一石二鳥。

992 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 22:15:23.87 ID:LC/GiFYb0.net

仰角45度あたりなら日本から見た静止軌道だな。
現在の7機計画は、頭のいい人たちが考え抜いた末の結果。
これ以上増やすなら、その予算で通常の中軌道GPS網が構築できる？

993 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 22:21:53.68 ID:w4itVt+Z0.net

>>990
誰が一基で測位するなんて言った？

994 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 22:35:34.94 ID:53D7JEs+0.net

>>992
>>仰角45度あたりなら日本から見た静止軌道だな。

おいおい。・・・おいおいおい。
頭大丈夫か。

995 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 22:45:15.04 ID:99Kv+7fI0.net

日本独自の測地衛星網をやるなら（とくに意味が無いけど自己満足で）
高度2万kmの円軌道に20〜30機ばらまいた方がまだ良かったよ。

QZSSなのは他国の後追いはしたくないって中2病みたいな無意味なプライドの末路だろう。

996 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 22:46:38.76 ID:GMuRzIr70.net

はやく導かれたいっす。

997 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 22:48:26.95 ID:7M8KrXz90.net

>>995
パヨ浦ちゃん
日本に独自路線を走られたら、筆を折らざるを得ませんなvw

998 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 22:52:04.40 ID:53D7JEs+0.net

>>995
実質大型静止／準天頂衛星を７回７機打ち上げるなら、
一度に３〜４機マルチローンチで、２１〜２８機の低中軌道
コンステレーションが完成してた。

どっちが良かったやら。

999 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 22:56:21.89 ID:99Kv+7fI0.net

日本上空高度4kmと一般的なGPS軌道の2倍なので、
電波発信強度を通常のGPS衛星の4倍に上げる必要があり、結果、機体は大型化。
大型の衛星を高い軌道に飛ばすためロケットの負担増。
軌道面が変態なので、他国の測地衛星のような複数機の同時打ち上げも不可。
対象エリアも極東とオーストラリアに限定。

メリットとデメリットを考えれば、はるかにデメリットが多いんだよ。

1000 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 22:58:27.74 ID:99Kv+7fI0.net

訂正4万kmね。

1001 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 23:03:43.85 ID:LC/GiFYb0.net

通常型GPSにすると、
「既に4大GPSがあるのに、5つ目を展開して何がしたいの？」
という問題点もあるけどね。

QZSSの良いところといえば、
将来、縮小可能（最低3機あれば十分）なところ。
GPSだと常時25〜30機以上を展開しないと歯抜けになってしまう。