■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【航空】副操縦士はロボット、「ボーイング737」シミュレーターでの飛行・着陸に成功 （動画あり）
- 230 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:02:56.13 ID:jl/MiUad0.net
- 無人でジャンボ機の離陸に着陸なんてとっくの昔に成功させてるのに
何を今更言っているのだ？
- 231 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:09:31.24 ID:G8t98SiA0.net
- >>230
記事も読まずに何を言っているのだ
- 232 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:12:12.76 ID:s00+i2/P0.net
- これまで人間のエラー起因でどれだけ大事故やられて死んだことか
旅客機だけじゃなく鉄道でも自動車でもだよ
- 233 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:12:54.34 ID:E7phuWC/0.net
- ハッキングでハイジャック
- 234 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:16:40.73 ID:a9gN/CV+0.net
- >>9
昔の漫画のセリフ言うなよ
- 235 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:16:46.01 ID:FjzdDAUC0.net
- 自動操縦と何が違うんだ？
とっくに自動操縦できるのに人間を乗せてるのは
機械は自らが狂った場合に自らエラーを判定できないのを人の視点で判断するためと
事故発生時(特に死亡事故)の責任を取らせるための生贄にする為だ
- 236 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:17:24.40 ID:5HENfb330.net
- >>3
意味が全く違う
このロボは操縦ができる
- 237 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:18:14.33 ID:42isfmGY0.net
- >>233
よしクロエ、端末に送ってくれ
- 238 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:18:35.99 ID:5HENfb330.net
- >>235
設定変えるだけでどの飛行機にもつめる
わざわざ自動操縦装置を積み込まなくていい
- 239 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:19:44.06 ID:kJer01dF0.net
- 無人軍用機いくらでもあるしな
しかしたまにある車輪が出ないときとかはロボットでどうするんだろ
- 240 ：名無しさん＠１周年(魔王城門前)(ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK27-UiUH)：2017/05/21(日) 05:26:03.46 ID:AjZNBh7VK.net
- 指令が有れば離着陸する訳ですっかりパイロットだと思っていたが時代は変わった
- 241 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:27:30.91 ID:gm0ng5Ke0.net
- 副操縦士「ピポッ！」
機長「ピポッ！じゃないが！」
ドーン
- 242 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:28:51.81 ID:LyhP8GsD0.net
- 民間パイロットっていう職業、なくなるかもね。
民間はヘリや小型飛行機だけが人間で、
大型旅客機は離着陸もコンピュータ制御。
- 243 ：名無しさん＠１周年(魔王城門前)(ｶﾞﾗﾌﾟｰ KK27-UiUH)：2017/05/21(日) 05:29:04.97 ID:AjZNBh7VK.net
- 御挨拶放送する機能が付いていれば機長になれるかな
- 244 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:30:16.64 ID:LyhP8GsD0.net
- こりゃ、ダメかもわからんね。
ドーンと行こうや。
って、ロボに言われる時代。
- 245 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:31:52.65 ID:fWrREnxJ0.net
- ＡＩに機体を直接コントロールさせれば、ロボット分の重量を節約できそうだが・・・
- 246 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:32:56.83 ID:lTfsxxCc0.net
- ハッキングされたら終わりやん
- 247 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:39:11.00 ID:j+zoA7hl0.net
- >>6
命の概念を与える
↓
ロボットの反乱
- 248 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:42:41.42 ID:5HENfb330.net
- >>247
命の概念なんてありませんよー回答
- 249 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:43:53.33 ID:1cO6tbKU0.net
- アポロ宇宙船も
スペースシャトルも
離着陸は自動操縦だった
惑星探査機は完全自動制御で地球から支援している
航空機の完全自動操縦の実用化はもう完成しているはず
後は、航空法の改正と乗務員組合との折衝、エラー発生時の乗務員待機など
新幹線リニアも南北線も実はもう自動運転「ＡＴＯ」で運行され車掌はおらず
運転士は監視役で乗務している
- 250 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:43:57.56 ID:42isfmGY0.net
- >>247
デンデデンデデンデンデデンデデン
- 251 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:46:58.22 ID:dbzwDMyn0.net
- もうパイロット必要なくなるんか？
- 252 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:53:25.06 ID:J1mtcFRw0.net
- そういやボーイングってどういう意味なん
- 253 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:54:31.48 ID:J1mtcFRw0.net
- >>227
客もロボ化すればいいやん
- 254 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:55:26.46 ID:1cO6tbKU0.net
- 普段使っているスマホ、ガラケーも自動制御、自動で電源の見かけ上のオン/オフができる
勝手に電波を出したり受信したりしてデーターをデーターセンターに送ったり
セキュリティアプリをダウンロードしてる、位置も把握されている
この前、全通信を傍受集計するシステムが極秘にアメリカに転送されていた
文書が報道で公開暴露されていたけど、個人情報はアメリカにすべて把握されている
ＮＧワードを投稿又は送信又は入力しただけで自動的に送信処理されリスト上に載り
監視カメラで行動を追跡される
但し本当に電波の届かない電波暗室にいれば情報は漏れない
- 255 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:56:29.57 ID:5HENfb330.net
- >>254
俺らに意識ってあるのだろうか
俺らも誰かに操縦されてるnpcなのではないだろうか
- 256 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 05:58:11.24 ID:JkHFAvCP0.net
- >>83
まあ、実機の運航データを一年分くらいとったらパイロットは用済みですよ。
あとは仕事があるのは新しい空港ができたときくらい。
- 257 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 06:10:07.65 ID:1cO6tbKU0.net
- タツノコプロが昔作ったアニメ「キャシャーンＶＳアンドロ軍団」との物語は
ターミネーター以上に現代社会を的中させたわけだ、監督の先見性と想像力は凄い
科学忍者隊のゴットフェニックスのハイビジョンウインドも開発中だから
近未来製造される航空機の風防は無くなり高精度のカメラになり操縦室と
自動操縦コンピューターモジュールに接続される
確かグラスパネルとかいうネームだったかと思う
- 258 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 06:13:41.46 ID:JzlTMQSp0.net
- ゆりかもめの加速怖いんですけど
- 259 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 06:16:31.85 ID:68nw8u+40.net
- デデンデンデデン デデンデンデデン
- 260 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 06:16:52.97 ID:5MK9Cm8s0.net
- >>35
それ俺の妄想の定番ネタだ
- 261 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 06:18:46.75 ID:a4Y3Gd8b0.net
- 東海のリニア新幹線も操縦室は無く、ハイビジョンカメラで自動制御され、時速６００キロ近い速度で
走行実験を繰り返している、航空機や新幹線から運転室の窓が無くなる新車が登場する日は近い
自動車も完全自動運転にすればフロント窓は必要無くなる
前方不注意とかいう白バイのおまわりの相手はコンピューターが相手になる
それとも自動運転監視義務違反という道交法が新設されるかもしれんな
- 262 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 06:20:29.06 ID:DbyuYpDK0.net
- 別にこれで一人にするわけじゃないだろ
二人＋三人目がAIやロボで更なる冗長化が図れるだけや
- 263 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 06:21:12.49 ID:Tb9u4sMJ0.net
- これで機長一人飛行って事になったら、副操縦士としてキャリア積めないから、将来はパイロットの高齢化と経験者不足で飛行機も飛ばせなくなるんだろうな。
- 264 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 06:22:00.23 ID:5HENfb330.net
- >>263
機長がロボになるだけじゃね？ｗ
- 265 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 06:26:29.83 ID:a4Y3Gd8b0.net
- スレちだけどＪＲ東の四季島のあのデカすぎる先頭車両の大窓はマンガみたいで違和感を覚える
何か鳥とか架線の部品が衝突したら危険なんじやないかな、
客室もゆたら窓が大きいし、万が一値引きしても乗りたくない
夜間なんか車内が沿線から丸見えで嫌だわ、目隠しカーテンも一部しか無さそうだし
- 266 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 06:32:44.39 ID:DPbb5oyz0.net
- 飛行機のコンピュータって色んな間違ったデータを送ってくることあるし
それをもとに操縦されたら今よりも事故が増えそうな気もする
- 267 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 06:33:37.59 ID:42isfmGY0.net
- >>261
30年前から自動操作の車はあった
キッド
- 268 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 06:34:17.92 ID:uyJbGJTZ0.net
- >>173,183
そういうのを「出来ない」と言うんだよ。
- 269 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 06:44:40.36 ID:5HENfb330.net
- >>265
豪華列車はむかしからそういわれあとから羨望されるものだ
- 270 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 06:47:17.91 ID:F1/TGkTt0.net
- もともと、自動操縦あるだろ？
- 271 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 06:47:52.71 ID:KXFani+/0.net
- トライスターはCat-Ⅲでの自動着陸性能を持っていたのに、退役するまで
国内の空港にCat-Ⅲが整備されなかっただけだからなあ
実際にはCat-Ⅰ航行でもデモ時や、全日空のパイロットはやってたみたいだけど
こういうのは当然資料がないので根拠にはならんけどな
- 272 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 06:55:41.54 ID:vt/TYNog0.net
- >>268
しつこいねアンタもw
- 273 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 07:00:24.77 ID:vt/TYNog0.net
- 自動着陸が出来る＝自動着陸すると思ってる人が多い
自動着陸が出来る状況でも、技倆維持のため手動で降ろすのが普通
- 274 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 07:07:10.32 ID:uyJbGJTZ0.net
- >>272
連投してID変えてそれで色々真っ赤なお前に言われたく無いな。
まあ知ったかおバカは黙っとけよ。
技術的には出来ると商業(実用)でも出来るは全く意味が違う。
そして後者が出来て初めて出来るというのが常識だよ。
安全は保証されませんができますよなんて出来るとはいわない。
- 275 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 07:34:21.26 ID:p/dETcjd0.net
- >>1の動画を見たが、ロボットは操縦系統に触れていないからオートパイロットに
入っていると思われる。ロボットが操作する範囲は殆どがスイッチのオンオフや
設定変更だから、わざわざ電気系統の入力を機械動作を介して行っている。
これって意味があるのか？しかも途中で何かのボタンを押す操作で、アームの根元が
操縦悍にぶつかって思いっきり前方に押し倒している。APが外れたりしないのか？
- 276 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 07:52:51.70 ID:UujsuVEE0.net
- >>239
愚問。
「パイロットは、車輪でなかったらどうするんだろう？」という事に答えがあれば、
それを自動操縦装置にも覚えさせればいいだけだし、
人が操縦してて答えが無いのならば自動操縦になっても無理。
- 277 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 08:39:58.64 ID:V+tQGC0t0.net
- ロボット発狂して逆噴射
- 278 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 08:46:21.10 ID:fEDyxJpz0.net
- 自動システムがロボットとして座ってる必要はあるのか？
なんかのデモンストレーションじゃないの？
- 279 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 08:47:56.52 ID:ENXHutoA0.net
- HAL「コンピューターは間違いません」
- 280 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 08:57:58.36 ID:hfi6mVaq0.net
- >>274
国土交通相お墨付きの運行規定上でも
カテゴリー1での自動着陸は認められてるし
実際の運行でも実施されてますよ
安全は最終的にはパイロットが滑走路を
視認することで担保するという考え方です
商用ですよねそれって
ただ多くのパイロットが天気が悪いわけでもないし
もったいないんで手動で降りているだけです
- 281 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 09:01:10.81 ID:SsFAdm570.net
- >>275
既存の飛行機にレトロフィットは意味が無いよね
完全にそれを前提にした設計にして初めて意味がある
- 282 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 09:05:56.07 ID:pJ96V7Ad0.net
- 安全な離着陸という最適解に最も機体を誘導できるのはAIだろ
さっさと有象無象の人間パイロットから操縦桿を取り上げろ
- 283 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 09:07:48.20 ID:7ofstWEF0.net
- >>69
均等に座らないと機体が傾くからな
- 284 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 09:12:52.98 ID:7ofstWEF0.net
- >>265
＞何か鳥とか
大丈夫、自然界に冷凍された鳥は飛んでいない
- 285 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 09:21:10.60 ID:uTEDE2CJ0.net
- そのうちパイロットは事実上不要になって
操縦ライセンスを持った車掌のみで運行という感じになるかもな
- 286 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 09:26:07.55 ID:5tobYFTU0.net
- FBWの飛行機をアームに操作させる意味ないだろう
K.I.T.T. でいいんじゃね
- 287 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 10:27:53.04 ID:uyJbGJTZ0.net
- >>280
またID変えてきたのか(笑)
＞運行規定上でも
ハイハイ無知なオタクは黙っててね。
- 288 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 10:31:49.87 ID:p/dETcjd0.net
- >>275自己レス
>>1をちゃんと読んでいなかった。ロボットはあくまで副操縦士の代わりで、既存の
航空機に取り付けるられることが条件なんだな。
でも、誤って操縦悍を押し倒してしまうようなロボットはどうかと。
- 289 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 10:35:42.38 ID:BsA2f80o0.net
- >>9
何言ってんだ鉄の塊が飛べるわけないだろ
あれはアルミだから飛ぶんだよ
一円玉は水に浮くんだぞ
- 290 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 10:49:20.30 ID:VSODr6qI0.net
- >>287
携帯やタブレットを使い分ければIDも変わる
晴れた週末に家にこもっているわけでもないんでね
ILS、カテゴリー、RVRとかで色々検索してみたら？
それでも理解できなかったら九段下の航空局にでも
聞いてみるんだねw
- 291 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 10:53:13.96 ID:H9jo+B780.net
- 「今度の副操縦士は国王だ！」某西欧の国の話
- 292 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 10:55:40.53 ID:Ls5kR6y20.net
- 腕みたいな物理的なの必要なの？
ＵＳＢメモリさしたら、内部で全部オートしますじゃないの？
- 293 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 10:55:42.68 ID:2MhzOtAI0.net
- 操縦士をロボットが監視する事で居眠り運転も防止できる
- 294 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 10:56:42.11 ID:2MhzOtAI0.net
- 退屈なフライトにもロボットが操縦士の好みに合った楽しい話題を提供してくれる
- 295 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 11:12:07.26 ID:rZWCNHtV0.net
- >>294
タチコマくらいの人工知能は、積むべき
- 296 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 11:38:13.39 ID:iZfrth3S0.net
- ロボットアームなんて遠まわしなことせんでも
- 297 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 11:58:45.15 ID:mDTXbpQK0.net
- CAT Ⅰの条件下でオートランドする必要ないよな
- 298 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 12:15:24.23 ID:07UUw6Ao0.net
- なぜにロボットｗ
機体のアビオニクスの一部にすればいいじゃん自動化
実際オートパイロットで着陸もできるだろー
- 299 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 12:16:32.47 ID:dvhugsHl0.net
- このスイッチを入るとかの指令は何を元に動いているのか。計器を見てるのか。
- 300 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 12:25:30.81 ID:R0ototNR0.net
- AI化して、実機のバターンを大量に学習させれは、99%くらいのケースロボットの方が優秀なんじゃないの？
しかし、実験のはホントにアクチュエータ動かす「ロボット」なんだな。
- 301 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 12:30:13.82 ID:4NUIjFVo0.net
- >>296
旧式機やデジタル化されてない小型機でもそのまま自動化できるのが売りでない？
- 302 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 12:30:40.33 ID:TsOEjfF7O.net
- 一番操縦が難しい乗り物
自転車
- 303 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 12:31:38.04 ID:4dyW8RrU0.net
- 創価学会＝電通（マスゴミを牛耳り、ネット掲示板を監視・妨害・世論誘導）＝在日朝鮮人＝ヤクザ＝警察
これらは全て利権で繋がっており全てお仲間同士ですからね（笑)
これらが集団ストーカー・テクノロジー犯罪の最大の実行犯なのです
集団ストーカーとは個人の対象者に対して反人権的な圧力を警察権力、メディア、近隣住民他大勢の人力を
使って仕掛けることである
集団ストーカーに遭って確信したこと、この国は”ごろつき、犯罪者”に乗っ取られている
- 304 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 12:32:55.61 ID:vt/TYNog0.net
- >>297
ガチのRVR550ならオートランド選択するだろ
訓練なら当たり前にマニュアルだが
- 305 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 12:40:55.72 ID:KmNGPIaA0.net
- ロボットアームで操作する必要性があるんか？
アームが操縦桿押してしまってた所があったが。
- 306 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 13:08:31.12 ID:GiWe906k0.net
- 実際アーム無しでも物理的に操縦桿は動いてくれないと、誤作動した時修正出来ないとか怖すぎる
- 307 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 13:16:25.26 ID:MpiHA9se0.net
- 飛行機の操縦桿をハッカーが乗っ取る日も近そうだね。
この間のウィルスみたいに、
「この飛行機を無事に目的地まで送り届けたいならお金振り込んで」
みたいなのも簡単に出来そう。
- 308 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 13:20:49.89 ID:incnlGph0.net
- >>31
画伯ニキﾁｰｯｽ！
- 309 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 13:32:55.75 ID:gUkQgX6o0.net
- もうパイロットいらねーな
AIで医者や薬剤師もいらなくなるし良いことや
- 310 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 13:46:43.75 ID:bUkTfBoY0.net
- そうだ旋盤を操作するロボット作れば、自動で出来るじゃん！！
このアイデア俺のものだから
- 311 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 13:51:35.93 ID:NDO0OUjf0.net
- >>182
これは恥ずかしい。
- 312 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 13:55:59.99 ID:qVkH1oHA0.net
- 全ての飛行機に乗せておけばパイロットが死んでも安心出来るな
- 313 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 14:02:25.39 ID:bUkTfBoY0.net
- >>312
パイロットが2人乗ってる意味は元々そうなんだけど
- 314 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 14:10:06.22 ID:LxkyG9rT0.net
- >>192
俺もキモは静的な重心と、飛行時の重心位置が変わる点にあると思ってる
飛行時は前に重心が移動（紙飛行機の頭にウエイト入れた状態）になるので姿勢が安定する
サンダーバーズのカリプソの写真とか見ると仰角の違いがよくわかる
- 315 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 14:22:17.17 ID:qVkH1oHA0.net
- >>313
知ってるわボケ
パイロット2人共気絶したり死んだりすること事例もあるの知らねえのか
- 316 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 14:27:41.92 ID:Uq2h9Ah90.net
- >>313
誰でも知ってることをドヤ顔する馬鹿って多いよな
- 317 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 14:39:57.64 ID:o6KbyTYe0.net
- つまり、計器類も画像認識で判断してるって事か？
- 318 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 14:44:19.17 ID:4OsSgmar0.net
- パイロットがいることが前提で
サブサブパイロットやな
オートパイロット同様
悪用する奴がでる可能性100%
- 319 ：名無しさん＠１３周年：2017/05/21(日) 17:54:51.86 ID:8f3/MACrP
- R2D2は中におっさんが入っていた
- 320 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 19:28:49.94 ID:ML+GMHri0.net
- 機長がバットでロボットぶっ壊して、
山に突っ込んだら終わり
- 321 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 20:57:54.33 ID:DIe372Z80.net
- >>311
馬鹿が。
- 322 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 21:00:52.26 ID:7M345mPn0.net
- >>320
ロボットに当たるだけでパイロットが即死しそう
- 323 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 21:13:30.79 ID:L/NnbbK50.net
- >>318
操縦はロボに任せてスチュワーデスとあんなことやこんなことできるんだな
- 324 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 22:41:37.85 ID:4Y+TQO7T0.net
- >>18
日本のどこの空港で自動でやってるんですかね・・・・
- 325 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 23:37:13.57 ID:rZWCNHtV0.net
- パーサー「非常事態だ！！ 機長とコパイが同時に気を失った！！」
パーサー「操縦ロボット、安全に着陸させてくれ！！」
ロボット「リョウカイ！ アーム ヲ 操縦桿 ニ 固定ノ 後、 アーム ノ 原点出シ ヲ 実行シマス。」
- 326 ：名無しさん＠１周年：2017/05/21(日) 23:54:32.24 ID:kKWDMEL/0.net
- もっと進んで電気的に接続できる仕様で
ロボット乗せ場に乗せて色々な乗り物に搭載・補助/自動操縦可能に…
そこまでなったらR2-D2みたいな感じになるね
- 327 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 01:09:43.74 ID:+NLs4LYS0.net
- >>1
これは凄いな。
もし実用化されたら、オートパイロットが不要になる
- 328 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 01:37:46.89 ID:vIth6rYy0.net
- スターウォーズ
- 329 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 01:37:48.03 ID:K2SF8vfu0.net
- >>69
b737ってフライバイワイヤじゃないんじゃない?
- 330 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 01:58:34.94 ID:Lg39xVr90.net
- 両親がハワイに旅行した70年代初頭でも747はオーパイで着陸したらしいぞ？
着陸後のアナウンスで事実を知った高所恐怖症の親父は激怒したらしいが
- 331 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 02:14:16.11 ID:D3jUe06p0.net
- こんな感じか
https://i.ytimg.com/vi/soAYCA2Q9ec/mqdefault.jpg
- 332 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 02:28:33.51 ID:H5Rh4LFh0.net
- R2D2でいいだろ
- 333 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 02:29:01.64 ID:JeXC/Qgo0.net
- こういうのが発展して、
自動車の運転も介護ロボットが老人に対してやってくれる時代になるんだろうか？
- 334 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 02:31:31.87 ID:jcmfSV0tO.net
- 副操縦士の前に、客室乗務員をロボットにしろやハゲ
- 335 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 14:36:28.40 ID:6tmOLm590.net
- >>334
オリエント工業、大躍進！
- 336 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 17:03:53.11 ID:92jJsIv80.net
- >>325
完全自動操縦ボタンをポチッとな...
で済む話(´・ω・`)
- 337 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 20:25:35.60 ID:zrbmKgms0.net
- >>333
すでに掃除機はそのきざしが・・・
- 338 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 20:33:49.26 ID:eD9uZ7+M0.net
- 速度に関する説明で誤りはどれか。
(1）「CAS」とは、IAS を全圧系統の誤差に対して修正したものである。
(2）「EAS」とは、CAS を特定の高度における断熱圧縮流に対して修正したものである。
(3）「TAS」とは、CAS を密度変化に対して修正したものである。
(4）海面上標準大気においては、CAS ＝ EAS ＝ TAS である
- 339 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 20:54:03.00 ID:6BZLpV7I0.net
- オートパイロットを操作するロボット
手動で着陸する事は出来ませんｗ
- 340 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 21:01:15.57 ID:Tj/o1tk80.net
- >>324
>>16も>>18も間違い
- 341 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 21:03:59.37 ID:Tj/o1tk80.net
- >>338
すっかり忘れて自信無いな
実際IASとTASしか使わんし
- 342 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 21:08:19.73 ID:4/ctnTao0.net
- ハイジャック犯が困るだろ！
脅迫とか通じないし！
- 343 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 21:12:28.43 ID:zCra5Cby0.net
- 自衛隊もロボット操縦士にしろよ。矢鱈と墜落しやがって
- 344 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 21:16:49.56 ID:Xvh7Q9LK0.net
- スチュワーデスもロボットになるん？
- 345 ：名無しさん＠１周年：2017/05/22(月) 21:18:58.40 ID:/zhDkn160.net
- よくわからんｗ
航空機にソフトウェア積めばいいんじゃないのか。なぜわざわざ操縦させる
- 346 ：名無しさん＠１周年：2017/05/23(火) 03:42:51.39 ID:UA2HpzGl0.net
- >>1
なんか回りくどいことしてね？
- 347 ：名無しさん＠１周年：2017/05/23(火) 04:01:47.04 ID:qbk+ap7Q0.net
- R2D2？
- 348 ：名無しさん＠１周年：2017/05/23(火) 04:14:22.92 ID:yZBNSARy0.net
- >>347
まあ、そんなとこじゃね
汎用ロボットへの叩き台だな
- 349 ：名無しさん＠１周年：2017/05/23(火) 20:40:14.70 ID:Ml3VQo2U0.net
- >>345
人間用に作られたインターフェイスを利用できるのがポイント。
専用ではなく汎用性が非常に高いのが売り。
- 350 ：名無しさん＠１周年：2017/05/24(水) 03:03:47.49 ID:DOuGn70I0.net
- え
総レス数 350
72 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver.24052200