2ちゃんねる ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

内閣支持率51%、憲法9条の自衛隊明記「賛成」32%「反対」20%、憲法改正施行を目指す表明「評価する」44%「評価しない」45% − NHK

1 :キリストの復活は近い ★:2017/05/15(月) 22:21:27.62 ID:CAP_USER9.net
NHKは、今月12日から3日間、全国の18歳以上の男女を対象に、
コンピューターで無作為に発生させた固定電話と携帯電話の番号に電話をかける「RDD」という方法で世論調査を行いました。
調査の対象となったのは2203人で、57%にあたる1253人から回答を得ました。

それによりますと、安倍内閣を「支持する」と答えた人は、先月の調査より2ポイント下がって51%でした。
一方、「支持しない」と答えた人は、3ポイント上がって30%でした。

支持する理由では、「他の内閣より良さそうだから」が45%、「実行力があるから」が21%、「政策に期待が持てるから」が13%だったのに対し、
支持しない理由では、「政策に期待が持てないから」が37%、「人柄が信頼できないから」が32%、「支持する政党の内閣でないから」が12%となっています。

安倍総理大臣が今月3日、憲法を改正して2020年の施行を目指す意向を初めて明らかにしたことについて、評価するか聞いたところ、
「大いに評価する」が10%、「ある程度評価する」が34%、「あまり評価しない」が25%、「まったく評価しない」が20%でした。

安倍総理大臣が、憲法改正の具体的な項目として、憲法9条の1項と2項を維持したうえで、自衛隊の存在を明記することを挙げたことについて賛否を聞いたところ、
「賛成」が32%、「反対」が20%、「どちらとも言えない」が41%でした。

安倍総理大臣が、憲法9条とともに高等教育の無償化についても具体的な改正項目として例示したことに関連して、高等教育の無償化を憲法に盛り込むことへの賛否を聞いたところ、
「賛成」が34%、「反対」が19%、「どちらとも言えない」が39%でした。

韓国の大統領選挙で、革新系の最大野党「共に民主党」のムン・ジェイン(文在寅)氏が新しい大統領に選ばれたことを受けて、
今後の日韓関係が全体として今よりも良くなると思うか聞いたところ、
「良くなる」が7%、「悪くなる」が24%、「変わらない」が56%でした。

アメリカのトランプ政権が、核実験やミサイル発射など挑発行為を繰り返す北朝鮮に対し、「すべての選択肢がテーブルの上にある」として、
武力行使も排除しない姿勢を示していることについて、評価を聞いたところ、
「大いに評価する」が9%、「ある程度評価する」が36%、「あまり評価しない」が33%、「まったく評価しない」が14%でした。

政府は、テロなどの組織犯罪を未然に防ごうと「共謀罪」の構成要件を改めて、「テロ等準備罪」を新設する法案を国会に提出し、審議が行われています。
与党側は、テロ対策は急務だとして今の国会での成立を目指していますが、民進党や共産党などは1億総監視社会になりかねないなどとして、
廃案に追い込みたい考えです。この法案への賛否を聞いたところ、
「賛成」が25%、「反対」が24%、「どちらとも言えない」が42%でした。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170515/k10010982331000.html?utm_int=news_contents_news-main_004

NHKの世論調査によりますと、

各党の支持率は、自民党が37.5%、民進党が7.3%、公明党が3.8%、共産党が2.7%、日本維新の会が1.3%、

自由党が0.3%、社民党が1%、日本のこころが0.1%、「特に支持している政党はない」が38.4%でした。

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20170515/k10010982621000.html

866 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:06:14.81 ID:3y1iReFb0.net
>>860
はいはいあんたの勝ちです。ミサイル来ません。ok?

867 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:07:06.48 ID:cEwrqpUf0.net
個別自衛の根拠を幸福追求権から持ち出して来るとかトンデモもいいところだわな。
どんだけ頭が劣化してんだって話だわ。

868 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:07:08.34 ID:s2FSKQ340.net
ID:cEwrqpUf0は矛盾したことを言っている。ご都合主義と言うべきかもしれん。自衛隊は文言をとらえて違憲と言うくせに、環境権やプライバシーの権利については、憲法には何も書かれていないのに、合憲だと言う。

一貫性がないから、説得力がなくなるというやつだ。

869 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:07:08.76 ID:x1U9/Rvj0.net
>>865
お前の中では自民に入れる奴もいないだろーがw

870 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:07:28.75 ID:72077+LS0.net
記録がない根拠wwwww
凄いな、シビれるわ。
これはもう無理ゲーですね^_^

871 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:08:22.66 ID:7J+NGVWe0.net
憲法学者が違憲っつってるから改憲って頭おかしいな。
憲法なんか変えなくても安全保障には全く支障はない。
違憲なんつってる馬鹿学者はスルーしとけよ
もっとやることあるだろが
時間の無駄だわ

872 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:08:28.03 ID:AkJa/GnP0.net
あかさたな

873 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:08:49.22 ID:3y1iReFb0.net
>>872
はまやらわ

874 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:09:09.42 ID:+VHnZvVW0.net
>>864
の1 独島は、西暦512年に新羅が于山国を征服して以来、韓国の領土である。
独島が歴史的に明らかに韓国の領土となったのは、512年に新羅が于山国を征服した時である。
(『三国史記』、1145年)
この于山国には、鬱陵島だけでなく独島も含まれている。その歴史的な根拠は次の通りである。
@ 『世宗実録地理志』(1432年)
蔚珍県条には、
于山武陵二島, 在縣正東海中, 二島相距不遠, 風日C明, 則可望見
「于山、武陵の2つの島は、蔚珍県の東の海にあり、それらはさほど遠く離れてはおらず、
風が吹く晴れた日には望み見ることができる」と記録されており、鬱陵島の人々がすでに独島を認識していた
ということがわかる。今も天気の良い日には鬱陵島から独島が見える。
A 『萬機要覧』(1808年)軍政編には、
輿地志云鬱陵于山皆于山國地也. 倭所謂松島也
「輿地志によれば、鬱陵島と于山島はすべて于山国の地。于山島は倭人がいうところの
松島(独島)である」とされている。独島が于山国の領土であったことが文献によりはっきりと証明されているのである。
〔『独島領有権の歴史』、慎纛(シン・ヨンハ)、2002年〕より
その2 安龍福が日本に渡り、鬱陵島と独島は朝鮮の領土であることを確認、江戸幕府から書契を受け取る。
1696年(肅宗22年)春、またもや日本の船が来て鬱陵島で漁労をしているのを見た安龍福は、直ちに彼らを追い払い、
鬱陵島は朝鮮の領土であると抗議するため日本(鳥取県)に渡った。伯耆州太守が安龍福に日本に来た理由を尋ねたところ、
彼は「何年か前に自分がここに来た時、鬱陵・子(于)山などの島を朝鮮領の境界と定め、関白の書契を受けたが、またしてもそれが破られた。
一体どういうことか」と言った。これに対し、伯耆州太守は「2つの島がそちらの国に属している以上、万一ふたたび国境を侵犯する者があれば、
国書を作成し、通訳官を定めて厳重に処罰する」と約束した。(『肅宗実録』30巻)
その3 1900年の「勅令第41号」により、独島は蔚島(ウルド)郡の所属となる
朝鮮王朝の国号が大韓帝国に改定された後、日本人の鬱陵島(ウルンド)の不法侵入と山林伐採が
深刻な問題として浮上すると、政府は禹用鼎(ウ・ヨンジョン)一行に現地調査を指示した。その結果、
日本が大規模な不法挑発を恣行していることが明らかになった。
これを受け、大韓帝国はその対策の一環として、鬱陵島・独島を地方行政区域上独立された郡として昇格させ、
都監の代わりに郡首を派遣し、1900年10月25日に「勅令第41号」を頒布、『官報』にも掲載した。

[勅令第41号第2条]
郡庁の位置を台霞洞(テハドン)と決め、鬱陵島全島と竹島および石島を管轄した。
ここでの、「石島」は「独島」を指しており、1906年、?興澤(シム・フンテク)によって初めて「独島」という地名が使用された。
お気に入り詳細を見る
その4 1946年に連合国最高司令官総司令部の指令により、独島が韓国領と確定
1943年のカイロ宣言では日本が
強圧や暴力で奪った領土を返還することを決めている。日本を占領した連合軍総司令部は、1946年1月29日付けで
最高司令部指令(SCAPIN)第677号を発効させ、日本の領土を限定したのであるが、このとき鬱陵島、独島、済州島(チェジュド)を
日本が韓国に返還すべき代表的な島として明記した。右の地図は、SCAPIN第677号が発効されてから約1カ月後に作成されたもので、
独島は 「竹(TAKE)」と表記されたものの、韓国の行政区域として区分されている。

875 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:09:20.83 ID:cEwrqpUf0.net
>>868
完全にキチガイの論理だな。
環境権やプライバシー権は個々の権利だろ?
国の権限の根拠とは違う。
矛盾してるとかどうやったらそんな指摘できるんだよ。
憲法9条については明確な禁止規定だしな。
馬鹿じゃないのか。どこで環境権やプライバシー権を禁止してるというのか。

876 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:10:21.33 ID:KnpVQ6gI0.net
>>874
野老が其の地図の座標が
どう考えても竹島てはないというw

バーカw

877 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:11:02.65 ID:yWvdMpwS0.net
>>847
さあ、どうだろうな、中身次第かな。自衛のための武力行使や国軍等を記載したりとかあれば賛成するけどな。3項の中身次第かな。

878 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:11:38.14 ID:+VHnZvVW0.net
>>876
根拠は?

879 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:11:39.21 ID:/a5DCT7M0.net
>>1
これじゃあ改憲は無理ですわ
オリンピックは違う総理になっている

ポスト安倍をめぐる派閥の駆け引きがでてきたのも頷けます

880 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:11:58.27 ID:MeLnQxGc0.net
理系分野の学者は新発見だの新開発だのと新しい事に挑戦し続けて世界で活躍してんのに・・・
憲法学者って何やってんの?
現状の解釈とかもういいから、こうすればより良い社会になりますよって新しい事やればいいのにね。

881 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:11:58.79 ID:Z9ZmybH30.net
憲法9条が気に食わない?

じゃあ、憲法9条みたいな項目を
20個くらい追加してやろうぜ。

ゴミウヨの苦しみは我が喜び。

882 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:12:08.32 ID:k4aKCg/G0.net
>>858
じゃ文句いうなよ

883 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:12:08.89 ID:qWLpmk6w0.net
9条で戦力保持や交戦権を放棄してる
だが日本はアメリカと安全保障条約を結んで自衛権を行使してるいるのだ
つまり日本が軍隊持てなくても他の組織に依頼することはできるということ
軍隊を持てる日本の傀儡国家を日本の中に作って安全保障条約を結ばいい

884 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:12:51.50 ID:MeLnQxGc0.net
>>881
誰が発議すんの?
妄想に浸って楽しいの?

885 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:12:59.68 ID:KnpVQ6gI0.net
>>874
だから独島と言ってるのは
全く竹島と座標が違うw

チョ○が独島といってた島の位置は
全く異なる。

嘘しか言わないチョ○。

886 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:13:17.81 ID:cEwrqpUf0.net
>>883
それは一つの考え方だけど、それも憲法に根拠ないんだよな。
沖縄米軍基地なんて沖縄の反対押し切ってるから侵略ともいえるし。

887 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:13:24.01 ID:teHm51zX0.net
「憲法九条を維持したまま自衛隊について明記する。」
というのに反対ということは?

・そもそも憲法九条などなくしてしまえ。
・自衛隊にはなんの法的制約も必要なく、いざとなったら、何でもやってしまえ。

という過激な思想の方なのですかね?

888 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:13:28.20 ID:+VHnZvVW0.net
>>885
根拠マダー? チンチン

889 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:13:29.93 ID:XWMDQeVA0.net
憲法廃止しろと言ってる奴らは 護衛艦一隻作るのに 常任理事国の許可を受けさせるつもりかwww

890 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:13:32.70 ID:yWvdMpwS0.net
>>853
中立軍なんて存在しねーよ。国連とかお話にならんわ。

891 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:14:35.62 ID:KnpVQ6gI0.net
>>878
チョ○が根拠といってる
古い地図の独島の位置は
全く竹島と異なる。

竹嶋の近くに他の島なんかねーよw
本当に馬鹿

892 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:15:17.74 ID:LVH3EQNo0.net
>>880
何の生産性も無いから、憲法学者ってより憲法ヲタクって定義に近い。

893 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:15:52.64 ID:KnpVQ6gI0.net
>>878
鬱陵島の近くに竹島があるとか
馬鹿も休み休みいえw

894 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:15:55.96 ID:AkJa/GnP0.net
>>880
憲法学者の仕事ってそういうもんだろwww
憲法学者の違憲変えたいなら条文かえろってはなしだろwwww
ばかなの???
憲法学者云々ってわめいてないでおまえが国民の意識かえて憲法かえろよwww

895 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:16:11.95 ID:PLiyhtHH0.net
TVに出てくるコメンテーターの9割:改憲反対、安倍嫌い
あんだけ偏向してるのに誰も同意せんのか

896 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:16:21.15 ID:+VHnZvVW0.net
>>891
何だ、根拠出せないのかw

はい論破www

897 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:16:29.20 ID:AJ/ANSuh0.net
>>887
9条2項を改正するのが論理的にいって正しいという意見です
自衛隊が合憲なら9条に3項を追加する必要はない
必要があるというなら、それは自衛隊は9条2項に違反し違憲だと考えられるからだ
すると自衛隊を明記した3項を追加したら
2項と3項が矛盾することになる
3項を追加するなんて馬鹿じゃねーの
自衛隊が違憲であり、そして自衛隊は必要であって合憲にするのなら
改正すべきなのは2項なんだよ
そして2項を改正したら3項の追加はいらない

898 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:16:44.20 ID:+VHnZvVW0.net
>>893
何だ、根拠出せないのかw

はい論破www

899 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:16:58.14 ID:k4aKCg/G0.net
>>890
そもそも、国連ってみんなの軍隊で
集団的自衛権しようぜクラブ
まぁ常任理事国の拒否権のせいで
グダグダだけどね

900 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:17:10.90 ID:UcEBfiJi0.net
朝日も来たよ

901 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:17:21.89 ID:KnpVQ6gI0.net
>>896
またチョ○お得意のアーアー
聞こえないニダ!かよw
鬱陵島の近くに竹島あるのかよw

902 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:17:23.00 ID:AkJa/GnP0.net
>>892
おまえはじゃあなにやってんの?
なんかすごい生産性のあることでもやってんの?
右翼って口だけで行動しない奴多いよなwww

903 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:18:46.33 ID:u84jkMkU0.net
この改憲に反対って人は2通りいるからやっかいだな
そもそも自衛隊を明記するのが反対な人と
3項を追加する手法に反対な人

904 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:19:05.35 ID:PLiyhtHH0.net
>>902
おまえの仲間なんか時間つぶしに徘徊してる高齢者ばっかりじゃん

905 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:19:13.71 ID:+VHnZvVW0.net
>>901
遠いという根拠は?

906 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:19:41.79 ID:/a5DCT7M0.net
改憲派が伸びねえな

コレじゃダメだわ オリンピック前に安倍退陣だ

麻生が、石破が、ポスト安倍にむけて動き出したのも、わかる

その前に、都議選で安倍は小池に負けるが

907 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:20:03.88 ID:cqoqRZhs0.net
http://stat.ameba.jp/user_images/20130507/13/2kman/22/14/j/o0800112212529560042.jpg?caw=800

908 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:20:08.19 ID:KnpVQ6gI0.net
>>905
チョンさんの作った古い地図と
いまのちずを比べると
全く違うところに
独島とたけしまがあるんだよw

909 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:20:12.42 ID:x1U9/Rvj0.net
1.日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。
2.前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。
3.ただし自衛隊は、これを認め、国会の議決した自衛隊法の定めるところにより、これを運用する。

こうだな、たぶん。

910 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:20:43.54 ID:hiILqAEG0.net
>>126
> >>4
> えっと、スマホからなんだけど、どこをどう縦読み斜め読みすんの?

斜めなんじゃね?

911 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:21:11.42 ID:AkJa/GnP0.net
>>904
「おまえのなかま」って誰だよwww
そうやってすぐ大勢をむししてメディアがーとか日教組がーとかいってにげて
おまえの影響力のなさを隠蔽するんだろwww
どう考えても日本人歩法が人口多いんだからそいつら駆逐すればいいのになぜか喚くだけwwwww

912 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:21:19.16 ID:+VHnZvVW0.net
>>908
地図を見せてごらん?

913 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:21:38.13 ID:KnpVQ6gI0.net
>>905
チョ○さんの作った地図が
土人だから全く間違っていた
という解釈もできなくもないがw

914 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:21:54.72 ID:Ukr+DQPW0.net
第二章 戦争の放棄

第九条  日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

○2  前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。

 
 


《一項の解釈》
@日本国民は正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求する
A日本国民は「国権の発動たる戦争」と「武力による威嚇」又は「武力の行使」を『国際紛争を解決する手段としては』永久に放棄する


《二項の解釈》
前項の『目的』(国際紛争を解決する)を達するためとして、陸海空軍の戦力は保持しないし、交戦権は認めない



⇩⇩⇩⇩

二項で「前項を達するため」とせず、あえて「前項の《目的》を達するため」と入っているのは、
「国際紛争を解決する手段として」ではない、日本国民の生命財産を守るための実力を保持する事は制限されないという
余地を残すものだというのが自衛隊合憲論の骨子だわな

915 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:22:21.59 ID:KnpVQ6gI0.net
>>912
あなたがいってる根拠が古い地図
なんでしょ?ググれないの?

916 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:22:50.66 ID:w+3HWwSS0.net
この期に及んで憲法改正の意志表明を「評価しない」が45%もいるとはな。

917 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:22:55.80 ID:Vd4ICU9D0.net
NHKの数字に何の意味があるのか?ww
 
固定電話と携帯電話というけどその割合を公表した事は無い
9:1なのか? 99:1なのか?さえわからない
多分そんなもんだww
 
今時、固定電話でどれほどの人が回答するというのか?ww
固定電話を持ってるなんて40歳以下の世帯では1割にもみたないのに
 
 

918 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:22:56.06 ID:qF/N7PkR0.net
そもそも昔のチョンマップには竹島自体が存在しなかったのにねw

919 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:22:58.29 ID:+VHnZvVW0.net
>>915
いや、地図を言い出したのはお前だからお前が出せよ

920 :天一神:2017/05/16(火) 01:23:32.82 ID:AUTSfROg0.net
>>899
だからアメリカがワシントンから国民へ
言ってたくらい独裁国家だから

切るしかないだろ 民主的な議論できないんだぞ
北朝鮮と同盟してるようなものじゃないか

トランプも 裸の写真で 言いなりなんだろ

全然ダメ国家じゃないか

921 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:23:36.26 ID:GLGZ1ij60.net
2ちゃんて、教えてクンに限って、学ぶ気はゼロなんだよな。

922 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:23:45.63 ID:KnpVQ6gI0.net
>>919
独島とか言い出したのチョ○さん
じゃないですか?w

923 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:24:40.82 ID:AJ/ANSuh0.net
>>909
それじゃあ
戦力ではない自衛隊とは何なのか?
交戦権が無いのに自衛のためならなぜ交戦できるのか
と余計に憲法論議がややこしくなるわ

924 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:24:51.14 ID:eEGLMKai0.net
>>914
竹島と同様に支那が尖閣に上陸して自国領であると宣言する
それ即ち紛争ではないのか
その理屈だと自衛隊は何もしないことになるな

925 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:24:51.55 ID:+VHnZvVW0.net
>>922
早く地図出せよ

926 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:24:55.36 ID:Cjq+VqgC0.net
こちら独立国やまと

927 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:25:07.48 ID:Ukr+DQPW0.net
>>897
第二章 戦争の放棄

第九条  日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。

○2  前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。





三項に国際紛争を解決する手段としてではない、日本国民の生命財産を守るための組織として自衛隊を明記すればいい

928 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:25:55.97 ID:KnpVQ6gI0.net
>>925
独島とかいいだしたのチョ○さん
なのに?あなたが独島が竹島
だっていう根拠って地図しかない
だろうよw

929 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:26:02.65 ID:IRGx1Xbl0.net
いまだに安倍に夢を見てるお花畑もいるんだね

930 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:26:15.48 ID:XWMDQeVA0.net
>>926
ヤマトの諸君。 これが 戦争だ。

931 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:26:57.23 ID:DtNu+x8J0.net
>>4
パヨクの無能ぶりがよく出てるスレだねw
パヨパヨしてるw

932 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:27:18.76 ID:Ukr+DQPW0.net
>>924

竹島上陸を妨げるのは治安維持活動だよ


この場合の自衛隊の戦闘は「国際紛争を解決する=侵略を諦めさせる」ための手段ではなく、あくまでも治安維持活動

侵略を諦めさせるのはその他の政治的活動だろ

933 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:27:24.77 ID:+VHnZvVW0.net
>>928
誰が地図だと言った?
>>874読めないのかこの低学歴?

934 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:27:38.84 ID:mx5vtnmL0.net
51%が出る事が多いこと多いこと
44対45とか、まるっと信じられるかw

935 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:27:53.62 ID:x1U9/Rvj0.net
>>923
”ただし”がすべてを打ち消す、ようするに1項2項はプログラム規定で3項が全てってことっすな

936 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:28:05.41 ID:KnpVQ6gI0.net
>>933
じゃあ何が根拠なの?
文章で位置確認するのかよw
さすが土人w

937 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:28:46.66 ID:GLGZ1ij60.net
>>934
もはや、鉛筆なめなめ感を隠す気もないよな。

938 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:28:47.06 ID:yw0QuIFI0.net
朝日新聞もきたか。
賛成41、反対44か。

産経、読売、NHKで賛成が1.5倍、朝日でほぼ同じとか、これいよいよゴーサインだな。

939 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:29:14.74 ID:AJ/ANSuh0.net
>>914
違うな
2項はね
戦力と交戦権を認めた日には、
日本は、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使をするに違いない
だから日本に戦力の保持も交戦権も認めてはいけない
そう憲法の起草者は考えたんだよ

940 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:29:21.31 ID:IRGx1Xbl0.net
まぁ、頑張って自分達の都合の良いように解釈すると良いよw

941 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:29:26.84 ID:+VHnZvVW0.net
>>936
文章で主張して何が悪い?
じゃあ日本側の地図はあるのか?

942 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:29:27.29 ID:cqoqRZhs0.net
http://stat.ameba.jp/user_images/20130507/14/2kman/e5/e7/j/o0500039312529627476.jpg?caw=800
 韓国の学校の教科書です。これは第二次世界大戦後の1947年に制作されたものです。

朝鮮常識問答

 韓国の領土は「東経130度56分23秒まで」と記載されています。前述の大韓地誌の記載「東経130度35分まで」に比べて若干拡大され、また秒単位の正確な表記になっています。
 表記を正確に書き改めた理由は、おそらく鬱陵島の隣の竹嶼です。この「東経130度56分23秒」は、竹嶼の位置にほぼ一致します。
 下図は竹嶼のグーグルマップです。これによると竹嶼は島の東端で「東経130度56分23秒」で、これが韓国の領土の東の境界となっています。
 つまり、この緯度軽度の表記は「韓国の領土の東は竹嶼まで」と解釈するのが妥当です。竹島は竹嶼からさらに東に約92kmにあるので、韓国の領土には含まれていないことが分かります。

943 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:29:37.61 ID:KnpVQ6gI0.net
>>933
朝鮮人が独島が竹島と言い出したのは
古い地図なんだが、その後のあまりにも現在の位置が違うので
さすがのチョ○さんも隠すように
なったんだよなw

944 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:30:21.67 ID:+VHnZvVW0.net
>>943
古い地図と日本の地図マダー? チンチン

945 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:30:22.08 ID:qLr6BN5a0.net
2ちゃんではネトウヨが多いけどやっぱ世間は中間が一番多いなw
9条変えて武装とか簡単にできるもんじゃないよ

946 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:30:32.81 ID:IRGx1Xbl0.net
現実は変わらないけどなw

947 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:30:43.54 ID:KnpVQ6gI0.net
>>944
頑張るなーチョ○w

948 :天一神:2017/05/16(火) 01:31:02.62 ID:AUTSfROg0.net
アメリカは5/1倒産しました

949 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:31:11.07 ID:+VHnZvVW0.net
>>943
何だ出せないのかw

はい論破www

950 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:31:11.39 ID:eEGLMKai0.net
>>932
仲間内でそうやって言葉遊びするのは勝手だが何もできないという現実は変わらんな

951 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:31:51.87 ID:AJ/ANSuh0.net
>>935
2項と3項は矛盾していて
「ただし」で打ち消されるものじゃないな
戦力ではない自衛隊とは何なのか?
交戦権が無いのに自衛のためならなぜ交戦できるのか
これについて何の説明もしていない

952 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:32:05.61 ID:+VHnZvVW0.net
>>947
何だ、論破されて捨て台詞かw

はい完全論破www

953 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:32:19.36 ID:Ukr+DQPW0.net
>>939
それならば前項の《目的》を達するためなんてまどろっこしい書き方せんとすっきり「前項を達するため」と書くか、もっとすっきり「陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。」とだけ書くわな

954 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:32:20.22 ID:KnpVQ6gI0.net
>>949
あたまわりーなーw
チョ○さんの言い出したんだよ。
竹島が鬱陵島の近くにあるってw

955 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:32:26.76 ID:EYtp8aI60.net
バカサヨは負け犬

956 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:33:34.15 ID:cqoqRZhs0.net
キチガイのふりして自己防衛しているんだろう

957 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:33:38.17 ID:+VHnZvVW0.net
>>954
だから?
そうでないという根拠は?

958 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:33:40.22 ID:Ukr+DQPW0.net
>>950
解釈放り投げて言葉遊びって揶揄するならさっさと寝とけよw

959 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:33:51.07 ID:4DkZ4qr/O.net
こんなの調査する必要ないじゃん
米大統領選挙のトランプでビックリ結果と同じでフタを開けてみないと分からん
さっさと国民投票


結果見えてるから国民投票さえ反対されてるけどさ

960 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:33:58.38 ID:x1U9/Rvj0.net
>>951
”ただし”じゃな駄目なら”だが”でも”しかし”でもいいぞw

961 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:34:29.18 ID:+VHnZvVW0.net
>>954
何だ、根拠出せなのかw

はい論破www

962 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:34:30.15 ID:qWLpmk6w0.net
>>886
何を根拠にできないと言ってるのか知らんが日本国憲法9条は日本国民の戦力と交戦権を縛る憲法。
文句があるなら憲法改正して日本国民以外の軍隊を認めないと書かないとね。

963 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:34:38.92 ID:x1U9/Rvj0.net
憲法裁判所作ろうぜっ!

964 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:34:44.79 ID:KnpVQ6gI0.net
>>957
君が火病してる間にも
正しい知識が広まるから
いいのだよw

よくやってくれたチョ○くん

965 :名無しさん@1周年:2017/05/16(火) 01:35:54.85 ID:+VHnZvVW0.net
>>964
何だ、反論できなくなって捨て台詞かw

はい論破www

総レス数 1000
336 KB
新着レスの表示

掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver.24052200