【海外】米空軍の「謎の」無人宇宙機X37B帰還、衝撃波に住民驚く（※動画あり）

1 ：あずささん ★：2017/05/08(月) 17:39:44.68 ID:CAP_USER9.net

米空軍の再利用型無人宇宙機「Ｘ３７Ｂ」が７日午前、フロリダ州にある米航空宇宙局（ＮＡＳＡ）のケネディ宇宙センターに無事着陸した。

同州東部から中部にかけての一帯には日曜朝の同日午前８時ごろ、同機の着陸の影響で大きな衝撃波が伝わり、住民を驚かせた。

住民の女性はツイッターに、「誰かが自宅のガレージに突っ込んだのかと思ったら、ただの衝撃波だった。おどかしてくれてありがとう」と皮肉交じりに書き込んだ。

Ｘ３７Ｂがカリフォルニア州ではなくフロリダ州に着陸したのは今回が初めて。同機は７１８日間、軌道にとどまり続けるという記録も達成した。

しかし同機の任務は依然として謎に包まれている。空軍では「リスク軽減、実験、および再利用可能宇宙船技術のための運用開発コンセプト遂行」と説明しているが、偵察活動や秘密宇宙兵器の実験などに使われているのではないかといった憶測も飛び交っている。

Ｘ３７Ｂの軌道滞在日数は、今回で合計２０８５日になった。空軍は年内に、フロリダ州のケープカナベラル空軍基地から５度目となるＸ３７Ｂの打ち上げを行う。

ソース/CNN
http://www.cnn.co.jp/fringe/35100772.html

動画
https://twitter.com/usairforce/status/861223103346741250

2 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:41:22.70 ID:UIURVYls0.net

シャトルというより
宇宙戦闘機だね、これ

3 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:42:48.66 ID:ElJH0HGV0.net

あのスペースシャトルみたいなやつか

4 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:42:50.75 ID:k2MlsQLA0.net

>>1
>Ｘ３７Ｂの軌道滞在日数は、今回で合計２０８５日になった。空軍は年内に、フロリダ州のケープカナベラル空軍基地から５度目となるＸ３７Ｂの打ち上げを行う。
随分と長期間データ取ってるんだね
凄い積み重ねだ・・・・・・・・

5 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:43:10.66 ID:UIURVYls0.net

中国のレーザー砲にスパイ衛星の太陽電池パネルを破壊されたのが１０年前
すっかり宇宙は戦場だ

6 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:43:37.59 ID:4mI6zJQS0.net

> ただの衝撃波だった。



(；・∀・)

7 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:44:37.14 ID:2cfEukWE0.net

X37B
https://i.ytimg.com/vi/ha7MOcW1xq0/maxresdefault.jpg

8 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:45:03.56 ID:vAjzqeVE0.net

スペースシャトルやソユーズも再突入の時に衝撃波鳴るの?

9 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:45:09.70 ID:pw3yZcnX0.net

X-37はカッコイイ

10 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:45:15.53 ID:MKo6rWxh0.net

日曜日の朝８時とか衝撃波がそれほどあるなら、もう少し時間を考えてやれよw

11 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:45:28.35 ID:1nvsX1tr0.net

(´ꙨꙪꙩ`)
http://i.imgur.com/UnuTXT1.jpg

12 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:46:12.35 ID:6wWT1/V/0.net

>>2
宇宙服着てる人の姿見たらマジ小型でビックリ
やっぱり宇宙戦闘機なんだろうなあ

13 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:47:02.07 ID:cb99PP//0.net

キングコブラみたい
http://i.huffpost.com/gen/2160032/thumbs/n-VANDENBERG-PLANE-large640.jpg

14 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:47:50.23 ID:I9+BBhZC0.net

おどろおどろしい噂はあるけど目的はシャトル型宇宙船の技術維持だろな

15 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:48:30.77 ID:dkWxIJM70.net

>>2
>宇宙戦闘機
って？

16 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:49:16.10 ID:VQSgJQdJ0.net

北朝鮮の度重なる失敗はこの戦闘機の功績なんだけどね

17 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:49:17.48 ID:M4GZQkZK0.net

中国が宇宙軍新設して宇宙に滞在させるとかガチで言うてる時代やもんなあ

18 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:49:37.66 ID:z//+M+WL0.net

戦隊もの好きの子供には遅すぎるな

19 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:49:41.16 ID:36/8XC030.net

718日！
こういうのって人工衛星マニアは捕捉してるんだろうか

20 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:50:43.32 ID:IGx97/5V0.net

鉄砲でも付いてるんですか？

21 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:51:46.75 ID:Evuiz/C/0.net

>>13
ちんこみたい

22 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:51:49.61 ID:1/mRLlGI0.net

　
これは・・・
https://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2015/05/SEF14-12246-008_hires.jpg

23 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:52:55.48 ID:JfkEqdS00.net

ゴーストＸ９

24 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:53:13.50 ID:fbqODWsn0.net

衝撃波って、着陸時もマッハ1以上なのか？

25 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:53:38.33 ID:umQzM9xa0.net

無傷で戻ったの？リターナブル便

26 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:54:50.88 ID:dkWxIJM70.net

>>19
存在は有名だけど、軌道は非公表
観測して軌道情報共有したり撮影したりはしてる

27 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:55:12.70 ID:uxFnMZTy0.net

住民の驚きの割には着陸の映像は地味だな
バーン！とか大きい音が出るのかと思ってた

28 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:55:30.11 ID:1/mRLlGI0.net

　
ヒント： ICBMの落下速度の2倍以上

29 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:55:47.20 ID:dkWxIJM70.net

>>24
接地時も超音速って意味じゃないと思うよ？

30 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:56:08.28 ID:6wWT1/V/0.net

軌道上に長期滞在とあるが、実際は軌道上に軍事ステーションあるだろこれ？
こんな小さいのにずっと乗ってられないだろ

31 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:57:25.96 ID:r8lj1ohL0.net

モスボールのやつ無人機改造キットを開発してで有効利用できないかな？

32 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:57:45.75 ID:gRlGgUKK0.net

>>13
なんかもう、耐熱パネルの防ごう感が必死すぎでしょw

33 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:57:52.26 ID:05Hh3gPV0.net

俺は未だに衝撃波体験していない‥凄いんだろうな

34 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:58:14.46 ID:gRlGgUKK0.net

ガイル使えよ

35 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:58:22.71 ID:GQ0OVywY0.net

シュワーーン！っていっただけじゃん
俺の考えてた衝撃波はこれじゃない。

36 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:59:16.89 ID:FOn+zbN60.net

>ただの衝撃波だった。

なんか、かっけーな

37 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:59:16.99 ID:/k2C1FgV0.net

>>30
無人だから乗ってはないだろうな

38 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 17:59:22.62 ID:6wWT1/V/0.net

＞同機は７１８日間、軌道にとどまり続けるという記録も達成した。

補給がなければ有り得ねえ
現在補給はISSに持っていくのでさえ大変なのに豆粒みたいなこいつにダイレクトで届けたり積み下ろしは厳しいだろ
ドッキングできる宇宙ステーションが必ずあるよな

39 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:00:38.60 ID:6wWT1/V/0.net

>>37
無人なんかこれ？
じゃあ一緒に写ってる宇宙服着た奴らはただの戦闘機乗りなん？

40 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:00:52.63 ID:uuwkPvVS0.net

小松崎っぽいのをっ
もっと小松崎茂っぽいのを！

41 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:01:50.69 ID:/tSqtsxj0.net

全然雪風っぽくなかったガッカリ感

42 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:03:09.96 ID:dkWxIJM70.net

カーゴベイを持ち運動性が高く帰還/回収可能な人工衛星 なんだけどな

43 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:04:07.97 ID:oKC5Cp850.net

>>7
かっこよすぎワロタ

44 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:04:51.51 ID:jAvraY8H0.net

まあ核抱えて軌道上周りながら待機することも出来るよね

45 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:05:36.45 ID:6wWT1/V/0.net

>>28
無人なら軌道上からの攻撃兵器の開発かなんかかね？
宇宙空間での耐久性と再突入してのピンポイント攻撃
ICBMの速度の2倍で天空から落ちてくるんじゃ迎撃不可能
もう実用目前じゃん

46 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:07:11.53 ID:yaFLWdY80.net

これ2年くらいずーっと飛んでたの？

47 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:08:13.02 ID:5CtVkF4G0.net

YT-1300まだ？

48 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:08:34.37 ID:g60HXWrp0.net

>>46
そうらしい

49 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:09:07.95 ID:QtDF2Iqg0.net

>>12
燃料関係で化学防護服着て作業をするから
似てたりする^ ^

50 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:09:09.29 ID:1/mRLlGI0.net

　
ヒント： カーゴベイに積んで還る衛星が自国のものとは限りません

51 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:09:26.22 ID:36/8XC030.net

>>26
非公表だけに見つけたら盛り上がるだろうな
世界中のマニアのおもちゃでもあったのかな

52 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:10:05.43 ID:Fby14Nz+0.net

>>38
>補給がなければ有り得ねえ

無人なんだから、離着陸時以外の消費エネルギーは微々たるもんだろ
おまけに超高性能なソーラーパネルと電池積んでるから、恐らく軌道飛行中は燃料使ってない

53 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:10:32.88 ID:6ik1L8RV0.net

シャトルって元々敵国の人工衛星を持ち帰るのがミッションでしょ
これがソレを担うから無人なんじゃないの

54 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:10:51.84 ID:iTkca4OG0.net

>>11
ナウシカで子オームをぶら下げてたやつ？

55 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:10:54.00 ID:ilq6bKUV0.net

>>43
http://i.imgur.com/6BFnGKs.jpg

56 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:10:56.31 ID:Vb1RWf060.net

この機体って月の裏側にある米軍基地へ行くための秘密中継基地への運搬船だろ？
行きは無人だったはずなのに帰りは人が乗ってるってことで有名だったはず

57 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:13:06.21 ID:6wWT1/V/0.net

衛星鹵獲のためのマニピュレーター装備か

58 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:13:06.34 ID:s7KecwAS0.net

>>13
なんか美しいな
合理的な美しさがあるよ

59 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:16:50.75 ID:iTkca4OG0.net

とってつけたようにタイル貼ってあるなｗ

60 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:17:00.33 ID:dkWxIJM70.net

今回のミッション:OTV-4はホールスラスター(電磁推進装置)の試験,材料試験が目的の一つだったはずだけど

61 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:19:25.88 ID:QtDF2Iqg0.net

>>27
ドーンでしょう。
スクランブル機の高高度飛行から
何回も聞いてるし^ ^
衝撃波はこの文献で理解して下さい。
名古屋大学工学研究科航空宇宙工学専攻
流体力学研究室
教授 中村佳朗 2000年3月1日

62 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:19:28.02 ID:Q5t+T2wr0.net

すげー角度で落ちてくるんだな
https://youtu.be/ybQRMzygiQQ?t=1m27s

63 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:19:46.72 ID:MRzZgtVj0.net

これほんとアレなんだよなぁ　

最新ミリタリー関連記事.
http://yamatotakeru999.jp/index.html

★J-20やガーヘル　なんちゃって第五世代機を見る

★中国とロシア　豚正恩の腐肉を狙うハゲワシの群れ

★深海から地球の内部まで広がる　日本の海洋探査マシン群

★トマホークのコスパ/CPを推定する

64 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:20:10.76 ID:1nvsX1tr0.net

>>54
(´ꙨꙪꙩ`) フリーザ様 御用達だお

65 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:20:59.14 ID:zcZl1FJk0.net

飛行機のようなナリで人工衛星のようなものなのか

スクラムジェットエンジンのヤツとは別口か

66 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:21:34.64 ID:0iVJIcnh0.net

>>11
フリーザ

67 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:21:45.59 ID:MQuqhwq00.net

>>56
へー。
でも月までは言ってないと思うな。
38万�qは遠過ぎ。

68 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:21:47.92 ID:36/8XC030.net

往還可能な人工衛星
コストとメリットデメリットはどんなもんでっしゃろ

69 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:21:49.20 ID:glOSpI/70.net

音でチビッちゃった

70 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:22:39.48 ID:dxRKDA+O0.net

>>39
ヒドラジン 放射線

71 ：名無しさん＠１周年：2017/05/08(月) 18:23:00.69 ID:MQuqhwq00.net

>>11
向こうはビルなのに手前は電柱ってのが雰囲気あんな。