2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【東京】マンション敷地に戸建て 二重使用で違法建築に 是正命令も 杉並区

1 :ばーど ★:2017/04/24(月) 10:32:48.61 ID:CAP_USER9.net
東京都杉並区の大規模マンション敷地内に戸建て住宅が新築され、マンションが建築基準法の規定を満たさない違法建築となっていることが23日、分かった。

区は、強制的に建物の除却(撤去)などができる「是正命令」を出す可能性もあるとして戸建て用地を販売した業者とマンション住民に警告。
住民は「違法建築になると知りながら住宅を建てた」として不動産業者などに住宅の撤去などを求める訴訟を起こしている。

建築基準法は敷地に建てられる建物の延べ床面積(容積率)の上限を規定。マンションが建築確認の際に申請した敷地内に新たに住宅が建つと、土地の「二重使用」となり、
もともとあったマンションの方が容積率規制を満たさない違法建築となる。

 ◆駐車場として利用

このマンションは昭和46年建築の11階建て。訴状などによると、マンションの底地と周辺の計約3千平方メートルを敷地として建築確認を申請し、確認を受けた。
マンションの区分所有者は、底地の約1700平方メートルについて所有者と借地契約を締結。残る約1300平方メートルはマンション駐車場として利用されていた。

敷地全体の所有権を平成25年、不動産業者「フロンティアライフ」(東京都目黒区)が競売で取得。
その後、フロンティア側から駐車場部分を購入した不動産業者「グローバル・キャスト」(埼玉県所沢市)が住宅6棟の新築を計画し、建築確認を申請した。

区は26年1月、マンション管理組合とフロンティア社に対し、「住宅ができるとマンションが違法建築になる」として、駐車場部分を管理組合に売却するか賃貸借契約などを結ぶように文書で行政指導。
指定確認検査機関にも建築確認証の交付留保を指示した。

 ◆住民側が業者提訴

しかし、フロンティア社はグローバル社と合意の上、一旦売買契約を解除。
駐車場部分の所有権をフロンティア社のグループ会社に移転し、第三者からグローバル社が購入する形を取り、グローバル社が再び建築確認を申請。
駐車場部分の敷地で戸建てを建築すること自体は適法であるため、認められた。

一方で区は同年3月、管理組合とフロンティア社に対し、行政指導に従わなかったとしてマンションを適法な状態にするよう勧告。
従わなければ「是正命令を行う場合もある」としたが、戸建て6棟が完成した。現在、戸建てに入居者はいないという。

住民側は「行政指導などをくぐり抜け、住環境を侵害した」として、追加提訴も含め約120人が両社などを相手取り、
住宅の撤去などを求める訴えを起こし、うち最初に提訴した1人について28日に東京地裁で判決が言い渡される。

区建築課はこれまでの取材に「違法建築になるのを避けるため、文書や勧告などで対応してきた。
裁判の行方を注視したい」と説明。グローバル社は「訴訟外における質問への回答は差し控えたい」としている。
フロンティア社にも取材を申し込んだが、期限までに回答がなかった。

配信 4/24(月) 7:55配信

産経新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170424-00000068-san-soci

459 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 11:32:26.14 ID:+s5jDTFb0.net
どちらにせよ、この物件売れなくね?

460 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 11:46:29.04 ID:WJEmqpFF0.net
>>421
ほう。興味深い話だ。
実はもうこのマンションには殆ど住人がいないなんてオチか?

461 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 12:00:25.73 ID:WJEmqpFF0.net
>>460
あ、最低120人は住んでるようだね。
札ビラでほっぺた撫でられたかと思ったが、反対運動が止んだのは訴訟準備にシフトしたからか。

462 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 12:10:58.74 ID:4gTy1zXJ0.net
>区は (略) 売却するか賃貸借契約などを結ぶように文書で行政指導。
>指定確認検査機関にも建築確認証の交付留保を指示した。

>しかし、フロンティア社はグローバル社と合意の上、一旦売買契約を解除。
>駐車場部分の所有権をフロンティア社のグループ会社に移転し、
>第三者からグローバル社が購入する形を取り、グローバル社が再び建築確認を申請。
>駐車場部分の敷地で戸建てを建築すること自体は適法であるため、認められた。

ここがよくわからん
第三者を経由したら建築確認が保留されてたのが一転認められるのはなんで?

463 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 12:25:44.45 ID:YYQmFf2o0.net
もともと、古いマンションだし土地は所有権ではないから投資目的のオーナーにはスルーされて
本人が居住するのが目的の人が自分で買って自分で住んでいたはず
高齢世帯や現金に余裕のない人も多いんじゃないかなあ
…とフ社は考えて札びらでほっぺた叩けると思ったのだろうな

464 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 12:32:07.99 ID:ILw3rowQ0.net
>>455
マンションの駐車場部分があっても既存不適格やからなー

465 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 12:53:17.75 ID:Aec3ZL+P0.net
>>462
第三者噛まさなければ
売り主フロンティアが、
フロンティアの貸している土地の上物が
建築違反になっちゃうから『保留』。かな。

第三者噛ませば
売り主第三者は、他社(フロンティア)が困ろうが
一向に構わないし、そもそも
『隣の会社が困るから、お前の会社が泣けよ』とは
お役所は言えない。

466 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 12:54:46.10 ID:Aec3ZL+P0.net
つか、
フロンティアは、住人に何も要求していなくて
住人がフロンティアに『他社の土地を更地にして、俺らのために無償で貸せ』って裁判してる用に見える。

さすがに、むりがありそうな。。。

467 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 12:58:26.50 ID:ILw3rowQ0.net
>>466
そうやで、ムリムリカタツムリやでホンマ

468 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:04:16.57 ID:ig4EAIVi0.net
かなり悪質だな

469 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:08:08.71 ID:ig4EAIVi0.net
>>411
グーグルストリートビューで見られるな

470 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 15:41:28.14 ID:dMVokx5X0.net
フロンティアライフが裁判を起こして借地料の値上げと駐車場の賃貸借契約を
マンション住民側に求めるのが筋なんだけど、それをやっても裁判所はこの地
域の地価に比して安い額の借地料しか認めないから商売としてはリスクを負って
もこういう行為をした方がいいって事なんだろう。うまく分譲住宅の売却まで
こぎつけてたら両社とも相当な儲けなはず。

471 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:20:34.54 ID:JNBa6EJ90.net
>>470
そうなん?相場を鑑みて同等の価格まで引き上げないのは何故?
年金暮らしが多くて、払えない人が多いからとかいう理由が優先されちゃうわけ?

472 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:22:22.79 ID:WJEmqpFF0.net
>>470
でも実際売れてないじゃん。もう2年くらい塩漬けなんだろ
このままマンション解体までいくとは思えないし。
だいぶ損したんじゃない?

473 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:36:51.73 ID:dMVokx5X0.net
>>471
戦前の地主や大家の権利が強くて借りてる側が虐げられていた時代の反省に
立って、戦後は借りてる側に絶大な権利を認めてきたんだよ。それを見直した
のが定期借地、定期借家という制度。新制度ができても昔からの契約に対する
裁判所の姿勢は昔のまま。

474 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 16:42:09.52 ID:JNBa6EJ90.net
>>473
ふーん、じゃあ大家側が家賃増額みたいな事で裁判までやる事に
なっても、裁判所は借主に有利な判決しか出さないって感じ?

じゃあ、それ知らないで大家の言い値で更新する人いたら大損だね。
結構いるよ、更新の際に大家から家賃大幅に引き上げるって通知が
来たから、これを機に引っ越す事にしたとか言う人。

だけど、相場が例えば1,000円で今は100倍の10万円でも5,000円までの
値上げしか認めないって裁判所の判断あったら、誰だって売りたくなる
んだろうな大家を責められないね。

475 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:17:51.69 ID:wX+rs18S0.net
>>470
地代の増額訴訟は割に合わないからね。この場合は特に。

476 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:55:10.23 ID:CBQFoK2e0.net
企業負担で更地にして無償で土地を貸し出せというのは流石に無理がある落としどころは撤去費用は双方の折半でしっかり相応の対価をマンション側が払って土地を賃貸かな。
しかしマンション側が応じなければこのまま違法建築に無理やり居住という形だろうね住み続けることは出来ても資産価値はなくなる

477 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 17:58:40.57 ID:TO2gN7440.net
>>474
マンションでも何でもそうだけど、賃料の引き上げはほぼ無理。両者の合意が必要で、借主がノーといったら引き上げはできない。賃料の引き上げができないという理由での解約も不可。

478 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:00:38.24 ID:TO2gN7440.net
で、所有権移転しても、賃借契約はそのまま引き継がれるはずだけど、記事がいい加減だからその辺がよく分からない

479 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:14:47.12 ID:BUKwlzS40.net
>>478
えーと、売買は賃貸借を破る。。

480 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:25:19.05 ID:u5Wx3mm90.net
>>471
他所でだが せめて固定資産税相当の地代を払ってくれ の訴えが通らなかった事例がある、、固定資産税は評価の1.4%だぞそれさえ駄目なんだよ、恐ろしい国だよ、

481 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:34:27.92 ID:u5Wx3mm90.net
>>478
土地を丸々管理組合に貸し付けてたら借地権が発生するけど、多分月極だったんじゃね、管理組合だと車に乗らない人から文句が出るから、
家が建ってないと 意外と簡単に追い出せるとも聞いたな、家が建ってたら最強!

482 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:43:19.73 ID:JNBa6EJ90.net
>>480
マジで〜、土地なんて貸すもんじゃないね。ましてや都内の土地だったりすると。
現在の地主には、安易に土地を貸しちゃった先祖を憎んでいる人もいそうだ。

そんな事だから、日本の都市計画ってグダグダで統一性に欠けるんだろうな。

483 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:49:27.36 ID:4kmk/iLd0.net
>>480
その水準だと、使用貸借認定されるよ

484 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:51:32.50 ID:+s5jDTFb0.net
奥田早く売り切れよ

485 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:56:39.23 ID:4kmk/iLd0.net
とマンソン住民が吠えております

486 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 18:59:48.79 ID:2hmC4QCa0.net
裁判所は和解すすめて駐車場の土地を買えって話になるだろうけど、マンション管理組合が同意できないならまた長い戦いだろうな
グローバルキャストってtheグローバルの子会社だろ?何でこんな土地に手を出しちゃったわけ?関東圏じゃ評判悪いのかね

487 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:16:07.23 ID:BUKwlzS40.net
>>486
戸建ての建築や解体費用を管理組合が払えるわけないしな。
和解させるにも落としどころがさっぱりわからん。

488 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:46:56.60 ID:2+k9DJCq0.net
>>479
例外規定の以下でカバーされませんか?

借地借家法 第10条
(第1項)借地権は、その登記がなくても、土地の上に借地権者が登記されている建物を所有するときは、これをもって第三者に対抗することができる。

489 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:51:24.43 ID:2x1IxF+W0.net
違法と言えば、文京区マンションはどうなったの?

490 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 19:53:49.28 ID:BUKwlzS40.net
>>488
今回の土地は駐車場なので法定地上権が発生しない

491 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 20:06:44.91 ID:+iqnSePD0.net
 戸建の建て主は、和解(土地をマンションに買わせる)を狙ったのかな?
そのために、壊しても惜しくないハリボテな戸建てを建てたって
ことはあるんだろうか。現に住んでないしさ。売り出してるんだろうか。
売り出してるならマンションも対抗して建売反対の垂れ幕?を引っ込めない
だろうし。でも和解はマンションが突っぱねたか何かで明後日、判決とか?

492 :名無しさん@1周年:2017/04/26(水) 21:45:51.13 ID:u5Wx3mm90.net
>>487
6000万 箱を1000万としたら5000万で6棟=三億円、戸建屋の利益を引いても二億以下じゃないだろ、
箱を建てる前でも 管理組合は二億以上は用意しなくてはならなかった、、建っちまったから三億六千万円用意しなww

493 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 00:02:43.74 ID:b7EeHDvZ0.net
>>491
戸建ての建主は、マンションが更地になればいいのになー
って思ってるんじゃないかな。
(そもそも隣の会社の土地だから、気にしても仕方ないし)

杉並区がんばれ、是正命令さっさと出せよ。と思ってそう。

494 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:25:44.94 ID:mRFMWsx70.net
これは戸建ての勝ちだわ

495 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:31:06.85 ID:bt0Ujitg0.net
貸してるものをその契約期間が終わる前に売ることはできるの?

496 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 02:32:03.73 ID:Vu94uoPT0.net
>駐車場部分の敷地で戸建てを建築すること自体は適法であるため、認められた

許可が無きゃ建てられなくてちゃんと許可受けてるんだから、これ出したクズが誰かまずしっかり氏名晒すこと
全てはそれから

497 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 03:16:43.44 ID:T5kbLJay0.net
建築確認においての役所や指定確認検査機関での情報共有が不完全だから何回か
申請をやり直せば関連する他物件の容積率の問題には引っ掛からずに建築確認が
通ってしまう事があるんだろ。それを悪用してるんだから業者側に厳しい判決が
予想される。

498 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 03:34:54.19 ID:mRFMWsx70.net
>>495
売買は賃貸借を破るの原則

499 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 04:34:40.13 ID:R22GrOSJ0.net
これって、地上げかな。

戸建ては売る気がなくて、マンション壊して、更地になったら、戸建て敷地とセットで、マンション建設。

業者はボロ儲け。

500 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 04:46:29.22 ID:R22GrOSJ0.net
>>306
対抗要件は、悪意の第三者でも構わない。

民法は、善意に限定していないから。ただし、背信的悪意者は、だめという判例がある。

子会社なら、法人格否認もあり得る。

501 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 07:13:01.15 ID:VjrU8Bkx0.net
住人を地上げみたいに追い出せないだろうし、今後ダラダラとこのままなんじゃないの?

502 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 09:18:45.96 ID:hZF7KdpL0.net
地上げなんだろうね
ヤクザな会社だし

503 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 11:35:07.45 ID:F9psceC60.net
>>500
これ対抗要件の話でも何でもないだろw

504 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 13:12:49.02 ID:t7aFiKPV0.net
>>496
チゲーョ 家を建てるのは自動的に許可が通るほどの案件だけど 隣のマンションが違法建築になるんで助けてやってくれ…と言ったんだよ、
だからマンションに買うか借りるかシロ、と行政指導が出たんだよ、
建売屋に売るか貸すかシロ なんて行政指導は出来無いだろ、タダで売れと言う意味だからな、
マンションは建売屋が頭を下げて売りに来ると思ってたら 建てちゃった
未だに誤解してて 建売を取り壊して無償提供シロ と裁判を起こしている、裁判所が競売に出した事を否定するんだから凄いわ、

505 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 13:55:05.29 ID:C42qMZAv0.net
明日判決か。膨張いくぜええええええええええええええ

506 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 13:56:12.36 ID:C42qMZAv0.net
この旗竿築古マンション。
もう共同住宅も建てられないよw
重層長屋も微妙やでホンマww

507 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 14:16:58.75 ID:F+QjVgY30.net
トンキンヒトモドギ

508 :名無しさん@1周年:2017/04/27(木) 17:13:26.86 ID:3pTGXeD20.net
耐用年数ギリギリアウト?だしもうマンションも寿命なのに居座ろうとして不動産業者ブチギレ
合法的にマンションを違法建築にってながれ?

総レス数 508
134 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★