日本学生支援機構奨学金（学校毎の貸与及び返還に関する情報の公開） ※4/19公開
http://www.jasso.go.jp/shogakukin/gakkobetujouhou/index.html
東洋経済オンライン編集部では日本学生支援機構が公表した情報をもとに可能な範囲で全体の集計・整理を試み、独自に大学別の奨学金延滞率ランキングを作成した。
-------＜以下本文＞---------
■2015年度末の延滞額総計は約880億円
日本学生支援機構の資料によると、2015年度末時点の奨学金の延滞額は約880億円にものぼる。この延滞金が返還されなければ、国民の負担による補填や、将来世代への不利益に繋がりかねない。
では、その責任を負うべきは誰なのか。一義的には借りた学生であることは言うまでもない。しかし、奨学金制度による受益者は、学生だけではない。
それによって授業料を受け取る大学も受益者だ。つまり、大学も延滞問題の責任の一端を担っていると考えるのが自然だろう。
そこで日本学生支援機構は、これまでも個別の大学に延滞率を伝えることで危機感醸成を目指してきた。
ところが、遠藤勝裕理事長は2016年1月のインタビュー（奨学金｢貧困問題｣､最大の責任者は誰なのか）で、大学の危機感が薄いと指摘。各大学の延滞率を公開する方針を打ち明けていた。
大学の奨学金延滞率は平均1.4%。1位は山口県萩市の私立大学である至誠館大学で、13.9％とかなり高い水準だ。
また、5％以上の大学は22校に上った。延滞率の高さが目立つのが、やはり地方の私立大学だ。都市部と比較して、学生が就職してからの給与水準などに大きく影響を受けていることがうかがえる。
一方で、国公立大学は地域にかかわらずランキング下位に固まっており、堅実さを見せている。
日本学生支援機構は、ホームページで「ここで明らかになる情報は、各学校の一側面を表しているもので、状況を相対的に比較できるものではないことにご注意ください」と明記している。
まさにその通りで、このランキングでの順位が、そのまま大学の教育能力の評価に直結するわけではない。
貸与終了者数の母数が少ないがゆえに延滞率の数字が大きくなっている小規模な大学があることにも考慮が必要だ。
ただ、高校生や保護者にとっては、”失敗しない大学選び”をするための重要な判断材料になることは間違いない。
1位−50位
http://toyokeizai.net/articles/-/168512?page=2
51位−100位
http://toyokeizai.net/articles/-/168512?page=3
101位−150位
http://toyokeizai.net/articles/-/168512?page=4
150位−200位
http://toyokeizai.net/articles/-/168512?page=5
200位−250位
http://toyokeizai.net/articles/-/168512?page=6
251位−300位
http://toyokeizai.net/articles/-/168512?page=7
以下672位まではソース先で
配信 2017年04月20日
東洋経済オンライン
http://toyokeizai.net/articles/-/168512
参考ニュース
日本学生支援機構（JASSO）2016年度より奨学金延滞を学校別に公表
https://resemom.jp/article/2014/11/13/21418.html
だから、大東亜とか本当はＦじゃないんだよ
私立大は少し削減して補助金に使ってる税金も浮かせなよ・・・
ワースト14位 埼玉学園大学 5.9％
ワースト23位 武蔵野学院大学 4.9％
ワースト26位 平成国際大学 4.7％
ワースト26位 共栄大学 4.7％
ワースト26位 東京国際大学 4.7％
ワースト41位 尚美学園大学 4.1％
（ワースト116位 聖学院大学 2.8％）
低ランクの大学に奨学金禁止
返済遅れるわ
返せない人にとっては関係のない世界かな
1→至誠館大学
2→芦屋大学
3→日本映画大学
4→鈴鹿大学
5→プール学院大学
6→福岡国際大学
7→清和大学
8→サイバー大学
〃→東京女学館大学(一応有名マンコ大)
〃→九州情報大学
11→苫小牧駒澤大学
なんだこれ
山口、私立。地方の私立大学。ほら！安倍！
110位 明星大学 2.9％
136位 拓大 2.6％
146位 関東学院 2.5％
187位 桜美林 2.2％
205位 東海大 2.1％
217位 帝京大 2.0％
233位 国士舘大1.9％
233位 亜細亜大1.9％
273位 専修大学1.7％ ニッコマワースト：参考
世帯年収で非課税って世帯収入で150万未満だから生保受給者よりも低いって意味で
なんら解決策になってない。というか事実上生保世帯に大学進学の道を開いただけ。
まず百位内の大学を全て潰した方が国家会計の為にも宜しかろう！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
> 大学の奨学金延滞率の高さが目立つのが、やはり地方の私立大学だ。
> 都市部と比較して、学生が就職してからの給与水準などに大きく影響を受けている事が覗える。
> 高校生や保護者にとっては、”失敗しない大学選び”をするための重要な判断材料になる。
だいたい、日本は大学が多すぎる。中には、本来の大学教育を行っていないような学校もある。
本来の大学教育を行っていない学校を卒業し、大卒に相応しい仕事に就けてない者が多すぎる｡
以前、ＮＨＫの「ニュース７」ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし、「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張。
働きながら学ぶとか、資金をためてから入学するとか、
自分で何とかできる部分は、自分でやらないことには、世の中は成り立たない。
単に『自分の夢』を叶えさせる為に「大学等へ進学させろ」という“贅沢な希望”に対しては、
「公費負担の支援」に頼らず、個人で何とかやってもらわないことには、社会は維持できない。
個人の願望を何でも、『給付型奨学金』制度で丸抱えしてたら、日本は“財政破綻”してしまう。
また、「能力の無い者」が、相対的に低収入というだけで、“公費”で優先的に高等教育を受けても、
必ずしも、それに「相応しい仕事」に“就け”、かつ、将来的に「社会に貢献」できるという“保証”もない。
優秀な学生であれば、従来の貸与型奨学金を利用して、その教育に十分な効果があれば、
学費は将来の所得で返済できるハズであり、返せないような大学には行くべきではない。
.
.
釣れますか？
名ばかり店長みたいな感じ。
奨学金借りて、文系・私学とか、やっぱ卒業しても意味が無いのが、
遅延率上位が私学文系からもはっきりしているね。
それ、東京基督教大学。
学生のほとんどが西洋系の牧師の息子。
日本人がほとんど居ない。
察するに日本国内じゃ牧師は食えないって事。
それに牧師は原則大学院進学だし。
東京って付いてるけど、これたぶん千葉だよ
ICUじゃねえよ
学力高い割には卒業後に稼げない大学なのかもな
一部外資系のいいところ行くけど、卒業後微妙な進路多いんだろ
微妙といえば、美大や芸大って滞納多そう
で示したけど
一番有名私立で最上位がおそらく明星大・・・
なんてこったい
良い意味で無駄にクオリティ高えw
テロップまで作っててわろたw
無駄に英語を喋れるようになって、外国へ高飛び逃亡中じゃね？ｗｗｗ
大阪学院大学の"三ヶ月以上の延滞者数"のクソっぷりwwwwwwww
fだよ 金出せば入れる 知名度があるかどうかの問題 今なんてマーチ以下はほぼfラン
あそこ偏差値低いのに学費高いんだよなぁ
専修は割りと金あるやつが多いからな
専門学校にも貸してるはずだから、専門学校の延滞率ランキングも公開して欲しい
延滞者の数も大学によっては母数が少ないし
目くそ鼻くそ
見どころは無駄にその差を誇張したランキング
全く知らない大学ばっかり。
奨学金を延滞する学生と馬鹿な学生は重なっている。
優秀な苦学生なんて一握り。
こんな大学潰したほうがいいよ！
> 大学の奨学金延滞率の高さが目立つのが、やはり地方の私立大学だ。
> 都市部と比較して､学生が就職してからの給与水準等に大きく影響を受けている事が覗える｡
> 高校生や保護者にとっては、”失敗しない大学選び”をするための重要な判断材料になる。
以前、ＮＨＫの「ニュース７」ヤラセ＝“うらら”、母子家庭の女子高生についても、
一人親世帯でも、大学などの進学率が半数近くもある、世界的にも“恵まれた環境”の中で、
“相対的貧困”というラベリングを無理強いし、「希望者は全員進学させろ」という“贅沢”な主張。
■『母子家庭問題』『給付型奨学金』キャンぺーン“貧困女子うらら”の真実！
「NHKニュース7」で、金銭的な問題のために進学を諦め、
キーボードのみでタイピングの練習をし、酷暑の夏を保冷剤で過ごす。
……そんな「貧困女子うらら」さんの状況が放送された。
●アニメグッズが部屋にたくさんある(某アニメの限定DVDBOXも…)
●エアコンのようなものが映っている
●２万円相当の高価なペンセットがあった
●チケット料金7800円「イントレランスの祭」という舞台を観劇
●同じ映画を５度も観に行き、9000円のライブにも行く
●ツイートはパソコンから投稿、「パソコンを持っていない」というのも疑わしい
●数千円のランチをしょっちゅう食べに行く
※うららのお姉さんは、「そこまで困窮している様子はなかった」と証言。
彼女らの主張の中で「貧困かどうかは自分達で決める」という台詞が引っ掛かります。
趣味にどれだけお金を使おうが、豪華なランチを食べようが、
「そんなの貧困じゃない」と他人に言われたくない。
「貧困かどうかは自分が決める」。
つまり「絶対的貧困」ではなく「相対的貧困」を訴えているのです。
「友達がブランド物のバッグを持っているのに自分は買えない！」
「だから、貧困。なんとかして！」というわけです。
.
.
95位：阪南大 3.1％ 100位切り達成と言う不名誉も達成
165位：桃山学院大学 2.4％
291位：神戸学院大学 1.6％
323位：摂南大学1.4％
323位；大阪経済大学1.4％
政府が加担してるし。文科省。天下り。安倍。
無駄な私大なんかなければ
高卒が頑張って早く結婚して子供をたくさんつくろうものを。
企業だって高卒を安く雇えてよかろうものを。
文科省が無駄に認可与えるからこうなる
お坊ちゃん大学なんだから当然だろw
サイバーは在学猶予のためにやってるやつが多いんだろ
たまたま知ってるのは近所にあるとかの地理的な理由だけという
そ も そ も 、 国 民 全 員 が 大 学 に 行 か な け れ ば な ら な い の か ？
多くの国民が大学に進学すれば､それだけ個人が豊かになり､社会発展するという幻想は捨てるべき｡
世の中には、大卒に相応しい仕事が、そんなに多く用意されているわけではない。
逆に､高等教育の無償化をすれば､財政負担も重くなり､それだけ所得税徴収の開始時期も遅くなる｡
.
マスコミや政治家が掲げる『高等教育無償化』『待機児童対策』は“少子化解消”にはなりえない｡
実は､少子化要因は「女性の高学歴化･賃労働化」による“非婚化”や“晩婚化による不妊”だから｡
“真の少子化対策”は、「未婚率」を“減らし”、「晩婚化」を“回避”してゆくこと。
なぜならば、 「結婚している夫婦」 は、 概ね “２人以上” も産んでいるから。
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31 (01329)
だから､『待機児童対策』や『高等教育の無償化』を推進しても､少子化対策としては“意味がない”｡
.
■ 歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドらが集めた統計では、“女性”の「学歴が向上」し､
「労働参加率が上昇」すると「結婚年齢が上昇」し、“少子化傾向”になると述べている。
【立教大学 特任教授 平川 克美】
■【『女性労働力率が高ければ出生率も高い』は、やっぱり“ウソ”だった！】
根拠となる統計には、「女子労働力率が低く、出生率が高い国」が１つも選ばれておらず、
逆に「女性労働力率が高く､夫の家事･育児分担の度合いが高い家庭ほど出生率は低い」事が判明｡
http://www.sei☆saku-ce☆nter.net/node/284
“フェミニズム”(男女共同参画)は､女性の生きがい･幸せを『自己実現』と称し“家庭外”に求め､
一方で､“家庭”における「主婦の日常」を軽蔑し､“仕事”など「外の活動」に価値があると見なす｡
『専業主婦をなくせ』という女性全てを外に出て「働く人間」にしてしまおうという共産主義思想｡
【元東京女子大学 文理学部 教授 日本ユング研究会 会長 林 道義】
●『男女共同参画』で女性は働くばかりが推奨され、結婚･出産･育児の無価値が喧伝されている。
●“若い女性”たちが「仕事で自己実現」することや「人生を楽しむこと」ばかりを考え、
「結婚や子供を産む気がさらさらない」ことが“少子化の最大の原因”。
【麗澤大学 経済学部 教授 八木 秀次 （『正論』平成15年9月号・平成16年8月号）】
■今、わが国が抱える最大の問題は少子高齢化である。 そこで、少子高齢化と称し、
数兆円規模の予算が投入されてきたが、多くは「保育支援」であって、少子化対策ではない。
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが、男性諸氏にはおわかりにならないようだ。
問題は、今時の女性が結婚に価値を見いださず、結婚したいと思わなくなった事にある。
【社団法人 日本青年会議所 W・Book 『頼もしい日本人作り』 東京都 知事 小池 百合子】
.
チャルメラって有名大に入ってるの？
300位まで見事に全部がFランだよw
こんな大学に莫大な私学助成金が払われているかと思うと税金払いたくなくなる。
投資に回して儲かったらちゃんと返す。
損したらコツコツと僅かながら返していくから。
行く必要あるのか？
給付型の奨学金にしても偏差値70以上に限定すべきだろ
23位：九州国際大学4.9％ 福岡県は貧困層が多い！？ 大東亜レベルでダントツにトップ
165位：名古屋学院2.4％
273位：東北学院大学1.7％
291位：愛知学院大学1.6％
300位以下省略
今の地方国立大学と公立大学の偏差値調べてみなよ
90年代とは違うから
95位：阪南大 3.1％ 100位切り達成と言う不名誉も達成
146位：追手門大学 2.5％
165位：桃山学院大学 2.4％
291位：神戸学院大学 1.6％
323位：摂南大学1.4％
323位；大阪経済大学1.4％
チャルメラって君が言うくらい有名だよｗ
初耳だけど、大学名が泣いていよう。
> 大学の奨学金延滞率の高さが目立つのが、やはり地方の私立大学だ。
> 都市部と比較して､学生が就職してからの給与水準等に大きく影響を受けている事が覗える｡
> 高校生や保護者にとっては、”失敗しない大学選び”をするための重要な判断材料になる。
この頃「子供のために税金を使う」とか「学校をタダにする」という話が増えてきました。
東京都の小池百合子知事が「高校無償化」を打ち出したのをきっかけに、
自民党でも「教育国債」が検討され、民進党は「こども国債」を公約として打ち出し、
維新は憲法改正するといっています。
まず明らかなのは、こども国債で借りた金を使うのは親だということです。
すべての教育を無償化すると文部科学省の予算は毎年10兆円ぐらいになり、
公共事業費の2倍になります。
ただでさえ赤字で大変な日本の財政はますます苦しくなるので、
国債の発行も増えますが、親は国からもらった金を使えます。
昔の様に頭はいいのにお金がないから大学に行けない子供が減って助かる気もしますが、
こういうこどもを減らすには無償化する必要はありません。
今の奨学金のように、お金を貸せばいいのです。
大学を卒業すると生涯所得は5000万円ぐらい増えるので、授業料400万円位は返せます。
いま問題なのは、逆に頭が悪いのにお金があるから大学に行くこどもが多すぎる事です。
行くのは自由ですが、そういうこどもにも1人年16万円の私学助成金が出ています。
国立大学とあわせると、1兆5000億円のお金が使われています。
大卒だといいことがあるのは昔の話で、今は偏差値の低い大学を卒業しても、
企業の採用は高卒と同じ扱いです。
何も役に立つことは学べず、4年間働かなかったぶん損します。
つまり「こども国債」は親が借りてこどもが返す借金なのです。
「教育を充実したら経済成長して税収が増えるので国債は返せる」
という政治家がいますが、これはまちがいです。
大学は肩書きの価値は大きいが教育の中身はないので、成長率は上がりません。
大卒の所得が増えるのは、大卒でないと幹部になれないからで、
大学で勉強した知識が役に立つからではないので、いくらお金を使ってもだめです。
「教育無償化」で税金をばらまいても、教育の質は上がりません。
これから人口が減る時代には無意味な大卒を量産するのではなく、
高卒や中卒で就職しても一生勉強できるしくみをつくるべきです。
少なくとも定員割れになっている様な私立大学に国のお金を出すべきではありません。
それは社会的には無駄づかいだからです。
【SBI大学院大学 客員教授 青山学院大学 非常勤講師 池田 信夫】
http://agora-web.jp/archives/2024532.html
.
奨学金は、学問を奨励する金だけど、Fランの学生なんて勉強してないよ
Fランク大学を廃止したい方がいい
＞ランキングでの順位が、そのまま大学の教育能力の評価に直結するわけではない
でも、学生のモラルの評価や、借りたものを返す人間性教育の評価にはなる
特に「社会学部」「経済学部」なのに借金踏み倒そうとしたり返す当てなく借りてたなら
サイバー大学で腹筋崩壊w
「館」が付く所ってウヨ臭い。偉そうに語りたがりだが、バカの集まり。
借金、返したら負けだと思ってる、個人も国も。
このランキングの上位、聞いたことないか悪い意味でしってるのばっかりだわ
学資ローン・教育格差の問題の８割は「馬鹿が借金して大学いくな」で解決しそうだ。
明星も通信制がくっついてるみたい
23位：九州国際大学4.9％
95位：阪南大 3.1％
110位 明星大学 2.9％
136位 拓大 2.6％
146位 追手門大学 2.5％
146位 関東学院 2.5％
165位 名古屋学院2.4％
165位：桃山学院大学 2.4％
187位 桜美林 2.2％
205位 東海大 2.1％
217位 帝京大 2.0％
233位 国士舘大1.9％
233位 亜細亜大1.9％
273位 東北学院大学1.7％
291位 神戸学院大学 1.6％
291位 愛知学院大学1.6％