2ちゃんねる スマホ用 ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50    

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【空飛ぶ自動車】空飛ぶ自動車が本格デビュー!今年中には予約販売開始

1 :自治郎 ★:2017/04/16(日) 12:23:45.29 ID:CAP_USER9.net
スロバキアのエアロモービル社が10年以上開発を続けて来た空飛ぶ自動車「エアロモービル」が、いよいよ市場デビューする。

■軽量ボディに収納式の翼

今月20日からモナコで開催されるモーターショー「Top Marques Monaco」でエアロモービル社は、エアロモービルの最新モデルを発表する。

最新モデルは、法律規制を自動車としても航空機としてもクリアした仕様となっており、欧州ではすぐにでも実用可能だ。

鋼鉄製のフレームとカーボンファイバーから成る2人乗りのボディは、徹底的に軽量化されており、自動車として走行する時には翼は収納される。飛行機としての推進力は、尾部にある1つのプロペラだ。

燃料は、一般のガソリンスタンドにある自動車用ガソリンを使用する。満タンの状態で飛行機としては430マイル(約690キロメートル)、自動車としては310マイル(約500キロメートル)走れる/飛べるとのこと。

■10年以上開発を続け

「エアロモービルのコンセプトが生まれたのは1990年だった」と、同社の広報担当者は言う。「最初の試作機は奇妙な恰好でね、とても実際に使えるものじゃなかった」

「そこから改良を重ね、やっと実用的なものになったよ」

最新モデルがどのようなスタイルになっているかは、20日の発表までわからない。(写真は過去に発表されたバージョン3.0)

同社のCEO・Juraj Vaculik氏は「2017年中には販売を開始する」と言っており、今年末には予約受付を開始する予定。

空飛ぶ自動車がいつか現実になるとは思っていたが、その日がこんなに早く来るとは驚いた。

2017年4月15日 11時0分 IRORIO
http://news.livedoor.com/article/detail/12941164/

画像
http://image.news.livedoor.com/newsimage/2/c/2c272_1559_5ff5dda9010dbe4b12538538fee39cfb.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/9/6/96b2e_1559_01df7c6f6ee26bc3aedf08d881e20d85.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/0/6/06212_1559_c042caed77a3e3fae250753a785552ef.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/1/a/1a295_1559_b5e89ec483845408933adebec6fbbdd0.jpg

画像
https://youtu.be/kzYb68qXpD0

2 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:24:36.63 ID:QiIYd8jh0.net
どこが自動車なん?

3 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:25:14.47 ID:mbD628ZI0.net
思ってたのと違う

4 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:25:25.15 ID:60bdgioD0.net
空飛ぶ飛行機

5 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:25:26.16 ID:NE8M9syF0.net
日本じゃ使い道なさそう

6 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:25:49.62 ID:MOtdndKr0.net
ET

7 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:25:53.84 ID:PRehmzYp0.net
住宅街の上は飛ぶな

8 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:26:30.65 ID:2kZQl5xm0.net
地を這う飛行機

9 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:26:45.88 ID:0xvrAAXC0.net
道路も走れる飛行機じゃないか

10 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:27:07.32 ID:bCZ4sqB90.net
21世紀になっても、やっぱりこのレベルなんだなあ(´・ω・`)

11 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:27:21.59 ID:/mF+TTgu0.net
ハリソンフォード「買うわ」

12 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:27:40.42 ID:8eZUCri60.net
いやいやいや

13 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:27:50.40 ID:io4WmSS/0.net
航空法も勉強しないといかんだろうしセスナの免許とか必要なんかね。

14 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:28:47.47 ID:b/9nrEhe0.net
ドローン・ヘリコもそうだけど飛ぶのは騒音が凄いので迷惑

15 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:29:17.83 ID:herzx0vP0.net
半信半疑

16 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:29:29.15 ID:PrVaaS6A0.net
道路に着陸してそのままガソリンスタンドまで走り
「満タン」と言うだけの、一発ネタ

17 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:29:37.33 ID:8OeCCmNh0.net
ホバーリングする扇風機っぽいの想像して画像みたら…飛行機じゃね?これ?

18 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:30:16.71 ID:0CHxQ3Dg0.net
本来はここで旋回ですが、我慢してください

19 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:30:40.07 ID:Xxkcb8FI0.net
セスナの翼折りたたんでハンドル付けりゃ空飛ぶ自動車になるんじゃね

20 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:30:53.06 ID:YxgK/Xjj0.net
車の形の飛行機じゃねーか。

21 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:31:26.37 ID:ofEqBaIo0.net
>>1
コレジャナイ・・・コレジャナイ・・・

22 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:31:57.05 ID:i9QTS6yd0.net
自転車とおもって画像開いたら違ったw

23 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:32:07.99 ID:p/6XfaH60.net
大型車サイズじゃなくて軽自動車サイズにしやがれ

24 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:32:08.61 ID:YxgK/Xjj0.net
反重力装置が作れないと無理。

25 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:32:17.18 ID:BiOvTQCw0.net
自動車が開発された時、これがデフォだったら今はフィフスエレメンツみたいな世界になっていたんだろうな

26 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:33:05.91 ID:D5JxA7iz0.net
でも何か重そうやね

27 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:33:48.65 ID:HOROA8150.net
羽が付いているようだが・・・

28 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:34:15.71 ID:oYM9D1Ew0.net
ブルマの都で走ってた車みたいなのはまだ時間かかりそうだな。

29 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:34:34.55 ID:H+iGk5tOO.net
車の概念ってなんやっけ

30 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:35:32.46 ID:M7XrYz9K0.net
道路を走るのって相当振動キツイから耐久性低そう

31 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:35:45.13 ID:H2BHbPoi0.net
垂直に離着陸できないとダメだな

32 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:35:59.02 ID:aV3U7m4Q0.net
ドバイの金持ちには玩具で売れるだろな

33 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:36:05.32 ID:U1bwshgR0.net
>>24
一般に普及させるにはトラブルがあっても空中に浮かんでられる物じゃ無いとな

34 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:36:27.79 ID:93i/PDOQ0.net
走る飛行機だろ

35 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:37:05.39 ID:YxgK/Xjj0.net
バックトゥーザフューチャーやスターウォーズ
みたいな空飛ぶ車想像したが
単なる小型飛行機やんか。

36 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:38:06.11 ID:oUUuQRzn0.net
こういうの昔からあるよね

37 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:38:25.37 ID:zhGz+QOJ0.net
これ着陸難しいだろ
失敗したら衝撃痛い

38 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:39:05.32 ID:P/CpXXj60.net
VTOLじゃないと話にならん

39 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:39:23.29 ID:pRQ26ebe0.net
羽を畳んで正面から見たら一応自動車には見えるな

40 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:39:26.75 ID:VCm0UjfB0.net
空力じゃなく磁力とか反重力とかのテクノロジーで頼むわ

41 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:39:32.52 ID:PNDQwG7m0.net
前に見たのと大分形が違う

42 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:40:03.95 ID:jpHKr/990.net
自動車保険はどうなるの?

43 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:40:11.13 ID:FToQn1kC0.net
海外のデコボコ道路では難しいんじゃねぇの?

44 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:40:14.09 ID:kwZIWaBr0.net
10mから落下すれば死ぬぞ。

45 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:40:17.00 ID:A+FWAv5Z0.net
鳥山明作じゃなきゃ

46 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:40:45.07 ID:Y4qsGxF30.net
想像してたのと違った
俺が、いや、俺たちが想像してたのはこれだ
http://i.imgur.com/8FcQjsY.jpg

47 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:40:58.07 ID:DwGa2ubl0.net
見るからに乗り心地は最悪だろうなw

サスペンションとかまともについてるのか?

48 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:41:20.79 ID:35Y2BZ3x0.net
宮崎駿「飛行機をバカにしている」

49 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:41:21.37 ID:A34glfvC0.net
東電「緊急時に備えて、これ欲しい・・」

50 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:41:51.12 ID:IeOnuUTz0.net
こう言うのって固定翼じゃなくても良いんじゃない?
もっと軽量化して、パラグライダーの羽根でも
いいかと思う。

51 :くずやろう:2017/04/16(日) 12:42:09.67 ID:T8WgIMYb0.net
普通の飛行機みたいに車輪が格納じゃないので
着陸時、もんのすげえスキルを要求されるんじゃねーか?

まあそこらへんの対応はしっかりしてあんのかもだけどさぁ
それでもぜってー難しいだろ
素人でもわかるわ

52 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:42:14.88 ID:ZMFIgPDT0.net
かっこいいとは思うが、今の技術ならドローンの技術を車に応用した方がいいんじゃないかな?

53 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:42:21.49 ID:dD4y74CG0.net
飛行機じゃん…

54 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:42:33.56 ID:f2tZm5M20.net
昔のこち亀みたいなの想像してたのに…

55 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:42:35.42 ID:A34glfvC0.net
>>24
秒速9kmくらいで走れれば、反重力なくても飛べるよ

56 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:43:04.23 ID:O1ZSAADS0.net
>>48
w

57 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:43:26.05 ID:frey7zQ/0.net
Vtolじゃないと

58 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:43:41.44 ID:JVYc6XaL0.net
高速道路の料金所のとこだけジャンプ出来る車の
方が売れそう。

59 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:43:45.43 ID:mB27HarX0.net
航空力学じゃなくて反重力で飛ぶ車が欲しいんだよ

60 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:44:03.58 ID:NERIwGUL0.net
横幅有りすぎ、うちの駐車場に入らないから却下

61 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:44:08.01 ID:4QlXGcLz0.net
ええよなオートパイロットが本格化すれば安全に飛べる
エアースクーターとかな

ただホンダ辺りだと延々開発してるだけになりそうだけど

62 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:44:12.05 ID:5XWzzfUU0.net
誰でも自爆テロ出来るようになるから販売は不可能だろ

63 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:44:13.17 ID:DwGa2ubl0.net
夢も希望もないデザイン

自動車としても飛行機としても欠陥品

64 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:44:43.98 ID:hA7EuUsY0.net
それもう「HIKOUKI」ですよね…

65 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:44:49.34 ID:99MX09Cq0.net
協賛 NAMCO

66 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:45:03.39 ID:cDMpEvBZ0.net
セスナだな滑走路ないと離着陸できない

67 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:45:47.25 ID:QL2M9ALr0.net
これは産業革命になるな
もう高速道路は不要になるわけだから
バブルが起こるぞ

68 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:45:49.83 ID:O1ZSAADS0.net
意外に格好良いな

69 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:46:46.35 ID:huSSdk040.net
E.T.のやつちゃうんか。
鳥人間コンテストのほうとは思いもよらなかった。

70 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:47:16.44 ID:NERIwGUL0.net
軽自動車くらいのドローンで人が乗れるほうがよっぽど現実的

71 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:47:40.21 ID:KkXCQfUy0.net
墜落したやつじゃん

72 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:48:01.46 ID:YxgK/Xjj0.net
ナウシカのメーベでええやんか。

73 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:48:07.09 ID:oCo6D8b10.net
巨根新聞かと思った

74 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:48:19.63 ID:99MX09Cq0.net
なんだ自転車じゃないのか

75 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:48:29.95 ID:nSu8Cr/G0.net
ただの飛行機じゃねーか

76 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:48:34.35 ID:rt4FFgeN0.net
飛行機の亜種やんけ

77 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:48:40.23 ID:ERqszokh0.net
いいね
これで渋滞ともオサラバやw

78 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:49:20.66 ID:Xz44CJjs0.net
>>11
やめろ、お前は絶対落ちる

79 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:49:20.70 ID:nNdCpEiy0.net
自転車かと思った

80 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:49:55.01 ID:guRKFzBY0.net
自動車?
免許もいらないのかな、これ

81 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:49:58.39 ID:Tpp+hagv0.net
自宅→飛行場A→飛行場B→目的地

大変そうだな。

82 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:50:06.37 ID:nMMCs68t0.net
>>20
ほんとそれ
スムーズに右折左折出来なさそう

83 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:50:38.28 ID:wSEqyL+t0.net
車幅制限にひっかかるね

84 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:50:48.70 ID:L+T9l0AS0.net
ドローンのほうがええかもw

85 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:51:08.03 ID:MugXM63A0.net
満タンって自動車だと100リットル以上はあまりないと思うんで、飛べばリッター20キロってことかな。
超低燃費なのかも

とにかくこういうメカには弱い  グッドイヤーの空気入り飛行機なんて抜かずに三発いける

86 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:51:11.41 ID:guRKFzBY0.net
普通免許だけで運転できるのかな

87 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:51:17.84 ID:0D0OvRa00.net
自動車免許でいいのなら
買いたい
お金ないけど><

88 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:51:23.24 ID:+hKtKzjn0.net
ロシアのドローンバイクの方が欲しいわ

89 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:51:27.43 ID:huSSdk040.net
自転車だと思ってたけど、よく読んだら自動車だった。

90 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:51:28.39 ID:g/dhwABQ0.net
陸を走る飛行機ではいかんのか

91 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:51:31.37 ID:jIQHjbJH0.net
007オクトパシーにこんなの出てきたな

92 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:52:14.89 ID:okPM9Jur0.net
これ日本の道路で使えるのか?
サイズ的に。

93 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:52:16.82 ID:SiTMW38m0.net
飛行機かよ。

94 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:52:17.55 ID:8OeCCmNh0.net
>「そこから改良を重ね、やっと実用的なものになったよ」
もう1回開発し直せ

95 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:52:30.49 ID:jIQHjbJH0.net
>>88
操作ミスったら四肢粉砕間違いなしだけどな

96 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:52:38.61 ID:V4HfXMhE0.net
ガソリン満タンで
飛行機で430マイル(約690キロメートル)
自動車で310マイル(約500キロメートル)
これもう実用レベルだな
車で沖縄行ける

97 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:53:11.49 ID:dkE5F8850.net
>>1
イメージとは違うけどこうゆうコンセプトのが欲しかった
これからも改良がんばってください

98 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:53:39.76 ID:0SryeUf70.net
>>1
これじゃあ、渋滞だから飛行しようってことにはならないじゃないか?w
そもそも道路を走れないレベル

99 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:53:42.29 ID:qZD5nxuA0.net
こんなのわざわざ使うの、ジェームス・ボンド位しか思いつかないんだが

100 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:54:40.02 ID:u5jBtDHE0.net
飛ぶメリットが少なすぎる

101 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:54:47.71 ID:B1noBWhb0.net
>>35
俺もそれを想像していた
画像見てがっかりしたよ

102 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:55:26.82 ID:ShfVD4340.net
高速でスピード違反しないと離陸できないんじゃ??
まあ、覆面に追われてたら空に逃げるとかかっこいいけどw

103 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:55:47.68 ID:RMeXbAYv0.net
免許がない

104 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:56:08.19 ID:0SryeUf70.net
>>102
警察のヘリコプターに追跡されて
切符切られるんだなw

105 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:56:38.82 ID:L+T9l0AS0.net
>>1、いや・・・はっきり言ってこえーよw

106 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:56:42.72 ID:Tpp+hagv0.net
全幅:走行時2240mm

ハマーなんて目じゃないぜ!

107 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:56:59.75 ID:g/dhwABQ0.net
>>96
でも、鹿児島〜那覇無着陸は心細いな
何とか大隅半島南端〜沖縄本島北端でクリアか
やっぱり奄美大島で一旦着陸して給油した方がいいだろう

108 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:57:01.59 ID:L+T9l0AS0.net
>>1、いや・・・

はっきり言ってこえーよw

109 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:57:13.49 ID:B2o+rRaP0.net
空飛ぶオナホは、まだでつか

110 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:57:28.80 ID:SmbdgQlt0.net
命に関わることは、諸国にまかせるが吉で、危険の膿が出された後にやればよい
そして日本のメーカーがそれらの国で運用試験を十分やってほしい

111 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:57:45.35 ID:2CLkqPCX0.net
車だからパイロットの免許要らないよね ( ´;゚;∀;゚;)

112 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:57:55.22 ID:L+T9l0AS0.net
>>108

おかしな・・エラーで二度書きもうしわけない。

113 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:58:00.08 ID:KJNvWQ620.net
>自動車としては310マイル(約500キロメートル)
嘘こけ

114 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:58:37.36 ID:L+T9l0AS0.net
>>111

軽量飛行機は要らないw

115 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:58:42.69 ID:EeMKzmGk0.net
デロリアンで作れよ

116 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:59:01.76 ID:2k/P1a2M0.net
これは翼がある自動車

117 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:59:21.32 ID:ToTQU0VP0.net
安全なものは、反重力材料が開発されるまで待て。

118 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:59:22.08 ID:GFq9kIMg0.net
空飛んだほうが燃費いいってどういうこと
いくらするかわからんが金持ちの道楽だな
航空法で規制される前に遊ぶべき

119 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:59:44.69 ID:FWKiBXw10.net
空飛ぶ車じゃなくて、陸上でも走れる飛行機だろ

120 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:59:46.38 ID:SmbdgQlt0.net
ヘリコプタ型かハリアー型を希望

121 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 12:59:50.80 ID:NUJYa2FC0.net
離着陸に滑走路が必要だな

122 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:00:04.94 ID:cWwI6E/J0.net
自動車ちゃうやんw

123 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:00:15.06 ID:lq4mKQDy0.net
いつものヘリのやつより自動車らしさなくね?
個人用飛行機がけっこう進化したってだけに思える

124 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:00:51.13 ID:kXS4T9WI0.net
テロまったなしだな。

爆弾積んでやりたい放題。

125 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:02:28.95 ID:L+T9l0AS0.net
>>1、まぁ・・ダダ広い大陸用だよw

ちょっとスーパーまで買い物っていっても自家用セスナつかうとこあるしw

126 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:02:35.38 ID:0SryeUf70.net
空を飛べる自転車のほうが需要あるんじゃないか?
もちろん鳥人間コンテストのような完全人力で済ますんじゃなくて
電動モーター付きでプロペラを動かして推進するようなので

127 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:03:04.66 ID:PT9se+ps0.net
概念的には「道路が走れる飛行機」ってだけだろ

128 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:03:32.16 ID:J0f/q+1+0.net
こういうのを待ってたのに
http://i.imgur.com/zm84Ep0.jpg
http://i.imgur.com/Unpvy6N.jpg
http://i.imgur.com/iaQMz1A.jpg

129 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:03:33.83 ID:ew/UVTBz0.net
遅れてるな、日本ではとっくの昔にフェアレディZが空飛んだぞ

130 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:03:52.81 ID:tnH9732/0.net
空飛ぶミサイルにトランスフォームすると

131 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:04:06.28 ID:RMeXbAYv0.net
ヘリのようにピンポイントで目的地に到着出来ればわざわざ道路走らなくてもよくね

132 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:04:30.22 ID:27PVLkv/0.net
なんで飛ぶ必要があるのか分からん。
燃料大量に消費して高いし、事故の危険も100倍以上だろ…。

133 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:04:35.81 ID:guRKFzBY0.net
年寄りの操縦ミスで民家に墜落事故とかあるだろね

134 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:04:53.70 ID:G6/WXj4u0.net
うんやっぱりちゃんと分けよ

135 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:05:00.50 ID:Ox9hLyzV0.net
老害「上昇と下降間違えた」

136 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:05:15.96 ID:0SryeUf70.net
>>128
UFOの飛行技術を公開されない限り無理な形状だな

137 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:05:32.12 ID:lq4mKQDy0.net
>>126
出力や燃費、安全性からして
自転車って部分なくなると思う
足漕ぎじゃ空飛ぶためのエネルギー微塵も作れないし
車体重すぎて通常時の走行にしても厳しいだろ

138 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:05:46.76 ID:cWwI6E/J0.net
>>127
道路走れるかこれ

羽めっちゃジャマやんw

139 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:05:55.13 ID:oCKxdmvF0.net
翼があるじゃないの
デロリアンみたいに飛べないのかね

140 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:06:18.23 ID:fkvxklHd0.net
どうみても飛行機です

141 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:06:30.57 ID:bCZ4sqB90.net
渋滞→離陸滑走できない→空いてくる→滑走できる→道路空いてるので飛ぶ必要が無い

142 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:07:17.00 ID:6LZIYiSB0.net
>>11
お爺ちゃん何回も落ちたじゃありませんか

143 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:07:36.31 ID:bCZ4sqB90.net
>>125
おまえ、いい歳こいていつまでそんな都市伝説信じてるんだよ(´・ω・`)

144 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:07:45.20 ID:Ox9hLyzV0.net
もうそろそろ羽無し実現しろよ。だから物が売れないんだよ

145 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:07:48.28 ID:PXftmJzm0.net
主翼は可変翼と同じ方式か
飛行中は固定だろうけど

146 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:07:58.05 ID:uYgvU63F0.net
DBで都走ってたエアカーとかエフZEROの車とか
未来はきっとああいう車になってんだろなてずっと思ってたよ

147 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:08:09.66 ID:oYM9D1Ew0.net
空飛ぶ車だけじゃなくDB無印初期でヤムチャが乗ってた空中バイクもいいな。
小回りきくし。

148 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:08:21.11 ID:LwLTwg/60.net
飛行機にタイヤつけただけじゃん
10年かけたの?

149 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:08:36.98 ID:pDd5jlYw0.net
>>139
デロリアンは推力だけで飛んでたけど
あれは今の技術では無理やろ

150 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:09:05.36 ID:oUUuQRzn0.net
少なくとも家のガレージでたらそこから離陸できないと空飛ぶ自動車と呼んじゃ駄目だと思う

151 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:09:27.37 ID:cWwI6E/J0.net
>>139>>144
質量マイナス物質ができたからそろそろやでw

152 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:09:31.11 ID:lq4mKQDy0.net
>>148
飛行機にしてはけっこう小型化したんじゃね

153 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:09:36.82 ID:VUV6Z5ro0.net
えっと、、地面を走る飛行機かな??

154 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:09:46.76 ID:7Ty/cVBd0.net
俺らが見たいのはタイヤ付き飛行機じゃないんだよね。

155 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:09:46.77 ID:cfCSOQUz0.net
ハンドルが変形して操縦桿になって合体するんじゃ無かったのかよ!!!!

156 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:11:06.25 ID:iWA1iA9h0.net
思ってたんと違う

157 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:11:12.40 ID:yggKC1yv0.net
こういうんじゃなくてマシンマンのマシンドルフィンみたいな車をつくれよ!

158 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:11:28.11 ID:w47W30YL0.net
地を這うゴキブリは平気でも空飛ぶ時は怖い

159 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:11:30.21 ID:UO1BK0B00.net
そこらじゅうにスタンドはあってもその辺の道路には勝手に降りれないし
メジャーな空港に小型機は降りれないからな

160 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:11:41.07 ID:rDCt5P3/0.net
なんか違うんだよなあ
俺らが大人になる頃は、21エモン的な世界が普通に来ると思ってたのにな
http://i.imgur.com/p4CD2qZ.jpg

藤子先生により洗脳された、
求めていた21世紀の訪れは遠いわ、、、

161 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:11:57.94 ID:jWvxC8ba0.net
動力はレシプロかな?
何れにせよプロペラ飛行用に
セッティングしたのと
地上車走行用にセッティングしたのとじゃ
特性がまるで違うから難しいだろうね

162 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:12:24.28 ID:dPLUjSGu0.net
これは道路を走れる飛行機か、羽なしで飛べるSFみたいな車はいつ登場するんだろうな

163 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:12:38.54 ID:0VtTW1eL0.net
天候が悪くなったらその辺の農道に着陸して、街まで地上走行とか
がけ崩れで通行止めになってる所だけ一時的に飛行するとか

いろいろ使い勝手がいいんじゃないかな。

164 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:12:47.21 ID:JDJS7vyn0.net
空を飛べる飛行機

165 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:12:59.62 ID:gzYbg0vp0.net
よし、個人携帯用対空ミサイルも一般販売開始だなw

166 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:13:29.95 ID:0D0OvRa00.net
即事故
即死亡だからな
それも下手すりゃ
大勢の他人を巻き込む

167 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:14:14.05 ID:PBFG4+nM0.net
子供だましかよ
いいから早くヒッグス粒子かオリハルコン使って空力に頼らないもの作れ

168 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:14:53.10 ID:dPLUjSGu0.net
>>163
いやいや、これ滑走路がいると思うよ
このパワーとプロペラ程度ではその辺の道路からは簡単に離陸できないはず

169 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:16:36.85 ID:cfCSOQUz0.net
上から見ると寸詰まりのザブングルぽく見えなくもない

170 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:17:54.77 ID:A34glfvC0.net
実のところ、ネオナチが空を飛ぶ車を既に成功させてたんだけどね

http://pds.exblog.jp/pds/1/201508/19/45/d0140745_17383189.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201508/15/45/d0140745_17401872.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201508/15/45/d0140745_17195595.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201508/15/45/d0140745_17121246.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201508/15/45/d0140745_17154019.jpg
http://pds.exblog.jp/pds/1/201508/15/45/d0140745_17222785.jpg
http://midnightpainter.cocolog-nifty.com/photos/uncategorized/2011/08/07/hg.jpg

171 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:18:55.60 ID:mF3u5Toi0.net
シノノメサカタザメだな

172 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:19:09.25 ID:nXKNKV5C0.net
自動車用ガソリンで飛べる
しかも飛んだ方が燃費がいいというのは驚きだ


燃料は、一般のガソリンスタンドにある自動車用ガソリンを使用する。満タンの状態で飛行機としては430マイル(約690キロメートル)、自動車としては310マイル(約500キロメートル)走れる/飛べるとのこと。

173 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:20:07.68 ID:ji24HK5G0.net
>>147
DBなら舞空術があるからそれもいらんな

174 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:20:09.76 ID:BpbuCQqc0.net
思ってたのと違うわ
これじゃ道路じゃ狭くて、羽広げられない

175 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:20:20.16 ID:Jv0EDtcK0.net
メンテが大変そう

176 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:21:31.50 ID:dPLUjSGu0.net
この手の車がある程度実用化されたら多分要所要所に簡易滑走路が整備された環境になるだろうな
高速道路の標識に離陸レーンとか出来そうな感じ、まあインフラとセットなら実用化出来なくもないかな?

177 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:22:22.42 ID:7D8u7/bE0.net
着陸時胴体かなりすってないか?

178 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:22:54.18 ID:2JvorEJx0.net
燃費は飛んでるときの方がいいのね

着陸は前輪からするんだ
後輪にはあまり過重かかってなさそうだよね

ステアリングは車用と飛行機用が別々に同軸で別々に二重に配置

スピードメーターも別々で、対空速度計が左上、車用が左下

ラダーペダルと、アクセル、ブレーキペダルがどうなっているかは映像ではわからず。

高度計、昇降計は独立(右上、右下)

姿勢表示はグラスコックピット

カーナビはあるのか?

179 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:23:05.28 ID:WASyXjqS0.net
ところで常々疑問なんだが、
普通の飛行機あるじゃん旅客機。
あれ、滑走路走る、タキシングつーの?
あれはどういう動力で走ってるんだ?
それ用のエンジンがついてて車輪を回しているのか。
噴射、プロペラで推力を得ているのか。
ググればすぐにわからんだろうが、
ここはせっかくだからお前ら答えろ。

180 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:23:10.03 ID:/mBp9KpM0.net
想像してたのと違ったが、これはカッコいいな。
変形するとき、思わずサンダーバードのテーマとか口ずさみそう。

181 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:24:19.16 ID:O1ZSAADS0.net
>>172
本当だねぇ

182 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:24:37.20 ID:MWUYkvbX0.net
このビジュアルじゃあ全然テンション上がらんのだが…

183 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:25:00.20 ID:A34glfvC0.net
>>179
回転翼やジェットの力で推進するんだよ
着陸した後は、牽引車で引っ張って移動する

184 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:25:47.51 ID:ew/UVTBz0.net
そもそも経済的発展の過程で輸送路は空路から陸路にシフトしていくものなんだが、
それに逆行する技術ってのは見返り得られないだろ。

185 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:26:01.66 ID:n/l+dz7d0.net
ドローンですらハラハラするのに
どこで離着陸すんのさ

186 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:26:50.03 ID:0MVQG/P30.net
せめて一般道は走れないと

187 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:27:03.31 ID:zB8b7MrG0.net
何でわざわざ自転車で?

188 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:28:32.90 ID:cfCSOQUz0.net
航空機のタイヤはモーター駆動じゃ無かったっけ

189 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:29:16.39 ID:a6aIP28s0.net
デロリアンを想像した俺が馬鹿だった

190 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:29:39.21 ID:2JvorEJx0.net
>>179
空回りで、動力はつながっていない

ブレーキはある

前輪は(747など大型機は後輪も)向きを変えられる

191 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:30:56.25 ID:U1bwshgR0.net
これで突っ込まれるコンビニは堪らんな

192 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:31:22.24 ID:2CqT4CmU0.net
日本は離着陸する土地がない

193 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:31:24.07 ID:DSbLsnNu0.net
思ってたのと正反対だった

194 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:31:37.27 ID:fQg5Rnm50.net
FF15で見た

195 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:31:39.70 ID:zbk1EzyE0.net
事故多発ですぐに潰されるよ
普及したら道路や橋、トンネル等の莫大な利権が失われるからね
資本主義が続く限り普及することはない

196 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:33:11.74 ID:DSbLsnNu0.net
>>195
どこからどうやって資本主義にたどり着いたの?

197 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:33:47.11 ID:yEvvsv9Y0.net
FF15のレガリアみたいのかと思った

198 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:33:50.87 ID:XiSEWGXe0.net
>>18
やめれ日産w

199 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:35:41.33 ID:9MnL3yYB0.net
ただのタイヤの付いた飛行機じゃん

200 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:35:57.77 ID:2JvorEJx0.net
車としての、バックミラー(ドアミラーやルームミラー)的なのはないのかな?

後方はカメラで確認してるのか?

201 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:37:12.24 ID:H6ZPeqr+0.net
ドローンの大きいやつでいい

202 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:37:15.85 ID:3nzDjCEP0.net
1トンあたり400ps(大雑把)くらだと飛べるから
まあやれん事もないがやらねーよな普通

203 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:38:02.82 ID:3vhBx4mI0.net
またアメリカのバカが買うんだろうな。

204 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:40:12.23 ID:2JvorEJx0.net
耐空証明と車検と両方検査受けるんだよね

205 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:40:23.80 ID:J2oZq+3V0.net
>>179
噴射、プロペラで推力に決まってるだろww
釣られてやったぞ。

206 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:42:05.67 ID:4InjnP0d0.net
>>191 ブレーキとスロットルを間違えました

207 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:42:14.71 ID:WASyXjqS0.net
>>183
>>190
ありがとう

信じるぞ?いいな?
ヨソで言うても恥はかかんだろうな?

208 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:42:49.75 ID:xuPrV91Y0.net
地上を走れる飛行機だな

209 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:43:06.24 ID:7OQx171u0.net
X-22みたいなタクテッドファン4発みたいのかと思ったわ。
垂直離着陸出来ないと駄目だろ。

210 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:44:32.34 ID:3vhBx4mI0.net
飛行機としての方が燃費がいいんだ。
へえ。

211 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:44:57.41 ID:fjPrjKJE0.net
俺は買う。
都内のディーラーどこにあるか教えて。
出来たら江戸川区周辺だと近くて助かります。
普通免許だけど大丈夫だよね?
もしかして大型二種とか取る必要あるかな?
宜しくお願いします。

212 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:47:44.54 ID:id5bvLgR0.net
電気飛行機も本格的な開発に入ったし普通に空を飛ぶ時代は近い鴨名。
まだリニアとか言ってる日本はアホ。。。

213 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:50:28.95 ID:ew/UVTBz0.net
>最新モデルがどのようなスタイルになっているかは、20日の発表までわからない。(写真は過去に発表されたバージョン3.0)

よく読むと、画像は「最初の試作機は奇妙な恰好でね、とても実際に使えるものじゃなかった」という旧型なんだね。

214 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:51:17.48 ID:DVVhyTri0.net
ふつめんで乗れるなら買う。

215 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:51:32.26 ID:2dyNmVS3O.net
小型機操縦免許と離着陸出来る場所あってなんぼではな…。

216 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 13:57:12.96 ID:Tpp+hagv0.net
都内なら離陸するために調布飛行場とかまで走っていくのか?

217 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:02:10.69 ID:eVKPLRRw0.net
コレジャナイ

218 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:02:22.65 ID:QixpreVv0.net
脱出機構つけなきゃ棺桶同然だな

219 :◆XQ1.DNtgrY :2017/04/16(日) 14:05:12.60 ID:8gFtnSca0.net
これじゃない

220 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:09:44.92 ID:X6fPVdmA0.net
>>216
高速道路と航空網が整備されてる地域だと意味無い。
東京での利用はありえない。

道路すらないアメリカの山奥のセスナ用簡易滑走路からハイウエイ前までの利用を想定してるかと。

若干の自走が可能なのでセスナよりも取り回しやすいってことだろ。

221 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:17:10.25 ID:gipOnq2g0.net
>>202
エアロスバル160馬力位で500kgだと思う

222 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:20:13.88 ID:id5bvLgR0.net
>>221
エアロスバル懐かしいなw
大昔FA-200のプラモデル作ったわw

223 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:23:25.72 ID:/C3v44JQ0.net
離着陸距離と速度ぐらいアナウンスしろよ

224 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:23:36.77 ID:ZSIKTzRm0.net
空飛ぶ車
じゃなくて
地面を走る事か出来る飛行機だろ
凄いガッカリした

225 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:25:23.55 ID:tGxbWvCQ0.net
コレジャナイロボ

226 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:34:30.70 ID:ZoKdmEtU0.net
ボクが欲しい空飛ぶクルマはこんなのじゃない

227 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:37:16.00 ID:yHJdKZCT0.net
当然航空免許がないと空は飛んではいけない

228 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:37:21.74 ID:TPGQNxGA0.net
50万ぐらいなら欲しい

229 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:37:53.63 ID:jqM9lB7A0.net
デロリアンみたいなやつじゃないとだめ

230 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:39:32.75 ID:LCWGskGi0.net
滑走路が必要なの?
ドローンタイプにしたら?

231 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:40:16.02 ID:6By67yYc0.net
こういうんじゃないんだよなぁ

232 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:41:06.99 ID:yHJdKZCT0.net
まあ数が増えると航空管制が死ぬから規制されて終わりだろ


つーかVTOLじゃないとなぁ
自宅の駐車場から飛んでいけないじゃん
飛ぶのにわざわざ空港まで行かないといけないんじゃ日本では無理だな

233 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:41:21.37 ID:c1WJzAKh0.net
浮いて走るんじゃないのかよ

234 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:47:50.28 ID:UicmtK3s0.net
日産じゃないのか

235 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:49:57.73 ID:hqotOJV40.net
無理やり自動車の形にしたって感じw

236 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:52:00.97 ID:V+QZW5R10.net
普通に飛行機でいいじゃん。

237 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:52:40.06 ID:El/8zpJD0.net
21世紀は自動車が空を飛んで、人はカプセルの中を歩くのが普通だよ

238 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:55:47.67 ID:wQ4dNg0T0.net
SFモノみたいな、車がそのまま空を飛ぶってのは、科学的に無理なのか?

239 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:55:53.68 ID:8K4hZDJx0.net
とりあえず、実用性とか安全性は度外視でだよな…まだ販売できるレベルではない

240 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:56:55.14 ID:PTAcnUbH0.net
日本の法制だと、飛行機の免許無いと飛べないんじゃないかな。
ホバークラフトならグレーだったけど。

241 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:57:34.24 ID:wyAXNF/10.net
>>238
無理
地上を走ることに最適化された形と空を飛ぶことに最適化された形は違うだろ?

242 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:57:53.23 ID:6xgyz30F0.net
せめてドローン型ならな
翼ついてたら飛行機だろうが…

243 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:59:18.31 ID:JJTTuSYg0.net
回転翼ならほしがるだろけど

244 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:59:18.64 ID:V+QZW5R10.net
https://youtu.be/VDcB0pSUYOI?t=27

80年前のこちらの飛行機のほうが遙かに実用性が高いだろ。

245 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 14:59:53.25 ID:ILPnTFov0.net
セスナとかで道路走る方が手っ取り早いんじゃないの

246 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:01:29.48 ID:wQ4dNg0T0.net
>>241
なるほど。すごく分かりやすいw
でも夢砕かれた複雑な気分w
エアバイクも無理ってことか😭

247 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:01:30.62 ID:/Ax9ZcVq0.net
>>245
翼どうするんだよ

248 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:02:29.87 ID:48/mHBC80.net
対向車が翼にブチ当たって終了だろ、こんなん

249 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:02:53.17 ID:6uWgMoXB0.net
タイヤより手足つけたらかっこよさそうなデザイン

250 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:05:08.48 ID:hqotOJV40.net
空があんなに無法地帯っていうのは確かにもったいないよね
月は土地は売れてるけど、まだ住めないしw

251 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:08:35.40 ID:vcL27mmr0.net
>>34
これだな

252 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:10:25.79 ID:ZqQBQxeM0.net
とうとう六太が作ったのか

253 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:10:42.84 ID:qztK5zvr0.net
翼を収納ってたしか付け根で折れて車体側面に張り付くみたいになる奴だよな

かっちょ悪い

254 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:11:35.30 ID:rUODlL7O0.net
>>1
これでは飛ぶのに滑走路がいる。
ドライブして飛びたくなったら飛行場まで行って羽を広げて滑走路から飛ぶのか。
それなら。自動車で行ってセスナに乗るのと何も変わらないだろう。
いや飛行の自由度はセスナに及ばない。
折り畳み式の劣化セスナという以外に何の意味があるのか。

255 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:12:57.25 ID:hqotOJV40.net
空飛ぶ自動車より空飛ぶ自転車の方が実用性があるよねw

256 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:13:59.92 ID:YV+X6q6m0.net
多くは望まんが、せめて翼が走行時0m、飛行時1m以内じゃないと。

257 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:16:29.26 ID:zBRIDSoL0.net
ま日本じゃ早速あちこち飛行禁止にされて流行らず開発遅れて商機を逃すね

258 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:16:58.42 ID:hqotOJV40.net
普段は車、空飛ぶときは羽根を出してって感じでしょ
これが道路走っていたら恰好は良いよね
何か邪魔だけどw

259 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:18:44.65 ID:hqotOJV40.net
そういえばあれも流行らなかったね
自動スケボーみたいなやつ

260 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:19:56.24 ID:tYIN+09e0.net
これじゃない感がw
空飛ぶ自動車といったらこれだろ


http://i.imgur.com/68YfRDU.jpg

261 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:27:48.30 ID:evpzWG0M0.net
パスポートなしで海外に行けるようになるのか

262 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:27:48.94 ID:KWmNNZbZ0.net
飛び魚みたいな水陸両用車がいいな

263 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:29:51.18 ID:ab+i9pet0.net
FF15のレガリアみたいなのはやくしろ

264 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:32:03.42 ID:rCvksR7s0.net
北海道で使ってみてホシス

265 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:34:48.39 ID:oCKxdmvF0.net
それよりナイト2000作ってほしい

266 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:35:41.95 ID:16swOmjU0.net
三船郷『買うわ』

267 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:35:54.38 ID:X6fPVdmA0.net
>>261
現状でも漁船で朝鮮まで行けますが
思いっきり違法。

268 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:39:44.43 ID:441tMMYl0.net
人が乗れるドローンを作った方が
安上がりかつ安全に運転できるだろ
なんで開発しないんだろうな

269 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:41:23.99 ID:PUMKa7Yp0.net
水陸空兼用乗り物って無いんだな

意外と人類の進歩って大した事無いなwww

270 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:42:51.86 ID:6uWgMoXB0.net
>>268
ヘリでいいやん

271 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:43:07.28 ID:BGMGzaOJ0.net
飛ぶんじゃなくて浮遊する自動車作ってくれ

272 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:43:42.96 ID:igSEICoH0.net
ここまでチキチキバンバンが無いなんて

273 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:51:02.61 ID:FI8S/lgS0.net
ドラえもんの世界が現実になるのかな

274 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:52:04.61 ID:wyAXNF/10.net
>>268
クアドコプターが優れてるのはホバリングのコントロール制であって
速く移動するための移動手段には向いてない
なのでやるなら可変のVTOL にしないとコスパ的にムリポ

275 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:55:11.37 ID:oiIV/Ud40.net
バギー+モーターパラが一番簡単。
走りながらセールを展開したり、
着陸直後に一瞬できれいに畳んで
収納出来たら十分に実用レベル。
でも砂漠の国じゃないとね。

https://m.youtube.com/watch?v=_iYT8eg1F8s
https://m.youtube.com/watch?v=72nOfLnnvGE

翼を剛体で造ろうとすると劇的に重くなるし、
強力な動力で無理矢理飛ぶのは効率が悪い。
離着陸ではロングストロークなサスが必要。
遅い速度でも余裕を持って離着陸するためには
大きな翼面積が必要。
やはりモーターパラセーリング型が最適。

でも本気で空飛ぶ乗り物を普及させるには、
電線だらけビルだらけの国じゃ無理。
占有面積が直径1メートルで、
熱や音や暴風の被害が無く飛べるには、
UFO級の発明が無いと無理。

276 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:55:55.10 ID:o6le432/0.net
地を這う飛行機だ

277 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:56:25.44 ID:aHk7Ijxy0.net
翼ってwwww
反重力じゃないのかよwww

278 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 15:57:14.68 ID:o6le432/0.net
>>261
今でも行けるけど捕まるで

279 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:03:26.92 ID:/XdP2t7cO.net
うん、イラね…。

280 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:07:14.28 ID:xn1lYruG0.net
道路の真上だけを飛べよな。
住宅街の上は飛ぶなよ!

281 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:11:16.07 ID:441tMMYl0.net
有人ドローンも実用化は無理っぽいな
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/2b/E-volo_erstflug.jpg

282 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:20:01.99 ID:Jv6Z26BX0.net
最低でも300キロの車体を10m以上、浮遊させて、時速40キロ程度を確保
するって結構ハードルが高い。
車体の信頼性とか考えると車重は益々、増えるしな。
まだ真空チューブで移動する方が現実的だ

283 :百鬼夜行:2017/04/16(日) 16:21:11.35 ID:hv6FO1os0.net
>>9
だな

284 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:22:20.98 ID:Jv6Z26BX0.net
>>280
基本的にドローンは、川の上を飛ぶとかになりそうだな。

285 :百鬼夜行:2017/04/16(日) 16:22:49.69 ID:hv6FO1os0.net
>>281
こっちのが狭い日本で流行りそう。

286 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:23:15.87 ID:9OMJ64Gn0.net
民間用でエアーウルフが発売されないかな
あの性能で現代兵器にどれだけ対抗できるかわからんが

287 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:26:13.19 ID:YDA3nPqI0.net
これじゃないのだが

288 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:32:11.90 ID:IwDZ1Lj00.net
相変わらずさっぱりだなこの分野は

289 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:39:26.47 ID:fmj0EHQcO.net
燃料はゴミじゃないのか

290 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 16:56:54.74 ID:CseMm7Ex0.net
>>281
マッドマックス2に出てきた一人乗りの小型ヘリコプターみたいなの
アレの方がいいんじゃないか?

291 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:01:34.72 ID:VgYhXXdY0.net
>>9
同じ事を思った
物は言いよう例えようだなw

292 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:09:32.23 ID:bHeKjFaA0.net
ぶっちゃけスレ民の大半が抱いているイメージの空飛ぶ自動車は反重力機関が発明・開発されて
実用に見合うスペックにまで改良がなされ、さらに安価で軽量コンパクトへ進化・普及されるまで出てこない
尤も、日本国内での運用は道交法とか航空法が空飛ぶ自動車に適合した内容に改正されないと無理だし
それがいつになるのかは各自適当に妄想してくれ

293 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:16:41.51 ID:cfkammXy0.net
>>290
ヘリは操縦が激ムズ
だからドローンに活路を見出す
ってことがわからないか?

294 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:18:06.65 ID:7hZy9mR10.net
未だにこういうデザインて進化おっそいな

295 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:19:40.66 ID:xis2P+dn0.net
こういうのでいいなら昔から有るよね?
ttp://i249.photobucket.com/albums/gg225/toychan/20081204-3.jpg

296 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:21:09.69 ID:D0wlVJa70.net
想像してたのとは違ったけどこれで飛行場まで行って飛んで向こうでも車として使えて
また飛んで帰るってことが出来るならすげーよくね?

297 : ◆65537PNPSA :2017/04/16(日) 17:27:18.42 ID:tBJzApCS0.net
なんか思ってたんと違う

298 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:41:05.06 ID:8JIMy8ZF0.net
ブレランのスピナーくらいまで発展したのを頼む

299 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:42:11.89 ID:xcBKhjuA0.net
墜落で何人死ぬの?

300 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:46:51.20 ID:gFV2pzyC0.net
昨日だったか、どこかの湖で水上飛行機が墜落してたよな。あんなふうになるんだろ

301 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:48:13.40 ID:CUczZ+eS0.net
空港以外から離陸okとしても、日本じゃ北海道位しか向いてないかもな。

擬似滑走路になる障害物がない直線道路、
少ない交通量、
日常的に飛んで高速移動したい必要がある移動需要。

都会じゃ歩きや公共交通機関で満足できちゃうから。

302 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:49:14.29 ID:a8mNaHz60.net
未だに地面走るって言うのが笑えるんだよな
抵抗高くて速度でないから普通に空飛べよ、技術力低すぎ

303 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:50:35.27 ID:J0f/q+1+0.net
滑走路っていうなら、これみたくローターで飛べばいいだろ
http://i.imgur.com/3s8Sxct.jpg

304 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:50:37.09 ID:a8mNaHz60.net
どっちかって言うとジェット方式じゃなくて、ヘリコプター方式にすべきだと思うんだけどな

305 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:51:49.41 ID:vEnn+66CO.net
面白いけど結局まだプロペラなのね

306 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:53:21.38 ID:oiL/k0fG0.net
ドローンでかくして人乗れるようにした方がいいと思う

307 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:54:42.22 ID:THZ0Pq2a0.net
思ってたのと違うと言ってる人は、その思ってるのを絵に描いてアップしてくれないかなw

308 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 17:56:15.96 ID:3HG0FRK00.net
ちゃんと自動車してるじゃん

309 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:00:28.25 ID:f9W8JG6e0.net
痛ぁーりん車の実用化はよ

310 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:02:15.75 ID:l6387irqO.net
時代がまだチキチキバンバンに追いついてないとは

311 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:04:54.84 ID:zxe7QvJb0.net
意外と歴史がある分野で数々の機体(車体?)が作られたが一般に浸透した試しがない。
地上形態時でも全長がリムジン並のストレッチになり、その割に積載量も搭乗員数も増えない
そしてパーソナル機体の空の移動は大陸国の米でも気軽に考る代物ではないのはディスカバchのメーデー
(原題:Air Crash Investigation)を見るとよくわかる。

https://www.youtube.com/watch?v=VRZNLBL7Px4

312 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:07:28.05 ID:TOFuaRpr0.net
ガス欠でオフィス街に墜落炎上
死者300人出して終了

313 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:12:00.05 ID:qs14Krgd0.net
>>307
バックトゥザフューチャーUのデロリアンとかブレードランナーのスピナーとかガンダムのバギーカーとか
そういうのが見たいって事だろw。「車が飛行機になって飛ぶ」じゃなく「車が飛ぶ」じゃないとダメw。

314 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:19:49.67 ID:Uha5q4fA0.net
これがありなら、おれの車は空を飛ばない飛行機だよ

315 :雲黒斎:2017/04/16(日) 18:22:19.00 ID:NxchzGiJ0.net
車自体がもうそんなに高価なものじゃないから2in1にする意味は無いよな。
どこからでも飛びたてて着陸できるものじゃなければ。

316 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:24:18.28 ID:v/eBbPEV0.net
空飛ぶ車じゃなく道路を走る飛行機

317 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:31:30.11 ID:qPx8Tn6b0.net
収納式の翼が付いた飛行機が自走してるてるだけじゃん

318 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:31:36.45 ID:yXrPO08+0.net
こんなクルマ車庫に入んねーよボンクラ

319 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:31:50.50 ID:qPx8Tn6b0.net
運転席余裕が無くてワロタ

320 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:33:03.46 ID:2qw+9pV+0.net
普通の飛行機も車輪がついてて飛行場内を走るじゃん

321 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:56:33.24 ID:GpqiKTGW0.net
地上高低いけど着陸大丈夫なんかね
プロペラタイプの方が良さそうなもんだがどうなんでしょ

322 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 18:58:20.22 ID:kwXZZ/zI0.net
ホイポイカプセルで出し入れできるような超小型のジェットモービルの開発まだ?
未だにジェットかプロペラ使わないと空飛ぶ技術がないんだよね人類って

323 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 19:00:06.58 ID:SwdijIte0.net
試作で何人死んだんだ?

324 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:05:53.87 ID:WxoVtFdi0.net
思ったより格好いい 自動車でない所が良い
問題は性能より飛ぶと信じられる形と格好良さだったんだな

325 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:40:42.97 ID:UAqwWE0g0.net
車輪をプロペラとして使うべきだろ
やり直し

326 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:44:42.66 ID:2JvorEJx0.net
>>254
飛行場の駐車場がいらない

327 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:45:30.35 ID:T+lHG5Bv0.net
住宅街、人の頭上はダメだ、あと、安全に着地できる場所が確保されてないと。
あと、高度の高いのはダメな、重なっての追い越しも危ないからだめ。

空中自動車用のルートつくるからその上だけ飛ぶようにな

328 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 20:45:56.16 ID:eQR9z+1q0.net
おじいちゃんが特攻してくるの?

329 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:18:33.87 ID:lbaBv5I40.net
車じゃねーし。

330 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:49:27.59 ID:y8W4iuXl0.net
>>328
プリウスだけでウンザリしてるのに?

331 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:58:25.59 ID:vew4LGh6O.net
翼の付いた車

人はそれを航空機という(´・ω・`)

332 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 21:59:02.09 ID:N8IFmEUD0.net
これじゃない感

333 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:00:17.22 ID:vew4LGh6O.net
ホワイトベースのバギーみたいのなら

空飛ぶクルマといっていい

それかワッパみたいなローター式の飛行機にタイヤつけた奴

334 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:00:52.07 ID:QgwJV+vn0.net
日本だったら水陸両用車だろう
東京、大阪、名古屋全て運河で中心部まで行ける

335 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:01:48.49 ID:vew4LGh6O.net
BTFみたいなやつは絶対出来ないと思ってたわ

あぶないからな(´・ω・`)

336 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:03:41.61 ID:Y1ama0sy0.net
空飛ぶ自動車というより公道も走れる飛行機か

337 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:05:00.81 ID:vew4LGh6O.net
ヘリコプターにタイやつけて、ローター収納できるようにすれば


道路走れるヘリ(´ω`)

338 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:08:42.77 ID:H+gV9OBJ0.net
ロボット刑事

339 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:17:16.40 ID:Tjp2M9LS0.net
この前反物質つくれたんだっけ?
はやくしてくれよ。
欲しいのはこんなのじゃないんだよ。

340 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:17:44.10 ID:5QuWzHsN0.net
飛ぶために広い河川敷までいくのかw
降りるときも河川敷。

341 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:19:18.40 ID:11JDFV4C0.net
道路から離陸したら、すげー怒られそうw

342 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:20:48.58 ID:fZY6q4QU0.net
これはアリだな。
可変翼がかっこいい。
実用性ゼロだが、カッコ良ければいい。
金持ちが買うだろ。

343 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:23:43.26 ID:9z+BVprJ0.net
時速30キロくらいで飛べたら日常的に使えるな

344 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:32:14.24 ID:11JDFV4C0.net
おそらく1人乗りドローンの方が実用性は高いんだろうな
初期は脱出装置が欲しいけどw

345 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 22:37:11.35 ID:T72fyqiw0.net
翼端燈がそのままウインカーになるのには感心した。
だが不整地走った後に飛んだら尾翼がもげないか心配だな。
衝突安全も考えてなさそうだし。

346 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 23:21:43.75 ID:QbxOTLc+0.net
じ、自動車?

347 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 23:23:27.15 ID:GS8ixDCS0.net
空なんて飛んでんの邪道やこら!
舐めとんのかわれ!

https://pbs.twimg.com/media/C9dM7rfUMAMe6wK.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C9RbE5CVoAAbmw-.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C9RbE5FU0AA-jm4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C9bsh1oVYAIvoi4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C9bsh1kVYAA4zMX.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C9YnOVkUwAAB0Tm.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C9YnOVfVwAElxz6.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C9YnOViU0AA7Hi7.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C9YnOVhVYAEOW3J.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C9XQmfwUwAAY2W4.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C9XQmfyV0AEZHq2.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C9XQmfwUwAExQx2.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C80AFrrVYAA6fTk.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C80AFrkUIAEm83j.jpg

348 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 23:29:18.60 ID:lPU921AH0.net
これは意外に良いんじゃないか?
小型飛行機として十分実用レベルだし道路も走れるならかなり便利じゃないか

349 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 23:31:10.43 ID:OO6w2rrS0.net
やってくれたぜ単なるこわい飛行機

350 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 23:32:36.96 ID:y4ngUrqD0.net
定期メンテはどうなってんだろ?
いろいろ興味がわくなぁ

351 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 23:32:41.40 ID:3yvE021f0.net
>>1
イメージと違う、やり直し。

352 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 23:35:43.08 ID:3wPFqY+X0.net
凄いな
これ開発した企業はスロバキアのベンチャーらしいが
万が一これが普及したら一気に交通先進国になってしまう

353 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 23:45:45.11 ID:0Wbo4h9h0.net
ん〜・・・
こんなんじゃないんだよな〜・・・

354 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 23:46:07.08 ID:ISSDraI+0.net
これ系のデザインにしては、洗練されてるやん
今までダサイ物しかなかったよな

355 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 23:47:07.34 ID:vM9KTqyF0.net
可変翼ってぶっ壊れやすそう(´・ω・`)

356 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 23:53:18.55 ID:lPU921AH0.net
普段は家のガレージに格納しといて
休日に飛びたくなったらそのまま飛行場まで行って飛ぶなんてことが出来そう

357 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 23:54:13.22 ID:eq/mCMmJ0.net
>>1
バックトゥザフューチャーのデロリアンみたいなの想像してた

358 :名無しさん@1周年:2017/04/16(日) 23:56:10.16 ID:PL8/ypoG0.net
こんなん飛ばれたら迷惑だわw

359 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 00:02:10.51 ID:8nQODpNj0.net
翼取着脱式なら40年以上前からあるな

360 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 00:09:09.31 ID:tOxOfS4J0.net
走ってるときは戦隊モノのビークルみたいでカコイイけど
飛ぶとカッコ悪いな

361 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 00:12:01.20 ID:Z5jnGaNJ0.net
震電改2017

362 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 00:12:03.75 ID:DOqbzNdT0.net
自動車としての用途が微妙そう

363 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 00:17:28.67 ID:7vD7rJY70.net
シート横に2つではなく
前後に2つにしたら駄目なんかな?

364 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 00:20:30.67 ID:H7auZCc20.net
ハリウッドが採用しそうなおもちゃだね

365 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 00:21:08.73 ID:mO5NMkiS0.net
仮に空飛べたところでお前ら飛行機のライセンスねーじゃん

366 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 00:23:04.36 ID:/eaIYhFR0.net
棒球で、クルマ飛行機合体コンバインVなフォルムじゃな。
ナンか、思ってたんと茶うの〜(。・ω・。)y━・~~
ましかし、こ〜云ぅ〜無駄なマルチ、嫌いではない。

367 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 00:42:24.80 ID:bTqovzCw0.net
飛行機と自動車の操縦資格には天と地の差があるけどな。
あのアメリカですら飛行機操縦できるのは150人に一人だ。日本だと1万人に一人ってところか。

368 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 03:03:11.57 ID:EjinapQe0.net
空のほうが自動運転簡単だからね
管制も無人化可能
既得権益の利権の調整ができない限り実用化は無理
こういう飛行機モドキは空飛ぶ自動車を潰すための既得権益者による工作だろう

369 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 04:34:06.63 ID:AFlWcRaT0.net
玉突き事故が起きそうなときに、屋根からぴょんと飛び出すほうがずっと良い

370 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 04:46:56.46 ID:Ns2j+eAU0.net
フリーザが乗ってた蛸壺のようなのを作ってほしいんだが。
ただしそういうのができたら
鉄道、航空、船舶、自動車、これらの産業は消えるんだよな。
線路も空港も港も道路も全部要らなくなる。

371 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 05:04:47.15 ID:Pewwy4yJ0.net
翼をたたんだら車幅はどれくらいなんだ?

372 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 06:30:21.34 ID:OqCKtwQl0.net
免許取るの大変そう・・・

373 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 07:00:08.26 ID:01hTHklF0.net
結局地下鉄に乗り無口な他人と街に置き去りにされるしかないのか

374 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 07:53:07.77 ID:qvsAnDkn0.net
結構すごいと思うがここでは評判悪いんだな

375 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 07:59:42.36 ID:WZfYt3elO.net
昔のマンガにエアカーと称する地上から少し上を走る自動車が描かれていた
まさか本当になるとはね

376 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 08:00:54.68 ID:B1OzOD/n0.net
動画を見たけど、着陸がほとんどフレアをかけてない4点着陸だったな。横風性能はどんなもんなんだろうな?
でも離陸を空港にいかないと出来ないということでは、あんまり意味が無い気がするけどな。

377 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 08:07:04.80 ID:xBPfNtN00.net
結構かっこいい

378 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 08:08:00.50 ID:HU54icRt0.net
飛ばなくてもいいんだよ…30cm程度でいいから浮くヤツを頼む

379 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 08:29:58.99 ID:qnEctxCJ0.net
これじゃない
これは空飛ぶ自動車じゃなくて道路走る飛行機

380 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 08:34:08.95 ID:HgJIgM2K0.net
飛行機だがねぇ
中に浮く車だよ 飛んでどうするの?
反重力エンジン作れ いつまでかかってるんだ

381 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 08:58:40.30 ID:JP1kupEl0.net
>>378
スクーターとかスケボみたいなやつがいいな

382 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 09:24:38.12 ID:2kzN+rbJ0.net
こんなのより水陸両用車が欲しい

383 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 13:03:19.00 ID:paDQbWi50.net
メルセデスじゃないのか?

384 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 16:31:29.07 ID:6Cg5+mKQ0.net
軽くでもどっかぶつけたらもうだめだろ。

385 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 19:59:33.65 ID:E8G5PZYI0.net
未来に道路なんか必要ないないんだよ

386 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 20:02:58.28 ID:Mf8E8X4H0.net
>>254
飛ぶイコール滑走路だろう
滑走路なしで飛びたいならヘリポートがいる
どこでも飛べる車なんて危なくて法規制抜けられないだろうしさ
正直これでもじゅうぶんすげーと思うわ

387 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 20:08:18.97 ID:jUrr2f9a0.net
国道でこんなのとすれ違ったらびっくりするよ

388 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 20:13:10.26 ID:Mf8E8X4H0.net
>>213
おお?

389 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 20:14:23.85 ID:Y0YRoHD70.net
走行時は折りたたむんだ?

390 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 20:32:51.25 ID:hwnJB/rJ0.net
フィフスエレメントみたいのかと思ったら飛行機だった 残念

391 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 20:38:24.03 ID:gk1st31Q0.net
普通免許で乗ったらだめですよ

392 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 21:15:53.98 ID:DK5Qm1YH0.net
なんか違う感

393 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 21:17:15.61 ID:PFP3Je/O0.net
ドクが一言↓

394 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 21:46:41.74 ID:dndA4Ne5O.net
1.21ジゴワットゥ

395 :名無しさん@1周年:2017/04/17(月) 22:17:51.73 ID:GvruNeh90.net
イナズマンでなかったっけ?
あとバロムワンは飛んだかな?

396 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 23:18:41.64 ID:hq5mkNNJ0.net
>>55
人工衛星?

397 :名無しさん@1周年:2017/04/18(火) 23:23:03.12 ID:hq5mkNNJ0.net
>>84
翼がないと燃費が悪いのでは

398 :名無しさん@1周年:2017/04/20(木) 05:04:16.99 ID:S0pcKvjQ0.net
>>374
これじゃない感がハンパない

399 :名無しさん@1周年:2017/04/20(木) 05:07:07.90 ID:Y3XnwNSS0.net
思ってたのと違う

400 :名無しさん@1周年:2017/04/20(木) 05:24:06.14 ID:313nGuzy0.net
82うまれ で みちこ って なまえ、古くさいの ?

401 :名無しさん@1周年:2017/04/20(木) 05:26:15.93 ID:Mh/IKe8t0.net
タイヤが横になって浮くやつ想像してた

402 :名無しさん@1周年:2017/04/20(木) 05:30:19.33 ID:PYmMELeg0.net
夢はあるけど実用性なんてまるでないだろ、これ。

403 :名無しさん@1周年:2017/04/20(木) 05:37:44.88 ID:oRX4HIZ8O.net
メタルダーに出てくるやつを想像した

404 :名無しさん@1周年:2017/04/20(木) 05:40:13.22 ID:v4k/L7+T0.net
自爆テロに使われそう

405 :名無しさん@1周年:2017/04/20(木) 05:59:42.40 ID:LE0y6iMO0.net
なんかネガティブな感想が多いが東ヨーロッパの小国、しかもベンチャー企業が開発、製造に成功。素直に凄いと思う。
ホンダやトヨタはまだ試作段階なのかな?

406 :名無しさん@1周年:2017/04/20(木) 06:21:19.72 ID:Q0+u35CN0.net
無理して空飛ばなくても…と思うわ
渋滞を回避できるわけでもなさそうだし。

407 :名無しさん@1周年:2017/04/20(木) 06:24:08.11 ID:Q0+u35CN0.net
>>374
空を飛ぶには広い滑走路が必要だし、車としての乗り心地もそんなに良くはなさそう。
それに万が一事故にあったらひしゃげてしまいそう。
空を飛ぶにも地上を走るにも中途半端なんだよ。

408 :名無しさん@1周年:2017/04/20(木) 23:30:57.02 ID:7MAoprjw0.net
空港の自家用機とか事業用機のエリア、旅客ターミナルの反対側とか
滑走路4000mの空港の反対側までレンタカー借りにあるいたら余裕で死ねる
カルガリーだろうがクアラルンプールだろうがやばい

409 :名無しさん@1周年:2017/04/20(木) 23:41:47.99 ID:bGFS3Og+0.net
ドラゴンボールで見たようなホバリングな乗り物をイメージするよな普通。

410 :名無しさん@1周年:2017/04/21(金) 09:36:47.77 ID:OAwMrYq60.net
反重力まだー?

総レス数 410
66 KB
掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★