【国際】トランプ大統領は北朝鮮を攻撃するのか？ ［04/15］

1 ：◆CHURa/Os2M＠ちゅら猫φ ★：2017/04/15(土) 10:29:54.92 ID:???

2017年4月14日
★トランプ大統領は北朝鮮を攻撃するのか？
小谷哲男 （日本国際問題研究所 主任研究員）

最大の問題は、米軍が北朝鮮を攻撃した場合、北朝鮮が米軍基地のある日韓に
対して報復する可能性が非常に高いことだ。このため、日韓としては米軍による
北朝鮮への先制攻撃を支持することに慎重にならざるを得ない。

1994年にクリントン政権が北朝鮮空爆を検討した際、米軍は90日間で米軍5万2000人、
韓国軍49万人が死亡、民間人の死者も100万人を超え（そのうち在韓米国人8-10万人）、
被害総額は1兆ドルと推定したため、大統領は空爆を決断することができなかった。
当時の韓国政府も空爆に反対した。

なお、当時の日本は55年体制崩壊後の政治の混乱のまっただ中にあり、米軍から補給、
機雷掃海、情報収集、護衛、船舶検査など1900項目に及ぶ協力依頼が来ても、
集団的自衛権の行使に当たるため応じられず、米側を失望させた。

■レッドラインがレッドカーペットに

北朝鮮が日韓に対する報復能力を持つため、米国は北朝鮮に対して何度レッドラインを
設定しても、結局は軍事的手段を行使できなかった。このため、専門家の間では、
レッドラインが“レッドカーペット”になったと自虐的に言われている。トランプ政権にとっても、
北朝鮮に対してレッドラインを設定するのは容易なことではない。北朝鮮は自らの報復
能力にますます自信を深め、米軍の攻撃を抑止できると考えて、核ミサイル開発を強行しているのだ。

トランプ政権による北朝鮮政策の見直しは完了したと伝えられているが、その中身は不明だ。
おそらく、北朝鮮が米本土を核攻撃できる能力の保有を阻止することが柱の1つだろう。
そのために軍事力の行使も辞さない構えを見せながら、中国への働きかけと、北朝鮮への
圧力を強めているのだろう。しかし、中国がかつてほど北朝鮮に大きな政治的影響力を
持っていない可能性は高く、また中国企業を対象とした経済制裁を行ったとしても、
その効力が現れるには時間がかかる。

他方、北朝鮮の戦略目標もこの20年で変化した。当初、北朝鮮は核兵器開発を放棄
するのと引き換えに、体制の保障と経済支援を求めてきた。しかし、今の北朝鮮は、
国際社会に自らを核保有国であることを認めさせた上で、米国との一種の核軍備管理
交渉を目指していると考えられる。それによって北朝鮮は生き残ろうとしているのであり、
米国を交渉に引きずり出すためには、米本土を核攻撃できる能力を持つことは不可欠なのだ。

http://wedge.ismedia.jp/articles/-/9403?page=2

トランプ政権は「力による平和」を掲げる。それはオバマ政権には欠けていたことだったし、
オバマ政権が軍事力の行使に慎重でありすぎたことが、今日の安全保障環境を悪化
させたとするトランプ政権の認識もある程度正しい。しかし、トランプ政権には安全保障に
関する全体的な戦略が描けていない。仮に、戦略もなく、軍事力の行使を脅しのために
使っても、これまでのレッドカーペットをさらに長くするだけだ。一方、事態の打開のために
北朝鮮に対して空爆を行えば、大きな被害と混乱を北東アジアにもたらすだろう。

■米国単独の外科手術的な軍事力の行使を検討するだけでは不十分

北朝鮮の非核化を実現するためには、米国単独の外科手術的な軍事力の行使を
検討するだけでは不十分だ。まずは、日米韓が北朝鮮を核保有国として認めない
ことを確認し、その上で、金正恩体制を維持するのか取り除くのかという戦略目標を
検討しなければならない。さらに、実践可能なレッドラインを設定し、北朝鮮がレッド
ラインを越えた場合に備えた共同作戦計画も必要だ。もちろん、北朝鮮による報復
への備えに加えて、紛争後の構想、非戦闘員の避難、難民対策など、この20年の
宿題も早急にこなさなくてはならない。

北朝鮮以外のどの国も現状維持を望んでおり、北朝鮮に対する本格的な武力行使
など考えたくもないだろう。混乱する韓国の国内情勢と、日韓関係の現状では日米韓の
連携が難しいことは明らかだ。しかし、これこそが北朝鮮の望んでいる環境だ。
（以下リンク先で読んでください）。

http://wedge.ismedia.jp/articles/-/9403?page=3

関連スレ
【政治】米英豪との物品協定承認＝弾薬提供可能に ［04/14］
http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1492144623/