■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
【米国】SFが現実に レーザー兵器、米軍でついに実用化迫る
- 1 :シャチ ★:2017/04/11(火) 00:31:24.68 ID:CAP_USER9.net
- 【AFP=時事】長年、SF作品の世界の中だけのものだと思われてきたレーザー兵器。その能力こそ映画ほど
劇的なレベルには届かないものの、米軍でついに現実のものとなりつつある。
軍需・防衛大手のボーイング(Boeing)、ロッキード・マーチン(Lockheed Martin)、ノースロップ・グラマン
(Northrop Grumman)、レイセオン(Raytheon)はこぞって、国防総省向けにレーザー兵器の試作品を開発している。
米海軍は2014年から、輸送揚陸艦ポンセ(USS Ponce)で、30キロワット級レーザー砲を試験運用している。
またロッキード・マーチンは60キロワットのレーザー兵器について発表したばかり。間もなく陸軍のトラックに搭載され、
迫撃砲や小型無人機に対する運用が試される。同社関係者によると、このレーザー兵器は約500ヤード(約460メートル)
離れた場所の無人機に対し、レーザービームを数秒間集中照射して撃墜できるという。
戦略予算評価センター(CSBA)のマーク・ガンジンガー(Mark Gunzinger)上級研究員は、ほんの数年のうちにさらに
強力な150キロワット超の試作品が登場するとみている。そうしたレーザー兵器であれば、
ミサイルに最大の打撃を与える側面から狙って撃ち落とすことが可能になる。
ガンジンガー氏によると米軍特殊部隊は、展開部隊の地上支援に特化したAC130対地攻撃機に、
2020年までにこうしたシステムの試験搭載を希望しているという。そして米軍は6〜8年以内にも、
300キロワットを超えるレーザー兵器システムを使用できるようになる可能性があると見込んでいる。
その程度の威力になると、飛来してくるミサイルを正面から撃墜できる。そうなればついに、現実がフィクションに追い付くことになる。
米軍はさらに、非常に高い高度を飛ぶ無人機へのレーザー兵器搭載も検討している。実現すれば、
発射直後の弾道ミサイルを撃ち落とせる能力が加わる。
軍にとってレーザー兵器のもう一つの利点は、ほぼ際限なく使え、しかも安価な兵器だという点だ。
砲弾を要する従来の火砲とは違い、生成する電気量さえ確保すれば、レーザー砲を制限するものはなくなる。
ガンジンガー氏は、レーザー兵器がとりわけ威力を発揮するのは戦闘機に搭載する場合だとみている。
敵のミサイル防御用の射撃能力を無限に保有できる可能性があるからだ。「兵器を追加搭載するために基地へ
戻る必要がなくなる。燃料補給もでき、ほぼ無限の弾倉を搭載した格好で作戦を続行できる」 【翻訳編集】 AFPBB News
AFP=時事 4/10(月) 19:58配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170410-00000039-jij_afp-int
画像 レーザー兵器のデモンストレーションを行う米海軍の輸送揚陸艦ポンセ(2014年11月16日撮影、米海軍提供)。【翻訳編集】 AFPBB News
https://amd.c.yimg.jp/im_sigg8qNIOlxNPAMQ_gnN.oHQwA---x900-y599-q90-exp3h-pril/amd/20170410-00000039-jij_afp-000-4-view.jpg
- 2 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:32:26.75 ID:T5v2Z8yG0.net
- レーザー 強いぞ レーザー
- 3 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:33:32.75 ID:R7lmUlDA0.net
- 飛行機で運用したら航続距離が結構落ちそう
- 4 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:33:51.21 ID:8/NbJJ2Q0.net
- まっすぐにしか打てないレーザーと
熱追尾するミサイルと併用か
- 5 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:35:12.77 ID:Y6kxsVDS0.net
- 米軍は21世紀の軍隊だな
- 6 :づら:2017/04/11(火) 00:35:47.18 ID:3Rc8ALx80.net
- /;;;;;;;;;;;;;;;;:.
i;;;」' __ __i
■■■■■ オワタ
(6|}. ・・ }
ヽ 'ー-ソ
ノ、ヽ_/
/, ヽ
ト,.| ト|
- 7 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:35:57.96 ID:bTsIhYi00.net
- ポンセって、現役引退した後、
長距離トラックの運転手してるんだよな。
- 8 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:37:00.06 ID:0YuE5tJD0.net
- じゃあ雨の日にミサイル撃つわ
- 9 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:38:29.61 ID:Alu3fsIH0.net
- しばらく照射して焼かなきゃいけないのがダサい
- 10 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:38:49.59 ID:QMHFosrE0.net
- >>3
大出力レーザーが航空機に搭載可能な技術水準なら
レーザーで燃料補給も出来ると思われ
- 11 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:38:52.00 ID:ksjKc44+0.net
- オレは涙を流さない
ロボットだからマーク・ガンジンガーだから
- 12 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:39:20.74 ID:6voIynHb0.net
- SOL
- 13 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:39:22.59 ID:hAwqpZ5H0.net
- これってCO2レーザー?
- 14 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:40:22.82 ID:ZYVep0Y80.net
- >>7
カルロスポンセ?
- 15 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:40:34.45 ID:7ESPKy0F0.net
- >>1
レーザーよか輸送艦ポンセが気になる
- 16 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:40:36.75 ID:ePo5JZ9D0.net
- 1.鏡で反射しそう
2.霧では使えなそう
- 17 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:40:54.43 ID:8EBriSir0.net
- フェーズドアレイレーダーと組み合わせれば
何もかも自動的に撃墜できるな
- 18 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:41:08.15 ID:au09a37N0.net
- うちの工場で使ってるレーザー刻印機、30Wの出力で10cmの距離の鉄に刻印が出来るな。
これの5000倍の出力って、相当ヤバイな。
- 19 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:41:54.31 ID:gfPhomzZ0.net
- >>3
化学レーザだと燃料負荷がね。
でなければ電力負荷が半端ないよな。
- 20 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:42:32.26 ID:cDzBCKEe0.net
- 照射しただけで機体が燃え上がるアレね
- 21 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:42:39.07 ID:6JeKVElX0.net
- テストでもする気なんじゃねーの
- 22 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:43:32.43 ID:czuz9vrR0.net
- >輸送揚陸艦ポンセ
強襲揚陸艇パチョレックとかもあんのか
- 23 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:43:53.93 ID:ePo5JZ9D0.net
- ロックオンされた戦闘機は、霧状の物を一杯噴出すれば、
来たレーザーはそれに遮られて、威力が大幅減退しそう
将来的には、戦闘機ごと電気の膜みたいなものに包まることで、
レーザー自体を反射しそう。
素人文系です。
- 24 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:43:54.85 ID:LDWQIdDI0.net
- 拠点防衛で使われると歩兵が近づけなくなる
- 25 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:45:13.11 ID:DA4HFKR/0.net
- >輸送揚陸艦ポンセ
あの横浜の
- 26 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:45:24.44 ID:E+XTS/KX0.net
- 豚の丸焼きに朝鮮
- 27 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:46:15.21 ID:9irqV1O/0.net
- 半島は 試験場にピッタリや 今度の半島戦争に 使えばええのに
(@_@;)
- 28 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:46:49.13 ID:uJ0JvUcM0.net
- 宇宙空間に巨大な凸レンズを配備しよう
- 29 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:48:06.35 ID:bTsIhYi00.net
- ミサイル巡洋艦オレステス・デストラーデ
- 30 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:48:09.23 ID:VuZL7agV0.net
- >16
光学系の工場で使われてるような高圧レーザーって鏡に当てると鏡が吹っ飛ぶよ
普通に使うと空中のチリや空気がバチバチと焼けて減衰する。 ただ雲や霧の減衰はおっしゃる通り
月に置いてある1mの鏡に当てて計測するとか余裕くらいの精度
- 31 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:50:29.03 ID:Y6kxsVDS0.net
- >>24
煙幕弾打ち込んでから戦闘工兵が突入してトーチカを爆破するWWIの時代に戻って漢の浪漫度が濃くなる
- 32 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:50:44.09 ID:Rh1rHR//0.net
- >>23
トンネル効果で吹き飛ばされる
- 33 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:51:13.58 ID:JvooMJt/0.net
- これはこれですごいね。
軍事の在り方が大きく変わっていくのかね。
ただレーザー攻撃対策もそのうち出てきそうだが
- 34 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:52:25.59 ID:3u63lWTE0.net
- 森友スレどこ行ったとお嘆きの方はこちら
ニュー速+では安倍晋三(日本会議)記念ルールが発動したことによりスレ立てができない状況
↓ 政治ニュース+
【森友学園】アッキード事件 核心に迫る「籠池ノート」の中身 菅野完★36
http://karma.2ch.net/test/read.cgi/seijinewsplus/1491833853/
- 35 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:53:30.71 ID:qy8+8Y3T0.net
- ミッソーダボーレィザー
- 36 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:54:00.86 ID:YoH36j6a0.net
- ソーラ・レイ?
- 37 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:54:11.99 ID:cDzBCKEe0.net
- https://youtu.be/D0DbgNju2wE
https://youtu.be/3bEs7IvBToM
これだよね
- 38 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:54:25.74 ID:VuZL7agV0.net
- >23
レーザーは光だから鏡で反射できる
というのが安直に通用しない世界へようこそ
- 39 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:55:32.83 ID:q9HRTaha0.net
- >>4
シューティングゲームでの、俺の好きな組み合わせだわ。
その対極が、広く薄く弱い弾&まっすぐ進むミサイル。
ゲームの名前が思い出せない。。。
- 40 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:55:38.96 ID:zkBlu93kO.net
- >>33
レーザーの仕組みを考えるとわりと簡単に威力減らせそうだよな
煙幕やチャフで
- 41 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:55:53.08 ID:Fmd7HPuE0.net
- >>3
AL-1とかあったけど開発中止されてたんやな
米空軍&ボーイング 空中発射レーザー・ミサイル迎撃機 AL−1A
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/al-1.html
http://www.f5.dion.ne.jp/~mirage/hypams01/al-1.a.jpg
- 42 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:56:12.00 ID:Bt5yajTv0.net
- 探知されにくい超低空・超音速で飛来する核巡航ミサイルとか
レーザー威力が減衰する水中をすすむ核魚雷が再び脚光を浴びるようになりそう
- 43 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:56:40.56 ID:cM2eQhIM0.net
- 試しにカリアゲくんに使ってあげて
- 44 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:57:12.53 ID:Rh1rHR//0.net
- >>40
煙幕やチャフ撒いても飛んでるんだから
あっという間にその範囲から出ちゃうだろw
- 45 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:57:20.98 ID:jANilbWw0.net
- >>29
姉妹艦タイラー リー バンバークレオ
- 46 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 00:58:50.59 ID:CKU86s/S0.net
- 神の杖?とやらはどうしたんだよ
衛星軌道上から鉄の塊をピンポイントで落とす奴
あれ一番やばいだろ
- 47 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:00:02.06 ID:S1NPgu7j0.net
- クリスタルボーイの出番だな
- 48 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:00:13.77 ID:T+iuJUBM0.net
- 【国際】中国軍、盲目化レーザー兵器開発 人の眼球に強烈なレーザーを照射して網膜を焼き失明 米が懸念★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1452359166/
【日中】理研、中国のレーザー兵器開発組織に技術支援か 中国に手を貸す日本の研究機関★2
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1409486159/
【国際】ロシア、レーザーを使って敵を殲滅可能な新型飛行機登場
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1474727740/
【軍事】世界最大出力60KWのレーザー兵器が米陸軍に納入
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1490315101/
- 49 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:00:22.86 ID:X+T5ilJD0.net
- >>44
自分より速い推進物で撒けばあるいはw
- 50 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:00:29.88 ID:CKU86s/S0.net
- 上の動画見てると照準さえあってれば避けられそうにないな
やっぱ機械に乗って戦う未来は来そうにない
- 51 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:01:28.88 ID:F+vvBdOq0.net
- 光速で飛ぶから回避不能だな
でも十分な威力を出すにはすげー燃費悪そう
- 52 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:01:43.61 ID:n4S6FaDc0.net
- ローマンも忘れないであげて。
- 53 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:02:50.59 ID:potcVztf0.net
- レーザーの熱を追い掛けてミサイルが自爆するとか無い?
- 54 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:02:56.77 ID:8RWQ2lKM0.net
- ガンヘッドにあった円筒状の小出力レーザーが水を蒸発させてから
時間差で大出力レーザーを照射して目標物破壊とかできるのかな
- 55 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:03:07.64 ID:LhRLoVwQ0.net
- 発射するときは「〜ビーム!」とか叫んで、赤いボタンを押すのかな
- 56 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:03:12.42 ID:VuZL7agV0.net
- チャフや煙幕は真後ろから迫るミサイルやセンサーを誤魔化すものであって
直線状から動いて煙幕やチャフから外れた瞬間にもう守ってくれない
そもそもレーザー兵器はチャフ程度なら一瞬で焼けて吹っ飛ぶから防御にもならん上に、
機体全部を隠してくれるわけでもないから隙間だらけで無意味w
- 57 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:05:10.38 ID:cvmJG7Id0.net
- ビームサーベルが開発されるのは50年後くらい?
- 58 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:05:18.24 ID:uQkEAzuQ0.net
- レーザーのエネルギー量に見合った発電用燃料を消費するんだから
無限なわけないよね?
弾頭や空薬莢の質量と体積の無駄が軽減できるだけで。
- 59 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:05:32.04 ID:bC6tS8wG0.net
- レーザー兵器が最初に登場したのはどのSFなの?
- 60 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:05:48.13 ID:cDzBCKEe0.net
- >>55
まるでゲームでもするみたいにコントローラー操作してるよ
- 61 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:07:14.13 ID:lXxCDoXl0.net
- こんなビームは嫌だ
大気に触れて威力が下がる
天候が雨や雪、霧だと使えない
- 62 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:08:28.90 ID:Y6kxsVDS0.net
- レーザーは光速だけど、狙いをつけるジンバル機械はせいぜいモーターの速さ
飛行機だったらめちゃくちゃ機動すれば射線を躱せるんじゃないか
- 63 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:09:43.23 ID:IIe+7Z1g0.net
- 衛星兵器も生まれるだろ。
- 64 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:10:02.58 ID:CKU86s/S0.net
- FO4の携帯用レーザーライフルも10年後にはありそう
米軍ならいち早くパワーアーマーみたいなのも開発してるだろうな
- 65 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:10:24.61 ID:KQPtVzRE0.net
- カズレーザーやるな
- 66 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:11:03.74 ID:tKKNW0gu0.net
- 衛星軌道上の兵器は禁止されてるし作る予算もないよ
- 67 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:11:10.94 ID:ePo5JZ9D0.net
- >>58
莫大な電力を使いそうだよな。
- 68 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:11:17.87 ID:+PC2kyCzO.net
- 実戦テストしたいわけね。北チョンで…
- 69 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:11:25.18 ID:VuZL7agV0.net
- >62
どれくらいの距離から撃つと想定してる?w
- 70 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:11:41.22 ID:64YwbiFz0.net
- ちょろちょろ動かれた場合、一点に照射できるのかね??
- 71 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:12:03.51 ID:nTnosVNc0.net
- 大気中なら荷電粒子の方がいいのではないか
- 72 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:12:12.63 ID:8EBriSir0.net
- 炭酸カズレーザーくらいの方がすわりがいい
- 73 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:14:05.03 ID:8yw1Ujey0.net
- で、どの株買えばいいの?
- 74 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:14:07.15 ID:2SH1Hoh9O.net
- マモー「そろそろレーザー技術をロールアウトさせる時期だな…さて誰にこの知識を与えよう…」
- 75 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:14:11.94 ID:Y6kxsVDS0.net
- >>69
軍艦の直掩用として数キロ〜10数キロ
- 76 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:14:27.58 ID:jr4IW0Jj0.net
- 戦艦大和を建造して46レーザー砲を作ってくれないかな
- 77 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:14:35.37 ID:Btfyf8jt0.net
- どこの国だったか忘れたが
対空の空気砲を作った国あったな
実際に使用されたが効果が見込めずお蔵入りになった。
ただあの兵器を笑う奴もいたが、何機か撃墜しているのも確かだ
- 78 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:15:01.92 ID:Z+PObcBI0.net
- メガ粒子砲はまだ出来ないの?
- 79 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:16:05.67 ID:hNZzYAj00.net
- イスラエルが10年くらい前に実戦配備してなかったか?
- 80 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:16:41.27 ID:RyHglH/d0.net
- >>78
先ずはメガ粒子を発見または創造して下さい
- 81 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:17:27.80 ID:Z+PObcBI0.net
- >>77
これか?
http://i.imgur.com/BaLB8oS.jpg
- 82 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:18:05.70 ID:uCnNyte/0.net
- >>81
でんじろう砲じゃねーか
- 83 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:18:09.68 ID:Y6kxsVDS0.net
- >>76
三連装砲三基は漢の浪漫だが
宇宙ステーションでも打ち落とそうというのか
- 84 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:19:09.24 ID:JZ1ArGqb0.net
- 46センチ、ショックカノンは未だ?
- 85 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:20:31.73 ID:cDzBCKEe0.net
- ちなみにレーザー砲を積んだ車もある。対ドローン用らしい。
- 86 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:21:09.04 ID:mKi3vEuw0.net
- 460メートルて
- 87 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:21:49.36 ID:03EBMKlwO.net
- >>74
斬鉄剣の破片!
- 88 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:23:24.35 ID:HEw/ayE50.net
- こんなものが簡単にできるなら、電線の要らない送電システムができるじゃねえか
- 89 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:24:22.61 ID:kAzD/BhP0.net
- レールキャノンの実用化はよ
- 90 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:24:57.40 ID:RyHglH/d0.net
- レールガンて風の影響どの位受けるんだろうな
- 91 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:25:03.88 ID:rqCQ26Zm0.net
- ミサイルじゃ駄目なんですか
機関砲じゃ駄目なんですか
レーザーは大気圏外でやれよ
- 92 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:25:03.78 ID:Ursmgg4J0.net
- これを思いっきり進めれば、トール・ハンマーになるんだな。
シリアも北朝鮮も、これで蒸発だな。
- 93 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:25:10.12 ID:BTXXdUYG0.net
- イチロー「勝負するときがきたか」
- 94 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:25:18.42 ID:auFXi27nO.net
- レーガン時代のSDI構想の置き土産でしょ
SFじゃなく現実にしようとするアメリカの地道さ
- 95 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:25:55.04 ID:tKKNW0gu0.net
- ただの熱線じゃないのかこれ
- 96 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:28:09.25 ID:Btfyf8jt0.net
- >>81
いやもうちょい古い時代で第二次か第一次大戦で使用されてた。
長い筒みたいなものが天に向かって聳え立つ感じ
- 97 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:28:09.89 ID:mUngWBar0.net
- 横からじゃ見えないから
地味でツマンナイと思うぞ
- 98 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:28:10.91 ID:T13njOTk0.net
- 何秒か照射し続けないといけないんでしょ?
- 99 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:28:34.39 ID:vWAeQSjC0.net
- 戦闘機に積んで無限とかあほか
そんな膨大なバッテリーどうすんだよ
- 100 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:29:13.38 ID:sr2u0pG40.net
- 電気代かかりすぎ
- 101 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:29:13.51 ID:uQkEAzuQ0.net
- 現状では自衛手段が無くて攻撃に弱い早期空中警戒機や
給油機、輸送機が巡航する高高度だと雲や雨は関係無いってことか
- 102 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:29:39.43 ID:cDzBCKEe0.net
- コストもずば抜けて安い。
一発発射するのに1,2ドル程度しかかかんない。
- 103 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:29:51.81 ID:7fYl/jyV0.net
- 防御側は光線を拡散させればいいの?
- 104 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:30:17.93 ID:iB0JqJEG0.net
- >>2
連射、連射、付いたぞーれんしゃー
レーザー後に連射は基本よね
- 105 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:30:19.26 ID:XRz8QtPD0.net
- ニュータイプは避ける
- 106 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:30:22.57 ID:8LS4kVOg0.net
- ビームライフルは無理か
- 107 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:30:32.46 ID:CKU86s/S0.net
- いやミサイルよりやすいから作られてんだろこれ
レールガンと同じで
- 108 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:30:34.78 ID:qiQlPpu/0.net
- カリアゲ君の頭をアフロにしてやってください。
- 109 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:31:15.23 ID:3tCJcQe/0.net
- 反射レーザーが世界のどこでも一瞬で塵に変えられるのか
- 110 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:36:28.04 ID:tGSZ0Arm0.net
- >>39
雷電伝説だな?
- 111 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:37:08.74 ID:zUOXpmRw0.net
- 電力を生み出す装置の軽量化が問題だわな
- 112 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:37:13.30 ID:as8Wq8OU0.net
- フォースが守ってくれる。
いかなる時も(´・ω・`)
- 113 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:38:25.61 ID:cDzBCKEe0.net
- >>106
レーザー銃も開発してるよ
- 114 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:38:41.23 ID:gHn2fzo/0.net
- 激光はワンショットに2時間充電
- 115 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:39:06.13 ID:Oe4pAqvJ0.net
- パルス状に連射するんかな
それとも比較的長く照射して対象物を撫で斬り?
- 116 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:39:07.53 ID:aX8AtsZQ0.net
- レーザーって光速だよな?
ミサイル迎撃にはレーザーしかないな
- 117 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:39:38.30 ID:wnlI0+Cl0.net
- プラズマ兵器もそのうち出て来そう
- 118 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:40:11.42 ID:cGOVo7Gp0.net
- 鏡でレーザー返しだ!
- 119 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:40:55.86 ID:6nXzgI2r0.net
- スカッドをテスト発射した現場に居たことあるけど、飛び立った直後のニオイがヤバい。
嗅いだ事ない薬品のニオイが一日中残ってた。
- 120 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:41:51.97 ID:ee+ojzdw0.net
- >>23
幕に包まれたまま飛ぶにはすごく遅い速度で飛ばなければならないので
飛行機の利点が大幅に削がれる
- 121 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:42:30.44 ID:jpCBZLQg0.net
- >>4
一瞬で届くんだから根本で追尾すりゃいいじゃん
つーか、してるし
- 122 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:42:39.55 ID:RyHglH/d0.net
- >>119
お巡りさん!!!この人です!!!
- 123 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:42:47.11 ID:aX8AtsZQ0.net
- しかし複雑な気分ではある
- 124 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:42:52.29 ID:vZFT4+L50.net
- 日本には、中性子コリメート技術がある
- 125 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:43:45.62 ID:NMQyXkQG0.net
- SOL作ろうぜ
- 126 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:43:50.98 ID:RyHglH/d0.net
- 男のロマンはやっぱりレールガンだろ
- 127 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:44:27.65 ID:wnlI0+Cl0.net
- 1機の有人飛行機が何十というドローン機を操りながら各レーザーで目標をあらゆる方向から蹂躙する未来
- 128 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:44:34.36 ID:jpCBZLQg0.net
- >>18
大事なのはスポットサイズであって、距離ではない。
スポットサイズは距離が離れれば大きくなるし、レンズが大きければ小さくできる。
- 129 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:45:11.60 ID:LUSY8qIS0.net
- コロニーレーザー方式で大気圏外に発電パネル浮かせてなんやらかんやらしたらスゴいな
- 130 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:45:12.09 ID:7fYl/jyV0.net
- >>126
レールガンって、通電する物なら何でも砲弾にできるの?
とある魔術のみたいに
- 131 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:46:14.06 ID:vZFT4+L50.net
- >>130
パーマロイ
だと思う
- 132 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:46:33.45 ID:jpCBZLQg0.net
- >>40
チャフは関係ないし、煙幕は量と時間に限界があるからあんまり意味がない。
- 133 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:46:53.67 ID:X4vThDo40.net
- これを使ってチョン達を戮すんだね
- 134 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:47:00.87 ID:5M98Fje90.net
- いや、マジで鏡面膜で防御できないか?
- 135 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:47:21.18 ID:RyHglH/d0.net
- 誰かマッハ20に耐えられるレールガンの砲弾を作ってくれ
- 136 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:47:30.14 ID:wnlI0+Cl0.net
- レーザー狙撃銃というのが現れそう
- 137 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:47:31.33 ID:jpCBZLQg0.net
- >>58
原子力というものがあってだな
- 138 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:48:05.40 ID:AwrtxJm/0.net
- ゴルゴが黙ってないぞ
- 139 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:48:38.62 ID:jpCBZLQg0.net
- >>62
遠くの飛行機がどんなにがんばっても角速度はたいしたことないぞ
- 140 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:49:01.96 ID:wnlI0+Cl0.net
- 高出力兵器と小型原子炉は未来では切り離せない
- 141 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:49:27.31 ID:AiVubaPl0.net
- \ | / /
,イ
 ̄ -- = _ / | --'''''''
,,, ,r‐、λノ ゙i、_,、ノゝ -  ̄
゙l ウワァァl!! ゙、_
.j´ . _, ,_ (.
─ _ ─ { (`Д´ ) /─ _ ─
). c/ ,つ ,l~
´y { ,つ{ <
ゝ lノ ヽ,) ,/
\ ヽ ! | /
- 142 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:49:30.50 ID:aX8AtsZQ0.net
- 電気代半端ないんだろうな
- 143 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:49:49.40 ID:vZFT4+L50.net
- ミサイルが高速回転すれば、熱が分散
- 144 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:50:47.26 ID:RyHglH/d0.net
- >>143
その方が技術的に難しいんじゃないのかw?
- 145 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:50:58.40 ID:LUSY8qIS0.net
- でも結局は多段ミサイルゲーになるんだよな
Gジェネだと
- 146 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:51:06.39 ID:vZFT4+L50.net
- >>135
針のように細ければ
- 147 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:51:13.92 ID:7cEUn6Jn0.net
- 船に積むぶんには原子力でいいけど
航空機に積むんじゃ電力に限界あるじゃん
- 148 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:51:27.89 ID:wnlI0+Cl0.net
- 射程10,000メートルのレーザー狙撃銃。しかも引き金を引くと同時に相手が斃れる。
- 149 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:53:14.73 ID:RyHglH/d0.net
- >>146
ミサイルを撃ち落とせるやつを頼む
- 150 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:53:25.50 ID:W7XoEyqw0.net
- レールガンの弾丸って、複数の金属の欠片じゃなかったのか?
- 151 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:54:51.75 ID:+m/d9Ja+0.net
- 役に立たんわ。
高速で移動する兵器に照射し続けることは不可能。
アホくさ。
関係者の利権だけの研究。
- 152 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:54:57.85 ID:CfraXooK0.net
- あんまり詳しくないんだけど
レーザーって鏡で反射できるの?
出来るなら鏡を積んだ衛星飛ばして反射させれば無敵な気がするんだが
- 153 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:55:14.85 ID:vZFT4+L50.net
- マッハ20でタングステンの縫い針みたいな弾飛ばせば
メタルジェットのように貫通できる
- 154 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:56:05.96 ID:1kB1906y0.net
- あとはオプションの開発だな
マルチポー
- 155 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:56:27.14 ID:xrpr9AMu0.net
- 結局損耗品は出るだろうから無限の弾倉というわけには行かないでしょ
- 156 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:56:37.90 ID:vZFT4+L50.net
- >>152
反射出来る
- 157 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:56:50.22 ID:/HW/PZer0.net
- 雲「うーん、無能!」
- 158 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:57:21.77 ID:cDzBCKEe0.net
- >>147
これ見ると飛行機にももう搭載してるようだよ。出力はメガワットクラスらしい。
https://youtu.be/Yn-_oWl_x90
- 159 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:58:16.50 ID:0M/6UAQi0.net
- ポンセだとホームランにならずにフェンス直撃とかが多かったなぁ
ホイールズは足を使わんとどうにもならん
- 160 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:59:26.02 ID:RyHglH/d0.net
- >>153
じゃあ、それで弾幕張ったら自壊してくれるかな?
- 161 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 01:59:37.62 ID:Oe4pAqvJ0.net
- >>147
実験レベルなら軽い発電機とコンデンサーでなんとかならんかね
- 162 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:00:01.62 ID:vZFT4+L50.net
- >>151
アホ過ぎる
- 163 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:00:23.09 ID:wnlI0+Cl0.net
- 未来の野戦では、小型対戦車ロケットサイズのレールガンを歩兵が無音で撃ち、ギンッ!!という音とともに戦車が停止するようになりそう
- 164 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:06:00.87 ID:2YqkbFOW0.net
- モルガン?ファルケン?
- 165 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:08:06.28 ID:y4/J1Xm40.net
- シムシティにマイクロ波発電所とか言うのがあったな
これが実現したら核ミサイルなんて必要なくなるんだが
- 166 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:11:25.04 ID:nizXBw5aO.net
- 発射 命中 レーザービーム
今だ 出すんだ レーザー兵器
ガンジンゴー ガンジンゴー
ガンジンガー Z!
- 167 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:13:27.51 ID:wnlI0+Cl0.net
- 軍曹「レンジでチンしてやるぜ!」
- 168 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:13:29.15 ID:RyHglH/d0.net
- >>163
そんな兵器が開発されたら今までの戦車は不要なものに変わるだろうなあ
極厚装甲の一人乗り戦車が主流になったりして
- 169 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:16:17.90 ID:P6d8r1au0.net
- >>2号機つけたら6方向に弱体化するのは何故なのか
- 170 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:17:13.24 ID:wnlI0+Cl0.net
- >>168
小型でも攻撃力は保持する事が出来るようになるだろうから、機動性の高い一人乗りで素早く動けるように変わって行くだろうね
- 171 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:25:39.72 ID:j2Q6Lv1N0.net
- >>1
50年近く前の少年マガジンにもこんな事が書いてあった
- 172 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:28:10.21 ID:iB0JqJEG0.net
- 中国機は既に対策済み
http://livedoor.blogimg.jp/zzcj/imgs/9/2/92b93d59.jpg
- 173 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:28:58.96 ID:Om0Mccmc0.net
- リップルレーザーはいつできますか?
- 174 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:30:03.35 ID:y3Wuu81j0.net
- こういうの赤外線領域の波長じゃないと物体が吸収しなくて効果薄いんじゃないの?
赤外線のレーザーだとアニメとかと違って目に見えないよね・・・
というかレンズで絞らなくても破壊能力あるんだろうか?
- 175 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:34:17.52 ID:hzbyM2vo0.net
- レールガンよりレーザー兵器の開発に力を入れるべき
近い将来ミサイルもICBMも無力化されるだろう
- 176 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:36:07.92 ID:+Ou+hhkD0.net
-
日本国内には、在日工作員が多数(おそらく数千人以上)入り込んでいます
最近になって、北朝鮮の国際放送で、在日工作員への暗号発信が急増しています
朝鮮半島で戦闘が始まった場合、これら在日工作員が、防御服を身に着けて
東京や大阪などの大都会で、生物化学兵器をばら撒くことは容易に想像できます
平時のクアラルンプール空港で、サリンと似たVXガスで、兄(金正男)を平気で殺しました
そんな危険な男(金正恩)に、在日工作員たちは、忠誠を誓っているのです
在日工作員がばら撒いた生物化学兵器は、液体や気体として周囲に拡散しますので
周囲で人が倒れたりしているのを見たら、1秒の猶予もありません!
風上に向かって全力で走り、生物化学兵器の拡散から遠ざかる必要があります
地下鉄サリン事件でも、倒れた人を助けようとした人が、サリンを浴びました
一瞬の行動の遅れが、即死や、死ぬまで続く身体障害や激痛をもたらします
周囲で人が倒れたりした場合には、風上に向かって、全力で走ってください!
防御服の無い状態で助かるためには、それ以外に方法が無いのです!
- 177 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:36:08.84 ID:uygBFtRx0.net
- 無人機もついこの間までは
「SFの世界が現実になりそうだ」とか言われてたモンだしなあ
いまじゃすっかり普通だけど
- 178 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:37:02.00 ID:BjzNFlRM0.net
- レーザー光線は空気をイオン化させながら進む。
そのために効力が減衰していくんだよね。
強力レーザーが通った後には、しばらくの間光り輝く棒状のネオンが見えるよ。
なるべく、気体の少ない高度なら遠くまで効果が有る兵器になると思う。
- 179 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:39:06.39 ID:l1oLug4w0.net
- 再帰性反射材塗りたくって自滅させられないかな
- 180 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:40:58.36 ID:2YqkbFOW0.net
- ビームはいつ頃になりそうですか?
- 181 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:42:27.77 ID:+DLpMKFk0.net
- ドーンハンマー
- 182 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:43:32.18 ID:RczrBjhD0.net
- 中国には黄砂やPM2.5のバリアで守られているアルヨー( `ハ´ )
- 183 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:44:26.86 ID:i1qwytbB0.net
- ソロモン焼ける?
- 184 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:47:14.38 ID:kSj+sohU0.net
- 金属交じりの氷でコーティングすれば
照射されても気化熱+蒸気による散乱で減衰できそう
- 185 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:48:39.58 ID:+Qf4kNlS0.net
- 北朝鮮で実験か
- 186 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:51:35.33 ID:5DALZGjz0.net
- 朝鮮半島で実験しようぜ
- 187 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:53:55.59 ID:/nXQCz0I0.net
- つよそう
- 188 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:54:59.22 ID:RczrBjhD0.net
- パイロット顔めがけて照射
- 189 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:55:31.76 ID:8vBMaJRJ0.net
- ミノフスキーはよ
- 190 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:58:01.35 ID:TzL7mVWc0.net
- ちんこの皮は切れますか?
- 191 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 02:59:34.04 ID:oxub9srX0.net
- ハゲ頭に当たると跳ね返って危ないだろ・・日本では危なくて使えない
- 192 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 03:05:08.15 ID:kw3HIgWx0.net
- 人に照射したら溶けたり蒸発したりするの?
使い道がいろいろありそうで楽しー
- 193 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 03:11:10.17 ID:2j9PHQW40.net
- 10dトラックくらいの装置でネズミを蒸発させるのに5秒かかる的な
- 194 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 03:16:57.42 ID:RdN2c6A20.net
- グラディウスまだぁ…
- 195 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 03:21:16.73 ID:MQebqCag0.net
- 銃がレーザーになるのはいつごろですかね
- 196 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 03:24:00.54 ID:54qSvkfFO.net
- レーザー兵器凄いな!速度は光のスピードだから最速だもんな
- 197 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 03:28:56.07 ID:j2Q6Lv1N0.net
- >>196
てことは…もし的を外したら1秒間に7回半も自分に当たっちゃうんだ…(´・ω・`)
- 198 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 03:41:18.71 ID:ongwWbTd0.net
- ミサイルをフレアやチャフ撒いて回避するんじゃなく、
後ろからシンゴジラみたいにレーザーで破壊するようになるのかな。
ミサイルは当てるのではなく、ミサイルからさらにレーザーを発射する時代が来そうだな。
それなんていうファンネル?って感じで。
- 199 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/04/11(火) 03:43:09.94 ID:HNIQuClB0.net
- 空中発射レーザーの実験は60年代からやってるつうの
曇ってると使えないので放棄な
- 200 :ココ電球 _/ o-ν ◆tIS/.aX84. :2017/04/11(火) 03:43:48.13 ID:HNIQuClB0.net
- まず 中国では使えません
- 201 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 03:46:29.61 ID:Rp76+pPz0.net
- これ化学レーザーだと発振に複数の化学物質を燃料に使うから>>1みたいに無限には撃てないんだよな…
目標への距離や材質で変わるけど、搭載量の多い超大型輸送機に積んでも20〜40発で弾(燃料)切れになる
- 202 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 03:50:17.10 ID:dOL1XMG70.net
- >>188
一応禁止されてる
ゴルゴでその辺のをやった話あるけど
- 203 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 03:52:26.96 ID:eZTKLKZD0.net
- >>1
何か望遠鏡みたいだな
- 204 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 03:52:32.82 ID:pftm+WP00.net
- この前脱毛に使ったけど?
何を今更な事言ってるんだ?
- 205 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 03:56:34.19 ID:LolSVOux0.net
- うさ!うさ!うさ!
- 206 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 03:57:08.61 ID:2FwjLClC0.net
- >>1
なんかISSの一部分みたい。未来兵器だなぁ
- 207 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 03:58:15.22 ID:2EqOE1Au0.net
- フォー!
- 208 :セーラー服脱原発同盟【窒殺1匹78円のナチス】保健所愛護センター:2017/04/11(火) 03:58:15.54 ID:gUzy/Td5O.net
- (その内容からナチスのガス室を連想させる、日本の動物窒息または薬殺焼却処刑施設の保護施設への転用を言論により強く求める)
(オーストラリア居住民とその祖先に起因する、放棄・放浪猫の200万匹ホロコースト政策に強い決意で言論により抗議する)
(平成28年熊本地震に驚き、行方不明になった猫捜索の官民連携的な支援を強く求める)
(今は亡き、「口永良部島ヘルメット猫」の冥福を祈る)
(日本のヤクザに、飼い主なく路頭に迷って悲惨に生きる猫の保護養育を希望する)
(柳ヶ瀬、組長、ネコ)
急に、レーザーで点火する自動車の発売日が、いつに迫っているのかが気になってきた俺も気になるニュースだぜ
【保健所・愛護センターは残念ながら日本のナチス】
【ネコは言っている】
【ここで死ぬ】
【定めではないと】
- 209 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 04:07:06.47 ID:ULlzILuaO.net
- 新兵器開発して宇宙人とやり合うのか
- 210 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 04:23:42.63 ID:kWJInTpA0.net
- なあに、そんな事もあろうかと
守りの日本では今、空間磁力メッキを開発中なのさ
撃ったヤツに跳ね返ってズババババーン
- 211 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 04:26:59.18 ID:dSNpH9aM0.net
- >>1
重量エネルギー密度が従来の約100倍、電池技術を超える勢いで開発進むスーパーキャパシター - 日経テクノロジーオンライン
http://techon.nikkeibp.co.jp/atcl/mag/15/011200088/011300003/index.html
- 212 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 04:48:37.37 ID:RsSc5ejU0.net
- https://amd.c.yimg.jp/im_sigg8qNIOlxNPAMQ_gnN.oHQwA---x900-y599-q90-exp3h-pril/amd/20170410-00000039-jij_afp-000-4-view.jpg
いいねえ、このいかにも運用試験プロトタイプ的な外観
電力パックをどうするかの課題がクリアできれば、攻撃機に搭載して全方位攻撃・迎撃可能になる
レーダーロックオン探知も無意味、ECMも無意味、パッシブ光学照準が決まった瞬間に当てられる、こわいこわい
- 213 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 04:54:50.14 ID:8xAbsCIh0.net
- クリリンの100倍太陽拳は
周囲の人間を一人残らず失明させる
最低最悪の非人道的攻撃
- 214 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 04:58:05.45 ID:2YUCZWU50.net
- >>1
> このレーザー兵器は約500ヤード(約460メートル)
離れた場所の無人機に対し、レーザービームを数秒間集中照射して撃墜できるという。
出力が1000倍にしてから出直してこい
- 215 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:00:33.15 ID:DE0uxxL70.net
- 光子力ビーム
- 216 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:01:54.34 ID:wugD8BFQ0.net
- ソーラレイの方が簡単で効率よさそう
- 217 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:04:09.28 ID:AerCAM3T0.net
- 電力で飛ぶ飛行機に非接触充電、レーザービームの補充も可
これは実現しないか
- 218 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:05:11.36 ID:BQj4HbRr0.net
- ちゃんと「ピー」って音出んの?
- 219 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:06:53.90 ID:i8FvHMMb0.net
- で
サイコガンはいつ出来るの?
- 220 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:06:55.31 ID:uQAsKuHU0.net
- マッハで飛ぶ物体を破壊するまで当て続けることなんて出来るのかな
根元の方の動きの調整も大変そうだ
- 221 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:07:27.68 ID:eWeOjWBl0.net
- レーザーの利点ってなんだ?欠点の方が多すぎて無理な気がするが。
- 222 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:13:42.09 ID:t/at0CB60.net
- これマジックミラー号に照射したら自滅しない?
- 223 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:19:10.12 ID:sQ01yRp50.net
- 日本は開発しないの?
ミサイルの迎撃みたいな用途に最高に使えることくらい
シロートのオレですら分かるんだけど
- 224 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:20:26.22 ID:rKo4HDtZ0.net
- 射程450mって…どうなの…?
- 225 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:21:43.35 ID:aV9VHkj10.net
- 命中精度はどの兵器よりも高そうだ
あと弾薬積み込む手間が無い
- 226 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:26:20.89 ID:lQgrL3Y30.net
- レーザって光速?でいいのかな
- 227 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:27:31.56 ID:nJWUfral0.net
- いよいよこれがリアルに登場かhttps://youtu.be/LALsuMWv2ps
- 228 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:30:20.92 ID:fJduNen20.net
- >>224
ミサイルに照射すると、爆発しなくなっても、1トンのミサイルが音速でぶつかってくる
- 229 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:32:41.23 ID:lQgrL3Y30.net
- レーザ銃とかもそのうち登場するのかね。
風や距離の影響をほぼうけず、引き金を引けば光速で飛んで命中する
- 230 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:39:50.38 ID:FcoeJhL20.net
- >グラディウス?
- 231 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:43:11.66 ID:FcoeJhL20.net
- >>33
鏡仕様
- 232 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 05:47:40.51 ID:rGsI2XcQ0.net
- レーザーとレールガン積んだ原子力イージス艦がしばらく流行りそうだな
- 233 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 06:08:33.01 ID:90dyq5CF0.net
- レーザーをまやかすためのミノフスキー粒子みたいなのの開発が急がれるな。
- 234 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 06:16:10.27 ID:WcWw8+dl0.net
- 直進しか出来ないなら、反射衛星砲にしたらいい。
- 235 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 06:24:35.71 ID:6SCPuDWY0.net
- >>226
光が光速じゃなかったらなんなの
- 236 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 06:26:53.12 ID:H9Wge2l50.net
- 映画「フューリー」でM4シャーマンやドイツ軍のMG42がレーザー撃ちまくってた世界が
現実になるのか。
- 237 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 06:28:40.31 ID:EwCo2Raj0.net
- 人間が想像できることは必ず実現できるんだな
俺にも必ず彼女できるわ
- 238 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 06:30:22.86 ID:qA8qqgny0.net
- ゴルゴは対レーザー銃戦の時は霧を利用して相手を倒してたな
- 239 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 06:30:27.79 ID:0AbyrmNF0.net
- >>235
面白いかもな
1km/hで光が進むとかあったら
- 240 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 06:31:25.95 ID:cCmBCGRY0.net
- >>151
アホはお前な
- 241 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 06:33:09.67 ID:XEmMBIXN0.net
- 失明兵器は禁止されているけど、一瞬で殺してしまうのはOKなのか
なんとなく納得行かない
- 242 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 06:36:00.16 ID:Ea7ONY6z0.net
- 『未解決事件 オウム真理教秘録』 NHKスペシャル取材班
《そもそも教団が「武器」「兵器」と呼べるようなものを作ろうとしたのは、私の知る限りでは89年の春からです。
村井さんの指揮の下で、レーザー兵器を作ろうとしています。
その場に立ち会った早川紀代秀さんの話によると「赤い豆電球が光っただけやった」とのことで、全く効果はありませんでした。》
(中川智正の手紙より)
- 243 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 06:37:26.25 ID:ZpCJrkra0.net
- 弾道ミサイルに接近していれば落とせるようになるのか。
弾道ミサイルを無力化できるならアメリカの一人勝ちになるな。
- 244 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 06:43:17.51 ID:G3sgLMjS0.net
- >>1
ガンジンガーってグレートマジンガーみたいなのを想像してまう。
- 245 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 06:45:35.10 ID:4dMJrabw0.net
- (´・ω・`)ファルケン
- 246 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 06:58:54.62 ID:PUUMebRt0.net
- 飛行機やミサイルをライフルで落とせってか?
程度の話だわ
- 247 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 06:59:09.80 ID:Mg2NkY0o0.net
- >>223
日本は米軍の後追いしかしませんから、米軍がレーザーを実戦配備した後にようやく開発をし始めると思います。
現在の日本は、政府も防衛庁も自衛隊幹部も「独力で新兵器を開発する意思がない」のです。
- 248 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:03:38.76 ID:sDaEyf7v0.net
- 日本もi3 fighterで搭載予定だし米国ならそれより早いだろうな
- 249 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:04:49.78 ID:cCmBCGRY0.net
- >>246
全然違うだろ
ライフルは目標に到達するまでタイムラグがあるから目標の動きを予測して撃たなきゃ当たらん
レーザーは光速だからそれを考慮する必要がない
- 250 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:08:46.44 ID:ixlzhvhz0.net
- >>239
60年代のレーザーは時速40kmほどだから気をつければ避けられた
- 251 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:10:35.35 ID:IrwxQekC0.net
- シリアで試す気だな
- 252 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:10:55.71 ID:WCfHbkHf0.net
- 俺はいまパワーと命中率を両立させる方法を思いついたが
賢明な米軍ならきっととっくに考えてるんだろうなあ
- 253 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:10:57.31 ID:FHLLwIHv0.net
- >同社関係者によると、このレーザー兵器は約500ヤード(約460メートル)
>離れた場所の無人機に対し、レーザービームを数秒間集中照射して撃墜できるという。
えーと,、、、
ヘルファイヤミサイルの射程はもっと長いのに、無人機がわざわざそんな低空を飛んでくれるのか?
- 254 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:12:39.55 ID:iiM14jRG0.net
- 蒸気で防いだり、防がれたりするのもそれはそれでロマンあるよね。
やっぱ、ビーム(レーザー)、ミサイル、ドリルは男のロマンだわ
- 255 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:13:59.22 ID:NMkv8UoQ0.net
- >>250
鉄腕アトムが光線銃よけれたな
- 256 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:14:10.57 ID:ixlzhvhz0.net
- >>253
とりあえず、市販のドローンで偵察されるのを何とかしたい
今は糞高いミサイルしか手が無いし
- 257 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:15:41.62 ID:kgfV6GQ00.net
- ボケナス、車体はどうする?
- 258 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:19:51.85 ID:SYTAiEiS0.net
- シンゴジラ置いとけよ
- 259 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:28:18.72 ID:PurnTbSY0.net
- 破壊力は火薬と同程度だがコストがかさむので試作だけでやめるんじゃなかったの?
- 260 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:46:06.72 ID:mpYjjh0g0.net
- ようやくレーザー水爆が出来る日がくるのか…
- 261 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:46:35.19 ID:xi4VCXKO0.net
- 日本も科学者が小さい頃見た宇宙戦艦ヤマトに憧れて波動砲研究してるってのを以前テレビで見た事ある。
日本も波動砲やビームライフルやガンダムハンマー開発がんばれ。
- 262 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:48:50.61 ID:v3StIhhM0.net
- シンゴジラの背中から出るやつみたいのか?
- 263 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:50:13.79 ID:HzNxKu0o0.net
- ゴルゴさん激おこのレーザーか
- 264 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:50:42.19 ID:7pHsvqaW0.net
- 次は光子魚雷で
- 265 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:52:16.05 ID:l+kHNN+c0.net
- お金持ちの正規軍は多層ミラーコートで影響軽微、ゲリラはさくさく穴が開き、貧乏正規軍が一番割に合わないw
- 266 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:53:21.41 ID:wFLnGTh10.net
- レイザーだぜ フォー!
- 267 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:54:35.04 ID:fXWKGY1B0.net
- ガンキャノン作ってくれんかのぅ
- 268 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:54:51.23 ID:9Nw0B49D0.net
- 照射時間はどれくらいよ
そんなに長く的が動かないでいてくれるのか?
- 269 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 07:56:56.72 ID:NMkv8UoQ0.net
- ミサイルの光学センサーつぶせれば、効果あるのかな?
- 270 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:06:18.51 ID:FHLLwIHv0.net
- >>256
このレーザーもレーザー発生器を頻繁に取り替える必要があって、そんなに安くないって
>>1ではミサイル迎撃の話も書いてあるが、最後は慣性で飛んでくるミサイルの爆薬や起爆装置まで破壊できるわけ
もなし、使い物にならんだろ
- 271 :sage:2017/04/11(火) 08:07:57.28 ID:YHXGx7iF0.net
- エースコンバット新作では架空機だけじゃなく現用機にもレーザー積めるからな。
時代が追いついた。
- 272 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:09:12.91 ID:fLz2UpWm0.net
- ミサイル外郭を多角形ミラー仕上げで構成し、回転させながら飛翔する
- 273 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:10:38.02 ID:WYEoVxg70.net
- もう軌道衛星に積んであるんでしょ?
- 274 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:11:15.82 ID:AnMiX5CzO.net
- レイストームのように複数ロックオンで倍々スコアですか?
- 275 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:13:13.67 ID:JAi5XeHV0.net
- 左舷弾幕薄いぞ!何やってんの!がリアルに?
- 276 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:13:37.70 ID:PsDkPbSJ0.net
- これが進化したら最強の迎撃砲になるんじゃない。
- 277 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:17:21.96 ID:0a9kcVo50.net
- ミノフスキー粒子の時代が来るのか?
それとも光学迷彩の時代が来るのか?
- 278 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:17:26.63 ID:RKXm4mwx0.net
- 日本も攻撃衛星打ち上げてソーラーレイ登載しようぜ。
- 279 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:17:46.07 ID:4xhkxP/t0.net
- >>276
ミサイルって、音速で1トンくらいだからさ
レーザーで叩き落とせないと死ねる
- 280 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:21:51.62 ID:vAmgfwEg0.net
- ドローン程度を打ち落とすにはちょうどいいんじゃない
- 281 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:22:11.02 ID:VaepnXRRO.net
- 役に立つのか疑問
迫撃砲がいまだに現役な理由を考えたらわかる
- 282 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:22:50.30 ID:FNnV1Zij0.net
- マイクロウェーブ送電じゃ足りないよな
- 283 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:22:50.85 ID:Wqejdgi+O.net
- 赤い人が言ってた。
「当たらなければどうということはない!」
- 284 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:24:29.75 ID:6QR37D1+0.net
- 巨大反射プリズムで簡単に終了
- 285 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:25:59.95 ID:FHLLwIHv0.net
- >>279
音速1トンの慣性を何とかできるのは運動量兵器だけで、レーザーじゃあ気休めにもならん
- 286 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:28:04.03 ID:4xhkxP/t0.net
- レーザーの破壊力と迎撃結果
ミサイルを蒸発させる
→迎撃成功
ミサイルを爆発させる
→破片がマッハで飛来
ミサイルに穴開ける
→センサーがいかれて命中しないかも、あたっても爆発しないかも、でも、音速でミサイル飛来、重さは数百キロ
- 287 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:28:29.57 ID:/KmSJ6nA0.net
- 一方タコは墨を吐いた
- 288 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:28:44.43 ID:c+JjBDty0.net
- スピーダッ
- 289 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:29:52.59 ID:ml5bkGGo0.net
- 30KW ちょっと怖い
鏡が売れるだろ
- 290 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:30:03.59 ID:pVZMsYUy0.net
- >>46
宇宙空間の軍機的利用はなんちゃら、じゃなかったっけか。自分で自分の首締めちゃってるパターン。
- 291 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:30:11.35 ID:6NvN9VPU0.net
- 旧日本軍も「殺人光線」を研究していたらしいね
- 292 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:30:20.67 ID:4xhkxP/t0.net
- >>285
レーザーで光学センサー破壊して、バルカン砲で叩き落とす、
こんな感じかな?
- 293 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:31:00.39 ID:ml5bkGGo0.net
- ミサイルが全部ぴかぴかで形がタンタンの月宇宙船見たくなる
- 294 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:31:07.14 ID:c+JjBDty0.net
- >>25
大洋だ
- 295 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:31:41.34 ID:4xhkxP/t0.net
- >>289
ドライヤー20本の破壊力
- 296 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:32:09.67 ID:ml5bkGGo0.net
- 照射時間じゃなくてエネルギー集中効率
低知能な人だな
- 297 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:33:34.76 ID:I1PUfp3K0.net
- >>285
現在のミサイルの終末誘導は慣性ではない
- 298 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:33:45.63 ID:dWW2S0Tx0.net
- ダダンダンダダン
- 299 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:39:52.79 ID:ZeXEaaE90.net
- >>2
あの攻略本には他の歌も乗っていたけど思い出せなくてムズムズする
- 300 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:40:29.85 ID:54qSvkfFO.net
- まあレーザーなんていいとこサッカー選手の顔に照射して試合を妨害するくらいが関の山だろ?w
- 301 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:41:31.29 ID:pKi2F55Q0.net
- どこまでも長いライトセーバー
- 302 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:42:55.36 ID:3oNQ8Fon0.net
- レーザーよりまずはダブルをだな。
- 303 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:47:51.32 ID:dF1NbHwU0.net
- メガ粒子砲はよ
- 304 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:48:42.71 ID:9cmWCSA9O.net
- あれは憎しみの・・・
- 305 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 08:49:04.35 ID:4xhkxP/t0.net
- メガ粒子砲は、研究されてるな
原子炉用で作ろうとしてる
- 306 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:00:59.04 ID:PlCGrhRE0.net
- >>1
ポイントは数秒間照射、ってとこかね?
逃げられるよな。
- 307 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:06:01.22 ID:AvtT6UcQ0.net
- 発電機をどうするかだな300KW発電の発電機とか重量が半端無いだろ
- 308 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:06:54.80 ID:Cm04RQqa0.net
- 空気熱してレーザー曲げたりできないのかな
- 309 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:16:36.17 ID:4xhkxP/t0.net
- >>308
普通にあるよ
陽炎とか蜃気楼がそれかな
レーザー曲がる
でも、水蒸気や空気中の塵で減衰のがでかいだろうな
- 310 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:17:55.82 ID:9cmWCSA9O.net
- >>267
V作戦を発動させてください
- 311 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:18:02.27 ID:FSbjyZSJ0.net
- レーザーなんて毎日、金属加工で使用している
自分が使っている加工機の出力は3キロワットでチタニウムも瞬時に切断加工できる
- 312 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:18:11.60 ID:0a9kcVo50.net
- 隊長!我々!歩兵部隊は敵戦車に包囲されてしまいました!もう我々は・・・
うろたえるな!我々にはまだレーザー砲がある!これさえあれば!敵の戦車師団など!
ポタッ!
ん?
ポタッ!ポタッ!
あ!こ・・これは・・・
ザーーーーー!
雨だ!雨が降り出したぞ!
ダメだ!これじゃあ!レーザーが使えない!
天よ!お前まで我を見放したか?!
---
各車!砲撃開始!奴らをミンチにしろw
ラジャー!
豪雨の中 鉄の塊でできた砲弾が四方八方から降り注いだ。
- 313 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:19:54.57 ID:/Ux0l3zJ0.net
- 破片で周りの人間を倒すわけじゃないから
目標が限定されるよね
- 314 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:21:35.85 ID:4xhkxP/t0.net
- >>311
2,3キロ先を音速で飛ぶ直径30センチくらいのミサイルだからな
それが切断できるとすごい
- 315 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:22:54.54 ID:FSbjyZSJ0.net
- トリチウム核弾頭の方がはるかに戦略的価値はあると思う
ポケットに入る程度の弾頭で広島型の200倍の威力がある
これを連射砲で秒速100キロの速度で連射すれば相手は避けられない
- 316 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:23:36.43 ID:Yzh9cRQ20.net
- みー、みー
- 317 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:25:13.60 ID:P8a5u1kT0.net
- >>3
アフターバーナーの出力をそのまま発電機に回せればなんとかなるんだけどなあ
- 318 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:27:08.16 ID:emEf51J10.net
- 大陸間弾道ミサイルも撃墜できるかも。
北朝鮮の思惑は外れだ。
レーザーは光速だから、狙ったら一撃。
- 319 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:31:33.37 ID:tGugzemu0.net
- ♪ぽぽぽぽーんせー、ぽぽぽぽーんせー、ららーら らららららー♪
だと思ってたら、♪バモスぽーんせー、バモスぽーんせー、打て場外えー♪だった…。
- 320 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:50:33.76 ID:n968dk5H0.net
- >>317
A/B焚かなくても300kwくらいなら余裕
まだ発電システムが重いからターポプロップ載せてるAC130系ガンシップあたりから始めるのは順当かと
- 321 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:53:48.54 ID:4xhkxP/t0.net
- >>320
ガンシップで地上攻撃?
地対空ミサイル対策?
- 322 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:55:19.72 ID:q9XJWrzU0.net
- 揺れてる船から使ったら、焦点位置までの途中がひどい事になりそうな。
- 323 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:56:08.97 ID:bXkBwGyU0.net
- >>1
また知ったかぶりして色々語る奴がいるんだろうなあ
こういうスレ
- 324 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:58:10.95 ID:IwMqJZrH0.net
- >>285
そりゃレーザーの出力次第でしょ
マッハ3のミサイルを十分安全な距離で破壊するのに
どの程度の出力が必要かはわからんけどさ
- 325 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 09:59:25.26 ID:kksaCx2j0.net
- 沙羅曼蛇はよかった
- 326 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 10:03:05.40 ID:34WakN9W0.net
- アークバードみたいに軌道上から潜水してる潜水艦を狙撃するにはどれくらい出力がいるの?
- 327 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 10:07:02.73 ID:KVf6av5y0.net
- 1発100円とかだっけ?
- 328 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 10:11:02.54 ID:n968dk5H0.net
- >>321
>>1に特殊作戦部隊がガンシップにご所望らしい
搭載量に余裕あるから発電システム一式乗せるのは戦闘機に比べりゃ楽かと
レーザーは構造物壊すのには向いてないから、ミサイル自衛用じゃね?
- 329 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 10:18:22.43 .net
- 人工衛星から撃てよ。
- 330 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 10:29:46.03 ID:Bt5yajTv0.net
- エヴァのアレ?
- 331 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 10:30:24.47 ID:3H7SHMTo0.net
- 1970年ころにプランが公開されてたやつだよな
やっとそこまで進歩したか
- 332 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 10:37:44.32 ID:cN9j8VUn0.net
- 60kwのやつ460mしか威力保てなかったのか。
この射程距離はいっそ海保の巡視艇向きな気がする。
- 333 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 10:42:05.79 ID:WVfyM2RA0.net
- ハイブリッドのレーザーじゃね、これ
- 334 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 10:45:39.46 ID:6/Pdk5LT0.net
- アメリカは半世紀以上前からとっくにスターウォーズを越えたテクノロジーを持っている
元アメリカ海軍将校ウィリアム・クーパー講演 秘密宇宙プログラムの成り立ち
http://quasimoto.exb log.jp/10471249/
コズミック・ディスクロージャー コーリー・グッド 秘密宇宙プログラム簡易まとめ
http://prepareforchange-japan.blogspot.jp/2017/01/fade-to-black-corey-interview.html
コズミック・ディスクロージャー コーリー・グッド 秘密宇宙プログラムの詳細と太陽系の真実 S1-EP1からどうぞ
http://ja.spherebeingalliance.com/blog/all.html?page=80
- 335 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 11:10:50.67 ID:kIOlvv420.net
- 鏡面仕上げで防御できるんちゃう?
- 336 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 11:20:05.30 ID:Voyqym4k0.net
- >>50
昔ジャンプでコマンダー0という1クールで打ちきりになったマンガがあったが
主人公が光線銃を避けたのをみて、傍観者が
「こいつ、光よりも速く反応しやがった!」と叫んでてお茶噴いた
- 337 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 11:21:19.54 ID:+M0R4kvy0.net
- 衛星デジタル放送が、雨が降ると
ノイズだらけでまともに見られないような感じになるのかな
- 338 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 11:31:51.07 ID:BuF6l6KB0.net
- 自衛隊にはライトセーバーを
- 339 :百鬼夜行:2017/04/11(火) 11:33:22.87 ID:aIwKah+I0.net
- 1Mワット級の小型を日本があっさり開発
- 340 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 11:36:03.11 ID:ongwWbTd0.net
- 今後個人で人殺せるほどのレーザーが手に入る時代が来たら恐いな。
テロめっちゃ増えるし、日本でも通り魔が包丁ではなく数キロ先からレーザーテロやりそう。
- 341 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 11:37:48.89 ID:VQ/JM7Na0.net
- 船用のは大丈夫だろうが
f-35のとかほんとにできるのか?w
- 342 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 12:23:57.78 ID:K9dPeR3i0.net
- >>335
反射衛星砲はよ
- 343 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 12:28:33.51 ID:SuE4dpLj0.net
- >>336
気だな、先の先というやつ
- 344 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 12:30:29.91 ID:6Zvg2rY10.net
- 「燃え上がれ俺の小宇宙よ!」ってキバれば躱せる
- 345 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 12:39:12.14 ID:2Gp80q1YO.net
- 赤外線照射でロックオンの技術はとっくに出来上がってるからな。レーザーに置き換えれば、ロックオンの時点で攻撃が完了している。
- 346 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 12:39:36.64 ID:Ysp2h/rQ0.net
- 石原莞爾「最終戦争論」の殺人光線だ
- 347 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 12:42:09.62 ID:Ktoq2HYZ0.net
- >>345
レーザー出力の強さを考えると結構長時間当てないと撃ち落とせないのでは
- 348 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 13:08:12.13 ID:SuE4dpLj0.net
- 焦点をどれたけ絞れるかだろうな
1ミリの光点に30キロワットと、10センチの点に30キロワットだと
単位面積当たりのエネルギー量が何千倍も違う
レンズの加工技術の勝負なのかもね
- 349 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 13:10:48.54 ID:wvTCFfBL0.net
- 敵さんの失明とかの観点から
レーザー兵器は日本じゃ無理なんだってな
何条約か忘れたけど
アメリカは入ってないんかね
- 350 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 13:19:06.03 ID:SuE4dpLj0.net
- >>349
戦争は効率よく敵を無力化しないといけないからな
鉛球で脳みそぶっ飛ばすのは良くて、レーザーで目を焼くのはNGってのはナンセンスだよな
目を焼いたあとに脳みそふっ飛ばせば、結果同じだしな
- 351 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 13:32:27.32 ID:fwV2TBvm0.net
- 北で試せるな
- 352 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 13:39:58.48 ID:CP8KDw+k0.net
- 黒電話の受話器を吹き飛ばすのだー
- 353 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 13:41:20.49 ID:y4yQpb8o0.net
- 数秒間照射ってのが頼りないな
シュバって横に動かしたら
ズボボボンって薙ぎ払うくらいの
パワーがほしい
- 354 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 13:42:08.00 ID:ey27Nj1V0.net
- ピンポイント実験できるチャンス到来!!!
- 355 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 13:48:19.02 ID:gTWiBjXD0.net
- >>22
シピンならある
- 356 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 13:52:33.56 ID:7oUbAmcD0.net
- レーザーってミサイルよりも速いから、
「敵のレーザーだ!右へ回避!」とか難しいんでしょ?
- 357 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 13:52:48.18 ID:w7PvyJmP0.net
- 包茎を切らずに治せるのかな
- 358 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 13:56:17.02 ID:TFktI3oZ0.net
- なんか、金属チャフだけで回避できそじゃね?
- 359 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 14:01:50.80 ID:P3M0c2cw0.net
- 電力はソーラーでまかなうのか
- 360 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 14:02:55.36 ID:y4yQpb8o0.net
- >>359
凹面鏡で集光させたら威力でそう
- 361 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 14:10:55.26 ID:93almFMs0.net
- >>297
このレーザーの射程じゃあ終末誘導も終わってる段階でやっと迎撃できるが手遅れって話であって、
慣性誘導の話じゃねーぞ
- 362 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 14:19:34.83 ID:4Hxb6RFM0.net
- スペシウム光線まだー?
- 363 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 14:23:03.27 ID:v+KQvNdo0.net
- 日本はレーザー技術で最先端を走ってるんだから
こういうのを自主開発しろよ
- 364 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 14:23:57.03 ID:KCcz/4q00.net
- 反射板でレーザー返しとかできそうじゃね?
- 365 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 14:26:32.44 ID:L/8o4Jt80.net
- >>349
ほぼ世界中でダメだぞ
- 366 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 14:27:43.57 ID:rWTAngJi0.net
- 雨で終了。
- 367 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 14:28:44.32 ID:L/8o4Jt80.net
- >>363
作ることはできるけど売れないじゃん
9条教徒を黙らせて平気作って海外に売るのは
不景気打開のためにもいいもんだと思うけどな
- 368 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 14:32:27.92 ID:tuT5X9SQ0.net
- >>1
もう半世紀それ言ってるが全然成功してないからもういいよ。
- 369 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 14:35:04.77 ID:TVUqbe+G0.net
- >>1
この記事のポイントは、
数秒間
ってところだぞ。
1〜9秒間、同じ所に照射出来ないと、「なんか暖かいなー」で終わっちゃうって事。
ちなみに、レーザーはもちろんカガミで反射できる。
ただ、いわゆるアルミやシルバー色の「鏡」じゃなくて、
ただの薄膜コーティングだけどな。
このレーザー、たぶん光ファイバーレーザーを種として、ガラスかなんかで増幅させた感じ?
だと思うので、近赤外あたりを反射するコーティングを、戦闘機他にすべて施せば良い。
まあ、非現実的だがww
そんなデッカイ真空蒸着チャンバーがそもそも無いかと。
部品毎でも厳しいネー
- 370 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 14:36:52.88 ID:L/8o4Jt80.net
- >>369
化学レーザーじゃないの?
- 371 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 14:38:23.01 ID:lsdGJHTH0.net
- 銃器から輪っか光線が出るまでSFに迫ったなんて言わないで欲しい
- 372 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 14:39:22.60 ID:imR7o3GV0.net
- 昔のように煙幕炊けばレーザーもとおるまい
- 373 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 14:40:54.83 ID:TVUqbe+G0.net
- >>370
色素ってこと?
パワーは確かに出るけど、MIL企画通るように思えないんだがwww
循環系とか大変そうだし。
実用性を考えると固体レーザーと思うが、最近のトレンドはどうなのかよく知らないからなあ、、、
- 374 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 14:51:10.75 ID:i+cpDzGe0.net
- ガンガンジーみたいな名前
- 375 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 14:54:19.09 ID:/6Px2x3X0.net
- 雨や風でも曲がらない精密射撃ができるなら、軍事よりも警察の方が向いているように思うんだけど
- 376 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:03:23.86 ID:IwMqJZrH0.net
- >>370
化学レーザーならもっと大出力が出せるんじゃない?
あと化学レーザーは弾切れの問題があるから>>1のレーザーには当てはまらないと思う
- 377 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:21:23.86 ID:InraSNe70.net
- >>23
ロックオンと着弾?がほとんど同時だから対処時間が短すぎる
アブレーター素材の塗料で塗装あたりが対応策か
- 378 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:22:48.61 ID:E2WlweOe0.net
- >>163
レールガンは無反動にはならんぞ。歩兵じゃアンチマテリアルライフル程度が限界。
- 379 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:23:34.00 ID:xJobMuC10.net
- >>373
フッ化水素とか励起させて作るやーつ
MWオーダーの出力だよ
- 380 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:23:43.58 ID:eosqUDeO0.net
- リップルレーザーまだ?
- 381 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:24:06.92 ID:xJobMuC10.net
- >>376
なるほどーなるほどー
- 382 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:25:34.22 ID:L/8o4Jt80.net
- >>23
ロックオンの必要がないんだよ
見える=当たるだから
- 383 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:25:39.79 ID:dn6HMBte0.net
- 500m先の無人機を数秒間とか
追尾できるんかいな
- 384 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:26:32.55 ID:hpSXx54l0.net
- 鏡ひとつで返り討ちができそうだな
- 385 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:30:40.47 ID:ML3r3fEM0.net
- 医療だけにしとけよ
- 386 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:31:46.41 ID:2YUCZWU50.net
- どう考えても基礎研究から修正が求められる水準のものばかり
最近のアメリカが発表するレーザー兵器は全部ダミーだと思う
本命となる別の兵器があるはず
もっと地味なやつで
- 387 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:32:08.38 ID:2JhnNci4O.net
- >>384
後の反射衛星砲である
- 388 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:33:05.43 ID:jZSs4OJU0.net
- 大和を原子力で作り直したら
波動砲的なものが撃てたりするわけ?
- 389 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:40:57.32 ID:8LjkcoRM0.net
- チェインバーやストライカーで装備されてる
リフレクタービームあれば余裕で勝てる気がする
- 390 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:41:58.67 ID:0CjaEUd/0.net
- >>388
レーザー砲とレールガンを積む戦艦か
まさに男のロマンだな
- 391 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:44:03.80 ID:OLMBx6Lj0.net
- ソーラレイでも作れよ
- 392 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:47:29.27 ID:OLMBx6Lj0.net
- >>57
凝縮してとどまるようにするのは難しいだろうしな
- 393 :米軍の北朝鮮侵攻は、韓国・日本への核攻撃能力完成前に実行される:2017/04/11(火) 15:48:29.73 ID:yWh4Is770.net
- .
. *** 北朝鮮先制核攻撃の抑止には、日米安保条約に基づく即時大規模核報復攻撃の能力しかない ***
[軍事]レーザー兵器「ADAM」 プロトタイプ試験
→ https://www.youtube.com/watch?v=_v5sLHKbuNM
レーザーでミサイル迎撃実験に成功
→ https://www.youtube.com/watch?v=Qhn58HUyTAI
米海軍が見せつける驚異のレーザー兵器
→ https://www.youtube.com/watch?v=mP9kXivdEl8
THAAD Terminal High Altitude Area Defense missile system 14th TEST
→ https://www.youtube.com/watch?v=S65JESDwUTU
.
- 394 :米軍の北朝鮮侵攻は、韓国・日本への核攻撃能力完成前に実行される:2017/04/11(火) 15:51:38.08 ID:yWh4Is770.net
- +
シリア政府のサリン使用によって、米軍のトマホーク攻撃が行われたが、これは明らかに北朝鮮への警告も
兼ねていると思われる。 何故なら今現在、北朝鮮は小型核搭載ミサイルを完成させていないと推察される。
その理由は核兵器の小型化とその起爆方法が完成しているなら、その爆発映像を公開する筈である。
核小型化はミサイル搭載に限られるものではない。 航空機による投下もある。
特に砲弾型小型核爆弾は、米軍の場合はミサイル搭載よりも前に開発製造された。
. *** 核小型化はミサイル搭載に限らない。 砲弾型の小型核爆弾もある ***
砲弾型の小型核爆弾 映像は1953年の米軍実験
→ https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A0%B8%E7%A0%B2%E5%BC%BE
→ https://www.youtube.com/watch?v=UTdy1Yp1h5A
しかし現時点で北朝鮮は、ミサイル弾頭に毒ガスを充填して攻撃することは可能であると推察される。
この場合、毒ガス成分や拡散技術は不明だが、もし北朝鮮が米の同盟国に対して毒ガス攻撃を行ったら、
即時の米軍反撃になる事を、今回のシリアへのトマホーク攻撃が示唆している。 さらに情報を
総合すると、北朝鮮指導部の少数の入れ替えだけでは意味が無く、米軍は金正恩暗殺は行わないようだ。
問 : 精密誘導ミサイルではなく、現時点での北朝鮮の弾道ミサイルが、日本の稼働中原発を直撃したら
→ https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10122075580
+
- 395 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:54:52.99 ID:lWBEUtmj0.net
- >>356
ピカー
「あれは光らせてはいけない憎しみの光だ!」
次週へ続く
- 396 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:55:53.32 ID:y4yQpb8o0.net
- ホーミングレーーーザーーーー!
- 397 :米軍の北朝鮮侵攻は、韓国・日本への核攻撃能力完成前に実行される:2017/04/11(火) 15:56:21.59 ID:yWh4Is770.net
- +
. *** 米軍の北朝鮮侵攻は、韓国・日本への核攻撃能力完成前に実行される ***
米軍の北朝鮮侵攻は、北朝鮮が韓国・日本を核ミサイルで攻撃できる能力を獲得する前に実行される。 あるいは
北朝鮮が、核爆弾を搭載した爆撃機で核攻撃ができる前に、米軍の北朝鮮侵攻は実行される。 米軍は同盟国である
韓国・日本の、北朝鮮からの攻撃による被害程度を想定しており、
現時点で北朝鮮は、韓国・日本に対してミサイルや爆撃機での核小型化攻撃は未だ完成していないと推定されるが、
その能力獲得は近い。 繰り返すが、日本の朝鮮インチキTVが偽りで流す、米国への核攻撃完成前ではなく、
同盟国である韓国・日本への、核攻撃能力完成の前に米軍の北朝鮮侵攻は実行される。 理由は解説しなくても解る筈。
. *** 北朝鮮への攻撃は、地中貫通核爆弾が使用されるだろう ***
北朝鮮の独裁政府司令部や核兵器開発拠点は、米国の空爆に対抗するため地下深くに存在している。 このため
米国の空爆第一撃は、地中貫通核爆弾が使用されるだろう。 それにより北朝鮮の一般民間人の被害はそれに相応する。
地中貫通核爆弾 B61-12 → https://ja.wikipedia.org/wiki/B61_(%E6%A0%B8%E7%88%86%E5%BC%BE)
図 : https://southfront.org/wp-content/uploads/2016/08/Series-GFX-Re-Nuclear-series-post.png
図 : http://cdns.yournewswire.com/wp-content/uploads/2016/10/nuclear-poker.jpg
米軍の最新型、地中貫通核爆弾 B61-12とF-35
→ http://www.cbrneportal.com/too-smart-for-our-own-good-the-f-35-and-the-b61-12/
トランプ米政権、北朝鮮空爆の対象は金正恩、核開発拠点、弾道ミサイルサイロが最優先か
→ http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1488619678/315-349
+
- 398 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:57:52.46 ID:o7PCXINc0.net
- ナノラミネートアーマーで跳ね返せるだろ
- 399 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:58:46.06 ID:dn6HMBte0.net
- >>390
ヤマトはレールガンなかったはずだから、
その組み合わせだと、超時空戦艦まほろばかなw
- 400 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 15:59:31.24 ID:ZtSl4ISI0.net
- 朝鮮半島がいい実験場だな
- 401 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 16:33:05.23 ID:MAqp+qTh0.net
- スター・ウォーズみたい
- 402 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 16:34:32.94 ID:7z090rar0.net
- pm2.5で中国は安泰だった
- 403 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 16:44:27.75 ID:z6a2lj+B0.net
- 鏡でなんとかならんの
- 404 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 17:28:03.06 ID:Li141nIT0.net
- >>164
こちらAWACS!聞け!ガルム1
敵機体の解析が完了した
コード名は『モルガン』
この機体はECM防御 システムで護られている
唯一の弱点は前方の エアインテークだ
正面角度から攻撃を行い モルガンを撃墜せよ
今そこで彼を討てるのは君だけだ
円卓の「鬼神」 幸運を祈る!
- 405 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 17:29:10.61 ID:/dTPJMnz0.net
- レーザーとビームの違いは?
- 406 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 17:33:15.91 ID:2YUCZWU50.net
- >>405
レーザーは光
ビームは粒子
- 407 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 17:35:34.77 ID:+CqklYag0.net
- 良いテストが出来そうだ。
- 408 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 17:36:19.20 ID:cCmBCGRY0.net
- >>405
レーザーは光や赤外線、紫外線などの電磁波
ビームは粒子の流れ
まあ電磁波は光子という粒子の流れとみなせるから、そういう意味では
レーザーはビームの一種といえなくもない
ただしその逆は成り立たない
- 409 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 17:38:26.33 ID:CBLjCpuf0.net
- フェイザーはまだか
- 410 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 17:39:40.11 ID:CBLjCpuf0.net
- >>405
ビームなら俺の車にも付いてる(´・ω・`)
- 411 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 17:40:11.47 ID:+40bxGzR0.net
- これをドローンに乗せて攻撃できたら
今まで経験した事のない戦場になるな
ドローンとカメラAIは、ステルス関係ないな
飛行機も戦車にも攻撃可能だな、船もだな
- 412 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 17:42:45.01 ID:5miF+VPi0.net
- >>411
ドローンに爆弾積んで体当たりしたほうが良くね
- 413 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 17:43:00.20 ID:svcfN3Qw0.net
- 撃ったらビーーーって音する?
- 414 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 17:47:08.82 ID:CBLjCpuf0.net
- >>413
ピロピロピロって音だろ(´・ω・`)
- 415 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 17:48:23.57 ID:vKcHIbyz0.net
- >>414
ミョミョミョミョミョミョだろ
- 416 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 17:52:07.07 ID:j2Q6Lv1N0.net
- 手脚は吹っ飛ばしても良いし、もちろん殺しても良いけど、失明はダメ!ゼッタイ!!
て理屈が分からんよなあ
- 417 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 17:55:58.67 ID:C6FI+7hM0.net
- ・・・・現実がフィクションに追い付くことになる。
なんだこのセンスの無い文章
- 418 :名無しさん@13周年:2017/04/11(火) 18:04:36.95 ID:71BCiLZNW
- >>198
シーカーを焼いてキルするタイプなら既に発表されてる。
- 419 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 18:15:26.99 ID:UWX1XWHv0.net
- 量子ドット兵器がもうできたか
- 420 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 18:18:03.41 ID:tVG9g3kq0.net
- 大電力が必要になってくると、護衛艦も、エンジンが発電機になって、いったん電力にして、モーターで推進するようになるのかね
- 421 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 18:21:38.62 ID:P8a5u1kT0.net
- >>46
落ちる場所を制御するのが難しい。
発射時間がちょっとずれたり、途中で気流が変化したり
- 422 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 18:26:26.57 ID:j2Q6Lv1N0.net
- >>420
多分そういう流れなんだろうけど、海自は電気推進遅れてるからなあ
- 423 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 18:55:34.02 ID:1nq7sZQO0.net
- 日本も戦前からB29を落とすために、光線兵器、電波兵器が開発されてたからな。
この研究所が大学のキャンパスの中にいまでも残ってる。
>陸軍登戸研究所 <<ク号兵器 怪力光線>>
日本陸軍の研究機関である登戸研究所にて、戦局を一気に挽回する最終
秘密兵器として、終戦まで研究されていたのが、この怪力光線との異名を持
つ「く号兵器」である。
研究に携わった山田愿蔵の手記によれば、「くわいりき(怪力)」の頭文字か
ら「く号兵器」と名付けられたこの兵器は、「電波」「衝撃波」「サイクロトロン
を使った放射線」の3分野から研究が進められていたが、途中で衝撃波と
放射線は開発中止となり、強力な超短波を使った研究に絞られたという。
この「く号兵器」は、飛来するB29へ超短波を照射することでエンジンを
ストップさせるという目的をもってなおも研究が進められた。しかし、電力
のコストなどさまざまな障害が立ちふさがり、結局、実験設備の建設中
に終戦を迎え、実際に兵器として運用されることはなかった。
- 424 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 19:59:54.87 ID:151GJlAG0.net
- >>422
潜水艦用の動力(発電と蓄電)は結構発達しているよ
- 425 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 22:08:18.67 ID:TVUqbe+G0.net
- >>379
ここらへんかな?
http://karapaia.com/archives/52126046.html
どれじゃろねー
- 426 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 22:16:57.79 ID:wgseXfIX0.net
- >>425
わがんね
授業のこぼれ話で教わった程度だし
- 427 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 22:41:13.59 ID:8LjkcoRM0.net
- 日本のレーザー兵器はどうなってるんだ?
- 428 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 22:48:59.16 ID:Hh5W81Fj0.net
- 鏡で跳ね返す訓練しとこう
- 429 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 22:50:45.10 ID:lbZU0lwp0.net
- >>412
ドローンみたいな低速で移動する兵器じゃ、体当たりする前に撃ち落されると思うぞ。
- 430 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 22:51:59.80 ID:xOJtaKCB0.net
- こんなもん、サーモンの表皮の虫とりで実用化されてるやん
泳いでるやつ
- 431 :名無しさん@1周年:2017/04/11(火) 23:01:04.87 ID:cCmBCGRY0.net
- >>425
フッ化重水素化学レーザーなら4番の戦術高エネルギーレーザーだな
- 432 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 07:04:08.93 ID:3T/Juo370.net
- 直近で報いることできる?
- 433 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 07:14:57.02 ID:InVuZnzV0.net
-
150kWなら結構実用的です。どうなるか注目ですな(・∀・)
----
★電力量★
00,000,040W トイレの電球
00,000,200W 冷蔵庫
00,000,700W ドライア
00,001,000W 平均的家庭の消費量(=1kW)
00,150,000W 対無人機用陸上レーザ(射程数100m)
00,300,000W 電力車
01,000,000W 米空中発射レーザ(=1MW)
05,000,000W イージスレーダ消費量(=5MW)
25,000,000W 電磁誘導砲(=25MW)
- 434 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 07:15:48.51 ID:3T/Juo370.net
- 消そうか?
- 435 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 07:17:16.82 ID:3T/Juo370.net
- 感謝されてないなー・・・
- 436 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 07:18:49.81 ID:3T/Juo370.net
- 完全なおさぼりじゃん・・・
- 437 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 07:20:46.41 ID:ltDy19RP0.net
- >>4
光速だぜ。
- 438 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 07:21:49.05 ID:3T/Juo370.net
- 緊張感もまるでないな・・・
- 439 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 07:22:11.41 ID:3T/Juo370.net
- 悪質とみなしたらまた消すよ?
- 440 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 07:23:25.28 ID:ltDy19RP0.net
- >>427
そのレーザー兵器のある部品が日本製とか?
- 441 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 07:23:53.53 ID:3T/Juo370.net
- 感謝を感じてないな・・・
- 442 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 07:26:00.82 ID:eyRppcF40.net
- AT-ATはよ
- 443 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 07:33:46.72 ID:OHeTzMQ60.net
- 遠く離れた距離からでもDVD読めるみたいな機能?
- 444 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 07:57:01.27 ID:UPByk3CZ0.net
- >>443
頭良いな。
円盤を軽く曲げ凸型の鏡面として、記憶されたピットを投影して見られ無いかね?小中学生の実験向け
- 445 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 08:11:51.67 ID:F9q6yPIh0.net
- >>92
あれは硬X線レーザーだったな
- 446 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 08:13:25.07 ID:3T/Juo370.net
- で、直近で払える報酬はないの?
- 447 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 08:14:02.59 ID:F9q6yPIh0.net
- >>409
アレは何気にメッチャ高度だぞ・・・
- 448 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 08:26:17.07 ID:xzmQP6D+0.net
- >>445
x線バーストでくぐると、トールハンマーなんか、鼻糞
- 449 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 08:27:43.27 ID:wsGHsgA50.net
- で レーザーが当たったらどうなるの?
- 450 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 08:31:30.86 ID:ktIPYwTP0.net
- プラズマ兵器もすでに実用化されてるらしい
- 451 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 08:32:45.90 ID:CxWuSueR0.net
- ツィメリットコーティングはよ
- 452 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 08:33:24.92 ID:A2TlCUpA0.net
- やっぱコレ
http://i.imgur.com/IS2909d.jpg
- 453 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 08:37:07.70 ID:UPByk3CZ0.net
- 液体金属の装甲は、慣性エネルギー弾に強いとは思う。
- 454 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 08:51:10.40 ID:YVOPyJ0z0.net
- >>1
やっとスターソルジャーの時代か
- 455 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 08:53:49.94 ID:ktIPYwTP0.net
- >>46
天津の大爆発は神の杖の実戦テストだったんじゃないかという話を聞いた
こっそり運用してそうだな
- 456 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 08:54:50.21 ID:aUPdtgct0.net
- こりゃ無理だw460メートルなんか接近する前に撃ち落とされちまう
30キロ離れたところから、電撃イナズマ攻撃するほうを考えたほうがいい
- 457 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 08:59:59.15 ID:aUPdtgct0.net
- 波動砲用意!
- 458 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 09:02:36.33 ID:W5Lhqyey0.net
- 大気の汚れまくってる
北京には無力だな。
- 459 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 10:32:56.66 ID:UPByk3CZ0.net
- >>458
大気の誘爆w
- 460 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 11:51:03.03 ID:dRvyxOCI0.net
- 健康に気をつけても
なんか意味あるの?
これ
- 461 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 11:53:57.83 ID:xzmQP6D+0.net
- >>459
∩∩
ヽ( ゚o゚ )ノシ pm2.5粉塵爆発アル
\( \ノ
 ̄
:;:
::
ド------;----ン!!!
ノ、
ノvVV VVv、
、~v v~,
{ }
- 462 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 11:58:26.39 ID:SJf4myyJ0.net
- >>423
第二次世界大戦中、
静岡県島田市でも殺人光線Zを開発してた。
跡地が最近解体されてた。
- 463 :名無しさん@1周年:2017/04/12(水) 23:40:40.07 ID:vDiMZ8EW0.net
- >>110
そんなクソゲーは知らん
- 464 :名無しさん@1周年:2017/04/13(木) 03:30:01.31 ID:jLZpet3k0.net
- >>452
なにこれ
- 465 :名無しさん@1周年:2017/04/13(木) 03:32:31.03 ID:BxMkMEia0.net
- 光の速さであたるから、あとは照準だけだな
- 466 :〓 イスラム国 ガンバレ! 米国に 「死の制裁」 を! 〓:2017/04/13(木) 03:54:32.55 ID:nDgVhXsP0.net
-
■ 鏡で反射されてアウトw
霧が出ると、つかえねーしw
戦場で勝つに必要なのは、兵器の能力 ではなく、兵士の頭脳 だ
- 467 :名無しさん@1周年:2017/04/13(木) 04:03:32.27 ID:GQ8qO1aU0.net
- 日本が戦勝国だったら90年代には作ってたな
- 468 :名無しさん@1周年:2017/04/13(木) 04:06:10.56 ID:qRToxcPx0.net
- >>260
人類の歴史がまた一ページだな
- 469 :〓 イスラム国 ガンバレ! 米国に 「死の制裁」 を! 〓:2017/04/13(木) 04:06:55.96 ID:nDgVhXsP0.net
-
■ ハイテク兵器 が、クソの役にも立たない、ゲリラ戦術
オバマは、「イスラム国が脅威」 と公言した
http://www.cnn.co.jp/usa/35054390.html
米軍がイラクに進駐していた当時、毎日 米兵 の 死体の山 が 高くなっていった
米兵からは、精神疾患を発症する者が相次ぎ、数千人の米兵は クルド人に変装してイラク国外へ逃亡した
こんなゲリラ攻撃を、執拗に繰り返したのが 「イスラム国」、
すなわち、旧イラク国の 政治家や軍隊 である
イスラム国のスポンサーは、イスラムの血を引く 石油大富豪 だ
そもそも イスラム国 は、米国の 「イラク産石油欲しさの私利私欲」 の 被害者 である
彼らは、手段を選ばずに イラク国奪還 を目指している
当然である、なにしろ 米国は手段を選ばずに 国際法違反を犯してイラク国を奪ったのだ
「目には目を」 は、重要な発想である
日本国民も、広島・長崎 の “米国への報復攻撃” を忘れてはならない
イスラム圏と共闘して、白人社会を潰してもよいだろう
- 470 :名無しさん@1周年:2017/04/13(木) 04:19:30.40 ID:nYbBaqUI0.net
- スペシウム光線はまだですか
- 471 :名無しさん@1周年:2017/04/13(木) 09:24:25.17 ID:Nlfu27cz0.net
- 真田さん「こんなこともあろうかと」
- 472 :名無しさん@1周年:2017/04/14(金) 00:19:27.95 ID:oH0UVJrs0.net
- >>452
リアクター1番起動
- 473 :名無しさん@1周年:2017/04/14(金) 12:48:18.11 ID:wgIPiZJN0.net
- / ̄ ̄ ̄Y ̄ ̄ \
l l
ヽ,,,,,/  ̄ ̄ ̄ ̄ ヽノ >>2get!!なら
|::::: l
|::: __ _ | ソウルは火の海!
(6 \●> <●人
! )・・( l
ヽ (三) ノ 「霊的に生まれ変われ」
/\ 二 ノ
/⌒ヽ. `ー ─ 一' \
l | ヽo ヽ
- 474 :名無しさん@1周年:2017/04/15(土) 21:52:59.61 ID:Wk7rLP8E0.net
- レーザー兵器の写真
http://giga.world.coocan.jp/ufo/_src/sc1478/soho_20050117_2110_c3_512.jpg
神様が言うには
太陽周辺で宇宙連合のUFOと戦っているときの画像を思い浮かべてみろ。
あの画像の中で光線がいっぱい見えるだろう。
あれが光線砲の威力だ。
何万キロも先のものが破壊できるんだ。
レーザー兵器は宇宙標準
- 475 :名無しさん@1周年:2017/04/15(土) 21:57:08.81 ID:7xtEV1pv0.net
- 鉄男!
総レス数 475
94 KB
掲示板に戻る
全部
前100
次100
最新50
read.cgi ver 2014.07.20.01.SC 2014/07/20 D ★